''Es ist nicht gestattet, Spruchbänder oder Transparente zu entfalten,
Informationsmaterial zu zeigen oder zu verteilen.'' Ich denke ein T-Shirt mit einem Anti-S21-Aufdruck kann sehr gut als Informationsmaterial gewertet werden. Die Person trägt dieses T-Shirt ja ganz bewusst um auf seine/ihre Meinung bezüglich dieses Projektes aufmerksam zu machen.
Pseudodemokratie! Warum wird die Linke nicht gleich verboten? Dann ist Ruhe und wir haben wieder wie von 2002 bis 2005 ein Einparteiensystem. Typisch für die Linke ist aber auch, dass sie sich nicht dagegen wehrt. - Kein lautstarker Protest, kein geschlossener Auszug. Sie lassen sich einfach brav von Lammert disziplinieren.
@shadowhunting : Tolle ,,Demokratie " oder besser gesagt : Diktatur des Geldes.Die Lobbyisten hinter den Kulissen haben das Sagen ,die Marionetten tanzen nach ihrer Musik.
@carinhall1 Nicht nur die Lobbyisten, in der globalen Welt spielen alle Finanzleute, Wirtschaftsbosse und sonstige Geldhaie eine große Rolle und bestimmen die Politik. 6 % der Deutschen glauben noch, dass sie durch Wahlen die Politik mit bestimmen. Ein Armutszeugnis für alle Politiker, die nicht einmal verstanden haben, was Demokratie bedeutet: Volksherrschaft. Wie sollen wir herrschen, wenn die Meinungen eines Herrn Ackermanns mehr zählen als unsere ?
@shadowhunting : Die BRD hat keine Verfassung,nur ein Grundgesetz das von den Siegern diktiert wurde.-Volksabstimmungen ? - Fehlanzeige. Die Bonzen machen was sie wollen.= Scheindemokratie.
@carinhall1: Das Grundgesetz wurde von den „Siegern“ diktiert? Das ist mir neu. Die 70 Mitglieder des Parlamentarischen Rates von 1948 sehen und sahen das wohl anders.
@carinhall1 :Ich lese weder die Bild-Zeitung noch sehe ich mir RTL „News“ an. Nenne mir bitte ein paar gute Quellen, um meinen anscheinend so engen Schafshorizont zu erweitern. Erstaunlich, wieviele YouTube-Kommentatoren aller Ansicht nach über meinen Bildungsstand wissen. Das Wissen über ultrageheime Weltverschwörungen hat in den letzten 15 Jahren des Internets auch rapide zugenommen. Bald gibt es im Netz nur noch Informationen über Verschwörungen aller Art, der Rest wird vollständig verdrängt.
@TheThisIs1994 das denkst du nur, weil bisher nur idioten und machtmissbraucher den kommunismus geführt haben. communis (lateinisch) gleich gemeinsam = kommunismus nicht gleich honecker = kommunismus gleich marx' manifest. SED war nicht Kommunismus. es war diktatur. lenin war nicht kommunismus. es war diktatur des proletariats.
@Middlesexful hast du ein beispiel von gelungenem kommunismus in der vergangenheit oder ansätze der umsetzung in zukunft?
die idee von einem "gesellschaftsvertrag" hat ja durchaus auch kommunistische züge und die würde ich auch unterstützen, aber diese idee (nach jean-jacques rousseau, 18. jh.) funktioniert nur bei kleinem demos (volk)...
außerdem bin ich der meinung, wie viele andere, dass andere formen des kommunismus die individualität stark einschränken...
@TheThisIs1994 es gibt bis jetzt kein einziges beispiel für eine gelungene regierungsform in der geschichte, bis einschließlich heute... oder kannst du mir ein beispiel nennen ?????
@TheThisIs1994 naja in einer richtigen demokratie leben wir heute auch nicht. du kannst nur zwischen not und elend wählen und diejenigen belügen dich dann von oben bis unten und das volk hat null mitbestimmung. davon mal ab, werden wir heute sowieso von dem bankenkartell regiert und die, die du wählst sind doch nur werkzeuge jener ;) das system, was wir zur zeit haben, dass kann gar nicht funktionieren. aber ich bin mit sicherheit auch nicht für den kommunismus.
@DeepDarkBlue6 dass wir nur zwischen not und elend wählen können, liegt aber zu großen teilen am volk.
ich glaube, dass die einen einfach zu viel meckern und sich die anderen einfach zu faul sind, selber da oben mitzuwirken. politiker zu sein ist ein sehr schwieriger job und ein politiker kann nicht immer nur perfekt sein, er muss schließlich über jedes einzelne detail in jeder sparte gut informiert sein.
Jeder in diesem Raum verpflichtet sich zur Einhaltung gewisser Regeln. Nur weil manche Menschen den Ausschluss derer für unfair halten, die diese Regeln nicht einzuhalten wissen wollen, setzt das noch keinen über diese Regeln hinweg. Außerdem hat der Ausschluss nichts mit irgendeiner Form von "parteiischen" Verhaltens zu tun hat, wie der Uploader offensichtlich denkt. Es werden keine Mitglieder größerer Parteien ausgeschlossen, weil sie in der Lage sind, Regeln einzuhalten.
@RimshotKiller Für mich ist die Aktion der Linken weder eine originelle Demonstration noch sonst irgendetwas, sondern einfach nur peinlich und absolut kindisch. Wer nicht in der Lage ist die Regeln einzuhalten, denen er zustimmt, fliegt raus und sollte am besten auch nicht wieder kommen!
Ich stimme dem Uploader nicht zu. Ein T-Shirt ist im weiteren Sinne auch ein Transparent. Sinn dieses Verbots ist nicht, Leute mundtot zu machen, sondern größeren Schaden vom Haus abzuwenden. Im Reichstag der Weimarer Republik waren Uniformierungen und derartige Proteste an der Tagesordnung. Dies macht ein Parlament nicht arbeitsfähig. Daher kommen diese Bestimmungen. Man kann seine Meinung auch in Reden kundtun, die selbstverständlich im Bundestag gestattet sind.
Warum müssen die Linken auch immer demonstrieren? Die haben der Hausordnung, dass dies absolut verboten ist mit ihren Ältestenrat doch zugestimmt. Dieses Gesetz ist auch hochgradig sinnvoll.
Und das die hier ausgeschlossen wurden ist richtig. Und das Argument das es sich nur um T-Shirts handelte ist auchblödsinn. In der Vereinbarung wurden Transparente und so nur als Beispiel genannt. Sonst nehme ich einfach einen LCD-Monitor und bin ja auch in der Grauzone
Wir können weiter unsere Verantwortung abgeben oder uns in Fatalismus stürzen, dann manifestiert sich der Faschismus oder wir können FÜR etwas NEUES sein. Dieses NEUE braucht keine Systeme: Keine Politik, keinen Kapitalismus, keine USA, kein "Rechtssystem", kein "Gesundheitssystem". Es braucht nur ISLAM, individuell gelebt, und alles weitere wird sich ergeben. Klingt für die meisten apokalyptischen Freunde hier vermutlich strange, aber so ist es.
@llothar68 Ich hoffe das war Ironie...wenn nein kannst du einem nur sehr,sehr,sehr...sehr,sehr,sehr,sehr leid tun. "Jeder der nicht meiner Meinung ist ist dumm und hat sowieso keine Ahnung, denn ich weiß alles besser". Tolle Einstellung die du hast ;)
@fauffe Die Linken sind gegen die CDU/FDP/NPD/Grüne/Piraten eine wunderbare Opposition! Sie geben gute Gegenargumente und keiner als die Mitglieder der Linken machen bessere Reden
@17011404 damit sie als opo gegen die piraten oder die npd punkten können müssen diese erstmal in den bt. und btw die linke hat bei weitem nicht die besten redner.
Die Arschlöcher wissen genau, was sich in einer demokratie gehört, gehören würde, muss man sagen, sie sind doch nur geil darauf, sich in eine Opferrolle für eine aufhetzbare Revolluzerklientel hinein zu flegeln
Ich sehe den Fall etwas anders als der Uploader (SchnitzelLuis). Es geht dabei nicht darum diese Mitglieder des Hauses mundtot zu machen, sonden um die im Ältestenrat vereinbarten Regeln (die auch durch die Hausordnung gestützt werden, hierbei wird dem Präsidenten zwar viel Intepretationsgewalt gegeben, jedoch gibt es ja auch VizePräs."aller" Fraktionen im BT) einzuhalten. Die Linke hat diesen Regeln im Ältensterat ebenfalls zugestimmt und sich als Partei von solchen "Kampagnen" distanziert.
@meowfulification Um mal zugespitzt zu antworten: angemessen ist also was Du für angemessen findest? verstehe ich das richtig, denn ich finde dies nicht angemessen. Gerade im Bundestag sollten Inhalte das Schlachtfeld beherschen und nicht wer die beste Publicity oder die besten Merchandise Artikel mit ins Plenum bringt. Es gibt viele im Bundestag (Grüne Linke) die mit Pullover ins Plenum kommen...Ein wenig Seriösität darf aber erwartet werden.
Solche Schlussfolgerungen ziehen zu können sind aus _heutiger_ wissenschaftlicher Sicht ein Indikator (selbstredend gibt es diesbezüglich auch noch andere indikative Eigenschaften) für das, was die Menschheit im Allgemeinen gesprochen als "Intelligenz" bezeichnet.
Wenn alle Regeln beibehalten würden...dann fräßen wir noch Menschenfleisch. Wie stumpf muss man sein andere Regeln nicht zu akzeptieren? Vielleicht sind andere Regeln besser..., man muss sie befolgen:Da bin ich dafür, aber ohne sie zu brechen gibt es auch keine positive Veränderung. Das muss man auch einsehen.
@888Frosch Die Frage ist doch wo hört sinnvolles Regelbrechen an und wo hört es auf? Diese Regeln wurden sich selbst auferlegt und können jederzeit geändert werdenn, der Bundestag zeichnet die Mehrheitsverhältnisse der Wähler auf und nicht von denen die in deinen Augen vllt. recht haben. Wo wenn nicht im Bundestag ist der richtige Ort Sachen zu bewegen? DIE LINKE bringt regelmäßig Änderungsanträge oder Akt. Stunden ein oder erzwingt namentl. Abstimmungen etc.Mehr Demokratie geht nicht
Wenn man zuhört, könnte man (unter anderem der Uploader) merken, dass der BT-Präsident sich nicht auf die Haus(!)ordnung beruft, sondern eindeutig auf die Geschäftsordnung des Parlaments(!). Er zitiert wie zu hören §38 GO des BT...
@tobey87german Du/Sie hast absolut recht, ich wollte nur der einfachheithalber auf eine Hausordnung verweisen, denn unter einer Geschäftsordnung kann sich nicht jeder was vorstellen. Fakt ist jedenfalls, dass dies durch alle Fraktionen im Ältestenrat getragen wird, und auch in der Vergangenheit diese Punkte mehrfach dort zur Sprache kamen und auch die Vertreter der Linken im Ältenstenrat zugesagt haben dies einzuhalten.
Mal ganz davon abgesehen, wer das Plenum regelmäßig verfolgt, der muss leider feststellen, dass Mitglieder der Linken immer wieder es mit "Spruchbändern" etc. versuchen mutwillg gegen die Hausordnung zu verstoßen. Und Prof. Lammert hat vor den letzten Aktionen immer wieder darauf verwiesen und bei nochmaligem Verstoß auch einen Verweis anzuwenden. Es eht hier also um Wiederholungstäter.
Kritische Stimmen werden gehört, nur solche unnützen Protestaktionen, die auf die Straße gehören, werden natürlich von der Sitzung ausgeschlossen, Herr Lammert hat vollkommen recht!
Es gibt weitaus schlimmere Probleme in diesem Land, als sich an solchen Unsinnigkeiten aufzuhalten. Vielleicht sollte man sich dennoch zum Vergleich das Verhalten einiger FDP- und CDU-Abgeordneter anschauen, wenn DIE LINKE eine Rede hält. Dann sieht man nicht nur wie die GO des Bundestages mit Füßen getreten wird, sondern auch einfachste "Benimmregeln"! Allen voran Lindner und Konsorten!!!
Ich war gestern am Rosensteinpark. Die Präsenz von MLPD, die LINKE und die SOZIALISTISCHE ALTERNATIVE schnürt mir bei solchen Anlässen immer die Kehle zu. Immer da wo man Stimmen fangen kann. Parteien in denen die Meinung herrscht das die DDR der bessere Staat gewesen, gehen auf die Straße und machen auf Volksnähe und jammern das die Stimme des Volkes nicht gehört wird! Das und ihre Polemik kotzt mich an. Vermutlich würden mehr Leute auf Demos erscheinen wenn diese Pappnasen wegbleiben würden.
@ninobrownjuri Es gibt klare parlamentarische Regeln und Sitten. Jedes Mitglied des Bundestages kann durch Argumente seine Anliegen vorbringen. Es ist mitlerweile zum Hobby einiger Abgeordneter der Linken geworden gegen dieses Verbot zu verstoßen. Der Präsident handelt hier richtig und entsprechend der Hausordnung.
''Es ist nicht gestattet, Spruchbänder oder Transparente zu entfalten,
Informationsmaterial zu zeigen oder zu verteilen.'' Ich denke ein T-Shirt mit einem Anti-S21-Aufdruck kann sehr gut als Informationsmaterial gewertet werden. Die Person trägt dieses T-Shirt ja ganz bewusst um auf seine/ihre Meinung bezüglich dieses Projektes aufmerksam zu machen.
CrackoftheDeath 3 months ago 3
0:53 - MICHAEL SCHLECHT XDDDDDDD
Schwenneyboy 3 months ago
zurecht^^ einfach zurecht.
EragonLea 3 months ago
Richtig gemacht
Gewerkschaftsjunge 4 months ago
Ja, Herr Lehrer
Miggimaus 4 months ago
wie bei der stasi ey.arschloch
Slipknot1612 4 months ago
Oh ja das ist Demokratie , am besten gleich den Führer zurückholen !
AjaAeal15 4 months ago
@AjaAeal15 laber nicht so einen Dünnschiss!
Jakobkarpov 4 months ago
@DerDrachenkaiser oha warum ausrufezeichen du hund???
darkzeroz101 4 months ago
wer isn der glatzi mit der brille?
darkzeroz101 5 months ago
@darkzeroz101
Meinst du den Norbert Lammert (der am Mikrofon)????
Das ist der Bundestagspräsident !!!!
DerDrachenkaiser 4 months ago
This has been flagged as spam show
Pseudodemokratie! Warum wird die Linke nicht gleich verboten? Dann ist Ruhe und wir haben wieder wie von 2002 bis 2005 ein Einparteiensystem. Typisch für die Linke ist aber auch, dass sie sich nicht dagegen wehrt. - Kein lautstarker Protest, kein geschlossener Auszug. Sie lassen sich einfach brav von Lammert disziplinieren.
blnhhlm1976 5 months ago
Comment removed
blnhhlm1976 5 months ago
Kommunisten raus
shadowhunting 5 months ago
@shadowhunting : Tolle ,,Demokratie " oder besser gesagt : Diktatur des Geldes.Die Lobbyisten hinter den Kulissen haben das Sagen ,die Marionetten tanzen nach ihrer Musik.
carinhall1 5 months ago
@carinhall1 Nicht nur die Lobbyisten, in der globalen Welt spielen alle Finanzleute, Wirtschaftsbosse und sonstige Geldhaie eine große Rolle und bestimmen die Politik. 6 % der Deutschen glauben noch, dass sie durch Wahlen die Politik mit bestimmen. Ein Armutszeugnis für alle Politiker, die nicht einmal verstanden haben, was Demokratie bedeutet: Volksherrschaft. Wie sollen wir herrschen, wenn die Meinungen eines Herrn Ackermanns mehr zählen als unsere ?
shadowhunting 5 months ago
@shadowhunting : Die BRD hat keine Verfassung,nur ein Grundgesetz das von den Siegern diktiert wurde.-Volksabstimmungen ? - Fehlanzeige. Die Bonzen machen was sie wollen.= Scheindemokratie.
carinhall1 5 months ago
@carinhall1: Das Grundgesetz wurde von den „Siegern“ diktiert? Das ist mir neu. Die 70 Mitglieder des Parlamentarischen Rates von 1948 sehen und sahen das wohl anders.
albedoshader 5 months ago
@albedoshader :Du solltest Dich im Internet mal über die Hintergründe zum Grundgesetz informieren.- Nicht alles glauben was BILD und RTL berichten.
carinhall1 5 months ago
Comment removed
albedoshader 5 months ago
@carinhall1 :Ich lese weder die Bild-Zeitung noch sehe ich mir RTL „News“ an. Nenne mir bitte ein paar gute Quellen, um meinen anscheinend so engen Schafshorizont zu erweitern. Erstaunlich, wieviele YouTube-Kommentatoren aller Ansicht nach über meinen Bildungsstand wissen. Das Wissen über ultrageheime Weltverschwörungen hat in den letzten 15 Jahren des Internets auch rapide zugenommen. Bald gibt es im Netz nur noch Informationen über Verschwörungen aller Art, der Rest wird vollständig verdrängt.
albedoshader 5 months ago
"GESCHÄFTSORDNUNG des deutschen Bundestages"
Bin ich der Einzige, dem das missfällt?
shaokahn6 5 months ago 3
was das fürn top comment?
Kommunist oder was?
TheThisIs1994 5 months ago
@TheThisIs1994 Ich schon. Problem für dich?
Middlesexful 5 months ago
@Middlesexful naja wenn du davon überzeugt bist :P
aber zum glück hat uns die vergangenheit gezeigt, dass kommunismus nicht funktioniert...
TheThisIs1994 5 months ago
@TheThisIs1994 das denkst du nur, weil bisher nur idioten und machtmissbraucher den kommunismus geführt haben. communis (lateinisch) gleich gemeinsam = kommunismus nicht gleich honecker = kommunismus gleich marx' manifest. SED war nicht Kommunismus. es war diktatur. lenin war nicht kommunismus. es war diktatur des proletariats.
Middlesexful 5 months ago
@Middlesexful hast du ein beispiel von gelungenem kommunismus in der vergangenheit oder ansätze der umsetzung in zukunft?
die idee von einem "gesellschaftsvertrag" hat ja durchaus auch kommunistische züge und die würde ich auch unterstützen, aber diese idee (nach jean-jacques rousseau, 18. jh.) funktioniert nur bei kleinem demos (volk)...
außerdem bin ich der meinung, wie viele andere, dass andere formen des kommunismus die individualität stark einschränken...
TheThisIs1994 5 months ago
@TheThisIs1994 es gibt bis jetzt kein einziges beispiel für eine gelungene regierungsform in der geschichte, bis einschließlich heute... oder kannst du mir ein beispiel nennen ?????
DeepDarkBlue6 5 months ago
@DeepDarkBlue6 im großen und ganzen ist das regierungssystem, das wir zur zeit in deutschland haben, ein sehr gutes, meiner meinung nach.
und eine perfekte regierungsform gibt es nunmal nicht, weil wir menschen alle verschieden sind und das ist gut so!
ich verstehe einfach nicht, wie leute den kommunismus unterstützen können und damit die freiheit des individuums gefährden.
TheThisIs1994 5 months ago
@TheThisIs1994 naja in einer richtigen demokratie leben wir heute auch nicht. du kannst nur zwischen not und elend wählen und diejenigen belügen dich dann von oben bis unten und das volk hat null mitbestimmung. davon mal ab, werden wir heute sowieso von dem bankenkartell regiert und die, die du wählst sind doch nur werkzeuge jener ;) das system, was wir zur zeit haben, dass kann gar nicht funktionieren. aber ich bin mit sicherheit auch nicht für den kommunismus.
DeepDarkBlue6 5 months ago
@DeepDarkBlue6 dass wir nur zwischen not und elend wählen können, liegt aber zu großen teilen am volk.
ich glaube, dass die einen einfach zu viel meckern und sich die anderen einfach zu faul sind, selber da oben mitzuwirken. politiker zu sein ist ein sehr schwieriger job und ein politiker kann nicht immer nur perfekt sein, er muss schließlich über jedes einzelne detail in jeder sparte gut informiert sein.
ich habe größten respekt vor diesen leuten!
TheThisIs1994 5 months ago
@SuperSchlaki
Willkommen im 21.Jahrhundert, Mann hab ich Angst vor all den SED und Stasi-Kadern an den Straßenecken.
Bloodsein 5 months ago
Jeder in diesem Raum verpflichtet sich zur Einhaltung gewisser Regeln. Nur weil manche Menschen den Ausschluss derer für unfair halten, die diese Regeln nicht einzuhalten wissen wollen, setzt das noch keinen über diese Regeln hinweg. Außerdem hat der Ausschluss nichts mit irgendeiner Form von "parteiischen" Verhaltens zu tun hat, wie der Uploader offensichtlich denkt. Es werden keine Mitglieder größerer Parteien ausgeschlossen, weil sie in der Lage sind, Regeln einzuhalten.
RimshotKiller 6 months ago
@RimshotKiller Für mich ist die Aktion der Linken weder eine originelle Demonstration noch sonst irgendetwas, sondern einfach nur peinlich und absolut kindisch. Wer nicht in der Lage ist die Regeln einzuhalten, denen er zustimmt, fliegt raus und sollte am besten auch nicht wieder kommen!
RimshotKiller 6 months ago
Ich stimme dem Uploader nicht zu. Ein T-Shirt ist im weiteren Sinne auch ein Transparent. Sinn dieses Verbots ist nicht, Leute mundtot zu machen, sondern größeren Schaden vom Haus abzuwenden. Im Reichstag der Weimarer Republik waren Uniformierungen und derartige Proteste an der Tagesordnung. Dies macht ein Parlament nicht arbeitsfähig. Daher kommen diese Bestimmungen. Man kann seine Meinung auch in Reden kundtun, die selbstverständlich im Bundestag gestattet sind.
Kardanwelle1994 6 months ago
Warum Zählst du § 1 und 2 obwohle s hier um § 38 geht?
TheFaRmUs 7 months ago
Warum müssen die Linken auch immer demonstrieren? Die haben der Hausordnung, dass dies absolut verboten ist mit ihren Ältestenrat doch zugestimmt. Dieses Gesetz ist auch hochgradig sinnvoll.
Und das die hier ausgeschlossen wurden ist richtig. Und das Argument das es sich nur um T-Shirts handelte ist auchblödsinn. In der Vereinbarung wurden Transparente und so nur als Beispiel genannt. Sonst nehme ich einfach einen LCD-Monitor und bin ja auch in der Grauzone
olivertirreg 7 months ago
Die Linken sinds doch selber schuld, die sind schon mehrmals aus dem Plenarsaal geflogen, weil die iwelche Spruchbänder und so aufgerollt haben.
Die behnehmen sich einfach wie kleine Kinder und sind für mich nicht ernst zu nehmen!
heintzenberg 7 months ago
Ich sehe kein Problem in der Entscheidung des Präsidenten. Die Regeln wurden schließlich von ALLEN Fraktionen beschlossen.
baseballplayer1251 8 months ago
Der schleichende Faschismus ist die eine Möglichkeit, die wir haben, die andere ist ISLAM.
Keshlek 8 months ago
@Keshlek Bla bla blub
Badjokemaker 7 months ago
Wir können weiter unsere Verantwortung abgeben oder uns in Fatalismus stürzen, dann manifestiert sich der Faschismus oder wir können FÜR etwas NEUES sein. Dieses NEUE braucht keine Systeme: Keine Politik, keinen Kapitalismus, keine USA, kein "Rechtssystem", kein "Gesundheitssystem". Es braucht nur ISLAM, individuell gelebt, und alles weitere wird sich ergeben. Klingt für die meisten apokalyptischen Freunde hier vermutlich strange, aber so ist es.
Keshlek 8 months ago
Höger und Groth, diese beiden Faschislam-Hebammen, sollte man an die Hamas in Gaza verschnken. Eklige, unverbesserliche Kommunistenweiber!
HalalKafir 8 months ago 2
Linkspartei ist die einzige die sich noch für die Bürger einsetzt.
Alles andere SPD-CDU-CSU-FDP-Grüne sind nur Rechts Parteien für die Bonzen.
llothar68 9 months ago
@llothar68 Ich hoffe das war Ironie...wenn nein kannst du einem nur sehr,sehr,sehr...sehr,sehr,sehr,sehr leid tun. "Jeder der nicht meiner Meinung ist ist dumm und hat sowieso keine Ahnung, denn ich weiß alles besser". Tolle Einstellung die du hast ;)
TheOnlyBapho 9 months ago
@TheOnlyBapho
Tatsache ist das 80% der Bevölkerung leider immer noch politisch verdummtes Schafsvolk ist. Es bewegt sich etwas vor 4 Jahren waren es noch 90%.
llothar68 9 months ago
@llothar68 ja wähl links dann werden alle arm dann sind wir alle froh und gleich .... idiot
Flossengeber 9 months ago
Jede Sitzung des Bundestags sollte mit einem Ausschluss der sogenannten Linken beginnen! :-)
fauffe 10 months ago 32
@fauffe Jaaa, die Repräsentanten von 10% der Wähler prinzipiell aus der Politik ausschließen, Gute Idee! Bist du auch MdB? :-)
dadadadadadadaist 6 months ago
@fauffe Du bist ja wahrlich ein Demokrat.
antifafubel 5 months ago
@fauffe was hast du denn gegen die linke? wenigstens werfen die gute einwände oft in den raum....
TheDenknach 3 months ago
@TheDenknach ich hab was gegen ihre kommunistische ausrichtung a la wagenknecht und co.
DontKn0wAName 3 months ago
@fauffe Die Linken sind gegen die CDU/FDP/NPD/Grüne/Piraten eine wunderbare Opposition! Sie geben gute Gegenargumente und keiner als die Mitglieder der Linken machen bessere Reden
17011404 3 months ago
@17011404 damit sie als opo gegen die piraten oder die npd punkten können müssen diese erstmal in den bt. und btw die linke hat bei weitem nicht die besten redner.
peaveyst7 1 month ago
[+] DIE LINKE!!!
dersim662 11 months ago
Die Arschlöcher wissen genau, was sich in einer demokratie gehört, gehören würde, muss man sagen, sie sind doch nur geil darauf, sich in eine Opferrolle für eine aufhetzbare Revolluzerklientel hinein zu flegeln
mick149 1 year ago
War ja klar...die Terrorunterstützerinnen Höger und Groth...widerwärtig.
Warholized 1 year ago
Ich sehe den Fall etwas anders als der Uploader (SchnitzelLuis). Es geht dabei nicht darum diese Mitglieder des Hauses mundtot zu machen, sonden um die im Ältestenrat vereinbarten Regeln (die auch durch die Hausordnung gestützt werden, hierbei wird dem Präsidenten zwar viel Intepretationsgewalt gegeben, jedoch gibt es ja auch VizePräs."aller" Fraktionen im BT) einzuhalten. Die Linke hat diesen Regeln im Ältensterat ebenfalls zugestimmt und sich als Partei von solchen "Kampagnen" distanziert.
schong666 1 year ago 47
@schong666
der "ältestenrat" ......... sollte aber mittlerweile auch in einigen anderen dingen vlt. noch einmal neu eintscheiden. (dürfen.)
meowfulification 4 months ago
@schong666 Zeiten ändern sich nun mal,
SIe sind also gewzungen diese unifromen geschmacklo-äh syntethikanzüge zu tragen.
Die definition von dem was "angebracht" und "angemessen" ist ändert sich doch zeitwährend.
Bei einigen dauert das eben etwas länger bis diese erkenntis auch die letzen synapsen im gehirn stimulieren durfte.
meowfulification 4 months ago
@meowfulification Um mal zugespitzt zu antworten: angemessen ist also was Du für angemessen findest? verstehe ich das richtig, denn ich finde dies nicht angemessen. Gerade im Bundestag sollten Inhalte das Schlachtfeld beherschen und nicht wer die beste Publicity oder die besten Merchandise Artikel mit ins Plenum bringt. Es gibt viele im Bundestag (Grüne Linke) die mit Pullover ins Plenum kommen...Ein wenig Seriösität darf aber erwartet werden.
schong666 3 months ago 2
@schong666
Solche Schlussfolgerungen ziehen zu können sind aus _heutiger_ wissenschaftlicher Sicht ein Indikator (selbstredend gibt es diesbezüglich auch noch andere indikative Eigenschaften) für das, was die Menschheit im Allgemeinen gesprochen als "Intelligenz" bezeichnet.
meowfulification 4 months ago
@schong666
Wenn alle Regeln beibehalten würden...dann fräßen wir noch Menschenfleisch. Wie stumpf muss man sein andere Regeln nicht zu akzeptieren? Vielleicht sind andere Regeln besser..., man muss sie befolgen:Da bin ich dafür, aber ohne sie zu brechen gibt es auch keine positive Veränderung. Das muss man auch einsehen.
888Frosch 4 months ago
@888Frosch Die Frage ist doch wo hört sinnvolles Regelbrechen an und wo hört es auf? Diese Regeln wurden sich selbst auferlegt und können jederzeit geändert werdenn, der Bundestag zeichnet die Mehrheitsverhältnisse der Wähler auf und nicht von denen die in deinen Augen vllt. recht haben. Wo wenn nicht im Bundestag ist der richtige Ort Sachen zu bewegen? DIE LINKE bringt regelmäßig Änderungsanträge oder Akt. Stunden ein oder erzwingt namentl. Abstimmungen etc.Mehr Demokratie geht nicht
schong666 3 months ago
@schong666
Wenn man zuhört, könnte man (unter anderem der Uploader) merken, dass der BT-Präsident sich nicht auf die Haus(!)ordnung beruft, sondern eindeutig auf die Geschäftsordnung des Parlaments(!). Er zitiert wie zu hören §38 GO des BT...
tobey87german 4 months ago
@tobey87german Du/Sie hast absolut recht, ich wollte nur der einfachheithalber auf eine Hausordnung verweisen, denn unter einer Geschäftsordnung kann sich nicht jeder was vorstellen. Fakt ist jedenfalls, dass dies durch alle Fraktionen im Ältestenrat getragen wird, und auch in der Vergangenheit diese Punkte mehrfach dort zur Sprache kamen und auch die Vertreter der Linken im Ältenstenrat zugesagt haben dies einzuhalten.
schong666 3 months ago
Mal ganz davon abgesehen, wer das Plenum regelmäßig verfolgt, der muss leider feststellen, dass Mitglieder der Linken immer wieder es mit "Spruchbändern" etc. versuchen mutwillg gegen die Hausordnung zu verstoßen. Und Prof. Lammert hat vor den letzten Aktionen immer wieder darauf verwiesen und bei nochmaligem Verstoß auch einen Verweis anzuwenden. Es eht hier also um Wiederholungstäter.
schong666 1 year ago
Kritische Stimmen werden gehört, nur solche unnützen Protestaktionen, die auf die Straße gehören, werden natürlich von der Sitzung ausgeschlossen, Herr Lammert hat vollkommen recht!
ElisabettaVS 1 year ago
Es gibt weitaus schlimmere Probleme in diesem Land, als sich an solchen Unsinnigkeiten aufzuhalten. Vielleicht sollte man sich dennoch zum Vergleich das Verhalten einiger FDP- und CDU-Abgeordneter anschauen, wenn DIE LINKE eine Rede hält. Dann sieht man nicht nur wie die GO des Bundestages mit Füßen getreten wird, sondern auch einfachste "Benimmregeln"! Allen voran Lindner und Konsorten!!!
Punky0815 1 year ago
Ich war gestern am Rosensteinpark. Die Präsenz von MLPD, die LINKE und die SOZIALISTISCHE ALTERNATIVE schnürt mir bei solchen Anlässen immer die Kehle zu. Immer da wo man Stimmen fangen kann. Parteien in denen die Meinung herrscht das die DDR der bessere Staat gewesen, gehen auf die Straße und machen auf Volksnähe und jammern das die Stimme des Volkes nicht gehört wird! Das und ihre Polemik kotzt mich an. Vermutlich würden mehr Leute auf Demos erscheinen wenn diese Pappnasen wegbleiben würden.
MrGarillo 1 year ago
So kann man Demokratie auch defamieren.
dragon2kill1 1 year ago
so einfach kriegt man frei!
yourgunsuckx 1 year ago
Frechheit und einer Demokratie unwürdig. Freie Meinungsäusserung ist in Deutschland erlaubt.
Bald spielen hier einige etablierte nicht mehr mit. Jetzt hörts auf.
ninobrownjuri 1 year ago
@ninobrownjuri Es gibt klare parlamentarische Regeln und Sitten. Jedes Mitglied des Bundestages kann durch Argumente seine Anliegen vorbringen. Es ist mitlerweile zum Hobby einiger Abgeordneter der Linken geworden gegen dieses Verbot zu verstoßen. Der Präsident handelt hier richtig und entsprechend der Hausordnung.
receipt22 1 year ago
richtig so!
triversion 1 year ago
guter mann, wer sich nicht an regeln hält muss strafe bekommen...
"Ein T-Shirt mit Anti-S21 Aufdruck ist ja kein Transparent."
4 bis 6 menschen die auf einmal ein shirt auspacken bilden eine größere fläche als die meisten transparente.
biosuane 1 year ago