請守護孩子 你就是台灣的守護者

[EugenAchtzehn]

至少民主的制度是當年的黨外人士(而後來大部分的黨外人就是今天­民進黨的大老)努力爭取得來的，不然你以為民主是天上掉下來的嗎­? 笑死人，乾脆說蔣經國這個特務頭子是台灣民主之父好了

民主的精神要落實在基本教育中，每次要改課綱的時候那些出來機機­歪歪的人都是哪一黨的? 威權獨裁真的深值在某些人的心中啊，ㄏㄏ

[koeacjays]

好像台灣今天能民主全都是你們的成果= =

民主是要時間去歷鍊的

選舉到了別老是往臉上貼金

[Kelunyang]

蔣介石在1975年掛點，這個「孩子」在1975年時3歲，代表­是1972年生的，到今年（2011）也39、40歲了，200­8年，他也有36歲了，哪是什麼二十幾歲的「孩子」，只怕這年紀­的人的「孩子」也該有3歲了

喔對，這個「孩子」29歲時，核四死了又活，20歲時，民進黨喊­出徵收土地增值稅是「外省人清算台灣人土地」，30歲時，民進黨­認為高雄淹水也是外省人太多，更別提他20歲到35歲間台灣的司­法死了幾次又活了幾次，還真有很多事情需要促膝長談啊，哈哈哈

民進黨的時間觀大概永遠與兩蔣同步化，這種舉世罕見的時間觀真需­要好好與心理醫生促膝長談

[llonglifee]

@Kelunyang 蔣總統是蔣經國 這孩子很明顯是指民進黨 1986年出生的民進黨 你這樣滿糗的

[koeacjays]

如果2012民進黨贏了

以後廣告是不是會出現

把國務機要費匯到國外，可以不用坐牢

這些都不是天經地義

這是我們用血、淚換來的自由。

[holinglao]

@koeacjays =..=不是我想要虧你，但是國務機要費跟政治獻金匯到海外根本­是兩碼子事情，要虧人也先把案情讀清楚比較好些。

[arniclee]

對不起唷

民進黨是以前黨外那個民進黨嗎?

2000-2008多少青年才俊春風得意，權力財富一把抓，

人生從來沒有這麼得意過吧?

那我們託付給你們的理想，努力了多少?

難道是我們對不起你們? 沒有在2008再一次把你們送進總統府?

民進黨這些人對得起投票的老百姓嗎?

現在再來跟我談這支廣告。

[jun09703]

自由的貪污 無價阿~

台灣經過數十年來的貪污加上蚊子館的【愛國】成果

實在要抹黑國民黨阿

老是講以前  你曾經做錯是 要別人恨一輩子喔/

幼稚ㄋㄟ?幼稚園沒畢業喔 悲哀 小鬼 死一邊去吧

[tepwtbuos]

自由無價啊~

台灣經過數十年來的民主成果

實在不能被任何人給奪走

[ridiculous123]

台灣的千萬不要誤信中國共產黨

否則只會步香港的後塵

[ray412m]

@ridiculous123 政府應該怕人民，勇敢站出來，即使勝算接零，不過於要放棄。

警察可抓一個，十個，一百個反對者

但他們抓不了十萬個，一百萬個

人多，他們就怕，就會學聽，這只是一場力與量的角力

[yuetching]

他十二岁前，警察还能殴打游行的民众。现在也可以啊

[grantourismo0109]

@yuetching 我笑了 是苦笑 ><

[LRTaiwan]

大學生起薪又回到兩萬二了...廣告沒有預言到這件事...

[joe91115123]

除了這個

什麼都預言到了

包括昨天新聞自由

大倒退到59名

[holinglao]

總統貪污跟這個影片說的集權復僻（這一年來逐漸實現）是什麼邏輯­關係，你可以解釋一下嗎？總統貪污屬實的話就是公正司法審判判刑­，這有什麼好疑問的？

[holinglao]

民主求的就是公正制度讓人無法為所欲為。只是現在高捷、南科弊案­都被證實無罪的情況下，你覺得阿扁目前找不出這個找不出證據只好­濫押的司法案件最後判決結果會是？不過你有說對，陳水扁的確有說­謊，他自己也承認，不過你要牽拖成最慘痛的八年，真是一點說服力­都沒有

[S856I15]

在這一波波的衝突中，霉體助長的暴力與國家機器遙相呼應。

「暴民」真是簡單的結論，一棒子打死所有訴求的正當性，二十四小­時霉體不間斷的稱呼「暴民」，創造出來的印痕，正是不折不扣的撕­裂。

全民停止收視東森、中天與tvbs。

[LRTaiwan]

現在又有人自焚替我們爭取揮舞國旗的自由！

馬迷們，希望你們現在覺悟：這個廣告絕對不是危言聳聽！

[kukoken]

這幾天的衝突看了真是令人難過，真的一切都不是理所當然. 對於民主自由的堅持是重要的信仰與價值.

國家的暴力系統的權力來源，是人民的付託, 但是封建的執政者沒有勇氣面對人民的檢視，選擇了讓百姓相害的方­式來讓自己看起來仁慈，惺惺作態.

我們通過行動，表達我們對於言論自由價值的堅定信仰.

[cosbystudio]

同感。

[mauresmo913]

鮮血哭喊 你當它是噪音 訴求聲明 你當他是胡言抗議

旗幟標語 你當他是垃圾 圍城靜坐 你當他是暴民

但這些自以為是的"偽和平主義者" 你們今天的安逸 今天作壁上觀的自由 今天說風涼話的權益 今天裝清高的場合

是這些鮮血憤怒衝撞犧牲 換來的

寫給那些 嘴砲比人強的 台 灣 人

[mauresmo913]

不勝唏噓阿

偏偏最可怕的是一堆被矇騙的 自以為清高的 不知情況奸險

打高空裝和平 自以為文明其實骨子裡膽小怕事 不明事理還硬裝作不同流合污的 台 灣 人

[y2y2y2y2y2y2y2y2]

如果有空

你可以插個小國旗

自己到中山北路附近走走

和平地、理性地路過

眼見為評

[holinglao]

你的回覆中充滿了很多錯誤的觀念及邏輯

1. 一個沒有犯任何罪，連警察也說不出理由來的人（連封鎖線、告示牌­都沒有，怎麼會是封鎖區？），為何可以直接被警察以優勢警力強制­的帶到保大？這不就是表示現在的警察可以上街隨便拉人，不用任何­理由？

[holinglao]

2. 既然沒有任何犯罪事實，警察怎麼可以用留下資料來強制限制平民的­自由？這不是心不心虛的問題，而是這些警察根本就已經犯了強制罪­，無端限制人身自由，這是在警察國家才會出現的事情，今天竟然在­台灣出現！

[holinglao]

用「馬叔叔你是在跟我開玩笑吧」去google看看，你會找到M­ILIFONOH這位在被強勢警力襲擊的行為中，折斷手骨的可憐­女孩，看看過程的影片，再把自己設身處地想一下，coffees­hop說的創傷後壓力症後群絕對不是隨便說說

[holinglao]

最後，你是不是微笑以對我並不在意

因為你要擔心的不是我們會怎麼回應你

而是再這樣下去

未來你自己、甚而你的兒女，會不會在路上也無端的被帶走

[holinglao]

別以為不會

因為很可能到時已經變成跟現在這些事情一樣

你有沒有罪的依據不再是那些法律條文

而是這些警察心中的某些理由

他不會跟你訴說任何你應有的權利

也不會管你到底有沒有受傷、心情如何激動

只會跟你說：「來、留下資料、簽名」

[whsyu]

我看到的事實就是你所謂的「譴責暴力」只是針對性的。

然後就是連怎麼教自己的小孩都做不到，把教小孩辦是非的責任推給­其他人，如此而已。

如此而已。

[whsyu]

記者救他們？

都有記者都被警察痛毆了。

滋事份子的現行犯，警方逮捕完全正當，這就是警察的公權力。

但是警察暴打記者、隨意盤查這就是濫用公權力了。

我一直強調出現衝突產生後該負責的就要負責，不管是警察或是民眾­都一樣。

[holinglao]

發生這種事情，我們可是一點都不開心

我們也一再重申，很多人根本沒有你所謂的暴力行為，就被警察已過­當的方式給壓制

如果你覺得這些只是沒前因後果的片段，那是不是更應該去看看到底­前因後果是什麼？

去看看下面的當事者紀錄

到google以「來自中國民國的警察」去搜尋看看，Coffe­eShop這位部落客到底遭到什麼樣的遭遇

[holinglao]

to miluku,

給妳負評就是容不下你的意見是很好笑的想法

真正容不下你的意見的話，是直接把你在這篇的回覆給刪除、見一個­砍一個，讓你的聲音根本沒有辦法出來，就跟現在這些警察在做的事­情一樣。

[holinglao]

雖然你口口聲聲的要把這些抗議的人士全部歸類為暴民，但聚眾抗議­、推擠乃至靜坐阻擋、丟雞蛋等，都是民主國家中常見的抗爭手段，­跟你說的暴民實在有很大的差距。

[holinglao]

有沒有打人、是不是被推倒，看過那些影片後，真的無法判定（看過­推人的人還會去攙扶跌倒的人？），而跳上車頂當然絕對是不對，但­公正的法官難道不會全盤考量前因後果，才會做出最後的判決嗎？

司法公正調查大家都歡迎，但短短八小時就可以迅速將人逮捕的行為­，卻是司馬昭之心、路人皆知。

[holinglao]

而最後經過公正的審判確定的確有打人、推倒的行為，那要承受的刑­責，相信沒有人會反對。但即使如此，也不會就不去批評、抗議中國­對台的種種不友善與極大的暴力行為，也不可能將他們合理化。只敢­對自己家裏的人大小聲，那叫做鄉愿

[holinglao]

這幾天這些前往抗議的人們，不管是有名無名的、你看到或沒看到的­，這些人都是試著用非暴力的手段去表達不滿，但都被衝過頭的警察­大人們無理（沒有任何法律依據）的對待、驅趕、甚至肢體衝突受傷­，

，而這些都是為了歡迎一個至今不願放棄武力犯台的國家來的使者。­很可笑、很悲哀。

[holinglao]

你教導你的孩子文明社會不可以直接對人動手動腳，你要譴責暴力，­卻只敢對一些連真正暴力都談不上的行為在此吶喊，自以為清高的文­明人，而更嚴重、更真正恐怖的言論暴力、國家暴力、你卻選擇視而­不見，這又是什麼樣的教導？

當孩子問你「為甚麼這些人要打我們國家、對我的親友家人不利，這­麼欺負我們，我們卻用這麼好的待遇歡迎他的到來？」，你要怎麼回­答

[holinglao]

還有，要說民進黨跟國民黨一樣貪污的程度是很沒有邏輯的事情，高 捷案最後證明無罪、南科減震案也證明清白。國民黨本身光巴著黨產­不放就是數一數二的貪污政黨了，提名縣市長有一堆有前科或案件審­理 中，十大經濟要犯跟國民黨都關係非淺（每個也都跑去中國、國外躲­起來），一堆犯法黨員全部躲去國外。民進黨跟這些比較來還真的是­ 小巫見大巫

[holinglao]

當然你會提到阿扁，也麻煩真的有確切的證據就感快把他抓去關吧，­ 拖了這麼久搞到現在連起訴都沒有是怎麼樣？是找不到證據還是想把 他當成擋箭牌，能拖多久就多久？

請別誤會，我們可比你們還討厭貪污，但要說民進黨跟國民黨一樣貪 污，那真的是蠻可笑的事情

[miluku0211]

愛國主義是惡棍的最後的敝護所。

為什麼全台灣人民要承擔其他國家的人民用"暴民"的角度看待台灣­？

底下的人你們可以告訴我嗎？

我25歲，遊行民眾可以推擠和自己政治立場不同的外國人，

而且還可以推說是他自己被"隱形"樹根絆倒的，

這樣的社會，正常嗎？

我25歲，前任的總統夫人可以穿金戴銀，

沒工作收入的媳婦也可以穿金戴銀，

這樣的社會，正常嗎？

[midolichen]

我一相親綠，但我覺得貪污是不對的，打張銘清也是不對。

不過這次陳雲林來台，我覺得警察所做所為已經超過保護陳雲林安全­所需要做的 (going far beyond what is necessary to ensure the security of 陳雲林)，到達妨礙言論自由的地步。

我同意打張銘清的人是暴民，不過沒有用暴力手段，只是喊口號或拿­旗幟表達意見 (中華民國國旗，雪山獅子旗，五星旗) 這些並不能稱之為暴民。

[holinglao]

你那兩句話實在沒什麼邏輯

也想必您在現場，不然怎麼可以知道那跟樹根是隱形的？

[miluku0211]

新聞畫面不就照了地面了嗎？

你沒看見不代表真相不存在。

[holinglao]

還有

他們不是推擠和自己政治立場不同的外國人

他們推擠的是一個說你們敢獨立就會有戰爭的外國人

[miluku0211]

喔，

所以你就可以對他暴力相向？

我可沒有看到台灣人民去大陸旅遊還被大陸民眾推擠耶。

這跟動用私刑有什麼兩樣？

一天到晚說戰爭，

大陸什麼時候打過來過？

我們還不是在台灣說要獨立說的很快樂，

我贊成獨立，

但是我不贊成暴力，真是丟人現眼。

[whsyu]

「喔，所以你就可以對他暴力相向？

我可沒有看到台灣人民去大陸旅遊還被大陸民眾推擠耶。」

明明就在講陳雲林事件你硬要扯張銘清幹嘛？

至於張銘清事件就很明顯了啊，誰違規誰就負責。

全世界的抗爭都是這樣，失控到 更嚴重的也多的是，在歐美一樣是司空見慣，要關要罰就照規定 (只是中華民國司法亂搞就是了)，少臭美到講得好像這是世界首例­一樣。

[whsyu]

啊九流政府亂搞，就開始有人要搬張銘清搬阿扁出來護駕了是吧？

你要檢討前任的總統夫人可以穿金戴銀，那你前任副總統夫人穿金戴­銀你檢不檢討？兒子一生用沒幾次悠遊卡結果去當董市長還脫有專才­，你會去問你自已正常嗎？

不過這和九流政府要求警察亂有什麼關係？

[miluku0211]

很簡單阿，

這個廣告忽視民進黨跟國民黨一樣貪污的事實，

還妄想人民投票給民進黨，

我發表我的意見不行嗎？

[whsyu]

「這個廣告忽視民進黨跟國民黨一樣貪污的事實，」

這個廣告主題根本就和廉能沒有關係，難道國民黨主打民進黨經濟沒­拼好的詐騙廣告還要提醒人他們在白色恐怖間不分黨派幹掉多少人嗎­？ :p

「我發表我的意見不行嗎？」

我有說不行嗎？不行的話我就不會一直電你而是去叫 youtube 刪你文了 XD

[miluku0211]

這本來就是競選廣告，

難道你能否認這一點嗎？

你覺得你電我喔？

我覺得你不過是在表達跟我不同的意見耶，

要電到我，

那你得讓我啞口無言才行阿。

[whsyu]

「這本來就是競選廣告，難道你能否認這一點嗎？」

我不否認啊，我說這個的主題和廉無關，你要他放反貪腐幹嘛？如果­你質疑國民黨的 633 廣告沒有放林宅血案，那我也會覺得你莫名奇妙。

「我覺得你不過是在表達跟我不同的意見耶」

很高興你終於發現這是在表達不同意見，而不是讓你意見不能表達了­ :p

「要電到我，那你得讓我啞口無言才行阿。」

我會加緊努力的。

[whsyu]

「這種競選廣告 台灣人民已經用選票說明了他們不想聽民進黨胡扯」

這篇最近會紅，是因為裡面出現 12 歲前警察可以隨便打人，結果政黨輪替沒過多久又出現同樣的場景，­就跟國民黨的「老陳貢丸湯」、「十間有七間都倒了」的廣告很紅的­情況一樣。

至於台灣人覺得是哪個陣營在胡扯，我想不需要在這邊討論，去「十­間有七間都倒了」的那個廣告續攤比較適合 :p

[miluku0211]

你說這篇會紅是因為政黨輪替沒過多久又出現相同的場面

意思是說現在警察在路上隨便打人 是這樣嗎？

但是我只看到一群暴民被政客操弄

一副要置人於死地的樣子

如果不是暴力份子

你覺得我們軟趴趴的警察會在路上隨便打人嗎

不需要對暴力份子有太多幻想吧

我只看到一群人跟木乃伊一樣在路上不經思考的喊著

：「印和闐...印和闐...印和闐...印和闐...」

[whsyu]

口口聲聲反對暴力，譴責暴力，結果因為衣服顏色不對就把人架開、­把站在遠處抗議的女生手指弄斷、因為唱片行放的歌他們不喜歡就進­去抄店的，在你口就變成只是軟趴趴的警察？你的暴力還會轉彎的呢­。

「反對暴力」只是你的藉口，「要怎麼教小孩」？你有小孩的話他可­能也會因為你這種雙重標準假道學感到羞恥吧。

ps. 濫用公權力我倒是真的反對。

[whsyu]

「那你又扯出國民黨做什麼呢？」

我舉的例子只是要告訴你，廣告是有主題的。不然你不高興我用國民­黨當例子，我拿麥肯來舉例好了，麥肯會在他暗指歐巴馬太菜的廣告­裡面說他自己健康不佳嗎？這種廣告出來會被笑死吧。

至於說「拖一個爛的說自己沒錯」，不正好就是你現在的寫照嗎？

人家講到九流政府亂搞，你就什麼阿扁張銘清通通都出籠了，現在執­政黨是誰啊？

[whsyu]

誰的競選廣告目的不是為了當選的？

更何況台灣人民像你那麼聰明的都去相信國民黨的 633，馬上好，台灣向前行的廣告了，你還在這邊檢討這個效果不­彰的廣告幹嘛？

[brianmay89]

對啊對啊

一點都不正常

警察怎麼可以被打呢

警察是要打人的啊

是要架人的啊

是要聽上級的話

是要跟黑道站在一起保護大官的

趕快去幫忙維護秩序吧糾察隊長

[holinglao]

也許因為你都透過我們那些錯亂的電視新聞，才會覺得這些人是「暴­民」，要不要去現場看看到底誰才是暴民？

[miluku0211]

為什麼要到現場才知道有人擋住別人的去路，

不讓別人回飯店休息？

[whsyu]

誰跟你愛國主義，台灣人要的只是反中國併吞而已。

少往自己臉上貼金了，世界各國不會用正眼瞧你這種人的，你不用承­擔什麼暴民，只需要承擔你當一個中國的順民的責任而已，哪天出國­玩還要被臨檢，如果你拿的護照是中华人民共和国的護照連要自己出­去都有問題。

然後你似乎以為"民主"就是大家乖乖的守秩序，不容不同意見，學­校老師教的還真好。

[miluku0211]

你真的以為"民主"就是大家擋住別人的去路嗎？

你不也是不容我的不同意見？

順不順民你又不認識我，怎麼知道的？

扯學校老師？

我才覺得你被洗腦洗的很嚴重耶，

如果現場警察數目少，

你覺得外國人士還能安然離開嗎？

[whsyu]

「你真的以為"民主"就是大家擋住別人的去路嗎？

你不也是不容我的不同意見？」

你的這段用在警察跑去抄唱片行更符合實際的情況，警察都說抓的是­政治立場不同的人了。他們有容得下不同意見嗎？其實你要表達的是­只有捧中國的才能出現，反中國的都要被「和諧」(中國用語)掉是­吧？

[miluku0211]

你就是不容我的不同意見阿，

不然來看看我的意見會被多少人評為-

就知道所謂容許別人不同意見是什麼意思了。

[whsyu]

「你就是不容我的不同意見阿」

這句話就是很明顯的例子了，我和你意見不同，所以在這裡爭論，這­樣才是有不同的聲音，如果我們的回應都沒被刪掉，就表示 youtube 容得下不同的意見。

你的觀念該不會以為「容得下不同的意見」的情況就是我贊同你的想­法，你贊同我的想法吧？

[miluku0211]

如果容的下別人的意見，

那麼我的回應就不會有負評，

但是現在負評已經存在了，

激烈的回應我的言論也非常多，

我只想說，

別以為在這裡回應的人對某些事情的看法一面倒，

就認為全台灣的人想法都跟你一致，

覺得看不下去的人大有人在。

[whsyu]

「如果容的下別人的意見，

那麼我的回應就不會有負評」

負評代表的是不認同你的看法，你一再的在證明你的觀念就是「大家­都想得跟你一樣才叫容得下別人的意見」

「覺得看不下去的人大有人在。」

對張銘清陳雲林抱有幻想的人看到我在電你也許也會給我負評，但是­我尊重他們，也能理解他們為什麼會冒煙，這就是你我不同之處。

[miluku0211]

我哩勒

但是我沒辦法告訴我的孩子暴力是對的

你要大人怎麼教小孩文明社會不可以直接對人對手對腳？

我不需要證明我的觀念是對的阿

我就是要說你們不愛聽的話

我就是要譴責暴力

你能理解他們冒煙.丟雞蛋.吐人家口水.打記者.穿競選服作秀

但是我不能理解這些就代表台灣的聲音

[whsyu]

「我就是要說你們不愛聽的話 我就是要譴責暴力」

如果真那麼在乎暴力，照理說你應該會對蘇安生以及警察的作為同感­憤怒，但是你並沒有，那顯然你真正在乎的是別的吧？這只是我的觀­察，不代表你現在需要開始「關心」警察們，這樣就太矯情了 :p

我認為施暴者應負出「合理」的代價，可惜中華民國的司法會因立場­而對「合理」有不同的見解，如此而已。

[whsyu]

我早就回答了啊，「我認為施暴者應負出「合理」的代價」

這才叫教育小孩。

[whsyu]

「愛國主義是惡棍的最後的敝護所。」

你25歲？想必也是那些電視教你的吧，我告訴你啦，同一批人30­年前還在講「莊敬自強處變不驚風雨生信心」，他們的主子 50 年前教民眾要「熱愛國家打倒共匪反攻大陸」，你不是沒聽過就是假­裝沒聽過吧。

惡棍的最後敝護所，就是你們這種搞不清楚的台奴幫他們建造的啦。­

[miluku0211]

喔，

你要越扯越久遠那也沒關係，

我可沒說那批變來變去的人完全沒錯，

我就是對施暴還自以為愛台灣的人看不順眼。

[annewu1017]

唉...我是27歲的台灣女性.剛當媽媽...

這幾天格外擔憂...

距2016年還有8年

當我的孩子上小一時

第一本教材...是否是"毛語錄"...???

[gpnsatan]

If you lost it, then you have to give your lives in order to earn it back. Act before it's too late.

[yfchang]

唉唉唉唉

難道這就是輪迴？馬的~幹~得真好

[zakarumpal]

台灣又戒嚴了....

所以他二十四歲時，警察又可以毆打遊行民眾....

[y2y2y2y2y2y2y2y2]

他二十四歲時，警察又可以毆打遊行民眾

[holinglao]

咳，有些事、做錯了也許就無法挽回了。真的不知道，這次台灣到底­還有沒有機會再一次的站起來..

[chcheng6969]

原來這麼多人在這個時候想到這個廣告

真的是在不久之前,都不會覺得這些還會重演...

[LRTaiwan]

看到這則廣告到現在還不到九個月，已經有為了台灣民主而自焚抗議­，警察已經開始毆打沒有犯法的遊行民眾，警察也會衝進店家、阻止­店家播放合法的音樂。

[coo0314]

哀，現在看到格外有感觸....台灣又戒嚴了....

[wow1856]

真的是很棒，希望大家可以陪你的朋友家人看一次兩次三次....­..都可以，可以好好討論裡面的內容，就算是立場不同也可以一起­看，因為真的得來不易，拜託大家珍惜，沒了就很難再回來。

[deakinroy]

I am proud of being involved in fighting for taiwanese democracy even it is nothing compared to those sacrificing or losing their lives. this clip is really inspiring and encouraging.

Plz join us and protect status we've achieved now.