solo una cosa porque han hecho que la tocata y fuga de joan sebastian bach sea una canción de fondo para ambientar el miedo siendo que es hermosa y la han denigrado hasta este punto.
me pregunto, porque la gente es tan lineal, porque creen que la biblia se einterpreta de una sola forma? literalmente creen que si tu amno es ocasion de pecado te la cortaras?, son metaforas, lecciones de vida la biblia esta basada en relatos y ejemplos para usarlos entu realidad, y diganme ustedes que libro que hayan visto puede aplicar lecciones no "matanzas" como mencionas durante tantos siglos??? No me digan que crepusculo o si?
@Inthefog92 pues, siendo metáforas o fabulas, tienen una moral espantosa.....
yo diria que son mas bien inmorales... y primitivas.
porque, bueno le servia a la gente, de hace mas de 2000 años!!.
ahora es obsoleta, para guiar tu vida, con la biblia es mala idea...
mejor lean a filósofos como: marx, sartre, nietzche, kant, ayn rand, hay para todos los gustos, mas razonables. ellos si tienen lecciones que aplicar a tu vida, algunos sin misticismos como "dios" o "espiritu" "alma eterna"
@Inthefog92 bueno yono entiendo nada de metaforas XD por eso no lo leo ^^ aparte para que crear un libro con metaforas si tenian como 100000 años para ponerlo bien explicado
terriblemente agrecivo se q tenes varios problemas q no llegaste a resolver... una cosa es bueno defender un punto de vista pero defender no es atacar o otros por su ideologia..de esta forma demostras q clase de fundamentos tenes... aparte la biblia el cora y el libro del conocimiento o libro omega q son libros santos... de mas esta decir q todos estos libros hablan de lo mismo perdon humildad buena fe ... pero por sobre todo tolerancia y AMOR
LEVÍTICO Capítulo 1 >>4:4 Traerá el becerro a la puerta del tabernáculo de reunión delante de Jehová, y pondrá su mano sobre la cabeza del becerro, y lo degollará delante de Jehová
4:5 Y el sacerdote ungido tomará de la sangre del becerro, y la traerá al tabernáculo de reunión;
4:17 y mojará el sacerdote su dedo en la sangre, y rociará de aquella sangre siete veces delante de Jehová, hacia el velo del santuario
ajajjaja me encanta la medicina de dios jehova jajajajajaj
qué idiota el que hizo este video... el ritual no era para curación... era para que la persona ya curada pudiera volver al campamento... mal chiste, mala parodia y mala explicación
@Buckwheatjay aun pra volver asl campamento, tienes que matar dos indefensas aves??? y hecharte su sangre, eso le enseñarias a tus hijos cuando les de alguna enfermeda??? enserio son tan enfermos??
@LilProveInn Bueno pero en alguien hay que creer no es como tener un amigo imaginario que sabes que note puede fallar o podemos hoy en dia confiar en alguien de carne i hueso que existe enla tierra ? U_U captas la idea aparte creo q sino existiera la bilblia abria muchas otras cosas malas enla tierras no cres O_O
@xMetalRockx01 Como mayores avances en la medicina ciencia general y todas las áreas sociales como el mayor manejo de la moral desde edades pequeñas y sistemas políticos libres al-menos en su mayoría de corrupción sin contar que se buscaría el ayudar a aquellos países los cuales están en problemas y necesitan ayuda como suministros de alimentos y demás... :S si eso es bastante malo y da miedo... ¿Puedes imaginarlo? que bueno que existe la biblia...
@Buckwheatjay Por supuesto, no era para curar, por que de hecho en el relato biblico el sacerdote solo se limita a dejar pasar el tiempo a ver en que termina la enfermedad, y... no hace nada, ni el ni su dios.
@RevRanger estas seguro de lo que dices? O solo te refieres a eso que dice ayudate que yo te ayudare por que eso es lo que me dicen todos los cristianos
@mrkusel y la mera verdad me da tristeza saber que existen miles de personas como tu ojala y que a todos los pendejos como tu los metieran a un calabozo y se los cojieran para después matarlos a chingadasos
este video es exageradamente ridiculo o no tiene ninguna nocion de religion o se confundio de cristianismo. Ademas el cristianismo acepta el tratamiento medico no se por que lo ridiculizan asi...
Es aburrido un chiste con explicativo, pero que le vamos a hacer:
EN Estados Unidos, hay estados donde el fundamentalismo cristiano está arraigadísimo y entre otras tonterías intentan obligar a los profesores a que enseñen el creacionismo como una alternativa científica a la evolución (Obviamente con la etiqueta diseño inteligente que queda más "científica").
El video es una parodia de ello, sólo han cambiado evolución por medicina.
@ReVRanger se burlan de el porque el cristianismo rechaza las ideas evolucionista, o cualquier idea que no este en la biblia, pero las vacunas los tratamientos de muchos virus y bacterias se han logrado con la idea de que estos virus EVOLUCIONAN permitiendonos adelantarnos con los procedimientos medicos....entonces tienes a un cristiano que no cree en la evolucion de los seres vivos, pero recibe farmaceuticos creados con esta base, como el tratamiento para la tuberculosis.
Si los políticos -eso eran en fin- los patriarcas que escribieron lo que hoy se nos dio a conocer como la biblia, vieran el éxito que ha tenido su Best-seller, se reirian de toda la humanidad. Seguro ni ellos mismo se lo esperaban. Ese cuento les vino como anillo al dedo a los imperios invasores, para conquistar, saquear y matar so pretexto de la religion.
Y he aqui estamos como unos pendejos opinando sobre sus delirios de borracheras!
¿Y cuántos creyentes intelectuales hay (Proporcionalmente). La verdad es que el ateísmo suele estar asentado sobre mejores cabezas que la religión. Más que todo porque el ateísmo nace del análisis.
Galileo Galilei, Joannes Kepler, Evangelista Torricelli,John Wilkins, Jeremiah Horrocks,Walter Charleton, Blaise Pascal, Robert Boyle, John Ray, Isaac Newton ....
William Albert Dembski, Alister McGrath, John David Barrow, Michael Behe, Francis Collins, William Daniel Phillips, Robert James "Sam" Berry, Russell Stannard, John C. Polkinghorne,Arthur Peacocke, Freeman Dyson....aaaaa y tanto mas...
Estás seguro que me quieres poner a Galileo como ejemplo? Aún hoy el vaticano tiene importantes científicos, sacerdotes que dicen que la evolución es más que una hipótesis, por poner un ejemplo.
Pero volviendo a Galielo, no hace falta que te recuerde lo que intentaron hacerle los creyentes.
Y Kepler seguro que entre los creyentes de su época tenía club de fans y todo. Para estos científicos resulta tan irrelevante la fe como el ateismo de los dictadores que tanto citan uds.
vamos por algunas mentes ateas intelectuales... (voice ironic)
STALIN EN RUSIA O MAO EN CHINA O EL RÉGIMEN NAZI…aunque si juntas estos tres regímenes mataron durante 5 décadas por lo menos 100 MILLONES DE PERSONAS… LOS REGÍMENES ATEOS HAN CREADO UNA MONTAÑA DE CUERPOS Y UNA MAR DE SANGRE. Sin contar los 2 MILLONES de Pol Pot o Ceausescu, King Jung IL, Fidel Castro, Envir Hadsa, y la lista continua…
@MrKusel stalin, mao, castro y pol pot no eran cientificos.
a y los nazis, hitler que era un creyente en lo mistico y lo oculto, y un creyente en algun tipo de ser superior, una version aria del dios cristiano y tuvo asesores ateos y creyentes,
No intentes sacarlos de ahí. Llevo (llevamos todos) años oyendo el mantra sagrado del creyente (Stalin era ateo, Hitler era ateo, pol pot era ateo) debe ser un nuevo rosario porque lo repiten ad nauseam.
@ichiparanoid tu problema es que mencionas a cientificos creyentes...
y a continuacion haces una lista de POLITICOS ateos, ¿porque no hiciste una lista de CIENTIFICOS ATEOS?
hitler era un creyente en lo sobrenatural. en las filas nazis habia cristianos, neopaganos, ocultistas, buscaron el santo grial y la lanza de longinos. aunque supongo que para ti ateo es todo aquel que no comparta tus creencias cristianas.
Excelente video, es de los que realmente sirven para hacer pensar a los creyentes y quitarles un poco de las supersticiones y estupideces que les hace creer la Biblia. Gracias por la traducción, Krisángel.
Por qué no detallas tus argumentos. Porque no hay siquiera un consenso entre los mismos teólogos.
"Los teólogos son todos iguales, cualquiera que sea la religión el país a que pertenezcan; su finalidad es siempre ejercer una autoridad despótica sobre la conciencia de los hombres. Por eso persiguen a todos los que tenemos la temeridad de correr el velo de la verdad." Federico el Grande
por tu supuesta sabidurìa deberìas conocerlos....además no son argumentos teològicos...(insisto ...deberìas conocerlos..)
ciertamente hay diferencia entre teologos...cada cual tiene una opinion distinta respecto algùn tema secundario... pero en temas importantes, centrales... te aseguro que no hay diferencia....
querido...crees en la verdad???? crees en la verdad absoluta???
@MrKusel ¿De dónde sacas que soy joven? Soy un viejo de 62 años y 40 de ser ateo y. ¿qué crees?, la ontología no aporta pruebas empíricas acerca de la existencia de Dios... sigue con tus supersticiones, buen hombre.
Creo que el asunto no se trata del tipo de ateos. Se trata de un fenómeno social. La biblia ha sido tratada como fuente de sabiduría en el pasado y aún en el presente, pero ¿Cuál es el motivo por el que hay que darle importancia?¿Por qué no tomar sólo lo bueno de la biblia y dejar fuera lo malo? Simple: porque es la herramienta de quitar la mentalidad crítica a las personas y usada como la "palabra de dios" , las personas son presas fáciles.
¿Sabías que la biblia promueve la esclavitud?¿La lapidación de los hijos desobedientes?¿La muerte de quien levante unas ramas en un día específico de la semana?
¿Creer en todo lo que dice la biblia es positivo en estos tiempos "posmodelnos"? Bueno, si eres un fundamentalista, que añora las matanzas de todas las personas que habitan las ciudades "infieles, la repuesta indefectible es ¡Sí! Menos mal que el tiempo le da a las cosas sus lugar poco a poco.
y sabìas que existen personas que siempre utilizan los mismos viejos argumentos para desacreditar la biblia, pues nunca han tenido estudios serios para interpretarla de manera correcta?
claramente la biblia estan en opocicion a nuestro tiempo...pues hablar de UNA VERDAD ABSOLUTA en un mundo de relativismo moral es absurdo...
@MrKusel hola cristiano (= hehe creo que gastas mas tiempo yendo a la iglesia templo o como le digas, rezando, pensando en que dios te ayudará, si eres católico hacer tu primera comunión y todas esas cosas que no sirven, y no servirán de nada, este vídeo cuando menos pone a pensar a la gente y algunos otros informa.. por supuesto que vale la pena hacerlo, mejora la humanidad que está dominada por ignorantes que solo saben quejarse y pedir...
@MrKusel la religión ayudó en un tiempo cuando las personas eran muy primitivas, ahora solo estorba y mantiene la gente ignorante, otra, el aborto que chingados tiene que ver aquí? es como si dijeras que por ser ateo permito el asesinato, en el aborto hay mucha controversia para cuando definir al feto/cigoto/glomérulo/embrión una persona, en este tema no me meto, que he hecho yo?? yo curo la gente con ciencia, en 1 año entraré a mi internado, no curo con la biblia
@MrKusel realmente he perdido la cuenta de cuantos =) y desde tu planteamiento dices que los ateos no sirven para nada?? y estoy hablando de la gente en general, míralos.. siempre contestan " por que a sí lo quiso dios, o no se.. dios tiene un plan divino, la biblia por sí sola está completamente en contra de la ciencia, hay gente que cree que la tierra es plana, si sabes eso no?? si vamos a tener gente que solo conoce la biblia como la verdad, eso es ser ignorante
Hablando de Dios, el profeta Isaías declaró: “Él está sentado sobre el círculo de la tierra” (Isaías 40:22). El término hebreo que Isaías empleó para “círculo” es la palabra khug, que indica una esfera que es redonda—como opuesta a algo plano, cuadrado, o rectangular. Desde luego, la gente del tiempo de Isaías (y por muchas generaciones a partir de entonces) enseñó que la tierra era plana.
El Señor preguntó a Job: “¿Por dónde va el camino a la habitación de la luz, y dónde está el lugar de las tinieblas?” (Job 38:19). Se dice que la luz viaja en un “camino” (hebreo derek), que es literalmente un sendero o carretera recorrida (cf. Génesis 16:7). Por otro lado, se dice de la oscuridad el ser un “lugar” (hebreo maqom), que indica un lugar o un sitio (cf. Génesis 1:9; 28:11).
Hasta el siglo diecisiete, se creía que la luz era transmitida instantáneamente. Luego, Don Isaac Newton sugirió que la luz estaba compuesta de partículas pequeñas que viajan en línea recta, Christian Huygens propuso la teoría ondulatoria de la luz, y Olaus Roemer midió la velocidad de la luz como evidenciada por su dilación mientras viaja a través del espacio.
Ahora los científicos saben que la luz es una forma de energía llamada energía radiante, y que ésta viaja en ondas electromagnéticas en línea recta a la velocidad de más de 186,000 millas por segundo (o 660 millones de millas por hora). ¿Cómo pudo el autor de Job haber hablado de la luz viajando en un sendero o camino, cuando esa información no sería descubierta hasta varios milenios más tarde?
Que embobada está la humanidad con estos fanaticos religiososo fundamentalistas. el ateísmo no tiene por obligación, ni es su esencia promover o inhibir el altruismo, el aborto o el sexo irresponsable. Creo que orinaste un poquito demasiado fuera del tiesto. En fin.
el ateísmo no ofrece límites para el comportamiento moral de una persona. Es decir, si desde una perspectiva atea, el hombre es un objeto, un ordenamiento de moléculas o "un accidente cósmico", no existe una base para decir que el asesinato de personas que no comparten una ideolgía sea moralmente deplorable (objetivamente).
El ateísmo no es nada de lo que dices. Creo que de manera infantil tratas de desviar la mirada a donde no te sientas atacado. Estás totalmente equivocado
El ateo no cree en ningún dios. Creo que ya estás un poco mayorcito como para saberlo. Veo que tu prejuicio no te deja razonar. Tú eres ateo de los demás dioses, nosotros sólo vamos un dios adelante;)
@MrKusel ¿Ah te referías a que lo de "la armonía literaria y las menciones respaldadas por la arqueología" lo decías con ironía? Ah bueno en eso estoy muy de acuerdo. Dado que no hay muchos descubrimientos arquelógicos que confirmen la huída de egipto, o el arca de noé, o tantas historias absurdas. Te concedo la razón en eso
@Ttklita En realidad la falta de estos límites morales y esta perspectiva del hombre fueron motivadores de los crímenes de regímenes ateos durante el siglo XX. En el ateísmo, no existe un patrón al que acudir para decir que tales hechos son malos. Si la materia sigue sus propias leyes físicas, no habría por qué juzgar si el accionar de esta materia y sus leyes sea buena o mala…
¿Los crímenes ateos como el de Hitler? Un católico promoviendo sus ideas basado en el cristianismo y apoyado por la iglesia católica. El ateísmo no tiene nada que ver con moralidad. ¿No lo sabías o te haces... digamos el inocente?
¿Y? Lo sé. sin embargo sus discursos fueron siempre basados en el cristianismo. Tanto así que fue el nazismo apoyado por la iglesia católica, al grado de mandar sonar las campanas en todas las iglesias por el cumpleaños del Fürher¿Por qué debo hacerme el inocente?Te repito que el hecho de que alguien sea ateo, lo único que hace es que no cree en un "dios". Sus acciones no las determina un culto, como sí las determinó a los nazis a acabar con quienes mataron a jesucristo.
Eso es una falacia. Los regímenes dictatoriales "Ateos" han matado gente igual que los regímenes religiosos. La diferencia es que los ateos no matan en nombre del ateísmo (Los creyentes si matan en nombre de dios).
Hitler, Stalin y Husseim llevaban bigote pero nadie dice que los regímenes bigotones sean asesinos.
¿De verdad crees que necesitas religión para no matar? Creo que sin religión igual hubiésemos llegado al consenso mayoritario de que matarnos no está bien.
@ichiparanoid los regimenes dictoriales de Hitler, Satin y demas eran porque estos personajes enian problemas siquiatricos.... en sus discursos apelaban la religion.... como Hitler....
Exacto. Hay psicópatas que han matado a sus hijos porque la voz de dios se lo ordenó. Pero no por eso se puede decir que es un crimen en nombre de la religión.
Sin embargo y a pesar de que se traten de psicópatas que matan a sus hijos en el nombre de "dios", hay una semilla de la idea de matar a sus hijos que siembra la religión, principalmente la cristiana. Hay numerosos relatos de sacrificios humanos en la biblia y además la idea de que al ser menores han "pecado" menos, facilitándose con ello la borocracia celestial.
Steven Weinberg: “Con o sin religión, la gente buena hará el bien y la gente mala hará el mal, pero para que la gente buena haga el mal hace falta la religión”.
¿Ves? Eso es otro lavado de cerebro. Para controlarlos mentalmente te calificamos de pecador. Entonces necesitas que "nosotros" te demos el pase para una recompensa post mórtem. Cuando Lutero denuncia la venta de bulas, el nogocio bajó, sin embargo sigue habiendo personas que repite como loro: "somos pecadores" "Tenemos que ganarnos el perdón"
ves...?? otra respuesta que revela su ignorancia...
En ninguna parte del Cristianismo dice que "Tenemos que ganarnos el perdón"
Eso es salvación por obras lo cual la biblia lo rechaza completamente... (esta es la marca que diferencia al Cristianismo del resto de la religiones en el mundo)
¿O sea que la salvación por obras no es ganarse el perdón por ser pecadores? ¿No ves lo poco maduro que resulta que alguien tenga que ser cohechado para que haga obras buenas?¿Qué dice el 4ª mandamiento?Creo que eso demuestra la hipocresía con que se tome la religión. Es un intercambio infantil: si te portas bien santa claus te va a dar tus regalos, pero ojo que él te está viendo. No hay mucha moral en la educación de las personas que piensan y actúan de esa manera.
Sí tienes razón aunque sea parcialmente: A "dios" no le interesa si eres una buena persona, si eres un excelente padre, un hijo que ama y respeta a sus padres o si hace cualquier obra a favor de allegados o gente lejana. forzosamente tiene que creer en "dios". Si no crees en él entonces a pesar de que haya sido una persona intachable y amable con su prójimo, se va al fuego eterno. Aunque se puede contradecir eso con la misma biblia¡Qué rollos!
querido...ni la persona que dice sera MAS SANTA en este mundo tiene meritos suficientes para entrar en el cielo...
si pudiera poner todos tus pensamientos en un DVD y lo poryectara en un auditorium...ante miles de personas... te aseguro que te avergonzarás de muchas cosas que has pensado y dicho...pues aunque el hombre haga las cosas "bien" por fuera, su corazón (mente) sigue siendo imperfecto.
Querida: la idea del "pecado" que manejas es muy aberrante y desde luego es el anzuelo con el que te tienen enganchado: "Eres impuroooooooooo, necesitas limpiarteeeeeeee". Eso es un dogma en el que caen muchos cristianos y que los mantendrá enganchados a esa religión que adora a un dios tan vengativo, iracundo y gustoso por los sacrificios.
Creía que ya te habías cansado de que te patearan el culo.
¿NO eres tu el probre loco retrasado que me dijo hace mucho que "la mitad de los cientificos son creacionistas"? JAJAJAJA!! Porque sigue dandome risa, y hasta recordar como te fuiste huyendo cuando no supiste responderme.
Una vez más demuestras tu baja calidad humana presuponiendo que "todos somos pecadores". Es el anzuelo con que te engancharon y es abominable cómo una religión tan vengativa y esclavizante trata de hacerse pasar por el "amor al prójimo".
Lo que has escrito demuestra tu hipocresía: soslayas el prójimo que sin culpa alguna murió por mandato de ese "dios".
Si fuiste ateo( o no) eso no demuestra tu humanidad. Eres ruín por tus ideas basadas en ese secta sangrienta.
siempre el mismo argumento "los ateos no matan en nombre del ateísmo"
Solo tienes que conocer un poco acerca de estos regímenes para darte cuenta de inmediato que esto NO ES DE UN DICTADOR QUE “RESULTO” SER ATEO… TODA LA IDEA DE MARX ES QUE “LA RELIGIÓN ES EL OPIO DEL PUEBLO”. La idea central era crear “una nueva sociedad, un nuevo hombre, una nueva utopía libre de los grilletes de la moralidad y religión tradicionales”
Y sin embargo sigue siendo un argumento válido, por eso sigue siendo el mismo argumento. Para que entiendas tu error responde¿La filiación política de Marx, o de Stalin era atea? Espero que tú mismo te respondas. Lo que es peor es que sí ha habido millones de muertes en nombre de tu "dios" y desde luego que lo sabes. Incluso la biblia hablade casos en los que se dio muerte a pobladores de ciudades enteras, incluyendo niños y mujeres, por órdenes de "dios".
Es de sabios editar tantos videos cristianos como hay que pregonan estupideces como que la evolución es una falacia, o que la homosexualidad es una perversión (Y además escogida)?
No hace falta desacreditar la biblia, se desacredita ella sola si una la lee con el mismo sentido crítico con el que leería cualquier otro libro. ¿Qué tipos de ateos somos? Ateos militantes. Con el mismo derecho que tienen los creyentes de tocar a mi puerta con bobadas.
la fe cristiana se basa en una "locura"...eso es cierto...
por otra parte:
no tenía idea que la evolución era aceptada por la totalidad de los científicos en el mundo...no sabía...(voice ironic)
me gustaría saber como explica y desacredita, un ateo (militante :) el argumento ontológico, teleológico, antropológico desde el punto de vista de la evolución....
Creo que hay un pequeñísimo detalle en tu pregunta ¿El argumento ontológico, teleológico y antropológico de qué????
La Evolución es aceptada por la inmensa mayoría de los científicos. Algunos cuyo campo no está relacionado con la biología, puede ser que al no entender la Teoría, puedan dudar. Eso es como si cualquier persona sin estudios la niegue o dude de ella. No le quita validez.
La ciencia no es una democracia. No se pusieron todos de acuerdo para decidir que los cuerpos son atraidos de manera proprcional a la masa. No hace falta que TODOS los científicos compartan una teoría para que esta sea adecuada. Ahora, todos los científicos (Al menos los de verdad) están efectivamente de acuerdo en que la evolución es a grandes rasgos una correcta. Luego hay "matices" en los que difieren y por su puesto habrá cambios que no indican fallo, sino perfeccionamiento.
Osea, tu dices que dios le dio al hombre esa "conciencia moral"
Pero a mi esa misma "conciencia moral" me dice que es una aberracion matar a pedradas a un hijo desobediente, que es aungo tremendamente injusto mandar a alguien a ser torturado eternamente sólo por no haber creído en dios y el cristianismo.
Igualmente me parece aberrante decir que quien trabaje en sábado deba morir, o un homosexual.
En fin, la misma CONCIENCIA MORAL me hace rechazar la biblia.
Después de todo son los creatas los úncos que siguen sosteniendo lo mismo desde la edad de bronce.
Por cierto, si a ti no te parece que la biblia leída criticamente se desacredita debe ser que no has leído cuando dios mata a los hijos de Aaron por encender un fuego incorrecto. O a unos niños por burlarse de un calvo.}
Pero te equivocaste con un poquito. Los mismo argumentos de niños que creen que "papá diosito"(el cruel de la biblia que amenaza con fuego eterno) vendrá a arreglar todo. Pobres niños. Ah pero tiene de su parte la >>>>>¡Teologiaaaaaaaaaaaaaaaa! Pues la verdad eso no da ya ni risa, más bien es algo patético
es que no conoces del tema... por eso utilizas los mismos argumentos que utilizan "los nuevos ateos"... siempre los mismos...(por una cuestión de ignorancia).
Infórmese querido... es bueno estudiar y no repetir lo que el mundo te dice.
Ah ¿o sea que para darte el gusto tengo que buscar nuevos argumentos y no usar los que tienen peso y siguen funcionando? Creo que es a ti a quien hace falta estudiar. Tú preguntabas qué es ser ateo, cuando pudste haberlo estudiado, pero afortunadamente te dí la luz de mis conocimientos. De nada;)
Ah y desgraciadamente y tú mismo me lo confirmas: "La religión sigue siendo el opio del pueblo". A pesar de ser un instrumento de control mental y de enriquecimiento de unos cuantos(Recuerda que la biblia dice que hay que ser esclavos dóciles y si nos maltratan es mejor, porque después vendrá la recompensa) aún hay personas que defienden a sus amos. Algo que al final es lógico, porque la religión trata precisamente de abandonar todo tipo de sentido crítico
La biblia se desacredita sola como libro sagrado(inspirado por "dios) pero no por eso deja de ser un instrumento de control mental. Las 4 esquinas de la tierra, la clasificación de los insectos, el sol detenido por Josué. Realmente es el libro más científico que ha esxistido.
¿Por qué no la lees y te desengañas? Ah clarooooooo, el fundamentalismo es algo que no permite ver algo que es tan contundente. Desde luego que hay que ser bilbiólogo o teólogo para entender algo que es tan primitivamente aberrante. Tuvieron que pasar miles de años para que(aún ahora no se ponen de acuerdo) los teólogos nos digan cómo interpretar un libro de un pueblo primitivo.
La he leído muchas veces...las primeras veces de manera muy crítica...(cuando aún no creía en Dios ni en Jesucristo)...comprendí que no es un libro sencillo de comprender en temas doctrinales... también me llamo la atención su armonía literaria, su menciones históricas respaldadas por la arqueología... etc, etc, etc...
en fin...
al final de cuenta... NO CREO EN LOS ATEOS...(simplemente veo gente queriendo ofrecerle descanso a su conciencia)
Oh La armonía literaria que rebosa en las matanzas, cuando se fomenta y regula la esclavitud, cuando se ordena matar a pedradas a un hijo que desobedece, cuando dice que no se deben tocar a las personas que van a ser sacrificadas para "dios". Las menciones históricas de niños sacrificados en los cimientos de jericó(descubrieron restos de niños sacrificados a jehová)¿Puede haber más lavado de cerebro?
@MrKusel Ex 13:1y2, también en 22:29y 30. No sólo pide su parte de cosechas y frutos, sino hasta de los primogénitos, a los 8 días de nacidos había que sacrificarlos. En 1Reyes 16:34 dice cómo Jiel, cumple lo pedido por Jehová por medio de josué: sacrificar a sus dos hijos. lev 27:30 Jehová tiene como muy sagrado a quien se le va a sacrificar. sea humano o animal no puede ser rescatado, debe morir. No es nuevo, es muuuy antiguo.
Santificar quiere decir consagrar, apartar de un uso común para un uso sagrado. La base de este deber descansaba en el hecho de que habiendo los israelitas tenido preservados a sus primogénitos por un acto de gracia especial, de la destrucción general que sobrevino a las familias de Egipto, estaban obligados en señal de gratitud a considerarlos como la propiedad peculiar de Jehová (comp. Heb_12:23).
a los 8 días de nacido cada niño era circuncidado... (era la señal de Dios con su pueblo) pero no sacrificado.
en relación a 1de Reyes 16:34 estás bastante perdido...lo que que josué dijo fue la siguiente:
Jos 6:26 Entonces Josué les hizo un juramento en aquel tiempo, diciendo: Maldito sea delante del SEÑOR el hombre que se levante y reedifique esta ciudad de Jericó; con la pérdida de su primogénito echará su cimiento, y con la pérdida de su hijo menor colocará sus puertas.
1. En que parte de la se indica que los primogenitos debían ser sacrificados???? sabes el origen de la palabra consagrado, apartado, santificado??? (kadosh) cualquier rabì judìo te dirìa que jamàs se refiere a un sacrificio... Dios jamás acepto sacrificios huamanos...
2. La circuncicion se practicaba a todos los niños judios a los 8 dìas despues de nacer...
4. ????
Tu aùn no entiendes lo dicho por Josué.... (pidió Dios algún sacrificio alli?)
este hombre sufrió la consecuencia de su desobediencia...DIOS JAMÁS PIDIÓ LA MUERTE DE SU HIJO (eso es una pésima comprensión de lectura)
Respecto a lev 27:30: Debes saber en el idioma hebreo Santificar o consagrar tiene relación con APARTAR PARA UN USO ESPECIAL, en el caso de estos primogénitos que eran apartados para una labor sacerdotal.
respecto a Lev 27:29 Este anuncio no quería decir que la persona tenía que ser sacrificada o condenada a una muerte violenta; sino solamente que tenía que quedar hasta su muerte, inalterablemente, en la condición de perjura. Este reglamento anterior estaba proyectado evidentemente para impedir la temeridad en hacer votos (Ecclesiastés 5:4), y para estimular a la reflexión seria y considerada en todos los asuntos entre Dios y el alma.
Bueno me doy cuenta que a pesar de que está más que demostrado que no sólo le gustaban los sacrificios humanos y de animales, también se ha intentado hacer creer que no era así. Hay además de muchos de estos casos en los que desde luego fueron sacrificos humanos a los que jehová estaba acostumbrado tanto es así que el sacrificio humano para "redimir a la humanidad" de sus pecados lo hizo con su propio hijo(Como algunos casos que te dije) Es risible tu argumento
mmmmm entiende de una vez querido... NO EXISTE EVIDENCIA BÍBLICA PARA DECIR QUE JEHOVÀ ACEPTABA SACRIFICIOS HUMANOS...eso diferenciaba a Dios de los demas dioses tales como Baal, Nirod...etc,...
El único sacrificio aceptado por Dios, fue el de su propio hijo...el cual NO ERA SOLO HUMANO (como tu dices) Si no que era DIOS...el sacrificio debía ser perfecto...
claro que es justo..pues el se entregó de manera voluntaria...solo él (Jesucristo) podì ofrecer sacrifio acepto delante de Dios pues el era Perfecto y era también Dios...
Dios derramó su gracia (regalo inmerecido) sobre nosotros al entregarnos salvación por medio de Jesucristo...
Cuando a Abraham "dios" le solicita que le sacrifique a su hijo, Abraham nunca argumenta que no es lo que acostumbra. Al contrario, hace todos los rituales que él conoce dado que era una actividad acostumbrada.
Por último ¿Porque un "dios" omnipotente, omnisciente y omnibenevololente necesitó un sacrificio humano para perdonar los pecados?¿Por qué sería justo que pague una persona por los pecados de otros? Es aberrante y lo toman como la "máximo
puede un juez justo perdonar a un asesino que ha sido sorprendido en pleno crimen??
ciertamente ese juez ya no sería Justo si lo hiciera...
y como Dios es un Dios justo pero también misericordioso, el creó un plan para salvar a esta humanidad de la consecuencia de su PECADO.. la respuesta está en su Hijo Jesucristo.
Sobre Él, Dios cargo el pecado de todos nosotros...¿es justo eso?
¿Es justo un dios que castiga a adán y a eva y atoooooooooooooooda su descendencia? Me haces reír. ¿Es justo castigar con la muerte a una persona que junta leña o escribe o cocina durante un día de la semana?
conoce los rituales pues Abraham venìa de UR DE LOS CALDEOS (babilonia) lugar donde las personas acostumbraban a hacer sacrificios humanos...
Además...Dios NO PERMITIÓ QUE ISAAC FUERA SACRIFICADO, pues JAMÁS DIOS PEDIRÁ SACRIFICIOS HUMANOS... es por esto mismo que un cordero (carnero) fue puesto entre los materiales para reemplazar a isaac (lo cual grafica de manera clara lo que iba a pasar posteriormente cuando Dios ofrece a Jesucristo como sacrificio por la humanidad (el cordero)
No sólo permite los sacrificios, como ya te lo comprobé. le agradan. Aplacan su ira.
"Y todo Israel lo apedreó... y así se calmó Yahvé del furor de su cólera" Josué 7:25. O sea que se necesito que ejecutaran para Yahvé a una persona para que calmara su ira¿Un dios omnibenevolente puede ser tan iracundo? Permiteme que me ría.
El cuento del "sacrificio" de jesús es de lo más abominable. Necesitó un dios omnibenevolente un sacrifico humano ¿puede ser eso una enseñanza moral? Jamás
jajaja.... Dios en realidad está airado con el pecador...querido...y ese es el gran problema de la humanidad...
LA IRA DE DIOS ESTA SIENDO RETENIDA PARA SER MANIFESTADA SOBRE LOS HIJOS DE DESOBEDIENCIA... en el fondo, cada persona sabe que viene un juicio...por eso evade la idea de Dios...
El "cuento del sacrificio de Jesús es la única forma en la que el ser humano puede escapar...ya que sobre el recayá la ira de Dios, Jehova quizo quebrantar a su hijo..por amor a los pecadores...
"jajaja.... Dios en realidad está airado con el pecador"¿Puede un dios omnibenevolente estar"airado" con el pecador?¿Puede contener su ira? pero sobre todo¿Crees todas esas patrañas?¿Realmente puedes creer que eso es lógico, moral y ético? Bueno tú crees(dentro de tu miseria intelectual) que:" en el fondo, cada persona sabe que viene un juicio...por eso evade la idea de Dios..." Pero afortunadamente estás equivocado. Habemos millones de personas que no somos supersiticiosos.
La peor de tus tonterías: dices que es un "dios justo" y ese personaje sanguinario no sólo lo mata a él, sino a toda su familia: "De los suyos, unos fueron machacados, otros quemados" ... "y entonces jehová calmó su ira". Realmente me da asco tu impavidez. Eres un lunático fundamentalista capaz de apedrear a alguien como en esos tiempos, por el hecho de pensar(si se puede decir pensar) que "simplemente deben pagar por su pecado". Me dan asco tus comentarios.
"Este anuncio no quería decir que la persona tenía que ser sacrificada o condenada a una muerte violenta; sino solamente que tenía que quedar hasta su muerte, inalterablemente, en la condición de perjura." Tu argumento no tiene peso ya que se refiere a que lo que está programado para ser sacrificado no puede "comprarse". Sea humano o animal. ¿O estimulaba la reflexión seria de los animales o los animales habían sido perjuros? Eran de jehová y tenían que morir
mmmmm querido...saría bueno que estudiaras un poco de hebreo, arameo...para saber que consagrar no significa en este caso..sacrificar...vé y preguntale a cualquier judío...(no pierdas el tiempo con argumentos que no tienen sentido)
el mismo Dios prohibe los sacrificios humanos (que eran caracteristicos en pueblos paganos).
Deu 18:9 Cuando hayas entrado en la tierra que Yavé, tu Dios, te da, no imites las costumbres perversas de aquellos pueblos.
Deu 18:10 Que no haya en medio de ti nadie que haga pasar a su hijo o a su hija por el fuego... (o de manera mas moderna, sea quemado en la hoguera... holocausto...)
levítico 18:21 Hace referencia a que no quiere sacrificios humanos también. Pero allí lo expresa más claramente: no hacerlos a la manera de los pueblso paganos, es decir ofrendados a otros dioses. En este caso Moloc. Las costumbres propias( las sacrificios humanos a yahvé) no quedaron prohibidos y él mismo gustó de ellos en varias ocasiones
Deuteronomio 2:30-35. Sijón, rey de jesbón, manipulado por jehová, niega el paso al ejercito de dios. Lo que provoca que Jesbón sea conquistada y todas las ciudades fueron consagradas en anatema, matando a todos sus habitantes hombre mujeres y niños, sin perdonar vida alguna, excepto la de los animales que les quedó como botín. Allí explica claramente que consagrar en anatema significa apartar para su sacrificio.
solo una cosa porque han hecho que la tocata y fuga de joan sebastian bach sea una canción de fondo para ambientar el miedo siendo que es hermosa y la han denigrado hasta este punto.
mrdon343 1 week ago
7 personas trataron con la cura de la biblia
ZERGUAY 3 weeks ago
tengo dos gallinas para curarme la lepra,,...que dice levitico al respecto? son aves , y lo mejor que despues las hago sopa...!
diosesunjuegomacabro 1 month ago
No. Sin biblia seria igual o mejor
luismasuelli 1 month ago
Hey, yo probé el remedio bíblico y he mejorado, ya no tengo lepra. El problema es que usé dos loros y me pegaron la psitacosis.
Gusanoman 1 month ago
yo me lansena salpicada de juego de papaya =D me curo la sed ^^
xMetalRockx01 2 months ago
me pregunto, porque la gente es tan lineal, porque creen que la biblia se einterpreta de una sola forma? literalmente creen que si tu amno es ocasion de pecado te la cortaras?, son metaforas, lecciones de vida la biblia esta basada en relatos y ejemplos para usarlos entu realidad, y diganme ustedes que libro que hayan visto puede aplicar lecciones no "matanzas" como mencionas durante tantos siglos??? No me digan que crepusculo o si?
Inthefog92 3 months ago
@Inthefog92 pues, siendo metáforas o fabulas, tienen una moral espantosa.....
yo diria que son mas bien inmorales... y primitivas.
porque, bueno le servia a la gente, de hace mas de 2000 años!!.
ahora es obsoleta, para guiar tu vida, con la biblia es mala idea...
mejor lean a filósofos como: marx, sartre, nietzche, kant, ayn rand, hay para todos los gustos, mas razonables. ellos si tienen lecciones que aplicar a tu vida, algunos sin misticismos como "dios" o "espiritu" "alma eterna"
NGD666 2 months ago
@Inthefog92 bueno yono entiendo nada de metaforas XD por eso no lo leo ^^ aparte para que crear un libro con metaforas si tenian como 100000 años para ponerlo bien explicado
xMetalRockx01 2 months ago
claro claro, que se peor seguir al a biblia o tomarse drogas,,, mmm si te vas a morir de todoso modos... mhmm
Alelsez 3 months ago
terriblemente agrecivo se q tenes varios problemas q no llegaste a resolver... una cosa es bueno defender un punto de vista pero defender no es atacar o otros por su ideologia..de esta forma demostras q clase de fundamentos tenes... aparte la biblia el cora y el libro del conocimiento o libro omega q son libros santos... de mas esta decir q todos estos libros hablan de lo mismo perdon humildad buena fe ... pero por sobre todo tolerancia y AMOR
Dicka03 3 months ago
@Dicka03 "de mas esta decir q todos estos libros hablan de lo mismo perdon humildad buena fe ... pero por sobre todo tolerancia y AMOR"
como se nota que no los has leido nunca. ¿el coran... amor? si, para los musulmanes varones. porque lo que es para el resto...
AlexHakuro 3 months ago
DIOS EN UN EXTRATERRESTRE PUNTO VINO DE OTRO PLANETA
NECRWCW 5 months ago
hice lo de los 2 pájaros , pero solo me dio gripe aviar
DefensorDelMetalArg 7 months ago
LEVÍTICO Capítulo 1 >>4:4 Traerá el becerro a la puerta del tabernáculo de reunión delante de Jehová, y pondrá su mano sobre la cabeza del becerro, y lo degollará delante de Jehová
4:5 Y el sacerdote ungido tomará de la sangre del becerro, y la traerá al tabernáculo de reunión;
4:17 y mojará el sacerdote su dedo en la sangre, y rociará de aquella sangre siete veces delante de Jehová, hacia el velo del santuario
ajajjaja me encanta la medicina de dios jehova jajajajajaj
a22reis 8 months ago
alguien puede decirme cual es el objetivo de este video??
Joe0567 8 months ago
ó que útil matar un pájaro y llenarte de su sangre para regresar. En mi casa no tengo que hacer eso jeje siempre soy bienvenido
aldofegatello 8 months ago
qué idiota el que hizo este video... el ritual no era para curación... era para que la persona ya curada pudiera volver al campamento... mal chiste, mala parodia y mala explicación
Buckwheatjay 9 months ago
@Buckwheatjay aun pra volver asl campamento, tienes que matar dos indefensas aves??? y hecharte su sangre, eso le enseñarias a tus hijos cuando les de alguna enfermeda??? enserio son tan enfermos??
eduant20 8 months ago
@Buckwheatjay idiota eres tú, hundiéndote más en tu fanatismo religioso y defendiendo la estupidez de la biblia y metido en canales ateos ofendiendo.
LilProveInn 8 months ago
@LilProveInn Bueno pero en alguien hay que creer no es como tener un amigo imaginario que sabes que note puede fallar o podemos hoy en dia confiar en alguien de carne i hueso que existe enla tierra ? U_U captas la idea aparte creo q sino existiera la bilblia abria muchas otras cosas malas enla tierras no cres O_O
xMetalRockx01 2 months ago
@xMetalRockx01 Como mayores avances en la medicina ciencia general y todas las áreas sociales como el mayor manejo de la moral desde edades pequeñas y sistemas políticos libres al-menos en su mayoría de corrupción sin contar que se buscaría el ayudar a aquellos países los cuales están en problemas y necesitan ayuda como suministros de alimentos y demás... :S si eso es bastante malo y da miedo... ¿Puedes imaginarlo? que bueno que existe la biblia...
7xXx666xXx7 1 month ago
@Buckwheatjay de hecho, pero no deja de ser un ritual sangriento y absurdo...
ohartur 8 months ago
@Buckwheatjay Por supuesto, no era para curar, por que de hecho en el relato biblico el sacerdote solo se limita a dejar pasar el tiempo a ver en que termina la enfermedad, y... no hace nada, ni el ni su dios.
ivansoriasolis 6 months ago
@RevRanger estas seguro de lo que dices? O solo te refieres a eso que dice ayudate que yo te ayudare por que eso es lo que me dicen todos los cristianos
tunicastellon 9 months ago
@mrkusel y la mera verdad me da tristeza saber que existen miles de personas como tu ojala y que a todos los pendejos como tu los metieran a un calabozo y se los cojieran para después matarlos a chingadasos
tunicastellon 9 months ago
este video es exageradamente ridiculo o no tiene ninguna nocion de religion o se confundio de cristianismo. Ademas el cristianismo acepta el tratamiento medico no se por que lo ridiculizan asi...
ReVRanger 9 months ago
@ReVRanger
Es aburrido un chiste con explicativo, pero que le vamos a hacer:
EN Estados Unidos, hay estados donde el fundamentalismo cristiano está arraigadísimo y entre otras tonterías intentan obligar a los profesores a que enseñen el creacionismo como una alternativa científica a la evolución (Obviamente con la etiqueta diseño inteligente que queda más "científica").
El video es una parodia de ello, sólo han cambiado evolución por medicina.
ichiparanoid 9 months ago 3
@ReVRanger se burlan de el porque el cristianismo rechaza las ideas evolucionista, o cualquier idea que no este en la biblia, pero las vacunas los tratamientos de muchos virus y bacterias se han logrado con la idea de que estos virus EVOLUCIONAN permitiendonos adelantarnos con los procedimientos medicos....entonces tienes a un cristiano que no cree en la evolucion de los seres vivos, pero recibe farmaceuticos creados con esta base, como el tratamiento para la tuberculosis.
leorelki 7 months ago
Si los políticos -eso eran en fin- los patriarcas que escribieron lo que hoy se nos dio a conocer como la biblia, vieran el éxito que ha tenido su Best-seller, se reirian de toda la humanidad. Seguro ni ellos mismo se lo esperaban. Ese cuento les vino como anillo al dedo a los imperios invasores, para conquistar, saquear y matar so pretexto de la religion.
Y he aqui estamos como unos pendejos opinando sobre sus delirios de borracheras!
joder!
MrQueberga 9 months ago 18
Por cierto, en EU se ha estudiado el porcentaje de ateismo entre los científicos y desde luego está por encima que entre la gente "normal".
Desgraciadamente ahora no tengo tiempo para buscar la fuente. Y la verdad es que me aburres soberanamente MrKusel.
ichiparanoid 10 months ago
al parecer....son pocos los ateos intelectuales....
lo demás son un monton de papagallos que repiten lo que dicen el "personajes cientifico" que està de moda....
Dios no creen en los ateos ;)
MrKusel 10 months ago
@MrKusel
¿Y cuántos creyentes intelectuales hay (Proporcionalmente). La verdad es que el ateísmo suele estar asentado sobre mejores cabezas que la religión. Más que todo porque el ateísmo nace del análisis.
ichiparanoid 10 months ago
@ichiparanoid
que ignorancia revela tu respuesta....
solo algunos ejemplos:
Galileo Galilei, Joannes Kepler, Evangelista Torricelli,John Wilkins, Jeremiah Horrocks,Walter Charleton, Blaise Pascal, Robert Boyle, John Ray, Isaac Newton ....
William Albert Dembski, Alister McGrath, John David Barrow, Michael Behe, Francis Collins, William Daniel Phillips, Robert James "Sam" Berry, Russell Stannard, John C. Polkinghorne,Arthur Peacocke, Freeman Dyson....aaaaa y tanto mas...
eran ateos????
MrKusel 10 months ago
@MrKusel
Estás seguro que me quieres poner a Galileo como ejemplo? Aún hoy el vaticano tiene importantes científicos, sacerdotes que dicen que la evolución es más que una hipótesis, por poner un ejemplo.
Pero volviendo a Galielo, no hace falta que te recuerde lo que intentaron hacerle los creyentes.
Y Kepler seguro que entre los creyentes de su época tenía club de fans y todo. Para estos científicos resulta tan irrelevante la fe como el ateismo de los dictadores que tanto citan uds.
ichiparanoid 10 months ago
@ichiparanoid
vamos por algunas mentes ateas intelectuales... (voice ironic)
STALIN EN RUSIA O MAO EN CHINA O EL RÉGIMEN NAZI…aunque si juntas estos tres regímenes mataron durante 5 décadas por lo menos 100 MILLONES DE PERSONAS… LOS REGÍMENES ATEOS HAN CREADO UNA MONTAÑA DE CUERPOS Y UNA MAR DE SANGRE. Sin contar los 2 MILLONES de Pol Pot o Ceausescu, King Jung IL, Fidel Castro, Envir Hadsa, y la lista continua…
MrKusel 10 months ago
@MrKusel stalin, mao, castro y pol pot no eran cientificos.
a y los nazis, hitler que era un creyente en lo mistico y lo oculto, y un creyente en algun tipo de ser superior, una version aria del dios cristiano y tuvo asesores ateos y creyentes,
SacroElemental 10 months ago
@SacroElemental
No intentes sacarlos de ahí. Llevo (llevamos todos) años oyendo el mantra sagrado del creyente (Stalin era ateo, Hitler era ateo, pol pot era ateo) debe ser un nuevo rosario porque lo repiten ad nauseam.
ichiparanoid 9 months ago
@ichiparanoid tu problema es que mencionas a cientificos creyentes...
y a continuacion haces una lista de POLITICOS ateos, ¿porque no hiciste una lista de CIENTIFICOS ATEOS?
hitler era un creyente en lo sobrenatural. en las filas nazis habia cristianos, neopaganos, ocultistas, buscaron el santo grial y la lanza de longinos. aunque supongo que para ti ateo es todo aquel que no comparta tus creencias cristianas.
SacroElemental 9 months ago
@MrKusel
¿Sigues con tus pendejadas de "Estos eran ateos y mataron mucha gente, por lo tanto los ateos son asesinos y el ateismo es maldad"?
Ahora hay que ahcer una investigacion sobre cuantos gordos son violadores, para poder decir que los todos los gordos tienden a ser violadores.
NIño, NO HAY NINGUNA RELACION entre su ateismo, y el mal que hicieron, así que no culpes al ateismo.
Y señores, no traten de razonar con este patético retrasado religioso.
No vale la pena.
Elohir2 9 months ago
Comment removed
MrKusel 10 months ago
Comment removed
MrKusel 10 months ago
Jacinto Convit Venezolano descubridor de la vacuna contra la lepra.! xD Viva la ciencia..!
0DaviL 10 months ago
Excelente video, es de los que realmente sirven para hacer pensar a los creyentes y quitarles un poco de las supersticiones y estupideces que les hace creer la Biblia. Gracias por la traducción, Krisángel.
AguilaMexica 10 months ago 2
@AguilaMexica
mmmm
que embobada se encuentra la juventud de hoy con estos "nuevos ateos" que solo demuestran su ignorancia en el tema de la existencia de Dios...
te apunto dos argumentos que SI te pondrán a pensar de verdad querido (a) anguila.
Argumento cosmológico y argumento ontológico...
MrKusel 10 months ago
@MrKusel yo veo muy bobo guiarse con pseudociencias ;) es igual de bobo que decir "soy Tauro"
walrek 10 months ago
@walrek
??? tauro??? eres tauro??? :)
MrKusel 10 months ago
@MrKusel hahah bye =)
walrek 10 months ago
@MrKusel
Por qué no detallas tus argumentos. Porque no hay siquiera un consenso entre los mismos teólogos.
"Los teólogos son todos iguales, cualquiera que sea la religión el país a que pertenezcan; su finalidad es siempre ejercer una autoridad despótica sobre la conciencia de los hombres. Por eso persiguen a todos los que tenemos la temeridad de correr el velo de la verdad." Federico el Grande
Ttklita 10 months ago
@Ttklita
por tu supuesta sabidurìa deberìas conocerlos....además no son argumentos teològicos...(insisto ...deberìas conocerlos..)
ciertamente hay diferencia entre teologos...cada cual tiene una opinion distinta respecto algùn tema secundario... pero en temas importantes, centrales... te aseguro que no hay diferencia....
querido...crees en la verdad???? crees en la verdad absoluta???
MrKusel 10 months ago
@MrKusel ¿De dónde sacas que soy joven? Soy un viejo de 62 años y 40 de ser ateo y. ¿qué crees?, la ontología no aporta pruebas empíricas acerca de la existencia de Dios... sigue con tus supersticiones, buen hombre.
AguilaMexica 10 months ago
@MrKusel
JAJAJA!! Pues acaba con la controversia y demuestra que tu dios sádico del desierto existe!!!
Y bueno, has de ser de esos que matan un pájaro para curar las enfermedades de la piel como dice la pendeja biblia.
Ridículo.
Y por favor, ya no salgas con babosadas creacionistas.
Los creacionistas siguen siendo la burla de la comunidad cientifica.
Hasta un niño de secundaria los puede refutar.
Elohir2 9 months ago
es interesante ver como el ser humano se esfuerza tanto en desacreditar " la biblia" catalogandolo como un libro lleno de mitos y estupideces...
Es de sabio darse el tiempo para idear, programar, editar videos que desacrediten el cristianismo???
que tipo de ateos son estos???
MrKusel 10 months ago
@MrKusel
Creo que el asunto no se trata del tipo de ateos. Se trata de un fenómeno social. La biblia ha sido tratada como fuente de sabiduría en el pasado y aún en el presente, pero ¿Cuál es el motivo por el que hay que darle importancia?¿Por qué no tomar sólo lo bueno de la biblia y dejar fuera lo malo? Simple: porque es la herramienta de quitar la mentalidad crítica a las personas y usada como la "palabra de dios" , las personas son presas fáciles.
Ttklita 10 months ago 2
@Ttklita
es fácil de comprender tu planteamiento desde el punto de vista pos-moderno...(que en tu caso se evidencia por una distintiva marca de utilitarismo)
pero ante la biblia...no puedes tomar una actitud pasiva...o simplemente crees en todo o no crees en nada...
sabías que la biblia condena la religión?
MrKusel 10 months ago
@MrKusel
¿Sabías que la biblia promueve la esclavitud?¿La lapidación de los hijos desobedientes?¿La muerte de quien levante unas ramas en un día específico de la semana?
¿Creer en todo lo que dice la biblia es positivo en estos tiempos "posmodelnos"? Bueno, si eres un fundamentalista, que añora las matanzas de todas las personas que habitan las ciudades "infieles, la repuesta indefectible es ¡Sí! Menos mal que el tiempo le da a las cosas sus lugar poco a poco.
Ttklita 10 months ago
@Ttklita
y sabìas que existen personas que siempre utilizan los mismos viejos argumentos para desacreditar la biblia, pues nunca han tenido estudios serios para interpretarla de manera correcta?
claramente la biblia estan en opocicion a nuestro tiempo...pues hablar de UNA VERDAD ABSOLUTA en un mundo de relativismo moral es absurdo...
l
MrKusel 10 months ago
Comment removed
walrek 10 months ago
@MrKusel hola cristiano (= hehe creo que gastas mas tiempo yendo a la iglesia templo o como le digas, rezando, pensando en que dios te ayudará, si eres católico hacer tu primera comunión y todas esas cosas que no sirven, y no servirán de nada, este vídeo cuando menos pone a pensar a la gente y algunos otros informa.. por supuesto que vale la pena hacerlo, mejora la humanidad que está dominada por ignorantes que solo saben quejarse y pedir...
walrek 10 months ago
@walrek
mmmm...
me pudes decir...en que a mejorado a la humanidad el "ateísmo"???
o mas bien... en que has mejorado TU mismo a la humanidad...
que pasa en tu país...con el aborto??? cuantos niños mueren al año por la irresponsabilidad de jóvenes que toman el sexo como un pasatiempo??
muéstrame tu altruismo...muestra cual ha sido tu aporte en el mundo...
no me vengas con discursos repetidos querido...
MrKusel 10 months ago
@MrKusel la religión ayudó en un tiempo cuando las personas eran muy primitivas, ahora solo estorba y mantiene la gente ignorante, otra, el aborto que chingados tiene que ver aquí? es como si dijeras que por ser ateo permito el asesinato, en el aborto hay mucha controversia para cuando definir al feto/cigoto/glomérulo/embrión una persona, en este tema no me meto, que he hecho yo?? yo curo la gente con ciencia, en 1 año entraré a mi internado, no curo con la biblia
walrek 10 months ago
@walrek
aaaa entonces desde tu planteamiento... yo soy un ignorante.... ;)
a cuanta gente ha curado???? o ha sanado???
MrKusel 10 months ago
@MrKusel realmente he perdido la cuenta de cuantos =) y desde tu planteamiento dices que los ateos no sirven para nada?? y estoy hablando de la gente en general, míralos.. siempre contestan " por que a sí lo quiso dios, o no se.. dios tiene un plan divino, la biblia por sí sola está completamente en contra de la ciencia, hay gente que cree que la tierra es plana, si sabes eso no?? si vamos a tener gente que solo conoce la biblia como la verdad, eso es ser ignorante
walrek 10 months ago
@walrek
ups.. al parecer no sabes de lo que hablas...
quien dijo que la tierra era plana????
Hablando de Dios, el profeta Isaías declaró: “Él está sentado sobre el círculo de la tierra” (Isaías 40:22). El término hebreo que Isaías empleó para “círculo” es la palabra khug, que indica una esfera que es redonda—como opuesta a algo plano, cuadrado, o rectangular. Desde luego, la gente del tiempo de Isaías (y por muchas generaciones a partir de entonces) enseñó que la tierra era plana.
MrKusel 10 months ago
@walrek
vamos contra idea ignorante de la biblia???
El Señor preguntó a Job: “¿Por dónde va el camino a la habitación de la luz, y dónde está el lugar de las tinieblas?” (Job 38:19). Se dice que la luz viaja en un “camino” (hebreo derek), que es literalmente un sendero o carretera recorrida (cf. Génesis 16:7). Por otro lado, se dice de la oscuridad el ser un “lugar” (hebreo maqom), que indica un lugar o un sitio (cf. Génesis 1:9; 28:11).
MrKusel 10 months ago
@walrek
Hasta el siglo diecisiete, se creía que la luz era transmitida instantáneamente. Luego, Don Isaac Newton sugirió que la luz estaba compuesta de partículas pequeñas que viajan en línea recta, Christian Huygens propuso la teoría ondulatoria de la luz, y Olaus Roemer midió la velocidad de la luz como evidenciada por su dilación mientras viaja a través del espacio.
MrKusel 10 months ago
@walrek
Ahora los científicos saben que la luz es una forma de energía llamada energía radiante, y que ésta viaja en ondas electromagnéticas en línea recta a la velocidad de más de 186,000 millas por segundo (o 660 millones de millas por hora). ¿Cómo pudo el autor de Job haber hablado de la luz viajando en un sendero o camino, cuando esa información no sería descubierta hasta varios milenios más tarde?
MrKusel 10 months ago
@MrKusel
Que embobada está la humanidad con estos fanaticos religiososo fundamentalistas. el ateísmo no tiene por obligación, ni es su esencia promover o inhibir el altruismo, el aborto o el sexo irresponsable. Creo que orinaste un poquito demasiado fuera del tiesto. En fin.
Ttklita 10 months ago
@Ttklita
fuera del tiesto...
el ateísmo no ofrece límites para el comportamiento moral de una persona. Es decir, si desde una perspectiva atea, el hombre es un objeto, un ordenamiento de moléculas o "un accidente cósmico", no existe una base para decir que el asesinato de personas que no comparten una ideolgía sea moralmente deplorable (objetivamente).
MrKusel 10 months ago
@MrKusel
El ateísmo no es nada de lo que dices. Creo que de manera infantil tratas de desviar la mirada a donde no te sientas atacado. Estás totalmente equivocado
Ttklita 10 months ago
@Ttklita
mmmmm si no es nada de lo que digo, entones que tipo de ateo eres..???
uno que cree el ser humano no es producto de un accidente cósmico? o algún ordenamiento de moléculas???
que es el ateísmo??? por favor... me lo podría explicar??
MrKusel 10 months ago
@MrKusel
El ateo no cree en ningún dios. Creo que ya estás un poco mayorcito como para saberlo. Veo que tu prejuicio no te deja razonar. Tú eres ateo de los demás dioses, nosotros sólo vamos un dios adelante;)
Ttklita 10 months ago
@Ttklita
creo que ya estas mayorcito para reconocer la ironía...
MrKusel 10 months ago
@MrKusel ¿Ah te referías a que lo de "la armonía literaria y las menciones respaldadas por la arqueología" lo decías con ironía? Ah bueno en eso estoy muy de acuerdo. Dado que no hay muchos descubrimientos arquelógicos que confirmen la huída de egipto, o el arca de noé, o tantas historias absurdas. Te concedo la razón en eso
Ttklita 10 months ago
@Ttklita En realidad la falta de estos límites morales y esta perspectiva del hombre fueron motivadores de los crímenes de regímenes ateos durante el siglo XX. En el ateísmo, no existe un patrón al que acudir para decir que tales hechos son malos. Si la materia sigue sus propias leyes físicas, no habría por qué juzgar si el accionar de esta materia y sus leyes sea buena o mala…
MrKusel 10 months ago
@MrKusel
¿Los crímenes ateos como el de Hitler? Un católico promoviendo sus ideas basado en el cristianismo y apoyado por la iglesia católica. El ateísmo no tiene nada que ver con moralidad. ¿No lo sabías o te haces... digamos el inocente?
Ttklita 10 months ago
@Ttklita
La ideas de Hitler (la super raza) proceden de un ateo llamado Friedrich Nietzsche...(No lo sabías o te haces el inocente???)
MrKusel 10 months ago
@MrKusel
¿Y? Lo sé. sin embargo sus discursos fueron siempre basados en el cristianismo. Tanto así que fue el nazismo apoyado por la iglesia católica, al grado de mandar sonar las campanas en todas las iglesias por el cumpleaños del Fürher¿Por qué debo hacerme el inocente?Te repito que el hecho de que alguien sea ateo, lo único que hace es que no cree en un "dios". Sus acciones no las determina un culto, como sí las determinó a los nazis a acabar con quienes mataron a jesucristo.
Ttklita 10 months ago
@MrKusel
Eso es una falacia. Los regímenes dictatoriales "Ateos" han matado gente igual que los regímenes religiosos. La diferencia es que los ateos no matan en nombre del ateísmo (Los creyentes si matan en nombre de dios).
Hitler, Stalin y Husseim llevaban bigote pero nadie dice que los regímenes bigotones sean asesinos.
¿De verdad crees que necesitas religión para no matar? Creo que sin religión igual hubiésemos llegado al consenso mayoritario de que matarnos no está bien.
ichiparanoid 10 months ago
@ichiparanoid los regimenes dictoriales de Hitler, Satin y demas eran porque estos personajes enian problemas siquiatricos.... en sus discursos apelaban la religion.... como Hitler....
smr240707 10 months ago
@smr240707
Exacto. Hay psicópatas que han matado a sus hijos porque la voz de dios se lo ordenó. Pero no por eso se puede decir que es un crimen en nombre de la religión.
Ese argumento barato sólo lo usan los creyentes.
ichiparanoid 10 months ago
@ichiparanoid
Sin embargo y a pesar de que se traten de psicópatas que matan a sus hijos en el nombre de "dios", hay una semilla de la idea de matar a sus hijos que siembra la religión, principalmente la cristiana. Hay numerosos relatos de sacrificios humanos en la biblia y además la idea de que al ser menores han "pecado" menos, facilitándose con ello la borocracia celestial.
Ttklita 10 months ago
@Ttklita
te falta estudio...querido...
jamás Dios permitió sacrificios humanos...
ni el cristianismo plantea sacrificios humanos como método para expiar las culpas.
MrKusel 10 months ago
@MrKusel
JAJAJAJA!!
¿no permitía sacrificios humanos?
¿Que no necesitó que su hijo Jesus fuera sacrificado para perdonar al mundo? (el dogma mas aestúpido del cristianismo por cierto)
Ah pero los sacrificios de animales si le encantan ¿verdad? como dice tu "santa" biblia.
Vamos a sacrificarle una cabra para adorarlo.
JAJAJAJAJAJAJA!!!
Elohir2 9 months ago
@ichiparanoid
Es el argumento que usan los ATEOS para hablar en contra del Cristianismo...(muchos ya lo han usado en los posteos de este video)
El cristianismo en ninguna parte plantea la violencia o muerte de una persona.
MrKusel 10 months ago
@smr240707
a la religión... que poco conocimiento tienes...
Sabes la relación entre el pensamiento de Friedrich Nietzsche y la ideas de Hitler???
MrKusel 10 months ago
@ichiparanoid
Steven Weinberg: “Con o sin religión, la gente buena hará el bien y la gente mala hará el mal, pero para que la gente buena haga el mal hace falta la religión”.
Ttklita 10 months ago
@Ttklita
que errado este tipo...
pues según el Cristianismo... no hay gente buena o gente mala... SOLO EXISTEN PECADORES....
MrKusel 10 months ago
@MrKusel
¿Ves? Eso es otro lavado de cerebro. Para controlarlos mentalmente te calificamos de pecador. Entonces necesitas que "nosotros" te demos el pase para una recompensa post mórtem. Cuando Lutero denuncia la venta de bulas, el nogocio bajó, sin embargo sigue habiendo personas que repite como loro: "somos pecadores" "Tenemos que ganarnos el perdón"
Ttklita 10 months ago
@Ttklita
ves...?? otra respuesta que revela su ignorancia...
En ninguna parte del Cristianismo dice que "Tenemos que ganarnos el perdón"
Eso es salvación por obras lo cual la biblia lo rechaza completamente... (esta es la marca que diferencia al Cristianismo del resto de la religiones en el mundo)
MrKusel 10 months ago
@MrKusel
¿O sea que la salvación por obras no es ganarse el perdón por ser pecadores? ¿No ves lo poco maduro que resulta que alguien tenga que ser cohechado para que haga obras buenas?¿Qué dice el 4ª mandamiento?Creo que eso demuestra la hipocresía con que se tome la religión. Es un intercambio infantil: si te portas bien santa claus te va a dar tus regalos, pero ojo que él te está viendo. No hay mucha moral en la educación de las personas que piensan y actúan de esa manera.
Ttklita 10 months ago
@Ttklita
otra vez.. otra respuesta que manifiesta el nulo conocimiento del cristianismo bíblico... (tu imagen está influenciada por el pensamiento católico).
Nadie en la biblia gana e favor de Dios a través de sus buenas obras..
MrKusel 10 months ago
@MrKusel
Sí tienes razón aunque sea parcialmente: A "dios" no le interesa si eres una buena persona, si eres un excelente padre, un hijo que ama y respeta a sus padres o si hace cualquier obra a favor de allegados o gente lejana. forzosamente tiene que creer en "dios". Si no crees en él entonces a pesar de que haya sido una persona intachable y amable con su prójimo, se va al fuego eterno. Aunque se puede contradecir eso con la misma biblia¡Qué rollos!
Ttklita 10 months ago
@Ttklita
querido...ni la persona que dice sera MAS SANTA en este mundo tiene meritos suficientes para entrar en el cielo...
si pudiera poner todos tus pensamientos en un DVD y lo poryectara en un auditorium...ante miles de personas... te aseguro que te avergonzarás de muchas cosas que has pensado y dicho...pues aunque el hombre haga las cosas "bien" por fuera, su corazón (mente) sigue siendo imperfecto.
MrKusel 10 months ago
@MrKusel
Querida: la idea del "pecado" que manejas es muy aberrante y desde luego es el anzuelo con el que te tienen enganchado: "Eres impuroooooooooo, necesitas limpiarteeeeeeee". Eso es un dogma en el que caen muchos cristianos y que los mantendrá enganchados a esa religión que adora a un dios tan vengativo, iracundo y gustoso por los sacrificios.
Ttklita 10 months ago
@Ttklita
aaaa que aberrante....
sabes la etimología de la apalabra PECADO???
pecado significa ERRAR AL BLANCO... todo aquello que va en contra de la LEY MORAL DE DIOS, es PECADO.....
ERES PECADOR...querido...y en el fondo de tu conciencia lo sabes...
NO CREO EN LOS ATEOS...
solo creo en personas que buscan tranquilzar su conciencia, diciendo NO HAY DIOS, NINGUNO...
(yo era uno de ellos):
MrKusel 10 months ago
pobre loquito (a)...
MrAdriancitoRC 10 months ago
@MrKusel
¿Sigues discutiendo en youtube?
Creía que ya te habías cansado de que te patearan el culo.
¿NO eres tu el probre loco retrasado que me dijo hace mucho que "la mitad de los cientificos son creacionistas"? JAJAJAJA!! Porque sigue dandome risa, y hasta recordar como te fuiste huyendo cuando no supiste responderme.
Que patético eres.
Elohir2 9 months ago
@MrKusel
Una vez más demuestras tu baja calidad humana presuponiendo que "todos somos pecadores". Es el anzuelo con que te engancharon y es abominable cómo una religión tan vengativa y esclavizante trata de hacerse pasar por el "amor al prójimo".
Lo que has escrito demuestra tu hipocresía: soslayas el prójimo que sin culpa alguna murió por mandato de ese "dios".
Si fuiste ateo( o no) eso no demuestra tu humanidad. Eres ruín por tus ideas basadas en ese secta sangrienta.
EspiridionSantos 9 months ago
@ichiparanoid
siempre el mismo argumento "los ateos no matan en nombre del ateísmo"
Solo tienes que conocer un poco acerca de estos regímenes para darte cuenta de inmediato que esto NO ES DE UN DICTADOR QUE “RESULTO” SER ATEO… TODA LA IDEA DE MARX ES QUE “LA RELIGIÓN ES EL OPIO DEL PUEBLO”. La idea central era crear “una nueva sociedad, un nuevo hombre, una nueva utopía libre de los grilletes de la moralidad y religión tradicionales”
MrKusel 10 months ago
@MrKusel
Y sin embargo sigue siendo un argumento válido, por eso sigue siendo el mismo argumento. Para que entiendas tu error responde¿La filiación política de Marx, o de Stalin era atea? Espero que tú mismo te respondas. Lo que es peor es que sí ha habido millones de muertes en nombre de tu "dios" y desde luego que lo sabes. Incluso la biblia hablade casos en los que se dio muerte a pobladores de ciudades enteras, incluyendo niños y mujeres, por órdenes de "dios".
Ttklita 10 months ago
@MrKusel
El ateismo ha mejorado al humanidad en:
- Promover el libre pensamiento libre de supersticiones
- Promover el conocimiento cientifico EN BASE A EVIDENCIAS no en sucios chantajes y amenazas como el cristianismo
- Usar la lógica y la razón
- Buscar las verdaderas respuestas y no confrmarnos con inventar seres mágico para explicar lo que no se sabe
- Desenmascarar charlatanes
- Hacer que al gente saque sus valores de la misma logica no en un libro de mitos absurdos de la edad de bronce
Elohir2 9 months ago
@MrKusel
Es de sabios editar tantos videos cristianos como hay que pregonan estupideces como que la evolución es una falacia, o que la homosexualidad es una perversión (Y además escogida)?
No hace falta desacreditar la biblia, se desacredita ella sola si una la lee con el mismo sentido crítico con el que leería cualquier otro libro. ¿Qué tipos de ateos somos? Ateos militantes. Con el mismo derecho que tienen los creyentes de tocar a mi puerta con bobadas.
ichiparanoid 10 months ago
@ichiparanoid
la fe cristiana se basa en una "locura"...eso es cierto...
por otra parte:
no tenía idea que la evolución era aceptada por la totalidad de los científicos en el mundo...no sabía...(voice ironic)
me gustaría saber como explica y desacredita, un ateo (militante :) el argumento ontológico, teleológico, antropológico desde el punto de vista de la evolución....
MrKusel 10 months ago
@MrKusel
Creo que hay un pequeñísimo detalle en tu pregunta ¿El argumento ontológico, teleológico y antropológico de qué????
La Evolución es aceptada por la inmensa mayoría de los científicos. Algunos cuyo campo no está relacionado con la biología, puede ser que al no entender la Teoría, puedan dudar. Eso es como si cualquier persona sin estudios la niegue o dude de ella. No le quita validez.
Creo que tu fundamentalismo te ciega. ;)
Ttklita 10 months ago
@MrKusel
La ciencia no es una democracia. No se pusieron todos de acuerdo para decidir que los cuerpos son atraidos de manera proprcional a la masa. No hace falta que TODOS los científicos compartan una teoría para que esta sea adecuada. Ahora, todos los científicos (Al menos los de verdad) están efectivamente de acuerdo en que la evolución es a grandes rasgos una correcta. Luego hay "matices" en los que difieren y por su puesto habrá cambios que no indican fallo, sino perfeccionamiento.
ichiparanoid 10 months ago
@ichiparanoid
vamos....expliqueme desde el lente evolutivo... la existencia de una conciencia moral en el ser humano....
MrKusel 10 months ago
@MrKusel
Osea, tu dices que dios le dio al hombre esa "conciencia moral"
Pero a mi esa misma "conciencia moral" me dice que es una aberracion matar a pedradas a un hijo desobediente, que es aungo tremendamente injusto mandar a alguien a ser torturado eternamente sólo por no haber creído en dios y el cristianismo.
Igualmente me parece aberrante decir que quien trabaje en sábado deba morir, o un homosexual.
En fin, la misma CONCIENCIA MORAL me hace rechazar la biblia.
Que rollo.
Elohir2 9 months ago
Después de todo son los creatas los úncos que siguen sosteniendo lo mismo desde la edad de bronce.
Por cierto, si a ti no te parece que la biblia leída criticamente se desacredita debe ser que no has leído cuando dios mata a los hijos de Aaron por encender un fuego incorrecto. O a unos niños por burlarse de un calvo.}
La biblia es un libro cruel y absurdo.
ichiparanoid 10 months ago
@ichiparanoid
jajaja siempre los mismo argumentos... de niños intelectuales que juegan a ser ateos...
MrKusel 10 months ago
@MrKusel
Pero te equivocaste con un poquito. Los mismo argumentos de niños que creen que "papá diosito"(el cruel de la biblia que amenaza con fuego eterno) vendrá a arreglar todo. Pobres niños. Ah pero tiene de su parte la >>>>>¡Teologiaaaaaaaaaaaaaaaa! Pues la verdad eso no da ya ni risa, más bien es algo patético
Ttklita 10 months ago
@Ttklita
es que no conoces del tema... por eso utilizas los mismos argumentos que utilizan "los nuevos ateos"... siempre los mismos...(por una cuestión de ignorancia).
Infórmese querido... es bueno estudiar y no repetir lo que el mundo te dice.
MrKusel 10 months ago
@MrKusel
Ah ¿o sea que para darte el gusto tengo que buscar nuevos argumentos y no usar los que tienen peso y siguen funcionando? Creo que es a ti a quien hace falta estudiar. Tú preguntabas qué es ser ateo, cuando pudste haberlo estudiado, pero afortunadamente te dí la luz de mis conocimientos. De nada;)
Ttklita 10 months ago
@MrKusel
Ah y desgraciadamente y tú mismo me lo confirmas: "La religión sigue siendo el opio del pueblo". A pesar de ser un instrumento de control mental y de enriquecimiento de unos cuantos(Recuerda que la biblia dice que hay que ser esclavos dóciles y si nos maltratan es mejor, porque después vendrá la recompensa) aún hay personas que defienden a sus amos. Algo que al final es lógico, porque la religión trata precisamente de abandonar todo tipo de sentido crítico
Ttklita 10 months ago
@MrKusel
"siempre los mismo argumentos... de niños intelectuales que juegan a ser ateos"
JAJAJA!! con esto ya demostraste otra vez que ya no sabes ni que decir.
Argumentos que nunca has podido refutar.
Admite tu derrota, ten los huevos de aceptarla pobre loco retrasado.
O mejor vete a sacrificar una cabra a tu dios psicópata imaginario del desierto. Y ves que eso le gusta según tu biblia.
QUE DIVERTIDO FUE PAREARTE EL CULO, UNA VEZ MÁS.
Elohir2 9 months ago
@ichiparanoid
espero tu respuesta...(ya que presumes de sabiduría)
si la biblia se desacreditara sola..entonces ya no existiría...¿que reino prevalece si está dividido en contra de si mismo...?
quisieras conocer que influencia ha tenido la biblia en la astronomía, medicina, arquelogía...etc, etc...??
es necesario conocer antes que emitir una opinión tan pobre.
respecto al video...simplemente veo una mala hermenéutica.
MrKusel 10 months ago
@MrKusel
La biblia se desacredita sola como libro sagrado(inspirado por "dios) pero no por eso deja de ser un instrumento de control mental. Las 4 esquinas de la tierra, la clasificación de los insectos, el sol detenido por Josué. Realmente es el libro más científico que ha esxistido.
Ttklita 10 months ago
@Ttklita
aaaaa no sabía que habìas estudiado bibliologìa...o tal vez teologìa sistematica.. para decir lo que estas diciendo...
muestreme de manera clara, en qu lugar la biblia se desacredita asì misma...???
MrKusel 10 months ago
@MrKusel
¿Por qué no la lees y te desengañas? Ah clarooooooo, el fundamentalismo es algo que no permite ver algo que es tan contundente. Desde luego que hay que ser bilbiólogo o teólogo para entender algo que es tan primitivamente aberrante. Tuvieron que pasar miles de años para que(aún ahora no se ponen de acuerdo) los teólogos nos digan cómo interpretar un libro de un pueblo primitivo.
Ttklita 10 months ago
@Ttklita
La he leído muchas veces...las primeras veces de manera muy crítica...(cuando aún no creía en Dios ni en Jesucristo)...comprendí que no es un libro sencillo de comprender en temas doctrinales... también me llamo la atención su armonía literaria, su menciones históricas respaldadas por la arqueología... etc, etc, etc...
en fin...
al final de cuenta... NO CREO EN LOS ATEOS...(simplemente veo gente queriendo ofrecerle descanso a su conciencia)
MrKusel 10 months ago
@MrKusel
Oh La armonía literaria que rebosa en las matanzas, cuando se fomenta y regula la esclavitud, cuando se ordena matar a pedradas a un hijo que desobedece, cuando dice que no se deben tocar a las personas que van a ser sacrificadas para "dios". Las menciones históricas de niños sacrificados en los cimientos de jericó(descubrieron restos de niños sacrificados a jehová)¿Puede haber más lavado de cerebro?
Ttklita 10 months ago
@Ttklita
ufff...(niños sacrificados a Jehová...eso si que es nuevo...)
No existe evidencia bíblica en donde Dios pida sacrificios humanos...no existe querido...
MrKusel 10 months ago
@MrKusel Ex 13:1y2, también en 22:29y 30. No sólo pide su parte de cosechas y frutos, sino hasta de los primogénitos, a los 8 días de nacidos había que sacrificarlos. En 1Reyes 16:34 dice cómo Jiel, cumple lo pedido por Jehová por medio de josué: sacrificar a sus dos hijos. lev 27:30 Jehová tiene como muy sagrado a quien se le va a sacrificar. sea humano o animal no puede ser rescatado, debe morir. No es nuevo, es muuuy antiguo.
Ttklita 10 months ago
@Ttklita
ves???... solo una mala interpretación...
Santificar quiere decir consagrar, apartar de un uso común para un uso sagrado. La base de este deber descansaba en el hecho de que habiendo los israelitas tenido preservados a sus primogénitos por un acto de gracia especial, de la destrucción general que sobrevino a las familias de Egipto, estaban obligados en señal de gratitud a considerarlos como la propiedad peculiar de Jehová (comp. Heb_12:23).
Es la misma explicación para el 22:29
MrKusel 10 months ago
@Ttklita
a los 8 días de nacido cada niño era circuncidado... (era la señal de Dios con su pueblo) pero no sacrificado.
en relación a 1de Reyes 16:34 estás bastante perdido...lo que que josué dijo fue la siguiente:
Jos 6:26 Entonces Josué les hizo un juramento en aquel tiempo, diciendo: Maldito sea delante del SEÑOR el hombre que se levante y reedifique esta ciudad de Jericó; con la pérdida de su primogénito echará su cimiento, y con la pérdida de su hijo menor colocará sus puertas.
MrKusel 10 months ago
@MrKusel
Respecto a que era circuncidado a los 8 días, es una infantil excusa que no da para tanto:
1 Lo escrito se refiere a que los primogénitos le pertenecían a jehová(animales y humanos)
2 la circuncisión se practicaba a todos los judíos y no unicamente a los primogénitos
3 ¿Por qué tendría que decir que sólo los primogénitos(¡De animales y humanos!) le pertenecían y había que quitarlos de su madre a los 8 días?
4 ¿Circuncidaban a los animales?
Lo dicho por Josué fue inducido por jehová
Ttklita 10 months ago
@Ttklita
1. En que parte de la se indica que los primogenitos debían ser sacrificados???? sabes el origen de la palabra consagrado, apartado, santificado??? (kadosh) cualquier rabì judìo te dirìa que jamàs se refiere a un sacrificio... Dios jamás acepto sacrificios huamanos...
2. La circuncicion se practicaba a todos los niños judios a los 8 dìas despues de nacer...
4. ????
Tu aùn no entiendes lo dicho por Josué.... (pidió Dios algún sacrificio alli?)
MrKusel 10 months ago
@Ttklita
este hombre sufrió la consecuencia de su desobediencia...DIOS JAMÁS PIDIÓ LA MUERTE DE SU HIJO (eso es una pésima comprensión de lectura)
Respecto a lev 27:30: Debes saber en el idioma hebreo Santificar o consagrar tiene relación con APARTAR PARA UN USO ESPECIAL, en el caso de estos primogénitos que eran apartados para una labor sacerdotal.
MrKusel 10 months ago
@Ttklita
respecto a Lev 27:29 Este anuncio no quería decir que la persona tenía que ser sacrificada o condenada a una muerte violenta; sino solamente que tenía que quedar hasta su muerte, inalterablemente, en la condición de perjura. Este reglamento anterior estaba proyectado evidentemente para impedir la temeridad en hacer votos (Ecclesiastés 5:4), y para estimular a la reflexión seria y considerada en todos los asuntos entre Dios y el alma.
MrKusel 10 months ago
@MrKusel
Bueno me doy cuenta que a pesar de que está más que demostrado que no sólo le gustaban los sacrificios humanos y de animales, también se ha intentado hacer creer que no era así. Hay además de muchos de estos casos en los que desde luego fueron sacrificos humanos a los que jehová estaba acostumbrado tanto es así que el sacrificio humano para "redimir a la humanidad" de sus pecados lo hizo con su propio hijo(Como algunos casos que te dije) Es risible tu argumento
Ttklita 10 months ago
@Ttklita
mmmmm entiende de una vez querido... NO EXISTE EVIDENCIA BÍBLICA PARA DECIR QUE JEHOVÀ ACEPTABA SACRIFICIOS HUMANOS...eso diferenciaba a Dios de los demas dioses tales como Baal, Nirod...etc,...
El único sacrificio aceptado por Dios, fue el de su propio hijo...el cual NO ERA SOLO HUMANO (como tu dices) Si no que era DIOS...el sacrificio debía ser perfecto...
MrKusel 10 months ago
@MrKusel
"El único sacrificio aceptado por Dios, fue el de su propio hijo"
POR ESOOOO!! ES ALGO ABSURDOOOO!!
Bien podía perdonarnos de otra forma (porque es un dios que todo lo puede) pero no, él quería que su hijo fuera sacrificado.
POR ESO REPITO QUE ABSURDA ES LA MITOLOGÍA CRISTIANA!!!
Elohir2 9 months ago
@Ttklita
claro que es justo..pues el se entregó de manera voluntaria...solo él (Jesucristo) podì ofrecer sacrifio acepto delante de Dios pues el era Perfecto y era también Dios...
Dios derramó su gracia (regalo inmerecido) sobre nosotros al entregarnos salvación por medio de Jesucristo...
MrKusel 10 months ago
@MrKusel
Cuando a Abraham "dios" le solicita que le sacrifique a su hijo, Abraham nunca argumenta que no es lo que acostumbra. Al contrario, hace todos los rituales que él conoce dado que era una actividad acostumbrada.
Por último ¿Porque un "dios" omnipotente, omnisciente y omnibenevololente necesitó un sacrificio humano para perdonar los pecados?¿Por qué sería justo que pague una persona por los pecados de otros? Es aberrante y lo toman como la "máximo
Ttklita 10 months ago
@Ttklita
por que ese mismo Dios es un Dios JUSTO...
puede un juez justo perdonar a un asesino que ha sido sorprendido en pleno crimen??
ciertamente ese juez ya no sería Justo si lo hiciera...
y como Dios es un Dios justo pero también misericordioso, el creó un plan para salvar a esta humanidad de la consecuencia de su PECADO.. la respuesta está en su Hijo Jesucristo.
Sobre Él, Dios cargo el pecado de todos nosotros...¿es justo eso?
Ciertamente
MrKusel 10 months ago
@MrKusel
¿Es justo un dios que castiga a adán y a eva y atoooooooooooooooda su descendencia? Me haces reír. ¿Es justo castigar con la muerte a una persona que junta leña o escribe o cocina durante un día de la semana?
Ttklita 10 months ago
@Ttklita
mmmm cada cual deberá dar cuanto a Dios por SU PECADO...
la gente NO ES BUENA querido...simplemente no es buena... SU CORAZÓN (mente) está llena de malos pensamientos...
MrKusel 10 months ago
@MrKusel
"la gente NO ES BUENA querido...simplemente no es buena... SU CORAZÓN (mente) está llena de malos pensamientos"
¿Y somos creacion de dios?
QUE DIOS TAN INCOMPETENTE.
Bien pudo crear hombres incorruptibles, que nunca pequen pero no.
Crea hombres que pecan para castigarlos por su pecado.
Y por favor, no salgas con la babosada de "El hombre era incorruptible pero se corrompió" como me han dicho otros cristianos retrasados.
Elohir2 9 months ago
@MrKusel
"Sobre Él, Dios cargo el pecado de todos nosotros...¿es justo eso?"
Nop, no lo es.
Es como si yo le dijera a mi hijo que sea horrilblemente torturado y sacrificado para perdonar a mis otros 20 hijos.
¿Porque no los perdono de otra forma sin sacrificar a nadie?
Porque soy una besita sádica sedienta d sangre, primitiva y cruel como el dios imaginario de la biblia.
De verdad que demuestras como esa asquerosa mitología le enferma el cerebro a la gente.
Elohir2 9 months ago
@Ttklita
conoce los rituales pues Abraham venìa de UR DE LOS CALDEOS (babilonia) lugar donde las personas acostumbraban a hacer sacrificios humanos...
Además...Dios NO PERMITIÓ QUE ISAAC FUERA SACRIFICADO, pues JAMÁS DIOS PEDIRÁ SACRIFICIOS HUMANOS... es por esto mismo que un cordero (carnero) fue puesto entre los materiales para reemplazar a isaac (lo cual grafica de manera clara lo que iba a pasar posteriormente cuando Dios ofrece a Jesucristo como sacrificio por la humanidad (el cordero)
MrKusel 10 months ago
@MrKusel
No sólo permite los sacrificios, como ya te lo comprobé. le agradan. Aplacan su ira.
"Y todo Israel lo apedreó... y así se calmó Yahvé del furor de su cólera" Josué 7:25. O sea que se necesito que ejecutaran para Yahvé a una persona para que calmara su ira¿Un dios omnibenevolente puede ser tan iracundo? Permiteme que me ría.
El cuento del "sacrificio" de jesús es de lo más abominable. Necesitó un dios omnibenevolente un sacrifico humano ¿puede ser eso una enseñanza moral? Jamás
Ttklita 10 months ago
@Ttklita
jajaja.... Dios en realidad está airado con el pecador...querido...y ese es el gran problema de la humanidad...
LA IRA DE DIOS ESTA SIENDO RETENIDA PARA SER MANIFESTADA SOBRE LOS HIJOS DE DESOBEDIENCIA... en el fondo, cada persona sabe que viene un juicio...por eso evade la idea de Dios...
El "cuento del sacrificio de Jesús es la única forma en la que el ser humano puede escapar...ya que sobre el recayá la ira de Dios, Jehova quizo quebrantar a su hijo..por amor a los pecadores...
MrKusel 10 months ago
@MrKusel
"en el fondo, cada persona sabe que viene un juicio...por eso evade la idea de Dios."
JAJAJAA!! Ah claro, yo tambien voy a robar, y luego evadiré la idea de que hay leyes en contra del robo.
¿¿EN SERIO NO TE DAS CUENTA DE LO INCREÍBLEMENTE ESTÚPIDO QUE ERES???
Elohir2 9 months ago
@MrKusel
"jajaja.... Dios en realidad está airado con el pecador"¿Puede un dios omnibenevolente estar"airado" con el pecador?¿Puede contener su ira? pero sobre todo¿Crees todas esas patrañas?¿Realmente puedes creer que eso es lógico, moral y ético? Bueno tú crees(dentro de tu miseria intelectual) que:" en el fondo, cada persona sabe que viene un juicio...por eso evade la idea de Dios..." Pero afortunadamente estás equivocado. Habemos millones de personas que no somos supersiticiosos.
EspiridionSantos 9 months ago
@Ttklita
el versiculo que citaste es este...
Jos 7:25 Y Josué dijo: ¿Por qué nos has turbado? El SEÑOR te turbará hoy. Y todo Israel los apedreó y los quemaron después de haberlos apedreado.
Dios es un Dios..justo querido...y aquellos que se niegan a ser su voluntad , simplemente deben pagar por su pecado... Eso es justo...
MrKusel 10 months ago
@MrKusel
"aquellos que se niegan a ser su voluntad , simplemente deben pagar por su pecado"
Esto demuestra que no eres mas que un pobre loco que llama "amoroso y justo" a un tirano cruel, primitivo y sádico (que no existe).
No tienes remedio, lo bueno es que cuando mueras, el mundo se libraráde tu estupidez.
Elohir2 9 months ago 27
@MrKusel
La peor de tus tonterías: dices que es un "dios justo" y ese personaje sanguinario no sólo lo mata a él, sino a toda su familia: "De los suyos, unos fueron machacados, otros quemados" ... "y entonces jehová calmó su ira". Realmente me da asco tu impavidez. Eres un lunático fundamentalista capaz de apedrear a alguien como en esos tiempos, por el hecho de pensar(si se puede decir pensar) que "simplemente deben pagar por su pecado". Me dan asco tus comentarios.
EspiridionSantos 9 months ago
@MrKusel
"es por esto mismo que un cordero (carnero) fue puesto entre los materiales para reemplazar a isaac"
JAJAJAJA!! ¿¿¿¿ Y PARA QUE CARAJOS QUIERE EL SACRIFICIO DE UN CORDERO TU PENDEJO DIOS SÁDICO Y PRIMITIVO????
Ya no trates de defender lo indefendible, pobre loco descerebrado.
Elohir2 9 months ago
@MrKusel
"cuando Dios ofrece a Jesucristo como sacrificio por la humanidad"
O pues!! ¿que no se supone que Jesus se ofrecio a ser sacrificado?
Mira como te contradices, otra prueba de tu estupidez.
El diso de al biblia, un dios de sacrificios es de los mas ridículos que se han ivnentado.
Elohir2 9 months ago
"Este anuncio no quería decir que la persona tenía que ser sacrificada o condenada a una muerte violenta; sino solamente que tenía que quedar hasta su muerte, inalterablemente, en la condición de perjura." Tu argumento no tiene peso ya que se refiere a que lo que está programado para ser sacrificado no puede "comprarse". Sea humano o animal. ¿O estimulaba la reflexión seria de los animales o los animales habían sido perjuros? Eran de jehová y tenían que morir
Ttklita 10 months ago
@Ttklita
mmmmm querido...saría bueno que estudiaras un poco de hebreo, arameo...para saber que consagrar no significa en este caso..sacrificar...vé y preguntale a cualquier judío...(no pierdas el tiempo con argumentos que no tienen sentido)
MrKusel 10 months ago
@Ttklita
el mismo Dios prohibe los sacrificios humanos (que eran caracteristicos en pueblos paganos).
Deu 18:9 Cuando hayas entrado en la tierra que Yavé, tu Dios, te da, no imites las costumbres perversas de aquellos pueblos.
Deu 18:10 Que no haya en medio de ti nadie que haga pasar a su hijo o a su hija por el fuego... (o de manera mas moderna, sea quemado en la hoguera... holocausto...)
MrKusel 10 months ago
@MrKusel
levítico 18:21 Hace referencia a que no quiere sacrificios humanos también. Pero allí lo expresa más claramente: no hacerlos a la manera de los pueblso paganos, es decir ofrendados a otros dioses. En este caso Moloc. Las costumbres propias( las sacrificios humanos a yahvé) no quedaron prohibidos y él mismo gustó de ellos en varias ocasiones
Ttklita 10 months ago
Deuteronomio 2:30-35. Sijón, rey de jesbón, manipulado por jehová, niega el paso al ejercito de dios. Lo que provoca que Jesbón sea conquistada y todas las ciudades fueron consagradas en anatema, matando a todos sus habitantes hombre mujeres y niños, sin perdonar vida alguna, excepto la de los animales que les quedó como botín. Allí explica claramente que consagrar en anatema significa apartar para su sacrificio.
Ttklita 10 months ago
@Ttklita
"Allí explica claramente que consagrar en anatema significa apartar para su sacrificio."
como interprete de la biblia...eres un buen ateo...jejeje...
MrKusel 10 months ago
@MrKusel
PUes la biblia se desacredita solita y sin esfuerzo mencionando esas "curas" como esa de la sangre de pájaro.
Hasta parece satánica la biblia.
Y si, es algo bueno hacer estos videos para que la gente vea cuanta basura hay en la biblia que nos quieren hacer creer que es la "palabra de dios"
Ahora mencionemos la biblia, dodne ese dios-besita del desierto pide sacrificios de animales.
JAJAJAJA! QUE FACIL Y DIVERTIDO ES HACERTE POLVO!!!
Elohir2 9 months ago
¡jajajajajaja! y con música de Bach y todo.
TheDarkIntentions 10 months ago
@MITHWORLD1 Sería algo cruel, pero nos quitaríamos unos tontos de encima. La especie mejoraría.
hinatah89 10 months ago
@MITHWORLD1 Sería algo cruel, pero nos quitaríamos unos tontos de encima. La especie mejoraría.
hinatah89 10 months ago
Comment removed
MrKusel 10 months ago