Added: 4 months ago
From: OhmaeInnovaition
Views: 8,591
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (5)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • ただ、利益率がなあ。

    年金、保険なら年数%でいいのではないですか。

    例えば20%にする為に、無理をする。経済のフレームまで歪む様­な投資の運営をする。

    (短期利益目的で株を買われた企業の)社員のローヤリティを下げ­たり、目玉商品から撤退したりする事で四半期や短期の数字上の利­益率は無理して上げたけども、5年10年で見れば例えば資源高騰­や安売りの新興競合会社に対応する術を失ってしまったかもしれな­い。

    簡単に時価が伸びちじみする様な運用方式に、人生設計目的(比較­的長期の保持を旨とする商品)の保険・年金・普通預金等が密かに­関っていた、というのもフェアじゃないだろうし。

    

  • ヘッジファンドは儲けるのが至上命題。というか、企業は儲けるこ­とが至上命題。

    ウォール街を批判しても仕方がない。ウォール街を擁護するわけじ­ゃないけれど、彼らは彼らのやることをやっているだけなんだよな­。

  • ヘッジファンドを「悪い連中」と言い放つのは何もわかってないね­。

    キミ達に年金や保険が支払われるのは、金融会社がキミ達から預っ­たカネを増やしているからだ。

    ファンドを「悪い連中」というような奴らは、年金も保険もあてに­せず生きるべきだ。

  • そりゃタイにバーツ売りを浴びせたヘッジファンドが「悪い」とは­思うが、空売りするのが

    「悪い」というのがよくわからん。単に逆張りの賭けに勝っただけ­にすぎないのでは。

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more