Your Video Is Very Useful Sharing le fait est que nous ne connaissons pas tout pourtant nous prenons des choix sans savoir ce qu'il se passera ou pire en le sachant mais en ne faisant rien,
il y a un "je ne sais quoi" qui me dérange dans cette video, et j'arrive pas à mettre le doigts dessus.... un peu comme un systeme d'alarme tres ténus qui me dirait : "attention danger" , certains protagoniste m'on l'air faux, ce n'était qu'une impression mais persistante.... donc je suis allé faire un tour sur wiki en tappant le titre du film,.... et maintenant je sais pourquoi j'était instinctivement mal à l'aise...
AVIS AUX NAÏFS : Ne croyez pas ce qu'on raconte dans ce genre de documentaires illuminés. Il ne s'agit que de dérives vides de sens, de fausses interprétations qui n'ont absolument rien de scientifique et ont depuis longtemps été infirmées par les savants, les vrais.
@LPTheKiller oui,t'est scientifiques payés pour ce qu'ils doivent dire et non ce qu'ont doit savoir,car bcp de choses ne doit pas se savoir(pour eux)en tout cas ont sait que dalles ou pas grand choses.Et si tu croit que on te dit tout comme on voudrais bien te le faire croire comme aux infos qui rabote 100 conneries a la minutes,ben, je pense que tu est dans l'illusion.Mais je suis d'accord que certains documentaire sont tirés par les cheveux et bourrées de désinformations
@salutatoi85 La science n'est pas basée sur les racontars et le mensonge. J'ai brièvement étudié (entre autres) la physique quantique, et ce documentaire tire des conclusions aberrantes.
@LPTheKiller L'expérience SUBJECTIVE... qui a été traité par le cerveau et c'est ça qui fait que nous n'avons pas accès à la réalité puisque toutes perceptions ont subi des Transformations.
La réalité telle que le tout à chacun la perçois de concert, est faite d'illusions.
Ex:le rouge certes apparait rouge aux yeux de tout le monde car on a décrété que cette teinte est rouge.Cependant, ce rouge, peut apparaitre aux yeux d'un et différemment aux yeux de l'autre. Plus éclatante dans perception mental de l'un et moins de l'autre .La Teinte est reconnu en mémoire collective comme rouge, mais est aussi et surtout, perçu à travers les filtres psychologique et psychique propre à chacun.
Si l'équation a un défaut dans son résulta, c sa rigidité, or elle est chargeait de mettre en lumière, de corroborer, de posé les réalités d'un univers qui lui est plastique et en mouvement permanent qui comprend une part d'aléatoire dans la tournure de son évolution. comme un être vivant dans la vie, vie qui comprends beaucoup de carrefours . Albert EINSTEIN dépassait les limites de l'équation car lui attachait dans ça vision de l'univers sans doute plus d'importance à l' intuition .
La physique et mécanique quantique sont les reflets phylosophiques de la science qui tente de mettre en équation certaines matières que l'on ne peu régir car elle ne sont plus matière (peut-on mettre en équation et prédire les actes d'un esprit humain???) Non bien-sûr et c'est pour çà que l'homme essaie de se comprendre par la phylosophie tout comme la science essaie de se comprendre par la physique et mécanique quantique dans une époque où elle n'arrive plus à tout expliquer et tout comprendre!
Quiconque prétend s'ériger en juge de la vérité et du savoir s'expose à périr sous les éclats de rire des dieux puisque nous ignorons comment sont réellement les choses et que nous n'en connaissons que la représentation que nous en faisons. (Citation de notre respactable et respecté Albert EINSTEIN).
Je suis physicien et je n'arrive pas à prendre la mécanique quantique au sérieux. Pour moi on parle des probabilités dés qu'on ne sais pas quelque chose, quand on a un manque de savoir. On parle de la mécanique quantique parce qu'on ne connait pas les vrai lois de la physique.
@aszl66 L'expérience SUBJECTIVE... qui a été traité par le cerveau et c'est ça qui fait que nous n'avons pas accès à la réalité puisque toutes perceptions ont subi des Transformations.
La physique quantique est la transposition au niveau de la "science", que l'on prend depuis le 19e Siècle pour la "Réalité", de ce que beaucoup de philosophes, et de religieux ont toujours dit : seul le monde intérieur est réel, c'est lui qui crée la réalité "extérieure".
Schopenhauer : le monde comme volonté et représentation.
@Colariboo je ne me sens pas vulnérables ni désespérés. je ne me sens ni arnaqué ni contraint. la mécanique quantique est un outlis que des gens comme toi ne doivent pas tenter d'utiliser. tu devrais plutôt continuer ta vie et ne pas tenter de trop te poser de question,ça ne semble pas être ta vocation dans ce monde. travailles humblement pour ta pension,respectes les lois , occupes-toi de tes
proches et tentes de faire le bien autour de toi ce sera suffisant. et je n'ai pas pitié de toi...
@Colariboo je ne me sens pas vulnérables ni désespérés. je ne me sens ni arnaqué ni contraint. la mécanique quantique est un outlis que des gens comme toi ne doivent pas tenter d'utiliser. tu devrais plutôt continuer ta vie et ne pas tenter de trop te poser de question,ça ne semble pas être ta vocation dans ce monde. travailles humblement pour ta pension,respectes les lois , occupes-toi de tes proches et tentes de faire le bien autour de toi ce sera suffisant. et je n'ai pas pitié de toi...
@bmathieu54 Si j'avais été ce que tu dis que je suis, j'écouterais tes conseils à la con. Mais, honnêtement, c'est plutôt toi qui devrait te poser des questions, au moins sur la pseudo religion à laquelle tu adhères. Écoutes, la mécanique quantique n'a rien à voir à la Scientologie, la Scientologie, c'est de l'argent, des gens naïfs et un auteur de science-fiction qui a inventé une pseudo science dans sa tête et qui, en plus, s'est mis à y croire. Bravo, tu adhères aux conneries d'un névrosé.
@Colariboo non , je ne suis pas dans l'église de scientologie par contre je sais que tu juges trop rapidement et que je t'aurais donné 0 pour ta recherche a l'école parce que tes données sont erronnées c'est tout. je sais comment fonctionne la scientologie et c'est exactement pareil que d'aller a l'université!! c'est des cours tout simplement. cest pas une religion mais des conseils de vie, rien de dangereux ou néfaste.
@bmathieu54 Justement, ça prend l'apparence et la notoriété d'une université mais dans le seul but de faire payer le monde pour monter dans ''l'échelle spirituelle''. On a vu un film dans le cours d'Éthique, une histoire fictive qui montre comment une fille se fait prendre dans une secte. Certaines choses ne mentent pas et distinguent une école de pensée et une secte, comme par exemple le fait qu'on demande des milliers de dollars pour ''évoluer spirituellement'', c'est comme louche un peu hein.
@Colariboo non cest pas louche, tout fonctionne comme ça! ton université aussi te demande tout plein d'argent! et toi tu crois que cest la vérité qu'ils t'enseignent a ton université, que cest la sciense infuse. alors tes prêt a t'endetter pour y aller. pour accéder a un papier qui ne te rendras pas nécessairement heureux dans ta vie. cest mieux? ben oui c'est mieux parce que depuis que tu es née on te brainwash que cest la chose a faire pour etre bien vu des autres? jai pitié de toi...fin!
@bmathieu54 la raison d'être des études et de l'université n'est pas de faire des être plus performants et plus efficaces, mais des êtres capables de penser, autonomes, capables de réfléchir par rapport aux messages qu'on leur "brainwash".
@Colariboo . la scientologie n'est pas une religion ni une secte mais plutôt une école de pensée, ou une université privée ou l'on t'apprend à mieux vivre. moi j'en ai pas besoin donc je ne suis pas la dedans mais je sais que ce n'est pas néfaste ni malicieux. je connais des gens qui y adhèrent et sont des exemples à suivrent et ne sont aucunement vulnérable ou désespéré. par chez nous on dit: quand tu sais pas quoi dire tu farme ta yeule!! épas
@bmathieu54 Et bien, ce n'est pas ce que disent les ex-scientologues et le fils même de Ron Hubbard. Et puis ta dernière phrase est vraiment hors-contexte. Enfin, elle est appropriée, mais dans ton cas à toi, dans la mesure où tu ne sais pas quoi dire. Arrête de t'obstiner là dessus, la Scientologie est une secte dangereuse financièrement pour les gens qui y adhèrent. Tant mieux si ceux que tu connais sont des modèles, tant mieux : mais oublie jamais que d'autres se font fourrer royalement.
@Colariboo ah non, ma dernière phrase était vulgaire non pas hors contexte. je tentais de vulgarisé le fait que tu parlais d'un sujet qui ne t'étais pas familier d'ou tu tirais ton information de source subjective, soit les médias. lorsqu'on s'avance sur des sujets qui nous ne sommes par familier comme tu le fais si bien, les autres ont cette tendance de vouloir te faire cesser de parler effectivement. moi je te donnes 0% pour ta recherche pour manque d'information et de sources différentes ;)
@bmathieu54 5 des sources que j'ai consultées (le témoignage de Ron Hubbard Jr, le témoignage d'un ex-ministre de de l'Église de Scientologie, un site d'info sur les sectes, Wikipédia et l'Encyclopédie Universalis) disent que l'Église de Scientologie a été fondée pour 1) éviter de payer de l'impôt en tant qu'entreprise et 2) pour éviter d'être poursuivie pour pratique d'une pseudo-science dangereuse, c'est à dire la dianétique. J'pense qu'en terme de sources c'est bien assez hein.
@Colariboo et je fais te faire une analogie pour que tu comprennes; cest comme si tu disais que l'islam était une secte dangereuse ou tu risquais de te faire exploser sur une place publique. tu comprends tu l'analogie champion? ça se dis pas ce que tu dis ! t'as le droit a ton opinion mais tu juges les gens et les rabaisses en ignorant ce qu'il vivent vraiment. tu comprends?? l'islam n'est pas dangereux pour autant malgré ce que tu vois , pareil pour la scientologie.
@bmathieu54 Non, ce n'est pas la même chose. Dans l'Islam, y'a des mouvements dangereux, qui dérivent volontairement de l'Islam habituel. Dans la Scientologie, c'est un seul mouvement, et, en tout cas si les objectifs sont les même qu'avant, le but est d'extirper de l'argent à ceux qui seront assez rentrés dans le mouvement pour être prêt à donner 1000, 2000, 10 000, 100 000, 1 000 000$ pour ''augmenter de niveau spirituel'' par ce qu'on appel l'Audition. Là est le problème.
@bmathieu54 Et puis, j'aimerais rajouter que le problème, c'est pas les croyances : ce sont les choses que font ceux qui induisent les croyances aux croyants (du moins, dans la Scientologie et autres sectes) qui sont dangereuses, car ils essaient de profiter de la foi (spirituelle) et de la confiance que leur donnent les croyants pour en venir à leurs fins. Fine, croyez en ce que vous voulez : mais ne laissez pas des mouvements historiquement profiteurs profiter des gens de bonne foi!
@Colariboo Effectivement, je j'ai été abordé dans la rue il y a quelques années sans savoir qui ils étaient, j'étais curieuse mais au bout de quelques minutes je n'ai pas aimé l'ambiance et je suis partie très vite
Oui et d'ailleurs, c'est plus logique de dire pourquoi comment que comment pourquoi...Dans ce cas de figure, il se pose la question de comprendre comment notre cerveau peut-il interpréter la réalité à travers l'oeil. Il n'y aura jamais plus vrai que ce que nos cinq sens peut nous révéler simultanément ! Quand je mange un fruit, tout est réuni...C'est aussi simple que ça !
ca m a l air bien d être encore un film de je ne sais quelle secte......ca n a rien à voir avec la physique tout ce charabia.....quantique ou non....la physique se contente d'expliquer le "comment" et non le "pourquoi"...
@takaz2 Tu n'as pas l'air de saisir ce qu'est la mécanique quantique. Les particules ne sont en fait que des informations (voir la dualité onde-particule). Ça n'a rien à voir avec un discours sectaire, ce sont les connaissances scientifiques actuelles, expliquées de façon très basique. Et pour information, la science est là pour répondre à toutes les questions (pourquoi, comment, etc)
@romram13 je ne prétend pas "saisir" ce qu'est la Ph quantique, (même einsten avait du mal ! ....) et je pense que personne ne la saisit réelement, à l heure actuelle même si les equations quantiques fonctionnent,nature de la lumière(la dualité) et autres phènomènes quantiques jusqu'a la théorie des "cordes" et ses multiples dimensions, ne sont pas simples à appréhender.Mon propos n'était pas cela.
@romram13 Je parlais de la présentation de cette vidéo qui ne me semble pas tres scientifique! no la science explique la nature, le fonctionnement des choses et recherche et exlique le "réel "mais en aucun cas "le but", la "raison", le "pourquoi" des choses. Cela reste du domaine de croyances et religions. La science t'explique comment l univers fonctionne, mais te diras jamais "pourquoi" ou dans quel but ,elle fonctionne de cette manière. Ceci pour "information"!
mais tout ça rentre dans la logique humaine avec des réperes humains créée par des humains donc la logique n'est logique que dans la logique de l'homme. En clair rien n'est sur.
@hugocb1909 Non tu est une personne qui pense trop ou tout simplement ton raisonnement est stupide comme toi.
Tes yeux,oreille,nez envois des signaux electiques a ton cerveaux, qui celui ci en retour te décode L'information recu... ce qui te donne "L'impression d'une odeur"
Et ces pareils pour les 5 sens.
En une phrase simple, Le "monde/Univer" est une illusion.
donc anticorde est crée une matière 10 voir 100 fois plus dense que l'anticorde est l'ensemble des antiparticules des particules composant la matière classique — celle dont est faite la Terre. Le préfixe « anti- » signifie que l'antimatière est « l'opposée » de la matière.Donc en creéant cette explosion;la corde auré crée la particule d'antimatièr dense,donc la propaguation de toute matière connue à ce jours,dans un eclats surpuissant,repoussant les limites de la sphère.
la théorie des corde,aurai eu un "bug",au début,il ne devait avoir rien,du moins un néant visuel,remplis de "matière noir" tels que l'Univers tels qu'il serait une sphère,remplis de ces Super cordes,et;l'une d'entre elle,eu un bug,mais comment? me diriez vous,et bien car, la matière est entourée de vide, donc le vide est plein de matière, donc non vide...donc la super corde été non vide,donc quelque chose à l'intérrieur,disons de l'antimatière
On sait qu'ils y fort longtemps une bande de singes assassins ont inventé l'argent après avoir volé à l'homme son humanité et en avoir fait leur esclave.
REALITE = SOURCE PREMIERE CREATRICE ORIGINE des Origines de TOUT....le saisissable, le concret, le materiel = in aspect (5%) parmi tant d'autres du REEL
Je peux ajouter auss que je ne saurais jamais, mais que je peux Croire à l'infini, jusqu'à la réalisation des miracles les plus intenses auquels j'assiste.
Cela dit, j'en ai marre de me perdre dans des conjectures infinies avec des êtres sous évolués. Quand vous verrez la troisième guerre mondiale, le monde va faire un tour complet dans sa tête. A bientôt
Ce qui est conceptuel n'est que cerveau gauche, puisqu'intellectuel. Ce que vous concevez (concept) de la réalité n'est pas la Réalité avec un grand R. De même, ce que vous croyez qu'est la Réalité (cerveau droit spirituel intuitif) ne définit pas non plus ce qu'elle est. Cela dit, même si nous n'avons accès qu'à une visibilité infime de la Réalité, celle-ci existe. Le BigBang n'a jamais eu lieu, nous filtrons chacun l'émetteur avec nos sens, ce qui crée notre vie individuelle.
Prenez l'exemple de l'abeille. A travers ses sens elle voit une fleur en couleur alors que pour nous elle est blanche.
Ceci est bien la preuve que les sens définissent la réalité qui nous est accessible. Reste à définir ce que sont les sens de chacun.
Pour l'homme les sens viennent des 6 parties cérébrales. Elles mêmes sont émises par la réalité pour que l'on vive. Chaque homme est un BigBang, chacun son univers. L'univers que je vois mourir est mon univers.
Enfin, pour reprendre la phrase de début de la vidéo : "Au début, c'était le vide, avec un océan de possibilité." Moi je dirais qu'un océan de possibilité est aussi du plein.
C'est le verre à moitié vide et le verre à moitié plein. C'est une question de point de vue gaucher ou droitier du cerveau.
Mais le verre est les deux...
De la poule et de l'oeuf, les deux sont nés en même temps puisque c'est le Premier spectateur qui les a créé.
On peut imaginer que le bigbang a eu lieu mais je préfère voir les choses à l'envers pour mieux les comprendre : La Sphere de départ n'a donc pour moi jamais éclatée. Elle est d'ailleurs la seule chose de Réelle. Nous, en tant qu'êtres conscients, sommes des parties de sa conscience. La véritable nature de ce que nous sommes Réellement nous est cachée, car nos sens sont des filtres qui nous trompent parcequ'ils sont insuffisant à tout voir.
J'ajouterai même que cette Sphere est nommée "Dieu" dans les religions. J'admet que les Prophètes ont dit des choses difficile à comprendre pour la science puisque trop intuitives, sans parler de ce qu'ils ont dit venant de leur propre jugement. Mais le fait de faire l'effort d'utiliser la science à l'envers permet de voir les écrits Saints de manière intellectuelle, scientifique.
Et cette "science spirituelle" comme on pourrait l'appeler complète la physique quantique.
Pour terminer sur ce que j'ai dit, le monde étant en mauvaise posture à cause des dégradation climatiques, je pense qu'il faut absolument percer totalement le secrèt de la physique quantique pour qu'en nous mettant à l'unisson, nous changions les deserts en champs de fleurs par notre simple volonté. :)
@aziz5 Cause a une consequense? Ces ce que tu appris Dans la vie sur la planete terre.
Désolé, mais le Big bang n'a jamais eu lieu. Sinon Que serait l'avant big bang?
Le temp infini? Donc il l'aurait resté.
Avant de posé Des hyphotese Sur "L'avant Univer d'aujourdhui", Tu doit comprend qu'on vie dans un "grand espace vide" avec la matiere - matiere=energie et qu'on ne peut encore justifié ce qui en est
J'ai supprimé mon ancien message pour une raison qui m'est propre. Toutefois, je tiens à dire que "le doute" et "la croyance" naissent de l'intuition (cerveau droit), tandis que la "connaissance", et par conséquence "l'ignorance" naissent dans l'intellect (cerveau gauche). Le jour où vous aurez compris cela, vous travaillerez en cerveau Dual Core, pas en opposition de phases...
Le capitalisme est un dogme politique et économique basé sur le profit, la propriété privée et l'accumulation du capital.
Dans un régime capitaliste, les moyens de productions (les différentes entreprises) n'appartiennent pas à ceux qui les font vivre (les ouvriers ou employés), mais aux dirigeants de ces entreprises, qui font donc beaucoup d'argent sur le travail de tous les autres.
Bonjour a vous aurbenbuber, merci pour votre commentaireje suis content que ces extraits vous plaise, j'espere que vous pourrez trouver ce documentaire en entier, je l'ai trouver tres bien fait, ouvrant, comme vous dites, enormement de portes, de possibilité.
il existe d'autres documentaires de tout genre mais tout aussi interessant sur mon profil, (voir lien)
I Love The Video It Can Increase My Knowledge Ce Documentaire à pour but de vous informer sur notre facon de voir le monde,
indiage 2 weeks ago
Good, I like that you share this video, I wish success always Ce Documentaire à pour but de vous informer sur notre facon de voir le monde
godguetar 2 weeks ago
Nice Video That You Share , So Very Nice Thanks You Ce Documentaire à pour but de vous informer sur notre facon de voir le monde
jutsmyface 2 weeks ago
I Really Like The Video From Your Ce Documentaire à pour but de vous informer sur notre facon de voir le monde
jhoenedu 2 weeks ago
Your Video Is Very Useful Sharing le fait est que nous ne connaissons pas tout pourtant nous prenons des choix sans savoir ce qu'il se passera ou pire en le sachant mais en ne faisant rien,
croncong 2 weeks ago
LPTheKiller c'est qui les vrais savants? tu les connais ? et les faux, tu les connais aussi? mais t'es trop fort toi!
dimebaglecorse 2 months ago
IL y a 5 siècles, quand un savant affirmait, qu'un jour l'homme pourrait un jour voler dans le ciel, personne ne lecroyait !
Alors il ne faut pas créer des conclusions rapides !
Ce qui est impossible aujourd'hui, sera possible demain !
RENDEZVOUSEN2012 2 months ago
Il est vrai que la manière dont est monté cette vidéo à qqchose de dérangeant
Je vais de ce pas me renseigner sur ta recherche DON ERIKOS...
Lilirose8375 2 months ago
Science au rabais
aszl66 4 months ago
il y a un "je ne sais quoi" qui me dérange dans cette video, et j'arrive pas à mettre le doigts dessus.... un peu comme un systeme d'alarme tres ténus qui me dirait : "attention danger" , certains protagoniste m'on l'air faux, ce n'était qu'une impression mais persistante.... donc je suis allé faire un tour sur wiki en tappant le titre du film,.... et maintenant je sais pourquoi j'était instinctivement mal à l'aise...
DonErikos 4 months ago
AVIS AUX NAÏFS : Ne croyez pas ce qu'on raconte dans ce genre de documentaires illuminés. Il ne s'agit que de dérives vides de sens, de fausses interprétations qui n'ont absolument rien de scientifique et ont depuis longtemps été infirmées par les savants, les vrais.
Renseignez-vous sur le sujet.
LPTheKiller 5 months ago 5
@LPTheKiller oui,t'est scientifiques payés pour ce qu'ils doivent dire et non ce qu'ont doit savoir,car bcp de choses ne doit pas se savoir(pour eux)en tout cas ont sait que dalles ou pas grand choses.Et si tu croit que on te dit tout comme on voudrais bien te le faire croire comme aux infos qui rabote 100 conneries a la minutes,ben, je pense que tu est dans l'illusion.Mais je suis d'accord que certains documentaire sont tirés par les cheveux et bourrées de désinformations
salutatoi85 1 month ago
@salutatoi85 La science n'est pas basée sur les racontars et le mensonge. J'ai brièvement étudié (entre autres) la physique quantique, et ce documentaire tire des conclusions aberrantes.
LPTheKiller 1 month ago
This has been flagged as spam show
@LPTheKiller L'expérience SUBJECTIVE... qui a été traité par le cerveau et c'est ça qui fait que nous n'avons pas accès à la réalité puisque toutes perceptions ont subi des Transformations.
TmXEnz01 2 weeks ago
La réalité telle que le tout à chacun la perçois de concert, est faite d'illusions.
Ex:le rouge certes apparait rouge aux yeux de tout le monde car on a décrété que cette teinte est rouge.Cependant, ce rouge, peut apparaitre aux yeux d'un et différemment aux yeux de l'autre. Plus éclatante dans perception mental de l'un et moins de l'autre .La Teinte est reconnu en mémoire collective comme rouge, mais est aussi et surtout, perçu à travers les filtres psychologique et psychique propre à chacun.
tacle51 6 months ago
Si l'équation a un défaut dans son résulta, c sa rigidité, or elle est chargeait de mettre en lumière, de corroborer, de posé les réalités d'un univers qui lui est plastique et en mouvement permanent qui comprend une part d'aléatoire dans la tournure de son évolution. comme un être vivant dans la vie, vie qui comprends beaucoup de carrefours . Albert EINSTEIN dépassait les limites de l'équation car lui attachait dans ça vision de l'univers sans doute plus d'importance à l' intuition .
tacle51 6 months ago
La physique et mécanique quantique sont les reflets phylosophiques de la science qui tente de mettre en équation certaines matières que l'on ne peu régir car elle ne sont plus matière (peut-on mettre en équation et prédire les actes d'un esprit humain???) Non bien-sûr et c'est pour çà que l'homme essaie de se comprendre par la phylosophie tout comme la science essaie de se comprendre par la physique et mécanique quantique dans une époque où elle n'arrive plus à tout expliquer et tout comprendre!
davindigo 6 months ago
Quiconque prétend s'ériger en juge de la vérité et du savoir s'expose à périr sous les éclats de rire des dieux puisque nous ignorons comment sont réellement les choses et que nous n'en connaissons que la représentation que nous en faisons. (Citation de notre respactable et respecté Albert EINSTEIN).
davindigo 6 months ago
Je suis physicien et je n'arrive pas à prendre la mécanique quantique au sérieux. Pour moi on parle des probabilités dés qu'on ne sais pas quelque chose, quand on a un manque de savoir. On parle de la mécanique quantique parce qu'on ne connait pas les vrai lois de la physique.
wwwashab 7 months ago
@wwwashab Pourtant les théories quantiques sont largement vérifiées par l'expérience..
aszl66 4 months ago 3
@aszl66 L'expérience SUBJECTIVE... qui a été traité par le cerveau et c'est ça qui fait que nous n'avons pas accès à la réalité puisque toutes perceptions ont subi des Transformations.
TmXEnz01 2 weeks ago
Regarder “un homme presque parfait” sur youtube,plus particuliérement la partie 3/4 a 8 minutes.Pour ceux qui ont vu matrix,tres bon film.
GPLDUNORD 8 months ago
La physique quantique est la transposition au niveau de la "science", que l'on prend depuis le 19e Siècle pour la "Réalité", de ce que beaucoup de philosophes, et de religieux ont toujours dit : seul le monde intérieur est réel, c'est lui qui crée la réalité "extérieure".
Schopenhauer : le monde comme volonté et représentation.
robarton 8 months ago
@Colariboo je ne me sens pas vulnérables ni désespérés. je ne me sens ni arnaqué ni contraint. la mécanique quantique est un outlis que des gens comme toi ne doivent pas tenter d'utiliser. tu devrais plutôt continuer ta vie et ne pas tenter de trop te poser de question,ça ne semble pas être ta vocation dans ce monde. travailles humblement pour ta pension,respectes les lois , occupes-toi de tes
proches et tentes de faire le bien autour de toi ce sera suffisant. et je n'ai pas pitié de toi...
bmathieu54 1 year ago
@Colariboo je ne me sens pas vulnérables ni désespérés. je ne me sens ni arnaqué ni contraint. la mécanique quantique est un outlis que des gens comme toi ne doivent pas tenter d'utiliser. tu devrais plutôt continuer ta vie et ne pas tenter de trop te poser de question,ça ne semble pas être ta vocation dans ce monde. travailles humblement pour ta pension,respectes les lois , occupes-toi de tes proches et tentes de faire le bien autour de toi ce sera suffisant. et je n'ai pas pitié de toi...
bmathieu54 1 year ago
@bmathieu54 Si j'avais été ce que tu dis que je suis, j'écouterais tes conseils à la con. Mais, honnêtement, c'est plutôt toi qui devrait te poser des questions, au moins sur la pseudo religion à laquelle tu adhères. Écoutes, la mécanique quantique n'a rien à voir à la Scientologie, la Scientologie, c'est de l'argent, des gens naïfs et un auteur de science-fiction qui a inventé une pseudo science dans sa tête et qui, en plus, s'est mis à y croire. Bravo, tu adhères aux conneries d'un névrosé.
Colariboo 1 year ago
@Colariboo non , je ne suis pas dans l'église de scientologie par contre je sais que tu juges trop rapidement et que je t'aurais donné 0 pour ta recherche a l'école parce que tes données sont erronnées c'est tout. je sais comment fonctionne la scientologie et c'est exactement pareil que d'aller a l'université!! c'est des cours tout simplement. cest pas une religion mais des conseils de vie, rien de dangereux ou néfaste.
bmathieu54 1 year ago
@bmathieu54 Justement, ça prend l'apparence et la notoriété d'une université mais dans le seul but de faire payer le monde pour monter dans ''l'échelle spirituelle''. On a vu un film dans le cours d'Éthique, une histoire fictive qui montre comment une fille se fait prendre dans une secte. Certaines choses ne mentent pas et distinguent une école de pensée et une secte, comme par exemple le fait qu'on demande des milliers de dollars pour ''évoluer spirituellement'', c'est comme louche un peu hein.
Colariboo 1 year ago
@Colariboo non cest pas louche, tout fonctionne comme ça! ton université aussi te demande tout plein d'argent! et toi tu crois que cest la vérité qu'ils t'enseignent a ton université, que cest la sciense infuse. alors tes prêt a t'endetter pour y aller. pour accéder a un papier qui ne te rendras pas nécessairement heureux dans ta vie. cest mieux? ben oui c'est mieux parce que depuis que tu es née on te brainwash que cest la chose a faire pour etre bien vu des autres? jai pitié de toi...fin!
bmathieu54 1 year ago
@bmathieu54 la raison d'être des études et de l'université n'est pas de faire des être plus performants et plus efficaces, mais des êtres capables de penser, autonomes, capables de réfléchir par rapport aux messages qu'on leur "brainwash".
robarton 8 months ago
@Colariboo . la scientologie n'est pas une religion ni une secte mais plutôt une école de pensée, ou une université privée ou l'on t'apprend à mieux vivre. moi j'en ai pas besoin donc je ne suis pas la dedans mais je sais que ce n'est pas néfaste ni malicieux. je connais des gens qui y adhèrent et sont des exemples à suivrent et ne sont aucunement vulnérable ou désespéré. par chez nous on dit: quand tu sais pas quoi dire tu farme ta yeule!! épas
bmathieu54 1 year ago
@bmathieu54 Et bien, ce n'est pas ce que disent les ex-scientologues et le fils même de Ron Hubbard. Et puis ta dernière phrase est vraiment hors-contexte. Enfin, elle est appropriée, mais dans ton cas à toi, dans la mesure où tu ne sais pas quoi dire. Arrête de t'obstiner là dessus, la Scientologie est une secte dangereuse financièrement pour les gens qui y adhèrent. Tant mieux si ceux que tu connais sont des modèles, tant mieux : mais oublie jamais que d'autres se font fourrer royalement.
Colariboo 1 year ago
@Colariboo ah non, ma dernière phrase était vulgaire non pas hors contexte. je tentais de vulgarisé le fait que tu parlais d'un sujet qui ne t'étais pas familier d'ou tu tirais ton information de source subjective, soit les médias. lorsqu'on s'avance sur des sujets qui nous ne sommes par familier comme tu le fais si bien, les autres ont cette tendance de vouloir te faire cesser de parler effectivement. moi je te donnes 0% pour ta recherche pour manque d'information et de sources différentes ;)
bmathieu54 1 year ago
@bmathieu54 5 des sources que j'ai consultées (le témoignage de Ron Hubbard Jr, le témoignage d'un ex-ministre de de l'Église de Scientologie, un site d'info sur les sectes, Wikipédia et l'Encyclopédie Universalis) disent que l'Église de Scientologie a été fondée pour 1) éviter de payer de l'impôt en tant qu'entreprise et 2) pour éviter d'être poursuivie pour pratique d'une pseudo-science dangereuse, c'est à dire la dianétique. J'pense qu'en terme de sources c'est bien assez hein.
Colariboo 1 year ago
@Colariboo et je fais te faire une analogie pour que tu comprennes; cest comme si tu disais que l'islam était une secte dangereuse ou tu risquais de te faire exploser sur une place publique. tu comprends tu l'analogie champion? ça se dis pas ce que tu dis ! t'as le droit a ton opinion mais tu juges les gens et les rabaisses en ignorant ce qu'il vivent vraiment. tu comprends?? l'islam n'est pas dangereux pour autant malgré ce que tu vois , pareil pour la scientologie.
bmathieu54 1 year ago
@bmathieu54 Non, ce n'est pas la même chose. Dans l'Islam, y'a des mouvements dangereux, qui dérivent volontairement de l'Islam habituel. Dans la Scientologie, c'est un seul mouvement, et, en tout cas si les objectifs sont les même qu'avant, le but est d'extirper de l'argent à ceux qui seront assez rentrés dans le mouvement pour être prêt à donner 1000, 2000, 10 000, 100 000, 1 000 000$ pour ''augmenter de niveau spirituel'' par ce qu'on appel l'Audition. Là est le problème.
Colariboo 1 year ago
@bmathieu54 Et puis, j'aimerais rajouter que le problème, c'est pas les croyances : ce sont les choses que font ceux qui induisent les croyances aux croyants (du moins, dans la Scientologie et autres sectes) qui sont dangereuses, car ils essaient de profiter de la foi (spirituelle) et de la confiance que leur donnent les croyants pour en venir à leurs fins. Fine, croyez en ce que vous voulez : mais ne laissez pas des mouvements historiquement profiteurs profiter des gens de bonne foi!
Colariboo 1 year ago
@Colariboo Effectivement, je j'ai été abordé dans la rue il y a quelques années sans savoir qui ils étaient, j'étais curieuse mais au bout de quelques minutes je n'ai pas aimé l'ambiance et je suis partie très vite
JAHNAIS 1 year ago
Je pense que ce film a été produit par celle qui a écrit le livre Ramtha. Elle s'appelle JZ knight. J'ai bien aimé ce livre.
jeanpierrel 1 year ago
C'est le reportage que la clique de ron Hubbard nous passe quand on pose un pied dans leur église LA SCIENTOLOGIE !!!
J'y ai eu droit ....
JAHNAIS 1 year ago
Oui et d'ailleurs, c'est plus logique de dire pourquoi comment que comment pourquoi...Dans ce cas de figure, il se pose la question de comprendre comment notre cerveau peut-il interpréter la réalité à travers l'oeil. Il n'y aura jamais plus vrai que ce que nos cinq sens peut nous révéler simultanément ! Quand je mange un fruit, tout est réuni...C'est aussi simple que ça !
Agarthalien 1 year ago
ca m a l air bien d être encore un film de je ne sais quelle secte......ca n a rien à voir avec la physique tout ce charabia.....quantique ou non....la physique se contente d'expliquer le "comment" et non le "pourquoi"...
takaz2 1 year ago
@takaz2 Tu n'as pas l'air de saisir ce qu'est la mécanique quantique. Les particules ne sont en fait que des informations (voir la dualité onde-particule). Ça n'a rien à voir avec un discours sectaire, ce sont les connaissances scientifiques actuelles, expliquées de façon très basique. Et pour information, la science est là pour répondre à toutes les questions (pourquoi, comment, etc)
romram13 1 year ago
@romram13 je ne prétend pas "saisir" ce qu'est la Ph quantique, (même einsten avait du mal ! ....) et je pense que personne ne la saisit réelement, à l heure actuelle même si les equations quantiques fonctionnent,nature de la lumière(la dualité) et autres phènomènes quantiques jusqu'a la théorie des "cordes" et ses multiples dimensions, ne sont pas simples à appréhender.Mon propos n'était pas cela.
takaz2 1 year ago
@romram13 Je parlais de la présentation de cette vidéo qui ne me semble pas tres scientifique! no la science explique la nature, le fonctionnement des choses et recherche et exlique le "réel "mais en aucun cas "le but", la "raison", le "pourquoi" des choses. Cela reste du domaine de croyances et religions. La science t'explique comment l univers fonctionne, mais te diras jamais "pourquoi" ou dans quel but ,elle fonctionne de cette manière. Ceci pour "information"!
takaz2 1 year ago
mais tout ça rentre dans la logique humaine avec des réperes humains créée par des humains donc la logique n'est logique que dans la logique de l'homme. En clair rien n'est sur.
inconnu381 1 year ago
quelle est la musique ? merci
tombaillon 1 year ago
la matrice de l'univers est le Neant
même satan lucifer le sait et vous les materialistes vous l'ignorez
aziz5 1 year ago
sa se pourrait-il que toute les probabilité se produise en meme temps ce qui pourrait etre appeller : la vie, le bien.
et que notre cerveau & intelligence est le mal pour rebalancer le tous.
hugocb1909 1 year ago
@hugocb1909 Non tu est une personne qui pense trop ou tout simplement ton raisonnement est stupide comme toi.
Tes yeux,oreille,nez envois des signaux electiques a ton cerveaux, qui celui ci en retour te décode L'information recu... ce qui te donne "L'impression d'une odeur"
Et ces pareils pour les 5 sens.
En une phrase simple, Le "monde/Univer" est une illusion.
belley669 1 year ago
@belley669 lol je niaisais mais je suis d'accord avec toi.
un de mes friend utilise mon account parfois.
peace
hugocb1909 1 year ago
donc anticorde est crée une matière 10 voir 100 fois plus dense que l'anticorde est l'ensemble des antiparticules des particules composant la matière classique — celle dont est faite la Terre. Le préfixe « anti- » signifie que l'antimatière est « l'opposée » de la matière.Donc en creéant cette explosion;la corde auré crée la particule d'antimatièr dense,donc la propaguation de toute matière connue à ce jours,dans un eclats surpuissant,repoussant les limites de la sphère.
leurop53 2 years ago
et si,je dit bien si
la théorie des corde,aurai eu un "bug",au début,il ne devait avoir rien,du moins un néant visuel,remplis de "matière noir" tels que l'Univers tels qu'il serait une sphère,remplis de ces Super cordes,et;l'une d'entre elle,eu un bug,mais comment? me diriez vous,et bien car, la matière est entourée de vide, donc le vide est plein de matière, donc non vide...donc la super corde été non vide,donc quelque chose à l'intérrieur,disons de l'antimatière
leurop53 2 years ago
Wii t'as raisin, c une bande de tordus!
yvonkcaouette 2 years ago
Que Sait On Vraiment De La Realite...
On sait qu'ils y fort longtemps une bande de singes assassins ont inventé l'argent après avoir volé à l'homme son humanité et en avoir fait leur esclave.
yvonkcaouette 2 years ago
REALITE = SOURCE PREMIERE CREATRICE ORIGINE des Origines de TOUT....le saisissable, le concret, le materiel = in aspect (5%) parmi tant d'autres du REEL
OBYONETAOPY 2 years ago
Je peux ajouter auss que je ne saurais jamais, mais que je peux Croire à l'infini, jusqu'à la réalisation des miracles les plus intenses auquels j'assiste.
Cela dit, j'en ai marre de me perdre dans des conjectures infinies avec des êtres sous évolués. Quand vous verrez la troisième guerre mondiale, le monde va faire un tour complet dans sa tête. A bientôt
lumene70 2 years ago
Il y a autant d'univers que d'intelligences qui ont conscience de cet univers.
Il y a des milliards de réalités et la sommes de ces réalités est égale à ZERO!
aziz5 2 years ago
Donc vous vivez dans le zéro ... bravo ! Prenez un dico et regardez la définition de "réalité".
Vous pouvez remercier votre cerveau gauche qui crache sur le droit, et votre reptilien qui monopolise politiquement le gauche...
lumene70 2 years ago
ma réalité n'est pas la même que la votre
le larousse utilise le mot "réel"pour définir la réalité; on ne defini pas un concept par le même concept.
Tout simplement parce que les sages de l'academie se réunissant le Jeudi ne sont que des materialistes.
La réalité est pour moi un concept qui défini l'environnement et le paradigme ou chaque âtre intelligent se défini.
aziz5 2 years ago
Ce qui est conceptuel n'est que cerveau gauche, puisqu'intellectuel. Ce que vous concevez (concept) de la réalité n'est pas la Réalité avec un grand R. De même, ce que vous croyez qu'est la Réalité (cerveau droit spirituel intuitif) ne définit pas non plus ce qu'elle est. Cela dit, même si nous n'avons accès qu'à une visibilité infime de la Réalité, celle-ci existe. Le BigBang n'a jamais eu lieu, nous filtrons chacun l'émetteur avec nos sens, ce qui crée notre vie individuelle.
lumene70 2 years ago
Prenez l'exemple de l'abeille. A travers ses sens elle voit une fleur en couleur alors que pour nous elle est blanche.
Ceci est bien la preuve que les sens définissent la réalité qui nous est accessible. Reste à définir ce que sont les sens de chacun.
Pour l'homme les sens viennent des 6 parties cérébrales. Elles mêmes sont émises par la réalité pour que l'on vive. Chaque homme est un BigBang, chacun son univers. L'univers que je vois mourir est mon univers.
lumene70 2 years ago 2
Enfin, pour reprendre la phrase de début de la vidéo : "Au début, c'était le vide, avec un océan de possibilité." Moi je dirais qu'un océan de possibilité est aussi du plein.
C'est le verre à moitié vide et le verre à moitié plein. C'est une question de point de vue gaucher ou droitier du cerveau.
Mais le verre est les deux...
De la poule et de l'oeuf, les deux sont nés en même temps puisque c'est le Premier spectateur qui les a créé.
Je ne sais pas si vous comprennez ?
lumene70 2 years ago
Le big bang a eu lieu du fait de la loi de causalité : la cause à une conséquence.
L'univers est en expansion depuis l'explosion originelle le fameux " SOIT " Divin.
Nous vivons dans une réalité tangible car nous percevons cette réalité par nos sens subjectifs.
Mais il reste un point interessant dans l'absolue quelle est la nature de cette réalité d'un point de vue objectif?
A cela il y a les mathematiques qui l'explique qui du reste est une interface à la mesure physique.
aziz5 2 years ago
On peut imaginer que le bigbang a eu lieu mais je préfère voir les choses à l'envers pour mieux les comprendre : La Sphere de départ n'a donc pour moi jamais éclatée. Elle est d'ailleurs la seule chose de Réelle. Nous, en tant qu'êtres conscients, sommes des parties de sa conscience. La véritable nature de ce que nous sommes Réellement nous est cachée, car nos sens sont des filtres qui nous trompent parcequ'ils sont insuffisant à tout voir.
lumene70 2 years ago
J'ajouterai même que cette Sphere est nommée "Dieu" dans les religions. J'admet que les Prophètes ont dit des choses difficile à comprendre pour la science puisque trop intuitives, sans parler de ce qu'ils ont dit venant de leur propre jugement. Mais le fait de faire l'effort d'utiliser la science à l'envers permet de voir les écrits Saints de manière intellectuelle, scientifique.
Et cette "science spirituelle" comme on pourrait l'appeler complète la physique quantique.
lumene70 2 years ago
Pour terminer sur ce que j'ai dit, le monde étant en mauvaise posture à cause des dégradation climatiques, je pense qu'il faut absolument percer totalement le secrèt de la physique quantique pour qu'en nous mettant à l'unisson, nous changions les deserts en champs de fleurs par notre simple volonté. :)
lumene70 2 years ago
@aziz5 Cause a une consequense? Ces ce que tu appris Dans la vie sur la planete terre.
Désolé, mais le Big bang n'a jamais eu lieu. Sinon Que serait l'avant big bang?
Le temp infini? Donc il l'aurait resté.
Avant de posé Des hyphotese Sur "L'avant Univer d'aujourdhui", Tu doit comprend qu'on vie dans un "grand espace vide" avec la matiere - matiere=energie et qu'on ne peut encore justifié ce qui en est
belley669 1 year ago
J'ai supprimé mon ancien message pour une raison qui m'est propre. Toutefois, je tiens à dire que "le doute" et "la croyance" naissent de l'intuition (cerveau droit), tandis que la "connaissance", et par conséquence "l'ignorance" naissent dans l'intellect (cerveau gauche). Le jour où vous aurez compris cela, vous travaillerez en cerveau Dual Core, pas en opposition de phases...
lumene70 2 years ago
exactement come dieu la mentioner dans le coran: "ils nagent dans le doute", et si, et mi et peut etre, et c sure...
intergalactiqua 2 years ago
Le capitalisme est un dogme politique et économique basé sur le profit, la propriété privée et l'accumulation du capital.
Dans un régime capitaliste, les moyens de productions (les différentes entreprises) n'appartiennent pas à ceux qui les font vivre (les ouvriers ou employés), mais aux dirigeants de ces entreprises, qui font donc beaucoup d'argent sur le travail de tous les autres.
DAUTHING 2 years ago 2
J'adore merci :))
douceurbelge 2 years ago
Merci infiniment pour ces extraits,
ces réflexions ouvrent énormément de portes:
celle que des hologrammes s'interposent entre "notre regard" et notre décodage cérébral;
les choix quantiques ouvrent la possibilité de faire de nouveaux choix, en retournant dans le passé,
merci NewGSTW: continuez: passionnant:
aurbenbuber 3 years ago 3
Bonjour a vous aurbenbuber, merci pour votre commentaireje suis content que ces extraits vous plaise, j'espere que vous pourrez trouver ce documentaire en entier, je l'ai trouver tres bien fait, ouvrant, comme vous dites, enormement de portes, de possibilité.
il existe d'autres documentaires de tout genre mais tout aussi interessant sur mon profil, (voir lien)
je vous souhaite bonne journée,
bien a vous *
NewGSTW 3 years ago