większości polaków przeszkadza jak ktoś się całuje w miejscu publicznym, nie zależy to od ich płci. pół biedy jeśli jest to zwykłe krótkie delikatne cmoknięcie, gorzej jak chłopak z dziewczyną np całują się tak jakby mieli się nawzajem zjeść i wydają przy tym dźwięki takie, że wszyscy to słyszą. ok, fajnie, że są szczęśliwi i się kochają, ale kurcze. oglądanie ich w sytuacji dość intymnej nie jest przyjemne dla osób postronnych. zwłaszcza jak wywalają języki na wierzch i się nimi dotykają. ble
Po pierwsze gdyby celem życia człowieka było samo płodzenie potomstwa to nic innego byśmy nie robili tylko naparzali się jak króliki... po drugie nie przedstawiłeś faktów naukowych ba raczej swoją prostolinijność w myśleniu. Jak wiesz natura na różne problemy sama sobie radzi różnymi sposobami. Orientacja homo była od zalania dziejów i będzie zarówno wśród ludzi jak i zwierząt co kwalifikuje ją jako coś naturalnego. Być może tak radzi sobie z coraz to większym przeludnieniem na ziemi.
Zdarza się że samce z powodu nie dopuszczania do samic, swój popęd kierują na inne samce, psy na pluszaki, czy inne zwierzęta, ale gdy jest samica zawsze to porzucają. Każda roślina i zwierze, tym bardziej człowiek został wyposzażony w mechanizm przetrwania. Mechanizm działający na podstawie instynktów.
Tu pokazane jest jak bardzo się nie znasz tematu na który się wypowiadasz w afryce po raz pierwszy naukowcy zauważyli ze w stadzie np słoni czy nawet lwów zdarzają się samce czy samice tworzą stałe pary jednopłciowe które wzajemnie siebie bronią i opiekują sobą mimo obecności w stadzie osobników przeciwnej płci. polecam dokument nawet na YT jest z PLANETE o orientacji zwierząt w ogóle wyszło ich wiele także z discovery jest.
bordzo logicznie człowiek pisze, a ty nie potrafisz dać żadnego sensownego argumentu. Chyba wogóle nie zrozumiałaś o czym mrauumrauu do ciebie pisze, bo jego argumenty są miażdżące a ty dalej z uporem maniaka swoje.
Powiedziałaś przez to że natura uznała was dewiantów jako niepotrzebnych dla przetrwania i rozwoju gatunku, że w was są cechy słabsze które natura chce wyeliminować. Nie wiem czy Ty w ogóle rozumiesz teorię ewolucji. To są właśnie fakty naukowe, czy chcesz badań na to że jesteście jednostkami zbędnymi dla rozwoju gatunku?
Jednostkami potrzebnymi do opieki nad stadem czyli społeczeństwem o ograniczonych celowo możliwościach rozrodczych co można łatwo wytłumaczyć coraz większym przeludnieniem na ziemi. W końcu jak ktoś nie odczuwa pociągu do przeciwnej płaci to nie spółkuje z nią tak samo jak Ty nie odczuwasz pociągu do tej samej płci.
Darwin do dziś nie przedstawił żadnych dowodów naukowych swojej teorii, na której cywilizacja zachodu jest zbudowana. Jedynie nazisci próbowali dostarczyć "rzetelnych i wymiernych" dowodów, wiesz czym się to skończyło. Tak, zdarzały się dewiacje od dawna. Od zalania dziejów są morderstwa i będą, gwałty, wojny. Islam aprobuje pedofilię, czy przez to pedofil w Polsce ma uznać swoją dewiację za coś właściwego, i czuć się z tym dobrze? Nie powinniśmy to karać i piętnować.
Napisałeś tyle non sensów że ceteris paribus nie ma sensu odpowiadać. może powinni być uczonymi nazywani tylko naziści, wtedy każdy inny był by chory "zdeformowany" są innością. Morderstwa gwałty wojny prowadzą do wyniszczenia ludzkości czy para homo jest w stanie ją wyniszczyć tak samo? Czemu u małp czy innych zwierząt homoseksualizm nie prowadzi do wyginięcia gatunku mimo że nie jest karany piętnowany i nie spotyka się z odrzuceniem wśród stada.
nie mam jako do Ciebie nienawiści, nie uderzyłbym Cię w twarz, nie opluł, chociaż uważam Cie za dewianta, a dla dewiacji jestem nietolerancyjny. Pokaż że chodzi wam o tolerancję i nie usuwaj moich postów.
Wystarczy przeczytać uwagę pod filmikiem i wiadomo czemu niektóre komentarze są usuwane. Co więcej jak będzie więcej takich niecenzuralnych komentarzy dawał to i konta się pozbędziesz, jak widzisz cała reszta została. Zapraszam więc jak tak świetnie dysponujesz materiałami przedstaw światu dowody naukowe mówiące że to dewiacja a nie orientacja - wróże Ci światową sławę. Mówię o miłości dwóch dorosłych osób MIŁOŚCI. Ty jak nie zoofilia to zaraz do seksu a nie uczuć nawiązujesz.
"Naukowo" udowodniono że Żydzi są rasą niższą, co jest oczywistą nie prawdą. Nauka to ludzie, a ludzie ulegają wpływom. Czas weryfikuje wszystko, społeczeństwa sankcjonujące takie, i inne dewiacje też juz zostały zweryfikowane, negatywnie.
Także dewianci mają ten popęd, ale nie są w stanie jego zaspokoić, narzedziami bioligicznymi którymi dysponujecie. Dlatego tyle w was determinacji żeby zaspokoić ten instynkt narzedziami społecznymi. Posiadacie popedy, ale one są zboczone, dysfunkcyjne. Nie prowadzą do spełnienia właściwej im funkcji. Czy to mozliwe żeby wiekszość swiata zachodniego brnęła w złym kierunku? A czy to pierwszy raz?
Popęd jest determinowany przez przyjemność, w celu pobudzania człowieka do spełniania funkcji tego popędu. Wasz popęd nie spełnia tej funkcji, jest dewiacją seksualną. Innym popędem warunkującym przetrwanie człowieka jest macieżyństwo. Determinowane pragnieniem okazywania czułości, u kobiet, oraz pragnieniem przekazywania wiedzy, umiejętności, majętności, tego wszystkiego co w trudzie osiągamy, co jest cenne u męzczyzn.
Kierunku który uniemozliwia spełnienie funkcji właściwej dla popędu seksualnego. Tj. przedłużenie linii genetycznej każdej jednostki. Dlaczego piękni wybierają pięknych? dlaczego szukamy partnerek zdrowych, witalnych, z piekną pupą, piersiami? Tak zostaliśmy genetycznie uwarunkowani, aby "wyprodukawać" jak najlepsze geny. Selekcja naturalna wg. tej koncepcji własnie temu służy. Wasz popęd nie jeste w stanie w ogóle produkować genów, przedłuzać linii genetycznej.
Przedstawiłem, są to dowody naukowe wryfikowalne przez każdego rozwiniętego poznawczo człowieka, bo są oczywiste. Każdy człowiek został wyposażony w instynkty warunkujące jego przetrawanie, a także przetrwanie jego jako gatunku. Każda koncepcja początku człowieka o tym mówi, zarówno kreacjonistyczna jak i ewolucjonistyczna. W przypadku 1 sprawa nie wymaga komentarza, natomiast w pojęciu koncepcji 2, wasz popęd jest zboczeniem z własciwego kierunku(za sjp).
Dlaczego usuwasz moje posty Defeance321? To jest twoja tolerancja. Nie, to jest reżim. Wy chcecie aby była słyszana tylko jedna racja. Innym zamykacie usta. Hasłami typu nie tolerancja, równo uprawnienie, ktoś kocha inaczej. Absurd. Każdy kto choć trochę zna zasady erystyki i retoryki, widzi że was sposób komunikowania się jest bardzo przemyślany. Ja stoję w opozycji do tego lobby, wpływającego na społeczeństwa poprzez różne organizacje, dysponującego śr. materialnymi i ludźmi z okładek.
Nie ma czegoś takiego jak "orientacja" seksualna. To pojęcie wprowadzone przez dewiantów walczących o upowszechnienie i normalizację dewiacji seksualnej. Używanie tego pojęcia automatycznie wprowadza aksjomat. Istnieje tylko popęd seksualny, który ma ściśle określony cel. Prokreacja, przedłużenie linii genetycznej każdej jednostki. Pokaż? pedała albo lezbijkę zdolnych do tego, a uznam was za normalnych. Inaczej nie mogę traktować was jak tylko
:jednostki ulegające dewiacyjnym skłonnościom seksualnym. Stawiając was na równi z pedofilami i zoofilami i innymi. Pewnie że inną szkodę wyrządza pedał,? czy lesbijka, jak pedofil, albo zoofil, ale oni wszyscy są dewiantami. Jednym są skłonności, a czym innym uleganie im i co najgorsze, agresywna walka o upowszechnienie i normalizację takich czynów. Nad popędem należy panować np. nie zdradzać, a co dopiero nad dewiacyjnymi skłonnościami. Nikt z takimi skłonnościami się nie rodzi.
Nie mam nic przeciwko miłości kobiety do kobiety, czy mężczyzny do mężczyzny, jeżeli nie dochodzi między nimi do kontaktów seksualnych. W przeciwnym razie nie jest to miłość, ale zaspokajanie dewiacyjnego popędu. Sex analny jest po 1 niehigieniczny, po 2 jest szkodliwe dla zdrowia: zwiększone ryzyko zakażeń chorobami przenosz. dr płciową, bóle jelit, biegunki, hemoroidy, zaparcia, uczucie rozdęcia? brzucha czy nietrzymania stolca i gazów.
Jak byś miał chodź troszkę dobrego smaku byś wygłaszał swoje wywody w bardziej cywilizowany sposób, jak byś miał chodź troszkę rozumu wiedział byś że osoby dorosłe świadome kochające się także tej samej płaci doznają uczucia i związku miłości... Przykład dwóch chłopaków powieszonych za to że siebie kochają mogli żyć w zamian za wyrzeczenie się miłości do siebie i poślubienie wybranek - woleli zginąć.. a co do przywilejów brak potomstwa oznacza brak osób na utrzymaniu państwa.
robirus i klon sprfest mysli, ze jak ma zakryta gebe to nikt go na necie nie zidentyfikuje i moze sie ubierac w przerozne damskie ciuszki na necie. Otoz nie. Dokladnie widac tego osobnika i po dwoch zdaniach mozemy go rozpoznac, bowiem nie potrafi nasladowac a przy tym cechuje sie wyjatkowo niskim poziomem intelektualnym, ktory go zdradza w kazdej sekundzie rozmowy!
robirus i klon sprfest mysli, ze jak ma zakryta gebe to nikt go na necie nie zidentyfikuje i moze sie ubierac w przerozne damskie ciuszki na necie. Otoz nie. Dokladnie widac tego osobnika i po dwoch zdaniach mozemy go rozpoznac, bowiem nie potrafi nasladowac a przy tym cechuje sie wyjatkowo niskim poziomem intelektualnym, ktory go zdradza w kazdej sekundzie rozmowy!
"Wszyscy mamy prawo do wyrażania miłości" - zgadzam się, jednak zachowania patologiczne muszą być karane, albo przynajmniej nieakceptowane. Bowiem równie dobrze możesz powiedzieć, że pedofil ma prawo "wyrażać swoją miłość" pięcioletniemu dziecku, albo byle zoofil może "wyrazić swą miłość" swemu ulubionemu koczkodanowi.
@SemperInvictus44 Nie kurwa, nie może! Dotrze to do waszych łbów? Związek homoseksualny to związek dwóch ŚWIADOMYCH osób, które chcą być razem, znają tego konsekwencje! Czy związek z dzieckiem lub zwierzęciem opiera się na tym samym? Nie. Więc zamknij mordę i nie próbuj się udzielać w tematach, o których nie masz zielonego pojęcia!
Może dla tego że to odmiana parafilii zwana zoofilią... To tak jak by planetę pomylić z gwiazdą lub lodówkę z pralką. Homoseksualizm to orientacja seksualna jedna z trzech koło biseksualizmu i heteroseksualizmu. Jeśli udowodnisz w sposób naukowy że nie ma trzech orientacji seksualnych i podważysz dotychczasowe badania to zapewniam zyskasz światową sławę ale póki nie masz na to dowodów naukowych nie obrażaj inteligencji innych ludzi m.in. tych którzy zajmują się np psychologią.
Tak jest! Zakażmy obrzydliwego homoseksualizmu! Następnie, idąc za ciosem zabrońmy posiadania zwierząt (wielu ludzi kocha swoje zwierzęta-zoofilia), roślin (dendroflia). Następnie zabraniamy całować się osobom niebędącym w związku małżeńskim (wszak to nie po Bożemu!), Zaś podczas seksu trzeba będzie nośić wory pokutne z otworem wyciętym w odpowiednim miejscu (Zgodnie z naukami Kościoła, seks ma służyć jedynie poczęciu dziecka, a nie takim rzeczom jak przyjemność)
@Drakhesh W jakim jesteś błędzie kościół nie traktuje seksu jako tylko narzędzie do spłodzenia dziecka jak jesteś osobą niedoinformowaną poczytaj katechizm kościoła. Szkoda mi ludzi którzy mają klapki na oczach. Pozdrawiam
@kolingryf A ja, naiwny, myślałem, że jak dość wyraźnie poinformuję, że moja wypowiedź jest sarkastyczna (patrz: pierwsza linijka mojego komentarza), to ludzie podejdą do niego z jakimś dystansem...
A poważnie: moja wypowiedź celowo była przesadzona. Chciałem przez to pokazać, że mimo iż Kościół nie toleruje homoseksualistów, niektórzy też jednak w tej kwestii przesadzają ("Ped**y na stos!" i inne chwytliwe hasła).
@kolingryf A tak z zupełnie innej beczki: religia religią, katechizm katechizmem et cetera, ale jakoś homoseksualistom-ateistom też cały czas się tłumaczy, że to "nie po Bożemu". Wiem z autopsji.
Spot ten NIE jest opłacony z funduszy publicznych (podatków). W spocie nie ma NIC na temat zaburzeń preferencji seksualnych dewiacji i zboczeń takich jak zoofilia, kazirodztwo czy antysemityzm. Jeśli naukowo udowodnisz że jedna z trzech orientacji seksualnej (homo-, bi-, hetero - seksualizm) to zboczenie zapewniam że zostaniesz wynagrodzony odpowiednio przez środowisko naukowe. Jeśli nie to nie pisz przynajmniej bzdur bo gdyby głupota potrafiła latać unosił byś się wysoko nad chmurami ;)
Parafrazując Ciebie, czy też raczej słynny cytat, bodajże ze Szpitala na peryferiach (polecam), gdyby wtórny analfabetyzm miał skrzydła, latałbyś niczym gołębica.
Nie pisałem że w/w są zboczeniami, raczej postawami wyuczonymi. Dzisiejszy socjalizm nie pozwoli jednak "wyhodować" dziecka antysemity, czy zoofila, bo to nieetyczne, więc nie będzie takich oficjalnych badań, ale wystarczy popatrzeć jak nawet dorośli ludzie łatwo łykają to co pokazuje tv.
No cóż komentatorze... brak słów, jedyne co mogę doradzić to aby zajrzeć do słownika i sprawdzić termin zoofilia i porównać z terminem homoseksualizm a następnie znaleźć różnice. Podsumowując tak żebyś zrozumiał, łopatologicznie to mniej więcej tak jak byś pomylił pralkę z lodówką... no właśnie, wstyd!
wiadomo, jak się nie ma argumentów to należy zażądać by przeciwnik zajrzał do słownika. brawo. wcale mnie nie zaskoczyłeś. masz racje filmik porównuje miłość do samochodu, do sportu, radość ze zdania egzaminu do homoseksualizmu. Najpierw na to spójrz a później porównaj sobie homoseksualizm z prawdziwą miłością.
Ciekawe skąd wiesz jak robią to homoseksualiści... czyżby znów się wypowiadał zatwardziały ukryty gej? Argumentów jest wiele więcej niż kontrargumentów ;) Opis filmiku jest dla ludzi takich jak Ty żeby zrozumieli go występuje w nim przenośnia oraz porównanie tu także odsyłam do słownika. Oczywiście nie ma tam absurdalnych porównań tylko od rzeczy na których nam zależy do osób. Przypominam że komentarze zawierające wulgaryzmy są kasowane i że zazwyczaj używają je ludzie nie mający już argumentów
Post do dyskusji z Radbug11'iem.Zmarnowałeś dwa posty na mówienie jak dużo jest argumentów za, czym byłeś mniej przekonujący od różnych Giertychów-oni przynajmniej mówiąc że mają dowody,pokazywali jakieś teczki.
Przy okazji,posunąłeś się do ciekawej zagrywki,nazwanej potocznie paragrafem 22.Nie można być homofobem,bo to znak kryptopedalstwa.Nie można mówić że się nie jest alkoholikiem,bo to znak alkoholizmu.Nie przyznanie się do"winy" czy też potępienie zbrodni jest przyznaniem się?
Fobia czyli strach, lęk. Ktoś kto jest pewny swojej orientacji seksualnej nie odczuwa leków przed osobami o innej orientacji, tym się nie zarazisz zapewniam Ciebie ;) Tym samym powinien mieć w "pompie" to że dwóch dorosłych ludzi się kocha i chcą być razem do końca życia. Widzisz w tym jakiś problem? Jeśli tak to idz do psychoanalityka może Ci pomoże. Pozdrawiam
Widzę problem polegający na tym, że z "kochania się" zaczyna się robić szopka, marsze, adopcje, i co najgorsze"edukacja" dzieci. Homo nie walczą o równouprawnienie, tylko o przywileje! Nie znam żadnego przepisu, z którego wynikałoby że homo nie może zrobić czegoś co robi hetero.
P.S.A co z legalizacją związków kazirodczych?Przecież to też pary dorosłych ludzi,odpowiadających za siebie i kochających się wzajemnie, chcących żyć w związku
Aż żal że trzeba odpisywać przytaczając wiedzę na poziomie szkoły podst. czy średniej. Przepisy takie jak np o inf. dot. stanu zdrowia małżonka, prawo wyboru miejsca pochówku, opodatkowanie itp. Co do związków kazirodczych słyszałeś o mieszaniu się tego samego materiału genetycznego? Wynik takiego związku może być zarówno albo bardzo niekorzystny albo (rzadziej) korzystny zależnie od danego układu genetycznego w zbiorowości, w obrębie której zachodzi mieszanie genów. Pozdrawiam
Homoseksualista też ma te prawa. Nie znam homosia, któremu zmarłaby żona i nie mógłby jej pochować w wybranym przez siebie miejscu. Co do opodatkowania- homoseksualiści mogą np założyć spółkę cywilną i też się razem rozliczać. A wspólny PIT jest dla małżeństw traktowanych jako k i m, jako zniżka czy też ulga. Każdy homo może wejść w taki związek.
A czy Ty słyszałeś o mieszaniu się materiału genetycznego dwóch mężczyzn lub kobiet? Mówimy o miłości czy o ropłodzie?
Jesteś głupi albo udajesz oczywiście że homoseksualista nie ma wymienionych praw do swojego partnera w Państwie Polskim. To może normalnym parą też radźmy zakładać spółkę cywilną (odsyłam do słownika) zamiast ślubu cywilnego. Dalszy Twój komentarz zostawiam do oceny innych... Wpierw porównujesz homoseksualizm do kazirodztwa i stawiasz ich na równi a potem udajesz głupka i mówisz o kazirodztwie między parami homo... Chodziło o to że homo sobie nie szkodzą a Kazirodztwo może być wysoko szkodzące.
@spiseksmolenski Ale tutaj nie ma niczego do pozwalania lub zabraniania. Każdy ma wolną wolę czy to się komuś podoba czy nie. Żaden śmiertelnik nie będzie mówił drugiemu jak ten ma postępować. Mądrość polega też na tym aby widzieć pewne rzeczy z wielu pespektyw i nie myśleć schematycznie. Temat uważam za zakończony.
@spiseksmolenski Kolejny przykład złego, błędnego, niepoprawnego interpretowania Biblii. Jak wy wszyscy bylibyście tacy święci i religijni to przestudiowalibyście Biblię dokładniej a wzasadzie nie samą Biblię ale język i znaczenie kontekstowe języka na tamte czasy a nie na czasy obecne. Trzeba umieć czytać. Nawet w czytaniu Biblii wszyscy idziecie na łatwiznę...
Patologi?! A co tu jest patologią bo chyba nie homoseksualizm który jest jedną z trzech orientacji zaraz koło hetero i biseksualizmie. Zboczenie... odsyłam do słowników lub przynajmniej potwierdzonych badań naukowych oraz ogółem do zapoznania się z tematem a potem do wypowiadania. Każdy człowiek ma swój rozum i odróżni złe od dobre wystarczy spróbować go użyć ;)
@Defence321 Ja nie mówie, ze geje sobie krzywdę robią tylko, ze pociąg tej samej plci to patologia. Zadnych badań nie było tylko głosowanie dlatego usunięto pedalstwo z listy chrob. A co niby mieli badać? Czy osobniki tej samej plci mogą się rozmnożyc? A moze czy odbyt jest narządem plciowym?
Patologia? odsyłam znów do słownika... a mieli co badać otóż psychofizyczną zdrowotność i zarówno psychicznie jak i fizycznie osoby homoseksualne i biseksualne są zdrowe. Głosowanie bo na tym polega demokracja ale opierające się na rzetelnych badań naukowych do których wątpliwości nie ma. Co do odbytu powiedz to ponad 89% par hetero które uprawiają seks analny. Celem życia nie jest nieustanne mnożenie się
@Defence321 Nie ma co rozmawiac z homosiami na ten temat bo wy tylko rozsiewacie mity. Zgadzam sie, ze homosie są zdrowi psychicznie w sensie socjologicznym i oraz zdwowi fizycznie ale ich pociąg seksualny jest patologiczny. Jeśli uważasz, ze o faktach można decydować za pomoca referendum to jednak musisz mieć z deklem. Żadnych badań nie było, wejdz sobię na strone APA. Tak, większośc herero uprawia sex analny tylko ciekawe jak kobiety w ciąze zachodzą? Nie rob zbokow z 89% ludzi.
Są wystarczy poczytać oglądać nawet tv Planete puściła serie dokumentów na temat orientacji seksualnych oraz pociągów i obiektów westchnień wielu ludzi. referendum opierało się na potwierdzeniach naukowych jasnych dla genetyki funkcjonalnej i badana szczegółowo pod wieloma kontami nawet tymi oczywistymi jak psychofizyczny stan zdrowia. 89% ludzi uprawia seks analny oralny i jeszcze w paru różnych pozycjach mało deklaruje że tylko w jednej przez całe życie współżyje ;)
@Defence321 Aż żal czytać te twoje bzdurne wypociny.Przyślij mi link ze strony APA do tych niesniejących badań.Rózne pozycje nie są patologią bo nie wykluczają rozmnażania, są to techniki seksualne.A patologiczny pociąg do tej samej płci to zupełnie co innego. Ciekawe kto ci powiedzial, ze 89% ludzi lubi w kakao, chyba twoi koledzy.Czyli 89% populacji sie nie rozmnaża bo walą w kakao?Jak para heteroseksualna nie może mieć dzieci to jest to patologia ale jak para homo nie może to są zdrowi?.
Księża i zakonnicy i osoby które nie mają dzieci z własnego wyboru wg Twojego myślenia też są chore bo się nie rozmnażają a 89% to niezależny anonimowy sondaż z OBOP Tu już zawodzi Twoja inteligencja jeśli takowa w ogóle jest jak para hetero chce a nie może mieć dzieci to któreś z nich jest chore ale jak homo chce mieć dzieci a z wiadomych powodów nie mogą NIE jest to chore tylko logiczne. Sami wspólnie decydują że żyją razem tak a nie inaczej a Tobie nic do tego bo to sprawa prywatna.
Wiesz z własnego doświadczenia? Ja ci powiem tyle że seks to tylko jeden z wielu aspektów a nawet jeśli by tak myśleć jak Ty wyłącznie pod kątem seksu to dupa nie powinna stanowić problemu bo po pierwsze jest to jedna z wielu pozycji czyli nie jest konieczną pozycją w seksie po drugie większość par hetero używa tak samo tyłka w seksie jak i co niektórzy homo ;)
Wystarczy wpisać w google mógł bym zapodać jeszcze wiele linków i przykładów na przyszłość przynajmniej zapoznaj się z tematem na który się wypowiadasz bo potem to zbyt dobrze nie świadczy o Twojej inteligencji...
No właśnie nie idąc tokiem ROZUMOWANIA każdy człowiek jest inteligentny i potrafi rozróżnić dobro od zła... kiedy dwóch dorosłych ludzi się kocha i chcą razem spędzić resztę życia to co w tym złego? Kto ma takie prawo by decydować za nich i mówić jak mają żyć?
@Defence321 a niech sobie zyja jak chca! to jest ich sprawa- tylko niech mi nie wmawiaja ze kazdy pocalunek jest taki sam i ze ich styl zycia jest zgodny z natura. bo gdyby wszyscy ludzie przeszli na ich sposob zycia to ludzkosc by wymarla w ciagu jednego pokolenia. poza tym to ze ktos jest dorosly wcale nie oznacza ze potrafi odroznic dobro od zla. jak chcesz wiedziec czy to jest dobre to poczytaj pismo swiete- bo ten, ktory nas stworzyl ma prawo mowic co jest dobre a co zle bo On wie najlepiej
Zgodny z naturą owszem w naturze występują osobniki homo co więcej niektóre tworzą stałe pary jednopłciowe... w końcu w naturze jest wszystko inne ona dyktuje warunki. Gdyby wszyscy ludzie byli zakonnikami czy ludźmi duchownymi też ludzkość by wymarła... a co z ludźmi którzy nie chcą mieć dzieci im też tego zabrońmy dla dobra ludzkości? Może to natura właśnie dba o porządek na świecie i tak radzi sobie przeludnieniem. youtube.com/watch?v=m3iVak2ltmw POLECAM spropo Pisma Świętego
@Defence321 to ty poczytaj biblie bo jest w niej wyraznie napisane co Bog mysli o tym zboczeniu. ooo wynika z tego ze Bog jest homofobem! i co mu zrobisz?
Co do Boga jeszcze Bóg wg PŚ dał człowiekowi rozum i zdrowy rozsądek pozwalał samemu wybierać co dobre a co złe i za te wybory i za to jak postępujemy będziemy sądzeni. Za to czy kogoś krzywdzimy, czy bliźniego miłujemy pozwolił nam obiektywnie patrzeć na różne sprawy bo w końcu człowiek został stworzony na podobieństwo Boga... Dla tego nie mówmy dorosłym ludziom jak mają żyć i nie krzywdźmy ich jeśli naprawdę siebie kochają to ich wybór i to oni będą sądzeni przez Boga a nie przez Ciebie...
@Defence321 powinienes wrocic do podstawowki aby nauczyc sie czytac ze zrozumieniem. wyraznie napisalam, ze homoseksualizm jest zly w oczach Boga - to nie ja ich osadzam ale Bog!
Najwyraźniej nie oglądałeś uważnie poleconego filmiku przeze mnie przez co zarzucasz mi niezrozumienie sam będą niekompetentnym wypowiadając się nie poznawszy dokładnie tematu i argumentów... Czyli wracamy do punktu z którym większość homofobów się zacina tzn nie wysłuchuje uważnie kontrargumentów nie dopuszczając do siebie prawdy. Jednym zdaniem gdyby głupota potrafiła latać, unosił byś się wysoko nad chmurami :)
autorowi filmiku chyba czegoś brakuje, skoro nie rozróżnia pocałunku erotycznego od np. pocałunku matki danego dziecku - i obawiam się, że nie są to witaminy
@fresk255 Niestety nie każdy jest na tyle mądry żeby zrozumieć przesłanie tego filmu... trzeba znać takie pojęcia jak przenośnia, porównanie itp. obawiam się że tu nawet Twoje witaminy nie zastąpią porządnej nauki. Puenta jest taka że jeśli te pocałunki są akceptowane to czemu tamte już nie.
@Defence321 Normalnych lepiej taką skrajną bezsensowna przemoca nie karm szczególnie jeżeli są młodzi i nie wciskaj Im swoich lęków. chcesz Cos stworzyć to stwórz , ale bez reklamowania krwawych jatek. Nie zawsze też logiczne jest to co tobie akurat wydaje się logiczne. Rozmowa na temat prawa kiboli mnie nie isnteresuje.Kiedy wreszcie ludzie zacza myśleć pozytywnie:)? Pozdrawiam
@Defence321 Jak dla mnie nie podałeś żadnego argumentu po co ta przemoc. Skoro piszesz,że to jak dla piratów drogowych filmy o wypadkach a jednoczesnie piszesz by ludzie obrażajacy homo bez argumentów lepiej nie ogladali ...Przeciez tacy ludzie zgodnie z Twoja argumentacja to własnie piraci i powinni ogladać. Ludzie o normalnych preferencjach seksualnych maja gdzieś homo, agresja dotyczy ludzi typu kibole dresiarze do nich taka rgumentacja nie przemówi, raczej spodoba im się jako przykład.
Podawałem już mnóstwo argumentów wystarczy poczytać komentarze. Powinni oglądać ale bez przymusu jeśli ktoś ogląda po to tylko żeby naubliżać innym to niech lepiej wcale nie ogląda LOGICZNE. Człowiek rozumny wypowiada i wyraża swoje zdanie za pomocą odpowiednich słów a nie niecenzuralnych i przekleństw. Kibole czy dresiarze mają zapewniony szeroki system prawny do resocjalizacji lub odpowiedniego wyizolowania. Na niektórych młodych normalnych jeszcze może nie dresów takie filmy robią wrażenie.
Nie moge zrozumieć po co autor na koniec zademonstrował jakąś bezsensowną przemoc w zderzeniu z pocałunkami. To moim zdaniem jest tez rodzaj prowokacji.
Jeżeli ktoś chce promować tolerancje to moim zdaniem niepotrzebnie wtranca do niej, przemoc jedno przeczy drugiemu. Tak oto krecimy sie w kółeczko. Aha i skoro spot jest przeciw homofobi to dlaczego piszecie by ludzie nie tolerujacy homo nie wchodzili na ten film? przecież to chyba takie osoby powinno sie przekonywać? Pozdrawiam
Nie moge zrozumieć po co autor na koniec zademonstrował jakąś bezsensowną przemoc w zderzeniu z pocałunkami. To moim zdaniem jest tez rodzaj prowokacji.
Jeżeli ktoś chce promować tolerancje to moim zdaniem niepotrzebnie wtranca do niej, przemoc jedno przeczy drugiemu. Tak oto krecimy sie w kółeczko. Aha i skoro spot jest przeciw homofobi to dlaczego piszecie by ludzie nie tolerujacy homo nie wchodzili na ten film? przecież to chyba takie osoby powinno sie przekonywać?
Po to by pokazać jak jest i jak NIE powinno być... równie dobrze możesz zapytać po co piratom drogowym pokazuje się zdjęcia z wypadków samochodowych. Więc nie kręcimy się w kółeczko tylko pokazujemy przykrą prawdę za co można dostać a raczej że można za nić dostać. Jeśli ktoś ma zamiar tylko obrażać nie podając żadnych sensownych argumentów to lepiej żeby wcale nie oglądał tego typu filmiki. Przekonywać ale nie na siłę.
@kamil930810 przecież właśnie zobaczyłeś taką scenę, to czemu nie rzygałeś? heteroseksualiści nie zawsze są normalni, więc zastanów się co mówisz, a homoseksualizm to nie choroba, żebyś mógł nazywać siebie i swoją grupę seksualną 'normalnymi' ;]
W żaden sposób nie można krzywdzić ludzi. Homoseksualiści, skoro są tego rodzaju anomalie w naturze, istnieje konieczność ich zaakceptowania. Kwestią ważną jest, aby Ci ludzie nie mogli wychowywać dzieci. Ponieważ w rówieśnicy mogą zadawać pytanie. "Jak ma na imię Twój tata?"
-Rafał. A mama. A mama ma na imię Grzegorz. Dzieci szybko się zorientują, że coś jest nie tak. W wieku 5-10-15 lat, jeżeli jest możliwość by z kogoś szydzić, trzeba taką szansę wykorzystać. To może być przykre dla dziecka
@pafio1000 jakby dzieci nie miały powodów do wyśmiewania. Co, jak dziecko ma rodziców różnej płci to się nie będą z dziecka wyśmiewać na przykład, bo jego mama jest alkoholiczką? Albo że wali mu z gara? Zastanów się.
Brak argumentów z Twojej strony by potwierdzić że homoseksualizm to choroba jest najlepszym argumentem twojej głupoty! Ps Jak swoją tezę potwierdzisz naukowo gwarantuje ci światowa sławę ale póki co nie chrzań głupot i skrywaj to że jesteś niedouczony bo to raczej powód do wstydu niż do dumy.
@kamil930810 Nienawiść rozprzestrzeniają tacy jak ty, którzy biegają po kanałach na YT i specjalnie szukają gejowskich filmów aby pisać pod nimi takie komentarze. A potem tak jak ty pytają się skąd się 'tyle tego bierze' a no stąd, że tego szukasz, gdybyś nie wpisywał w wyszukiwarkę danych słów nawet nie napotkałbyś na takich film, co w tym momencie z ciebie czyni prowokatora.
@kamil930810 To może ty nie zaśmiecaj YT twoim bezsensownymi i nie wnoszącymi niczego komentarzami, co ? To może ja tobie zrefunduje przymusowe leczenie, bo masz głowę chorą od nienawiści.
Ale o czym my tu mówimy?Przecież homoseksualiści żyją w tym kraju i mają się świetnie.Mają swoje miejsca w których się spotykają,swoje cluby gejowskie nawet filmy gejowskie,które oglądają,prawa wyborcze,parady.Nikt ich nie atakuje,nikt im niczego nie zabrania.O co chodzi?W czym tkwi problem?W tym,że większość ludzi nie chce oglądać wyuzdanych pocałunków między dwoma panami?Ma do tego prawo.Nie każdemu się to musi podobac.Podobnie rzecz ma się z parami hetero,które się "liżą" na ulicy
@Babagula89 Chodzi o to, że geje są atakowani, obrażani, wykluczani, dyskryminowani prawnie i społecznie. Polska łamie podstawowe prawa człowieka względem osób homoseksualnych. Chciałbym móc tak samo całować się w miejscach publicznych, czy chodzić za rękę z chłopakiem jak pary hetero, bez ryzyka zwyzywania czy pobicia, a tego można się spodziewać po zacofanej Polsce.
Napisz jeszcze, gdzie się tak dzieje, bo ja nie widziałem, ani nie słyszałem, aby ktoś pobił czy zwyzywał geja za to, że się całował z chłopakiem, czy też trzymał go za "rąsię".
Każdy rozsądny człowiek wie, że nieodpowiednie spojrzenie na geja może się skończyć sprawą w sądzie, więc postępuje zgodnie z zasadą " Nie rusz gówna, niech nie śmierdzi".
A dzieje się tak sam byłem tego świadkiem może w większych miastach już mniej ale nadal w małych i średnich mało rozwiniętych gdzie raczej króluje brak niedouczenia... to że prawo zabrania bić mordować prześladować to jedno a to że ludzie to robią to drugie... Ps Twoja wypowiedz z gównem na odpowiednim poziomie pasującym do Ciebie ja uniżając się dopowiem że takie komentarze to gówno nic nie wnoszące do tematu a gówna się sprząta bo śmierdzą! Szanujmy uczucia innych osób.
@Defence321 Są mejsca, w których można dostać omłot tylko za to, że się tam znalazło i Twoja orientacja seksualna nie ma tu nic do rzeczy, a jeśli jakaś jednopłciowa parka wchodzi na teren "niebezpieczny" i zachowuje się w stylu "niech się wstydzi ten, kto widzi", to niestety sami są sobie winni.
Mój poprzedni komentarz skierowany był do Michal2KRK i dopasowany był idealnie do poziomu, jaki ten osobnik sobą reprezentuje.
Więc Twoim zdaniem należy ustępować w miejscach niebezpiecznych takie państwo w państwie w takich miejscach niech przestępcy rządzą tak? Jeśli homoseksualizm to nie choroba a póki co nie ma żadnych naukowych dowodów że jest inaczej to czemu ktoś ma obrywać za to kim jest nawet w tych "ciemnych miejscach" nie przyzwalajmy na przestępczość z powodu miejsca w którym zaistniało bo to czy to była ruchliwa ulica czy ciemna brama nie zmienia tego że napaść jest przestępstwem.
@Defence321 W każdym kraju, nawet najbardziej cywilizowanym i tolerancyjnym są miejsca, w których łatwiej dostać w łeb, niż w innych. Po prostu świat nie jest idealny i nigdy nie będzie.
Co wcale nie znaczy że musimy na to patrzeć z założonymi rękoma lub udawać że się nie widzi i przez to dawać przyzwolenie na to bo to że to było ciemne miejsce czy że ktoś się prosił bo pocałował kogoś to nie jest żadne wytłumaczenie.
Dlaczego filmik przedstawia homofobów jako osoby agresywne? Ja pewnie zostałbym nazwany homofobem, gdybym powiedział co myślę o homoseksualizmie, a nigdy nie uderzyłbym takiej osoby. Z przyczyny bardzo prostej - chorobę się leczy, a nie bije chorego. To nie ich wina, ale zaburzeń w dorastaniu. I tyle.
@jm47o hmm szkoda ze opierasz się na prostej tezie - swoim mniemaniu a nie na wynikach naukowych i opiniach lekarzy mnie ględzenie typu to choroba bo choroba zaburzenia dorastania wkurza... nic bardziej śmiesznego nie słyszałem o jakich zaburzeniach w dorastaniu mowa? o jakich przypadkach potwierdzonych naukowo i tezach mówisz?
@jm47o Skoro homoseksualizm jest chorobą to podaj jej przyczyny, bo bez tego nie ma choroby. Problem w tym, że jakoś nikt z osób nazywających homoseksualizm chorobą nie jest w stanie podać żadnej przyczyny dla, której tak jest.
Chłopie: piszesz, że homo są obrzydliwi. Nie tolerujesz par homoseksualnych, a jak widzisz filmik z lesbijkami to Ci staje i walisz sobie przy nim konia!!
a moze w tym spocie bylo tak: gej maz zobaczyl jak gej zona caluje gej kochanka wkurwil sie i mu przyjebal ,bo przeciez nie widac kto bije , potem wkurwiony poszedl na miasto i zacza bic innych miedzy innymi tego od kregli i tak dalej hahaha.
@maciekur a moze w tym spocie bylo tak: gej maz zobaczyl jak gej zona caluje gej kochanka wkurwil sie i mu przyjebal ,bo przeciez nie widac kto bije , potem wkurwiony poszedl na miasto i zacza bic innych miedzy innymi tego od kregli i tak dalej hahaha.
ale czemu nie można wyrażać miłości w taki sposób, żeby nie przeszkadzać innym? dwóch całujących się mężczyzn po prostu wygląda obrzydliwie - czemu "ge*e" nie mogą tego uszanować i nie epatować swoim "ge*ostwem" publicznie?
@1533you a czemu jednym dajemy prawo do całowania się publicznie a innym już nie co więcej para hetero ja się całuje to okej jak dwie laski jeszcze okej ale dwóch chłopaków to już obrzydliwe jak dla mnie wiele rzeczy jest obrzydliwych a jednak zmuszony jestem je oglądać na ulicach, nie zabraniajmy jednym czegoś co innym wolno...
@Defence321 u większości mężczyzn widok dwóch całujących się facetów wywołuje obrzydzenie i nic na to nie poradzę. i nie ma różnicy czy całują się homo- czy hetertoseksualiści, efekt jest ten sam - odruch wymiotny. jestem pewien, że uszanowanie tego faktu nie przekracza możliwości przeciętnego homosexualisty i może się w miejscu publicznym powstrzymać dla dobra ogółu, tak jak heterosexualiści się powstrzymują i nie przesadzają z czułościami w miejscach publicznych. są granice dla obu orientacji
@1533you Jest wiele rzeczy które obrzydzają a ludzie robią i jedyna odpowiedz jaką można usłyszeć: nie chcesz to nie patrz. Co do powściągliwości oczywiście ale heterycy czego sam codzień np w parkach itp jestem świadkiem jakoś nie czują się skrępowani nawet często przy zażenowanych tym widokiem starszych osobach więc bądźmy konsekwentni i nie pozwalajmy na to obu grupą albo żadnej (co do całujących się par homo nigdy nie widziałem w przeciwieństwie do par hetero)
@Defence321 dlatego jestem raczej za tym, żeby od wszystkich wymagać przyzwoitości a nie za tym, żeby każdemu pozwalać na nieprzyzwoitość. życie sexualne niech zostanie sprawą osobistą i intymną a nie narzędziem walki politycznej
@1533you Zgadzam się ale co do walki politycznej ma przyzwoitość? Przecież to powinno wychodzić od kultury osobistej a w walce politycznej jak już powinno się domagać prawa które powinno się zapewnić takim parą by miały możliwość uzyskania informacji np o stanie zdrowia partnera/partnerki w szpitalu itp.
@Defence321 masz poniekąd rację, ale problem w tym, że szacunku dla człowieka każdy się uczy (lub nie) w domu rodzinnym a niestety rodzina od lat jest celem ataków środowisk spokrewnionych ideologicznie ze środowiskami "ge*owskimi" jako "instytucja opresyjna" (wszelkie lewactwo maszeruje z "ge*ami" w paradach), poza tym rodzinę gnębi państwo, które rujnuje ją ekonomicznie. tymczasem "ge*e" patrzą tylko na czubek własnego nosa nie zauważając, że ich problemy są częścią większej całości
@1533you Może i maszeruje ale i tak chodzi tylko o te podstawowe prawa nic poza normy moralne a rodzinę rujnuje państwo fakt gdyż od rodziny ma państwo większe dochody niż od osób żyjących w samotności lub w niezarejestrowanych związkach - tymczasem jeśli zarejestrować cywilnie związki homo to zyska zarówno państwo jak i osoby które go chcą. To nie jest chyba problem innych osób ani tej większej całości tzn ogółu.
@Defence321 niestety, ale jeśli prawo zaczyna posługiwać się pojęciami typu "dyskryminacja", "homofobia", "mowa nienawiści" to zaczyna się dekretowanie stosunków międzyludzkich, które powinny pozostawać spontaniczne. efektem dotychczasowych działań ruchów "obrony praw ge*ów" jest zwiększenie terroru politycznej poprawności i cenzury, co zbliża nas raczej do państwa totalitarnego niż autentycznej demokracji
@1533you Jeśli prawo posługuje się takimi pojęciami jak rasizm, antysemityzm itp. to Twoim zdaniem też zaczyna się dekretowanie stosunków międzyludzkich? Wcale nie jest efektem działań ruchów typu obrony praw gejów wymuszanie terroru politycznej poprawności a ochrona ludzi niezależnie od rasy, orientacji, wyznania itp.
@Defence321 karanie za "rasizm" czy "antysemityzm" oznacza karanie za poglądy, za myśli, a do tego - wybiórcze, bo skoro karzemy za "rasizm", to czemu nie za "darwinizm", skoro obydwa te poglądy są w równym stopniu materialistycznymi herezjami i urągają ludzkiemu rozumowi? czemu nie karać za "nietzscheanizm" czy "heideggeryzm" - zbrodnicze filozofie? bo od leczenia z głupoty jest szkoła i rodzina a nie państwo i policja
@1533you ja jednak widzę różnice między rasizmem a darwinizmem i jeśli swoje poglądy narzuca się lub przekonuje do nich innych za pomocą 'pięści' czyli w sposób najbardziej prymitywny to jak najbardziej takie coś powinno być karane. Od leczenia z głupoty z teorii jest rodzina czy szkoła ale są ewenementy bo i takie rzeczy z głupoty się rodzą jak pobicia itp. prawo na szczęście uwzględnia takie przypadki by resocjalizować i karać tego typu głupotę ludzką.
@Defence321 czym innym jest wyrażanie swoich poglądów a czym innym łamanie prawa Najjaśniejszej Rzeczypospolitej (np. ona "pięść"). Ponadto tytuł:"Spot reklamowy przeciw HOMOFOBII" (?!). Każda fobia jest konkretną jednostką chorobową a (za wikipedią) termin homofobia zazwyczaj dotyczy uprzedzenia a nie rzeczywistej fobii. Ponadto do głupoty każdy ma prawo i nie powinno się jej resocjalizować. Każdy zwolennik wolności słowa powinien być za CAŁKOWITĄ (poza przysięgą ) onego słowa wolnością.
Nie mam nic przeciwko homo,ale uwazam demonstracje typu Parada Rownosci to juz gruba przesada. Po co sie z tym afiszowac? A powoduje to nic innego jak pokazywanie hetero ze homo jest inne,kolorowe,'pedalksie' i kojarzy sie z jebana flaga w tecze -.-
każdy ma prawo do nietolerowania związków i zachowań homoseksualnych, jednak nie można zakazywać parom homo okazywania swoich uczuć w taki sposób, w jaki mają to prawo robić osoby heteroseksualne. albo wszyscy, albo nikt. nie ma równych i równiejszych.
nikomu nie przeszkadzaja tak naprawde... dla wiekszosci geje sa bee a lesbijki ok -.- nikomu nic nie robia co nie znaczy ze jestem za tym aby adoptowali dzieci itd z tym sie nie zgodze chcoazby dla dobra dziecka miedzyinnymi psychicznego
Sama jestem lesbijką i wiem, jak to jest. Niemal za każdym razem, kiedy idąc ulicą, trzymam moją dziewczynę za rękę, spotykam się w przykrymi wyzwiskami... Tak często, że już nawet nie robi to na nas wrażenia :( To, co u hetero jest normalne (opowiadanie o partnerze, trzymanie się za ręce), u nas jest uznawane za obnoszenie się... Kocham ten kraj, ale pod tym względem jest niesamowicie zacofany... :(
@brankosmuc Zboczony jest tylko ktoś kto patrzy na każdy związek pod kątem seksu i każdy kto zagląda innym do sypialni i mówi co powinni robić a czego nie. Co więcej nikt normalny nie przejmuje się czyjąś orientacją bo to sprawa osobista która jest bez wpływu na orientacje innych a przejmują się tylko Ci co sami są niepewni własnej orientacji i boją się że może się ujawnić nie ta którą by się chciało najwidoczniej zaliczasz się do grona tych osób :)
No, kurde skoro mowa o orientacji SEKSUALNEJ to chyba trzeba na to patrzec pod katem seksu nie? Oczywistoscia jest ze homoseksualizm to zboczenia, nie ma nawet dyskusji. Ja nie chce nikomu mowic co z kim moze czy nie moze robic (ja nawet zalegalizowalbym kazirodztwo i zoofilię), swierdzam tylko fakt ze to zbocznie. Nie ma dyskusji nawet
Więc każdy związek Twoim zdaniem polega na seksie? Orientacja pociąg seksualny - związki. Mówisz żonie kocham Ciebie tylko po przez seks? Jeśli nie to skoro mowa o orientacji to nie tylko o seksie ale wielu czynnikach nie związanych z seksem. Podaj argumenty że homoseksualizm jest zboczony bo jak na razie urywasz dyskusje przedstawiając swoje błędne zdanie nie podając sensownych argumentów. Kazirodztwo i zoofilia to choroby zaburzenia psychiczne, homoseksualizm NIE poczytaj naukowe badania
\Nie mowie o zwiazkach, tylko o pociagu plciowym!!! Pociag plciowy do plci przeciwnej jest zrozumialy z naukowego/biologicznego punktu widzenia--ma swoje naukowe uzasadnienie. Pociag do tej samej plci, fotepianu, dziecka, psa--jest zboczoniem. Dziwne! Dlaczego wg, ciebie zoofilia to zboczenie a pedalstwo juz nie? Absurd. Kazirodztwo nie jest zboczeniem, bo gdybys np. byl przy porodzie rozdzielony z siostra a pozniej ja poznal i sie na nia jaral to jest absolutnie normalne.
Widzę że w ogóle nie w temacie a się udzielasz. Homoseksualizm nie może być uznawany za przejaw niepełnego rozwoju osobowości lub psychopatologii świadczą o tym dowody naukowe o rozwoju psychologii który nie różni się niczym od ludzi z orientacją hetero czy bi. Zoofilia to zaburzenia preferencji seksualnych i zaburzonego rozwoju psychologicznego świadczą o tym badania naukowe. z biologicznego punktu widzenia homoseksualizm wy
większości polaków przeszkadza jak ktoś się całuje w miejscu publicznym, nie zależy to od ich płci. pół biedy jeśli jest to zwykłe krótkie delikatne cmoknięcie, gorzej jak chłopak z dziewczyną np całują się tak jakby mieli się nawzajem zjeść i wydają przy tym dźwięki takie, że wszyscy to słyszą. ok, fajnie, że są szczęśliwi i się kochają, ale kurcze. oglądanie ich w sytuacji dość intymnej nie jest przyjemne dla osób postronnych. zwłaszcza jak wywalają języki na wierzch i się nimi dotykają. ble
SparklerBlack 5 days ago
Po pierwsze gdyby celem życia człowieka było samo płodzenie potomstwa to nic innego byśmy nie robili tylko naparzali się jak króliki... po drugie nie przedstawiłeś faktów naukowych ba raczej swoją prostolinijność w myśleniu. Jak wiesz natura na różne problemy sama sobie radzi różnymi sposobami. Orientacja homo była od zalania dziejów i będzie zarówno wśród ludzi jak i zwierząt co kwalifikuje ją jako coś naturalnego. Być może tak radzi sobie z coraz to większym przeludnieniem na ziemi.
Defence321 1 week ago 2
@Defence321
Zdarza się że samce z powodu nie dopuszczania do samic, swój popęd kierują na inne samce, psy na pluszaki, czy inne zwierzęta, ale gdy jest samica zawsze to porzucają. Każda roślina i zwierze, tym bardziej człowiek został wyposzażony w mechanizm przetrwania. Mechanizm działający na podstawie instynktów.
mrauuumrauuu 1 week ago
Tu pokazane jest jak bardzo się nie znasz tematu na który się wypowiadasz w afryce po raz pierwszy naukowcy zauważyli ze w stadzie np słoni czy nawet lwów zdarzają się samce czy samice tworzą stałe pary jednopłciowe które wzajemnie siebie bronią i opiekują sobą mimo obecności w stadzie osobników przeciwnej płci. polecam dokument nawet na YT jest z PLANETE o orientacji zwierząt w ogóle wyszło ich wiele także z discovery jest.
Defence321 5 days ago
@Defence321
bordzo logicznie człowiek pisze, a ty nie potrafisz dać żadnego sensownego argumentu. Chyba wogóle nie zrozumiałaś o czym mrauumrauu do ciebie pisze, bo jego argumenty są miażdżące a ty dalej z uporem maniaka swoje.
lksz777 4 days ago
@Defence321
Powiedziałaś przez to że natura uznała was dewiantów jako niepotrzebnych dla przetrwania i rozwoju gatunku, że w was są cechy słabsze które natura chce wyeliminować. Nie wiem czy Ty w ogóle rozumiesz teorię ewolucji. To są właśnie fakty naukowe, czy chcesz badań na to że jesteście jednostkami zbędnymi dla rozwoju gatunku?
mrauuumrauuu 1 week ago
Jednostkami potrzebnymi do opieki nad stadem czyli społeczeństwem o ograniczonych celowo możliwościach rozrodczych co można łatwo wytłumaczyć coraz większym przeludnieniem na ziemi. W końcu jak ktoś nie odczuwa pociągu do przeciwnej płaci to nie spółkuje z nią tak samo jak Ty nie odczuwasz pociągu do tej samej płci.
Defence321 5 days ago 2
@Defence321
Darwin do dziś nie przedstawił żadnych dowodów naukowych swojej teorii, na której cywilizacja zachodu jest zbudowana. Jedynie nazisci próbowali dostarczyć "rzetelnych i wymiernych" dowodów, wiesz czym się to skończyło. Tak, zdarzały się dewiacje od dawna. Od zalania dziejów są morderstwa i będą, gwałty, wojny. Islam aprobuje pedofilię, czy przez to pedofil w Polsce ma uznać swoją dewiację za coś właściwego, i czuć się z tym dobrze? Nie powinniśmy to karać i piętnować.
mrauuumrauuu 1 week ago
Napisałeś tyle non sensów że ceteris paribus nie ma sensu odpowiadać. może powinni być uczonymi nazywani tylko naziści, wtedy każdy inny był by chory "zdeformowany" są innością. Morderstwa gwałty wojny prowadzą do wyniszczenia ludzkości czy para homo jest w stanie ją wyniszczyć tak samo? Czemu u małp czy innych zwierząt homoseksualizm nie prowadzi do wyginięcia gatunku mimo że nie jest karany piętnowany i nie spotyka się z odrzuceniem wśród stada.
Defence321 5 days ago 2
nie mam jako do Ciebie nienawiści, nie uderzyłbym Cię w twarz, nie opluł, chociaż uważam Cie za dewianta, a dla dewiacji jestem nietolerancyjny. Pokaż że chodzi wam o tolerancję i nie usuwaj moich postów.
mrauuumrauuu 1 week ago
Wystarczy przeczytać uwagę pod filmikiem i wiadomo czemu niektóre komentarze są usuwane. Co więcej jak będzie więcej takich niecenzuralnych komentarzy dawał to i konta się pozbędziesz, jak widzisz cała reszta została. Zapraszam więc jak tak świetnie dysponujesz materiałami przedstaw światu dowody naukowe mówiące że to dewiacja a nie orientacja - wróże Ci światową sławę. Mówię o miłości dwóch dorosłych osób MIŁOŚCI. Ty jak nie zoofilia to zaraz do seksu a nie uczuć nawiązujesz.
Defence321 1 week ago
@Defence321
"Naukowo" udowodniono że Żydzi są rasą niższą, co jest oczywistą nie prawdą. Nauka to ludzie, a ludzie ulegają wpływom. Czas weryfikuje wszystko, społeczeństwa sankcjonujące takie, i inne dewiacje też juz zostały zweryfikowane, negatywnie.
mrauuumrauuu 1 week ago
@Defence321
Także dewianci mają ten popęd, ale nie są w stanie jego zaspokoić, narzedziami bioligicznymi którymi dysponujecie. Dlatego tyle w was determinacji żeby zaspokoić ten instynkt narzedziami społecznymi. Posiadacie popedy, ale one są zboczone, dysfunkcyjne. Nie prowadzą do spełnienia właściwej im funkcji. Czy to mozliwe żeby wiekszość swiata zachodniego brnęła w złym kierunku? A czy to pierwszy raz?
mrauuumrauuu 1 week ago
@Defence321
Popęd jest determinowany przez przyjemność, w celu pobudzania człowieka do spełniania funkcji tego popędu. Wasz popęd nie spełnia tej funkcji, jest dewiacją seksualną. Innym popędem warunkującym przetrwanie człowieka jest macieżyństwo. Determinowane pragnieniem okazywania czułości, u kobiet, oraz pragnieniem przekazywania wiedzy, umiejętności, majętności, tego wszystkiego co w trudzie osiągamy, co jest cenne u męzczyzn.
mrauuumrauuu 1 week ago
@Defence321
Kierunku który uniemozliwia spełnienie funkcji właściwej dla popędu seksualnego. Tj. przedłużenie linii genetycznej każdej jednostki. Dlaczego piękni wybierają pięknych? dlaczego szukamy partnerek zdrowych, witalnych, z piekną pupą, piersiami? Tak zostaliśmy genetycznie uwarunkowani, aby "wyprodukawać" jak najlepsze geny. Selekcja naturalna wg. tej koncepcji własnie temu służy. Wasz popęd nie jeste w stanie w ogóle produkować genów, przedłuzać linii genetycznej.
mrauuumrauuu 1 week ago
@Defence321
Przedstawiłem, są to dowody naukowe wryfikowalne przez każdego rozwiniętego poznawczo człowieka, bo są oczywiste. Każdy człowiek został wyposażony w instynkty warunkujące jego przetrawanie, a także przetrwanie jego jako gatunku. Każda koncepcja początku człowieka o tym mówi, zarówno kreacjonistyczna jak i ewolucjonistyczna. W przypadku 1 sprawa nie wymaga komentarza, natomiast w pojęciu koncepcji 2, wasz popęd jest zboczeniem z własciwego kierunku(za sjp).
mrauuumrauuu 1 week ago
Dlaczego usuwasz moje posty Defeance321? To jest twoja tolerancja. Nie, to jest reżim. Wy chcecie aby była słyszana tylko jedna racja. Innym zamykacie usta. Hasłami typu nie tolerancja, równo uprawnienie, ktoś kocha inaczej. Absurd. Każdy kto choć trochę zna zasady erystyki i retoryki, widzi że was sposób komunikowania się jest bardzo przemyślany. Ja stoję w opozycji do tego lobby, wpływającego na społeczeństwa poprzez różne organizacje, dysponującego śr. materialnymi i ludźmi z okładek.
mrauuumrauuu 1 week ago
Nie ma czegoś takiego jak "orientacja" seksualna. To pojęcie wprowadzone przez dewiantów walczących o upowszechnienie i normalizację dewiacji seksualnej. Używanie tego pojęcia automatycznie wprowadza aksjomat. Istnieje tylko popęd seksualny, który ma ściśle określony cel. Prokreacja, przedłużenie linii genetycznej każdej jednostki. Pokaż? pedała albo lezbijkę zdolnych do tego, a uznam was za normalnych. Inaczej nie mogę traktować was jak tylko
mrauuumrauuu 1 week ago
:jednostki ulegające dewiacyjnym skłonnościom seksualnym. Stawiając was na równi z pedofilami i zoofilami i innymi. Pewnie że inną szkodę wyrządza pedał,? czy lesbijka, jak pedofil, albo zoofil, ale oni wszyscy są dewiantami. Jednym są skłonności, a czym innym uleganie im i co najgorsze, agresywna walka o upowszechnienie i normalizację takich czynów. Nad popędem należy panować np. nie zdradzać, a co dopiero nad dewiacyjnymi skłonnościami. Nikt z takimi skłonnościami się nie rodzi.
mrauuumrauuu 1 week ago
Nie mam nic przeciwko miłości kobiety do kobiety, czy mężczyzny do mężczyzny, jeżeli nie dochodzi między nimi do kontaktów seksualnych. W przeciwnym razie nie jest to miłość, ale zaspokajanie dewiacyjnego popędu. Sex analny jest po 1 niehigieniczny, po 2 jest szkodliwe dla zdrowia: zwiększone ryzyko zakażeń chorobami przenosz. dr płciową, bóle jelit, biegunki, hemoroidy, zaparcia, uczucie rozdęcia? brzucha czy nietrzymania stolca i gazów.
mrauuumrauuu 1 week ago
Jak byś miał chodź troszkę dobrego smaku byś wygłaszał swoje wywody w bardziej cywilizowany sposób, jak byś miał chodź troszkę rozumu wiedział byś że osoby dorosłe świadome kochające się także tej samej płaci doznają uczucia i związku miłości... Przykład dwóch chłopaków powieszonych za to że siebie kochają mogli żyć w zamian za wyrzeczenie się miłości do siebie i poślubienie wybranek - woleli zginąć.. a co do przywilejów brak potomstwa oznacza brak osób na utrzymaniu państwa.
Defence321 1 week ago
This has been flagged as spam show
robirus i klon sprfest mysli, ze jak ma zakryta gebe to nikt go na necie nie zidentyfikuje i moze sie ubierac w przerozne damskie ciuszki na necie. Otoz nie. Dokladnie widac tego osobnika i po dwoch zdaniach mozemy go rozpoznac, bowiem nie potrafi nasladowac a przy tym cechuje sie wyjatkowo niskim poziomem intelektualnym, ktory go zdradza w kazdej sekundzie rozmowy!
MrLotstrun 1 week ago
This has been flagged as spam show
robirus i klon sprfest mysli, ze jak ma zakryta gebe to nikt go na necie nie zidentyfikuje i moze sie ubierac w przerozne damskie ciuszki na necie. Otoz nie. Dokladnie widac tego osobnika i po dwoch zdaniach mozemy go rozpoznac, bowiem nie potrafi nasladowac a przy tym cechuje sie wyjatkowo niskim poziomem intelektualnym, ktory go zdradza w kazdej sekundzie rozmowy!
MrLotstrun 1 week ago
Orientacja jest jedna
Max5005x 2 weeks ago
"Wszyscy mamy prawo do wyrażania miłości" - zgadzam się, jednak zachowania patologiczne muszą być karane, albo przynajmniej nieakceptowane. Bowiem równie dobrze możesz powiedzieć, że pedofil ma prawo "wyrażać swoją miłość" pięcioletniemu dziecku, albo byle zoofil może "wyrazić swą miłość" swemu ulubionemu koczkodanowi.
SemperInvictus44 2 weeks ago
@SemperInvictus44 Nie kurwa, nie może! Dotrze to do waszych łbów? Związek homoseksualny to związek dwóch ŚWIADOMYCH osób, które chcą być razem, znają tego konsekwencje! Czy związek z dzieckiem lub zwierzęciem opiera się na tym samym? Nie. Więc zamknij mordę i nie próbuj się udzielać w tematach, o których nie masz zielonego pojęcia!
bartek26041991 1 week ago
This comment has received too many negative votes show
a ja bym chciala wziac slub z moim ukochanym kozłem. dlaczego mi nie pozwolaja? Boze co za dyskryminacja. Kazdy ma prawo do milosci!!!
truspider 3 months ago
Może dla tego że to odmiana parafilii zwana zoofilią... To tak jak by planetę pomylić z gwiazdą lub lodówkę z pralką. Homoseksualizm to orientacja seksualna jedna z trzech koło biseksualizmu i heteroseksualizmu. Jeśli udowodnisz w sposób naukowy że nie ma trzech orientacji seksualnych i podważysz dotychczasowe badania to zapewniam zyskasz światową sławę ale póki nie masz na to dowodów naukowych nie obrażaj inteligencji innych ludzi m.in. tych którzy zajmują się np psychologią.
Defence321 3 months ago 7
Tfu... gej
rada1024 4 months ago
(tryb sarkazmu: WŁĄCZONY)
Tak jest! Zakażmy obrzydliwego homoseksualizmu! Następnie, idąc za ciosem zabrońmy posiadania zwierząt (wielu ludzi kocha swoje zwierzęta-zoofilia), roślin (dendroflia). Następnie zabraniamy całować się osobom niebędącym w związku małżeńskim (wszak to nie po Bożemu!), Zaś podczas seksu trzeba będzie nośić wory pokutne z otworem wyciętym w odpowiednim miejscu (Zgodnie z naukami Kościoła, seks ma służyć jedynie poczęciu dziecka, a nie takim rzeczom jak przyjemność)
Drakhesh 4 months ago
@Drakhesh W jakim jesteś błędzie kościół nie traktuje seksu jako tylko narzędzie do spłodzenia dziecka jak jesteś osobą niedoinformowaną poczytaj katechizm kościoła. Szkoda mi ludzi którzy mają klapki na oczach. Pozdrawiam
kolingryf 3 weeks ago
@kolingryf A ja, naiwny, myślałem, że jak dość wyraźnie poinformuję, że moja wypowiedź jest sarkastyczna (patrz: pierwsza linijka mojego komentarza), to ludzie podejdą do niego z jakimś dystansem...
A poważnie: moja wypowiedź celowo była przesadzona. Chciałem przez to pokazać, że mimo iż Kościół nie toleruje homoseksualistów, niektórzy też jednak w tej kwestii przesadzają ("Ped**y na stos!" i inne chwytliwe hasła).
A za pozdrowienia dziękuję.
Drakhesh 3 weeks ago
@kolingryf A tak z zupełnie innej beczki: religia religią, katechizm katechizmem et cetera, ale jakoś homoseksualistom-ateistom też cały czas się tłumaczy, że to "nie po Bożemu". Wiem z autopsji.
Drakhesh 3 weeks ago
Spot ten NIE jest opłacony z funduszy publicznych (podatków). W spocie nie ma NIC na temat zaburzeń preferencji seksualnych dewiacji i zboczeń takich jak zoofilia, kazirodztwo czy antysemityzm. Jeśli naukowo udowodnisz że jedna z trzech orientacji seksualnej (homo-, bi-, hetero - seksualizm) to zboczenie zapewniam że zostaniesz wynagrodzony odpowiednio przez środowisko naukowe. Jeśli nie to nie pisz przynajmniej bzdur bo gdyby głupota potrafiła latać unosił byś się wysoko nad chmurami ;)
Defence321 5 months ago
@Defence321
Parafrazując Ciebie, czy też raczej słynny cytat, bodajże ze Szpitala na peryferiach (polecam), gdyby wtórny analfabetyzm miał skrzydła, latałbyś niczym gołębica.
Nie pisałem że w/w są zboczeniami, raczej postawami wyuczonymi. Dzisiejszy socjalizm nie pozwoli jednak "wyhodować" dziecka antysemity, czy zoofila, bo to nieetyczne, więc nie będzie takich oficjalnych badań, ale wystarczy popatrzeć jak nawet dorośli ludzie łatwo łykają to co pokazuje tv.
tomasch7 5 months ago
No cóż komentatorze... brak słów, jedyne co mogę doradzić to aby zajrzeć do słownika i sprawdzić termin zoofilia i porównać z terminem homoseksualizm a następnie znaleźć różnice. Podsumowując tak żebyś zrozumiał, łopatologicznie to mniej więcej tak jak byś pomylił pralkę z lodówką... no właśnie, wstyd!
Defence321 5 months ago
@Defence321
wiadomo, jak się nie ma argumentów to należy zażądać by przeciwnik zajrzał do słownika. brawo. wcale mnie nie zaskoczyłeś. masz racje filmik porównuje miłość do samochodu, do sportu, radość ze zdania egzaminu do homoseksualizmu. Najpierw na to spójrz a później porównaj sobie homoseksualizm z prawdziwą miłością.
Radbug11 5 months ago
Ciekawe skąd wiesz jak robią to homoseksualiści... czyżby znów się wypowiadał zatwardziały ukryty gej? Argumentów jest wiele więcej niż kontrargumentów ;) Opis filmiku jest dla ludzi takich jak Ty żeby zrozumieli go występuje w nim przenośnia oraz porównanie tu także odsyłam do słownika. Oczywiście nie ma tam absurdalnych porównań tylko od rzeczy na których nam zależy do osób. Przypominam że komentarze zawierające wulgaryzmy są kasowane i że zazwyczaj używają je ludzie nie mający już argumentów
Defence321 5 months ago
@Defence321
Post do dyskusji z Radbug11'iem.Zmarnowałeś dwa posty na mówienie jak dużo jest argumentów za, czym byłeś mniej przekonujący od różnych Giertychów-oni przynajmniej mówiąc że mają dowody,pokazywali jakieś teczki.
Przy okazji,posunąłeś się do ciekawej zagrywki,nazwanej potocznie paragrafem 22.Nie można być homofobem,bo to znak kryptopedalstwa.Nie można mówić że się nie jest alkoholikiem,bo to znak alkoholizmu.Nie przyznanie się do"winy" czy też potępienie zbrodni jest przyznaniem się?
tomasch7 5 months ago in playlist Blubry Starego Marycha
Fobia czyli strach, lęk. Ktoś kto jest pewny swojej orientacji seksualnej nie odczuwa leków przed osobami o innej orientacji, tym się nie zarazisz zapewniam Ciebie ;) Tym samym powinien mieć w "pompie" to że dwóch dorosłych ludzi się kocha i chcą być razem do końca życia. Widzisz w tym jakiś problem? Jeśli tak to idz do psychoanalityka może Ci pomoże. Pozdrawiam
Defence321 5 months ago
@Defence321
Wyznaje prostą filozofię- Twoja d Twój problem.
Widzę problem polegający na tym, że z "kochania się" zaczyna się robić szopka, marsze, adopcje, i co najgorsze"edukacja" dzieci. Homo nie walczą o równouprawnienie, tylko o przywileje! Nie znam żadnego przepisu, z którego wynikałoby że homo nie może zrobić czegoś co robi hetero.
P.S.A co z legalizacją związków kazirodczych?Przecież to też pary dorosłych ludzi,odpowiadających za siebie i kochających się wzajemnie, chcących żyć w związku
tomasch7 5 months ago
Aż żal że trzeba odpisywać przytaczając wiedzę na poziomie szkoły podst. czy średniej. Przepisy takie jak np o inf. dot. stanu zdrowia małżonka, prawo wyboru miejsca pochówku, opodatkowanie itp. Co do związków kazirodczych słyszałeś o mieszaniu się tego samego materiału genetycznego? Wynik takiego związku może być zarówno albo bardzo niekorzystny albo (rzadziej) korzystny zależnie od danego układu genetycznego w zbiorowości, w obrębie której zachodzi mieszanie genów. Pozdrawiam
Defence321 5 months ago
@Defence321
Homoseksualista też ma te prawa. Nie znam homosia, któremu zmarłaby żona i nie mógłby jej pochować w wybranym przez siebie miejscu. Co do opodatkowania- homoseksualiści mogą np założyć spółkę cywilną i też się razem rozliczać. A wspólny PIT jest dla małżeństw traktowanych jako k i m, jako zniżka czy też ulga. Każdy homo może wejść w taki związek.
A czy Ty słyszałeś o mieszaniu się materiału genetycznego dwóch mężczyzn lub kobiet? Mówimy o miłości czy o ropłodzie?
tomasch7 5 months ago
Jesteś głupi albo udajesz oczywiście że homoseksualista nie ma wymienionych praw do swojego partnera w Państwie Polskim. To może normalnym parą też radźmy zakładać spółkę cywilną (odsyłam do słownika) zamiast ślubu cywilnego. Dalszy Twój komentarz zostawiam do oceny innych... Wpierw porównujesz homoseksualizm do kazirodztwa i stawiasz ich na równi a potem udajesz głupka i mówisz o kazirodztwie między parami homo... Chodziło o to że homo sobie nie szkodzą a Kazirodztwo może być wysoko szkodzące.
Defence321 5 months ago
@tomasch7 To ciekawe czy jakbyś mógł wziąć ślub z facetem to skorzystałbyś z tego prawa?
Ja też nie.
livemeout 1 month ago
@spiseksmolenski Ale tutaj nie ma niczego do pozwalania lub zabraniania. Każdy ma wolną wolę czy to się komuś podoba czy nie. Żaden śmiertelnik nie będzie mówił drugiemu jak ten ma postępować. Mądrość polega też na tym aby widzieć pewne rzeczy z wielu pespektyw i nie myśleć schematycznie. Temat uważam za zakończony.
whilright 6 months ago
This comment has received too many negative votes show
Ludzie, pszeciesz to jest CHORE ! ! !FACET Z FACETEM?? W Biblii wyraźnie pisze że to jest zło, obudzcie się !
spiseksmolenski 6 months ago
@spiseksmolenski Kolejny przykład złego, błędnego, niepoprawnego interpretowania Biblii. Jak wy wszyscy bylibyście tacy święci i religijni to przestudiowalibyście Biblię dokładniej a wzasadzie nie samą Biblię ale język i znaczenie kontekstowe języka na tamte czasy a nie na czasy obecne. Trzeba umieć czytać. Nawet w czytaniu Biblii wszyscy idziecie na łatwiznę...
whilright 6 months ago
Das einzig schöne an der Werbung ist das Lied. Die "Message" dagegen... na ja.
Theutonicus 6 months ago
Dla mnie to ok niech ludzie kochają kogo chcą tylko żeby nie adoptowali dzieci!
chylinskaagol 7 months ago
MIŁOŚĆ jest najważniejsza !!! Precz z homofobią i tym podobnymi fobiami !!!
Fernandos3680 7 months ago 3
Patologią jest nienawiść do drugiego człowieka, a nie miłość do osoby tej samej płci.
Palownica 7 months ago 3
Równie ciekawe co reklama jogurtu. Brainwash.
kalimdorman 8 months ago
Patologi?! A co tu jest patologią bo chyba nie homoseksualizm który jest jedną z trzech orientacji zaraz koło hetero i biseksualizmie. Zboczenie... odsyłam do słowników lub przynajmniej potwierdzonych badań naukowych oraz ogółem do zapoznania się z tematem a potem do wypowiadania. Każdy człowiek ma swój rozum i odróżni złe od dobre wystarczy spróbować go użyć ;)
Defence321 8 months ago
@Defence321 Ja nie mówie, ze geje sobie krzywdę robią tylko, ze pociąg tej samej plci to patologia. Zadnych badań nie było tylko głosowanie dlatego usunięto pedalstwo z listy chrob. A co niby mieli badać? Czy osobniki tej samej plci mogą się rozmnożyc? A moze czy odbyt jest narządem plciowym?
thatsanna 8 months ago
Patologia? odsyłam znów do słownika... a mieli co badać otóż psychofizyczną zdrowotność i zarówno psychicznie jak i fizycznie osoby homoseksualne i biseksualne są zdrowe. Głosowanie bo na tym polega demokracja ale opierające się na rzetelnych badań naukowych do których wątpliwości nie ma. Co do odbytu powiedz to ponad 89% par hetero które uprawiają seks analny. Celem życia nie jest nieustanne mnożenie się
Defence321 8 months ago
@Defence321 Nie ma co rozmawiac z homosiami na ten temat bo wy tylko rozsiewacie mity. Zgadzam sie, ze homosie są zdrowi psychicznie w sensie socjologicznym i oraz zdwowi fizycznie ale ich pociąg seksualny jest patologiczny. Jeśli uważasz, ze o faktach można decydować za pomoca referendum to jednak musisz mieć z deklem. Żadnych badań nie było, wejdz sobię na strone APA. Tak, większośc herero uprawia sex analny tylko ciekawe jak kobiety w ciąze zachodzą? Nie rob zbokow z 89% ludzi.
thatsanna 8 months ago
Są wystarczy poczytać oglądać nawet tv Planete puściła serie dokumentów na temat orientacji seksualnych oraz pociągów i obiektów westchnień wielu ludzi. referendum opierało się na potwierdzeniach naukowych jasnych dla genetyki funkcjonalnej i badana szczegółowo pod wieloma kontami nawet tymi oczywistymi jak psychofizyczny stan zdrowia. 89% ludzi uprawia seks analny oralny i jeszcze w paru różnych pozycjach mało deklaruje że tylko w jednej przez całe życie współżyje ;)
Defence321 8 months ago
@Defence321 Aż żal czytać te twoje bzdurne wypociny.Przyślij mi link ze strony APA do tych niesniejących badań.Rózne pozycje nie są patologią bo nie wykluczają rozmnażania, są to techniki seksualne.A patologiczny pociąg do tej samej płci to zupełnie co innego. Ciekawe kto ci powiedzial, ze 89% ludzi lubi w kakao, chyba twoi koledzy.Czyli 89% populacji sie nie rozmnaża bo walą w kakao?Jak para heteroseksualna nie może mieć dzieci to jest to patologia ale jak para homo nie może to są zdrowi?.
thatsanna 8 months ago
Księża i zakonnicy i osoby które nie mają dzieci z własnego wyboru wg Twojego myślenia też są chore bo się nie rozmnażają a 89% to niezależny anonimowy sondaż z OBOP Tu już zawodzi Twoja inteligencja jeśli takowa w ogóle jest jak para hetero chce a nie może mieć dzieci to któreś z nich jest chore ale jak homo chce mieć dzieci a z wiadomych powodów nie mogą NIE jest to chore tylko logiczne. Sami wspólnie decydują że żyją razem tak a nie inaczej a Tobie nic do tego bo to sprawa prywatna.
Defence321 8 months ago
NIE!!! Za resztę wypowiedzi grozi odpowiedzialność karna więc ją pominę. Pozdrawiam ludzi hetero.
janeknowak143 8 months ago
Homofobi mówię stanowcze tak.
owner12 9 months ago
A ja powiem tyle do tych pedałów;dupa jest od srania,anie do pierniczenia!
Tyle w temacie!
Porhunt 9 months ago
Wiesz z własnego doświadczenia? Ja ci powiem tyle że seks to tylko jeden z wielu aspektów a nawet jeśli by tak myśleć jak Ty wyłącznie pod kątem seksu to dupa nie powinna stanowić problemu bo po pierwsze jest to jedna z wielu pozycji czyli nie jest konieczną pozycją w seksie po drugie większość par hetero używa tak samo tyłka w seksie jak i co niektórzy homo ;)
Defence321 9 months ago 8
@Defence321
Kto to mówi ? Jebany hipokryta... W takim razie jak seks nie ma znaczenia to po jaką cholerę wychodzić na ulicę ?
owner12 8 months ago
@Porhunt Oh więc rozumiem że używasz penisa tylko do sikania? I nigdy się nie całujesz bo usta są od jedzenia?
rorita27q 9 months ago 2
Wystarczy wpisać w google mógł bym zapodać jeszcze wiele linków i przykładów na przyszłość przynajmniej zapoznaj się z tematem na który się wypowiadasz bo potem to zbyt dobrze nie świadczy o Twojej inteligencji...
youtube.com/watch?v=YRLDpk9Fyds
youtube.com/watch?v=iM2qapAXYjM&feature=related
Defence321 9 months ago
skoro wszystkie pocalunki sa takie same to pedofile sa w porzadku- idac tokiem rozumowania autorow tego filmu.
1ma1ya1 9 months ago 3
No właśnie nie idąc tokiem ROZUMOWANIA każdy człowiek jest inteligentny i potrafi rozróżnić dobro od zła... kiedy dwóch dorosłych ludzi się kocha i chcą razem spędzić resztę życia to co w tym złego? Kto ma takie prawo by decydować za nich i mówić jak mają żyć?
Defence321 9 months ago
@Defence321 a niech sobie zyja jak chca! to jest ich sprawa- tylko niech mi nie wmawiaja ze kazdy pocalunek jest taki sam i ze ich styl zycia jest zgodny z natura. bo gdyby wszyscy ludzie przeszli na ich sposob zycia to ludzkosc by wymarla w ciagu jednego pokolenia. poza tym to ze ktos jest dorosly wcale nie oznacza ze potrafi odroznic dobro od zla. jak chcesz wiedziec czy to jest dobre to poczytaj pismo swiete- bo ten, ktory nas stworzyl ma prawo mowic co jest dobre a co zle bo On wie najlepiej
1ma1ya1 9 months ago
Zgodny z naturą owszem w naturze występują osobniki homo co więcej niektóre tworzą stałe pary jednopłciowe... w końcu w naturze jest wszystko inne ona dyktuje warunki. Gdyby wszyscy ludzie byli zakonnikami czy ludźmi duchownymi też ludzkość by wymarła... a co z ludźmi którzy nie chcą mieć dzieci im też tego zabrońmy dla dobra ludzkości? Może to natura właśnie dba o porządek na świecie i tak radzi sobie przeludnieniem. youtube.com/watch?v=m3iVak2ltmw POLECAM spropo Pisma Świętego
Defence321 9 months ago
@Defence321 to ty poczytaj biblie bo jest w niej wyraznie napisane co Bog mysli o tym zboczeniu. ooo wynika z tego ze Bog jest homofobem! i co mu zrobisz?
1ma1ya1 9 months ago
Co do Boga jeszcze Bóg wg PŚ dał człowiekowi rozum i zdrowy rozsądek pozwalał samemu wybierać co dobre a co złe i za te wybory i za to jak postępujemy będziemy sądzeni. Za to czy kogoś krzywdzimy, czy bliźniego miłujemy pozwolił nam obiektywnie patrzeć na różne sprawy bo w końcu człowiek został stworzony na podobieństwo Boga... Dla tego nie mówmy dorosłym ludziom jak mają żyć i nie krzywdźmy ich jeśli naprawdę siebie kochają to ich wybór i to oni będą sądzeni przez Boga a nie przez Ciebie...
Defence321 9 months ago
@Defence321 powinienes wrocic do podstawowki aby nauczyc sie czytac ze zrozumieniem. wyraznie napisalam, ze homoseksualizm jest zly w oczach Boga - to nie ja ich osadzam ale Bog!
1ma1ya1 9 months ago
Najwyraźniej nie oglądałeś uważnie poleconego filmiku przeze mnie przez co zarzucasz mi niezrozumienie sam będą niekompetentnym wypowiadając się nie poznawszy dokładnie tematu i argumentów... Czyli wracamy do punktu z którym większość homofobów się zacina tzn nie wysłuchuje uważnie kontrargumentów nie dopuszczając do siebie prawdy. Jednym zdaniem gdyby głupota potrafiła latać, unosił byś się wysoko nad chmurami :)
Defence321 9 months ago
@1ma1ya1 no pewnie ekstremalne myślenie porównać homoseksualistów do pedofilii BRAWO!!!
oliwiab86 9 months ago
@oliwiab86 skoro mowicie ze kazdy pocalunek jest taki sam to sami sie przyrownujecie m in. do pedofili.
1ma1ya1 9 months ago
autorowi filmiku chyba czegoś brakuje, skoro nie rozróżnia pocałunku erotycznego od np. pocałunku matki danego dziecku - i obawiam się, że nie są to witaminy
fresk255 9 months ago
@fresk255 Niestety nie każdy jest na tyle mądry żeby zrozumieć przesłanie tego filmu... trzeba znać takie pojęcia jak przenośnia, porównanie itp. obawiam się że tu nawet Twoje witaminy nie zastąpią porządnej nauki. Puenta jest taka że jeśli te pocałunki są akceptowane to czemu tamte już nie.
Defence321 9 months ago
@Defence321 Normalnych lepiej taką skrajną bezsensowna przemoca nie karm szczególnie jeżeli są młodzi i nie wciskaj Im swoich lęków. chcesz Cos stworzyć to stwórz , ale bez reklamowania krwawych jatek. Nie zawsze też logiczne jest to co tobie akurat wydaje się logiczne. Rozmowa na temat prawa kiboli mnie nie isnteresuje.Kiedy wreszcie ludzie zacza myśleć pozytywnie:)? Pozdrawiam
MegaRenegate1 9 months ago
@Defence321 Jak dla mnie nie podałeś żadnego argumentu po co ta przemoc. Skoro piszesz,że to jak dla piratów drogowych filmy o wypadkach a jednoczesnie piszesz by ludzie obrażajacy homo bez argumentów lepiej nie ogladali ...Przeciez tacy ludzie zgodnie z Twoja argumentacja to własnie piraci i powinni ogladać. Ludzie o normalnych preferencjach seksualnych maja gdzieś homo, agresja dotyczy ludzi typu kibole dresiarze do nich taka rgumentacja nie przemówi, raczej spodoba im się jako przykład.
MegaRenegate1 9 months ago
Podawałem już mnóstwo argumentów wystarczy poczytać komentarze. Powinni oglądać ale bez przymusu jeśli ktoś ogląda po to tylko żeby naubliżać innym to niech lepiej wcale nie ogląda LOGICZNE. Człowiek rozumny wypowiada i wyraża swoje zdanie za pomocą odpowiednich słów a nie niecenzuralnych i przekleństw. Kibole czy dresiarze mają zapewniony szeroki system prawny do resocjalizacji lub odpowiedniego wyizolowania. Na niektórych młodych normalnych jeszcze może nie dresów takie filmy robią wrażenie.
Defence321 9 months ago
This has been flagged as spam show
Nie moge zrozumieć po co autor na koniec zademonstrował jakąś bezsensowną przemoc w zderzeniu z pocałunkami. To moim zdaniem jest tez rodzaj prowokacji.
Jeżeli ktoś chce promować tolerancje to moim zdaniem niepotrzebnie wtranca do niej, przemoc jedno przeczy drugiemu. Tak oto krecimy sie w kółeczko. Aha i skoro spot jest przeciw homofobi to dlaczego piszecie by ludzie nie tolerujacy homo nie wchodzili na ten film? przecież to chyba takie osoby powinno sie przekonywać? Pozdrawiam
MegaRenegate1 9 months ago
Nie moge zrozumieć po co autor na koniec zademonstrował jakąś bezsensowną przemoc w zderzeniu z pocałunkami. To moim zdaniem jest tez rodzaj prowokacji.
Jeżeli ktoś chce promować tolerancje to moim zdaniem niepotrzebnie wtranca do niej, przemoc jedno przeczy drugiemu. Tak oto krecimy sie w kółeczko. Aha i skoro spot jest przeciw homofobi to dlaczego piszecie by ludzie nie tolerujacy homo nie wchodzili na ten film? przecież to chyba takie osoby powinno sie przekonywać?
MegaRenegate1 9 months ago
Po to by pokazać jak jest i jak NIE powinno być... równie dobrze możesz zapytać po co piratom drogowym pokazuje się zdjęcia z wypadków samochodowych. Więc nie kręcimy się w kółeczko tylko pokazujemy przykrą prawdę za co można dostać a raczej że można za nić dostać. Jeśli ktoś ma zamiar tylko obrażać nie podając żadnych sensownych argumentów to lepiej żeby wcale nie oglądał tego typu filmiki. Przekonywać ale nie na siłę.
Defence321 9 months ago
lol 158 na tak i 158 na nie, równo jedziem
Golemoid 9 months ago
Czym jest tolerancja ?? Cnotą ludzi bez przekonań !!
BigSmokeSILESIA 9 months ago
Nikt Wam nie broni pocałunków, tylko dlaczego Wy bronicie mi brzydzić się tego!?
fenomen1990PL 10 months ago 3
No, i tak ma być.
NumerKonta 11 months ago
This has been flagged as spam show
precz polityczną poprawnością! ok. 4% poparcia, 5 siła w Polsce, chcesz zmian?
Głosuj na Unię Polityki Realnej-Wolnośc i Praworządnośc (UPR-WiP)
neoplati 11 months ago
@kamil930810 przecież właśnie zobaczyłeś taką scenę, to czemu nie rzygałeś? heteroseksualiści nie zawsze są normalni, więc zastanów się co mówisz, a homoseksualizm to nie choroba, żebyś mógł nazywać siebie i swoją grupę seksualną 'normalnymi' ;]
nieszczesliwales 11 months ago
W żaden sposób nie można krzywdzić ludzi. Homoseksualiści, skoro są tego rodzaju anomalie w naturze, istnieje konieczność ich zaakceptowania. Kwestią ważną jest, aby Ci ludzie nie mogli wychowywać dzieci. Ponieważ w rówieśnicy mogą zadawać pytanie. "Jak ma na imię Twój tata?"
-Rafał. A mama. A mama ma na imię Grzegorz. Dzieci szybko się zorientują, że coś jest nie tak. W wieku 5-10-15 lat, jeżeli jest możliwość by z kogoś szydzić, trzeba taką szansę wykorzystać. To może być przykre dla dziecka
pafio1000 11 months ago
@pafio1000 jakby dzieci nie miały powodów do wyśmiewania. Co, jak dziecko ma rodziców różnej płci to się nie będą z dziecka wyśmiewać na przykład, bo jego mama jest alkoholiczką? Albo że wali mu z gara? Zastanów się.
bonzoshifferman 10 months ago
Brak argumentów z Twojej strony by potwierdzić że homoseksualizm to choroba jest najlepszym argumentem twojej głupoty! Ps Jak swoją tezę potwierdzisz naukowo gwarantuje ci światowa sławę ale póki co nie chrzań głupot i skrywaj to że jesteś niedouczony bo to raczej powód do wstydu niż do dumy.
Defence321 1 year ago 2
@kamil930810 Nienawiść rozprzestrzeniają tacy jak ty, którzy biegają po kanałach na YT i specjalnie szukają gejowskich filmów aby pisać pod nimi takie komentarze. A potem tak jak ty pytają się skąd się 'tyle tego bierze' a no stąd, że tego szukasz, gdybyś nie wpisywał w wyszukiwarkę danych słów nawet nie napotkałbyś na takich film, co w tym momencie z ciebie czyni prowokatora.
devilsbride2011 1 year ago 22
@devilsbride2011 Akurat na pierwszy film trafiłem (niestety) przypadkowo i jak potem spostrzegłem jest więcej tego gówna :/
kamil930810 1 year ago
@kamil930810 wiec przestań szukać, jak cie coś razi to nie ogląda - proste ?
devilsbride2011 11 months ago 12
@kamil930810 To może ty nie zaśmiecaj YT twoim bezsensownymi i nie wnoszącymi niczego komentarzami, co ? To może ja tobie zrefunduje przymusowe leczenie, bo masz głowę chorą od nienawiści.
devilsbride2011 1 year ago
Ale o czym my tu mówimy?Przecież homoseksualiści żyją w tym kraju i mają się świetnie.Mają swoje miejsca w których się spotykają,swoje cluby gejowskie nawet filmy gejowskie,które oglądają,prawa wyborcze,parady.Nikt ich nie atakuje,nikt im niczego nie zabrania.O co chodzi?W czym tkwi problem?W tym,że większość ludzi nie chce oglądać wyuzdanych pocałunków między dwoma panami?Ma do tego prawo.Nie każdemu się to musi podobac.Podobnie rzecz ma się z parami hetero,które się "liżą" na ulicy
Babagula89 1 year ago
@Babagula89 Chodzi o to, że geje są atakowani, obrażani, wykluczani, dyskryminowani prawnie i społecznie. Polska łamie podstawowe prawa człowieka względem osób homoseksualnych. Chciałbym móc tak samo całować się w miejscach publicznych, czy chodzić za rękę z chłopakiem jak pary hetero, bez ryzyka zwyzywania czy pobicia, a tego można się spodziewać po zacofanej Polsce.
Michal2KRK 1 year ago
@Michal2KRK to naprawdę straszne, co piszesz!!!
Napisz jeszcze, gdzie się tak dzieje, bo ja nie widziałem, ani nie słyszałem, aby ktoś pobił czy zwyzywał geja za to, że się całował z chłopakiem, czy też trzymał go za "rąsię".
Każdy rozsądny człowiek wie, że nieodpowiednie spojrzenie na geja może się skończyć sprawą w sądzie, więc postępuje zgodnie z zasadą " Nie rusz gówna, niech nie śmierdzi".
noxaj1976 1 year ago
A dzieje się tak sam byłem tego świadkiem może w większych miastach już mniej ale nadal w małych i średnich mało rozwiniętych gdzie raczej króluje brak niedouczenia... to że prawo zabrania bić mordować prześladować to jedno a to że ludzie to robią to drugie... Ps Twoja wypowiedz z gównem na odpowiednim poziomie pasującym do Ciebie ja uniżając się dopowiem że takie komentarze to gówno nic nie wnoszące do tematu a gówna się sprząta bo śmierdzą! Szanujmy uczucia innych osób.
Defence321 1 year ago
@Defence321 Są mejsca, w których można dostać omłot tylko za to, że się tam znalazło i Twoja orientacja seksualna nie ma tu nic do rzeczy, a jeśli jakaś jednopłciowa parka wchodzi na teren "niebezpieczny" i zachowuje się w stylu "niech się wstydzi ten, kto widzi", to niestety sami są sobie winni.
Mój poprzedni komentarz skierowany był do Michal2KRK i dopasowany był idealnie do poziomu, jaki ten osobnik sobą reprezentuje.
noxaj1976 1 year ago
Więc Twoim zdaniem należy ustępować w miejscach niebezpiecznych takie państwo w państwie w takich miejscach niech przestępcy rządzą tak? Jeśli homoseksualizm to nie choroba a póki co nie ma żadnych naukowych dowodów że jest inaczej to czemu ktoś ma obrywać za to kim jest nawet w tych "ciemnych miejscach" nie przyzwalajmy na przestępczość z powodu miejsca w którym zaistniało bo to czy to była ruchliwa ulica czy ciemna brama nie zmienia tego że napaść jest przestępstwem.
Defence321 1 year ago
@Defence321 W każdym kraju, nawet najbardziej cywilizowanym i tolerancyjnym są miejsca, w których łatwiej dostać w łeb, niż w innych. Po prostu świat nie jest idealny i nigdy nie będzie.
noxaj1976 1 year ago
Co wcale nie znaczy że musimy na to patrzeć z założonymi rękoma lub udawać że się nie widzi i przez to dawać przyzwolenie na to bo to że to było ciemne miejsce czy że ktoś się prosił bo pocałował kogoś to nie jest żadne wytłumaczenie.
Defence321 1 year ago
Dlaczego filmik przedstawia homofobów jako osoby agresywne? Ja pewnie zostałbym nazwany homofobem, gdybym powiedział co myślę o homoseksualizmie, a nigdy nie uderzyłbym takiej osoby. Z przyczyny bardzo prostej - chorobę się leczy, a nie bije chorego. To nie ich wina, ale zaburzeń w dorastaniu. I tyle.
jm47o 1 year ago
@jm47o hmm szkoda ze opierasz się na prostej tezie - swoim mniemaniu a nie na wynikach naukowych i opiniach lekarzy mnie ględzenie typu to choroba bo choroba zaburzenia dorastania wkurza... nic bardziej śmiesznego nie słyszałem o jakich zaburzeniach w dorastaniu mowa? o jakich przypadkach potwierdzonych naukowo i tezach mówisz?
Defence321 1 year ago
@jm47o moze dlatego, ze wczesci filmów o takiej tematyce pojawiaja sie stweirdzenia "pedały do gazu" , "zajebac ich" itp
xWAKIZASHIx 1 year ago 2
@jm47o Skoro homoseksualizm jest chorobą to podaj jej przyczyny, bo bez tego nie ma choroby. Problem w tym, że jakoś nikt z osób nazywających homoseksualizm chorobą nie jest w stanie podać żadnej przyczyny dla, której tak jest.
devilsbride2011 1 year ago
Chłopie: piszesz, że homo są obrzydliwi. Nie tolerujesz par homoseksualnych, a jak widzisz filmik z lesbijkami to Ci staje i walisz sobie przy nim konia!!
gosiaczek589 1 year ago 2
@gosiaczek589 każdy ocenia według siebie :)
kshyshtov 1 year ago
@gosiaczek589
Trochę kultury
Babagula89 1 year ago 2
This comment has received too many negative votes show
obrzydliwe:/
OtherNR 1 year ago
bleee
mrklucznik 1 year ago
mnogo dobra
MsMarija77 1 year ago
Zwykli homosie - tak!
Biedroń i jemu podobni - nie!
Siwy012 1 year ago
a fe. gejki są z siebie coraz dumniejsi.
bartuzi 1 year ago
This has been flagged as spam show
a moze w tym spocie bylo tak: gej maz zobaczyl jak gej zona caluje gej kochanka wkurwil sie i mu przyjebal ,bo przeciez nie widac kto bije , potem wkurwiony poszedl na miasto i zacza bic innych miedzy innymi tego od kregli i tak dalej hahaha.
WALDEMARIUSZ13 1 year ago
@1rasta2 Aaaaaaamen :)
maciekur 1 year ago
This has been flagged as spam show
@maciekur a moze w tym spocie bylo tak: gej maz zobaczyl jak gej zona caluje gej kochanka wkurwil sie i mu przyjebal ,bo przeciez nie widac kto bije , potem wkurwiony poszedl na miasto i zacza bic innych miedzy innymi tego od kregli i tak dalej hahaha.
WALDEMARIUSZ13 1 year ago
Suuuper
emildurasiewicz 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Głupi spot.
TheVistula 1 year ago
Świetny spot! Cała prawda! Mocne.
ktostam1535 1 year ago 2
jeszcze tylko ci panowie wezmą ślub i zaraz potem my
sdfswfrarfaf 1 year ago
24 czerwca - Dzień Darmowego Przytulania
cotyniepowieszful 1 year ago
ale czemu nie można wyrażać miłości w taki sposób, żeby nie przeszkadzać innym? dwóch całujących się mężczyzn po prostu wygląda obrzydliwie - czemu "ge*e" nie mogą tego uszanować i nie epatować swoim "ge*ostwem" publicznie?
1533you 1 year ago
@1533you a czemu jednym dajemy prawo do całowania się publicznie a innym już nie co więcej para hetero ja się całuje to okej jak dwie laski jeszcze okej ale dwóch chłopaków to już obrzydliwe jak dla mnie wiele rzeczy jest obrzydliwych a jednak zmuszony jestem je oglądać na ulicach, nie zabraniajmy jednym czegoś co innym wolno...
Defence321 1 year ago
@Defence321 u większości mężczyzn widok dwóch całujących się facetów wywołuje obrzydzenie i nic na to nie poradzę. i nie ma różnicy czy całują się homo- czy hetertoseksualiści, efekt jest ten sam - odruch wymiotny. jestem pewien, że uszanowanie tego faktu nie przekracza możliwości przeciętnego homosexualisty i może się w miejscu publicznym powstrzymać dla dobra ogółu, tak jak heterosexualiści się powstrzymują i nie przesadzają z czułościami w miejscach publicznych. są granice dla obu orientacji
1533you 1 year ago
@1533you Jest wiele rzeczy które obrzydzają a ludzie robią i jedyna odpowiedz jaką można usłyszeć: nie chcesz to nie patrz. Co do powściągliwości oczywiście ale heterycy czego sam codzień np w parkach itp jestem świadkiem jakoś nie czują się skrępowani nawet często przy zażenowanych tym widokiem starszych osobach więc bądźmy konsekwentni i nie pozwalajmy na to obu grupą albo żadnej (co do całujących się par homo nigdy nie widziałem w przeciwieństwie do par hetero)
Defence321 1 year ago
@Defence321 dlatego jestem raczej za tym, żeby od wszystkich wymagać przyzwoitości a nie za tym, żeby każdemu pozwalać na nieprzyzwoitość. życie sexualne niech zostanie sprawą osobistą i intymną a nie narzędziem walki politycznej
1533you 1 year ago
@1533you Zgadzam się ale co do walki politycznej ma przyzwoitość? Przecież to powinno wychodzić od kultury osobistej a w walce politycznej jak już powinno się domagać prawa które powinno się zapewnić takim parą by miały możliwość uzyskania informacji np o stanie zdrowia partnera/partnerki w szpitalu itp.
Defence321 1 year ago
@Defence321 masz poniekąd rację, ale problem w tym, że szacunku dla człowieka każdy się uczy (lub nie) w domu rodzinnym a niestety rodzina od lat jest celem ataków środowisk spokrewnionych ideologicznie ze środowiskami "ge*owskimi" jako "instytucja opresyjna" (wszelkie lewactwo maszeruje z "ge*ami" w paradach), poza tym rodzinę gnębi państwo, które rujnuje ją ekonomicznie. tymczasem "ge*e" patrzą tylko na czubek własnego nosa nie zauważając, że ich problemy są częścią większej całości
1533you 1 year ago
@1533you Może i maszeruje ale i tak chodzi tylko o te podstawowe prawa nic poza normy moralne a rodzinę rujnuje państwo fakt gdyż od rodziny ma państwo większe dochody niż od osób żyjących w samotności lub w niezarejestrowanych związkach - tymczasem jeśli zarejestrować cywilnie związki homo to zyska zarówno państwo jak i osoby które go chcą. To nie jest chyba problem innych osób ani tej większej całości tzn ogółu.
Defence321 1 year ago
@Defence321 niestety, ale jeśli prawo zaczyna posługiwać się pojęciami typu "dyskryminacja", "homofobia", "mowa nienawiści" to zaczyna się dekretowanie stosunków międzyludzkich, które powinny pozostawać spontaniczne. efektem dotychczasowych działań ruchów "obrony praw ge*ów" jest zwiększenie terroru politycznej poprawności i cenzury, co zbliża nas raczej do państwa totalitarnego niż autentycznej demokracji
1533you 1 year ago
@1533you Jeśli prawo posługuje się takimi pojęciami jak rasizm, antysemityzm itp. to Twoim zdaniem też zaczyna się dekretowanie stosunków międzyludzkich? Wcale nie jest efektem działań ruchów typu obrony praw gejów wymuszanie terroru politycznej poprawności a ochrona ludzi niezależnie od rasy, orientacji, wyznania itp.
Defence321 1 year ago
@Defence321 karanie za "rasizm" czy "antysemityzm" oznacza karanie za poglądy, za myśli, a do tego - wybiórcze, bo skoro karzemy za "rasizm", to czemu nie za "darwinizm", skoro obydwa te poglądy są w równym stopniu materialistycznymi herezjami i urągają ludzkiemu rozumowi? czemu nie karać za "nietzscheanizm" czy "heideggeryzm" - zbrodnicze filozofie? bo od leczenia z głupoty jest szkoła i rodzina a nie państwo i policja
1533you 1 year ago
@1533you ja jednak widzę różnice między rasizmem a darwinizmem i jeśli swoje poglądy narzuca się lub przekonuje do nich innych za pomocą 'pięści' czyli w sposób najbardziej prymitywny to jak najbardziej takie coś powinno być karane. Od leczenia z głupoty z teorii jest rodzina czy szkoła ale są ewenementy bo i takie rzeczy z głupoty się rodzą jak pobicia itp. prawo na szczęście uwzględnia takie przypadki by resocjalizować i karać tego typu głupotę ludzką.
Defence321 1 year ago
@Defence321 prawo odnosi się do czynów. nie jest instrumentem stwierdzającym jakie myślenie jest dozwolone, a jakie nie jest dozwolone.
1533you 1 year ago
@Defence321 ale nie widzisz różnicy między karaniem za przemoc ,a karaniem za poglądy.
Mmkkw 1 year ago
@Defence321 czym innym jest wyrażanie swoich poglądów a czym innym łamanie prawa Najjaśniejszej Rzeczypospolitej (np. ona "pięść"). Ponadto tytuł:"Spot reklamowy przeciw HOMOFOBII" (?!). Każda fobia jest konkretną jednostką chorobową a (za wikipedią) termin homofobia zazwyczaj dotyczy uprzedzenia a nie rzeczywistej fobii. Ponadto do głupoty każdy ma prawo i nie powinno się jej resocjalizować. Każdy zwolennik wolności słowa powinien być za CAŁKOWITĄ (poza przysięgą ) onego słowa wolnością.
RozekKwidzyn 1 year ago
@1533you z tym ze taka spontanicznosc moze byc niebezpieczna jesli nie jest uregulowana prawnie
Hyrshau 1 year ago
@Hyrshau w pewnych przypadkach na pewno, ale oprócz prawa jest jeszcze etyka - bardzo dziś zaniedbana.
1533you 1 year ago
podoba mi się zakończenie...taka kara powinna czekać każdego pedzia
MaciekTychy 1 year ago
Nie mam nic przeciwko homo,ale uwazam demonstracje typu Parada Rownosci to juz gruba przesada. Po co sie z tym afiszowac? A powoduje to nic innego jak pokazywanie hetero ze homo jest inne,kolorowe,'pedalksie' i kojarzy sie z jebana flaga w tecze -.-
14WhiteDemon 1 year ago
nikt was nie nienawidzi, jesteście poprostu obrzydliwi
1983DRC 1 year ago
fajne :)
shaddar666 1 year ago
Nigdy nie potrafiłem zrozumieć, dlaczego tak bardzo nas nienawidzą.
Hachimaro 1 year ago 2
@Hachimaro ja też. :(
gosiaczek589 1 year ago
zna ktoś piosenke ta pierwsza z tego filmiku? ta po niemiecku
blassther 1 year ago
@blassther Klee - 2 Fragen :)
Defence321 1 year ago
@Defence321 danke sehr
blassther 1 year ago
każdy ma prawo do nietolerowania związków i zachowań homoseksualnych, jednak nie można zakazywać parom homo okazywania swoich uczuć w taki sposób, w jaki mają to prawo robić osoby heteroseksualne. albo wszyscy, albo nikt. nie ma równych i równiejszych.
magdad88 1 year ago
nikomu nie przeszkadzaja tak naprawde... dla wiekszosci geje sa bee a lesbijki ok -.- nikomu nic nie robia co nie znaczy ze jestem za tym aby adoptowali dzieci itd z tym sie nie zgodze chcoazby dla dobra dziecka miedzyinnymi psychicznego
polaksss 1 year ago 2
Możliwość podpisania petycji w sprawie związków partnerskich: w w w . wszyscynatak . p l
(temu kto podpisze dziękuję, kto nie podpisze ma do tego takie samo prawo)
MrBlackandgray 1 year ago
Sama jestem lesbijką i wiem, jak to jest. Niemal za każdym razem, kiedy idąc ulicą, trzymam moją dziewczynę za rękę, spotykam się w przykrymi wyzwiskami... Tak często, że już nawet nie robi to na nas wrażenia :( To, co u hetero jest normalne (opowiadanie o partnerze, trzymanie się za ręce), u nas jest uznawane za obnoszenie się... Kocham ten kraj, ale pod tym względem jest niesamowicie zacofany... :(
DelideMC 1 year ago 2
No bo jestescie zboczone.
brankosmuc 1 year ago
@brankosmuc Zboczony jest tylko ktoś kto patrzy na każdy związek pod kątem seksu i każdy kto zagląda innym do sypialni i mówi co powinni robić a czego nie. Co więcej nikt normalny nie przejmuje się czyjąś orientacją bo to sprawa osobista która jest bez wpływu na orientacje innych a przejmują się tylko Ci co sami są niepewni własnej orientacji i boją się że może się ujawnić nie ta którą by się chciało najwidoczniej zaliczasz się do grona tych osób :)
Defence321 1 year ago
No, kurde skoro mowa o orientacji SEKSUALNEJ to chyba trzeba na to patrzec pod katem seksu nie? Oczywistoscia jest ze homoseksualizm to zboczenia, nie ma nawet dyskusji. Ja nie chce nikomu mowic co z kim moze czy nie moze robic (ja nawet zalegalizowalbym kazirodztwo i zoofilię), swierdzam tylko fakt ze to zbocznie. Nie ma dyskusji nawet
brankosmuc 1 year ago
Więc każdy związek Twoim zdaniem polega na seksie? Orientacja pociąg seksualny - związki. Mówisz żonie kocham Ciebie tylko po przez seks? Jeśli nie to skoro mowa o orientacji to nie tylko o seksie ale wielu czynnikach nie związanych z seksem. Podaj argumenty że homoseksualizm jest zboczony bo jak na razie urywasz dyskusje przedstawiając swoje błędne zdanie nie podając sensownych argumentów. Kazirodztwo i zoofilia to choroby zaburzenia psychiczne, homoseksualizm NIE poczytaj naukowe badania
Defence321 1 year ago
\Nie mowie o zwiazkach, tylko o pociagu plciowym!!! Pociag plciowy do plci przeciwnej jest zrozumialy z naukowego/biologicznego punktu widzenia--ma swoje naukowe uzasadnienie. Pociag do tej samej plci, fotepianu, dziecka, psa--jest zboczoniem. Dziwne! Dlaczego wg, ciebie zoofilia to zboczenie a pedalstwo juz nie? Absurd. Kazirodztwo nie jest zboczeniem, bo gdybys np. byl przy porodzie rozdzielony z siostra a pozniej ja poznal i sie na nia jaral to jest absolutnie normalne.
brankosmuc 1 year ago
Widzę że w ogóle nie w temacie a się udzielasz. Homoseksualizm nie może być uznawany za przejaw niepełnego rozwoju osobowości lub psychopatologii świadczą o tym dowody naukowe o rozwoju psychologii który nie różni się niczym od ludzi z orientacją hetero czy bi. Zoofilia to zaburzenia preferencji seksualnych i zaburzonego rozwoju psychologicznego świadczą o tym badania naukowe. z biologicznego punktu widzenia homoseksualizm wy