claro culpabilizan a los usuarios cuando son los ke menos gastan, prohíban las incandecentes en el alumbrado público.. Teniendo ya mismo hoy en día tecnología mas eficiente como los LED's vamos a festejar ke nos vendan una tecnología peor y mas cara ??
No sirven para el dormitorio, baño y pasillo, nos llenan de mercurio el cuarto del bebé si se rompen. No se pueden reciclar. Nunca vi una campaña tan boluda, cuando hay 20 cosas mas importantes que atacar, y el gobierno, sin palabras.... repartiendo esta cosa de mercurio, no reciclable, hecho en las peores fabricas del mundo, caras, sobrecargan las líneas energía reactiva (justo lo que nos faltaba) como si fueran a ahorrar nada y el resto de lo que realmente falta.....
Victoria a la gran cagada. Se gastan 5 veces más en producir la de bajo consumo que la común incandescente. Tienene un factor de potencia desastroso, consumen el doble de lo que indican en potencia y no está establecido, ni estandarizado tecnicamente lo que debe ser una CFL Lamp. La luz que producen no es reemplazo directo de la incandescente, no sirve para leer. No duran lo que dicen, lo durarían si no se las apagara jamás.
“Se estima que el reemplazo de lámparas previsto para este año es de cuatro plantas atómicas como Atucha I”
Me parece gracioso que la comparen con una fuente de generación de electricidad que no emite CO2 ni ningún otro contaminante. 4 Atucha I son aproximadamente 1,2 GW. La Argentina tiene un consumo pico de 20 GW. Creo que hubiera estado bien si se hubiera hecho hincapié en la necesidad de dececharlas correctamente debido al contenido de Hg.
Yo preferiria seguir consumiendo mas electricidad a utilizar lámparas de bajo consumo con alto contenido de MERCURIO.
En nuestro pais nunca se hizo recolección diferencia de producto con mercurio como por ejemplo los tubos fluorescentes.
Ademas las lámparas de bajo consumo por su funcionamiento dañan los transformadores de alta tensión.
Lo ideal sería que el gobierno deje esta careteada y promueba la producción de lámparas LED´S, que duran 20 años y son las de menor consumo, o las de plasma.
muy bueno, si esta bien ke consumamos menos, pero una dicriica de halogena, de 12 volt 55 watss cuesta 3 pesos. y una lampara dicroica de leds, sale 25 dolares, algo asi como 90 o mas pesos, esperemos ke los leds bajen su coste, y se pueda cambiar todo a leds, eso si era un gran avance
Excelente trabajo el suyo!=)Yo no puedo hacer más quer simplemente colaborar aunque sea con mi cuota de socio, pero los miembros activos son los que hacen que estos cambios sucedan Felicitaciones!
La noticia es esperanzadora, pero va haber que asegurarse, como siempre, que la ley se cumpla. Y que su implementacion no se pase del 2010, como otras veces.....
claro culpabilizan a los usuarios cuando son los ke menos gastan, prohíban las incandecentes en el alumbrado público.. Teniendo ya mismo hoy en día tecnología mas eficiente como los LED's vamos a festejar ke nos vendan una tecnología peor y mas cara ??
larenga22 5 months ago
No sirven para el dormitorio, baño y pasillo, nos llenan de mercurio el cuarto del bebé si se rompen. No se pueden reciclar. Nunca vi una campaña tan boluda, cuando hay 20 cosas mas importantes que atacar, y el gobierno, sin palabras.... repartiendo esta cosa de mercurio, no reciclable, hecho en las peores fabricas del mundo, caras, sobrecargan las líneas energía reactiva (justo lo que nos faltaba) como si fueran a ahorrar nada y el resto de lo que realmente falta.....
calefonorbis 1 year ago
Victoria a la gran cagada. Se gastan 5 veces más en producir la de bajo consumo que la común incandescente. Tienene un factor de potencia desastroso, consumen el doble de lo que indican en potencia y no está establecido, ni estandarizado tecnicamente lo que debe ser una CFL Lamp. La luz que producen no es reemplazo directo de la incandescente, no sirve para leer. No duran lo que dicen, lo durarían si no se las apagara jamás.
calefonorbis 1 year ago
Extracto de la pagina de Greenpeace:
“Se estima que el reemplazo de lámparas previsto para este año es de cuatro plantas atómicas como Atucha I”
Me parece gracioso que la comparen con una fuente de generación de electricidad que no emite CO2 ni ningún otro contaminante. 4 Atucha I son aproximadamente 1,2 GW. La Argentina tiene un consumo pico de 20 GW. Creo que hubiera estado bien si se hubiera hecho hincapié en la necesidad de dececharlas correctamente debido al contenido de Hg.
lucianoag999 1 year ago
Yo preferiria seguir consumiendo mas electricidad a utilizar lámparas de bajo consumo con alto contenido de MERCURIO.
En nuestro pais nunca se hizo recolección diferencia de producto con mercurio como por ejemplo los tubos fluorescentes.
Ademas las lámparas de bajo consumo por su funcionamiento dañan los transformadores de alta tensión.
Lo ideal sería que el gobierno deje esta careteada y promueba la producción de lámparas LED´S, que duran 20 años y son las de menor consumo, o las de plasma.
rafaelputaro 1 year ago
@rafaelputaro Vos tenes idea de lo que puede costar, hacer lo que estas pidiendo?
natiipeu00 6 months ago
GROSOS! GRACIAS GRACIAS POR SU COMPROMISO Y POR LUCHAR POR TODOS!
A SUMARSE CON UNA COLABORACIÓN MENSUAL! POR PEQUEÑA QUE SEA!
CallasCba 1 year ago
okis.. me faltan varias para cambiar en casa... me voy a poner las pilas che!!
marpuntoar 1 year ago 2
yo siempre uso esas lamparas bajo consumo!
SONLO MAXIMO!
shooyarii 2 years ago 2
muy bueno, si esta bien ke consumamos menos, pero una dicriica de halogena, de 12 volt 55 watss cuesta 3 pesos. y una lampara dicroica de leds, sale 25 dolares, algo asi como 90 o mas pesos, esperemos ke los leds bajen su coste, y se pueda cambiar todo a leds, eso si era un gran avance
micasadigital 2 years ago
antes que nada, coincido en muchos aspectos con greenpeace y tengo conocimiento de temas ambientales en gral.
lo que no me cierra en este tema es lo siguiente...
que hacemos cuando se queman los bajo consumo?? que pasa con la "basura electrónica"???
horacionav 2 years ago
Para los precios de los otros focos, mas parece que le quitaron una competencia a los caros, pero en fin que sea para bien...
almarqz 3 years ago
Wow this youtube video is really good. I give this video all stars! haha That&TBPSQUOs really interesting. This made me feel better. haha
Chick6517 3 years ago
Queee buenooo bueniisiiimooooooooooo
Otro logro mas, sigamos adelante !
Alejandrito945 3 years ago
Excelente trabajo el suyo!=)Yo no puedo hacer más quer simplemente colaborar aunque sea con mi cuota de socio, pero los miembros activos son los que hacen que estos cambios sucedan Felicitaciones!
charliesama763 3 years ago
La noticia es esperanzadora, pero va haber que asegurarse, como siempre, que la ley se cumpla. Y que su implementacion no se pase del 2010, como otras veces.....
FELICITACIONES, y gracias por existir.
elmikhail 3 years ago
Felicitaciones!! Que bueno que aprobarobaron la ley. Lastima que empezaria a regir en el 2010, pero bueno... lo importante es que lo lograron =)
Saludos y bendiciones!!
Sakuno7 3 years ago
Enhorabuena !!!
Me gustaria que esa prohibicion se extendiera a todo el mundo.
Muy buen trabajo.
joferogo 3 years ago
aproposito como se llama la musica de fonde :P
ViciomanxD 3 years ago
Moby - Porcelain
Alejandrito945 3 years ago
Buen trabajo! sigan asi greenpeace!
ViciomanxD 3 years ago