China - Formidável Frota de Navios foram Queimados - Mistério

[503WE]

A TV aberta brasileira vai ter que melhorar muito para ser considerada ruim e um dia quem sabe talvez possa vir a produzir algo tão bom quanto esse documentário. Até lá...

[kanli808]

Parte 4-

Parabéns ao SeteAntigos por todas essas postagens maravilhosas. É um tesouro de conhecimento que deve estar ajudando muitas pessoas no entendimento de seu mundo. Parabéns.

[SeteAntigos]

O Opio espalhado pelos ingleses entre a população chinesa não causou nada né kanli808?

Por que o imperador iria queimar os navios? Se eles não tinham utilidade pratica aos chineses deveriam ter vendido ao Japão [uma ilha] ou para qualquer país pequeno da Região.

Não vejo razão logica para terem destruído sua industria náutica, a não ser por uma loucura do imperador.

[kanli808]

@SeteAntigos , não quero entrar em disputa com você. Minha intenção era apenas e tão somente fornecer informações. Sou especialista em cultura chinesa e estudo esse país a muito tempo. A Guerra do Ópio foi uma das coisas mais escabrosas da história mundial, sem dúvida, e causou muitos malefícios. Mas não está relacionado a este assunto. Sobre a "loucura do imperador", desculpe, você está pensando como ocidental e esse é o maior erro que se pode cometer ao analisar a cultura chinesa.

[SeteAntigos]

1] Se a hipótese é a de que a China simplesmente não precisava de navios, o mesmo não pode se falar de países pequenos, eles poderiam vender os tais "navios inúteis" aos vizinhos e ainda manter a industria produtora ativa para gerar empregos e riquezas a china, poderiam vender navios aos europeus quando eles viessem.

Poucos anos antes das grandes navegações a frota de navios chineses, muito maior que dos europeus foram queimados por ordem do imperador, os historiadores simplesmente não

[kanli808]

@SeteAntigos conforme disse, você estpá pensando sob a ótica ocidental. O pensamento chinês é diferente. "Indústria produtora" e "gerar empregos" são ideias ocidentais modernas que não se adequam à velha China.

[SeteAntigos]

2] sabem por que ele fez isso, mas é obvio que sendo supersticioso deve ter sonhado ou visto algum "Deus" que o instruiu a queimar usando de alguma desculpa qualquer tipo argumentando coisas como: "Ah, queime esses navios, pois eles ofendem os deuses (risos)".

Acha que as pessoas da antiguidade eram céticas e cínicas como atualmente?

[kanli808]

@SeteAntigos agora você foi preconceituoso, que também é algo normal quando um ocidental analisa a China. Para o Ocidente, os orientais são supersticiosos, religiosos e irracionais. Lêdo engano. Ficaria surpreso em descobrir como eles são racionais, frios e analíticos. Eles simplesmente possuem uma lógica diferente em algumas coisas. Ah, sim, e os chineses inventaram o ceticismo e o cinismo. :-)

[SeteAntigos]

Eu sei qual é a lógica dos orientais, o tal imperador deve ter tido um sonho, onde algum "deus" disse a ele para queimar os navios.

Ou foi isso, ou algo parecido, pois dizer que ele mandou queimar os navios, simplesmente por que achava que não serviam para nada... bem isso não é ser racional, e ser insano completamente.

É como ver uma pessoa queimando dinheiro e dizer: "Ah, ele sabe o que está fazendo, ele é muito inteligente!" (Risos)

[VideoLongevidade]

@SeteAntigos , meu filho, você não precisa ir longe para ver isso. Os políticos vivem abandonando obras e projetos de seus antecessores, mesmo com prejuízo da população. Fortunas em dinheiro público são queimados todos os anos sem que eles precisem sonhar com "deuses". Querer achar lógica em política é demais, hein? ;-)

[kanli808]

Parte 3-

Os Europeus mostraram os dentes na China mas não conseguiram sobrepujá-la. A China era maior do que eles. Não se conseguiu lotear o território como fizeram na América e nem conquistá-la como fizeram na Índia. Houve problemas, certamente, mas isso não destruiu a China. O que realmente derrubou o Grande Dragão da Ásia foi o regime comunista implantado em 1950. Um desastre. A retomada só foi possível quando se flexibilizou a economia, à partir dos anos 80.

[kanli808]

Parte 2-

A navegação marítima perdeu força quando a China criou hidrovias internas que escoavam seu comércio de maneira mais fácil e segura que por mar. Ao Contrário de países pequenos como Inglaterra e Portugal, a China podia expandir imensamente seu mercado consumidor e produtor de matérias-primas dentro do próprio território. Isso não foi fonte de pobreza. A fome sempre esteve ao lado dos chineses pela sua enorme população e governos, muitas vezes, autoritários e exploradores.

[kanli808]

Parte 1-

Não é bem assim. A China chegou até a África e Oriente Médio, mas não explorava e atacava os povos que encontrava. Por isso não formou colônias. As navegações foram finalizadas quando se notou que não havia retorno dos investimentos imensos realizados. O que sustentava as navegações europeias era a exploração dos povos que encontrava.