Added: 4 years ago
From: draszkow
Views: 78,092
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (472)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • ma se ártana egy kis burzsujmegfélemlítés, a "kommunista" burzsujok ellen. gyurcsány, kóka, bajnai, oszkó, horn, kiss péter, kapolyi, a milliomos mszmp-sek és ide sorolom a bolsevik származásúak közé orbán viktort is

  • Üsd a tőkést!

    Előre Thürmer gyulával a felszabadulásért!!!

  • Az, hogy a kormány, vagy egy politikai oldal nem becsül meg egy magyar költőt, az egyenesen nevetséges és gyerekes viselkedés. Pont ugyan az van, mint anno Wass Alberttel.

    Ha pedig valaki magyarnak érzi magát, az igenis legyen büszke ilyen emberekre.

  • József Attila nem kommunista volt, csak egy olyan rendszerben élt(Horthy korszak) amikor a társadalom egy bizonyos rétege, a felső középosztálytól a ranglétrán felfelé elhelyezkedőek éltek jól. Ilyen volt pl anyai ágon az egyik ősöm is. De a kispolgárság, a parasztság(bár falun éhen nem haltak) olyan mértékben el volt nyomva, hogy mint József A. is mondja: "Ha kell, embert is ölök'" - tehát ez az éhező munkás réteg persze hogy csak a kommunista eszmét preferálhatta.

  • Ugy imádom,mikor ilyenekken veszekedtek...Nem volna könnyebb beszélgetni,mink itt punkok,h mivolna ha? De nincs ha,hannem akarnunk kell és megkapjuk!

  • Good Communist - a dead communist! Uvidesh communist immediately hit him in the face!

  • Aki gyonge anyamasszony az csak 120-at akasszon!

    Milyen igaz...

  • Részben van csak igazad Sidwil94! Tanulmányozd át az I.vh. történelmét még egyszer, de ne csak a mostani anyagok szerint. az elmúlt húsz évben ugyanis ugyanúgy hazudnak a történészek. Minden szinten folyik a népbutítás! Állami népbutítás ezt teszik a kormányok politikai hovatartozásra való tekintet nélkül!

  • @megyula1

    Nem részben, hanem teljesen igaza van. Meg kellett volna nyerni a háborút, nem pedig veszíteni. Bezzeg mikor a magyarok nyertek a horvátok ellen, elfoglalva az egész országot (Szent László üdvözletét küldi), az nem volt "tragédia", "zsidó összeesküvés", "a Nyugat árulása", meg muhahaha "nemzeti katasztrófa" muhahahaha.

  • Sajnos most is azok seggét nyaljuk akiknek Trianont köszönhetjük!

  • @megyula1

    Véleményed szerint kinek köszönhetjük Trianont? Szerintem elsősorban az osztrák-magyar császár őfelségének és a magyar hadvezetésnek.Aki ennek ellentmond az vagy nem tanult történelmet ,vagy hülye :)

  • @Sidwil94 nem egészen. a Monarchia létének köszönhetjük, meg az 1867 utáni meredek gazdasági fejlődésnek. hirtelen nagyhatalmi harcban találtuk magunkat, de még a Monarchia keretein sem voltunk még nagyhatalom (sem gazdaságilag, katonailag meg főleg nem), a rivális államok nem várták meg, amíg azok leszünk...

  • @megyula1

    trianont csak magunknak köszönhetjük............

  • @rtc78 Ez így nagyon nem igaz. Trianon érdeke volt anno az antant és a kisantant országainak is, és érdekük még a mai napig is. Nem véletlenül nem beszélnek róla.

  • @GergelyVideoi

    Akár honnan nézed, bár nem szállnék veled erről veled vitába........ Volt egy nemzet politika....... vagy nem is volt??? Már 1848-ban tudták, hogy ez lesz, mégsem tettek ellene semmit.... meg mehetnénk sokkal korábra is...... mindegy. De te csak a tényeket látod az összefüggések úgy látom elkerülték a figyelmed, bocs!

    És még egy, itt nincs miről tovább beszélni, "nem véletlenül"! Sajnos :((

  • @rtc78 Ebben igazad van, hogy már jóval 1920 előtt látszódtak Trianon jelei, azonban az ilyen nagyméretű területi elcsatolás teljesen jogtalan és igazságtalan volt.

  • Butaság vitatkoznotok, ki milyen oldalon áll, meg mennyire szereti a hazáját.

    Ti mind egy oldalon álltok, gondoljatok csak bele.........

    Történelemből ti mit tanultatok? Milyen tanulságokat szűrtetek le magatoknak?

    Az ember megítél egy másik embert...... ???? Miért????

    Mi a POLITIKA?

    HARC A HATALOM MEGSZERZÉSÉRT!

    Történelemben az ADÓSRABSZOLGA nem új fogalom. Csak ez most a XXI. századi verzió.

    Mikor azt mondták a nagyok, hogy a szabadságnak ára van igazuk volt.

    Győzzétek megfizetni.

  • Nekem a zene tetszik. De nem nyalok sem a fasisztáknak, sem a komcsiknak. Sőt mindkettőnek a K. anyját!:) De az zene az jó:)

  • Mikor lesznek letiltva a hozzászólások?

    József Attila, hidd el, hogy nagyon szeretlek.

  • am hitler is megfontoltan irtotta a burzsulyokat

  • omg ezeknek se vitték el a szüleit a rokonait a barátait...az ilyen parasztok lőttek a tömegbe 56-ban húzzanak az oroszokhoz kifele ha ennyire élvezték

  • @daniel95328 ennek sem rabolták ki vagy lincselték meg fasiszta gyilkosok vagy vérgőzös agyú bűnözők a rokonait 1956-ban, sőt meg sem próbálták terrorizálni, ha ki mert állni az igazáért. 56-ban provokátorok lőttek a tömegbe, akiknek nem tetszett, hogy az emberek szót értenek az orosz katonákkal is.

  • király szám!

  • Fúúúúú, 01:15 -től mennyi szakállas bácsi van!!! O.O

  • @Cirtotas 0:42-nél mennyi cilinderes Burzsuj van!!! o.O

  • Erdelybe elek a romanok kozt es nem sirok,ti meg nemeredeti magyarok sirtok szekelyfoldert?hat basszatok meg,ti arultatok el....

  • @deadmanwalkinginthea Igazad van.De ezt ezeknek a barmoknak hiába mondod mert '18-ban szerintük a kommunisták miatt vesztettük el az országot,miközben a kommunisták fasorban se voltak :)

  • Sajnálom, de mindenki szar :)

    József Attila, hidd el, hogy szeretlek...

  • wolfsss88 = hülye sssegg.

  • hihetetlen hogy mentegetitek a magatok szájíze szerint ezt a remek költőt

  • J. Atilla írta a Nem Nem Soha című verset, ez is azt bizonyítja, hogy egy baloldali ember is szeretheti a hazáját.

  • @MarkoZoltan01 Ha csak a Trianon elleni üres handabandázás jelentené a hazaszeretetet, '20 óta csak ülhetnénk a seggünkön, vegetálva. A trauma után fel kell állni, és dolgozni tovább. (És nem bízni a Nyugatban.) A hazaszeretet=munka. Munka=baloldaliság. Nemzeties handabanda=ürügy a munkakerülésre. Munkakerülés=hazaárulás.

  • @Punkatch munka=baloldaliság--ez egy nagy baromság. szerinted 1918-ig, amikor létrejött az első kommunista állam, addig az emberiség kb 3000éves történelme során is kommunisták voltak az emberek? vagy baloldaliak? idióta.

  • @Punkatch

    Munka=baloldaliság.....?

    Nem akarok balhét de ha mondjuk pl.:

    Én egy gyárban dolgozok akkor már automatikusan baloldali vagyok?

    még akkor is ha nem?

  • @hungarysaman Az ilyen mentalitás túlhaladott. Még baloldali vagy jobboldali párt sem létezik valójában, csak egy adott kérdéshez való hozzáállás lehet bal vagy jobboldali. Pl. sokszor a FIDESZ baloldalibb hozzáállást mutat adott témában, mint más párt. Sok ember számára, az hogy jobboldali, csak annyi, hogy mint keresztény és magyar ember különbnek tartja magát másoknál, de ez nem jobboldaliság csak butaság.

  • @Punkatch Teljesen igazad van.

  • @Punkatch egyetértek veled annyi hogy nemzeties lehet valaki úgy is hogy dolgozik és tiszteli a hazáját és igen is egy baloldali is lehet nemzeti magyar érzelmű.... én is az vagyok mondjuk én magam kommunistának vallom de van bennem kis hazaszeretet is és valamennyi tisztelet is az ország iránt! Szabadság elvtárs!

  • @Punkatch így van tesó

  • @Punkatch Igazad van, nem siránkozni kell hanem dolgozni, hátha megéljük a kizsákmányolás mentes jövőt

  • @Punkatch Nézd me ga jobboldali Francisco Francot, 1980as évig hatalmon volt, és munkát adott az embereknek ahogy Hitler is kihozta a válságból német országot, a munka nem csak a baloldallal egyenlő, ezt még a középiskolás töri könyvből is meg lehet tanulni.

  • @Proker1234 franco spanyolországa a nyomor országa volt,meg is bukott a rendszere és azóta spanyolország gazdag állam és senki se kívánja vissza francot csak pár eszetlen fasiszta.

  • @Punkatch Spekuláció = munkakerülés. Munkakerülés = hazaárulás. Annak pedig bitófa a zsoldja.....

    "És nem bízni a Nyugatban" - Ezt már csak 10 millió embernek kéne a szájába rágnod. Hipokrata, álhumanista rohadékok gyülekezete a rohadó nyugati civilizáció.

  • Comment removed

  • Pöbel und Gesox! OI! OI! OI!

    PUNX und Skins united,

    Was diskutiert ihr über J.A.???

    Das war noch lange vor unserer Zeit!!!

    GUTEN MORGEN!!!!!

  • @zurichrock: total komischen mist diksutieren die, ob man wenn man links ist ein land mögen kann und ob kommis oder nazi besser sind. Der Text von dem Lied ist ein Gedicht von: Attila József

  • @DerHase23 He Nyuszi, J.A. hin oder her die Zeiten sind aber vorbei, wir Ungarn können froh sein auf eine weise Frei zu sein, damit meine ich das wir zum ersten mal seit ner ewigkeit nicht von einer anderen Macht besezt zu sein(Türken, Habsburg als beispiel)

  • @DerHase23 Das schicksal von morgen liegt in unserer Hand, und wenn wir nicht alle zusammenhalten kann wieder alles zu grunde gehen. Nieder mit Trianon ist zwar OK, nur treten da wieder die ersten konflikte auf. Am 1. Mai 2010 war Ungarn demo in Brüssel, kaum einer war da, kaum einer hats gewusst, so viel zur Vaterlandsliebe und zu den rechten!!! Aber wir können uns ja weiterhin abschlachten wie die Neger im Ghetto. Wenn jeder zufrieden ist, wird es weder linke noch rechte geben!

  • Igen, József Attilát kidobták a pártból, de ennek nem csak idegi labilissága hanem versei is az okai. József Attila számára a magyar kommunizmus saját elmondása szerint még demokráciával volt megfertőzve és nem volt elég radikális, ezzel magyarázható az hogy verseiben egyre inkább az anarchia felé húz, mint például a szabados dalban is. Elhíresült mondat ugyebár hogy idézem: ''de ne Marxot hanem inkább Bakunint és Kropotkinkát''.

  • @Bencycamano HALLÓ!készülék...Nem "de nem Marxot", hanem "ha nem Marxot", jobban is vigyázhattál volna a hallójárataidra. Azt pedig sosem fogjuk szégyellni, hogy egy borderline számára nem voltunk elég vérgőzösek. Taky sme, ako víme.

  • Én inkább úgy mondanám, hogy volt olyan hogy József Attila balos érzelmű volt, olyan is volt hogy jobbos volt meg olyan is hogy semleges. Egyébként azt hiszem 33-ban kilépett a pártból, mert rájött hogy az egész átverés.

  • @ejua nem lépett ki hanem kizárták mert labilisnak ítélték az idegrendszerét és ez lebukásokhoz vezetett volna ha a rendőrség kezelésbe veszi.jobbos pedig sohasem volt,egyetlen nacionalista verse(nem nem soha) 17 éves korában íródott.

  • bolond itt mindenki..xD

  • te is!

  • Nem értem ezt igazán...

    József Attila egy hazafi költő volt, és egy balos punk zenekar dolgozza fel egy számát... nem értem ? o.O

  • Lolek, légy erős, József Attila meggyőződéses kommunista volt. Ez persze semmit nem von le értékéből.

  • @lolkek18 1. PICSA nem balos punkzenekar

    2. józsef a. tagja volt az illegális kommunista pártnak majdnem élete végéig.

    3. összesen 1 db hazafias verse volt( nem nem soha ) azt is tinédzser korában 16 évesen írta,utána viszont írt legalább 200 kommunista tartalmú verset

    4. ebből is látszik hogy egy baloldali is lehet hasznos magyar ember a jobboldal hazugságai ellenére.

  • Barátom biztos vagy benne?

    # szocialista költészete Döntsd a tőkét, Nyár, Favágó

    # antifasiszta jellegű költészete Thomas Mann üdvözlése

  • @lolkek18 igen barátom biztos vagyok benne.j.a.-nak valóban voltak hazafias versei amiket 16 és 19 éves kora között( tehát szinte gyerekként) írt de sok száz kommunista és szocialista tartalmú verse volt a fő vonulat a költészetében nem ez a pár amit ide másoltál. rengeteg másik is (szocialisták,két vers,végül,szabados dal,munkások kórusa,bethlen istván ,tömeg,lebukott,haszon stb.) nem kell bedőlni a divatos jobbos irodalom-és történelemhamisításnak!

  • hazafias költészete - A Dunánál, Nem, nem, soha! (1922):Pogányos hitvallás magyarul(1922), Juhász Gyulához (1922), Bús magyar éneke(1922), Magyarok (Minek magunkat lassan ölni?)(1923), Áldott légy, jó Magyarország(1923), Magyarok (Ó jaj, mi igazán tiszták vagyunk,)(1924), Egyszerű ez

  • Szerinted csak a vérnácik lehetnek hazafiak? Elég szánalmas felfogás.

    És igen József Attila meggyőződéses kommunista volt.

  • Ezt én sose mondtam, én sem vagyok vérnáci, még náci se szóval...

    Szabadon gondolkodó vagyok

  • de hála a zsidaj propagandának minden ami jobb oldal felé tolódik= fasiszta antiszemita náci + ha vki balos és ellenzi a zsidaj felvásárlásokat az is

  • @juistice4huns "zsidaj" "zsidaj" deazért te nem vagy náci ,ugye? szánalmas hazug szarjankó....

  • én nem vagyok náci a náci= nemzetiszocialista és ez a rendszer németországban volt nem Magyarországon. ebből si látszik mekkroa retardált vagy neked rögtön náci minden ami jobb oldal akkor nekem rögtön büdös igénytelen komcsi minden ami bal.

  • Teljesen egyetértek!

  • hazafi volt J.A, de bal érzelmű

  • @RAVASCHOL:Például: 48-at Széchenyi ellenezte! A videóban megjelenő Marx viszont lelkesedett érte, sőt, személyesen Kossuthért, aki csak egy nagyszájú politikus volt, aki kritizálni merészelte a Legnagyobb magyart, aki rengeteget tett a hazáért, vele ellentétben!

  • Széchenyi el akarta kerülni a vérontást,Kossuth pedig azt mondta,hogy forradalom nélkül nem megy az ügy sehová. Ő nem akarta kivárni a végét,radikálisabban állt a témához. Ennyi az egész.

  • @RAVASCHOL: Ne beszélj így az utolsó magyar királyról, és egyáltalán a Habsburgokról! Évszázadokig voltunk a birodalmuk részei, de ezt az időszakot nem lehet csupán néhány ilyen érv nélküli fekete-fehér állítással leírni!

  • @hucki2 milyen érv nélküliállítások? az aradi vértanúk,rákócziék stb. nem elég érv? ezek szerint tisztelnünk kéne a tatárokat,törököket és oroszokat is amiért olyan sokáig megszálltak minket?pfff...undorító ahogy a szélsőjobb pofázik a hazaszeretetről de közben egy habsburg-seggnyalót(horthyt) istenít! jól átmosták az agyadat a divatnacionalista jobbikosok,gratulálok!

  • watch?v=uBkHN5qyVIQ

  • Horthy nyíltan antiszemita volt, mint a húszas harmincas években szinte mindenki a politikában. Teleki, Bethlen is nyíltan azok voltak..ez tény.

  • Éljen Horthy!

  • @wolfsss88 Éljen Thürmer Gyula!!!

  • @wolfsss88 Flúgos. Minek éltetni, aki katonának imbecillis, politikusnak szar hazaáruló volt? Nyalta a Nyugat seggét, hogy LEGYEN Trianon, aztán meg úgy tett, mintha nem ő meg a nyugati haverjai lettek volna!

    47 évesen már a 8. elemiig el kellett volna érni, nem, balfék?!

  • @wolfsss88 Ezzel már elkéstél, nem gondolod? 1957-ben feldobta a bakancsot az öreg.

  • @wolfsss88 annyira fájdalmasak vagytok...

    nem azzal van a gond hogy milyen a politikai nézeted, de ha legalább valamit mondasz akkor azt úgy mond hogy tudod miket beszélsz.

    Józseg Attila pont a munkás forradalom költője lett(ő nem akart az lenni későbbi rendszer tette azzá.) + Szerinted a Hétköznapicsalódások miért vannak Anarchia jelek - horogkereszt kukába dobás?

    NEM VAGYOK SE NÁCI SE KOMMUNISTA, SŐT TISZTELEM AZT AKI A POLITIKAI NÉZETEIT TISZTÁN VALLJA LEGYEN AKÁRKI IS AZ:

    DE TE EGY...

  • @wolfsss88

    a gulágon

  • @rtc78

    vagy ha már ott nem akkor a bitófán kellett volna még időben:D

    bár a halálrarugdosást Horthy halálnemeként tetszetősebbnek találnám :D

  • @wolfsss88 A 3 millió koldus országa? büszke lehetsz rá.... mondhatom kurva jó volt akkor tiltottak mindent cenzúra volt durvább mint a kommunista cenzúra és ott pluszba még rengeteg munkanálküli volt és koldus erre aztán büszke lehetsz...

  • @wolfsss88

    Az összes ilyen faszt visszaküldeném Horthy korába!

    Kérdezd meg a zsidó nagyapádat, mennyire érezte jól magát akkor!

  • @wolfsss88

    Éljen József Attila!

  • Ha Horthy náci/antiszemita lett volna miért mentette volna Hitler elől a budapesti zsidóságot?

  • @1kicsipunk azért mert 44 júniusában az angolok egy petíciót küldtek neki amiben megfenyegették hogy ha tovább tartanak a magyarországi deportálások akkor ő is a háborús bűnösök közé fog kerülni a háború után. ezek után leállítatta a deportálásokat mert megijedt. szerinted miért hozott a 20 -as,30-as években zsidókat kirekesztő törvényeket ha nem volt antiszemita?44-ben már tudta hogy vesztett és nem akart eichmannékkal lógni....

  • Baszod...Almaboy ezt legalabb kukis.inyfón olvastad?Horthy már a nácik előtt a 20-as években tervezte a zsidók és a cigányok kiírtását...Ezt nem kommunisták írták hanem külföldi történészek(angolok,franciák,n­émetek).Olyan segghülye vagy ,hogy az már nekem fáj...

  • Nem,a történelem könyvemben. A kuruc.infót meg ne emlegesd,mert a végén ráhányok a monitorra és elküldöm neked emailben...

    15 évesen én nem pofáznék ilyenekbe bele.

  • Így van!:D

  • Olvassatok utána Horthynak,észosztás helyett.

  • AlmaboyHungary: Horthy nemhogy nagy politikus se volt hanem még magyar se :D Volt benne egy parányi német vér :D De a lényeg az ,hogy szerencsére megdöglött :D Szálasival meg Hitlerrel együtt.

  • Székely származású volt. Magyarabb,mint te!

  • @AlmaboyHungary horthy egy habsburg-seggnyaló,náci-seggny­aló szarzsák volt....

  • Olvass egy kicsit utána,majd rájössz,hogy nem.

  • @AlmaboyHungary utánaolvastam. de az volt!

  • Rossz helyen keresgéltél. Horthy utálta a nácikat,de ha nem lettünk volna jó viszonyban velük,akkor megszállják Mo.-t .

    A habsburgokhoz annyi köze van,hogy a Monarchia idején ott szolgált a hadiflottában. A Monarchia összeomlása után az ellenforradalmi kormányban vett részt,mint hadügyminiszter.

    Nem ártana a a kommunista hazugságokat elfelejteni.

  • @AlmaboyHungary horthy saját magát antiszemitaként jellemezte az emlékirataiban....a németek pedig így is megszálltak minket 44-ben. horthy pedig egy lojális habsburg-párti fasz volt,21-ben is alig mert szembeszállni a visszatérő károllyal(a negyedikkel) szemben.mikor az bement hozzá csak szánalmasan hebegett-habogott hogy" felség...izé..bocsánat de most..izé..." vén beszari habsburg-seggnyaló!! németek cselédje,pfujjjj.

  • Miért,most monta volna azt,hogy menj a faszomba? Ő sem akarta,hogy a németek megszáljanak minket,főleg,hogy a Karcsi tróntfoglaljon. Idézek a Wikipédiából: "1921. március 27. és április 5. között visszatért Magyarországra, és Horthy Miklós kormányzótól követelte a hatalom átadását, amire Horthy nem volt hajlandó."

    A megszállást a szélsőjobboldali erőknek,és Anglia provokációjának köszönhetjük,akik ellehetetlenítették Horthy-t,és a parlamentarizmust.

  • @AlmaboyHungary az egész az ő negyedszázados bűnös politikájának volt köszönhető. ebben az országban hoztak először zsidókat kirekesztő törvényeket és it szaporodhattak gomba módra a szélsőjobbos szervezetek amik aztán a végén magát horthyt is elintézték 44 októberében.ez az egész törvényszerű volt.a katsztrófához vezető utat horthyék kövezték ki...

  • Nagy hibája Horthynak,hogy volt képe "szabadságra menni" a politikából,és itt avatkoztak közbe a szélsőségesek. Később meg a fiával zsarolták. Az egészet nem lehet csak az ő politikájára írni,ugyanis az országot tulajdon képpen nem ő kormányozta,ő csak felügyelte. Egy ország talpra-állításához bizonyos szintű hegemónia szükséges(a történelem erre példa),és ezt megteremtette.

  • Jah,és akkor is válság volt,szóval nem írható kifejezetten a rossz politika számlájára. A válságok pedig a szélsőségesek megerősödését eredményezik. Antiszemitizmusról: Hát igen,amikor Mo.-ból nemzetállamot akarnak csinálni,akkor kell lépéseket tenni. Én megértem Horthy antiszemitizmusát,de ő nem kiirtani,hanem kiüldözni akarta a nemzetiségeket hazánkból.

  • @AlmaboyHungary igen azt kellett volna mondania és úgy kidobatnia a tetves habsburgot hogy törje ki kezét-lábát....ezek leverték két szabadságharcunkat,több száz évig megszállva tartottak minket,1849-ben kivégeztették a haza legjobbjait! ez a horthy-szar meg kinyalta a seggét a habsburgnak....undorító osztrák-cseléd.

  • szívemből beszélsz

  • Jah,hogy aztán háborús állapot álljon be,és legyen indoka Ausztriának is Mo. lerohanására. Persze. Intelligensen elküldte a bús picsába,és sikerült meghiúsítani több próbálkozását is. Ott és akkor nem a gyűlölködésen és a bosszúálláson volt a hangsúly,hanem hogy lehetőleg megússzuk egy újabb megszállás nélkül! Ezt kéne felfogni!

  • @AlmaboyHungary már ne is haragudj de te ezek szerint abszolút nem ismered a történelmet! iV.károly akkor már nem volt ausztria uralkodója,ott is megfosztották a tróntól,ausztria akkor már köztársaság volt!!!! ők semmiképpen sem üzentek volna hadat nekünk egy általuk is gyűlölt habsburg miatt.ő akkor már gyakorlatilag egy hontalan senki volt,nézz utána! csak itt nyalta egy -két horthy-féle főúr a seggét...épp ezért volt horthy egy szarházi.

  • Pillanatnyi elmezavar,bocsesz.

    Én inkább hagyom ez a vitát.

  • De aktuális ez a szám!

    Éljen a magyar irodalom punkja,József Attila!

  • Akik visszasírják nagymagyaro.t, azok hallatják a hangujat, és így alakul ki a többi emberben kép a magyarokról, Eddig is ők csesztek el mindent.. méghogy belépni németország oldalán..

    de az egész történelmünk: mire vagyunk benne annyira büszkék? 1-2 sikerünkre? vagy hogy sokszáz évig ránkjárt a rúd? a jobboldal vegyen vissza az arcából egy kicsit, és szálljon magába.. ez az ország ténylegesen szinte SOSE volt olyan sikeres, mint amilyennek visszasírják

  • FuxosGabor-nak teljes mértékben igaza van.Akik most visszasírják nagymagyarországot azok veszítették el 1920-ban.+1945-ben.

  • képzeld a horty köcsög fasszopó mi volt te bolond???? demokrata???lófaszt mocskos fasiszta és elárulta a magyar vöröshadsereget amit A MAGYAR TERÜLETEK FELSZABADÍTÁSÁRA KÜLDTEK ÉS TALÁN HA NEM ÁRULJA EL ŐKET A ROMÁNOK NEM JÖNNEK BE PESTRE ÉS NEM A FRANCIÁKNAK KELLETT VOLNA KIVERNIÜK AZ ORSZÁGBÓL SZAL NEKEM NE MAGYARÁZD HOGY ÖKÖRSÉGETZ IROGATOK MERT EZ IGAZSÁG BAKKER HA NEM HISZED TE OLVASS UTÁNA MERT ÉN MÁR ELÉG SOKAT OLVASTAM EZ ÜGYBEN!

  • ez nem hulyeseg, ez igy volt, csak te mas szemszogbol nezed... te a bolsevik sopredek szemszogebol... en nem vagyok sem Horthysta, sem Bolsevik... mindketto hatalom, es en barmilyen nemu hatalom ellen vagyok

  • Milyen bolsevik söpredék?? kikérem magamnak én nem vagyok bolsevik én szmplán kommunista vagyok és amúgy ha hatalom ellen vagy akkor kell a kommunizmus mert lehet úgy is csinálni hogy nincs hatalom csupán az kell hogy mindenk belépjen abba a párba és akkor mindenkinek irányítása alá kerül az ország

  • tehát magyarán mindenkinek meg van a lehetősége hogy irányítson mert állím nélkül manapság az emberek nem élnének meg mert ahhoz tehetség kéne ami sajna nem adatott meg mindenkinek

  • amúgy meg az anarchizmus a kommunizmus nagy követői mivel mindegyik azt mondja egyenlőnek kell lennie annyi különbséggel hogy az anarchisták azt mondják romboljuk poroig a kapitalizmus várát majd a porokból épüljünk újra állam nélkül a komcsik azt mondják hogy már ami megvan abból építsük ki a kommunizmust mint jól működő államformát

  • Ha a kommunisták nem jutottak volna hatalomra,nagyobb területe maradt volna Magyarországnak,mivel a trianoni béketárgyaláson nagyobb eséllyel befolyásolhattuk volna a döntést!

    Horthy a ,agyar történelem legmagyarabb politikusa volt. Ne fikázd légyszíves!

  • pffff méghogy nagy polikus figyelj nem befolyásolhatták volna úgy sem tudod miért? mert a franciák osztották szét és kötöttek a kisantantal egy megegyezést hogy magyarországot szétosztják köztük és ezt nem akarta hagyni a Tanácsköztársaság ezért kerrült hatalomra olvass utána ha nekem nem hiszel és szűrd ki a lényeget én meg arra jutottam hogy horty árulása miatt ment puccsba az akció az egyesítésre!

  • Ha a kommunisták nem a saját hatalmi törekvéseikkel lettek volna elfoglalva,akkor azon a tárgyaláson is ott lehettünk volna,ahol azt beszélték meg,hogy hol legyenek az új határok,és nem csak azon,amelyiken anno jóváhagytuk,és amelyiken csak EGYETLEN EGYSZER szólhattunk hozzá.

    Am nem vagyok hungarista,de tanultam történelmet,és nem az MSZMP által jóváhagyott könyvekből.

  • @AlmaboyHungary hanem a mai szélsőjobbosok által hamisított "történelemkönyvekből"........

  • Egy balosnak minden tény hazugság,ami ellenkezik az ő világképével. Ezt már megtanultam.

  • ez nem igaz pl én nagyon is szeretem az oroszokat és elfogadtam ezt a tényt hogy putyin és a pártja pénzeli a jobbikot! és nagyon tévedsz én mindenre nyitott vagyok de a tényeket látni kell és a tények nem mindíg az oldalamra állnak ezt tudom és el is fogadom !! úgyhogy eléggé nagy tévedésben élsz!

  • na most újdonságot mondtál. Eddig sem voltam jobbikos,de ezek után sem leszek.

    Én onnan indultam ki amúgy,hogy nagyfateromék és még egypár (főleg) nyugdíjas nagy maszop szavazók,és ha valamilyen korrupció kerül nyilvánosságra, mindig azt mondják,hogy "a híradó hazudik".

    "putyin és a pártja pénzeli a jobbikot"

    ez csak egy feltételezés. Ahogy én látom,kezdetben az MSZP pénzelte,majd amikor megérezték a szocik a bajt a Fidesz folytatta.

  • amúgy meg én nem utálom a hungaristákat meg ezeket még ha kommunitsta vagyok akkor sem csak ezekkel a dolgokkal nem értek egyet de am semmi bajom nincs nagymagyarországgal és én is magyarnak érzem magam

  • Comment removed

  • A munka szabaddá tesz! segglyukak

  • ravaschool - miért van a nevedben iskola?

    sose jártál oda.. netpatkány gyökér, a szád jár csak:))

  • Éljen a fasizmus!

  • Gyökerek vagytok!

    Nem lesz itt soha anarchizmus, kevesen vagytok gyökerek!

    Lógni fogtok kádárista korcsok-

  • fogd már be a pofádat téged a kutya se kérdezett bakker am mit kereselk itt mocskos fasiszta te csak pusztulást és halált hoznál mindenkire mi legalább emberszámba veszünk minden embert és segítünk de elképzelem hogy itt miket mondasz a baráti köröd is egy fasszopó banda lehet am meg a fasiszták miatt szopta meg az ún. Nagymagyarország ti köcsögök és ti veritek a faszotokat mindenkihez úgy hogy kuss és takarodj!!!

  • Éljenek a kommunisták!

  • a kommunizmus azt az illuziot kelti, h felszabadit, de csak rabszolgakat akar latni maga korul...

  • egy francot annak is vannak ágai és igen felszabadít és a munkásokat emeli nagyobb szintre ezért van egyenlőség a kommunizmusban csak eddig még nem csinálták meg és ehez kell a diktatúra mert senki nem lesz tisztességes ha nem vezetik rá!

  • nem kell ide semmiféle tisztesség és hatalom ANARCHIA!!!

  • Pedig bizony, az a mocskos igazság, gyerekek, hogy a gazdag - szegény - ellentét csakis fasiszta (azaz kapitalista) társadalmakban létezik, az egyetlen megoldás a proletárdiktatúra. A prolidikt nélkül a gazdagok uralma megdönthetetlen, és kész. Minden baloldalellenes majom a burzsuák bérence.

  • a kapitalizmus és a fasizmus abban kulonbozik, h a fasizmus a fehérek diktaturaja, a kapitalizmus meg a zsidóké...

    Nincs bal és jobb oldal!!! Anarchia!!!!

  • Baromság: a jobboldal hazugsága, h a zsidókról szólna az, ami nekik nem tetszik. A kommunizmus a tőke rabszolgasága ellen - felszabadít. A szoci mellesleg nem alkalmaz erőszakot. Az a fasizmus.

  • az Anarchia nem alkalmaz erőszakot... Anarchizmust, minden nemü hatalom ellen... a kommunizmus diktatúra!!!

  • ááá csak milliókat ölnek meg a szabadságért ugyan úgy mint a kommunisták mert nincs más mód az anarchizmus is egy megoldás de ahoz tisztességes emberek kellenének olyat meg hol találsz egyáltalán a földön a kommunizmus legalább elérhetőbb mert ha az embereket rávezetik a jóra onnan már simán megy minden csak sajna még nem bizonyítottak azért mert a nyugat nem ad nekik lehetőséget és gyűjti ellenük a szövettségeseit!

  • fasiszta egyenlo kapitalista hahaha...

  • @DunaUtca A fasizmus lényege a tőkés társadalmi alapok fenntartása. Csak faji demagógiát adnak a vetélytárs tőkések legyőzése okául. Krupp "árja" lesz, Ford meg "untermensch". De Krupp továbbra is a vagyonát gyarapítja, G.I. Józsi és wolfsss88 meg aprítja egymást. Ennek a gyökerét kéne átvágni - szoci által.

  • ABBEN IGHAZAT ADOK HOGY A FAISZTA AZ A KAPITALISTÁKAL EGYENLŐEK!! tőkés köcsög az összes!!

  • Mégis "tabutéma", és te vagy a hülye, ha nem tetszik valami.

    A másik, hogy már a tököm tele van a jobbos - balos beskatulyázással.

    Tisztánlátó, bátor, jószándékú, tehetséges, és megalapozott érvekre megalapozott érvekkel őszintén válaszoló, hozzáértő emberekre van szükség ma, hogy végre emberhez méltóan tudjon élni mindenki, aki megérdemli.Nem acsarkodásra.

  • Nekem Pongrátz Gergely, és Michael Unterguggenberger polgármester úr a két példaképem.:)

    (+Silvio Gesell argentin kereskedő)

    Nem voltak tömeggyilkosok, nem voltak sem az ésszerű szabadság, sem a szociális igazság, sem az egészséges nacionalizmus ellenségei, és minden tettükkel, gondolatukkal, politikai nézeteikkel közösséget tudok vállalni.

    Nem a 60 - 70 %ával csak.

    Arról, amiket felvetettél, majd írok még, ha lesz időm, mert fontos kérdések.

  • Horthyrol inkább ne szolj egy szot sem, mert ugylátom nem tudod az akkori helyzetet.

  • nézd Ventillátor,lehet hogy néhányszor felmentél a kuttykurutty-infóra és néhány huza-vona gábor és mogorva hisztina gyűlésen is résztvettél de ettől a tények még tények maradnak: horthy egy szarházi volt.ti szélsőjobbos megvezetett birkák pedig totál hülyék vagytok a törihez úgy hogy menj és hőzöngj tovább a kossuth-téren te balfasz!

  • Igen. A tények, tények maradnak, részben igaz, hogy Horthy egy szarházi volt (terror, sortüzek), de ugyanakkor tiltakozott a német megszállás ellen, valamint zsidó (!!!) életeket mentett meg a német "wellness" táborokból. Horthyt - ugyanúgy mint Kádárt - nem kell dicsőíteni, viszont szarrá szidni se.

  • Amíg valakik a probléma megoldását bűnbakok keresésében látják, addig nem lesz összefogás.

  • Csak mert az előző kettővel nekem semmi bajom.

    Inkább Marxal, és a bolsevista nézetekkel, mert egy rohadt nagy átbaszás, és nem vezet sehova.Főleg nem oda, ahova ti el akartok jutni.

    A c esettel viszont a József Attila által felvázolt módszerek alapján kell eljárni.Nem veszik észre, hogy még az utolsó, segélyből élő cigányból is több hasznom van, mint belőlük, mégis nekik áll feljebb, és én vagyok a hülye, ha ezt meg találom jegyezni.

  • én speciel a c-t értem a burzsuj szó alatt.Marx meg nem bolsevista volt mivel a bolsevik az orosz munkáspárthoz tartozót jelentett tehát később jelent meg mint Marx eszméi.Bár Marx Karcsival én sem értek egyet sok mindenben.

  • Pozsonyi vagy?

  • Ha szabad megkérdeznem mit értetek a "burzsuly" kifejezés alatt?

    a, - Akinek tulajdonrésze van termelővagyonban.

    b, - Aki tehetsége, illetve a társadalom számára nyújtott többlet miatt jogosan gazdagabb, mint egy egyszerű gyári munkás.

    c, - Inproduktív módon gazdagodó vérszívó réteg. (Értéktőzsde, öröklés, régebben születési előjogok stb.)

  • szerintem: C

  • Ha szabad válaszolnom ezt értem a burzsuly alatt:

    a, társadalom kiszipolyozása, csalások, lopások (adócsalás, kenőpénzek, 90es évek eleji privatizáció) által meggazdagodott vérszívó réteg. (magyar felső100-500)

  • Miért ne szabadna.:)

    Azért kérdeztem.Én kérek elnézést, hogy kihagytam a d, -egyéb verziót.

    Úgy gondolom, hogy a pofátlan szociális igazságtalanság, azaz az un. "burzsulykérdés" korunk egyik legsúlyosabb problémája, amire tudományos igényű választ kell adni.Függetlenül attól, hogy jobbos, vagy balos vagy....

  • nem volt punk szegény József Atilla....

    Ő csak maga volt!!!!

    koplalt és írt és azt írta amit gondolt ... akkor

    nem értem miért kell szét cincálni mindent?

  • egyre ttöbben egyre jobbon írtsd a komcsit megfntoltan

  • ez kurva gyenge volt te tehetségtelen szarjankó....

  • Tudod mit?

    szarlak le te 5 éves!!

  • egyébként meg direkt írtam hogy jobbon!

  • a komcsi ma a burzsuj

  • Régebben is miki.A KB meg az aktuális nagyvezír voltak csak az igazi "burzsulyok.Csupán egy egész ország termelővagyona az övék volt...

  • Hol titkolni kell a harcot, birzsujbőrbe kösd be Marxot; ha nem Marxot, akkor inkább Bakunint és Kropotkinkát, úgy biz édes cimborám! Egyre többen, egyre jobban, irtsd a burzsujt megfontoltan; - aki gyönge anyámasszony, az csak százhuszat akasszon, úgy biz édes cimborám!

  • József Attila: Szabados dal Ahol nincsen villanylámpa, gyújtsd a burzsujt gyertyalángra, ahol nincsen hús a babban, füstölt burzsuj főjön abban, úgy biz édes cimborám! Rossz cipőd nem ér egy füttyöt? Burzsujszemmel kend a bütyköd:  hát az ablak? vedd a sorját - gitteld be a burzsuj orrát, úgy biz édes cimborám!

  • József Attila nem hiszem hogy punk volt

  • a maga korában az volt....