Added: 2 years ago
From: movimientochaopescao
Views: 32,850
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (63)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • I was treated to such warm hearted decent people in Punto de Chorros that they almost competed with the amazing natural beauty nd unforgettable sights. I used to drive up from La Serena alone with my dog Heidi every time I needed a reminder of the miracle of God Chile is.

  • me encanta su causa...en mi ciudad también quieren hacer una, pero pocos se han movido para evitarlo...los felicito!!

  • yo me pregunto, ¿dónde estaban todos los shuper locos ecologishtash cuando Bachelet aprobó más de diez termoeléctricas y la reapertura del proyecto pascualama?..

  • a comprar velas ...

  • no basta con energia solar o eolica .. eso abastece MUY POCO ..

    creo que esta bien que salven punta de choros ..y faunas..etc ..pero ayer leia comentarios donde decian que no permitirian mas crear hidroelectricas y termoelectricas en ninguna parte del pais ....se cagaron de la cabeza weones ¿?

  • @ZodiacoAsesino

    hay otras formas energéticas, averigua sobre portugal y nueva zelanda....

  • con respecto a todo esto es un gran comienzo porque en el sur de chile hay termoelectricas donde nadie hace nada y la tv tampoko y nosotros nada entonces salvar punta de choros es algo pequeño para salvar mas nuestro planeta y no solo el pais, el planeta no tiene fronteras asi qe unirnos por una causa noble y mejor vida ocupen el desierto ocupen el viento el mar para tener fuentes de mejor energia señores politikos e empresarios NO TODO ES DINERO SOMOS TODOS HUMANOS

  • SÁBADO 28 DE AGOSTO 14:00No a las Termoeléctricas , Si A LA VIDA ALAMEDA CON AHUMADA LA IDEA ES METER RUIDO DE MANERA PACÍFICA....Lleven sus Tambores, Chin chines, Vuvuzelas, matracas, panderetas,cornetas, guitarras, timbales, panfletos y pancartas! LLEVENPOLERAS BLANCAS LLEVEN REMOLINOS

  • @piclespar pacificamente jajajaja, perdone pero irrumpir asi en la ciudad usted encuentra que es pacifico..

  • @SOBRETODOallup ...mmm .... al menos es menos invasivo que poner carteles en TODAS partes, tele en el metro, privatizar la energía, salud y educación en contra de la opinion de la ciudadanía, etc, etc.

  • El futuro de un pueblo depende de la voz de sus integrantes, ojala los dirigentes tuvieran en cuenta eso

  • hay comentarios que ni siquiera se deben responder , existen otras formas de tener energía la eolica,solar son energías limpias que no dañan el ecosistema , las especies de punta de choros son únicas y reservas del mundo desde el lugar en el que estemos debemos unirnos para impedir que el loby de los grandes empresarios destruya nuestros recursos naturales , me alegra ver que mi país se une ante una causa como esta .No a la termoeléctrica en Punta de Choros

  • Realmente una pena, que exista gente que piense en cómo enriquecerse materialmente con más y más dinero a costa de los desastres naturales que provocan. Sr. Piñera, cumpla su promesa y abra los ojos: esta termoeléctrica SÍ afecta al medio ambiente!

  • Me parece increible que este mi pais CHILE se privilegie el lucro a los grandes empresarios que a vista y paciencia de todos siguen llenándose los bolsillos de dinero con las TERMOELÉCTRICA.

    Supuestamente chile tiene un compromiso Internacional para proteger el 10% de sus aguas nacionales y sin embargo ha protegido solamente "lease bien" el 0,03% de sus aguas, teniendo solo dos reservas marinas en este inmenso mar que nos rodea..!!! Peor aun como es posible que la ley lo permita haaa...

  • @jannisval1 la necesidad tiene cara de ereje. sin energia no hay progreso

  • Soy un Chileno que vive en Argentina y vivi un tiempo en la 4ta region y me amarga pensar que esas bellas reservas desapareceran.

    Piñera debe cumplir con su promesa electoral y debe impedir que Suez Energy construya la Termoelectrica.

    Pero estoy convencido que va a usar el impacto mediatico del rescate de los 33 mineros de atacama para ocultar su aprovacion.

    Para mi lamentablemente El apoyo de las eneregias limpias de Piñera era solo un argumento electoral

  • noticia de hoy mierc. 25 agosto, chile:

    Ministro de Agricultura anuncia dos proyectos hídricos para la Primera Región

    uno de ellos trataría de producir semillas de maiz y soya transgenica a cargo de la mafiosa multinacional la antiecologica Syngenta, conocida por sus delitos contra el medioambiente, que en brasil fue enjuciada y obligada a pagar multas millonarias. Maneja un milicia armada que asesinó a un manifestante opuesto a ellos Vladimir Mota de Oliveira y a un guardia Fabio Ferreira.

  • Salvemos Punta de Choros CTM

  • Sin palabras a los comentarios de personas que para plantear un pensamiento carente de sentido, lo hagan por medio de la vulgaridad.

    "No satisfacer las necesidades del hombre a costa de nuestra calidad de vida - No a las termoeléctrica"

  • Con más de 5000 kms de costa para energía Mareomotriz, Con desierto para mucho territorio para la energía eólica y solar....

    ¿Por qué mierda no piensan en eso estos politicos mediocres?

    No ahorren conciencia, ahorren energía.

    Con esto cada vez más creo que el 2012, nos va a llegar la venganza de la naturaleza...

  • hay que ser muy WEON para decir que lo tradicional a base de combustibles es mas limpio, anda a darte una vuelta por Tocopilla y Huasco y te vai a dar cuenta que tu energía es mas contaminante que el dick.

    (y eso tbn te lo puedo decir yo, que vivi en cada una de esas cuidades por mas de 3 años y ahora son un basurero por culpa de estas electricas que segun "ellos" no contaminan, son sanas, y viven happy happy con el ecosistema y las poblaciones cercanas).

  • hola!!

    mettanse en

    emol.com/especiales/2010/espec­­iales/otros/7_maravillas/inde­x­.asp

    para elegir las 7 maravillas de chile

    y en ella aparece para elegir punta de choros!

    voten por ella!

    difunden la noticia porque es hasta el 1 se septiempre q se puede votar y hacer mas voz y dar cuenta del patrimonio natural con q se juega

  • Chile gasta millones anuales comprando armas y ¿no son capaces de apostar por energías limpias? Que grande es el progreso, llenar el bolsillo del los que destruyen nuestro país... en una lastima.

  • Proteger un 10% ? Increíble que ni siquiera ese número tan pequeño no lo respeten ! NO A LAS TERMOELECTRICAS.

  • Proteger un 10% ? Increíble que ni siquiera ese número tan pequeño no lo respeten ! NO A LAS TERMOELECTRICAS.

  • Despídanse de esto ya no será mas lo mismo, Gracias a la central termoeléctrica, que aprobó el gobierno de Sebastian Piñera y destruir la flora y fauna de la región

  • Mamertos de mierda, de las tradicionales es la mas limpia o quieres iluminar un país con energía solar, weon retrasado!!

    REPITO: EL PRESIDENTE DEL GREENPEACE FOMENTÓ EL USO DE LAS HIDROELÉCTRICAS. NO LES GUSTA USAR INTERNET, CALEFACCIONARSE, AIRE ACONDICIONADO?? WEONES TONTOS.... SI VOLVIERAMOS A LA EPOCA DE LAS CABERNAS LOS PRIMEROS QUE ESTARIAN LLORANDO SON USTEDES MARICAS DE MIERDA.

  • @afull Sabes tu lo que significan los terminos "Fragmentación de habitat" y "meta poblaciones"?, parece que no ... Estudias algo?, me parece que no porque tu lenguaje deja harto que desear ... Te lo digo con fundamentos academicos, construir represas sobre glaciares que estan aun en desarrollo, los cuales son reservas de agua de la BIOSFERA es una irresponsabilidad, por lo demas, construir un tendido electrico que atraviese todo Chile dista mucho de ser eficiente ... informate antes de opinar

  • @afull aprende a escribir y despues conversamos.

  • Comment removed

  • @afull ME DAS VERGUENZA AGENA CONCHA TU MADRE MARACO ESTUPIDO. GENTE CHILENA COMO TU APROVARON EL MALDITO PROYECTO CUANDO LO QUE VA A CONTAMINAR LAS TERMOELECTRICAS ES NUESTRA NATURALEZA. IDIOTA QUE SABI TU LOS QUE VAN A LLORAR PRIMERO. QUIEN QUERRIA ILUMINAR UN PAIS CON ENERGIA SOLAR COMO PREGUNTAS ESA WEA. OBVIO QUE LA EOLICA ES LA MEJOR, SI AUMENTARAMOS ESTA NO SOLO AHORRARIAMOS EN PLATA SINO QUE DEFENDERIAMOS LA NATURALEZA Y AVANZARIAMOS COMO PAIS CIVILIZADO, PERO COMO HAY MAS GENTE TONTA...

  • @afull ESTÁS ENFERMO DE LA CABEZA, IMBÉCIL!?!? CUANDO NO QUEDE PLANETA TIERRA VAS A SER TÚ EL PRIMERO EN ESTAR LLORANDO HIJO DE LA GRAN PUTA QUE TE PARIÓ

  • @full eres un ignorante como pudes decir que la energia producida por hidroelectricas es la mas limpia que hay, tiene un impacto tremendo desde su construccion hasta su uso, inunda miles de hectareas matando toda la vida que habia en ellas, se constuye caminos, para Hidroaysen hay que poner 3mil kilometros de cableado donde se pierde mucha energia en su transcurso.

    Opciones de hoy:

    -Energia solar ( paneles, colectores, etc)

    -eolica

    -mareomotriz

    -de desechos (biogas, bioetanol)

  • @Sagblack la energía producida por las hidroeléctricas PODRÍAN efectivamente ser considerada dentro de las más limpias, pero dentro de ciertas condiciones, (en Europa por ejemplo, construyen canales especializados para que los peces puedan transitar, y cumplen una serie de reglas que evitan un impacto en el medio ambiente) sin embargo, estamos hablando de CHILE, país donde los empresarios no están dispuestos a invertir en el mantenimiento DE SU PROPIO PLANETA !

  • Estimado afull: creo que hay formas de decir las cosas, no necesitas ser tan vulgar y agresivo al tratar de ignorantes, comunachitos, aweonaos, ni fomentar a que se maten por no compartir tu opinión. En cambio, podrías dar nombres de estudios, páginas web, organizaciones ambientales, etc. para que el resto de los mortales podamos informarnos y aprender. Tomate un armonyl. Saludos

  • Hay que decirle a Douglas Tomkins que es un verdadero salvador de la tierra ecologista 100% que se compre este territorio para salvarlo y punto se acabó...Saludos y gracias

  • @ninjamaster400 no, porque vender parte de CHILE a otro? la isla damas es de todos los chilenos

  • Estimados, chile tiene que producir energia de alguna forma, este es el efecto de las termoelectricas, una fuente sucia e infeiciente, de la que yo estoy en contra.

    Pero que mierda se va a hacer si aweonaos como ustedes se oponen a todas las fuentes de energias, a las hidroeelctricas de la patagonia, siendo que las hidroelectrica es la energia mas limpia que hay, por si no sabian el presidente del greenpeace fomentó su uso y los paises mas desarrollados las emplean.

  • Mejor ni comentar la Geotermica, el tremendo escandalo que hicieron en el norte, preguntenle al país más desarrollado del mundo, que por si no saben se llama Islandia, de donde saca su energia, averiguen un poquito.

    HIDROELECTRICA

    GEOTERMICA.

    NORTE CON GEOTERMICAS!!

    PATAGONIA CON REPRESAS!!!

    PLAYAS SIN TERMOELECTRICAS!!!

    pd: si van a hablar porfavor lean un poquito e informense

  • @afull por weones como vo la gente no tolera nada .... reflexiona man . esas no son las palabras ....y por lo demas quien no es ignorante de algun tema ?..el conocimiento es algo que se construye en el tiempo ...pero por weones como vo ....no se puede ..... toi seguro que votaste por piñera . y te haci llamar democrata .

  • Comment removed

  • @afull Mira, con tu arrogancia no dan ganas de aceptar que en este país exista gente como tu. Si no te gusta nuestro país, con su bella flora y fauna y su naturaleza en general, no nos harías ningún mal en irte al extranjero.A Islandia, que te gusta tanto, porque parece que lo único que te importa en la plata. Podrías ponerte a investigar sobre los países más ricos para que te vayas y no des comentarios negativos en una causa tan justa e importante tanto para CHILE como para los CHILENOS.

  • @afull @afull estay enfermo de la cabeza,??.....has estado en islandia alguna vez??

    de donde sacas que la energia hidroelectrica es la mas limpia??......

    es limpia pero el impacto ambiental que tiene es tremendo.....

    por tus posteos claramente eres un facho de esos que cree que se las sabe todas......

    informate tu primero sera mejor y deja de menospreciar al resto....puto arrogante

    ah una cosa mas sabelotodo......el mas desarrollado es Noruega...!

  • @afull LOS PAISES MAS DESARROLLADOS OCUPAN LA EOLICA CONCHA TU MADRE. TU CREI Q ALEMANIA ANDA PONIENDO TERMOELECTRICAS POR AHI? NO WEON PORQ SABEN MAS Q VO Y TODOS LOS Q APOYARON EL PROYECTO. SABEN Q LA NATURALEZA ES LO QUE NOS DA TODO Y SIN ELLA NOPODEMOS VIVIR Y QUE HAY Q CUIDARLA MAS Q A NADA

  • @jl2nat ..oye wn..crees que solo con energia solar..eolica .. se puede abastecer el pais ¿?..no seay weon ..las mierdas termoelectricas .. hidroelectricas ..deben estar ..claro ..no en lugares donde haga mierda a los animales XD

    pero debemos tener ..porque tan cerrado ??..o queris energia nuclear wn ?

    XDDDDDDDD

  • @ZodiacoAsesino xd? te parece chistoso?. exagere. perdon estaba MUY enojada

  • Grande Chao Pescao!! Estoy muy contento de saber que hay jóvenes como yo, que están preocupados verdaderamente por el medio ambiente. Le agradezco a los creadores del documental y del movimiento "chao pescao" porque es una gran causa que nos conmueve a muchos y nos hace abrir los ojos para darnos cuenta de lo que sucede realmente en nuestro país,

  • 1 Z joules son: 1x10^21 Joules de energia

    o 1.000.000.000.000.000.000.000 J

  • . (son 4000 ZJoules/Años en el planeta los que producem y son 2Zjouels los que se gastan con petroleo.)

  • eso es verdad. Los paises más ricos del mundo Noruega, Suecia, Suiza, Dinamarca, Finlandia, son todos paises socialistas (no capitalistas, no derecha!! no concerta, [pa los que no caxan que la concerta no es socialista..]) y todos ellos, los más ricos del mundo, implementan sistemas de energía basados en el provecho que el ambiente les entrega. La más prometedora seria la Geocentrica, algo cara, pero que un año de esta energía alcanzaria para abastecer al planeta por 2000 años

  • La cagaste pa ignorante weon, en fin que edad tienes?? 14??

  • Primero, Los paises más ricos del mundo son todos capitalistas, pero un capitalismo mal llamado capitalismo social.

    Segundo. los paises mas ricos del mundo basan sus fuentes de energias en hidroelectricas.

    Tercero, matate comunachito ignorante.

  • Te recomiendo leer el libro "Seguridad Energética", si eres de Santiago nos ponemos de acuerdo y te lo presto en alguna estación del metro.

    También te recomiendo que leas El Mostrador de esta semana, hay un articulo muy bueno.

    Saludos

  • @afull eres un inbesil sabias!! como podi pensar en matar a animales con una wea de hidroelectrica aweonao :@ eres un idiota la vegetacion y fauna de hay es importante para mucha gente y parece que u comentaio es bastante egocentrico idiota !!

  • @TheLittlepetrucci por desgracia, si averiguas un poco te vas a dar cuanta que necesitamos termoeléctricas e hidroeléctricas, porque las energías alternativas no producirían ni un 30 % de lo que necesita hoy el país. La clave está en ubicarlas en lugares donde no le hagan daño ni a la población ni a la naturaleza, hay q buscar con cuidado y alternar con las energías limpias. ... otra cosa, solo para ti... trata de no insultar, o al menos sin tantas faltas de ortografía, dan pena

  • Uffff que maaaal..... pretucci... mira, para empezar tu das por sentado que el pais NECESITA mas energia. Premisa infundada... el pais NO necesita mas energia... la industria minera de alto impacto ambiental, destructiva, que trabaja con veneno en las napas subterraneas es la que necesita mas megawats. La poblacion solo consume un 16% del total de Sistema INterconectado.... Continuando, el pais NO necesita esa mineria para subsistir... te explico....

  • Esperando el docu!

  • Chokolatekill: La solucion para nuestro probelam energético esta planteada hace tiempo pero el ineficiente gobierno concertacional se ha tirado la pelota por 20 años. Suecia uno de los paises mas desarrollado y mas limpios tiene centrales nucleares (que acá los ecologistas se alarman porque creen que son como las de los simpson), energía eólica, paneles solares, pero todos los anteriores requieren de un alto costo de implentacion, lo que significaría menos dinero disponible para robar

  • Si no existieran las termoeléctricas el país tendría q comprar energía,elevando

    el precio a las empresas productoras que estas a suvez la traspasan a nosotros los consumidores por consecuencia energía mas cara =mayores costos de producción por lo tanto menos acceso a los bienes dado el aumento de precios y al final afectamos a los mas pobres ya que ellos percibirán un precio mayor por los mismos bienes de

    Antes. Dudo que el gobierno subsidie

    A las empresas...

  • SE VE BUENÍSIMO... LOS FELICITO!!!

  • Que terrible... al norte pascualama y esto..al sur las mega centrales hidroeléctricas.

    Que impotencia más grande.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more