Wszechświat nie wziął sie sam z niczego a życie nie powstalo samo ale niestety system poprzez rzady i fałszywe organizacje jak Watykan wmówił wielu ludziom ze sa małpami waskonosymi z gatunku homo sapiens sapiens - ludzie ci wierza w SAMOISTNE CUDA bo jesli wszystko powstalo samo z niczego TO JEST TO SAMOISTNY CUD - ateizm to religia - NIE JESTEM ŚWIADKIEM J , protestantem itd - - - Google : WŁADZA ŚWIATOWA CELEM KRYZYSU , katolickie doktryny niezgodne z Biblią , NIEMOZLIWOŚCI TEORII EWOLUCJI
... to że po śmierci, nasze ja, nasza świadomość jest wchłaniana przez wszechświat, i że wszechświat też posiada świadomość... Inni twierdzą że my,nasze życie i wszechświat to tylko kwantowa symulacja super kwantowego komputera, lub jakieś super kwantowej "istoty".. teorii jest dużo ale żadna nie opiera się na twardych dowodach... był wielki wybuch ale to co było przed nim jest nie znane nawet to co było przez 40 sekund po wielkim wybuchu też jest nie znane...
hehe wierzące ułomy myślą że to super niesamowite że wszechświat zdolny do utworzenia życia i że musiał zostać stworzony z takimi parametrami tylko przez boga. (nawiasem - którego? ozyrysa? zeusa?) nie wiedzą że przed tym mogło powstać miriady innych o innych parametrach niż nasz. Dopiero ten przypadkowo nabrał takich parametrów jakie ma teraz i oto jesteśmy. eh po co ja to piszę -.-
@AzearothPL nie wiedzą że przed tym mogło powstać miriady innych o innych parametrach niż nasz.. o tym mówi Reinkarnacja, że wszechswiat też temu podlega i sam zapędzasz się w kąt wiary.... może być tak że ten wszechświat istnieje od zawsze, może być tak że jest symulacją, może być tak ŻE NIGDY NIE DOWIEMY SIĘ JAK POWSTAŁ I CO BYŁO PRZED NIM bo tak mówię też nie którzy naukowcy...
@LordWampay nie, niestety. Prawdopodobnie jesteśmy pierwszym wszechświatem, który mógł utworzyć atomy w tej, stabilnej postaci. Nie przyklejaj mi więc żadnych żałosnych, duchowych teorii. Bo skoro wtedy nic nie mogło powstać, to owe inkarnacje nie miałyby powstać z czego :S
@LordWampay Na koniec nudnawego filmiku doszli do wniosku że pewne prawa mogły istnieć przez wszechświatem i filmik się urywa. Wyjątkowo brzydkie zagranie :s nie zostało pola do wyjaśnienia racjonalnego skąd takie prawa się mogły wziąć. A mogły być pozostałością po wcześniejszym kosmosie, który umarł śmiercią cieplną lub zapadł się do punktu. Dodatkowo, punkty mogą być uniwesalnymi stałymi z większej ilości wymiarów w których struna i antystruna anihiliują ze sobą tworząc wszechświat
@AzearothPL co do teorii wszechświata jest wiele, nie którzy naukowcy sądzą że jest symulacją super kwantowego komputera czy "czegoś" tam... A mogły być pozostałością po wcześniejszym kosmosie... a może wcześniejszy kosmos nigdy nie istniał, jest tylko ten jeden, który ciągle ewoluuje, kiedyś był inny i miał inne rozmiary i parametry, a teraz ma inne ale ciągle jest ten sam... skoroś taki mądry to podaj mi dowody na istnienie innych wszechświatów?
@AzearothPL a po drugie ile istniało tych światów przed naszym? jak powstały? i kiedy był Początek Początków, przed naszym istniał świat a przed nim inny i tak można bez końca, normalnie nie kończąca się historia taka sama jak historia o bogu....
@LordWampay e, historia o bogu nie jest niekończąca, zaczęła się w umyśle jakiegoś lenia któremu się pracować w plemieniu nie chciało, więc został kapłanem zaciemniającym ludziom oczy, każącym im zadawać głupie pytania, na które nie ma odpowiedzi. Chociażby o początek :s dopóki fizyka czegoś nie udowodni, dopóty wszystkie spory o powstanie wszechświata są jedynie spekulacją, bez możliwości udowodnienia czegokolwiek.
@AzearothPL Drogi AzearothPL nie zaczyna się zdania od "e" itp. Proszę odpowiedz na moje pytanie, piszesz ze przed naszym wszechświatem były inne, tak więc ile ich było jak powstawały, i gdzie jest PRA początek wszystkiego i niczego. materii martwej i ożywionej. Buddyzm już przed 1000 lat głosił o reinkarnacji wszechświata a wtedy nie było fizyki, w Buddyzmie nie ma mowy o bogu osobowym, tylko o wspólności, o nad świadomości gdzieś tam...
@LordWampay No patrz, a ja zacząłem :O Już napisałem że przedwszechświat jest jedynie spekulacją, koncepcją, więc jak miałbym ci coś na tym polu udowadniać? Nie bądź śmieszny. A buddyzm może nie mówi o bogu osobowym, ale opiera się na wierzeniach 'z dupy'. Powstało tyle religii, że któraś może nieopatrznie przypasować do danych naukowych o początku wszechświata. To taki sam przypadek jak to, że istnieje życie na Ziemi.
5)Na dzisiejszym poziomie wiedzy daje się jednak wyliczyć matematyczne prawdopodobieństwo przypadkowego zestawienia się razem owych podstawowych składowych organizmów żywych (czyli składowych życia). Jak też się okazuje, prawdopodobieństwo to jest aż tak niskie, że jest absolutnie NIEmożliwym aby składowe te same zestawiły się przez zwykły przypadek w już znanej nam długości życia wszechświata. Musiał więc je celowo pozestawiać razem ktoś o wysokiej inteligencji i szybkości działania - czyli Bóg
@shukam1 "5)Na dzisiejszym poziomie wiedzy daje się jednak wyliczyć matematyczne prawdopodobieństwo przypadkowego zestawienia" prawdopodobieństwo jest niezwykle małe fakt ale jak obliczyli prawdopodobieństwo do wielkości wszechświata to w naszej galaktyce mogą być miliony cywilizacji. A we wszechświecie jest co najmniej 100 mld galaktyk :)
@Tomalitos to w naszej galaktyce mogą być miliony cywilizacji. A we wszechświecie jest co najmniej 100 mld galaktyk :) podaj dowody istnienia tych cywilizacji... no podaj...
@LordWampay Nie powiedziałem że mam dowody, że istnieją. Powiedziałem tylko że prawdopodobieństwo obliczone było przez jakieś łby :). Jak dla mnie człowiek który nie wierzy ze istnieją że są inne cywilizacje jest po prostu w błędzie. Pewnie prawdopodobieństwo powstania życia jest miliony razy większe niż to że jesteśmy sami we wszechświecie. Pozdrawiam
4) 3. Wiek świata fizycznego a matematyczne prawdopodobieństwo. W chwili obecnej dokładnie już wyznaczono, że według konwencjonalnego datowania świat fizyczny liczy około 13.73 miliardów lat (z dokładnością do +/-0.12) Zwolennicy ewolucji twierdzą, że w owym okresie czasu przez zupełny przypadek wykształtowały się podstawowe składniki organizmów żywych, takie jak proteiny, DNA, RNA, itp.
3) Tymczasem teoretyczne analizy tzw. "wielkiego wybuchu" wykazują, że gdyby gęstość materii była chociaż odrobinkę odmienna od tej jaka faktycznie obecnie istnieje, wówczas ów "wielki bang" wogóle nie zdołałby wytworzyć świata fizycznego. Czyli konieczna była inteligencja i wiedza Boga aby gęstość tą właściwie dobrać.
2) Konieczna więc była inteligencja, wszechwiedza i mądrość kogoś takiego jak Bóg, aby wartości wszelkich sił natury ustanowić dokładnie na obecnie istniejących poziomach - jakie są absolutnie niezbędne aby materia wogóle zaistniała. 2. Gęstość materii. Jak wiemy materia składa się z atomów, te zaś są głównie próżnią czyli pustą przestrzenią. Zaś to Bóg dobrał gęstość owej materii - czyli proporcję masy atomów do objętości przestrzeni którą atomy te zajmują.
1) Niestety ten wielki naukowiec się myli. 1. Bilans sił fizycznych. We wszechświecie działają najróżniejsze siły fizyczne o różniących się wartościach swoich oddziaływań, np. grawitacja, pole elektryczne, pole magnetyczne, przyspieszenie odśrodkowe, itp. Badania naukowe wykazują, że gdyby wartości oddziaływań owych sił były tylko odrobinkę inne w którąkolwiek stronę, wówczas ani protony ani elektrony by nie zdołały się uformować - co praktycznie oznaczałoby że materia by wogóle nie zaistniała.
@egzek3 To wytłumacz mi skąd się wziął człowiek, po co, dlaczego, co to jest po śmierci co jest przed życiem. Kiedy zrozumiesz że tego nie da się dowiedzieć to może przestaniesz nazywać te wierzenia bajeczkami...
@egzek3 zajmij sie tym co sie nazywa prawda a nie tym co sie nazywa systemem !! darwinizm juz dawno zostal obalony teorie Hawkinga tez. trza chciec sie tego dowiedziec a nie wierzyc w bajeczki nasa albo fantazje seti ! teraz juz wiemy ze kosmosu nigdy nie da sie zmierzyc bo wiemy co to sa kwazary ,a wiec skoro nie da sie to do znaczenia FAKTU daleko a wiec jesli cos nie jest faktem zwie sie teoria a teoria nie jest faktem !!
zeby wierzyc w to co odktryl einstein to trzeba by sprawdzic czy tylko tak jak on powiedzial, grafitacja zalezy od wielkosci obiektu czy moze równiez od jego masy, bo czy słonce i inna gwiazda tej samej wielkosci, lub slonce i np. planeta gazowa tej samej wielkosci posiada wokół siebie taką samą grafitację? mnie się nie wydaje ze tak jest.
Wszystko nie powstalo z niczego.Przed wielkim wybuchem byla czysta energia - a wybuch zapoczatkowal zmiane owej energii w to, co mamy dzis - nieskonczona ewolucja.Przy zalozeniu,ze energia moze przybrac dowolna forme.A "czarne dziury" zamieniaja wszelkie formy ewolucji z powrotem w czysta energie.Tego ucza juz w podstawowce :)
@pitsprinter77 haha skad ty masz takie informacje ! nieskonczona ewolucja haha odkad istnieje czlowiek nie ma zadnych zmian ,a przeciez tysiace mutacji rocznie ,twoja ewolucja sie zawiesila a ty jej nigdy nie widziales ! "czarne dziury" zamieniaja wszelkie formy ewolucji z powrotem w czysta energie" jakiee czarne dziury i co ma do tego ewoucja ,? czegos ty sie naczytal? wiesz co to sa kwazary ?
This comment has received too many negative votesshow
***Odpowiedź dla Hawkinga*** Wszechświat,a wraz z nim cała materia we wszechświecie:jasna,ciemna,nieożywiona i ożywiona- pochodzi od naszego Stwórcy-Boga Jechowa.-Więcej wiary profesorze. :)
@vafanculoputana A po co ci to wiedzieć? Ludzie nigdy się nie dowiedzą takich rzecyz, gdyż widzimy i wiemy tylko to, co zostało nam dane widzieć i wiedzieć, a moglibyśmy widzieć i wiedzieć więcej, gdyby nam dane zostało widzieć i wiedzieć więcej.
@wszystkonatentemat Stephen Hawkins napisał słynną książkę - A Brief History of Time (Krótka historia czasu) W książce tej napisał tak:"Wszelkie dowody, że wszechświat wygląda jednakowo w jakimkolwiek kierunku nie patrzymy wyglądają na sugestię że jest coś specjalnego w naszym miejscu we wszechświecie. W szczególności wygląda na to, że że jeżeli wszystkie galaktyki uciekają od nas, w tym przypadku musimy być w centrum wszechświata''.Czyż by tym Stephen Hawkins zasugerował nam istnienie BOGA ?
This comment has received too many negative votesshow
Wszechświat nie powstal jak niektórzy wierzą w wyniku ateistycznego samoistnego cudu czyli wielkiego niewybuchu.Wielu we wszystko uwierzy np ze sa małpami aby tylko nie było w tym PANA JEZUSA i zeby nie trzeba było przestrzegać przykazan-wola grzeszenie.PRAWDA biblijna jedynie obala ten chory świat w tym KATOLICYZM - nie naleze do zadnej organizacji GOOGLE : Nobliści - Biblia a Nauka , BŁĘDY DOKTRYNY RZYMSKIEGO KATOLICYZMU , obalenie ateizmu informacja w przyrodzie
Same porządne i długie komentarze... ; D
ourEarlyDays 1 month ago
Wszechświat nie wziął sie sam z niczego a życie nie powstalo samo ale niestety system poprzez rzady i fałszywe organizacje jak Watykan wmówił wielu ludziom ze sa małpami waskonosymi z gatunku homo sapiens sapiens - ludzie ci wierza w SAMOISTNE CUDA bo jesli wszystko powstalo samo z niczego TO JEST TO SAMOISTNY CUD - ateizm to religia - NIE JESTEM ŚWIADKIEM J , protestantem itd - - - Google : WŁADZA ŚWIATOWA CELEM KRYZYSU , katolickie doktryny niezgodne z Biblią , NIEMOZLIWOŚCI TEORII EWOLUCJI
2437MT 1 month ago
... to że po śmierci, nasze ja, nasza świadomość jest wchłaniana przez wszechświat, i że wszechświat też posiada świadomość... Inni twierdzą że my,nasze życie i wszechświat to tylko kwantowa symulacja super kwantowego komputera, lub jakieś super kwantowej "istoty".. teorii jest dużo ale żadna nie opiera się na twardych dowodach... był wielki wybuch ale to co było przed nim jest nie znane nawet to co było przez 40 sekund po wielkim wybuchu też jest nie znane...
LordWampay 1 month ago
hehe wierzące ułomy myślą że to super niesamowite że wszechświat zdolny do utworzenia życia i że musiał zostać stworzony z takimi parametrami tylko przez boga. (nawiasem - którego? ozyrysa? zeusa?) nie wiedzą że przed tym mogło powstać miriady innych o innych parametrach niż nasz. Dopiero ten przypadkowo nabrał takich parametrów jakie ma teraz i oto jesteśmy. eh po co ja to piszę -.-
AzearothPL 2 months ago
@AzearothPL nie wiedzą że przed tym mogło powstać miriady innych o innych parametrach niż nasz.. o tym mówi Reinkarnacja, że wszechswiat też temu podlega i sam zapędzasz się w kąt wiary.... może być tak że ten wszechświat istnieje od zawsze, może być tak że jest symulacją, może być tak ŻE NIGDY NIE DOWIEMY SIĘ JAK POWSTAŁ I CO BYŁO PRZED NIM bo tak mówię też nie którzy naukowcy...
LordWampay 1 month ago
@LordWampay nie, niestety. Prawdopodobnie jesteśmy pierwszym wszechświatem, który mógł utworzyć atomy w tej, stabilnej postaci. Nie przyklejaj mi więc żadnych żałosnych, duchowych teorii. Bo skoro wtedy nic nie mogło powstać, to owe inkarnacje nie miałyby powstać z czego :S
AzearothPL 1 month ago
@AzearothPL obejrzyj ten film Alex Vilenkin-Wszechświat z niczego. /watch?v=XR248hX_jbU&feature=channel_video_title
LordWampay 1 month ago
@LordWampay Na koniec nudnawego filmiku doszli do wniosku że pewne prawa mogły istnieć przez wszechświatem i filmik się urywa. Wyjątkowo brzydkie zagranie :s nie zostało pola do wyjaśnienia racjonalnego skąd takie prawa się mogły wziąć. A mogły być pozostałością po wcześniejszym kosmosie, który umarł śmiercią cieplną lub zapadł się do punktu. Dodatkowo, punkty mogą być uniwesalnymi stałymi z większej ilości wymiarów w których struna i antystruna anihiliują ze sobą tworząc wszechświat
AzearothPL 1 month ago
@AzearothPL co do teorii wszechświata jest wiele, nie którzy naukowcy sądzą że jest symulacją super kwantowego komputera czy "czegoś" tam... A mogły być pozostałością po wcześniejszym kosmosie... a może wcześniejszy kosmos nigdy nie istniał, jest tylko ten jeden, który ciągle ewoluuje, kiedyś był inny i miał inne rozmiary i parametry, a teraz ma inne ale ciągle jest ten sam... skoroś taki mądry to podaj mi dowody na istnienie innych wszechświatów?
LordWampay 1 month ago
@AzearothPL a po drugie ile istniało tych światów przed naszym? jak powstały? i kiedy był Początek Początków, przed naszym istniał świat a przed nim inny i tak można bez końca, normalnie nie kończąca się historia taka sama jak historia o bogu....
LordWampay 1 month ago
@LordWampay e, historia o bogu nie jest niekończąca, zaczęła się w umyśle jakiegoś lenia któremu się pracować w plemieniu nie chciało, więc został kapłanem zaciemniającym ludziom oczy, każącym im zadawać głupie pytania, na które nie ma odpowiedzi. Chociażby o początek :s dopóki fizyka czegoś nie udowodni, dopóty wszystkie spory o powstanie wszechświata są jedynie spekulacją, bez możliwości udowodnienia czegokolwiek.
AzearothPL 1 month ago
@AzearothPL Drogi AzearothPL nie zaczyna się zdania od "e" itp. Proszę odpowiedz na moje pytanie, piszesz ze przed naszym wszechświatem były inne, tak więc ile ich było jak powstawały, i gdzie jest PRA początek wszystkiego i niczego. materii martwej i ożywionej. Buddyzm już przed 1000 lat głosił o reinkarnacji wszechświata a wtedy nie było fizyki, w Buddyzmie nie ma mowy o bogu osobowym, tylko o wspólności, o nad świadomości gdzieś tam...
LordWampay 1 month ago
@LordWampay No patrz, a ja zacząłem :O Już napisałem że przedwszechświat jest jedynie spekulacją, koncepcją, więc jak miałbym ci coś na tym polu udowadniać? Nie bądź śmieszny. A buddyzm może nie mówi o bogu osobowym, ale opiera się na wierzeniach 'z dupy'. Powstało tyle religii, że któraś może nieopatrznie przypasować do danych naukowych o początku wszechświata. To taki sam przypadek jak to, że istnieje życie na Ziemi.
AzearothPL 1 month ago
5)Na dzisiejszym poziomie wiedzy daje się jednak wyliczyć matematyczne prawdopodobieństwo przypadkowego zestawienia się razem owych podstawowych składowych organizmów żywych (czyli składowych życia). Jak też się okazuje, prawdopodobieństwo to jest aż tak niskie, że jest absolutnie NIEmożliwym aby składowe te same zestawiły się przez zwykły przypadek w już znanej nam długości życia wszechświata. Musiał więc je celowo pozestawiać razem ktoś o wysokiej inteligencji i szybkości działania - czyli Bóg
shukam1 3 months ago
@shukam1 "5)Na dzisiejszym poziomie wiedzy daje się jednak wyliczyć matematyczne prawdopodobieństwo przypadkowego zestawienia" prawdopodobieństwo jest niezwykle małe fakt ale jak obliczyli prawdopodobieństwo do wielkości wszechświata to w naszej galaktyce mogą być miliony cywilizacji. A we wszechświecie jest co najmniej 100 mld galaktyk :)
Tomalitos 2 months ago
@Tomalitos to w naszej galaktyce mogą być miliony cywilizacji. A we wszechświecie jest co najmniej 100 mld galaktyk :) podaj dowody istnienia tych cywilizacji... no podaj...
LordWampay 1 month ago
@LordWampay Nie powiedziałem że mam dowody, że istnieją. Powiedziałem tylko że prawdopodobieństwo obliczone było przez jakieś łby :). Jak dla mnie człowiek który nie wierzy ze istnieją że są inne cywilizacje jest po prostu w błędzie. Pewnie prawdopodobieństwo powstania życia jest miliony razy większe niż to że jesteśmy sami we wszechświecie. Pozdrawiam
Tomalitos 4 weeks ago
4) 3. Wiek świata fizycznego a matematyczne prawdopodobieństwo. W chwili obecnej dokładnie już wyznaczono, że według konwencjonalnego datowania świat fizyczny liczy około 13.73 miliardów lat (z dokładnością do +/-0.12) Zwolennicy ewolucji twierdzą, że w owym okresie czasu przez zupełny przypadek wykształtowały się podstawowe składniki organizmów żywych, takie jak proteiny, DNA, RNA, itp.
shukam1 3 months ago
3) Tymczasem teoretyczne analizy tzw. "wielkiego wybuchu" wykazują, że gdyby gęstość materii była chociaż odrobinkę odmienna od tej jaka faktycznie obecnie istnieje, wówczas ów "wielki bang" wogóle nie zdołałby wytworzyć świata fizycznego. Czyli konieczna była inteligencja i wiedza Boga aby gęstość tą właściwie dobrać.
shukam1 3 months ago
2) Konieczna więc była inteligencja, wszechwiedza i mądrość kogoś takiego jak Bóg, aby wartości wszelkich sił natury ustanowić dokładnie na obecnie istniejących poziomach - jakie są absolutnie niezbędne aby materia wogóle zaistniała. 2. Gęstość materii. Jak wiemy materia składa się z atomów, te zaś są głównie próżnią czyli pustą przestrzenią. Zaś to Bóg dobrał gęstość owej materii - czyli proporcję masy atomów do objętości przestrzeni którą atomy te zajmują.
shukam1 3 months ago
1) Niestety ten wielki naukowiec się myli. 1. Bilans sił fizycznych. We wszechświecie działają najróżniejsze siły fizyczne o różniących się wartościach swoich oddziaływań, np. grawitacja, pole elektryczne, pole magnetyczne, przyspieszenie odśrodkowe, itp. Badania naukowe wykazują, że gdyby wartości oddziaływań owych sił były tylko odrobinkę inne w którąkolwiek stronę, wówczas ani protony ani elektrony by nie zdołały się uformować - co praktycznie oznaczałoby że materia by wogóle nie zaistniała.
shukam1 3 months ago
@egzek3 To wytłumacz mi skąd się wziął człowiek, po co, dlaczego, co to jest po śmierci co jest przed życiem. Kiedy zrozumiesz że tego nie da się dowiedzieć to może przestaniesz nazywać te wierzenia bajeczkami...
wincelo94 3 months ago
@egzek3 zajmij sie tym co sie nazywa prawda a nie tym co sie nazywa systemem !! darwinizm juz dawno zostal obalony teorie Hawkinga tez. trza chciec sie tego dowiedziec a nie wierzyc w bajeczki nasa albo fantazje seti ! teraz juz wiemy ze kosmosu nigdy nie da sie zmierzyc bo wiemy co to sa kwazary ,a wiec skoro nie da sie to do znaczenia FAKTU daleko a wiec jesli cos nie jest faktem zwie sie teoria a teoria nie jest faktem !!
irtual1987 3 months ago
spoko ziomELO
lukaszbelo 4 months ago
"Wszelkie dowody, że wszechświat wygląda jednakowo w jakimkolwiek kierunku nie patrzymy wyglądają na sugestię że jest coś specjalnego w naszym miejscu
we wszechświecie. W szczególności wygląda na to, że jeżeli wszystkie galaktyki uciekają od nas, w tym przypadku musimy być w centrum
wszechświata------------Tekst zaczerpnięty z książki Hawkinga---''Krótka historia czasu''
janek2866 4 months ago
@egzek3 gdybym mogł dałbym ci ze 100 łapek żeby każdy zobaczył ten komentarz bo masz absolutną rację ;]
JoeyJordison6565 4 months ago in playlist Ulubione użytkownika JoeyJordison6565
This has been flagged as spam show
Kurde smażą ciągle o biednym hawkingu. Mówcie o tym, co odkrył, a nie... -.-
TheMikmas 5 months ago
zeby wierzyc w to co odktryl einstein to trzeba by sprawdzic czy tylko tak jak on powiedzial, grafitacja zalezy od wielkosci obiektu czy moze równiez od jego masy, bo czy słonce i inna gwiazda tej samej wielkosci, lub slonce i np. planeta gazowa tej samej wielkosci posiada wokół siebie taką samą grafitację? mnie się nie wydaje ze tak jest.
nasca11buziaczek 6 months ago
jak miło się was czyta:))))
mariamixful 6 months ago
Wszystko nie powstalo z niczego.Przed wielkim wybuchem byla czysta energia - a wybuch zapoczatkowal zmiane owej energii w to, co mamy dzis - nieskonczona ewolucja.Przy zalozeniu,ze energia moze przybrac dowolna forme.A "czarne dziury" zamieniaja wszelkie formy ewolucji z powrotem w czysta energie.Tego ucza juz w podstawowce :)
pitsprinter77 7 months ago
@pitsprinter77 haha skad ty masz takie informacje ! nieskonczona ewolucja haha odkad istnieje czlowiek nie ma zadnych zmian ,a przeciez tysiace mutacji rocznie ,twoja ewolucja sie zawiesila a ty jej nigdy nie widziales ! "czarne dziury" zamieniaja wszelkie formy ewolucji z powrotem w czysta energie" jakiee czarne dziury i co ma do tego ewoucja ,? czegos ty sie naczytal? wiesz co to sa kwazary ?
irtual1987 4 months ago
@irtual1987 Gdyby moj wczesniejszy komentarz napisalbym na serio - to bym sie obrazil troche na Ciebie.Ale w tym przypadku - pozdrawiam! :)
pitsprinter77 4 months ago
@pitsprinter77 ahoj
irtual1987 4 months ago
Ciekawe za którym razem udało mu się puścić tą monetę xD
IZZYTNACHAMP 7 months ago
This comment has received too many negative votes show
***Odpowiedź dla Hawkinga*** Wszechświat,a wraz z nim cała materia we wszechświecie:jasna,ciemna,nieożywiona i ożywiona- pochodzi od naszego Stwórcy-Boga Jechowa.-Więcej wiary profesorze. :)
wszystkonatentemat 8 months ago
@wszystkonatentemat sranie w banie
encoder1988 8 months ago
@wszystkonatentemat Tak, a świstak leży i zawija je w te sreberka. Boga nie ma.
vafanculoputana 7 months ago
@wszystkonatentemat A kto stworzył tego Boga?
vafanculoputana 7 months ago
@vafanculoputana A po co ci to wiedzieć? Ludzie nigdy się nie dowiedzą takich rzecyz, gdyż widzimy i wiemy tylko to, co zostało nam dane widzieć i wiedzieć, a moglibyśmy widzieć i wiedzieć więcej, gdyby nam dane zostało widzieć i wiedzieć więcej.
MrWaqmaz 4 months ago
This has been flagged as spam show
@wszystkonatentemat Stephen Hawkins napisał słynną książkę - A Brief History of Time (Krótka historia czasu) W książce tej napisał tak:"Wszelkie dowody, że wszechświat wygląda jednakowo w jakimkolwiek kierunku nie patrzymy wyglądają na sugestię że jest coś specjalnego w naszym miejscu we wszechświecie. W szczególności wygląda na to, że że jeżeli wszystkie galaktyki uciekają od nas, w tym przypadku musimy być w centrum wszechświata''.Czyż by tym Stephen Hawkins zasugerował nam istnienie BOGA ?
janek2866 6 months ago
This comment has received too many negative votes show
Wszechświat nie powstal jak niektórzy wierzą w wyniku ateistycznego samoistnego cudu czyli wielkiego niewybuchu.Wielu we wszystko uwierzy np ze sa małpami aby tylko nie było w tym PANA JEZUSA i zeby nie trzeba było przestrzegać przykazan-wola grzeszenie.PRAWDA biblijna jedynie obala ten chory świat w tym KATOLICYZM - nie naleze do zadnej organizacji GOOGLE : Nobliści - Biblia a Nauka , BŁĘDY DOKTRYNY RZYMSKIEGO KATOLICYZMU , obalenie ateizmu informacja w przyrodzie
YOUTUBE : młody wiek ziemi
33dmxplll 10 months ago
@33dmxplll
Lecz się psycholu póki wcześniej :(
nnn0932 10 months ago