Added: 4 years ago
From: altrifatti
Views: 3,300
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (49)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • leggere il libro Terroni ha sconvolto le mie conoscenze

  • GARIBALDI = LETAME !! INSIEME A MAZZINI CAVOUR E IL COGLIONE VITTORIO EMANUELE HANNO DISTRUTTO IL SUD !! CHE LE VOSTRE GENIE MUOIANO DI CANCRO IN BOCCA !!! W IL REAME DUOSICILIANO.

  • viva garibaldi, un uomo che uscì da storia più povero rispetto a quando vi entrò..chissà chi altro lo farebbe oggi..vergognatevi..

  • garibaldi boia!

  • come si fa a difendere garibaldi? da nord a sud il minimo sarebbe demolire tutte le sue statue... il ladrone dei 2 mondi!

  • Tutto bello, peccato che gli "storici bigotti" quelli veri documentano assai meglio di altri i loro libri con bibliografie che occupano quasi la metà del libro. Peccato che tali riferimenti sono riscontrabili in maniera inequivocabile. La storia per chi la studia veramente non tralascia alcun particolare di rilievo. Non basta leggere 100 libri per essere storici! La storia è ricerca di documenti, trattati filosofici, scritti letterari, epistole, arte e musica e quanto altro necessario...

  • ..alla ricostruzione del periodo.

    Cercare di riscrivere la storia in maniera completa con supposizioni, millantando su complotti e stato delle cose, denigrando personaggi esaltandone altri a comodo, tralasciando fatti e avvenimenti a comodo, escogitando fatti e avvenimenti a comodo, rende ridicola la vostra causa agli occhi del lettore attento. Rimane solo da chiedersi a chi è utile tale movimento.

  • Con un "W LA CICCIA BAFFETTA!" spero concorderete tutti!?

  • Bravissimo, facciamo conoscere la vera storia al mondo!!

    Internet è l'unico spazio concessoci.

  • Magari salisse in Campania un uomo dello spessore morale di Ferdinando IV di Borbone , da 15 anni a questa parte solo persone mediocri e finti comunisti come Bassolino

  • è grazie a voi ke prima o poi l'italia tornerà come prima...

  • Ragazzi credetemi,è solamente da pochissimo tempo che sono venuto a conoscenza di queste VERITA' STORICHE fino a qualche mese fa stavo a credere a tutte quelle pagliacciate che ci hanno propinato sin da bambini..

    CONTINUIAMO A DIFFONDERE!!

    W Il Regno delle Due Sicilie!

  • Diciamo invece che...... è tutta colpa del rock ....

    Viva la mamma affezionata a quella gonna piu', lunga !(Edoardo Bennato)

  • Ignorante di Capalbio !

    Quella di Ferdinando IV non era tirannia , ma protezionismo economico .

    Quelo che ci vorrebbe in Italia per salvare la nostra economia

  • Stramaledetto sia nei secoli dei secoli Garibaldi....

    Viva 'O Rre!!!

    Viva le Due Sicilie!!!

  • Il mondo fasullo in cui viviamo è stato costruito appositamente secoli fa.

    La storia che c'hanno insegnato è una fandonia.

    Le religioni, TUTTE, sono probabilmente la più grande barzelletta dell'intera macchinazione.

    BASTA!!!!

    PENSIAMO CON LE NOSTRE TESTE!!!

    NON DELEGHIAMO, NON VOTIAMO PIU'!!!

    DELEGITTIMIAMOLI UNA VOLTA PER TUTTE!!

    CHIUNQUE DOVESSE ESSERE IL PROX PREMIER NON CAMBIERA' MAI NIENTE!!!!

    SMASH BANKING SYSTEM!

  • molto suggestiva come ipotesi....però racconti una verità nn supportata da alcuna fonte. Sono dell'idea che il regno delle due sicilie nn fosse uno stato così forte vista la sua veloce caduta per mano dei mille,anche se i generali fossero stati corrotti.Sul brigantaggio posso dire che se fosse stata una VERA guerra civile,i Savoia sarebbero collassati insieme al loro nascituro stato, considerato che avrebbero avuto contro mezzo regno. Comunque rispetto le tue idee e il tuo modo di pensare

  • E spiegatemi allora perchè ha attaccato da solo lo stato pontificio, rischiando la sua vita e quella della moglie che poi effettivamente morì.

    Perchè si ostinò allora anche nel disperato tentativo dall'Aspromonte, in cui fu anche ferito?

    E che "ha abbandonato i suoi comopagni in brasile" dove l'hai sentita? Voglio delle fonti, se vuoi ribaltare la storia devi averi documenti, altrimenti le tue sn vane

  • Eccone un altro che appena poni delle domande t'aggredisce....e stai calmo, ho solo posto degli interrogativi!

    Il revisionismo privo di fonti è pericoloso, e sui quei siti non ci sono fonti o documenti, solo farsi gettate là.

    Del brigantaggio al sud c'è scritto anche sui libri di storia.... se il sud era tanto ricco si sarebbe dovuto ribellare a Garibaldi aoppena sabrcato, no?

  • il telegicacca ha appena annunciato che il pm De Magistris è stato privato della sua carica e trasferito da catanzaro a nord!!!

    e adesso trasferiteci tutti!!!!

    sud insorgi!!

  • Sono d'accordo nel cercare sempre la verità, e credo nell'influenza della massoneria nel passato e nel presente..

    Ma questo mi sembra un tentativo di revisionismo storico un pò troppo fantasioso che ha parenti pericolosi..

    Controllerò nei siti che avete indicato e spero di trovarvi documenti e fonti attendibili

  • si abusa parechhio del termine revisionismo....non ti è mai venuto in mente che magari a scuola ci hanno riempito di stronzate!!per creare il mito di un paese unito da subito..

    guarda che l'italia è nata da una guerra civile liquidata col termine di brigantaggio

  • Inoltre se Garibaldi fosse veramente un essere cinico come lo dipingete voi, perchè mai avrebbe dovuto tentare più volte l'assalto allo stato pontificio senza l'appoggio dei reali? Ricordo che ha perso anche la sua moglie in uno di questi tentativi..e fu lui stesso ferito

  • se fosse cinico? ha abbondonato i suoi compagni in brasile per consegnare il sud togliendolo ad un re per darlo ad un altro (già sai che merde sono i savoia)garibaldi è solo un mito italiano

  • Bo..negli altri tuoi video più o meno condivido tutto, eccetto alcune cose che secondo me sn esagerazioni, ma che cmq nn ho mezzi per contaddire..

    Però questo video mi sembra proprio troppo...

    Di sicuro Cavour fu mosso da motivi economici, ma qui lo dipingete quasi come un infallibile stratega demone, al quale gli eventi sono andati perfettamente come aveva progettato.

  • Garibaldi fu un uomo detestabile, un massone della pegiore specie ,un falso credente , un bigotto , un criminale lla peggiore specie

    Preferisco personalmente i neoborbonici e volendo tollero anche gli atei, che un massone o un finto credente come Garibaldi.

  • garibaldi,il tuo eroismo é solo frutto dei libri di testo scolastici, voluto dagli invasori e assassini nordici. Siamo schiavi anche per causa tua é sempre per causa tua l'italia non sarà mai veramente unita.

    VIVA FERDINANDO II

    Brigante per sempre.

  • garibaldi merda!

  • tutto vero tutto vero

  • Garibaldi era solo un massone e un cialtrone senzadio..Il pupazzo nelle mani della massoneria Franco-Britannica..e del colonialismo savoiardo. Che sia stramaledetto nei secoli dei secoli insieme a tutti gli altri laidi individui noti come "padri della patria". Sono passati 147 anni e i nostri Morti chiedono ancora GIUSTIZIA

    Viva 'O Rre!!

    Viva le Due Sicilie!!!

  • grande video mi ha aperto gl'occhi

  • w il sud w il regno delle due sicilie.

    perchè la barca che trasportava quei mille idioti non è affondata

  • La gente fu costretta a emigrare: "o briganti o emigranti" e così cominciò l'odissea di noi del sud, compresi miei antenati, la cui sete di V.Emanuele ridusse senza più terre, loro baroni amici di briganti di Bronte, fautori di resistenza, spogliati del titolo nobiliare borbonico. VERGOGNA SAVOIARDI, inzuppatevi.

  • Le prove? L'ammanco di somme di denaro dall'erario che arrivarono a milioni e milioni in depredazioni. Con 19 milioni Garibaldi si comprò addirittura Caprera (e ci sono anche gli atti). Da povero guerriero passò in pochi mesi a ricco possidente...come lo spiegate? che per caso aspettava un bonifico o un vaglia dagli inglesi?

  • Non ho capito se dici che l'erario lo depredò Garibaldi o chi altro, ma poi l'erario di chi del regno delle 2 sicilie? Potrebbe anche darsi che il vaglia glielo fecero i Savoia ma se glielo avessero fatto gli inglesi che cambierebbe? Non so questo particolare ma cosa ci sarebbe di scandaloso se Savoia Francia e Inghilterra fossero alleate?

  • Dove hai letto degli atti legali che testimoniano che Garibaldi si compro Caprera?

  • Per quanto riguarda questa storia "alternativa" di Garibaldi non ho ancora capito su che documenti si affermano certe cose. L'unico documento citato sono gli atti notarili dell acquisto delle navi che francamente non mi pare così decisivo. Poi sono andato a vedere i siti citati alla fine su cui forse è meglio stendere un velo pietoso. Ciao a tutti

  • Alianello Carlo, "La conquista del Sud - Il Risorgimento nell'Italia meridionale",

    Smith Denis Mack, "Garibaldi, una grande vita in breve"

    Izzo Fulvio, "I Lager dei Savoia"

    Cito solo alcuni libri a cui ho fatto riferimento......

  • Se aveste preso per buono e non a comodo il libro di Denis Mack Smith, avreste dovuto dire che Garibaldi uscì dalla Massoneria deluso e amareggiato. Che la massoneria non lo dica è condividibile in quanto non edificante. Che non venga detto da voi è assolutamente per vostro comodo. Questo rende l'analisi storica falsata nel contenuto. Riguardo alle navi invece il bravo Smith mette alla luce un altro particolare da voi trascurato che è la storia dell'imprenditore Orlando...

  • ...Orlando era un imprenditore del Regno delle Due Sicilie emigrato con la sua fabbrica intorno al 1845 a Genova. Nel 1848 partecipò ai moti contro Torino. Di mente geniale contribuì notevolmente allo sviluppo industriale genovese e nel 1860 fornì le navi da lui fabbricate al Gen. Garibaldi non che gli regalò numeroso armamento di sua costruzione. Su altre affermazioni da voi elencate non penso ce ne possano essere a lui attribuibili. Attenti cosi fate DISINFORMAZIONE. Un cordiale saluto.

  • Si, io l'unica cosa che vi consiglio è di fare attenzione a non prendere per buone ogni cosa che trovate sulla rete perchè c'è anche gente che si diverte a prenderci per il culo. Quindi mi raccomando di fare sempre attenzione alle fonti.

  • I siti citati sono redatti da studiosi e prof.,non tanto per il mio video,ma denigrare il lavoro altrui senza altrettanti argomenti validi

    mi sembra un po' scorretto.Che Garibaldi era un massone e' documentato;e che la massoneria e' stata incisiva nella storia e' documentato.

  • Mi pare sia risaputo anche che la Massoneria agli inizi non era esattamente come in seguito è diventata (P2) e di conseguenza la semplice appartenenza di Garibaldi a metà del 1800 nulla aggiunga di fatto sulla sua persona.

  • Quanto alla prima osservazione che mi hai fatto io non voglio denigrare nessuno perchè anch io credo che sia possibile che molte vicende storiche vengano filtrate dalle interpretazioni parziali dei vincitori. Il fatto è che secondo me se si sostiene una tesi revisionistica si devono portare delle basi fattuali o documentali che provino quanto si dice (come è stato ad esempio per le foibe).

  • Anche perchè io non metto in dubbio che la storia possa essere andata come dice il video che hai presentato, quello che io chiedo è di sapere quali sono le fonti (di prova) su cui gli studiosi e professori di cui parli si sono basati per dire certe cose. Paradossalmente perchè vorrei crederti se fossero convincenti.

  • Sarebbe bello sapere quali sono le fonti ufficiali da cui sono state desunte queste verità. E magari che questi storiografi "alternativi" avessero un confronto con gli altri che dicono l'opposto... magari a Porta a Porta

  • Sono favorevole a qualsiasi critica,basta che sia supportata da argomentazioni.Le offese gratuite non mi interessano.Hai ragione quando dici che bisogna informarsi e stare attenti.

    Grazie per i tuoi commenti e alla prossima

  • Complimenti dal Regno delle Due Sicilie!

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more