hä lang dir mal aufs Hirn du Trottel! Scheiß Preußenzipfel! CSU wollen sie nicht,
Bayern wollen sie nicht , aber unser Geld wollen sie schon! weil ohne das Geld von den Menschen die von in der Früh bis aufd Nacht arbeiten bis zum umfallen (also 99%der CSU Wähler) wärt ihr ja schon alle verloren! Weil ihr alle faule Versager seid die in ihren Leben nichts zerreißen und sich bloß immer benachteiligt fühlen bloß weil sie nichts auf die Reihe kriegen!
Ihr solltet eure Energie nicht an Leute verschwenden die keine Legitimation vom deutschen Volk haben, mit einem Grundgesetz arbeiten in dem kein Geltungsbereich angegeben ist und die permanent die Wiedervereinigung so wie die vom gesamtdeutschen Volk gewählte Verfassung ignorieren. Das Deutsche Reich wurde durch keinen mir bekannten Akt zerschlagen und aufgeteilt und unser Volk ist immer noch nicht vereint und unsere Verfassung ist immer noch die der Weimarer Republik.
@klasch059 Ich habe kleinere Textausschnitte für dich, damit du auch in der gegenwart mal ankommst! : "Die Weimarer Verfassung galt auch nach der Machtübernahme der NSDAP am 30. Januar 1933 formell fort. Sie wurde jedoch materiell weitestgehend außer Kraft gesetzt." "mit der Übernahme der Regierungsgewalt durch den Alliierten Kontrollrat am 5. Juni 1945 wurde die Weimarer Verfassung endgültig obsolet." ;)
@Knutilon - Es gibt keine Diskussion darüber das wir eine Verfassung brauchen, die vom gesamten Deutschen Volk gewählt wurde ODER WIRD.
Deine Hetze kannst Du stecken lassen, das Deutsche Reich ist weder das der Nazis oder hat irgendetwas mit den Nazis zu tun. Ein Land ist ein Gegenstand, eine Sache oder sonstige Materie ohne eine Gesinnung. Das Deutsche Reich ist meine und die Heimat von Abermillionen Deutschen die in den Grenzen des DR vom 31.12.1937 geboren sind, auch wenn es Dir nicht passt.
*kopfkratz* ich kann keine Hetze erkennen in meinem Beitrag. Das waren Zitate aus Fachbüchern in denen es um die Verfassung der Weimarer Republik ging. Und zum 31.12.1937 Das Datum ist historisch belanglos. Es ging um die Notwendigkeit der völkerrechtlichen Festlegung des Reichsgebietes an einem bestimmten Datum. (z.B. vor dem „Anschluss“ Österreichs) und stellten bis 1990 den letzten völkerrechtlich gültigen Gebietsstand Gesamtdeutschlands dar.
...besteht keine Rechtsgrundlage mehr. Die Bundesrepublik Deutschland ist in dem durch ihre Verfassung und das Völkerrecht festgelegten Gebietsumfang identisch mit dem fortbestehenden Deutschen Reich geworden. Aus der bisherigen Teilidentität (…) ist eine volle Subjektsidentität geworden. Die Bundesrepublik trat damit in die Rechts- und Pflichtenstellung des Deutschen Reiches in vollem Umfang ein.“
– Klaus Stern: Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland – Band V, S. 1964
@klasch059 Und über die Notwendigkeit einer Volksabstimmung über die Verfassung kann man geteilter Meinung sein... und nochmal zu deinem Einwurf über die Grenzen der Weimarer Republik: Wenn du die Grenzen der Bundesrepublik Deutschland mit den Grenzen des DR gleichsetzt dann sei dirs geschenkt.
Denn „Für die Einbeziehung anderer Gebiete des Deutschen Reiches in den Grenzen vom 31. Dezember 1937, auf die Art. 23 Satz 2 GG abgehoben hatte (…),
@Knutilon - Wir entfernen uns immer weiter von einem funktionierenden Rechtsstaat und das Schlimme daran ist das alle zugucken wie wir in ein völlig antidemokratisches, imperialistisches Eu Protektorat gestürzt werden. Mit Souveränen Bürgern könnte man das nicht machen, aber mit Personal der BRD GmbH schon. Denn sie sind eine juristische Person und damit eine Sache. Schaut in den Ausweis der heißt Personalausweis und eure Namen sind in Großbuchstaben "MAX MUSTERMANN" und deutsch ist kein Land.
Also mangelnden Datenschutz als Beschneidung der Freiheit anzusehen, finde ich grob übertrieben. Datenschutz ist eine Luxussache, die meiner Meinung nach kaum Auswirkung auf das Leben hat.
Und das es bisher noch nicht gelungen ist, in Deutschland Anschläge zu verüben, ist kein Gegenbeweis was die Terrorbedrohung angeht. Versuche gab es schon genug und wird es noch geben. Da fällt mir gerade ein, vor ein paar Monaten hat ja sogar ein Anschlag in Frankfurt geklappt! So viel dazu.
hey leute bitte unterstützt die petition zur entkriminalisierung von cannabis konsumenten!
informationen gibt es hier: hanfverband.de oder cannabispetition.de
bitte unterzeichnet die petition mit euren richtigen namen,sonst wird eure stimme nicht gezählt.niemand braucht angst vor repressionen haben,da es unser demokratisches grundrecht ist jede petition auf der seite des bundestages zu unterzeichnen! also leute nutzt euer grundrecht und unterzeichnet und unterstützt die petition ;)
Womit die Union Freiheit und Datenschutz zerstören will:
- heimliches Betreten Ihrer Wohnungen zur verdeckten Installation von Kameras
- Vorratsdatenspeicherung aller Ihrer Telefon- und Internetdaten
HAHAHAgenau da unser Staat auch das Geld für sowas hat, weder für das personal noch für die technik! Paranoia lässt Grüße! Du stellst Gefahren als harte Fakten dar und das ist unseriös.
Wenn ich fragen darf, was sind denn dann deine konkreten Forderungen bzw. welchen Zustand wünscht du dir?
Ich habe oben geschrieben, nicht dass es dem staat rechtlich nicht möglich wäre sondern, dass der Staat es zurzeit technisch und personell, gar nicht hinbekommt (allein schon aus Geldmangel) alle Bürger so zu überwachen (was du ja sicherlichst meintest *g* ) und ich mich außerdem daran störe, dass diese Gefahren, die diese Gesetz zweifelsohne mit sich bringt, schon als eigetretende Realtität dargestellt wird.
-Wäre es nicht sinnvoller sich nicht in jeden sinnlosen Krieg einzumischen, der uns irgendwie zum Ziel machen könnte? (vgl. derzeitige Lage in Afgahnistan)
Ganz beiläufig: Das nennt man Außenpolitik
Deutschland hat nunmal Verfplichtungen mit seinen Bündnispartnern. Wo wären wir denn sonst heute ohne sie?!?
Dann wärst du auch dafür, dass wir aus der NATO und EU austreten?
- Elektronischer Personalausweis, der Passwörter ersetzen, zum Geld abheben benutzt und unbemerkt per Funk ausgelesen werden kann
Ja ich betone mal de kleine Wörtchen kann. Es handelt sich dabei um eine Technische Lücke und keine vom Staat gemachte. Du nimmst also an Leute vom BKA setzen sich ins Auto in der Nähe von Geschäftsvierteln oder Shopping Zentren und lesen ma auf gut Glück persos per Funk ab um viell. irgendetwas auf gut Glück zu finden?
Mich interressiert, was du unter geheimer Staatlicher Zensur verstehst?
Ich warte grade auf die Vergleiche mit Russland oder Iran ( weil das fehlt echt noch).
Es werden ausdrücklich Seiten mit extremistischen und Kindergefähredenden Inhalten gelöscht.
Und da ist mir so eine Zensur lieber als dass sich 1000. Perverse aufgeilen und die Seite aus dem Netz genommen wird. Nicht erst wenn ein pflichtbewusster Brüger der diese Seiten gar nciht erst kennt es meldet.
@Knutilon .. und mal im ernst, als ob ein terror anschlag in der brd (WENN) über´s telefon oder das internet geplant würde! vor allem wenn doch schon bekannt ist das alles so gut überwacht wird. und komischerweise konnte die RAF paar krasse dinger drehen und da gabs noch nicht mal internet!
Stopp. Lese bitte nochmal genau woran ich mich störe.
Ich rede nicht davon, dass ich diese Entwicklung gut heiße oder gar unterstütze. Ich störe mich, dass hier Angstmache betrieben wird und unseriös Gefahren als Fakten dargestellt werden. Außerdem sollte man nicht alle auf die Politiker immer schieben, sondern die Bürger wachrütteln. Unser Staat brauch gar keine Trojaner zurzeit um gewisse Sachen raus zu finden, da wir uns schon gläsern sind und das freiwillig:siehe facebook,wkw
Ich finde das Video super, ich weis gar nicht, warum ihr schlechte Kommentare gibt.
z.B.: Du scheinst paranoid zu sein. zumindest erkenne ich das aus Deinen Beiträgen und Videos heraus. :-) Ehrlich gesagt glaube ich, dass Du ganz sicher nicht beurteilen kannst, was totalitärstaatliche Unterdrückung bedeutet.
Solch verschliessen einfach die Augen vor der Wahrheit und vertrauen 100% dem Staat, egal was für scheisse er redet.
Wie wärs mal wenn du was PRODUKTIVES machst? Nur Contra führt zu rein gar nichts, genauso wie diese lächerliche "Protestaktion", welche in Kombination mit der Videoaufnahme+Youtube reiner Selbstprofilation dient...
Im übrigen WEN hast du gewählt? Bestimmt bist du aus reinem Protest nichtmal wählen gegangen...
Ich durfte leider noch nicht wählen, ich werde erst in 2 Monaten 18.
Die Akion diente dazu direkt die aufzuklären, die CDU wählen und das Hochladen diente dazu anderen ein gutes Beispiel zu liefern, dass die vieleicht Ähnliches machen.
Seehofer Seehofer???? Ach das ist doch der Provinzfürst aus Bayern der seine Weiblichen Angestellten Schwängert und dann Reumütig zurück zu seiner Frau geht weil die Kinderchen ihn angeblich ja soooo vermissen!.
Das habe ich durchaus verstanden, aber vielleicht solltest du dich mal über die Linken informieren.
Aus deinen Aussagen schließe ich außerdem, dass du westlich mit Rechts verbindest. Warum eine linke Meinung gefährlich für das System ist kann ich allerdings nicht aus deinen Aussagen schließen.
"Ich kann mich einer solchen Aussage allerdings nicht entsinnen..."
"Wir hatten ein gut funktionierendes Vier-Parteien-System, das demokratisch und westlich war. Jetzt kommen diese Linken, die eine reine Anti-Partei sind und stellen, um ihr Versagen und ihre Verbrechen am deutschen Volk nicht zugeben zu müssen, wieder eine Ost-West-Unterscheidung her!
Jede partei, die den Druck auf die Immerparteien ist in gewisser Weise gut für die Demokratie, sofern man hierzulande überhaupt nocch von einer sprechen kann.
Wenn Gregor Gysi an die Macht wollte hätte er zur CDU gehen können, wenn man sich dort geschickt anstellt kriegt man Geld, Macht und Ruhm, alles wovon man nur träumt. Nur die Verantwortung gegenüber dem Volk die wird nicht erfüllt.
Abgesehen davon nimmt dir dein Satz: "Abschaum der Gesellschaft" die potenzielle Glaubwürdigkeit.
Alllerdings ist die Schande das du dein Regime so verdeitigst größer als das was hier gezeigt wurde. Den ja auch du bist ein Terrorist dein Regime belauscht deine Telefongespräche und Spioniert dein Onlineaktivitäten aus. Dank Zenzursula und Co. bist auch DU ein Terrorist(ja ich auch). Die Linke wäre eine Option aber nicht die richtige den wir wären immer noch eine Repesentative Demokratie.
Jeder der den Immerpartein mal etwas Konkurenz macht ist gut für die Demokratie. Die Linke ist mir allerdings etwas zu populistisch. Vor allem bei den jungen Wählern brüllen sie alle blind danach. natürlich besser als, wenn sie nach der CDU brüllen, aber generll sollte es in einer guten demokratie keine Partein zum Brüllen geben....
So läuft die Demokratie. Man ist in der Lage, Kritik zu üben und diese auch demjenigen zur Kenntnis zu bringen, den man kritisiert, ohne dass man ins Gefängnis oder auf eine schwarze Liste kommt. In der DDR wäre das nicht gegangen. Das sollte man Bedenken, wenn man die CDU kritisiert, die diesen Staat immerhin jahrzehntelang regiert und gestaltet hat...
Auf einer schwarzen liste bin ich sicher. Die Polizei hat meine personalien genommen und im Vorfeld hat mich ein Anwalt schon gewarnt, dass ich nach dieser Aktion wohl eher schlechte Chanccen hätte in den öffentlichen Dienst zu kommen, was aber auch nicht mein Ziel ist
Du scheinst paranoid zu sein. zumindest erkenne ich das aus Deinen Beiträgen und Videos heraus. :-) Ehrlich gesagt glaube ich, dass Du ganz sicher nicht beurteilen kannst, was totalitärstaatliche Unterdrückung bedeutet.
Voratssdatenspeicherung, SteuerID, Videoüberwachung in Privatwohnungen, Internetzensur, ein kommensdateenbank, gelockertes Bankgeheimnis, Onlinedurchsuchung, biometrischer Reisepass, elektronissc her Personalausweis(speichert daten über Konsumverhalten), heimliches betreten von wohnungen, Rasterfahndung, erstellung von Bewegungsprofilen mit Mautdaten, ...
Ob das jetzt alles was mit Überwachungsstaat zu tun hat bzw. ob es (um nur ein Beispiel zu nennen) tatsächlich eine Internetzensur gibt, bezweifele ich. Aber das sei mal dahingestellt: Relevant ist, dass es das natürlich noch nicht gab, weil es die technischen Möglichkeiten dazu nicht gab. Das ist der technische Fortschritt! Was hast Du zu verbergen. Da steht überall der Rechtstaat hinter. Der muss ich auch "verteidigen" dürfen.
Ja, das tue ich! Informiere dich einmal über die von der CDU vorgeschlagene Enquetekommission "Internet und digitale Gesellschaft". Dann reden wir weiter...
Dass ich für die Linke bin, hab ich nie gesagt und dem ist auch nicht so, allerdings wäre es in der tat eine Alternative zur CDU. Auch NPD wäre eine Alternative zur CDU. auch koalition zwischen Linke und NPD wäre eine Alternative zur CDU. ALLES WÄRE EINE BESSERE ALTERNATIVE VERGLICHEN MIT DER CDU.
realitätsfremd ? ich glaub du hast n lockeren draht im hirn oder was ? der einzig der hier offenbar an relitätsverlust leidet bist du ! wir werden gehalten wie tiere im zoo, was hat die datenspeicherung bisher gebracht ? NICHTS !!!! 63 Anfragen auf einsicht in die Akten und in nur 4 Fällen hat das was gebracht .....
Wir werden irgendwann alle zu vorsichtsmaßnahmen eingesperrt oder kriegen als babies nen binomishces auge reingepflazt, wanze inkl. natürlich..
Dieses Buuh =D Göttlich.. find ich super das du dich dafür einsetzt! Meiner meinung nach ist die CDU die schlimmste aller Parteien(wenn man die Schlägertrupps der Dvu und der Npd herausnimmt^^) Ich hoffe die CDu Wähler sterben mit den Alten aus oder werden endlich mal aufgeklärt! Ja das C im Namen macht meiner Meinung nach min. 50% aus! Die CDU hat mit christentum genausoviel zu tun wie Mohamed persönlich
Schonmal bedacht das ganze... aber unabhängig von beruf, ideologie, politischer Richtung wüten die "IhreGeheimnisseschützende, Gewissenlose, IhrePsychospielchenmachende"
Manipulierer, spezielle Chemikalien in Glasfüllende, Geschichtenerzählende heuschlerische Schauspieler, die Mitwisser bzw. Täter...
Statt "gegen" was zu sein, solltest Du "für" etwas sein. Das wirkt positiver und bietet eine Alternative zu dem von Dir bemängelten Zustand bzw. Institution Das wirkt sympathischer. Du aber wirkst nur negativ und schreckst damit die Leute ab. Deswegen habe ich Dich auch immer schön weiter machen lassen. ;-)
Bist du dumm FschJgBtl272 ? Du sagst das gegen etwas sein schlecht ist und dass dafür sein, positiver "kommt". Frage: hast du eig keinen eigenen Kopf um zu denken? Ist es dir so wichttig was bei anderen besser "kommt"? Sind deiner Meinung nach alle die nicht mit dem Strom schwimmen Verräter und linke Bazillen? Wer nicht für ist, ist gegen uns.. erinnert mich stark an alte Traditionen wie sich Schäuble ausdrücken würde, sprich das 3. Reich! Life must be so easy when you dont have to think!!
Desweiteren empfehle ich Dir dringend auch die nochmalige Lektüre von schichtchef weiter unten. Die Bedrohung ist nicht der Staat, sondern private Unternehmen wie Google, Youtube & Co. Letztendendes also der USER selbst. Ich freue mich, dass ich in großen Teilen D abends rausgehen kann, ohne ein Angst haben zu müssen und das soll auch so bleiben. Kleiner Reisetipp: Domrep außerhalb der Tourighettos. Da wärst Du froh, wenn der Staat präsent wäre...
Wie gesagt, lieber weiß Youtube alles pber mich, als dieser Staat nur ein bisschen was. Youtube wird uns nicht am demonstrieren hindern, Youtube wird uns nicht unterdrücken!
Ja zensiert wird natürlich, aber ich mein Youtube schlägt keine Demos nieder oder so. Was anderes ist es natürlich, wenn die Yutubedaten per gesetz an den Staat weitergegeben werden m,üssen. Dann ist das genau so schlimm, wie wenn der Staat abhört.
Achso und noch zur Domrep. das kannst du nicht vergleichen. Die kriminalitätsrate ist höher, aber nicht weil sie vom Staat nicht observiert und unterdrückt werden, sondern weil es da einfach wirrtschaftlich anders aussieht. Armut erzeugt kriminalität.
Also ich hab mich dort recht wohl gefühlt damals. Busse sind etwas substandard und ziemlich überfüllt. An Hühner am Sitz daneben muss man sich auch mal gewöhnen, aber ansonsten is das ne nette gegend. Bissi arm, aber die leute sind freundlich und machen das beste aus ihrer Lage.
Besser als hierzulande wo die leute mim goldenen löffel im arsch geboren werden und trotzdem nur über alles meckern können.
Schau an, Schau an! Die Demokratie funktioniert also. Man darf - anscheinend ohne große Probleme - bei Unionsveranstaltungen demonstrieren und sogar dem regierenden MOP eine persönliche Gegennote überreichen, ohne dass man gleich festgenommen, in den Kerker geworfen und gefoltert wird. Unsere Demokratie funktioniert ziemlich gut, denke ich, auch ohne das Internet...
Ah du schon wieder. Willst wieder nen Spamkrieg starten? Wie gesagt moderne Diktaturen funktionieren anders. Kommt blöd, wenn ein Demonstrant in der "Demokratie" festgenommen wird. Die ein Foto und meine Adresse. Ich werde jetzt üerscharf überwacht. Noch mehr als sowieso schon. Sie suchen und sobald ich ihnen den kleinsten grund liefere sind sie da um mich zu verräumen, aber da werden sie nichts finden.
Sollte ich mal ein Wörterbuch "Unionspropagandistsich-Deutsch" Schreiben, steht deine Aussage unter "Ich hab keine Argumente mehr, du hast recht".
Du solltest mal zu nem Nervenartzt und deinen Verstand prüfen lassen, denn ohne von der Propaganda gesagt zu bekommen, was zu tun ist, kann der nichts.
Ich freue mich, dass die Demokratie funktioniert und verleihe dem Ausdruck. Du wetterst - zu Unrecht wie ich meine - gegen die Union, die trotz Deiner Bemühungen hier größte Zustimmung bekommen hat. Ich glaube DU (und nicht die Millionen Anderen) hast ein falsches Bild und so WIE Du dieses falsche Bild verbreitest, das ist gezielte faschistische Propaganda und grenzt an Volksverhetzung.
"HIER die größte Zustimmung hat"? Nach 66 Bewertungen hat meine Aktion 4,7 von 5 Sternen und bis auf dich und ein, zwei andere sind alle Komentatoren auf meiner Seite. In was für einer Welt lebst du denn? Meinst, wenn du jetzt noch 10 Spambeiträge schreibst, hat die union 10 Zustimmer mehr oder was?
PS: Tschö, mit dir hat Diskussion keinen Sinn, spam wie du willst, aber Antwort gibts keine mehr,
Ich weiss jetzt nicht, was Du schon wieder hast. Du trennst den Satz falsch: "Deine Bemühungen hier" heisst "Deine Bemühungen hier im Internet". Die "Zustimmung" bezog sich auf das reale Wahlergebnis. Dort haben Angie und die Union ja wohl eine ziemlich große Zustimmung, oder nicht?!
Dass Du hier im Internet Zustimmung hast ist doch logisch: Wenn ich die feiernden Leute in einer Disco morgens um 3 Uhr frage frage, ob ich die Musik leiser machen soll, dann schreien alle "nein". Wenn ich aber den Nachbarn der Disco, der Unionsanhänger ist, frage, dann schreit der "Ja"!
So viele Unionsanhänger hängen halt nicht auf Deiner Internetseite rum. 66 Bewertungen ist ja ok, aber bei 82 Mio Einwohnern in D. Ich bitte Dich! Das ist nicht wirklich aussagekräftig.
Denk mal nach trottel.. es gibt(gab) in Deutschland insgesamt 62 Wahlberechtigte, von denen nur ca 66% überhaupt wählen gagengen sind. Das macht ca 40 Millionen.. also Die Hälfte. Von diesen 40 haben 48% die CDU gewählt das macht ca 19 Millionen CDU Wähler.. Bleiben nicht sehr viele übrug von deinen 82 oder? Erst denken dann posten...
Natürlich, wer seine Meinung sagt und andere auffordert( mit Fakten) ist ein Volksverhetzer und Verräter wenn man keine Argumente mehr hat kommen soclhe "netten" argumente wie linke Bazille und geh mal zum Nervenarzt! Die Demokratie und Das Grundgesetz wird von der CDU immer mehr und mehr mit Füßen getreten! Gute Nacht Deutschland
Seit der RAF ist kein Mensch in Deutschland mehr an terrorismus gstorben! Und du Wicht redest von Paranoia wenn wir das Grundgesetz wahren wollen?? Wer ist denn der Paranoide? Der, der die Verfassung wahren will oder der, der solche Angst vorm böööööhsen Terrorismus hat, der in Deutschland kein Thema ist? Naja einen "Feind" wird es immer geben wenn Polotiker sich durchsetzen wollen, wenn keiner da ist wird halt einer erschaffen ganz einfach...
This comment has received too many negative votesshow
Schon sehr gut wie unsere Demokratie funktioniert. Selbst Leute wie Du können ihre, wenn auch naive bzw. falsche, Meinung äussern und sie wird gelesen. Sicher planst Du bereits Aktionen gegen Google, Ebay, Facebook etc. Nimm den Rat von Vita. an, mach Dich schlau wie Wirtschaft funktioniert und wer tatsächlich die Datenhoheit im Netz hat (s.o). Der Staat ist es jedenfalls nicht. Warum sind DDR und SU zusammengerochen Es funktioniert nicht.
Kommst du geistig gar nicht mit? Vita hat mit Geflechtmeister diskutiert. Er hat über seienn Beitrag dann sogar noch "@Geflechtmeister" geschrieben. Und kannst du mir einen einzigen Punkt auf diesem kanal nennen, der falsch ist? Das sind einfach so schwammige Sachen "du bist dumm und liegst falsch" Wo denn? Und mir ist es 10 mal lieber wenn e-bay und Google ales über mich weiß als, wenn der Staat nur ein bisschen was über mich weiß.
Vielen Dank für Deine Antwort, hatte leider keine Zeit Dir früher zu antworten. Da es Dir offensichtlich garnicht um Datenschutz und Demokratie geht, sondern einfach nur darum den Einfluß kommerzieller Ausbeuter und Ausspäher der Privatsphäre (Google etc.) zu stärken, wünsch ich Dir viel Spaß mit Deiner Kamera. Das mit dem schlau machen nehm ich zurück! Schreib an die Sendung mit der Maus die erklären Dinge so einfach, daß auch Du geistig mitkommst.
Was ist dein Problem? Natürlich würde ich meine Daten lieber noch einer komerziellen Industrie als diesem Regime geben. Aber die Spionage der Industrie ist auch sehr schlimm.
Sorry, Kollege, aber Deine Denke ist mir zu wirr! Lies ein VWL-Lehrbuch! Danach kannste vielleicht gehaltvoller mitreden. Es macht keinen Sinn mit Dir über ökonomische Systeme und Zusammenhänge zu diskutieren, wenn Du die Grundlagen nicht drauf hast. Studiert hast Du meiner Ansicht nach jedenfalls nichts Quantitatives!
Wenn man schwarz-gelb nicht verhindern kann, so kann man wenigstens noch bestimmen, wie groß der Einfluss der FDP auf die Union sein soll. Auch deshalb ein weiterer Grund, die FDP zu wählen!! Wenn wir noch eine große Koalition bekommen oder schlimmer rot-rot-grün, dann gute Nacht Deutschland!
Entschuldige bitte, aber irgendwie zitierst du die Frau Merkel. Ich weiß immernoch nicht, auf welcher Grundlage diese Behauptung "gute Nacht Deutschland" (u.ä.) beruht. Ich meine, was würdest du von Rot-Rot-Grün erwarten?
FDP will, dass alles privatisiert wird und DAS ist eine sehr große Gefahr. Denn dann kannste das mit den Volksentscheiden auch knicken denn es würde nix mehr zum Entscheiden geben (!) -Außer die geraubten Einrichtungen wieder zu rekomunalisieren.
Der Staat darf manchmal einen gewissen Einfluss auf Unternehmen haben, sie aber nicht beherrschen. Bei einer Privatisierung gibt es sehr viele Menschen, die viele Unternehmen leiten. Bei einer Rekomunalisierung gäbe es den Staat, der Macht über die Komunen hat, und somit läge jedes Unternehmen unter der Hand der ca. 600 Bundestagsabgeordneten. Und dann soll eine Privatisierung eine Gefahr sein???
Aber z.B. eine Bank ist eine Schlüsseleinrichtung, oder nicht? Da wäre es unverantwortlich, diese den Staat führen zu lassen!!! Rot-Rot-Grün ist mir in dem Sinne unheimlich, dass ich sie für "radikal-sozial" halte. Wenn ich viel verdienen würde, wieso müsste ich dann umso mehr an die Ärmeren abgeben? Das würde wieder meine Freiheit eingrenzen. Klar, für den Ärmeren wäre es toll, aber ich kann sowas nicht einsehen. Und das ist nur ein Beispiel.
Ich glaube du hast hier etwas ganz grundsätzliches nicht verstanden. Und da hast du noch Nachholbedarf :-)
Also das mit den Banken sieht so aus, dass sie Geld in Form von Krediten schöpfen. Nimmt man einen Kredit auf, so entsteht neues Geld, welches beim Zurückzahlen wieder verschwindet. -Dieses Geld entsteht (und das wird sehr interessant für dich) VÖLLIG OHNE LEISTUNG, einzig und allein durch das Versprechen, dass es zurück gezahlt wird!
Der Staat vergibt Gelder an Unternehmen, und die Unternehmen müssen auch keine Leistung zeigen. Wo ist der Unterschied? Außerdem vergeben Banken das Geld weiter, was wiederum die Wirtschaft ankurbelt, und es so dem Staat besser geht, denn hoher Profit = hohe Steuerzahlungen.
Das fatale wäre eine Planwirtschaft. Der Staat nicht in der "Überwachungsfunktion", sondern in der "Chefposition". Die Unternehmen haben momentan den Staat als Stütze. Der Staat hätte niemanden als Stütze, keinerlei "Versicherung", keine Chance. Das fatale wäre, dass JEDER Bürger um sein Geld bangen müsste, nicht nur der Aktieninhaber, der bewusst sein Geld riskiert. Im Zeitalter von Aktien, Zinsen und Zinseszins ist es möglich, dass der Staat ein plus hat.
Denn ALLES Geld, welches irgendwo im Umlauf ist, jeder Euro ist NUR GELIEHEN. Das sind die "modern money mechanics".
Die zentralbank "kreiert" Geld und gibt es gegen eine Gebühr an Geschäftsbanken aus. Diese können auf dieser Grundlage wiederum Giralgeld schöpfen.
Und nun rate mal was passieren würde, wenn unser Staat alle Schulden "zurück" zahlen würde... -> Richtig! Das Geld würde sich in Luft auflösen so wie es entstanden ist!
Das wäre Planwirtschaft und gegen das Individuum. Ist das Individuum nicht gegeben ist man auch nicht frei! Indirekt forderst du eine Beschneidung von Freiheit, um die wir eigentlich kämpfen sollten. Aber eins ist sicher: In der Privatisierung ist derjenige Chef, der am meisten leistet und am meisten kann, ein Insider, ein Könner. In der Rekomunalisierung ist das irgendein Typ, dem man es zutraut,ein Theoretiker und im finanziellen Sinn der Verlierer.
Du kannst Sachen, bei denen es so gut wie gar keine Konkurrenz gibt, NICHT privatisieren und davon ausgehen, dass die Preise nicht steigen.
Und wo wir es von Freiheit haben:
Für mich gehört zur Freiheit auch frei reisen zu können. Das funktioniert aber nicht, wenn die Bahn ihre Preise mit der Zeit auf astronomische Höhen schraubt.
Das mit dem "Leistungsträger" ist immer so eine Sache, da muss man aufpassen...
Die Bahn muss aber auch ständig neue teure Technologien nachrüsten, mehr Züge fahren lassen, Lohnerhöhungen ausgleichen usw. Auch für den Staat ist es gut, wenn ein Unternehmen Profit macht. Und da wir bei teureren Preisen sind: Der Staat hat z.B. die Mehrwertsteuer erhöht. Der Staat will genauso Profit machen! Und auch der Staat würde die Ticketpreise erhöhen, wenn das nötig ist.
Der Staat muss sich so hoch verschulden, weil er sich in Unternehmen einkauft oder für sie bürgt. Das ist der gewisse Einfluss, den der Staat haben darf, aber nicht mehr. Würde ein vom Staat geführtes Unternehmen pleite gehen, dann wäre das wiederum ein riesengroßes Loch im Bundeshaushalt. In dem Fall wäre jeder Bürger Aktieninhaber, der davon profitiert bzw. den Verlust und die Folgen hinnehmen muss. Das wäre fatal.
Der Staat muss sich so hoch verschulden, weil sonst nur ganz wenig Geld im Umlauf wäre. Glaubst du denn, dass der Staat ein PLUS haben könnte? Das ist in einem Kreditbasierendem Geldsystem nicht möglich, denn irgendwer muss sich IMMER verschulden.
Nehmen wir die Commerzbank. Der Staat hat sich meines Wissens bei ca. 4€ Aktienwert mit 25% bei der Commerzbank eingekauft. Mittlerweile steht die Commerzbankaktie auf 8€. Geld verdoppelt. D.h. für jeden Euro, den der Steuerzahler gezahlt hat, bekommt der Staat 2€ von der Commerzbank. Der Verlust wurde also nicht wirklich sozialisiert, und wenn doch, dann zu Gunsten des Steuerzahlers. Das ist der einzig richtige Weg, der sogenannte dritte weg, genannt: soziale Marktwirtschaft.
Für die FDP ist es üblich den Außenminister zu stellen,wenn schwarz-gelb an die Macht käme.Ich denke mit Herrn Westerwelle wäre das die beste Lösung.Die FDP wird für die Union immer wichtiger und zugleich gefährlicher,weil die FDP mehr Stimmen bekommt und die Union immer weniger.Das wiederum stärkt den Einfluss der FDP,was euch eigentl. gefallen müsste.
Irgendwie dachte ich, ich hätte es nur mit Roten zu tun, egal welcher Art :-) Nunja, die Piraten ist ja eine sehr gute Partei, ganz ehrlich, aber selbst wenn sie in den Bundestag kommen sollte, dann mit einem so geringen Prozentsatz, dass sie sich für rot-rot-grün oder schwarz-gelb entscheiden müsste, da laut Westerwelle eine Ampel nicht in Frage kommt! Und dann ist eine schwarz-gelb mit sehr starker FDP sehr viel besser als rot-rot-grün!
Eine stimme für die FDP ist eine Stimme für die Union.Wenn du die FDP wähöst kommen sie möglicherweise mit der CDU an die Macht, aber deine Name sagt mir du magst die Union nicht :D
gegendieunion sagt klar, dass die piraten seine erste wahl sind, die FDP als alleinige Partei seine 2. Wahl sei. wies aussieht steht die FDP aber nicht zur Debatte, da er wohl die Piraten wählen wird -.-
Ich weiß, das ist das Problem, dass sie einfach zu allem bereit sind um jetzt auch endlich mal zu regieren. Darum Piraten! Aber andererseits hat eine starke FDP in der Koalition auch großen Einfluss auf die Freigheitszerstörer. Ich würd mal sagen, dass nach derzeitigem Stand Schwarz/gelkb nicht zu verhindern ist. Also das problem der Union haben wir sowieso. Aber trotzdem ist da doch eine starke FDP besser als eine Starke Union.
nur die zwischenfrage, ob noch jemand auf meine kommentare antworten will?? ich hab mir so viel mühe gegeben, nun erwarte bzw. verlange ich auch antworten, wenn man schon so überzeugt ist, dass ich falsch liege. ihr wollt mich doch überzeugen,oder nicht? :-) ich habe mich eigentlich so auf die antworten gefreut.
Das Problem ist, dass immer nur der letzte abgesendete komentar im Posteingang steht. Wenn also ein paar Komentare weiter hinten einer auf einen anderen geantwortet hat, krieg ich das nicht immer mit.
Sehr gut gemacht... sowas ähnliches hatte ich auch vor. Ich wollte zur Schäubles auftritt in Bremen gehen, aber ich habe es zeitlich nicht geschaft. Naja ich kann noch solche Texte und das Bild von Schäuble und drunter "STASI 2.0", auf die Wahlplakate kleben. Kann ich dann dein Text dafür benutzen? Der ist nähmlich besser als meiner. :))
Dass ich selber denke und mich deshalb gegen das Regime der Union auflehne, trotz dem, dass der Großteil der Bevölkerung so verblödet ist diese Partei zu wählen, hier einen Channel mache und aufkläre, sogar ganz alein zu einer CSU veranstaltung gehe und im riesigen Saal voller klatschender CSUler als einzige BUH schreie, macht mich also zu einer Marionette? Googel erst mal das Wort mein regimetreuer Freund!
Und wie du "BuHH" schreist. Ich bin fast begeistert. Ich glaub, dass kann ein kleines Kind besser. Also einfach ganz schwacher Auftritt. Wäre mir peinlich, wenn ich dich kennen würde.
Erst nennst mich Marionette, dann erklär ich dir, was daran falsch ist, dann siehst dus selber ein und musst sinnlos beleidigen, weil dir nichts mehr einfällt
dass eure Postings von Vorurteilen, Gerüchten und aus dem Zusammenhang gerissenen Tatsachen geleitet werden, anstatt von sachlichen und richtigen Argumenten.
Welche Partei würdet/werdet denn ihr wählen?
Glaubt ihr nicht, dass es die vielen Parteien gibt, um möglichst viele verschiedene Individuen anzusprechen? Ihr tut nämlich so, als wäre eure Meinung die einzig wahre und lasst somit keinen Platz für andere Meinungen. Intolerant ohne Ende!!
Aber was würde denn passieren? -Es würde eine Schwarz-Gelbe Mehrheit geben und was dann?
Ja glaubst du denn, all die guten Dinge, welche die FDP gerne durchsetzen würde, werden auch durchgesetzt? Volksentscheide auf Bundesebene hätte ich auch gern. Aber da hat die Union was dagegen. Ebenso mit der Überwachung...
So wie ich das sehe, werden am Ende nur die schlechtesten Dinge aus beiden Parteiprogrammen übernommen (!)
Ich sage ja nicht, dass man über jeden Furz abstimmen muss. Aber wenn beispielsweise das Grundgesetz mal wieder beschnitten werden soll, da möcht ich schon abstimmen.
Abgesehen davon, dass wir schon ganz gerne eine ordentliche Verfassung hätten... Und zwar NICHT den Lisboa Vertrag!
Weiß vielleicht jemand, wo man sich diesen Lisboa- Vertrag reinziehen kann? Ich find hier nur solche Auszüge der positiven Dinge dieses Vertrags aber nicht den Vertrag selbst...
WO DAS GRUNDGESETZ BESCHNITTEN WIRD ? SAG MAL WO KOMMST DU DENN HER ? Das macht mich ja richtig aggresiv so eine Einstellung. Schau dir meine Videos an, dann weißt du wo das Grundgesetz von der Union VERGEWALTIGT wurde.
Also grundsätzlich wird das Grundgesetz von der Definition her ja nicht "beschnitten" denn das Streichen von Paragraphen oder Punkten ist verboten. Man darf es nur ergänzen. Aber dann wird es eben mit solchen Ausnahmen ergänzt, in etwa "wenn wir meinen, dass du ein Terrorist bist, dann dürfen wir das".
hä lang dir mal aufs Hirn du Trottel! Scheiß Preußenzipfel! CSU wollen sie nicht,
Bayern wollen sie nicht , aber unser Geld wollen sie schon! weil ohne das Geld von den Menschen die von in der Früh bis aufd Nacht arbeiten bis zum umfallen (also 99%der CSU Wähler) wärt ihr ja schon alle verloren! Weil ihr alle faule Versager seid die in ihren Leben nichts zerreißen und sich bloß immer benachteiligt fühlen bloß weil sie nichts auf die Reihe kriegen!
GoshawkDaniel 7 months ago
Ihr solltet eure Energie nicht an Leute verschwenden die keine Legitimation vom deutschen Volk haben, mit einem Grundgesetz arbeiten in dem kein Geltungsbereich angegeben ist und die permanent die Wiedervereinigung so wie die vom gesamtdeutschen Volk gewählte Verfassung ignorieren. Das Deutsche Reich wurde durch keinen mir bekannten Akt zerschlagen und aufgeteilt und unser Volk ist immer noch nicht vereint und unsere Verfassung ist immer noch die der Weimarer Republik.
klasch059 8 months ago
Comment removed
Knutilon 6 months ago
@klasch059 Ich habe kleinere Textausschnitte für dich, damit du auch in der gegenwart mal ankommst! : "Die Weimarer Verfassung galt auch nach der Machtübernahme der NSDAP am 30. Januar 1933 formell fort. Sie wurde jedoch materiell weitestgehend außer Kraft gesetzt." "mit der Übernahme der Regierungsgewalt durch den Alliierten Kontrollrat am 5. Juni 1945 wurde die Weimarer Verfassung endgültig obsolet." ;)
Knutilon 6 months ago
@Knutilon - Es gibt keine Diskussion darüber das wir eine Verfassung brauchen, die vom gesamten Deutschen Volk gewählt wurde ODER WIRD.
Deine Hetze kannst Du stecken lassen, das Deutsche Reich ist weder das der Nazis oder hat irgendetwas mit den Nazis zu tun. Ein Land ist ein Gegenstand, eine Sache oder sonstige Materie ohne eine Gesinnung. Das Deutsche Reich ist meine und die Heimat von Abermillionen Deutschen die in den Grenzen des DR vom 31.12.1937 geboren sind, auch wenn es Dir nicht passt.
klasch059 6 months ago
@klasch059
*kopfkratz* ich kann keine Hetze erkennen in meinem Beitrag. Das waren Zitate aus Fachbüchern in denen es um die Verfassung der Weimarer Republik ging. Und zum 31.12.1937 Das Datum ist historisch belanglos. Es ging um die Notwendigkeit der völkerrechtlichen Festlegung des Reichsgebietes an einem bestimmten Datum. (z.B. vor dem „Anschluss“ Österreichs) und stellten bis 1990 den letzten völkerrechtlich gültigen Gebietsstand Gesamtdeutschlands dar.
Knutilon 6 months ago
...besteht keine Rechtsgrundlage mehr. Die Bundesrepublik Deutschland ist in dem durch ihre Verfassung und das Völkerrecht festgelegten Gebietsumfang identisch mit dem fortbestehenden Deutschen Reich geworden. Aus der bisherigen Teilidentität (…) ist eine volle Subjektsidentität geworden. Die Bundesrepublik trat damit in die Rechts- und Pflichtenstellung des Deutschen Reiches in vollem Umfang ein.“
– Klaus Stern: Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland – Band V, S. 1964
Knutilon 6 months ago
@Knutilon
1. Welche Verfassung??? Die – die wir uns seit 1990 geben müssten als Gesamtdeutsches Volk. Was ist deiner Meinung mit den Ostdeutschen Gebieten???
2. Die "Bundesrepublik Deutschland GmbH" ist nicht der Rechtsnachfolger des Deutschen Reichs. Es gibt unzählige Urteile des Bundesverfassungsgerichts.
3. Der Artikel 23 GG wurde 1990 ersatzlos gestrichen, nachzulesen im Bundesgesetzblatt, Jahrgang 1990, Teil II ab Seite 890 Kapitel II Artikel 4.
Sucht mal nach "Bundesbereinigungsgesetz".
klasch059 6 months ago
@klasch059 Und über die Notwendigkeit einer Volksabstimmung über die Verfassung kann man geteilter Meinung sein... und nochmal zu deinem Einwurf über die Grenzen der Weimarer Republik: Wenn du die Grenzen der Bundesrepublik Deutschland mit den Grenzen des DR gleichsetzt dann sei dirs geschenkt.
Denn „Für die Einbeziehung anderer Gebiete des Deutschen Reiches in den Grenzen vom 31. Dezember 1937, auf die Art. 23 Satz 2 GG abgehoben hatte (…),
Knutilon 6 months ago
@Knutilon - Wir entfernen uns immer weiter von einem funktionierenden Rechtsstaat und das Schlimme daran ist das alle zugucken wie wir in ein völlig antidemokratisches, imperialistisches Eu Protektorat gestürzt werden. Mit Souveränen Bürgern könnte man das nicht machen, aber mit Personal der BRD GmbH schon. Denn sie sind eine juristische Person und damit eine Sache. Schaut in den Ausweis der heißt Personalausweis und eure Namen sind in Großbuchstaben "MAX MUSTERMANN" und deutsch ist kein Land.
klasch059 6 months ago
Also mangelnden Datenschutz als Beschneidung der Freiheit anzusehen, finde ich grob übertrieben. Datenschutz ist eine Luxussache, die meiner Meinung nach kaum Auswirkung auf das Leben hat.
Und das es bisher noch nicht gelungen ist, in Deutschland Anschläge zu verüben, ist kein Gegenbeweis was die Terrorbedrohung angeht. Versuche gab es schon genug und wird es noch geben. Da fällt mir gerade ein, vor ein paar Monaten hat ja sogar ein Anschlag in Frankfurt geklappt! So viel dazu.
Ghahu 10 months ago
Gut gemacht
zhupanie 1 year ago
This has been flagged as spam show
hey leute bitte unterstützt die petition zur entkriminalisierung von cannabis konsumenten!
informationen gibt es hier: hanfverband.de oder cannabispetition.de
bitte unterzeichnet die petition mit euren richtigen namen,sonst wird eure stimme nicht gezählt.niemand braucht angst vor repressionen haben,da es unser demokratisches grundrecht ist jede petition auf der seite des bundestages zu unterzeichnen! also leute nutzt euer grundrecht und unterzeichnet und unterstützt die petition ;)
TheScientist5 1 year ago
@Kai2Bob Wie gesagt, ich bin keine nachrichtenagentur, sondern will die Leute auf bestehende Gefahren hinweisen.
GegenDieUnion 1 year ago
Womit die Union Freiheit und Datenschutz zerstören will:
- heimliches Betreten Ihrer Wohnungen zur verdeckten Installation von Kameras
- Vorratsdatenspeicherung aller Ihrer Telefon- und Internetdaten
HAHAHAgenau da unser Staat auch das Geld für sowas hat, weder für das personal noch für die technik! Paranoia lässt Grüße! Du stellst Gefahren als harte Fakten dar und das ist unseriös.
Wenn ich fragen darf, was sind denn dann deine konkreten Forderungen bzw. welchen Zustand wünscht du dir?
Knutilon 1 year ago
@Knutilon Les doch einfach im BKA Gesetz nach! Ich würde mir eine demokratie ohne die tendenzen der Freiheitszerstörung wünschen
GegenDieUnion 1 year ago
@GegenDieUnion
Mal unabhängig was in diesem Gesetz drin steht:
Ich habe oben geschrieben, nicht dass es dem staat rechtlich nicht möglich wäre sondern, dass der Staat es zurzeit technisch und personell, gar nicht hinbekommt (allein schon aus Geldmangel) alle Bürger so zu überwachen (was du ja sicherlichst meintest *g* ) und ich mich außerdem daran störe, dass diese Gefahren, die diese Gesetz zweifelsohne mit sich bringt, schon als eigetretende Realtität dargestellt wird.
Ich denke mir nu
Knutilon 1 year ago
@GegenDieUnion
-Wäre es nicht sinnvoller sich nicht in jeden sinnlosen Krieg einzumischen, der uns irgendwie zum Ziel machen könnte? (vgl. derzeitige Lage in Afgahnistan)
Ganz beiläufig: Das nennt man Außenpolitik
Deutschland hat nunmal Verfplichtungen mit seinen Bündnispartnern. Wo wären wir denn sonst heute ohne sie?!?
Dann wärst du auch dafür, dass wir aus der NATO und EU austreten?
Knutilon 1 year ago
@GegenDieUnion
Alles unter dem Deckmantel angeblicher Terrorgefahr
-Wie viele Terroranschläge hatten wir denn schon in Deutschland?
Ja dann das hatten die Briten bis zum Anschlag auf die Londoner U-bahn und die Amis bis zum 11.9. auch nicht.
Knutilon 1 year ago
@GegenDieUnion
Zu einzelnen Punkten:
- Elektronischer Personalausweis, der Passwörter ersetzen, zum Geld abheben benutzt und unbemerkt per Funk ausgelesen werden kann
Ja ich betone mal de kleine Wörtchen kann. Es handelt sich dabei um eine Technische Lücke und keine vom Staat gemachte. Du nimmst also an Leute vom BKA setzen sich ins Auto in der Nähe von Geschäftsvierteln oder Shopping Zentren und lesen ma auf gut Glück persos per Funk ab um viell. irgendetwas auf gut Glück zu finden?
Knutilon 1 year ago
@GegenDieUnion Hallo,
Mich interressiert, was du unter geheimer Staatlicher Zensur verstehst?
Ich warte grade auf die Vergleiche mit Russland oder Iran ( weil das fehlt echt noch).
Es werden ausdrücklich Seiten mit extremistischen und Kindergefähredenden Inhalten gelöscht.
Und da ist mir so eine Zensur lieber als dass sich 1000. Perverse aufgeilen und die Seite aus dem Netz genommen wird. Nicht erst wenn ein pflichtbewusster Brüger der diese Seiten gar nciht erst kennt es meldet.
Knutilon 1 year ago
@Knutilon .. und mal im ernst, als ob ein terror anschlag in der brd (WENN) über´s telefon oder das internet geplant würde! vor allem wenn doch schon bekannt ist das alles so gut überwacht wird. und komischerweise konnte die RAF paar krasse dinger drehen und da gabs noch nicht mal internet!
domdadon018 1 year ago
@domdadon018
Stopp. Lese bitte nochmal genau woran ich mich störe.
Ich rede nicht davon, dass ich diese Entwicklung gut heiße oder gar unterstütze. Ich störe mich, dass hier Angstmache betrieben wird und unseriös Gefahren als Fakten dargestellt werden. Außerdem sollte man nicht alle auf die Politiker immer schieben, sondern die Bürger wachrütteln. Unser Staat brauch gar keine Trojaner zurzeit um gewisse Sachen raus zu finden, da wir uns schon gläsern sind und das freiwillig:siehe facebook,wkw
Knutilon 1 year ago
Alles klatschen - er sagt buh :D
EinJungeAusGold 1 year ago
Leider kann man Deine anderen "Videos" nicht kommentieren, also hinterlasse ich meinen Text hier:
Kauf Dir bitte mal 'ne Tüte Deutsch! Das ist ja kaum auszuhalten, rechtschreibtechnisch so schlecht gemachte Texte lesen zu müssen!
MsSternpunktstern 1 year ago
einfach geil wie du ihn ausbuuuuuuust! Weiter So!
FATJOE190482 1 year ago
Der Protest des kleinen Bürgers, ein Buh, wie süß, wäre ich dabei gewesen ich hätte geschrien bis die Polizei mich abführen hätte müssen, BUHHHHH!!!
Iputhebapu 1 year ago
Übrigenz die BRD ist eine Gmbh ...
und Seehofer ist auch nur ein LobbySklave.
Wacht mal auf ihr Trottel
ZerFiKKKa 1 year ago
This has been flagged as spam show
Ich finde das Video super, ich weis gar nicht, warum ihr schlechte Kommentare gibt.
z.B.: Du scheinst paranoid zu sein. zumindest erkenne ich das aus Deinen Beiträgen und Videos heraus. :-) Ehrlich gesagt glaube ich, dass Du ganz sicher nicht beurteilen kannst, was totalitärstaatliche Unterdrückung bedeutet.
Solch verschliessen einfach die Augen vor der Wahrheit und vertrauen 100% dem Staat, egal was für scheisse er redet.
non8name 1 year ago
Haha, einfach nur lächerlich.
Fast so ernstzunehmend wie die Demonstration der Hartz IV Empfänger, die gesagt haben "Wir zahlen nicht für eure Krise!"
Von welchem Geld, das ihnen gehört sollen sie auch zahlen...? ;-)
Frag mich ob Politiker sowas schwachsinniges überhaupt ernst nehmen...
niklasfrenzel 1 year ago
lol du bist so llllooooooooooooooool drum mag ich dich :)
kkk7hh 1 year ago
@kkk7hh : Der bestmögliche Kommentar auf paranoide Videos :D
danielmethner3 1 year ago
Wie wärs mal wenn du was PRODUKTIVES machst? Nur Contra führt zu rein gar nichts, genauso wie diese lächerliche "Protestaktion", welche in Kombination mit der Videoaufnahme+Youtube reiner Selbstprofilation dient...
Im übrigen WEN hast du gewählt? Bestimmt bist du aus reinem Protest nichtmal wählen gegangen...
Caslii 1 year ago
@Caslii Ich bin PRO Grundgesetz und Freiheit.
Ich durfte leider noch nicht wählen, ich werde erst in 2 Monaten 18.
Die Akion diente dazu direkt die aufzuklären, die CDU wählen und das Hochladen diente dazu anderen ein gutes Beispiel zu liefern, dass die vieleicht Ähnliches machen.
GegenDieUnion 1 year ago 6
Seehofer Seehofer???? Ach das ist doch der Provinzfürst aus Bayern der seine Weiblichen Angestellten Schwängert und dann Reumütig zurück zu seiner Frau geht weil die Kinderchen ihn angeblich ja soooo vermissen!.
TheSchwesterwelle100 2 years ago
Das habe ich durchaus verstanden, aber vielleicht solltest du dich mal über die Linken informieren.
Aus deinen Aussagen schließe ich außerdem, dass du westlich mit Rechts verbindest. Warum eine linke Meinung gefährlich für das System ist kann ich allerdings nicht aus deinen Aussagen schließen.
KillerKuerbis 2 years ago
"Ich kann mich einer solchen Aussage allerdings nicht entsinnen..."
"Wir hatten ein gut funktionierendes Vier-Parteien-System, das demokratisch und westlich war. Jetzt kommen diese Linken, die eine reine Anti-Partei sind und stellen, um ihr Versagen und ihre Verbrechen am deutschen Volk nicht zugeben zu müssen, wieder eine Ost-West-Unterscheidung her!
Das ist Abschaum!"
KillerKuerbis 2 years ago
Ich kann dem wirklich nur zustimmen! Meine Erfahrungen mit diesen leuten sind eindeutig! Wer kann solche Erfahrungen noch vorweisen?
ErsterSekretaerdesZK 2 years ago
Jede partei, die den Druck auf die Immerparteien ist in gewisser Weise gut für die Demokratie, sofern man hierzulande überhaupt nocch von einer sprechen kann.
GegenDieUnion 2 years ago
Ja, aber Steheraan meint, dass eine Demokratie mit mehr als vier verschiedenen Meionungen nicht funktioniert.
KillerKuerbis 2 years ago
Völlig richtig!
ErsterSekretaerdesZK 2 years ago
Verschiedene Meinungen machen also das demokratische System kaputt, sehr interessant zu wissen.
KillerKuerbis 2 years ago
Wenn Gregor Gysi an die Macht wollte hätte er zur CDU gehen können, wenn man sich dort geschickt anstellt kriegt man Geld, Macht und Ruhm, alles wovon man nur träumt. Nur die Verantwortung gegenüber dem Volk die wird nicht erfüllt.
Abgesehen davon nimmt dir dein Satz: "Abschaum der Gesellschaft" die potenzielle Glaubwürdigkeit.
KillerKuerbis 2 years ago
Schande trifft es ganz gut.
Alllerdings ist die Schande das du dein Regime so verdeitigst größer als das was hier gezeigt wurde. Den ja auch du bist ein Terrorist dein Regime belauscht deine Telefongespräche und Spioniert dein Onlineaktivitäten aus. Dank Zenzursula und Co. bist auch DU ein Terrorist(ja ich auch). Die Linke wäre eine Option aber nicht die richtige den wir wären immer noch eine Repesentative Demokratie.
Deswegen
VIVA LA REVOLUTION
nette aktion
Beatneeder 2 years ago
Die Linke ist aber in diesem System die beste Methode, die Demokratie zu verbessern und die Wirtschaft sozial zu gestalten.
KillerKuerbis 2 years ago
Ich lach mich tot!
ErsterSekretaerdesZK 2 years ago
Jeder der den Immerpartein mal etwas Konkurenz macht ist gut für die Demokratie. Die Linke ist mir allerdings etwas zu populistisch. Vor allem bei den jungen Wählern brüllen sie alle blind danach. natürlich besser als, wenn sie nach der CDU brüllen, aber generll sollte es in einer guten demokratie keine Partein zum Brüllen geben....
GegenDieUnion 2 years ago
Das mit dem Populismus ist schade, aber ganz mal ganz erlich, der größte Populismus sind die Steuersenkungen.
KillerKuerbis 2 years ago
So läuft die Demokratie. Man ist in der Lage, Kritik zu üben und diese auch demjenigen zur Kenntnis zu bringen, den man kritisiert, ohne dass man ins Gefängnis oder auf eine schwarze Liste kommt. In der DDR wäre das nicht gegangen. Das sollte man Bedenken, wenn man die CDU kritisiert, die diesen Staat immerhin jahrzehntelang regiert und gestaltet hat...
ErsterSekretaerdesZK 2 years ago
Auf einer schwarzen liste bin ich sicher. Die Polizei hat meine personalien genommen und im Vorfeld hat mich ein Anwalt schon gewarnt, dass ich nach dieser Aktion wohl eher schlechte Chanccen hätte in den öffentlichen Dienst zu kommen, was aber auch nicht mein Ziel ist
GegenDieUnion 2 years ago
Auf einer schwarzen Liste bist Du eher wegen anderer Dinge. Deswegen sicher nicht...
ErsterSekretaerdesZK 2 years ago
na Hauptsache du hast Einblick in die geheimen BKA Listen.
GegenDieUnion 2 years ago
Du scheinst paranoid zu sein. zumindest erkenne ich das aus Deinen Beiträgen und Videos heraus. :-) Ehrlich gesagt glaube ich, dass Du ganz sicher nicht beurteilen kannst, was totalitärstaatliche Unterdrückung bedeutet.
ErsterSekretaerdesZK 2 years ago
Du kannst mal die Überwachungsschweinerein der DDR mit denen der heutigen BRD vergleichen
GegenDieUnion 2 years ago
Ja, das kann ich! Die BRD schneidet im Vergleich hervorragend ab!
Rede nicht von Würsten, wenn Du Vegetarier bist!!!!!
ErsterSekretaerdesZK 2 years ago
Voratssdatenspeicherung, SteuerID, Videoüberwachung in Privatwohnungen, Internetzensur, ein kommensdateenbank, gelockertes Bankgeheimnis, Onlinedurchsuchung, biometrischer Reisepass, elektronissc her Personalausweis(speichert daten über Konsumverhalten), heimliches betreten von wohnungen, Rasterfahndung, erstellung von Bewegungsprofilen mit Mautdaten, ...
Vieles davon gabs damals noch nicht mal
GegenDieUnion 2 years ago 2
Ob das jetzt alles was mit Überwachungsstaat zu tun hat bzw. ob es (um nur ein Beispiel zu nennen) tatsächlich eine Internetzensur gibt, bezweifele ich. Aber das sei mal dahingestellt: Relevant ist, dass es das natürlich noch nicht gab, weil es die technischen Möglichkeiten dazu nicht gab. Das ist der technische Fortschritt! Was hast Du zu verbergen. Da steht überall der Rechtstaat hinter. Der muss ich auch "verteidigen" dürfen.
ErsterSekretaerdesZK 2 years ago
Und auf gutem Weg ist diese abzuschaffen.
KillerKuerbis 2 years ago
Unsinn!
ErsterSekretaerdesZK 2 years ago
Du bestreitest ernsthaft, dass die CDU einen Überwachungsstaat aufbaut.
KillerKuerbis 2 years ago
Ja, das tue ich! Informiere dich einmal über die von der CDU vorgeschlagene Enquetekommission "Internet und digitale Gesellschaft". Dann reden wir weiter...
ErsterSekretaerdesZK 2 years ago
Dass ich für die Linke bin, hab ich nie gesagt und dem ist auch nicht so, allerdings wäre es in der tat eine Alternative zur CDU. Auch NPD wäre eine Alternative zur CDU. auch koalition zwischen Linke und NPD wäre eine Alternative zur CDU. ALLES WÄRE EINE BESSERE ALTERNATIVE VERGLICHEN MIT DER CDU.
ich bin aber nach wie vor für piraten und FDP
GegenDieUnion 2 years ago
Die NPD aber nur in der Hinsicht, dass sie es nicht gebacken kriegen würden irgendetwas zu ändern.
KillerKuerbis 2 years ago
getreu dem motto man braucht ein feindbild um die gesellschaft zusammenzuhalten so hat damals sogar hitler gearbeitet
und übrigens vergleicht mal die rede hitlers mit der von bush nach dem 9/11 bzw mac hdem brand des reichtagsgebäude da werdet ihr augen machen
mfg
charmeur1988 2 years ago
Also ich bin nicht direkt gegen CDU. Aber die Piraten würde ich deswegen noch lange nicht wählen. Nur so am Rande.
Finds echt gut, dass du dich für die Sache einsetzt.
Von wegen "Politiker stehen für den, der sie ins Amt gewählt hat". Das ist doch Unsinn. Politiker stehen für die Dinge, die Ihnen am besten tun.
gruenzeuch 2 years ago 8
realitätsfremd ? ich glaub du hast n lockeren draht im hirn oder was ? der einzig der hier offenbar an relitätsverlust leidet bist du ! wir werden gehalten wie tiere im zoo, was hat die datenspeicherung bisher gebracht ? NICHTS !!!! 63 Anfragen auf einsicht in die Akten und in nur 4 Fällen hat das was gebracht .....
Wir werden irgendwann alle zu vorsichtsmaßnahmen eingesperrt oder kriegen als babies nen binomishces auge reingepflazt, wanze inkl. natürlich..
overtheworl 2 years ago
was soll diese hetze gegen die cdu? realitätsfremder pisser!
Kapitalist78626 2 years ago
Schau wie das bundesverfassungsgericht zugespamt wird, dann weißt du, was Realität ist.
GegenDieUnion 2 years ago
Dieses Buuh =D Göttlich.. find ich super das du dich dafür einsetzt! Meiner meinung nach ist die CDU die schlimmste aller Parteien(wenn man die Schlägertrupps der Dvu und der Npd herausnimmt^^) Ich hoffe die CDu Wähler sterben mit den Alten aus oder werden endlich mal aufgeklärt! Ja das C im Namen macht meiner Meinung nach min. 50% aus! Die CDU hat mit christentum genausoviel zu tun wie Mohamed persönlich
Wizzard92 2 years ago
nieder mit den konservativen und liberalen! nieder mit den kapitalisten!
sgefreak1989 2 years ago
Schonmal bedacht das ganze... aber unabhängig von beruf, ideologie, politischer Richtung wüten die "IhreGeheimnisseschützende, Gewissenlose, IhrePsychospielchenmachende"
Manipulierer, spezielle Chemikalien in Glasfüllende, Geschichtenerzählende heuschlerische Schauspieler, die Mitwisser bzw. Täter...
Jonsoman 2 years ago
Hab ich jetzt nicht ganz verstanden
GegenDieUnion 2 years ago
Statt "gegen" was zu sein, solltest Du "für" etwas sein. Das wirkt positiver und bietet eine Alternative zu dem von Dir bemängelten Zustand bzw. Institution Das wirkt sympathischer. Du aber wirkst nur negativ und schreckst damit die Leute ab. Deswegen habe ich Dich auch immer schön weiter machen lassen. ;-)
FschJgBtl272 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
stellt sich nur die Frage ob der Feind des Feindes ein Freund ist..
In diesem fall bist du gegen das gegen etwas sein schon ironisch oder?
Raffney 2 years ago
Bist du dumm FschJgBtl272 ? Du sagst das gegen etwas sein schlecht ist und dass dafür sein, positiver "kommt". Frage: hast du eig keinen eigenen Kopf um zu denken? Ist es dir so wichttig was bei anderen besser "kommt"? Sind deiner Meinung nach alle die nicht mit dem Strom schwimmen Verräter und linke Bazillen? Wer nicht für ist, ist gegen uns.. erinnert mich stark an alte Traditionen wie sich Schäuble ausdrücken würde, sprich das 3. Reich! Life must be so easy when you dont have to think!!
Wizzard92 2 years ago
Wir müssen diese DEMOKRATIE und SOZIALFEINDE stoppen!
Bevor sie unser Blut aussaugen wie Zecken!
DenizliCalcio 2 years ago 2
This has been flagged as spam show
Desweiteren empfehle ich Dir dringend auch die nochmalige Lektüre von schichtchef weiter unten. Die Bedrohung ist nicht der Staat, sondern private Unternehmen wie Google, Youtube & Co. Letztendendes also der USER selbst. Ich freue mich, dass ich in großen Teilen D abends rausgehen kann, ohne ein Angst haben zu müssen und das soll auch so bleiben. Kleiner Reisetipp: Domrep außerhalb der Tourighettos. Da wärst Du froh, wenn der Staat präsent wäre...
frewif 2 years ago
Wie gesagt, lieber weiß Youtube alles pber mich, als dieser Staat nur ein bisschen was. Youtube wird uns nicht am demonstrieren hindern, Youtube wird uns nicht unterdrücken!
GegenDieUnion 2 years ago
Glaubst du wirklich!?
Ich hab in letzter Zeit viel zuviele Videos und Profile verschwinden sehen, von Leuten die sich für Aufklärung und Wahrheit eingesetzt haben!
(Zu letzt der Kanal von Unvergesslich 1)
Nur mal dazu! Trotzdem... mach weiter so!
DonButzemann 2 years ago
Ja zensiert wird natürlich, aber ich mein Youtube schlägt keine Demos nieder oder so. Was anderes ist es natürlich, wenn die Yutubedaten per gesetz an den Staat weitergegeben werden m,üssen. Dann ist das genau so schlimm, wie wenn der Staat abhört.
GegenDieUnion 2 years ago
Achso und noch zur Domrep. das kannst du nicht vergleichen. Die kriminalitätsrate ist höher, aber nicht weil sie vom Staat nicht observiert und unterdrückt werden, sondern weil es da einfach wirrtschaftlich anders aussieht. Armut erzeugt kriminalität.
GegenDieUnion 2 years ago
Also ich hab mich dort recht wohl gefühlt damals. Busse sind etwas substandard und ziemlich überfüllt. An Hühner am Sitz daneben muss man sich auch mal gewöhnen, aber ansonsten is das ne nette gegend. Bissi arm, aber die leute sind freundlich und machen das beste aus ihrer Lage.
Besser als hierzulande wo die leute mim goldenen löffel im arsch geboren werden und trotzdem nur über alles meckern können.
liquidminds 2 years ago 3
Ein sehr "süffisanter" Kommentar, den nicht jeder versteht... ;-)
FschJgBtl272 2 years ago 2
Schau an, Schau an! Die Demokratie funktioniert also. Man darf - anscheinend ohne große Probleme - bei Unionsveranstaltungen demonstrieren und sogar dem regierenden MOP eine persönliche Gegennote überreichen, ohne dass man gleich festgenommen, in den Kerker geworfen und gefoltert wird. Unsere Demokratie funktioniert ziemlich gut, denke ich, auch ohne das Internet...
FschJgBtl272 2 years ago
Ah du schon wieder. Willst wieder nen Spamkrieg starten? Wie gesagt moderne Diktaturen funktionieren anders. Kommt blöd, wenn ein Demonstrant in der "Demokratie" festgenommen wird. Die ein Foto und meine Adresse. Ich werde jetzt üerscharf überwacht. Noch mehr als sowieso schon. Sie suchen und sobald ich ihnen den kleinsten grund liefere sind sie da um mich zu verräumen, aber da werden sie nichts finden.
GegenDieUnion 2 years ago
Ich denke eher, Du solltest zum Nervenarzt gehen, um Deine Paranoia fachgerecht behandeln zu lassen. ;-)
FschJgBtl272 2 years ago 2
Sollte ich mal ein Wörterbuch "Unionspropagandistsich-Deutsch" Schreiben, steht deine Aussage unter "Ich hab keine Argumente mehr, du hast recht".
Du solltest mal zu nem Nervenartzt und deinen Verstand prüfen lassen, denn ohne von der Propaganda gesagt zu bekommen, was zu tun ist, kann der nichts.
GegenDieUnion 2 years ago
Sag mal, weisst Du überhaupt, was Paranoia ist!?
FschJgBtl272 2 years ago
Was willst eigentlich du die ganze Zeit? Jetzt biste dem anderen Kollegen wohl auch zu dumm geworden und willst wieder mit mir anfangen?
GegenDieUnion 2 years ago
Ich freue mich, dass die Demokratie funktioniert und verleihe dem Ausdruck. Du wetterst - zu Unrecht wie ich meine - gegen die Union, die trotz Deiner Bemühungen hier größte Zustimmung bekommen hat. Ich glaube DU (und nicht die Millionen Anderen) hast ein falsches Bild und so WIE Du dieses falsche Bild verbreitest, das ist gezielte faschistische Propaganda und grenzt an Volksverhetzung.
FschJgBtl272 2 years ago
"HIER die größte Zustimmung hat"? Nach 66 Bewertungen hat meine Aktion 4,7 von 5 Sternen und bis auf dich und ein, zwei andere sind alle Komentatoren auf meiner Seite. In was für einer Welt lebst du denn? Meinst, wenn du jetzt noch 10 Spambeiträge schreibst, hat die union 10 Zustimmer mehr oder was?
PS: Tschö, mit dir hat Diskussion keinen Sinn, spam wie du willst, aber Antwort gibts keine mehr,
GegenDieUnion 2 years ago
Ich weiss jetzt nicht, was Du schon wieder hast. Du trennst den Satz falsch: "Deine Bemühungen hier" heisst "Deine Bemühungen hier im Internet". Die "Zustimmung" bezog sich auf das reale Wahlergebnis. Dort haben Angie und die Union ja wohl eine ziemlich große Zustimmung, oder nicht?!
FschJgBtl272 2 years ago 2
Dass Du hier im Internet Zustimmung hast ist doch logisch: Wenn ich die feiernden Leute in einer Disco morgens um 3 Uhr frage frage, ob ich die Musik leiser machen soll, dann schreien alle "nein". Wenn ich aber den Nachbarn der Disco, der Unionsanhänger ist, frage, dann schreit der "Ja"!
So viele Unionsanhänger hängen halt nicht auf Deiner Internetseite rum. 66 Bewertungen ist ja ok, aber bei 82 Mio Einwohnern in D. Ich bitte Dich! Das ist nicht wirklich aussagekräftig.
FschJgBtl272 2 years ago
Scheiß egal ... er kann ja nur wirkung auf die haben, die das video sehen^^
Insofern sind nur die interessant.
rxe6fe3c 2 years ago
82 Millionen =D
Denk mal nach trottel.. es gibt(gab) in Deutschland insgesamt 62 Wahlberechtigte, von denen nur ca 66% überhaupt wählen gagengen sind. Das macht ca 40 Millionen.. also Die Hälfte. Von diesen 40 haben 48% die CDU gewählt das macht ca 19 Millionen CDU Wähler.. Bleiben nicht sehr viele übrug von deinen 82 oder? Erst denken dann posten...
Wizzard92 2 years ago 2
@Wizzard92
Über welche Wahl sprichst du bitte ? Das letzte mal bekam die Union 1983 48% der Stimmen. So von wegen: Erst denken dann posten...
Paullecter94 2 years ago
Natürlich, wer seine Meinung sagt und andere auffordert( mit Fakten) ist ein Volksverhetzer und Verräter wenn man keine Argumente mehr hat kommen soclhe "netten" argumente wie linke Bazille und geh mal zum Nervenarzt! Die Demokratie und Das Grundgesetz wird von der CDU immer mehr und mehr mit Füßen getreten! Gute Nacht Deutschland
Wizzard92 2 years ago
Zum Thema Paranoia =D
Seit der RAF ist kein Mensch in Deutschland mehr an terrorismus gstorben! Und du Wicht redest von Paranoia wenn wir das Grundgesetz wahren wollen?? Wer ist denn der Paranoide? Der, der die Verfassung wahren will oder der, der solche Angst vorm böööööhsen Terrorismus hat, der in Deutschland kein Thema ist? Naja einen "Feind" wird es immer geben wenn Polotiker sich durchsetzen wollen, wenn keiner da ist wird halt einer erschaffen ganz einfach...
Wizzard92 2 years ago 3
das mit dem "...sondern auch was tun." ist bitte nicht so zu verstehen das da wieder jmd amok läuft, oder man i-welche sachbeschädigungen macht!!!
RandomSoft 2 years ago
Wenn jemand die Daten von meiner schwester haben will, man kann sich die Von Der Leyen^^
Jan347 2 years ago 3
Klasse.^^
So wie du müssen mehr Menschen sein. Nicht nur reden, sondern auch was machen.
BasilHawkins1 2 years ago 2
Musste am ende bei dem ''Buh'' derbe lachen
goetersen 2 years ago 7
Die JU Typen neben mir nicht so ^^
GegenDieUnion 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Schon sehr gut wie unsere Demokratie funktioniert. Selbst Leute wie Du können ihre, wenn auch naive bzw. falsche, Meinung äussern und sie wird gelesen. Sicher planst Du bereits Aktionen gegen Google, Ebay, Facebook etc. Nimm den Rat von Vita. an, mach Dich schlau wie Wirtschaft funktioniert und wer tatsächlich die Datenhoheit im Netz hat (s.o). Der Staat ist es jedenfalls nicht. Warum sind DDR und SU zusammengerochen Es funktioniert nicht.
Wenn Du etwas bewegen willst dann CDU oder FDP
schichtchef 2 years ago
Kommst du geistig gar nicht mit? Vita hat mit Geflechtmeister diskutiert. Er hat über seienn Beitrag dann sogar noch "@Geflechtmeister" geschrieben. Und kannst du mir einen einzigen Punkt auf diesem kanal nennen, der falsch ist? Das sind einfach so schwammige Sachen "du bist dumm und liegst falsch" Wo denn? Und mir ist es 10 mal lieber wenn e-bay und Google ales über mich weiß als, wenn der Staat nur ein bisschen was über mich weiß.
GegenDieUnion 2 years ago
Vielen Dank für Deine Antwort, hatte leider keine Zeit Dir früher zu antworten. Da es Dir offensichtlich garnicht um Datenschutz und Demokratie geht, sondern einfach nur darum den Einfluß kommerzieller Ausbeuter und Ausspäher der Privatsphäre (Google etc.) zu stärken, wünsch ich Dir viel Spaß mit Deiner Kamera. Das mit dem schlau machen nehm ich zurück! Schreib an die Sendung mit der Maus die erklären Dinge so einfach, daß auch Du geistig mitkommst.
schichtchef 2 years ago 3
Was ist dein Problem? Natürlich würde ich meine Daten lieber noch einer komerziellen Industrie als diesem Regime geben. Aber die Spionage der Industrie ist auch sehr schlimm.
GegenDieUnion 2 years ago
@ Geflechtmeister
Sorry, Kollege, aber Deine Denke ist mir zu wirr! Lies ein VWL-Lehrbuch! Danach kannste vielleicht gehaltvoller mitreden. Es macht keinen Sinn mit Dir über ökonomische Systeme und Zusammenhänge zu diskutieren, wenn Du die Grundlagen nicht drauf hast. Studiert hast Du meiner Ansicht nach jedenfalls nichts Quantitatives!
VitamalzdasGute 2 years ago 3
Alles was auf der Erde passiert scheint mir auf irgendeiner Weise immer mit Geld verbunden zu sein.
Gedl - Geld - Geld -Geld und nochmal Geld.
Wer Geld hat, kann die Puppen tanzen lassen.
Für Geld haben 99% der Menschheit bereits ihre Seele verkauft - so kommt es mir vor.
Von wegen VORAUSDENKEN.
Den meisten ist das Leben ihrer Kinder doch SCHEISSEGAL .. nach dem Motto: Nach mir die Sinnflut.
Scheisse wenn man gehirnaputiert bereits auf die Welt kommt und dann Politiker wird.
halo2pc 2 years ago
Warum durfteste da nicht mehr demonstrieren ? Mitw elcher Begründung ?
Corps0r 2 years ago
Weil sie hausrecht hatten. Davor durfte ich aber wieder.
GegenDieUnion 2 years ago
Wenn man schwarz-gelb nicht verhindern kann, so kann man wenigstens noch bestimmen, wie groß der Einfluss der FDP auf die Union sein soll. Auch deshalb ein weiterer Grund, die FDP zu wählen!! Wenn wir noch eine große Koalition bekommen oder schlimmer rot-rot-grün, dann gute Nacht Deutschland!
coolman0000001 2 years ago
Entschuldige bitte, aber irgendwie zitierst du die Frau Merkel. Ich weiß immernoch nicht, auf welcher Grundlage diese Behauptung "gute Nacht Deutschland" (u.ä.) beruht. Ich meine, was würdest du von Rot-Rot-Grün erwarten?
FDP will, dass alles privatisiert wird und DAS ist eine sehr große Gefahr. Denn dann kannste das mit den Volksentscheiden auch knicken denn es würde nix mehr zum Entscheiden geben (!) -Außer die geraubten Einrichtungen wieder zu rekomunalisieren.
Geflechtmeister 2 years ago
Der Staat darf manchmal einen gewissen Einfluss auf Unternehmen haben, sie aber nicht beherrschen. Bei einer Privatisierung gibt es sehr viele Menschen, die viele Unternehmen leiten. Bei einer Rekomunalisierung gäbe es den Staat, der Macht über die Komunen hat, und somit läge jedes Unternehmen unter der Hand der ca. 600 Bundestagsabgeordneten. Und dann soll eine Privatisierung eine Gefahr sein???
coolman0000001 2 years ago
Aber selbstverständlich mein Lieber.
Ich glaube du hast mich nicht richtig verstanden, denn du siehst die Gefahr nicht ;-)
Nun, es geht nicht darum, dass der Bäckermeister verstaatlicht wird. Oder sonst ein Unternehmen mit genügend Wettbewerb.
Mir geht es um die Schlüsseleinrichtungen, die öffentliche Daseinsvorsorge. Kraftwerke, Wasserwerke, Bahn, Straßen, etc..
Ich habe davon gesprochen, dass Eigentum der Bürger geraubt (privatisiert) wird.
Geflechtmeister 2 years ago
Aber z.B. eine Bank ist eine Schlüsseleinrichtung, oder nicht? Da wäre es unverantwortlich, diese den Staat führen zu lassen!!! Rot-Rot-Grün ist mir in dem Sinne unheimlich, dass ich sie für "radikal-sozial" halte. Wenn ich viel verdienen würde, wieso müsste ich dann umso mehr an die Ärmeren abgeben? Das würde wieder meine Freiheit eingrenzen. Klar, für den Ärmeren wäre es toll, aber ich kann sowas nicht einsehen. Und das ist nur ein Beispiel.
coolman0000001 2 years ago
Ich glaube du hast hier etwas ganz grundsätzliches nicht verstanden. Und da hast du noch Nachholbedarf :-)
Also das mit den Banken sieht so aus, dass sie Geld in Form von Krediten schöpfen. Nimmt man einen Kredit auf, so entsteht neues Geld, welches beim Zurückzahlen wieder verschwindet. -Dieses Geld entsteht (und das wird sehr interessant für dich) VÖLLIG OHNE LEISTUNG, einzig und allein durch das Versprechen, dass es zurück gezahlt wird!
Geflechtmeister 2 years ago
Der Staat vergibt Gelder an Unternehmen, und die Unternehmen müssen auch keine Leistung zeigen. Wo ist der Unterschied? Außerdem vergeben Banken das Geld weiter, was wiederum die Wirtschaft ankurbelt, und es so dem Staat besser geht, denn hoher Profit = hohe Steuerzahlungen.
coolman0000001 2 years ago 2
Und was passiert JETZT? Die Banken vergeben nur sehr zögerlich Kredite, also dieses neue Geld, das zusätzlich in den Kreislauf kommt.
Was wäre denn so fatal daran, wenn der Staat selbst das Geld schöpfen würde? Ich glaube ich hab dir ne Mail geschickt...
Geflechtmeister 2 years ago
Das fatale wäre eine Planwirtschaft. Der Staat nicht in der "Überwachungsfunktion", sondern in der "Chefposition". Die Unternehmen haben momentan den Staat als Stütze. Der Staat hätte niemanden als Stütze, keinerlei "Versicherung", keine Chance. Das fatale wäre, dass JEDER Bürger um sein Geld bangen müsste, nicht nur der Aktieninhaber, der bewusst sein Geld riskiert. Im Zeitalter von Aktien, Zinsen und Zinseszins ist es möglich, dass der Staat ein plus hat.
coolman0000001 2 years ago
Oh das ist leider ein Irrtum.
Denn ALLES Geld, welches irgendwo im Umlauf ist, jeder Euro ist NUR GELIEHEN. Das sind die "modern money mechanics".
Die zentralbank "kreiert" Geld und gibt es gegen eine Gebühr an Geschäftsbanken aus. Diese können auf dieser Grundlage wiederum Giralgeld schöpfen.
Und nun rate mal was passieren würde, wenn unser Staat alle Schulden "zurück" zahlen würde... -> Richtig! Das Geld würde sich in Luft auflösen so wie es entstanden ist!
Geflechtmeister 2 years ago
Das wäre Planwirtschaft und gegen das Individuum. Ist das Individuum nicht gegeben ist man auch nicht frei! Indirekt forderst du eine Beschneidung von Freiheit, um die wir eigentlich kämpfen sollten. Aber eins ist sicher: In der Privatisierung ist derjenige Chef, der am meisten leistet und am meisten kann, ein Insider, ein Könner. In der Rekomunalisierung ist das irgendein Typ, dem man es zutraut,ein Theoretiker und im finanziellen Sinn der Verlierer.
coolman0000001 2 years ago 2
Du gehst hier in der Theorie immernoch vom Bäckermeister aus.
Also dann will ich es dir mal vor Augen führen und bitte offen lassen ;-)
Was geschah nach der Privatisierung der Kraftwerksbetreiber? Da sind die Preise nicht zufälligerweise nach oben geschossen?
Meinst du, wenn die Autobahnen jetzt auch privatisiert werden, dass sie dir dann NICHT das Geld aus der Tasche ziehen?
Was du meinst ist: Wer am besten abzocken kann, der ist der Chef...
Geflechtmeister 2 years ago
Und dann ist da noch etwas:
Du kannst Sachen, bei denen es so gut wie gar keine Konkurrenz gibt, NICHT privatisieren und davon ausgehen, dass die Preise nicht steigen.
Und wo wir es von Freiheit haben:
Für mich gehört zur Freiheit auch frei reisen zu können. Das funktioniert aber nicht, wenn die Bahn ihre Preise mit der Zeit auf astronomische Höhen schraubt.
Das mit dem "Leistungsträger" ist immer so eine Sache, da muss man aufpassen...
Geflechtmeister 2 years ago
Die Bahn muss aber auch ständig neue teure Technologien nachrüsten, mehr Züge fahren lassen, Lohnerhöhungen ausgleichen usw. Auch für den Staat ist es gut, wenn ein Unternehmen Profit macht. Und da wir bei teureren Preisen sind: Der Staat hat z.B. die Mehrwertsteuer erhöht. Der Staat will genauso Profit machen! Und auch der Staat würde die Ticketpreise erhöhen, wenn das nötig ist.
coolman0000001 2 years ago
Ja, allerdings NICHT UM DIE ERWARTUNGEN DER AKTIENINHABER ZU BEFRIEDIGEN!
Und jetzt habe ich noch eine Frage, vielleicht kannst du sie mir ja sinngemäß beantworten:
Warum MUSS sich der Staat so hoch verschulden???
Geflechtmeister 2 years ago
Der Staat muss sich so hoch verschulden, weil er sich in Unternehmen einkauft oder für sie bürgt. Das ist der gewisse Einfluss, den der Staat haben darf, aber nicht mehr. Würde ein vom Staat geführtes Unternehmen pleite gehen, dann wäre das wiederum ein riesengroßes Loch im Bundeshaushalt. In dem Fall wäre jeder Bürger Aktieninhaber, der davon profitiert bzw. den Verlust und die Folgen hinnehmen muss. Das wäre fatal.
coolman0000001 2 years ago
Der Staat muss sich so hoch verschulden, weil sonst nur ganz wenig Geld im Umlauf wäre. Glaubst du denn, dass der Staat ein PLUS haben könnte? Das ist in einem Kreditbasierendem Geldsystem nicht möglich, denn irgendwer muss sich IMMER verschulden.
Und wie findest du das?
Gewinne Privatisieren, Verluste Sozialisieren...
Geflechtmeister 2 years ago
Nehmen wir die Commerzbank. Der Staat hat sich meines Wissens bei ca. 4€ Aktienwert mit 25% bei der Commerzbank eingekauft. Mittlerweile steht die Commerzbankaktie auf 8€. Geld verdoppelt. D.h. für jeden Euro, den der Steuerzahler gezahlt hat, bekommt der Staat 2€ von der Commerzbank. Der Verlust wurde also nicht wirklich sozialisiert, und wenn doch, dann zu Gunsten des Steuerzahlers. Das ist der einzig richtige Weg, der sogenannte dritte weg, genannt: soziale Marktwirtschaft.
coolman0000001 2 years ago 2
Für die FDP ist es üblich den Außenminister zu stellen,wenn schwarz-gelb an die Macht käme.Ich denke mit Herrn Westerwelle wäre das die beste Lösung.Die FDP wird für die Union immer wichtiger und zugleich gefährlicher,weil die FDP mehr Stimmen bekommt und die Union immer weniger.Das wiederum stärkt den Einfluss der FDP,was euch eigentl. gefallen müsste.
coolman0000001 2 years ago
Irgendwie dachte ich, ich hätte es nur mit Roten zu tun, egal welcher Art :-) Nunja, die Piraten ist ja eine sehr gute Partei, ganz ehrlich, aber selbst wenn sie in den Bundestag kommen sollte, dann mit einem so geringen Prozentsatz, dass sie sich für rot-rot-grün oder schwarz-gelb entscheiden müsste, da laut Westerwelle eine Ampel nicht in Frage kommt! Und dann ist eine schwarz-gelb mit sehr starker FDP sehr viel besser als rot-rot-grün!
coolman0000001 2 years ago
Comment removed
coolman0000001 2 years ago
Aber die Flyeraktion fand ich genial ^^
101Enraged 2 years ago
@ gegendieunion
Du findest die FDP für eine gute Lösung ?
Eine stimme für die FDP ist eine Stimme für die Union.Wenn du die FDP wähöst kommen sie möglicherweise mit der CDU an die Macht, aber deine Name sagt mir du magst die Union nicht :D
101Enraged 2 years ago
Comment removed
coolman0000001 2 years ago
gegendieunion sagt klar, dass die piraten seine erste wahl sind, die FDP als alleinige Partei seine 2. Wahl sei. wies aussieht steht die FDP aber nicht zur Debatte, da er wohl die Piraten wählen wird -.-
coolman0000001 2 years ago
Ich weiß, das ist das Problem, dass sie einfach zu allem bereit sind um jetzt auch endlich mal zu regieren. Darum Piraten! Aber andererseits hat eine starke FDP in der Koalition auch großen Einfluss auf die Freigheitszerstörer. Ich würd mal sagen, dass nach derzeitigem Stand Schwarz/gelkb nicht zu verhindern ist. Also das problem der Union haben wir sowieso. Aber trotzdem ist da doch eine starke FDP besser als eine Starke Union.
GegenDieUnion 2 years ago
@ geflechtmeister und gegendieunion
nur die zwischenfrage, ob noch jemand auf meine kommentare antworten will?? ich hab mir so viel mühe gegeben, nun erwarte bzw. verlange ich auch antworten, wenn man schon so überzeugt ist, dass ich falsch liege. ihr wollt mich doch überzeugen,oder nicht? :-) ich habe mich eigentlich so auf die antworten gefreut.
coolman0000001 2 years ago
Das Problem ist, dass immer nur der letzte abgesendete komentar im Posteingang steht. Wenn also ein paar Komentare weiter hinten einer auf einen anderen geantwortet hat, krieg ich das nicht immer mit.
GegenDieUnion 2 years ago
@GegenDieUnion
Sehr gut gemacht... sowas ähnliches hatte ich auch vor. Ich wollte zur Schäubles auftritt in Bremen gehen, aber ich habe es zeitlich nicht geschaft. Naja ich kann noch solche Texte und das Bild von Schäuble und drunter "STASI 2.0", auf die Wahlplakate kleben. Kann ich dann dein Text dafür benutzen? Der ist nähmlich besser als meiner. :))
GabberX1984 2 years ago
Klar, meine Videos und Texte hier könnt ihr für alles verwenden, was der Union schadet.
GegenDieUnion 2 years ago
Tja...das zeigt die geistige Fähigkeit der Marionette, die hinter diesem Video steckt. Sehr schwaches Video.
Dynamit92 2 years ago
Dass ich selber denke und mich deshalb gegen das Regime der Union auflehne, trotz dem, dass der Großteil der Bevölkerung so verblödet ist diese Partei zu wählen, hier einen Channel mache und aufkläre, sogar ganz alein zu einer CSU veranstaltung gehe und im riesigen Saal voller klatschender CSUler als einzige BUH schreie, macht mich also zu einer Marionette? Googel erst mal das Wort mein regimetreuer Freund!
GegenDieUnion 2 years ago
Und wie du "BuHH" schreist. Ich bin fast begeistert. Ich glaub, dass kann ein kleines Kind besser. Also einfach ganz schwacher Auftritt. Wäre mir peinlich, wenn ich dich kennen würde.
Viel Spaß noch beim Zettel verteilen.
Dynamit92 2 years ago
Erst nennst mich Marionette, dann erklär ich dir, was daran falsch ist, dann siehst dus selber ein und musst sinnlos beleidigen, weil dir nichts mehr einfällt
GegenDieUnion 2 years ago
Und der Dynamit ist also eine Unions-Marionette oder wie darf man das verstehen?
Bei der Union gibt es offensichtlich mehr Marionetten.
Ich habe Wahlplakete aufgehangen von einer Partei, von der ich überzeugt bin (keine ausm Bundestag) :P
Die CDU dagegen LÄSST die Plakate aufhängen, die Leut werden dafür bezahlt.
Oder man engagiert Leute, die CDU -Plakate auf CDU -Veranstaltungen hoch halten.
Wer also hat hier die Marionetten?
Geflechtmeister 2 years ago
Du solltest mal die Rechtschreibung in deinem Video überprüfen....Seehofer is doof
exkalibur911 2 years ago
*Ironie an*
boaah was für ne Videoqualität
*Ironie aus*
Und "buuuuuuh" natürlich...für den Seehofer. Hehe, hab mich da echt gekringelt bei dem buh. :D
Die Aufklärung der anderen Passanten war glaub ich am wirkungsvollsten.... ;)
Havord06 2 years ago
Außerdem werde ich das Gefühl nicht los,
dass eure Postings von Vorurteilen, Gerüchten und aus dem Zusammenhang gerissenen Tatsachen geleitet werden, anstatt von sachlichen und richtigen Argumenten.
Welche Partei würdet/werdet denn ihr wählen?
Glaubt ihr nicht, dass es die vielen Parteien gibt, um möglichst viele verschiedene Individuen anzusprechen? Ihr tut nämlich so, als wäre eure Meinung die einzig wahre und lasst somit keinen Platz für andere Meinungen. Intolerant ohne Ende!!
coolman0000001 2 years ago
Die CDU hat die Konjunktur stabilisiert und die Arbeitslosigkeit teilweise abgebaut.
Merkel die Mehrwehrtsteuer erhöht, was sie letztendlich auch tun musste.
Dies hat sie aber vor der letzten Wahl schon angekündigt.
coolman0000001 2 years ago
Die FDP steht für mehr als den Kapitalismus ein. Die FDP ist gegen Online-Durchsuchungen,
für Volksentscheide auf Bundesebene, für BAföG unabhängig des Einkommens der Eltern,
für vollständiges Adoptionsrecht für gleichgeschlechtliche Lebenspartnerschaften,
für die Abschaffung der Praxisgebühr,gegen die Wehrpflicht in ihrer jetzingen Form, usw...
lauter gute Gründe!!! Die FDP ist für mich die beste Partei unserer Politik.
coolman0000001 2 years ago
Im Zweifel stimmen Liberale für Freiheit vor Sicherheit und Gleichheit,
für Markt statt Staat, für das Individuum anstelle des Kollektivs oder der Gemeinschaft.
coolman0000001 2 years ago
Nun ja... Also dafür ist die FDP.
Aber was würde denn passieren? -Es würde eine Schwarz-Gelbe Mehrheit geben und was dann?
Ja glaubst du denn, all die guten Dinge, welche die FDP gerne durchsetzen würde, werden auch durchgesetzt? Volksentscheide auf Bundesebene hätte ich auch gern. Aber da hat die Union was dagegen. Ebenso mit der Überwachung...
So wie ich das sehe, werden am Ende nur die schlechtesten Dinge aus beiden Parteiprogrammen übernommen (!)
Geflechtmeister 2 years ago
Volksentscheide auf Bundesebene halte ich für Unsinn. Da weiss doch keiner worüber er abstimmt. Auf kommunaler Ebene wäre das aber ok, denke ich!
VitamalzdasGute 2 years ago
Oh doch das geht schon...
Ich sage ja nicht, dass man über jeden Furz abstimmen muss. Aber wenn beispielsweise das Grundgesetz mal wieder beschnitten werden soll, da möcht ich schon abstimmen.
Abgesehen davon, dass wir schon ganz gerne eine ordentliche Verfassung hätten... Und zwar NICHT den Lisboa Vertrag!
Geflechtmeister 2 years ago
Wo wird das Grundgesetz denn beschnitten?
Ist das Grundgesetz keine "ordentliche Verfassung"? (Sie ist das beste, was es jemals hier gab. Ich stehe voll hinter dem Grundgesetz)
Was ist am Lissabon-Vertrag problematisch?
VitamalzdasGute 2 years ago
Weiß vielleicht jemand, wo man sich diesen Lisboa- Vertrag reinziehen kann? Ich find hier nur solche Auszüge der positiven Dinge dieses Vertrags aber nicht den Vertrag selbst...
Geflechtmeister 2 years ago
de(punkt)wikipedia(punkt)org/wiki/Vertrag_von_Lissabon
halo2pc 2 years ago
Den Lisboa -Vertrag findet man als PDF weiter unten in dem Wiki -Eintrag.
Ich hab es mir noch nicht angetan. Würde mich aber nicht wundern, wenn der "ganz toll" geschrieben wird.
Diese Verbrecher wissen ganz genau wie man mit Sprache umgehen muss, damit man ALLES was drin steht, für gut und Richtig befindet!
Das Gilt aber eigentlich für ALLES in der Politik...
Geflechtmeister 2 years ago
Ja, man muss schon etwas gebildet sein, um mitreden zu können. (Ist ja auch klar, oder?) Wird halt alles immer komplexer...
VitamalzdasGute 2 years ago 2
WO DAS GRUNDGESETZ BESCHNITTEN WIRD ? SAG MAL WO KOMMST DU DENN HER ? Das macht mich ja richtig aggresiv so eine Einstellung. Schau dir meine Videos an, dann weißt du wo das Grundgesetz von der Union VERGEWALTIGT wurde.
GegenDieUnion 2 years ago
Also grundsätzlich wird das Grundgesetz von der Definition her ja nicht "beschnitten" denn das Streichen von Paragraphen oder Punkten ist verboten. Man darf es nur ergänzen. Aber dann wird es eben mit solchen Ausnahmen ergänzt, in etwa "wenn wir meinen, dass du ein Terrorist bist, dann dürfen wir das".
Geflechtmeister 2 years ago
Mener Meinung nach könnte man mit 2/3 Mehrheit alles am GG ändern...
VitamalzdasGute 2 years ago 2
Meiner Meinung nach NICHT.
Wenn es nicht Leute gäbe, die da genau hin sehen und das BVG anrufen, dann hätten wir auch ein Problem.
Die meisten Menschen wissen ja noch nicht mal irgendetwas von GG -Änderungen, sonst würden ja wohl nicht so viele die CDU überhaupt wählen.
Geflechtmeister 2 years ago