Wie der Kapitalismus funktioniert und woran er scheitern wird

[IlkerDeth]

Wie wahr wie wahr....

[doenertyp]

Seeeehr polemisch aber sonst eine gute Einführung in klassische Marxistische Theorie!

[Kaen1001]

Die 3 Grundbedürfnisse des Menschen sind Essen Schlafen Scheißen.

[boyakasha88]

und jetzt? Kommunismus?

[BarrikadenTauberXY]

@boyakasha88

Man muss ja nicht gleich so hochstapeln ...

Sozialismus wär schon mal ein schicker Anfang ! ;-))

[Patriot1813]

@boyakasha88 Freiwirtschaft natürlich! Schau dir mal den entsprechenden wikipedia-Artikel dazu an.

[ArtoLP]

Geld regiert die Welt. Wer regiert das Geld?

[MystiCScotch]

@ArtoLP Das Geld regiert sich selbst!



[jomadi2]

Welches system ist denn das richtige ???

[BarrikadenTauberXY]

@jomadi2

Wir leben doch in einer freien Gesellschaft, da wird man doch dem anderen nicht das Denken abnehmen. Hier soll nur aufgezeigt werden, was ein grundsätzl. Problem im Kapitalismus ist. Dir steht zu, ob´s dir schlüssig erscheint.

[MystiCScotch]

@jomadi2 Der Kommunismus!

[jomadi2]

@MystiCScotch Nein wirklich nein die Menschheit ist für dieses System nicht gemacht er ist zu sehr auf den eigenen erfolg bedacht , sodass er nicht damit leben kann , wenn er den kommunistischen regeln folgt!

[DarkSt3ve]

Trotzdem wird hier eindeutig ein großer Teil des Prozesses der Produktfertigung ignoriert. Die Behauptung das der Arbeiter nicht den Gegenwert seiner Arbeit erhält ( 3:50) ist offensichtlich falsch. Es wird vollkommen ignoriert dass es außer dem 2. auch noch andere Wirtschaftssektoren gibt. Soll etwa der Mensch der die Rohstoffe fördert, oder derjenige der Werbung macht, kein Geld kriegen? Der Wertzuwachs kommt nicht nur durch die Arbeiter, also haben sie keinen Anspruch auf das ganze Geld.

[BarrikadenTauberXY]

@DarkSt3ve

Nein; deine Unterstellung, das diese Behauptung falsch ist, ist es, was falsch ist. Darüber sollte Konsens bestehen. Denn wenn es so wäre, wie du unterstellst, dann wäre der gesellschaftl. Produktionsprozess in sich unschlüssig, er wäre eine reines Nullsummenspiel. Um sich diesen unumstößlichen Fakt vor Augen zu halten, bedarf es nur einer einzigen Fragestellung.

Woher käme dann das Kapital für die Akkumulation auf erweiterter Stufenleiter? Es würde kein Fortschritt geben.

[DarkSt3ve]

Bei den Überlegungen zum Wert der produzierten Güter ist ein Denkfehler: Der Fabrikbesitzer steckt ja ebenfalls Zeit in die Produktion der Güter, indem er ursprünglich die Fabrik gekauft hat, und jetzt die Wartung, Produktion usw. kontrolliert. Deshalb ist es nicht ungerecht dass er Geld für sich behält, denn er hat auch etwas für das Endprodukt getan.

Außerdem ist die Videobeschreibung leicht unzutreffend. "Unser" Wirtschaftssystem ist nicht der Kapitalismus

[BarrikadenTauberXY]

@DarkSt3ve

Da ist kein Denkfehler. Es werden doch alle Inputfaktoren genannt. Der hier genannte Wert ist nicht einfach ein solcher, sondern sich selbst verwertender Wert. Es geht also um einen Wertzuwachs und dieser kann schlußendlich nur aus dem variablen Kapital, sprich der Arbeit resultieren. Also nur der direkt im Produktionsprozess agierenden Arbeit und davon ist ebenso die dispositive Arbeit ausgeschlossen.

Dein letzter Einwand ist eher als Kabarett zu verstehen oder!?

[DarkSt3ve]

@BarrikadenTauberXY Wieso geht es nur um einen Wertzuwachs? Der "Endwert" ist doch die Summe aus Anfangswert und Wertzuwachs, und während Letzterer in der Tat nur aus der Arbeit resultiert, wird doch der Anfangswert von anderen bereitgestellt. Diesen Anfangswert kann man doch nicht einfach so unterschlagen.

Mein Einwand ist übrigens durchaus ernst gemeint. Schließlich haben wir eine soziale Marktwirtschaft, die trotz einiger unschöner Tendenzen nicht mit Kapitalismus gleichgesetzt werden kann

[BarrikadenTauberXY]

@DarkSt3ve

Meine Darlegung war etwas ungenau. Es ist vollkommen legitim den Wert in 'Anfangswert und Wertzuwachs' zu unterteilen. Nur der von dir genannte Anfangswert, der ja nach deinen eigenen Worten 'von anderen bereitgestellt' wird, stellt genaugenommen nichts anderes dar.

Andererseits willst du mir doch nicht erzählen, das Kapitalismus nur besteht, wenn Menschen 16-18 Std. tägl. arbeiten u. sozial nicht abgesichert sind. Die Kriterien sind doch eindeutig. z.B. 1.50; 3.22; 5.10

[GLOBALWISSENsCHANNEL]

Kapitalismus is 1Lügensystem wie alle vorher, aussr Anarchismus.

Kern der Volkswirtschaftslehre ist u.a. die -UNSICHTBARE HAND-

Dat is Esotherik bzw. infame Lüge, Betrug, Täuschung ! ! !

Gerechte Verteilung geht soweit, bis die Übermacht bzw. Zentralisation vortgeschritten ist. Danach verliert die Mehrheit. Wie heute 99%.

Egoismus als Nutzen für alle in Wirtschaftstheorie?

Blödsinn, nur bis zu einem gewissen Grad, Mass

Die Wirtschaftslehre ist falsch, verlogen, geheuchelt, irregeführt ! ! !

[GLOBALWISSENsCHANNEL]

Kritik bzw. Hinterfragen ist ja muss hier aber der Vollstänigkeit und Wahrheit bzw. Nicht-Irreführung wegen aber klar geäussert werden !

Ab 2:43 gibt es einen sehr hollprigen Teil. Die Definitonen da stimmen nun wirklich nicht.

Wert eines Gutes ist von verschiedenen Faktoren abhänig: Vorkommen bzw. Seltenheit, aber auch Nachfrage und eben Angebot, aber auch unterschiedl. kulturelle Hintergründe + Bedürfnisse, Modeströmungen... + natürlich von Preisabsprachen, Kartellen, Monopolen, Macht, Narzism

[GLOBALWISSENsCHANNEL]

Der Titel - ABC von Wirtschafts- bzw. Gesellschaftsystem und Hintergründe wäre sinnvoller.

PS: ist zu schnell, ist auch gesund zwischendurch selber Gedanken zu verknüpfen, mit den eigenen bisherigen Vorstellungen, Wissen etc.

Interessant jedenfalls. Gruss

[Machteng]

sollte er dann nicht auch für den entstandenen Schaden haftbar sein? Müsste ich als Arbeiter einen Teil des Firmenwertes anteilig aufbringen,um in dieser Firma mitarbeiten zu dürfen?

[Machteng]

Und noch ein paar Fragen: Wenn der Gewinn eines Unternehmens "gerecht" verteilt werden sollte, sollte die Verantwortung dann nicht auch gerecht verteilt werden und sollte ein Arbeiter, der sich Urlaub nimmt, diesen dann auch bezahlt bekommen oder Lohnfortzahlung im Krankheitsfall? Müsste man dann nicht auch den Anteil des Arbeitgebers an der Renten-, Kranken- und Sozialversicherung abschaffen und das privatisieren? Und für den Fall, das ein Arbeiter etwas kaputt macht oder schlampig arbeitet,

[Machteng]

Das "reich sein" am Anfang eines Betriebes mit Entbehrung und harter Arbeit verbunden ist, das wird hier verschwiegen. Jeder Betrieb hat mal klein angefangen, war mit harter Arbeit verbunden und hat dazu geführt, dass der Gründer reich geworden ist. Solch ein Video kann auch nur jemand erstellen, der selber nie Verantwortung getragen hat. Wenn Chef sein immer mit Ausbeute und Reichtum verbunden ist, warum gehen viele Betriebe pleite, bzw. warum sind dann nicht alle Chefs reich?

[hk5665]

Arbeitszeit bestimmt nicht den Preis, sondern Angebot und Nachfrage, das hängt zwar zusammen ist aber nicht das gleiche!!!!

Die Krebszellenerklärung für den Untergang des Kapitalismus wegen des Wachstums ist wie wenn ich am U-Boot erkläre warum ein Flugzeug fliegt!!!

=> Unsachliches, falsches Video: Was soll so was???

[omerkircagirasun]

also das is nicht wirklich immer soo zu treffent wie er das immer sagt . aber im großen und ganzen hat er !

[tinagel0]

Genial erklärt. Danke. Ich sehe den Kapitalismus schon seit Jahren kritisch. Dies unter anderem durch die Aufklärung im Internet und so tollen Videos wie diesem. Kann man nur hoffen das möglichst viele solch kritische Videos sehen und sich auch die Zeit nehmen mal ernsthaft darüber nachzudenken.

[MokoelaBembena]

@tinagel0 Geh lieber auf nachdenkseiten punkt de.

[lagunacabarete]

Supergut!!

Allerdings finde ich auch, dass man von Armut in Europa nicht reden kann. Auch ein "Penner" ist nicht arm. Fahr mal nach Haiti, am besten in den Norden, wo es kein Erdbeben gab und also auch keine internationale Hilfe, dann weisst du was "arm" ist.

Aber wie gesagt: supergutes Video!! Sollte man in allen Schulen zeigen!!

[formeandyou83]

Sehr gut auf den Punkt gebracht in so kurzer Zeit. Was ebenfalls zu erwähnen ist, es haben nicht alle die gleichen Möglichkeiten Kapitalist zu werden. Wenn dem so wäre, dann könnte man es als fair betrachten. Doch Tatsache ist, wir werden in eine Welt geboren, wo schon alles aufgeteilt ist. Leben in einer Welt von Grosskonzernen. Der normale Bürger kann heute immer weniger ein eigenes (Tante Emma) Geschäft aufbauen, da nicht konkurrenzfähig zu den bestehenden Konzernen. Man wird Lohnsklave...

[nietzsche7787]

Es liegt nicht nur am system, denn das system machts erst möglich!Das sind wieder mal die typischen VWLer ;). Es liegt einfach am menschen selbst. es ist seine scheiß gier , immer mehr zu wollen vom kleinsten arbeiter bis zum stinkreichen kapitalisten.Charles darwin sagte es doch bereits:wer sich am besten an die natur anpasst wird überleben! Heute: WER SICH AM BESTEN AN DIE WIRTSCHAFT ANPASST WIRD ÜBERLEBEN, so einfach ist das.the world is like a ride in an amusement park ;)

[1Tomatensuppe]

Danke, das sich jemand die Mühe macht so ein Video zu erstellen.

Mein Gedanke ist immer "Was ist wenn wir mal mit diversen Alienrassen im Wettbewerb stehen.

Die ihre Waren mit einem Replikator herstellen und bei uns verticken.

Das nächste Denkmodell:

Wie will man einen Tsunami hier ein Atomkraftwerk dort, da ein Erdbeben und da ein kleiner Vulkanausbruch und eine Seuche und da hinten ein Meteoriteneinschlag in ein Atomkraft oder eine Innenstadt, auf dem kapitalistischen Weg bezahlen ?

[Apfelkind4000]

Dann bin ich ja nach eurer Definition arm.Dafür geht es mir aber extrem gut.

[chaos88483]

Ganz einfach

80% der Armen gehen für die 20% reichen arbeiten.

[ertl93]

@chaos88483

Das wäre doch in ordnung :O

1% des Bevölkerung(die reichen)in den USA besitzt 95% des gesamten Kapitals oder nicht?

[Sycolog]

Der Gegenwert ist nicht der absolute Preis des Produkts. Es wurde einfach vernachlässigt das auch Materialkosten mit einberechnet werden.

Die Katze beisst sich nicht in den Schwanz: Es währe ungerecht wenn ich noch mit Geld, das den Wahrenwert wiederspiegelt dastehe, wenn ich meine selbst produzierte Wahre gekauft habe.

Der durchschnittliche Lebenstandart HAT sich ja gehoben.

Das Video tut so, als seien die Arbeiter nach einem Kauf beraubt. Dabei haben sie Ihr Geld gegen ein Gut getauscht.

[satan6rapes6god6]

@Sycolog Das eigentliche Problem wird in dem Video auch garnicht angesprochen, das ist nämlich das Zinssystem, und die Tatsache, dass Reiche Unternehmer in der Politik sitzen und diese dann zum Vorteil der Unternehmen umformen.

Oder der Fakt, dass es keine richtige Reichensteuer gibt.

Ich denke wenn ein Arbeitgeber seine Angestellten richtig versorgt ist das auch nicht schlimm, aber wenn es dahin geht, dass Menschen als Ware angesehen werden wird es mir zu viel.

[Sycolog]

Da gebe ich dir größtenteils recht. Wobei ich mir zur Zinsproblematik noch keine richtige Meinung bilden konnte. Es gibt sicher Kritikpunte am Kapitalismus. Die Kritik wie sie hier im Video dargestellt wird finde ich hingegen ziemlich unsinnig.

[skykiss12]

Die versuchen die ganze Welt in ein Warenhaus zu verwandeln!

[skykiss12]

Danke 1967luppus. Soweit ich mich erinnern kann, hat Karl Marx geschrieben, (wenn ich das zitiere heisst das nicht, dass ich Marxist bin) dass man den Kapitalismus nicht zerstören muss, der zerstört sich selber. Wie wahr. Persönlich glaube ich, dass das ganze gesteuert ist um eine neue Weltordnung herbeizuführen. Dafür muss man die Alte zerstören.

[malunamaba]

Ohne Arbeiter kein Kapitalismus. Sich selbst ausbeuten , unnötige Dinge herstellen und einige wenige reich machen , genau das machen die meisten Arbeiter.

[visornet24]

Den Wert eines Produktes zu beschreiben, ist zur Erklärung des Kapitalismus wovon die Marktwirtschaft ein Teil ist, nicht notwendig. Wieviel eine Ware wert ist, ergibt sich aus ihrer Seltenheit. Je unbegrenzter herstellbar, umso günstiger.

[Apfelkind4000]

Als wären die Produktionskosten der entscheidende Faktor für die Preisfestsetzung.Es wird immer das verlangt,was der Kunde gerade noch bereit ist zu zahlen oder glaubt hier jemand,dass ein iPhone so viel mehr Arbeit in der Entwicklung macht und daher so viel mehr kostet als ein Android Phone?

[Apfelkind4000]

3:14

Soso,der Unternehmer berechnet also keinerlei Gewinnaufschlag beim Preisfindungsprozess mit ein,sondern das Produkt kostet einfach genau das,was die Arbeiter an Zeit und Arbeit dort investiert haben und der böse Unternehmer müsste ihnen dann alles zahlen,damit der Lohn gerecht wäre? xD

[Mainstreamfresser]

@Apfelkind4000 man merkt genau, wessen geistes Kind du bist, du wählst doch sicher NPD und hast Hitler an der Wand

[Apfelkind4000]

@Mainstreamfresser

Oh Gott,du hast dich gerade auf so vielen Ebenen als völlig wissensfrei geoutet. xD

keine Ahnung von Marktwirtschaft,keine Ahnung von den politischen Forderungen der NPD und keine Ahnung der Weltanschauung der alten Nationalsozialisten....

[Mainstreamfresser]

@Apfelkind4000 nö, keine Ahnung von nix

[Weintraubeheld221]

Einhundertzehn und ein Vollidiot haben nochnie für Brot schlange stehen müssen. Fahrt doch Trabi. Zieht nach Russland. Drecks Sozis,

[1967luppus]

@Weintraubeheld221 Klar, von der Westwerbung verblödet und undifferenziert. Als wenn man sich freiwillig bespitzeln lassen will......Wir brauchen die Mauer wieder.

[skykiss12]

Der Kapitalismus ist am absaufen. Das erinnert mich an den Untergang der Titanic, "das unsinkbare Schiff. Eisbergkollision. Zuerst will keiner wahrhaben, dass das Schiff sinkt. Schwimmwesten anlegen: Ist nur eine Übung. Die kleinen Leute sperrt man ein, die können ruhig ersaufen, während die Reichen sich versuchen freizukaufen, usw usf.

[1967luppus]

@skykiss12 Sehr passender Vergleich.

[einTyp25]

Was für eine Schade; 108 Leute können nicht denken. Selbst der Titel ist falsch. Man behauptet über Kapitalismus zu reden und man meint eigentlich Marktwirtschaft.

[ToriRocksAmos]

Omg... das video ist sprachlich und logisch ziemlich fragwürdig.

lies NOCH mal die Kritik der politischen Ökonomie (und am besten noch n paar andere bücher).

[23tatzi08]

Die Idiotie heutzutage ist eigentlich wirklich dass die Unternehmer alles automatisieren und dabei den Geldumlauf drücken um am Ende mehr Produkte von Menschen zu kaufen, die ja eigentlich nun weniger Geldwert haben. ( Paradox nicht wahr? )

Um so lustiger ist dann auch noch, dass die Unternehmen dann vom Staat gerettet werden müssen, weil ihre Outsourcing-Methoden schief gehen und die Produkte liegen bleiben.

Ich gehe eine Wette ein, dass der Kap. noch in den nächsten 15 Jahren zusammenbricht.

[23tatzi08]

Ab Minute 10 wird das Problem und besser gesagt der Galgenstrick des Kapitalismus deutlich ;)

[MrNeighbourhood]

Ohhh Gott, gefährliches Halbwissen!!! Das Video lässt mir, als studierten Volkswirt die Haare zu Berge stehen. "Gold ist so wertvoll, da dort viel menschliche Arbeit drin steckt" (vereinfacht wiedergegeben). Man sollte lieber nochmal eine VWL Vorlesung besuchen und nicht solche Videos produzieren.

[THC81]

fragt euch nicht ob das system richtig ist, fragt euch zuerst ob IHR richtig seid!

[THC81]

falsch dargestellt wird auch dass menschliche arbeitszeit den wert bestimmt! das ist einfach schlichtweg falsch! beispiel gold, beispiel autoherstellung! das problem ist dass technik arbeitskraft ersetzt! und man die technik mitbezahlt... der technische fortschrit in verbindung mit der egoistischen menschlichen natur wird der untergang der menschheit sein, nicht kapitalismus oder kommunismus...

[THC81]

ziemlich dumm gedacht, was hätte ein arbeiter davon wenn er den reellen wert und das ist in dem beispiel die bohrmaschine oder nur ein teil von der bohrmaschine bekommen würde? nichts! dann kann er selbst zusehen wie er jeden monat für seine bohrmaschine oder einzelteile geld bekommt und das wird in der regel niemals so viel sein wie die firma in der er arbeitet durch vermarktung etc. für die bohrmaschine bekommt! außerdem müsste die firma dann auch noch betriebskosten etc. abziehen

[boZXYZ]

Sehr gutes Video! Aber leider an der ein oder anderen Stelle falsch. Beispielsweise der Preisbildungsmechnanismus (Preis hängt davon ab, was Käufer bereit sind zu zahlen, nicht davon, wie wie viel Arbeitskraft drin ist. Selbst wenn man kostenseitig argumentiert müssen auch Sachkosten berücksichtigt werden). Finde außerdem schade, dass Du nicht aufs Geldsystem (insb. Zinssystem und Inflation) eingehst. Ansonsten finde ich es aber echt gut!

[TheUrunus]

Einfach in kleinen Gruppen mit der Natur leben, bsp. 25 Menschen. Diese bekommen aufgaben. Die Männer gehen jagen und die Frauen kochen ... dazu den Koran und man lebt mal wieder wie Menschen, und nicht wie Maschinen !!!

[THC81]

@TheUrunus wenn es nur so einfach wäre, echt naiv von dir :) denkste nich dass es dann passiert dass sich 2 gruppen zusammenschließen um eine andere zu unterdrücken?! so hat sich das entwickelt... und das mit dem koran war wohl n schlechter scherz, den brauch keiner!

[Marque734]

Die Aussagen im Video sind so falsch, dass nicht mal das Gegenteil richtig ist.

[Sonys08]

Das ist nun wirklich an Dummheit und Verantwortungslosigkeit nicht mehr zu toppen das ist nämlich unser aller problem die uns schlussendlich in eine sackgasse führen wird . Befürwörter des Kapitalismus die meinen das es kein besseres System gäbe , sind wirklich mehr als Blind.

[Sonys08]

Die unsinnigste Konsequenz dieser Fehlentwicklung ist die Zins-/Wachstumsfalle. Mit dem künstlichen Wirtschaftselement Zins haben wir eine Messlatte geschaffen,die das Wachstum Jahr für Jahr überspringen muss, wenn unser Wirtschaftssystem nicht zusammen brechen soll.Wir haben also eine Wirtschaftsgröße erdacht, den Zins,der einer realen Wirtschaftsgröße (Wachstum) vorschreibt, welche (meist unerreichbar hohen) Werte das Wachstum erreichen muss,damit der Wirtschaftskreislauf nicht zusammenbricht.

[idontnow82]

animalfarm .-) Ein Bauer kann mit einer Handvoll futter nur eine begrentzte Anzahl von schweinen füttern wir brauchen mehr arbeiter und weniger gierige Schweine!

[YouMcLeaf]

Deine Argumentation hat erhebliche Lücken und würde wahrscheinlich schon von einem VWLer/BWLer im 2. Semester in der Luft zerfetzt werden.

An deiner Stelle hätte ich bspw. eher den Widerspruch zwischen Demokratie und Kapitalismus herausgearbeitet:

Privateigentum -> Entscheidungshoheit liegt beim Individuum (und nicht bei der Gemeinschaft)

An anderen Grundprinzipien wie der Maxime des Profits (statt bspw. Mensch/Umwelt) oder der Konkurrenz (statt Kooperation) ist der K. ebenfalls angreifbar...

[missneew]

wow, danke viel mals war sehr informativ. Unglaublich wie einem immer der Kapitalismus als DIE Lösung präsentiert wird egal ob in der Schule, im Fernsehen oder sogar zu Hause. Traurig

[1TNTMinecraftTNT1]

wir können ja kommunisten werden :?

[haveahorst]

@1TNTMinecraftTNT1 Ganz schlechte Idee.

[Boxmania6]

@klaus6140 Hallo klaus, erläutere mir doch, welche Form du gegenüber dem Kapitalisumus präferierst?

[ShotFreak]

Es wird alles eskalieren, das Jahrtausend der Informationsgesellschaft!!!

GOOGLE YOUTUBE FACEBOOK .. das neue Imperium , wie lange wir das wohl noch haben ?! bis die Regierung und alle Staaten es verbieten!!!?!?!?

[blackboxNr1]

Von dem Gold gibt es allerdings um einiges weniger als Kohle, durch das Prinzip Angebot/Nachfrage steigt der Preis, nicht nur weil es aufwendig ist Gold zu gewinnen.

[Boxmania6]

Der Fabrikbesitzer trägt das unternehmerische Risiko. Zudem investiert er grosse Mengen des Gewinns ( falls vorhanden ) ins Unternehmen, um die Produktivität dauernd zu verbessern. Er beschäftigt sich in der Unternehmung mit Zielsystemen, Planung, Strategiesystemen, Organisation, Controlling, Personalmanagement... Es gibt aus meiner Sicht keine besser Form, als der Kapitalismus. Jedes System hat seine Vor- und Nachteile.

[klaus6140]

@Boxmania6 Sie Dir den Lebensweg von Flick an, dann weißt Du Wer das Risiko wirklich trägt. Es gibt immer was besseres als der Kapitalismus. Der Mensch hatte diese Form schon mal.

[bigruexxl]

@Boxmania6 Ich hätte nicht mal was dagegen, dass andere viel mehr verdienen und/oder besitzen als ich. Was mich am Kapitalismus stört: es gibt keine "Win-Win-Situation", es sei denn sie wird vom eigentlichen Verlierer des Systems trotzdem als Gewinn empfunden. Man muss das mal global sehen: wir sind nur so reich, weil andere in bitterer Armut leben. Dafür sorgt auch unser Schuldgeldsystem. Man sollte Kapitalismus nicht nur aus einer (privilegierten) deutschen Perspektive sehen.

[MrJeho66]

Ein sensationelles Video, sehr gut gemacht nur erstaunlich wie wenige es bisher gesehen haben, aber dennoch sind viele ausführliche Kommentare.

Das Problem einer Gesellschaftsordnung ist ja letztendlich der Mensch selber. Egal wie eine neue Gesellschaftsordnung irgendwann heißen und funktionieren wird, sie ist immer vom Bewußtsein, von der Grundeinstellung, vom Entwicklungsstadium und von den Umwelteinflüssen der Menschen beeinflusst und geprägt, aber sie wird irgendwann kommen, wann auch immer

[traktorensteff]

Einige Dinge, die du sagst, sind schon in Ordnung. Nur geht es nicht nur um "Grundbedürfnisse" sondern auch um einen gewissen Lebensstandard. Reiner Kapitalismus wird bei uns ja nicht praktiziert, in den USA gibt es weniger Kontrollen und Regeln, da sieht man, wie ganze Bevölkerungsgruppen verarmen. Es geht also um die Eindämmung der Auswirkungen von reinem Kapitalismus. Dass es Einige gibt, die "besitzend" sind, ist Tatsache und nicht zu ändern.

[traktorensteff]

Das ist wirklich eine kommunistische Sichtweise. Dass viele Menschen nicht genug vom Kuchen bekommen, ist auf Arbeitsangebot und -nachfrage zurückzuführen. In Ländern wie Norwegen, Schweiz... ist das Gleichgewicht noch größer. Geld wird jedoch über Jahrzehnte herumgeschichtet und angereichert. Das wird mit der Zeit zum Problem, das stimmt. Aber auch nur, weil gewisse Schichten mit irrealen Werten (Spekulation) Geld aus dem Nichts verdienen. Das geht natürlich nicht so weiter. Wo ist die Lösung?

[hardstyle905]

"... Armut vermehrt in den reichen Ländern" - Tu dir einen Gefallen und mach mal eine Reise nach Indien, dann weißt du was *Armut* heißt!

[11erGoff]

@hardstyle905

Armut ist immer ein relatives Verhältnis. Warum vergleichst Du lieber mit krasser Armut als mit superreichen Verhältnissen?

Wenn wir schon ein so reiches Land sind (Exportweltmeister etc.), warum gibt es keine Vollbeschäftigung, keine Reallohn- und Rentenerhöhungen, immer mehr Jobs, die zum Leben nicht reichen, und warum braucht es 1 Jahr, um den ALG II-Empfängern 5 Euro mehr zuzugestehen?

[hopfenkaltschale]

@11erGoff

Du könntest als Negativbeispiel noch die geplante Obsoleszenz erwähnen.

Das wäre ein explizites Beispiel des Interessenkonflikts zwischen Profit und Qualität. bzw. Nachhaltigkeit.

MfG

[xduffner]

@hardstyle905 ich hab mir überlegt das indien wenn man genau darüber nachdenkt schon sehr lange dieses system hat ohne einen "Reset" bedeutet die sind leut these aus dem vid ganz unten angekommen

[haveahorst]

@hardstyle905 vermehrt bedeutet "es steigt an". Das heißt aber nicht, dass es nicht ärmere Länder gibt. Benutzt doch das nächste mal bitte ein Wörterbuch.

[sparkscologne]

@hardstyle905 Typisches Argument immer auf die ärmsten der armen Länder zu verweisen. Das kennt man ja schon von den HartzIV-Befürwortern die immer noch der Meinung sind, HartzIV müsste gekürzt werden. Bei solch idiotischen Vergleichen kann man eigentlich nur noch kotzen.

[eurolore]

Mich stört ein bischen Das Wort "Kapitalismus" im Videotitel!

Wie ein System funktioniert das auf längere Sicht scheitern wird! oder so!

[MokoelaBembena]

Gold ist wertvoll, weil es selten und begehrt ist. Wenig Angebot trifft auf hohe Nachfrage -> hoher Preis!

[kuerbisbauerrulz]

@MokoelaBembena ja stimmt, deshalb werden die Waren auch extra knapp gehalten! Wen wundert es da noch, dass bis 2019 sämtliche Rohstoffe aufgebraucht sein sollen?

[Gothicman65]

Genau meine Worte, für die ich immer wieder "Schwarzmaler" genannt werde.

"Willst Du es lieber wie in der DDR?"

Auch ich habe diese Erkenntnis während einer Ausbildung zum Industriekaufmann gewonnen, die ich mit einem brauchbaren Zeugnis und dem Abschluss als "Antikapitalist" beendet habe.

Schon wer sich an der Natur orientiert, weiß, dass es kein endloses Wachstum geben kann.

Ich hoffe auf ein System zwischen Kommunismus und Kapitalismus, das sich bestimmt einmal entwickeln wird.

[NKA23]

Entwickeln MUSS, sonst werden wir aussterben.

[donalbatros]

Gutes Werk. Macht nachdenklich. Danke dafür.

[MarkderSachse]

Ein Blödsinn was in diesem Video als Problem dargestellt wird. Der Unternehmer hat die Maschinen und Fabriken ja nicht aus dem nichts, sondern hat investiert und trägt das gesamte unternehmerische Risiko. Jeder kann doch in das investieren, was er für richtig hält und arbeiten was er möchte. Das einzige Problem ist das vorgeschriebene Monopol auf Geld und das staatliche Zwangsmonopol der Besteuerun.

[OnePeace68]

@MarkderSachse nun dann sag mir doch mal, wie es dieser unternehmer überhaubt es geschaft hat in seinem leben soooo viel geld durch arbeit zu verdienen, dass er es geschaft hat eine fabrik zu kaufen?ich arbeite auch hart und kann mir nurn fahrad leisten :-).diese unternehmer, von denen du da sprichst,haben ihre vermögen auf schuldgeld aufgebaut und sie haben kein einziges risiko.erfinder und denker sind fast alle arm gestorben...bänker haben nie gearbeitet und investieren munter in Schuld....

[MarkderSachse]

@OnePeace68 Ich geb dir Recht, dass unser Geld ein Betrugssystem ist. Jedoch wird das hier gar nicht angesprochen sondern nur der Kapitalismus verteufelt. Der Unternehmer hat die Vision vom Unternehmen und riskiert ALLES wenn er sich Geld leiht und investiert in Maschinen. Du kannst mit deiner Vision auch zu Geldgebern gehen und gucken ob du finanziert wirst, wenn deine Idee gut ist.

[NKA23]

Banker arbeiten schon...bei Banken, aber sie produzieren nichts, sie machen nur aus Geld mehr Geld.

[Spaghetti4ever]

das errinert mich an sklavenarbeit..

[Wotanspride]

in einem Punkt widerspreche ich dem Video. Kleidung ist kein allgemeines Grundbedürfniss. Es wird Klimazonen-Mässig zum Zusatzbedürfnis. anstelle von Kleidung steht FICKEN :)

[Wotanspride]

Erstes Problem; Der Fehler, nach darwinscher Tradition wurde aus dem Stärkeren, der Reichere. Reich = Stark...

Zweites Problem; Ewiges Wachstum. Mein Paps hats mir erklärt als ich klein war. "Stell dir vor mein Junge, die haben einen riesigen Ballon und blasen ihn immer weiter auf..." Dem Kinde ist natürlich die Folge dieses Handelns schnell bewusst.

Drittes und entscheidendes Problem; Ein sich selbst immer wieder neu produzierendes System wird träge, so wie der Mensch mit ihm.

[NKA23]

Darwin hat nie von "Überleben des Stärkeren" gesprochen, nie, nie, niemals.

"Survival of the fittest" heisst "Überleben des am besten angepassten".

[visornet24]

1990 mit 18 Jahren nach dem Abitur, habe ich mich an der Uni für Wirtschaftsingenieurwesen eingeschrieben und im 1. Semester genau das herausgefunden was in diesem Video beschrieben wird.

Ich war fassungslos !!!!

Sofort habe ich durch Exmatrikulation das Studium gekündigt und die Uni verlassen.

[TheDaviboy86]

@visornet24 da warst du aber ein blitzmerker *g*

[THC81]

das video is voll mit logikfehlern und du willst erzählen du hast das anner uni gelernt... LOL!

[Skymo84]

@THC81: und du kannst nicht mal richtig schreiben und willst hier mitreden?

[THC81]

@Skymo84 lol super kommentar und argumentation.... wie einer inner talkshow "ich geh für dich arbeiten" ...geh fort...!

[Apfelkind4000]

@visornet24

Lol,wenn du sowas an der Uni "herausgefunden" hast,dann ist es echt besser,dass du nicht studiert hast.Mit schlechten Noten oder viel Stoff zum lernen hatte das sicher nichts zu tun,was? xD

[1967luppus]

@visornet24 Du hast das richtige getan und ich bin froh, dass es noch Leute gibt, die bereit, sind ihr Gehirn zu benutzen.

[moreprofound]

Selten ein so gutes Video gesehen.

[iCriticsRed]

Warum es kein "genug" bei Profiten gibt, sondern die Konkurrenzfähigkeit den ständigen Maximalprofit verlangt, warum nicht die Gier, sondern der Kapitalismus das Problem ist, könnt ihr euch hier durchlesen:

icritics.blogsport.de/

[ACFnici]

Hey, cooles Video! Hier wird alles ganz simpel erklärt, dass es auch der dümmste versteht :) Danke!

[Jasnogorodskij]

Klasse Video, sehr anschaulich und auch ohne Fachtermini leicht nachzuvollziehen. Eine Sache möchte ich jedoch berichtigen:

Zu Anfang des Videos wird mit der Phrase "Es überlebe nur der Tüchtigste" auf die Darwinsche Evolutionslehre verwiesen. Tatsächlich ist mit "Survival of the fittest" jedoch gemeint, dass das anpassungsfähigste Individuum die besten Überlebenschancen besitzt (Eng. "to fit" - passen), nicht das vermeintlich stärkste.

[brightgeistmovies]

alles leben auf der erde will ernährung, kleidung und unterkunft? also ich kennen viele tiere und pflanzen, die gut ohne kleidung und unterkunft leben ;) aber sonst gutes video

[TZMchapterDresden]

Sehr gute Arbeit danke dafür :)

[Broadcast3141]

Der Mensch kann nicht "gemeinschaftlich" produzieren, das wäre ein idealisiertes Menschenbild.Der "Kapitalismus"(denn es übrigens nie gab(auch nicht in Amerika), da er zuviele Problementwicklungen mit sich bringt) bedient ein realistischeres Menschenbild.Die Menschen sind Egoisten, ob wir es wahrhaben wollen oder nicht, es ist so.

[Cryptnox]

@Broadcast3141 Nö, sind sie nicht. Das Gegenteil ist eher der Fall. Der Mensch ist viel zu gutmütig, viel zu aufopferungsvoll, viel zu naiv... mit solchen Menschen werden Kriege und Verbrechen möglich. Egoisten kann man nicht ausbeuten - und auch nicht dazu zwingen für fremde Interessen über Leichen zu gehen. Nur gutmütige, naive Schafe kann man dazu lenken.

[Cryptnox]

@Broadcast3141 Dem Großteil der Menschheit geht es nicht um Besitz, Geld, Prestige... sondern mit der damit verbundenen "Liebe" und dem Ansehen welches ihnen entgegengebracht wird. Es ist leider so, dass je weniger du besitzt - desto weniger bist du wert in der Gesellschaft. Nur darum wird gekämpft.

Sehr viele Stars und Erfolgreichen Leute die alles haben was man sich vorstellen, kann verfallen in Depressionen und Drogensucht, weil sie merken dass sie eben doch keine Egoisten sind.

[Cryptnox]

@Broadcast3141 Der Mensch ist ein extrem soziales und gesellschaftliches Wesen, das alleine nicht existieren kann. Setze ihn auf eine einsame Insel und er wird binnen weniger Jahre eingehen wie eine Rosine und geisteskrank werden und sein Gehirn wird sich immer weiter abbauen.

Er existiert nur für die Gruppe und ist sogar froh wenn er sich für sie opfern darf. Sei es die Familie, Freunde, Religion, Staat oder sonst was. Trenn ihn von der Gruppe und du trennst ihn von seinem Zweck.

[Cryptnox]

@Broadcast3141 Blicken wir der Wahrheit ins Auge: Der Mensch ordnet sich gerne unter. Er lässt sich gerne ausbeuten. Er lässt sich gerne sagen was er tun und denken soll. Solange er im Austausch nur genug Respekt, Ansehen, Achtung und Liebe bekommt. Solange das "Wir"-Gefühl der Gruppe nur stark genug ist.

Ein Prinzip das sich alle Diktaturen der Erde zunutze gemacht haben. Ein Prinzip ohne dass es keine Zivilisation und keine Gesellschaft geben würde.

Wären alle Egoisten, hätten wir Anarchie!

[bakunin71]

@Cryptnox so ein schmarrn! nur weil du ein alpha-männchen brauchst heisst das noch lange nicht, dass andere nicht gerne selbst über ihr leben bestimmen würden. wem ordnen sich denn die alpha-tierchen unter? bzw. sind die total unglücklich, weil niemand über sie herrscht? und was bitte bedeutet für dich anarchie? vermute mal gewalt, chaos, zerstörung, usw. eben das bedeutet es nämlich nicht. ersma informieren, dann nachdenken, und erst dann klappe aufreissen.

[Cryptnox]

@bakunin71 Rede kein Dreck. Schau dir nur die Bereitschaft an mit der sich Menschen in der Vergangenheit "Gott" oder irgendwelchen Königen untergeordnet haben, sich selbst Ketten aufgelegt haben und Millionen und abermillionen Leute geschlachtet haben, obwohl sie wie Dreck behandelt wurden.

Du hast über meinen Text kein Stück nachgedacht, weil du die harte Wahrheit nicht verträgst.

Und mit mir hat es nichts zu tun - ich ordne mich niemandem unter. Eher im Gegenteil.

[bakunin71]

@Cryptnox genau. dass etwaige eliten über die massen herrschten und herrschen, im namen von gott und der welt, wie sie meinen, ist mir bewusst. dass sich das ändert, zu meinen lebzeiten am besten, schliesse ich auch aus, doch diese fatalistische einstellung: "es lässt sich eh nicht ändern." kann ich nich ab. maggie thatcher behauptete zwar "there is no alternative.", aber das ist unsinn. mensch kann jederzeit selbst entscheiden

[Cryptnox]

@bakunin71 Und du sollst über dein Leben bestimmen? Da kann ich nur lachen.

Du bist abhängig von der Gunst tausender Leute. Und solange Leute wie du weiterhin denken sie wären "frei", wird es auch so bleiben!

"Niemand ist hoffnungsloser versklavt als der, der fälschlich glaubt frei zu sein" Göthe

[bakunin71]

@Cryptnox würde ich gerne. abhängig von der gunst anderer? nein. ich bin ein produktiver teil der gesellschaft, bekomme leider nicht den gegenwert der von mir hergestellten produkte in geld, subunternehmer. und so lange die möglichkeit besteht, dass menschen sich die wirtschaftliche not anderer zu nutze machen können wird es keine freiheit geben.

"die glücklichen sklaven sind die erbittertsten feinde der freiheit." marie von ebner-eschenbach

[Cryptnox]

@bakunin71

Und zum Thema "Erstmal informieren"... bevor du mir nicht sämtliche wichtigen Daten und Generäle des 1. und 2. WK, zu jedem Land der Welt die Hauptstadt und min. 10 Könige/Präsidenten nennen kannst, brauchst du das Maul gar nicht erst aufzureissen. Ich kann es nämlich. Ich bin bestens in Geschichte bewandert.

Und wenn man sich die Geschichte der Menschheit anschaut kann man eigentlich nur zu dem Schluss kommen dass sie sich gerne rumkommandieren und ausbeuten lassen!

[bakunin71]

@Cryptnox keine panik ... aber das sich menschen per se gerne rumkommandieren lassen sehe ich nicht. selbst das "wir" gefühl der gruppe lässt sich ohne führer erleben.

[Cryptnox]

@bakunin71 Aber ich sehe dass du Anarchist bist, deshalb werde ich ein Stück zurückrudern, denn mir sind Anarchisten und ihre Ansichten durchaus symphathisch ;)

[bakunin71]

@Cryptnox freut mich

[hardstyle905]

@Cryptnox Anarchie bedeutet, dass es keine REGIERUNG gibt, d.h. keine schleimigen, hinterhältigen Politiker, die einem Märchen erzählen! Es bedeutet NICHT, dass es keine Ordnung gibt.

[ThiefTimeless]

@Broadcast3141

der mensch ist materialist, wie alle lebewesen. er kann nur idealist sein, wenn die grundlagen seiner existenz - nahrung, wasser, licht, wärme, etc. - permanent zur verfügung stehen. das war am anfang der menschwerdung der fall, die natur lieferte alles im überfluss, dafür gab es aber wieder andere gefahren. das problem ist die überbevölkerung und siedlung in lebensfeindlichen regionen, wo technische produkte zum überleben nötig sind. jeder sollte bei geburt land erhalten.

[StahlhandSoldatTurk]

ES GIBT NUR EINE LÖSUNG:

GELD MUSS ABGESCHAFFT WERDEN!

DAS WIRD VIELES LÖSEN!

ICH HAB AUCH ERSATZMÖGLICHKEITEN FÜR DAS GELD PARAT

ERSATZORGANISATIONSMÖGLICHKEIT­EN

[RedDevilFFM2]

@StahlhandSoldatTurk falsch, wenn das Geld abgeschafft wird wir ein anderes Tausch- und Zahlunsgmittel verwendet. Schon mal was von Zigarrettenwährung auf dem Schwarzmarkt oder dem Gefängnis gehört? Das was abgeschafft werden muss ist das Privateigentum an Produktuktionsmitteln, die Kapitalistische Produktionsweise.

[StahlhandSoldatTurk]

@RedDevilFFM2

FALSCH FALSCH FALSCH

ES MUSS UNENDLICH ENERGIE UND NAHRUNGSMITTEL ZUR VERFÜGUNG STEHEN!

ERST DAN BRICHT DAS SYSTEM DER KAPITALISTEN UND REPTILOIDEN ZUSAMMEN!

DIE REPTILOIDEN VERSUCHEN MIT ALLEN MITTEL DEN TECHNISCHEN FORTSCHRITT IM ENERGIEBEREICH ZU BREMSEN: DAS IST PURE ABSICHT!

ALLEIN MIT FUSIONSTECHNOLOGIE AUS DEM MU ZEITALTER KÖNNTEN WIR DAS ALLES REALISIEREN!

ABER DIE REPTILOIDEN HABEN UNS UNTERWANDERT DIESE BASTARDE!

ICH RUFE DICH GREY IMPERIUM!

ERLÖSE DEINE KINDER

[NKA23]

Ganz ruhig.

Wir wollen dir nichts tun.

Geh einfach zum Arzt, erzähl ihm von den Reptiloiden und nimm die Pillen, die er dir dann verschreibt.

Hör´ auf den guten Doktor.

[StahlhandSoldatTurk]

@NKA23 HALT DIE FRESSE HURENSOHN REPTILOIDEN BASTARD!

BIN TÜRKE! ALSO EINER VOM GREY IMPERIUM

WIR WERDEN EUCH SCHEISS NEANDERTALER DEUTSCHE EUROPPÄER DIE IM AUFTRAG DER REPTILOIDEN ARBEITEN NOCH ALLE FICKEN:)

WART AB:)

FALSCH FALSCH FALSCH

ES MUSS UNENDLICH ENERGIE UND NAHRUNGSMITTEL ZUR VERFÜGUNG STEHEN!

[StahlhandSoldatTurk]

SCHEISS KAPITALISMUS WIRD NOCH UNTERGEHEN!

[arkticstar]

ich frage mich ernsthaft wie lange der einfache mensch diesen wahnsinn der hier passiert noch übersieht oder duldet

[0neInTheWorld]

@11erGoff soviele fehler in 14 minuten. gratulation. guinessbuchreife volksverdummung.

[BloodyNerd92]

@0neInTheWorld Sagt der Anarcho-Kapitalist :P

[RaumZeitPresse]

@FuckMindControl eine Gebühr ist kein Zins!

[RaumZeitPresse]

@FuckMindControl ja stimmt so weit, doch es gibt auch Kredite ohne Zins, in der islamischen Welt z.b.

[RaumZeitPresse]

@FuckMindControl Nunja, Gelderschaffen ist nicht das Problem, das Problem sind die Zinsen, weil wenn ich 100 $ drucke und 105 $ zurück will, und die 5 nicht drucke und selbst rausgebe, kommt der jenige in Zinsschuld, und das ist gewollt und bringt die ganzen Blasen zum Platzen!

[ladidadadu]

Das ihr den Fakt der Enteignung durch den Staat einfach mal auslast zeigt wo ihr Ideologisch steht. Marxismus. Marx hat ja auch alles ignoriert was nicht seiner Sichtweise widersprach und das nannte der dann wissenschaftlich. -.-

[ladidadadu]

Arbeiten gehen macht nicht reich weil der Staat einem zwei drittel des Lohnes abnimmt, Steuern genannt. Letztendlich könnte jeder Arbeiter auch selbst eine Fabrik aufmachen. Dann hätte er auch Risiko. Ja, "to big to fail" hat nichts mit freier Marktwirtschaft zu tun.

Aber dieses System von heute hat ja auch wenig mit Kapitalismus zu tun. Aber linke Desinformanten wollen uns das immer noch einreden.

watch?v=7nPCWxZ5z0g

[72bent]

gut, jetzt ist das problem definiert.

hat jedoch jemand dafür eine lösung? eine lösung für alle?

[kurdo300]

Hab mir dein Video bis zum Schluss geguckt und kann nur sagen:Sehr gut!

[LinkinFender]

Find ich gut! für meine MSA angeguckt und muss echt sagen, ist besser als wikipedia usw! auch die Kritik am Ende ist sehr gelungen! vielen dank kann ich da nur sagen!

PS: seit knapp 5 monaten draussen, nur 149 klicks und keine Kommentare, etwas verwundert bei so einem genialen Video!