AH fULVIO? E TE LO DOMANDI? E CHI LI HA MANDATI SECONDO TE?Questo è il paese dove se commetti peccati sessuali ti flagellano ma se sei un vero bastardo ti applaudono Sic!!
è reato xchè è un attività illecita fiscalmente..i veggenti seri aprono partita iva..e cmq pagare chiunquesia x cose così è immorale..e un politico seri dovrebbe dimettersi..
facevano parte del gioco...come pedine espiatorie...chiediti piuttosto perchè erano intercettati e perchè sono stati arrestati dai ros, carabinieri pur loro... non è partita da marrazzo la denuncia, anzi lui pagava il silenzio...questo la dice lunga su che tipo di uomo pubblico è
Non facciamo passare Berlusconi come un laido porco e Marrazzo come vittima del sistema Italia clerico-fascista. E' un lettura troppo comoda e che evita il problema alla radice e che denota un fastidioso doppiopesismo.
Sui Carabinieri è già tanto che siano in carcere...
Non sono vittime: sono il prodotto della cultura di questo paese. Uno tratta le donne con disprezzo e come oggetti e l'altro vive la propria sessualità di nascosto, ma entrambi mantengono una facciata di rispettabilità: è veramente tipico di un paese come l'Italia.
Interessante che sia andato presso religiosi invece che da uno psicologo che lo aiuti nel suo coming-out. Sul clerico-fascismo e la sessuofobia concordo appieno. Mi ripeto e aggiungo l'ipocrisia derivante dalla cultura del confessionale.
giustissimo parlare anche dei carabinieri!!nenunciarli e processarli!ma sta di fatto che un politico ha fatto una cosa immorale e contro la legge!e si deve dimettere!
immorale nel senso che prima criticava il Porco Berlusconi e ora..non me ne frega nulla dei suoi gusti..x quanto mi riguarda potrebbe pomparsi anche una gallina!xò non da sindaco!
Quella non è immoralità: è IPOCRISIA. Berlusconi è un povero vecchio puttaniere ricco e ignorante senza il minimo senso dell'etica e del buon gusto. Marrazzo, invece, vive la tragicomica vicenda dell'omosessuale represso mediterraneo che non ha chiara la propria sessualità e pensa di poterla gestire conducendo 2 vite parallele: un classico da manuale. Lo compatisco xché è un povero diavolo. Spero capisca che sarebbe stato meglio investire in sedute di counseling che in trombate coi trans.
Non capisco: dici che potrebbe scoparsi chi vuole da privato cittadino, ma come uomo politico non lo può + fare? E di che genere di esempio morale parli? Quello del rigore cristiano a cui nessuno + crede e che nessuno + pratica? Marrazzo è il prodotto del moralismo cattolico: un frocio represso dalla doppia vita come decine di migliaia di altri italiani. Non c'è niente d'immorale in quel che ha fatto: è un povero diavolo ipocrita come moltissimi suoi colleghi.
ma x me la chiesa deve sparire dalla faccia della terra assieme a tutte le sue balle sull'uomo invisibile e il figlio!!io dico che andare a puttane è un reato!e un politico che va a puttane mi fa schifo!le dovrebbero aiutare a togliersi dalla strada invece di usarle!
A me non dà fastidio la prostituzione, xché finché una persona vende il proprio corpo liberamente, son fatti suoi. In realta prostituirsi non è reato in Italia: sai quanti siti di "escort" con recapito ci sono? La prostituzione ha un giro d'affari colossale esentasse alla luce del sole, esattamente come quello dei veggenti. Lo sfruttamento della prostituzione è reato. Ottenere qualcosa per averla data via e senza avere alcun merito è, invece, immorale.
cari toshiro e w3nss...la parola che dovete cercare è REPUTAzIOnE sessuale...qualora il parlamento fosse anche pieno di mafiosi, corruttori, ladri, puttanieri e strozzini ciò non pregiudicherebbe la reputazione sessuale, anzi...farebbe aumentare il carisma fascinoso del bello e dannato fuorilegge pieno di testosterone e potere...ma se uno è ambiguamente effeminato, beh...è certo che quello perderà la propria reputazione non solo agli occhi dell'elettorato ma pure a quelli del vicinato...
Oibò, perché l'elettorato o il vicinato dovrebbe interessarsi della reputazione sessuale di un politico ???? Cosa gliene frega a loro se è gay o etero o bi e se soffre o meno di eiaculazione precoce ??? Cazzi suoi per antonomasia.
Ho capito che ormai gli italiani siano rassegnati a prenderlo nel didietro dai politici, ma speravo fosse solo in senso figurato.
perchè è così...evidentemente non sei un uomo pubblico...hai però decine di testate gossipare a testimoniare tale atteggiamento del pubblico verso il privato...e di scandali sessuali è da sempre costellata la scena politica internazionale...lo stesso petrarca il nostro poeta si ritirò dalla scena pubblica dopo uno di questi scandali...mussolini fece internare la sua amante e il figlio illeggittimo...
La cosa curiosa non è tanto il gossip, che in sé è solo occasione di comunicazione fra la tente, bensì il fatto che che la reputazione sessuale di un politico c'entri qualcosa con la sua reputazione COME politico (fino al punto, come dici, che è meglio essere mafioso e cazzuto piuttosto che onesto ed effeminato).
dovresti chiederti perchè c'è bisogno inconscio da parte nostra di vedere la Rappresentazione del Potere (che sia il papa, il presidente il ricco magnate il re la star ecc) trattasi di desiderio di vedere il Sacro Fallo (Phallus Dei) in realtà il potere è plurigestito e sta dietro all'ostensione del volto pubblico di chicchessia, quel che noi vogliamo vedere è solo rappresentazione inconscia di un fallo fertile bello eretto (serpente e toro secondo miti antichissimi)
si, sembra sia così. Provo a chiedermelo e mi viene in mente una recente ricerca che mostra che ha misurato il testosterone dei traders di wall street e trovato una correlazione fra livelli di testosterone e guadagni. In pratica il testosterone conferisce più aggressività e decisionismo. Maggiore testosterone signifca maggiore avidità ma anche maggiore risolutezza nel raggiungere gli obiettivi. Sotto questo rispetto affidare un compito a chi ha alti livelli di testosterone ha una sua ratio.
Questa realtà si potrebbe essere evoluzionisticamente fissata in un gene che fa preferire il conferimenti di incarichi da leader a persone con più testosterone, per il solo motivo che i gruppi di hunters gatherers che l'hanno fatto sono sopravvissuti meglio nelle condizioni ambientali in cui si trovavano. Da ciò potrebbe essere venuta la generale preferenza storica per il leader alpha con alto testosterone.
Interessante notare che se questa applicazione spicciola della psicologia evolutiva fosse vera si spiegherebbe anche come nel rapporto sessuale in realtà non sia tanto importante il fatto di essere etero o gay, quanto piuttosto il ruolo passivo o attivo nel rapporto. L'alto testosterone infatti non è prerogativa degli etero, bensì di coloro che hanno parte attiva nel rapporto. In prigione lo sanno bene. E anche Bossi lo sa. Il potere deve avercelo duro. Come lo si usa non conta.
mah, questo credo possa essere legato allo stigma culturale del non pestare una femmina. Però si può ricondurre anche a una sfida a chi l'ha più duro, che per forza deve farsi fra due uomini.
la femmina sceglie il più virile e forte o il più bello tra i maschietti...la questione è: perchè noi uomini deleghiamo ad altri le scelte che riguardano in fondo la nostra vita? Lo facciamo con un atteggiamento femminile da stagione amorosa? o pragmatico maschile? perchè noi maschietti deleghiamo l'uso del sacro pene ad altri? ci affascinano o che? la democrazia è femminile? perchè il potere è a destra?
il gene che fa preferire il leader alpha credo sia posseduto sia da femmine che da maschi perché il leader con più testosterone difendeva il gruppo di hunters gatherers, e il gruppo comprende tutti. Il potere in sé è fallico. Persino la più blanda ed effeminata forma di governo deve essere ambigua. Ecco, minimo minimo ci occorre un trans :)
non trans ma il mitico ermafrodita... congreghe massoniche e sette segrete erano e sono quasi tutte omosessuali o asessuali...la donna non viene manco contemplata...
In effetti, questo è un paese è caratterizzato da una subcultura sessista e machista tipica di un paese mediterraneo. Marrazzo e Berlusconi sono le 2 facce della stessa medaglia.
Ma per adesso ho visto solo un video in cui ne passavano due per entrare in questura , penso.
redevilr76 2 years ago
AH fULVIO? E TE LO DOMANDI? E CHI LI HA MANDATI SECONDO TE?Questo è il paese dove se commetti peccati sessuali ti flagellano ma se sei un vero bastardo ti applaudono Sic!!
62calypso 2 years ago
è reato xchè è un attività illecita fiscalmente..i veggenti seri aprono partita iva..e cmq pagare chiunquesia x cose così è immorale..e un politico seri dovrebbe dimettersi..
w3nss 2 years ago
facevano parte del gioco...come pedine espiatorie...chiediti piuttosto perchè erano intercettati e perchè sono stati arrestati dai ros, carabinieri pur loro... non è partita da marrazzo la denuncia, anzi lui pagava il silenzio...questo la dice lunga su che tipo di uomo pubblico è
ELCIACI 2 years ago
Non facciamo passare Berlusconi come un laido porco e Marrazzo come vittima del sistema Italia clerico-fascista. E' un lettura troppo comoda e che evita il problema alla radice e che denota un fastidioso doppiopesismo.
Sui Carabinieri è già tanto che siano in carcere...
HopFrog76 2 years ago
Non sono vittime: sono il prodotto della cultura di questo paese. Uno tratta le donne con disprezzo e come oggetti e l'altro vive la propria sessualità di nascosto, ma entrambi mantengono una facciata di rispettabilità: è veramente tipico di un paese come l'Italia.
toshiro1968 2 years ago 2
Interessante che sia andato presso religiosi invece che da uno psicologo che lo aiuti nel suo coming-out. Sul clerico-fascismo e la sessuofobia concordo appieno. Mi ripeto e aggiungo l'ipocrisia derivante dalla cultura del confessionale.
toshiro1968 2 years ago
giustissimo parlare anche dei carabinieri!!nenunciarli e processarli!ma sta di fatto che un politico ha fatto una cosa immorale e contro la legge!e si deve dimettere!
w3nss 2 years ago
Immorale?
toshiro1968 2 years ago
immorale nel senso che prima criticava il Porco Berlusconi e ora..non me ne frega nulla dei suoi gusti..x quanto mi riguarda potrebbe pomparsi anche una gallina!xò non da sindaco!
w3nss 2 years ago
Quella non è immoralità: è IPOCRISIA. Berlusconi è un povero vecchio puttaniere ricco e ignorante senza il minimo senso dell'etica e del buon gusto. Marrazzo, invece, vive la tragicomica vicenda dell'omosessuale represso mediterraneo che non ha chiara la propria sessualità e pensa di poterla gestire conducendo 2 vite parallele: un classico da manuale. Lo compatisco xché è un povero diavolo. Spero capisca che sarebbe stato meglio investire in sedute di counseling che in trombate coi trans.
toshiro1968 2 years ago
ma non è il fatto di trombarsi i trans!il fatto è che nn si dimette!!vada a fare un altro la voro e si trombi chi vuole!!
w3nss 2 years ago
E perché dovrebbe dimettersi? (Cosa che ha praticamente fatto trasferendo i poteri al suo vice).
toshiro1968 2 years ago
si deve dimettere xchè è un ipocrita!e poi xchè il politico deve dare un esempio di moralità al paese..e andare a puttane non lo è affatto..!
w3nss 2 years ago
Non capisco: dici che potrebbe scoparsi chi vuole da privato cittadino, ma come uomo politico non lo può + fare? E di che genere di esempio morale parli? Quello del rigore cristiano a cui nessuno + crede e che nessuno + pratica? Marrazzo è il prodotto del moralismo cattolico: un frocio represso dalla doppia vita come decine di migliaia di altri italiani. Non c'è niente d'immorale in quel che ha fatto: è un povero diavolo ipocrita come moltissimi suoi colleghi.
toshiro1968 2 years ago
ma x me la chiesa deve sparire dalla faccia della terra assieme a tutte le sue balle sull'uomo invisibile e il figlio!!io dico che andare a puttane è un reato!e un politico che va a puttane mi fa schifo!le dovrebbero aiutare a togliersi dalla strada invece di usarle!
w3nss 2 years ago
A me non dà fastidio la prostituzione, xché finché una persona vende il proprio corpo liberamente, son fatti suoi. In realta prostituirsi non è reato in Italia: sai quanti siti di "escort" con recapito ci sono? La prostituzione ha un giro d'affari colossale esentasse alla luce del sole, esattamente come quello dei veggenti. Lo sfruttamento della prostituzione è reato. Ottenere qualcosa per averla data via e senza avere alcun merito è, invece, immorale.
toshiro1968 2 years ago
cari toshiro e w3nss...la parola che dovete cercare è REPUTAzIOnE sessuale...qualora il parlamento fosse anche pieno di mafiosi, corruttori, ladri, puttanieri e strozzini ciò non pregiudicherebbe la reputazione sessuale, anzi...farebbe aumentare il carisma fascinoso del bello e dannato fuorilegge pieno di testosterone e potere...ma se uno è ambiguamente effeminato, beh...è certo che quello perderà la propria reputazione non solo agli occhi dell'elettorato ma pure a quelli del vicinato...
ELCIACI 2 years ago
Oibò, perché l'elettorato o il vicinato dovrebbe interessarsi della reputazione sessuale di un politico ???? Cosa gliene frega a loro se è gay o etero o bi e se soffre o meno di eiaculazione precoce ??? Cazzi suoi per antonomasia.
Ho capito che ormai gli italiani siano rassegnati a prenderlo nel didietro dai politici, ma speravo fosse solo in senso figurato.
italianchappy 2 years ago
perchè è così...evidentemente non sei un uomo pubblico...hai però decine di testate gossipare a testimoniare tale atteggiamento del pubblico verso il privato...e di scandali sessuali è da sempre costellata la scena politica internazionale...lo stesso petrarca il nostro poeta si ritirò dalla scena pubblica dopo uno di questi scandali...mussolini fece internare la sua amante e il figlio illeggittimo...
se leggi American Tabloid di hellroy capiresti...
ELCIACI 2 years ago
La cosa curiosa non è tanto il gossip, che in sé è solo occasione di comunicazione fra la tente, bensì il fatto che che la reputazione sessuale di un politico c'entri qualcosa con la sua reputazione COME politico (fino al punto, come dici, che è meglio essere mafioso e cazzuto piuttosto che onesto ed effeminato).
italianchappy 2 years ago
dovresti chiederti perchè c'è bisogno inconscio da parte nostra di vedere la Rappresentazione del Potere (che sia il papa, il presidente il ricco magnate il re la star ecc) trattasi di desiderio di vedere il Sacro Fallo (Phallus Dei) in realtà il potere è plurigestito e sta dietro all'ostensione del volto pubblico di chicchessia, quel che noi vogliamo vedere è solo rappresentazione inconscia di un fallo fertile bello eretto (serpente e toro secondo miti antichissimi)
ELCIACI 2 years ago
si, sembra sia così. Provo a chiedermelo e mi viene in mente una recente ricerca che mostra che ha misurato il testosterone dei traders di wall street e trovato una correlazione fra livelli di testosterone e guadagni. In pratica il testosterone conferisce più aggressività e decisionismo. Maggiore testosterone signifca maggiore avidità ma anche maggiore risolutezza nel raggiungere gli obiettivi. Sotto questo rispetto affidare un compito a chi ha alti livelli di testosterone ha una sua ratio.
italianchappy 2 years ago
Questa realtà si potrebbe essere evoluzionisticamente fissata in un gene che fa preferire il conferimenti di incarichi da leader a persone con più testosterone, per il solo motivo che i gruppi di hunters gatherers che l'hanno fatto sono sopravvissuti meglio nelle condizioni ambientali in cui si trovavano. Da ciò potrebbe essere venuta la generale preferenza storica per il leader alpha con alto testosterone.
italianchappy 2 years ago
Interessante notare che se questa applicazione spicciola della psicologia evolutiva fosse vera si spiegherebbe anche come nel rapporto sessuale in realtà non sia tanto importante il fatto di essere etero o gay, quanto piuttosto il ruolo passivo o attivo nel rapporto. L'alto testosterone infatti non è prerogativa degli etero, bensì di coloro che hanno parte attiva nel rapporto. In prigione lo sanno bene. E anche Bossi lo sa. Il potere deve avercelo duro. Come lo si usa non conta.
italianchappy 2 years ago
chiediti pure perchè nei pestaggi sono coinvolti sempre gay e non lesbiche?
ELCIACI 2 years ago
mah, questo credo possa essere legato allo stigma culturale del non pestare una femmina. Però si può ricondurre anche a una sfida a chi l'ha più duro, che per forza deve farsi fra due uomini.
italianchappy 2 years ago
anche tra gli animali nella stagione degli amori
la femmina sceglie il più virile e forte o il più bello tra i maschietti...la questione è: perchè noi uomini deleghiamo ad altri le scelte che riguardano in fondo la nostra vita? Lo facciamo con un atteggiamento femminile da stagione amorosa? o pragmatico maschile? perchè noi maschietti deleghiamo l'uso del sacro pene ad altri? ci affascinano o che? la democrazia è femminile? perchè il potere è a destra?
ELCIACI 2 years ago
il gene che fa preferire il leader alpha credo sia posseduto sia da femmine che da maschi perché il leader con più testosterone difendeva il gruppo di hunters gatherers, e il gruppo comprende tutti. Il potere in sé è fallico. Persino la più blanda ed effeminata forma di governo deve essere ambigua. Ecco, minimo minimo ci occorre un trans :)
italianchappy 2 years ago
non trans ma il mitico ermafrodita... congreghe massoniche e sette segrete erano e sono quasi tutte omosessuali o asessuali...la donna non viene manco contemplata...
ELCIACI 2 years ago
In effetti, questo è un paese è caratterizzato da una subcultura sessista e machista tipica di un paese mediterraneo. Marrazzo e Berlusconi sono le 2 facce della stessa medaglia.
toshiro1968 2 years ago