Oscillazione della Torre Sud (WTC 2) dopo l'impatto

[danielteosprecher]

Pare che vada su e giù; comunque non dimostra niente...

Tre grattacieli non vengono giù con due aerei nello stesso giorno...

Anzi, scommetto quello che volete, neppure cinque aerei di linea possono (da soli) radere al suolo uno solo di grattacielo!

[antibufala]

@danielteosprecher "Anzi, scommetto quello che volete, neppure cinque aerei di linea possono (da soli) radere al suolo uno solo di grattacielo!" Scommetti pure. A meno che tu sia un ingegnere strutturista, la tua scommessa non vale niente.

[danielteosprecher]

@antibufala Ingegnere meccanico non é sufficiente?

Anche se non avessi lauree in merito (invece c'é) non sinifica che non possa interessarmi alla questione...

Neppure tu sei ingegnere strutturista quindi nessuno può parlare?

PS allora scommettiamo?

[antibufala]

@danielteosprecher Se te ne interessassi sinceramente, ne parleresti con una persona esperta. Certo, neanch'io sono uno strutturista. Ma a differenza di te, li ho intervistati per sapere cosa ne pensano. Tutti confermano che le tesi di complotto sono idiote e che non occorre invocare esplosioni o altro per spiegare i crolli.

Scommettere? Non essere ridicolo. Come fai a verificare chi ha torto? Fai un grattacielo e poi gli lanci contro 5 aerei di linea?

[danielteosprecher]

@antibufala Piuttosto non ho basi per dimostrare complotti; e immagino che sia piena l'aria di gente che pensa di avere le soluzioni (molti penseranno ad allah o agli alieni...).

Il mio argomento era molto specifico e se si volesse (senza costi sovraumani) qualche università potrebbe almeno provarci a simulare le collisioni con modellini in scala...

Il minimo comune denominatore della storia é l'esercito americano e solo loro potrebbero dimostrare la verità, aspetteremo decenni...

[massi2480]

@danielteosprecher daniele devi sapere che è la fissa dei debunkers...dico, quella degli irreprensibili ingegneri strutturisti...appena qualcuno solleva un dubbio giocano la carta magica degli ingegneri strutturisti. Sempre uguali voi portatori della verità...ma tanto chevvefrega, la grande america vincerà contro quei cattivoni dei terroristi nascosti nelle caverne che hanno la capacità innata di organizzare l'11 settembre.

[danielteosprecher]

@massi2480 Non capisco cosa scrivi!!!

Io spero proprio che la grande america (popolo civile) vincerà contro quei cattivoni dei terroristi nascosti nelle caverne (probabilmente dell'esercito statunitense) che hanno la capacità innata (o la fissa) di organizzare degli 11 settembre per avere la scusa (e il consenso della costituzione americana) per far guerra...

[massi2480]

@danielteosprecher era un messaggio ironico daniele ;) quello che hai scritto dopo è la reale lettura del mio commento precedente

[rikyunreal]

Grazie per la segnalazione.

Impressionate veramente.

[sghembofago]

ragazzi questa ripresa è di pessima qualità! quello che non si muove non sembra neppure un edificio! è stranissimo, guardate l'ultima colonna di finestre della twin2, dovrebbe scomparire dietro all'edificio fisso durante l'oscillazione ma sembra invece andarci davanti... il margine dell'edificio fisso comunque è stranamente sfumato a dispetto degli altri particolari

[TheDriftPGR]

@sghembofago

E' un ingrandimento di questa ripresa... watch?v=LzsaeA2m_kQ&feature=re­lated



[sghembofago]

@TheDriftPGR okey scusate ora questo l'ho capito! l'unica cosa che non mi torna è il cielo che ridiventa azzurro e i detriti velocizzati che sembrano muoversi in tutte le direzioni, ma per capirci bisognerebbe vedere il video originale della scena in tutta la sua durata (tutto quello che è stato velocizzato qua) non solo i primi secondi.

Del resto è normale che la torre abbia oscillato. Aspetto l'articolo.

[DenisHelicopters]

Accidenti se è impressionante!

[FotoBertotti]

si nota chiaramente che la telecamera è fissata saldamente e NON si muove, come riferimento c'è la parete a destra della ripresa, che resta ferma (essendo parte di una costruzione più vicino al punto di ripresa).

Impressionante.

[sghembofago]

è la telecamera che sta oscillando, da questa inquadratura non si capisce nulla comunque

[antibufala]

@sghembofago No, se osservi la ripresa integrale ti accorgi che la videocamera è ferma.

[antiteista83]

@sghembofago

No la telecamera è fissa.

[Gwilbor]

Impressionante! Si sa quant'è il periodo di oscillazione? O, alternativamente, quanto è accelerato il filmato?

[antibufala]

@Gwilbor Sì. Sto preparando un articolo sull'argomento, lo linkerò qui quando è pronto.