Added: 4 years ago
From: HollandDoc
Views: 7,039
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (46)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Briljant, als het niet zo ziek is. Een vrije markt ideologie verkopen onder het mom van goedkopere prijzen (link naar privatisering).. Vervolgens geef je de bedrijven een vrijbrief om hun producten elders te fabriceren om concurrerend te blijven. En het vieze is dat het er in de VS zo dik bovenop ligt. Bedrijven die presidentskandidaten sponsoren, iedere idioot ziet toch dat dit corruptie in de hand werkt? Pff.. En de EU volgt dezelfde weg.. Gelukkig wordt het volk steeds slimmer (sommigen dan).

  • Hoe actueel allemaal

    En eindelijk gaat het eens mis, die vrije markt. Laat me niet lachen. Geen geld voor een fatsoenlijke gezondheidszorg of bejaardenzorg, maar Bos smijt wel gewoon met de miljarden van ons allemaal om die gejatte miljarden van de "top" kolerelijers weer aan te vullen. Lang leve de vrije markt.

  • I was looking for a video of how uniform the American Landscape is today. It's basically one big shopping mall now from east to west coast and people are expected to basically do only one thing which is consume. I've seen some clever montages on TV but I can't seem to find any on Youtube. If anyone knows of any I would appreciate it if anyone could send me some links. Right now I'm compiling a video essay on the coming fascist state in America.

  • heel interresante documentaire, is deze niet onderdeel van drie delen, en dan het 3e deel van de drie? ik ben namelijk ook opzoek naar het 2e deel "Het ideaal van de gesloten samenleving" ik kan 'm wel vinden op de site van tegenlicht maar dan kan ik 'm niet afspelen met een apple besturingssysteem...

  • Of iedereen doet gewoon even normaal en gaat lekker zijn eigen leventje lijden.. Wat is het toch voor 'imageplusser' om anderen af te gaan zeiken om eigenlijk niets..

  • ipv ruzieen kun je beter even kijken - een van de beste afleveringen van Diogenes, de onvolprezen docurubriek van de VPRO die van 1984-1997 bestond.

  • Diogenes?? Ik ken "Diogenes of Sinope" de cynicus / de natuurlijke filosoof.

    De documentaires zijn wel oke, maar niet speciaal nmm.

    Tips: Maak eens iets over de Jezuiten en hun globale mafia netwerk, of de Koude Oorlog hoax, of de historie van de Bilderberg groep, etc. Kortom, laat eens zien dat je ook echt je huiswerk doet.

  • ja of je houd gewoon je muil en doet niet zo stoer!

    je kan het heus niet beter dan een fucking TV zender hoor dork.

    kom niet praten met zijn niet speciaal, er zijn Amper docu's op tv, dus is het Wel speciaal.

    en jy zou er hoogstwaarschijnlijk helemaal niets van bakken in de praktijk. mooie ideetjes en praatjes heb je wel maar laat dan ook is wat zien dat je het beter kunt???

  • Ik kan iig beter lezen en schrijven dan jou Tijsie.

  • jy praat als een JPbalkenende met je bekkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk­kk mongool

    echt een mafkees ben jy hea?

    echt ff serieus kijk wat jy schrijft, laat eens zien dat je je huiswerk doet whahaha wat een lompe uitspraak omfg

    wedde je ben een viese ouwe kluizenaar zonder sociaal leven die lesgeeft op een universiteit ofzo

  • Lekker interessant Bilderberg groep, waarom zou ik daar iets over willen weten. Jezuiten en hun mafia netwerk? Komop noem ze dan gelijk zionisten dan weten we gelijk hoe het zit. En jij kan me vast een hele hoop vertellen over de illuminati en hun chemtrails.

  • Is toch wel interessanter dan je vermoed.

    Vele onbekende maar zeer rijke/'machtige' mensen (inclusief Beatrix, en ook diverse NL poltici gaan er naar toe of zijn er geweest). De jaarlijkse vergadering is compleet geheim (zelfs de locatie). Prins Bernhard was ooit de eerste voorzitter, maar de jesuit Joseph Retinger (en 33rd graad mason) was de officiele oprichter.

    De VPRO is er al ooit mee bezig geweest: geschiedenisDOTvproDOTnl (en zoek naar "Joseph Retinger").

  • "Joseph Retinger, one of the major architects of the Common Market/EU (see profile below), noted in his diary: "In November 1946, I had a very long talk with Mr. Averell Harriman, American Ambassador in London... Averell Harriman was my sponsor and arranged my visit (to the U.S.)...

  • Zucht. Die heb ik al gezien. Maargoed, ik ben 99 graad mijnwerker. Hoe vind je die?

  • Ik vind je opmerking dom.

    Het gaat hier om de sovereiniteit van mensen en de staat. Of denk jij dat de Jezuiten voor niks in bijna 90 landen zijn verbannen? Of wil jij ook een EU superstaat met bestuur op grote afstand? De media leugen/onwetendheid/domheid is enorm. Dat is het gevaar.

  • De souvereiniteit van onze staat is wel veilig hoor. Je geouwehoer over Jezuiten slaat als een lul op een drumstel. Ja ik wil dat de EU 1 federatie wordt. Je hoeft mij niet te waarschuwen want ik weet hoe ik informatie moet interpreteren. Jij aan de andere kant copy/paste alles wat je leest over geheime organisaties en conspiracies in je comment en doet alsof je goed geinformeerd bent.

  • Leef maar verder in de waan dat je het allemaal zo goed ziet. Ik hoor het wel als je ook _feitelijk_ wat te zeggen hebt over deze onderwerpen. Doei kinders.

  • Ik zal je wat feitelijks zeggen. Er is een elite. Die is er altijd al geweest in elke civilisatie. Dat is normaal. Die elite die mobiliseert zichzelf in netwerken en fraterniteiten om hun eigen belangen te bewaren en op elkaar af te stemmen. Daar is niks bijzonders aan. Geen satan, geen zionisten, geen wereldregering, geen armageddon. Het is gewoon een veredelde vakbond. En nu jij.

  • Oke, je argumenteerd niet sterk (ik mis nog steeds de feiten!!), maar ik wil best op je commentaar ingaan.

    Laat ik je dan wat vragen stellen als je zo zeker bent van je eigen wereldbeeld:

    - Vind je het democratisch gezien correct dat de koningin en politici naar de geheime Bilderberg vergaderingen gaan, zonder daar van melding en inzicht in te geven?

  • - Waarom zijn de Jezuiten dan ooit in zo veel landen verbannen in de geschiedenis? Was dat omdat ze een "veredelde vakbond" waren?

    - Vind je het EU politieke systeem democratisch?

    - Vind je dat de media in Nederland zaken als bijv: 9/11, de NL missie in Irak en Afghanistan, de geheime CIA gevangenissen, de EU corruptie schandalen, en de EU 'grondwet' wijzigingen goed hebben gepresenteerd (naar hun gewicht)?

  • Verder is het "Zionisme" onderwerp slechts een afleiding en een excuus tegelijkertijd. Er is een kleine groep van 'Joden' die mee doet met de Jezuiten/Illuminati (zie het boek Vatican Assassins en ook het werk van Barry Chamish over de moord op Itzak Rabin). Kijk ook eens naar de planmatige opzet van Israel door masonieke Britten en de Rothschildt's. Waarom verteld de media daar niet meer wat over tijdens de Palestina items?

  • Maargoed wat vind ik er van. Ik vind dat iedereen die dat wil recht heeft op ellenlange geheime vergaderingen. De politieke besluitvorming vindt nog altijd plaats via de reguliere weg. Er zijn nog nooit wetten aangenomen in ons huidige bestel waar de meeste mensen tegen hebben gestemd. Jij kan, als je dat wil alles volgen in kranten op internet en op televisie. PS Als het kabinet overleg heeft en daar niks over los laat hang jij dat toch ook niet op aan een satanistisch complot?

  • "De politieke besluitvorming vindt nog altijd plaats via de reguliere weg."

    Hoe weet je dat zo zeker als de vergaderingen geheim zijn? Maar mijn vraag was: Of dit in beginsel wel correct was van de bestuurders? Mijn antwoord is daarop gewoon NEE!

  • "Er zijn nog nooit wetten aangenomen in ons huidige bestel waar de meeste mensen tegen hebben gestemd."

    Mensen kunnen niet zomaar 'tegen' wetten stemmen. Mensen kunnen enkel op vertegenwoordigers stemmen of tijdens een referendum, of massale 'acties' opzetten. Van de plaatsing van kernraketten tot de ID-plicht, tot de Irak/Afghanistan participatie, tot het EU referendum debacle.

  • Welke controle hebben burgers nu werkelijk over het wetgevingsproces en het rechtstoezicht daarop? Dat zijn belangrijke vragen. En ik blijf sceptisch, na al wat ik heb ervaren (EU software patenten gevecht) en gelezen.

  • Als we het over argumentatie hebben dan moet ik zeggen dat jouw los zand feitjes en copy/pastjes nou niet echt een sterk betoog opleveren.

  • Welke 'feitjes' die ik heb genoemd kloppen dan niet?

  • Ik zal jouw eens een vraag stellen. Heb je voor of tegen de europese grondwet gestemd? En nog een vraag. Zou je alles waar je op tegen bent willen toeschrijven aan de geheime organisatie waar je het over hebt. Als de riolering in jouw wijk nou slecht was geweest was dat dan ook de schuld van de Jezuiten?

  • Tegen. Dat was na mijn strijd tegen de Software Patent lobby in Brussel. Dat opende mede mijn ogen over het centralistische corruptie gevaar van Europa. De lobbyisten in Brussel vinden het allemaal fantastisch.

    Tweede punt: Nee, maar als belangrijke feiten (zoals over zelfbeschikking, en pseudo-geschiedsvervalsing) niet worden gemeld, dan is er wel iets mis. 9/11 laat dat goed zien. De 'war on terror' is de nieuwe koude oorlog. Bekijk wat boeken van "Antony C. Sutton".

  • Jouw strijd tegen de software patent lobby.(klinkt leuk) Het is inderdaad een lobby festijn. Als je nu eens mee had gewerkt aan een nieuwe grondwet hadden we van daar uit tenminste verder kunnne bouwen aan het bestel. Want zoals je weet hebben wij als burger op dit moment helemaal niets in te brengen daar. In plaats daarvan heb je voor stagnatie gezorgd. Heel erg goed ik hoop dat je trots bent op jezelf. En de eenwording van Europa tegenhouden gaat je toch niet lukken.

  • "En de eenwording van Europa tegenhouden gaat je toch niet lukken."

    Nmm is het niet zozeer de vraag of dat lukt, de vraag is meer "ten koste van wat".

    Nogmaals: Ik wil geen bestuur op grote afstand. Dat werkt niet en gaat nooit werken. Vele Nederlanders denken daar net zo over. Economische _samenwerking_ oke, maar politieke mandaten van NL naar de EU. Niet doen! You've been warned.

  • Je kan wel horen dat jij geen vak heb geleerd, buiten ouwehoeren. Jij hoeft zeker niet voor je baantje te vrezen zoals die talloze vakmensen die worden ingewisseld door onze goedkope poolse medemens

  • Ehm, hallo Han, van 46 jaar oud, die praat als een klein kind. Bedankt voor je reactie. Ik kan heel lang met je discussieren maar ik houd het simpel. Polen hebben ook recht op werk. Zeker als ze het voor minder doen en beter doen dan jij.

  • en jij koopt zeker alleen Hollandsche producten? Kijk maar eens om je heen naar wat je allemaal koopt, allemaal dingen die ergens anders gemaakt zijn omdat je ze eenmaal goedkoper of beter vindt. (maar wees niet bang, er liggen ook Nederlandse producten/diensten in het buitenland)

  • Psuedo-geschiedsvervalsing. Laat me raden: de holocaust heeft nooit plaatsgevonden? Maar er zijn dus regeringen die martelen, wat heeft dat met die geheime organisatie te maken? War on terror is juist het tegenovergestelde van de koude oorlog. Ik ga trouwens geen boeken en geen linkjes van je lezen.

  • F00dTube, je loopt wederom weg van de feiten. Als je in jouw waanwereld wilt blijven - mij best, maar ga dan geen vragen stellen over onderwerpen die je niet wilt bekijken. Probeer de bij de feiten in de discussie te blijven. Doei.

  • Ik zou haast zeggen ik ga weg van jouw feiten. Jij gaat meer weg van de realiteit. Ik zeg tegen jouw adieu!

    PS. OSS RULEZ!! :)

  • Ik zeg "Free Software" rulez!!

  • Zealot :p

  • At the time (the end of 1946) I found in America a unanimous approval for our ideas among financiers, businessmen and politicians. Mr. Russel Leffingwell|, senior partner in J.P. Morgan's, Nelson Rockefeller| and David Rockefeller, Alfred Sloan, Chairman of the Dodge Motor Company..

  • ... George Franklin, and especially my old friend, Adolf Berle Jr., were all in favor, and Berle agreed to lead the American Section. John Foster Dulles also agreed to help us... Later on, whenever we needed any assistance for the European Movement, Dulles was among those in America who helped us most."

  • Je verveelt me. Wat doe jij nou fysiek behalve dan op internet andere mensen met je paranoia vervelen? Er zijn mensen in de wereld die beslissingen maken waar jij geen controle over hebt. Nothing new. Get over it.

  • Denial denial. Nothing new. Get over it.

  • Goh, gaan we nu nog eens over een wezenlijk onderwerp discusiëren. Waarom niet globalisering, waarom niet centralisering? Ik weet niet of jij je nog kan herinneren dat 1,6 milljoen Nederlanders op een dooie gestemd hebben? Nee echt, laten we het in godsnaam bij parlementaire democratie houden. Globalisering is iets wat je niet tegen kunt houden tenzij je regulering invoerd. Dat is een idioot denkbeeld.

  • Ik zou haast zeggen om in het engels te blijven: fuck u. Or should I say: up yours. U stuck up wise guy. Get lost

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more