Pr. Ricardo Gondim - Criação ou Evolução! Parte 1

[cleitonshow100]

Darwin....? KD VC?

[isviabraao]

A teoria de evolução é cheia de falhas e muita imaginação:

1 - O registro fossil denuncia uma explosão de vida no cambriano, ou seja, nada existia, e como mágica todos os filos surgiram, inclusive animais complexos e até mesmo com OLHOS.

2 - NÃO existem fósseis transicionais, não existe gradualismo de uma espécie para outra.

3 - NÃO existem orgãos vestigiais, até o apêndice tem sua função.

Pra ser evolucionista tem que ter muita fé no acaso.

[jegoularte]

@isviabraao c vc tivesse estudado ciencia de verdade ao inves de bosta criacionista,nao estaria aqui fazendo comentarios idiotas.

[MrVycttor]

REsp 2 -“falseacionismo ingênuo", ja ouviu falar no termo equilíbrio pontuado,E cara o registro fóssil está aí cheio de fósseis transicionais, dá até pena desse argumento.Eventos geneticamente graduais são mudanças dentro da área de variação biológica esperada entre duas gerações consecutivas.Assim, o gradualismo requer apenas restrição a possíveis mecanismos de descendência comum e adaptação, não afirmando nada sobre se a evolução deve ser constante,rápida, ocorrer frequentemente,etc.

[isviabraao]

A teoria de evolução é cheia de falhas e muita imaginação:

1 - O registro fossil denuncia uma explosão de vida no cambriano, ou seja, nada existia, e como mágica todos os filos surgiram, inclusive animais complexos e até mesmo com OLHOS.

2 - NÃO existem fósseis transicionais, não existe gradualismo de uma espécie para outra.

3 - NÃO existem orgãos vestigiais, até o apêndice tem sua função.

Pra ser evolucionista tem que ter muita fé no acaso.

[MrVycttor]

@isviabraao Resp 1-Considerando a classificação taxonômica usada nos nossos manuais para definir os filos hoje, apenas 11 de 32 filos animais aparecem no Cambriano.Outros 20 tem sua primeira aparição depois do Cambriano.Desses, oito aparecem apenas depois do Cambriano e outros 12 filos são aqueles organismos de corpo macio que praticamente não possuem registro devido a ausência de esqueleto mineralizado, como os Platelmintos.Cnidaria seria o único filo pré-cambriano segundo essa classificação.

[MrVycttor]

@isviabraao Resp 3 - Essa eu me recuso a responder, sinto até dor nos músculos atrofiados de minhas orelhas, um verdadeiro " Apelo a ignorância".

[zecavza2011]

se ñ existisse ricardo gondim

ninguem mais ouviria falar de caio fabio a vida de caio vem de gondim

[MrVycttor]

Continua bitolada , assim caminha a humanidade....que dó, que dó,que dó..............de vc.

[isviabraao]

No entanto, a morte reinou desde Adão até Moisés, até sobre aqueles que não tinham pecado à semelhança da transgressão de Adão, o qual é a figura daquele que havia de vir. Romanos 5:14

[isviabraao]

No entanto, a morte reinou desde Adão até Moisés, até sobre aqueles que não tinham pecado à semelhança da transgressão de Adão, o qual é a figura daquele que havia de vir.

[MrVycttor]

@isviabraao - Vc acredita em adãoe Eva, em sua literalidade?

[isviabraao]

Homem e mulher os criou; e os abençoou e chamou o seu nome Adão, no dia em que foram criados. Gênesis 5:2

[MrVycttor]

@isviabraao louca, louca, louca....Trabalhos como os de Israel Filkenstein pode mostrar que Moisés nunca existiu.

[isviabraao]

@MrVycttor Sou homem! Meu nome é Abraão. Eu consigo um trabalho que prova que vc não existe.

[MrVycttor]

@isviabraao És um animal ,mesmo, possuo RG, CPF, Carteira, Emprego, pessoas podem falar com vc quem sou eu, eu posso falar com vc. Moises, Será?

[MrVycttor]

Responder a este vídeo... Procura na net , trabalhos de Israel Filkenstein, que corroboram pela criação dos mitos acerca de Moisés, Davi, Salomão, dando a sua possível existência o tamanho que lhes cabem na realidade,VERDADE, fala sobre a não fuga dos judeus do Egito e verdadeira criação de Israel. Cara, choraminga, o quanto quiser , é isso aí.Pode continuar com sua fé, inabalável, pessoas ,como vc , precisa.

[isviabraao]

PS: Me chamar de louco é usar de argumento ad hominem.

[MrVycttor]

@isviabraao Quem é vc, precisa de muito, para perder meu tempo usando de Ad hominem ,fica vendo termos na net, e quer introduzi-los , alias a tua ignorância precisa ser atacada , já que não me refutou hora alguma, somente assim, teu nível intelectual é baixíssimo.

[MrVycttor]

@isviabraao Oh, que lindinho... Cara, Adão e Eva, nunca existiram, NUNCA, alegoria pura.

[isviabraao]

Porque primeiro foi formado Adão, depois Eva. 1 Timóteo 2:13

[isviabraao]

Assim está também escrito: O primeiro homem, Adão, foi feito em alma vivente; o último Adão em espírito vivificante. 1 Coríntios 15:45

[isviabraao]

A teoria de evolução é cheia de falhas e muita imaginação:

1 - O registro fossil denuncia uma explosão de vida no cambriano, ou seja, nada existia, e como mágica todos os filos surgiram, inclusive animais complexos e até mesmo com OLHOS.

2 - NÃO existem fósseis transicionais, não existe gradualismo de uma espécie para outra.

3 - NÃO existem orgãos vestigiais, até o apêndice tem sua função.

Pra ser evolucionista tem que ter muita fé no acaso.

[isviabraao]

E não sede conformados com este mundo, mas sede transformados pela renovação do vosso entendimento, para que experimenteis qual seja a boa, agradável, e perfeita vontade de Deus.

Romanos 12:2

[isviabraao]

@MrVycttor explica ai como os orgãos e organelas de complexidade irredutível surgiram por processos lentos e graduais. ;)

[MrVycttor]

@isviabraao menina, vai comer feijão, o argumento da complexidade irredutivel esta aí refutado, vai no google, preguiçosa e atrasada.

[MrVycttor]

@isviabraao nunca foi refutado.A complexidade da ratoeira, esmagou os dedos de vcs.Até Behe aceita o DI como teologia.

[isviabraao]

@i7410f48i4n E como a evolução opera? Mutações + Milhões de anos? Nem isso os cientistas sabem responder manolo! Ninguem sabe os supostos processos que desencadeiam a suposta evolução. Ninguem conhece os supostos mecanismos de fato. Até hoje os crentes evolucionistas procuram por um mecanismo válido, coitados nunca vão achar.

[isviabraao]

@i7410f48i4n Velho, esse é o problema, dentro da ciência hoje não existe espaço para aceitar o sobrenatural. Por exemplo, pergunte a um físico teórico de onde surgiram as leis do universo e como elas foram estabelecidas, ai eles vão vir com o famoso argumento do múltiplos universos.

[isviabraao]

@i7410f48i4n Oxe ta doido? Eu sou cristão, servo do Altíssimo! E contesto a teoria da evollução com todo meu entendimento, pois ela não é verdade e nunca foi. Ela é um religião, que impede o homem de obter seu verdadeiro crescimento em DEUS.

[isviabraao]

@i7410f48i4n Ai ai ai, o velho! O palavra ignorância foi usada no sentido de falto de conhecimento.

[isviabraao]

@i7410f48i4n Argumentum ad hominem, esse é o problema, quando vc não consegue atacar no tema, ataca a pessoa. Ou seja, já está aqui a desviar o foco do assunto me atacando.

[isviabraao]

@i7410f48i4n To começando a achar que vc é mentiroso, alias vc é! Pois quando nega a eficácia do Poder de DEUS se torna mentiroso, quando apostata se torna mentiroso. Vc é mentiroso e oq vc fala procede do diabo.

[isviabraao]

@i7410f48i4n tsc, ateus são naturalistas, isso é fato, ou vai me dizer que ateu acredita no sobrenatural? Objetivo do naturalismo é o de tirar DEUS da jogada, se isso não é ateismo então não sei oq pode ser. E foi sobre essa premissa, naturalismo, que surgiu a teoria da evolução, que é uma arma atéia, para doutrinar as pessoas e afasta-las de DEUS.

[isviabraao]

@i7410f48i4n Ai ai ai, até parece que vc não entendeu, mas tudo bem falo de outra maneira: De um ser UNICELULAR, para um ser PLURICELULAR e com OLHOS é um salto gigantesco, como seres unicelulares viraram camarões da NOITE pro DIA!? É o mesmo que dizer que do NADA vieram.

[isviabraao]

@i7410f48i4n Apostata sim, é um simples raciocinio de lógica, ou vai dizer que no Hebraico e Grego a bíblia não tem Gênesis? Melhor rever essa sua bíblia ai heim! hehehe.

[isviabraao]

@i7410f48i4n E vc usa seu conhecimento para ser arrogante, e por isso se perder nas fábulas que são contadas pelos homens. A qualificação para falar vem de DEUS, e vc não tem autoridade para dizer quem pode ou não falar, como disse, é arrogante por causa de seu conhecimento, que para DEUS é nada.

[isviabraao]

@i7410f48i4n Mas a teoria é ateísta, ou melhor, naturalista. É um dogma do naturalismo, e consequentemente através dela os ateus são satisfeitos intelectualmente.

[isviabraao]

@i7410f48i4n Se vc quer comparar uma bactéria (unicelular) a um camarão (pluricelular) ai tudo bem, mas lembrando que bactérias não tem OLHOS :P.

[isviabraao]

@i7410f48i4n Errado, no tempo de Darwin o sustentáculo de sua teoria eram as formas transicionais que poderiam, segundo ele, serem verificadas nos fósseis. Como isso não acontece e não existe formas transicionais na natureza, eles estão apelando para comparações protéicas e genéticas, mas isso é ridículo, pois através disso até mesmo entre homens e liquens existe semelhança.

[isviabraao]

@i7410f48i4n Não dá para fazer um discurso no Youtube sobre tudo que já foi descoberto né camarada? Meu objetivo é obvio no texto que postei, só vc que não percebe. Um bom livro para vc ler, a caixa preta de Darwin e outro muito melhor é a bíblia, comece pelos evangelhos.

[isviabraao]

@i7410f48i4n A bíblia é a Palavra de DEUS, portanto, fala sempre a Verdade, se algo que o homem disser contradizer a Palavra, logo isto que foi dito é mentira, pois temos onde procurar pela verdade, na Palavra de DEUS.

[isviabraao]

@i7410f48i4n MACACOS do Novo e Velho mundo.

[isviabraao]

@i7410f48i4n Ignorância = falta de conhecimento, sabedoria e instrução sobre determinado tema, ou ainda à crença em elementos amplamente divulgados como falsos

[isviabraao]

@i7410f48i4n Só não sei de onde vc tirou isso, vc está apostatando da fé camarada. Quem tem q se adequar a Palavra de DEUS é o homem. Acaso esqueces que Jesus Cristo foi o ultimo Adão, pelo qual todos podem se tornar novas criaturas? Vc lê a bíblia? Pecam por não conhecerem as escrituras. Parem de seguir homens e sigam a Cristo!

[isviabraao]

(...)

Darwin se valia do registro fossil para validar sua teoria, só que o mesmo não ajudou, só vem comprovando que o evolucionismo é uma teoria falha, fruto da ignorância humana. A genética veio desmistificar essa teoria de vez, enterrando-a.

[MrVycttor]

@isviabraao - genética, enterrou a evolução. Acabo nossa discussão aqui.

Já mostrou ser ignorante no assunto.

[isviabraao]

@MrVycttor Como sou ignorante? Se vc me explicar direitinho talvez eu entenda ;).

[MrVycttor]

o ciso serve para sentir dor, e os mamilos masculinos serve pra que , para dar dinheiro a cirurgiões na gimnecomanstia.

[isviabraao]

@MrVycttor Manda tirar tbm e aproveita manda tirar os músculos da orelha o apêndice, entre outros 200 orgãos "vestigiais" que vc deve ter. ;)

[MrVycttor]

@isviabraao 200? haaaaaaaaaaaa

[isviabraao]

@MrVycttor O problema do ciso é um só, o pecado que maculou a criação. O pecado degenera tudo e vem matando o universo. Toda a criação está rumando em direção a morte.

[MrVycttor]

@isviabraao hahahahahahahhahahahahahahahha­ha........só rindo. Tudo irá passar, menos Deus.

[MrVycttor]

@isviabraao - Não fale por Darwin, hoje a teoria de Darwin , tornou-se a TSE.

[isviabraao]

@MrVycttor Ai ai ai, TSE ou síntese neodarwiniana. Não sei mas acho q ví o nome de Darwin por aí ;). A base continua a mesma, seleção natural, milhões de anos, Darwin e sua historia de conto de fadas.

[isviabraao]

A teoria de evolução é cheia de falhas e muita imaginação:

1 - O registro fossil denuncia uma explosão de vida no cambriano, ou seja, nada existia, e como mágica todos os filos surgiram, inclusive animais complexos e até mesmo com OLHOS.

2 - NÃO existem fósseis transicionais, não existe gradualismo de uma espécie para outra.

3 - NÃO existem orgãos vestigiais, até o apêndice tem sua função.

Pra ser evolucionista tem que ter muita fé no acaso.

(cont...)

[MrVycttor]

@i7410f48i4n - Parabéns, o seu comentário é de uma sabedoria e sensatez impressionante. Mais uma vez, parabéns.Acho que esse tipo de visão é que falta aos fundamentalista.

[viniciusrise]

nossa que inteligência desse ser humano um verdadeiro cientista da bíblia

merece um nobel de bibliologia

[isviabraao]

The Decent of Man by Charles Darwin

Chapter 6 "ON THE AFFINITIES AND GENEALOGY OF MAN."

"The Simiadae then branched off into two great stems, the New World and Old World monkeys; and from the latter, at a remote period, Man, the wonder and glory of the Universe, proceeded."

Ou seja, para Darwin o homem vinha do macaco mesmo.

[isviabraao]

A teoria de evolução é cheia de falhas e muita imaginação:

1 - O registro fossil denuncia uma explosão de vida no cambriano, ou seja, nada existia, e como mágica todos os filos surgiram, inclusive animais complexos e até mesmo com OLHOS.

2 - NÃO existem fósseis transicionais, não existe gradualismo de uma espécie para outra.

3 - NÃO existem orgãos vestigiais, até o apêndice tem sua função.

Pra ser evolucionista tem que ter muita fé no acaso.

Seja DEUS verdadeiro e todo homem mentiroso.

[MrVycttor]

@isviabraao -Resposta 1=divulgarciencia ponto com barra categoria barra explosao traço cambriana

[MrVycttor]

@isviabraao -Resposta 2=evolucaobiologia ponto blogspot ponto com barra 2008 barra 01 barra fsseis traço transicionais traço testemunhas traço da ponto html

[MrVycttor]

@isviabraao -Resposta 3= Você usa seu cocix , para quê?para doer sua bunda quando cai?

[isviabraao]

@MrVycttor Manda tirar o seu então :), boa sorte.

[MrVycttor]

@isviabraao - Pra ser criacionista tem que ter muita ignorância a dar.

O criacionismo é uma teoria sem sentido, e isso não impede de se acreditar em Deus.

[isviabraao]

O Evolucionismo é fruto de uma mente ignorante, pois se Darwin tivesse o conhecimento das estruturas celulares e os processos bioquímicos nas células, com toda certeza renunciaria sua teoria.

[isviabraao]

A teoria da evolução "mata" Adão e torna inútil o sacrifício de Cristo, logo a teoria da evolução é mentira, isso é muito simples, pois a Palavra de DEUS sempre é Verdadeira. Seja DEUS verdadeiro e todo homem mentiroso.

[Gustavoilha86]

Pastor Ricardo você é um instrumento poderoso de Deus para destruir a mentira religiosa que engana a igreja brasileira.

[Gustavoilha86]

O problema é que a religião distorce nossa conhecimento de Deus. Não foi assim na inquisição? Ou na "caça as bruxas"? Creio que a ciencia atual ainda não conseguiu compreender totalmente como tudo foi criado mas com certeza cada descoberta afirma mais que existe um Criador para tudo que existe.

[Gustavoilha86]

A Biblia fala que para Deus um dia é como mil anos e mil anos como um dia. Deus não esta preso ao tempo ou espaço. Os sete dias da criação podem ter sido sete mil ou sete milhões ou bilhões. Mas olha só você acha que Moisés ia conseguir entender todos os processos biologicos quimicos e fisicos da criação enquanto escrevia genesis? Deus respeitou as limitações culturais do Seu servo e simplificou a explicação de como criou todas as coisas.

[Gustavoilha86]

Cara existe uma parede religiosa separando a fé Biblica da ciencia. A teoria da evolução se for analizada com sensates não fere em nada o criacionismo. Sou evangelico e creio na biblia mas não posso simplismente dizer que o a teoria da evoluçao é mentira ou totalmente errada. Na verdade a ciencia até então apenas tem me feito contemplar a grandeza e o amor de Deus. Olhe tudo que a biologia a fisica, a astronomia e todas as ciencias tem nos permitido contemplar das grandes obras do Deus Criador

[TheCarlosABessa]

A evolução humana não é sustentada pela evidência fóssil. Muito da suposta evidência que preencheu os livros didáticos ao longo dos últimos 50 anos já foi reclassificada ou rejeitada completamente. Os elos perdidos ainda continuam perdidos.

Ou seja, a transição dos primatas(macacos) na escala evolutiva , para o ser humano tal qual ele se apresenta hoje continua sem explicação científica.

[TheEl7ohim]

Uma coisa é verdade, se Deus não criou os homens, mulheres, animais, e a natureza, espaço, terra e tudo o que nela há.

The rest my friend, is a monkey business

[feldemoc]

Eu só sei de uma coisa: Deus existe, criou o universo e a vida, e tudo o que existe é por causa Dele. Quer acreditar? Meus parabéns pela sua prudência. Quer continuar insistindo em teoria da evolução ou outras babaquices inventadas pelo homem? Um dia vocês verão que estavam errados.

[jpdiasengineer]

@feldemoc, e quando vc imagina que os que "acreditam" na evolução verão que estão errados? Vc conhece alguma outra explicação científica (não vale teologia barata que não explica nada) com mais potencial do que a Teoria da Evolução para explicar a diversidade da vida? Aliás, vc conhece a Teoria da Evolução? Sabe o que ela propõe e os seus postulados? Vc já estudou isso em um livro de Biologia ou só sabe o que pastores ignorantes como este pregam em suas assembléias?

[tales1370]

é uma mensagem que traz esclarecimento ao cristao

[jpdiasengineer]

kkk... esse cidadão não tem nem os conhecimentos básicos sobre matemática... no início ele fala que a probabilidade de uma célula se formar "aleatoriamente" é da ordem de 10 elevado à 450... kkk... não sei de onde ele tirou este número, mas por ser grande ele ficou impressionado e achou que tb impressionaria a platéia!!!... mas o mais grave e cômico é que qquer estudante do 2 grau saberia de cara que matematicamente a probabilidade é definida entre 0 e 1... que burro!!! dá zero pra ele professor

[Saraivas2]

@jpdiasengineer, Êi, Burronildo, eu acho que ele entende de matemática, agora você é que não entendeu em nadao que ele falou!

1/10 elevado a 450 dará quanto? O número é muito próximo de zero e muito menor que 1, ou seja, ficará entre 0 e 1!

Entendeu agora! seria a probabilidade de 1 proteína em 10 elevado a 450 proteínas!

Eu acho que qualquer pessoa do 2º grau deveria saber a ouvir e entender!

[jpdiasengineer]

@Saraivas2 ah não cara!!! não acredito que tem gente que ainda defende isso!!!! só a fé cega mesmo para fazer as pessoas cometerem absurdos desse tipo... de onde vc tirou esse "1/10" aí??? o pastor imbecil não fala nada de probabilidade de 1/10 elevado a 450... o que ele diz é sobre a probabilidade de uma célula com 600 moléculas de proteínas se formar espontaneamente é de 10 elevado a 450... 10 elevado a 450, e não 1/10 elevado a 450... acho que vc não é burro... é surdo ou desonesto mesmo.

[Saraivas2]

@jpdiasengineer Vamos tentar novamente!

Divida 01 (possibilidade de gerar uma única célula viável) por 10 elevado a 450 (número de tentativas para gerar esta célula) ! Se o resultado ficar entre 0 e 1, o cidadão do vídeo tem a razão e se for diferente você tem a razão! Sacou ou ainda não deu?

E realmente! Tem-se que ter muita fé para acreditar que a VIDA surgiu por processos aleatórios, mesmo em milhões ou bilhões de anos, fato ainda que não existe provas científicas, mas teses filosóficas!

[jpdiasengineer]

@Saraivas2 meu amigo... mesmo que fosse verdadeiro (o que obviamente não é) o argumento deste pastor idiota manipulador de massas sobre a necessidade de alguma explicação sobrenatural para a origem de um evento tão improvável como a vida, a Matemática que vc postou aqui está correta, mas não é de jeito nenhum a mesma coisa que o pastor diz!!!! Vc está ajeitando o que ele diz para caber dentro da Matemática... quando ele especula sobre esta probabilidade para uma única célula... (continua)

[jpdiasengineer]

@Saraivas2 (continuação)... perceba que o surgimento de uma única célula é o evento de análise. Para que matematicamente estivesse correto o que este cara diz ele deveria dizer que a probabilidade deste evento ocorrer (o surgimento de uma única célula) deveria ser de 1 chance em 10 elevado a 450, e não de 10 elevado a 450. O que vc faz é confundir o 1 a que ele se refere de uma única célula com o 1 da chance para se calcular a probabilidade, no universo de 10 elevado a 450 chances... (continua)

[jpdiasengineer]

(continuação)... Mas isso é claro, só pra corrigir a matemática que o partor usa e que claramente se percebe que ele não entende e vc até que entende mas a sua fé irracional te impede de perceber o erro. Sem falar do erro filosófico de que, apesar de o surgimento da vida ter sido um evento realmente improvável, se vc colocar deus no problema o evento fica ainda muito, mas muito improvável!!!!

[plutorix]

argumentos muito fraquinhos...

[aawsb]

Haha os idiotas falaciosos descobriram que falar cientificamente atrai mais porcos do que as baboseiras dos pastores de cabras. Isso me enoja, um imbecil degradando mais de 5000 anos de conhecimento humano, falando que se fosse alguém que entendesse e merecesse falar. Lave a tua boca seu senhor de escravos antes de sujar o presente que os verdadeiros homens de bem deixaram para a humanidade.

[421080ful]

@aawsb você deve ser aberto as novas verdades,não fique preso na caverna das verdades antigas,o conhecimento é dinamico,esse pastor é uma pessoa muito estudada,desafio você ouvir outras mensagens e ler o seu livro.

[Maidhros]

@421080ful Ele pode ser uma pessoa que possui estudos, mas na sua própria área. A teologia é manchada de falácias e mentiras. Por outro lado as ciências naturais são baseadas em fatos, a Evolução não é uma opinião ou uma hipótese, ela é uma fato comprovado empiricamente. Ouça e leia verdadeiras pessoas estudadas como Feynman, Sagan, Hawking e Dawkins antes de falar de "cavernas". Comparado ao que a ciência sabe hoje, esse senhor não passa de um troglodita rugindo besteiras.

[tavarespe]

esse cara ta falando pra uma maioria de pessoas que os unicos livros q leram na vida foi a biblia e gibis!!!o que ele não fala é sobre a adaptabilidade dos seres vivos em condições ambientais diferentes!

[tyojk]

porque en vez desses idiotas q/ se achan os tais nao fazen a parte deles , e muito facil criticar doq/ fazer algo por pessoas

em vez de criticar esse pastor, seja melhor doq/ ele cambada de idiotas segos q/ comduz cegos ok DEUS ABENÇOE A VIDA DO PASTOR RICARDO

PELA CORAGEM DE CONFRONTAR E NAO SE CONFORMAR COM AQUILO Q/ E VENDIDO COMO VERDADE /////

[tavarespe]

É nisso q dá um Pr. falando sobre ciência...

Só baboseiras!!!

Pq esses "Pastores" não debatem na igreja com alguem q realmente entenda??

Deixe os "irmãos" decidirem!!!

Tem igrejas como a assembréia q os irmãos leem a bíbria...

Esse povo pode entender algo tão complicado como criaçã,origem e evolução do universo???

[foxgm1]

@tavarespe se vc juga ter o conhecimento da verdade absoluta em relação a devolução pq não esplica pr os leigos sobre, em vez de criticar.

[tavarespe]

@foxgm1

EU não tenho q explicar nada!

Se quiserem sabe rde algo,façam como eu fiz quando era "crente"...pesquisem na internet,leiam a biblia de forma literal e leiam livros a respeito do assunto.

Sugestões:Deus,um delírio-Richard Dawkins----Deus não é grande,C.Hitchens---A goleada de darwin-Sandro de Souza e outros...

[foxgm1]

@tavarespe Se vc tem disposição pr criticar,deveria ter a mesma pr explicar as suas convicções,pois o que vale adquirir conhecimento pr ficar guardado pr si?... só os insensatos tem essa atitude.