Pareceis tontos hablando de nazis y no nazis, ni que fuera esa la question, se trata de llegar al fin del mundo con el capitalismo o llegar a la revolucion para destrozar a esos pocos sionistas de arriba
@5402Francisco El capitalismo también tuvo derrotas temporales, es más tardó más de 170 años para convertirse en el sistema dominante. El triunfo y la consolidación del comunismo es miles de veces más difícil, por que se trata de construir un nueva sociedad que no esté basada en la explotación y opresión del hombre ni en la propiedad privada de los medios de producción, la cual hace posible lo anterior. Hemos vivido más de 5000 años de propiedad privada abolirla no es tarea fácil.
@5402Francisco El capitalismo también tuvo derrotas temporales, es más tardó más de 170 años para convertirse en el sistema dominante. El triunfo y la consolidación del comunismo es miles de veces más difícil, por que se trata de construir un nueva sociedad que no esté basada en la explotación y opresión del hombre ni en la propiedad privada de los medios de producción, la cual hace posible lo anterior. Hemos vivido más de 5000 años de propiedad privada abolirla no es tarea fácil.
@5402Francisco Hace poco más de 20 años que se derrumbaron los países socialistas. Esos 20 años no son nada en la historia de la humanidad, son apenas un suspiro. La historia no ha dado su último veredicto. No seas impaciente en sacar conclusiones definitivas. El desarrollo de la sociedad continúa, no se ha detenido. El capitalismo sigue sin poder resolver los grandes problemas que aquejan a la humanidad como el hambre, la miseria, la insalubridad, el desempleo, el despilfarro, la contaminación.
NO ME SEAIS RADICALES HOMBRE K LOS COMUNISTAS SON LOS PRIMEROS K SE BAJARON LOS PANTALONES EN LA DEMOCRACIA ESPAÑOLA LO HABLA UNA PERSONA QUE SABE LOM QUE DICE ASIQUE NO OS DEJEIS ENGAÑAR POR ESTOS PERROS QUE DICEN APOYAR AL CURRANTE UN SALUDO
@MrHiperi0n Si Te refieres a los "eurocomunistas" de Santiago Carrillo estoy de acuerdo contigo. Pero eso ha sido normal de los oportunistas en el movimiento obrero, pero otra cosa son los auténticos revolucionarios.
Eterna servidumbre por la lucha hacia el cambio de clase. Hay que volver a los viejos ideales y luchar por el comunismo aquí en España. ¡Vamos hermanos, tenemos que transmitir el mensaje y obtener el eterno y deseado premio del justo mundo gobernado por el soberano pueblo.
lo que fue ya lo sabemos companeros, es el futuro el que tenemos que resolver, no nos quedemos saltando en un pie, falata mucho pero lo que e visto en mi viaje por el mundo despues del 2000 es increible, yo tube la suerte de estudia en polonia en 1986 en pleno comunismo y ahora ultimo estube trabajando en africa y VEO QUE SI SE PUEDE ! COMUNISMO O MUERTE! VENCEREMOS!!!
todos sabemos que lenin quería a trotski más que a stalin, eso es historia¡¡¡¡ pero stalin pisoteó a trotski hasta el punto de cargárselo. hoy en día nos hace falta más práctica marxista-leninista y así todo iría mejor¡¡¡
@izaviejera Lo que dices es falso. En primer lugar no se trataba de simpatías.Trotski fue adversario ideológico y político de Lenin. La teoría de la revolución permanente de Parvus y Trotski afirmaba lo contrario a lo que propugnaban los bolcheviques. Los primeros negaban la posibilidad de construir el socialismo en un solo país mientres que los segundos sostenía que sí se podía. Trotski se alió con los mencheviques en el segundo Congreso del POSDR, en 1903. Se opuso a Lenin y a los bolcheviques
@Javier8955 no me voy a encabezonar ni voy a entrar en discusiones, soy marxista-leninista y es lo que más me importa.simplemente he hecho un comentario del cual estaba casi segura, que lenin no quería a stalin cmo su sucesor sino a trotski.y no son cosas inventadas por mí, sino leídas en varios sitios. en ningún momento he dicho nada del congreso ni de los aliados ni de que trotski se opusiera.... solo que LENIN NO QUERÍA A STALIN COMO SU SUCESOR SINO QUE PREFERÍA A TROTSKI, nada más, solo eso.
@izaviejera Si eres marxista-leninista como dices esto quiere decir que eres una persona con mentalidad científica, por lo cual no hay el menor motivo de enojarte por mi punto de vista.Tienes razón sobre la opinión de Lenin respecto a Stalin, pero de Trotski dijo lo siguiente "Trotski es soberbio e inclinado a los medidas administrativas", es decir, represivas. O sea que tampoco era su preferido. Esto es un mito ampliamente propalado por Trotski. (Primera PARTE)
@izaviejera Si lees las obras de Lenin escritas entre 1908 y 1916 te darás fácilmente cuenta en que éste hizo en más de 200 veces críticas despiadadas y mortíferas a las posiciones ideológicas y políticas de Trotski en las cuales las caracteriza como una versión de centrismo menchevique. He aquí un ejemplo de ello:"Con Trotski no se puede discutir a fondo, pues no tiene ningún criterio. Se puede discutir con los liquidadores y los otzovistas convencidos, [...] continúa la segunda parte
@Javier8955 estas hablando de antes de 1916 antes de la revolucion yo te hablo de 1917 en adelante jajaj ahi no puedes decir que fueran contrarios ivan a dar charlas ellos juntos decian lo mismo y trotky por asi decirlo era mano derecha apartir de 17 no antes no siempre vas a entar deacuerdo con una persona yo te digo en la revolucion en adelante sin embargo stalin nunca fue de mismas ideas que lenin
@Julen122 Es lo mismo. Trotski jamás reconoció que se había EQUIVOCADO ni hizo declaración alguna de la justeza del bolchevismo. Ahora hablemos de 1917 en adelante. hablemos del tratado de Brest-Litovsk.(feb. de 1918) Trotski sostuvo la posición "ni guerra ni paz" mientras que la posición de izquierda "guerra revolucionaria". Los bolcheviques estaban a favor de firmar el tratado de paz con Alemania. A Trotski se le encomendó firmarlo. No lo hizo, lo que le costó más concesiones a la revolución.
@Julen122 Ahora hablemos de Trotski y los sindicatos. Él quería militarizarlos y convertirlos en un apéndice del Estado soviético a lo que Lenin se opuso tajantemente. Lenin sostuvo que los sindicatos soviéticos eran un baluarte contra la burocracia que aún existía. Los consideraba una escuela de administración y organización de la producción, una escuela de comunismo. Ver: "Una vez más acerca de los sindicatos, el momento actual y los errores de los camaradas Trotski y Bujarin", O. C. t. 42 .
@izaviejera (continuación de la cita) "pero con un hombre que juega a ocultar los errores de unos y otros no se discute; se le desenmascara como ... diplomático de la más baja calidad." V. I. Lenin, Acerca de la diplomacia de Trotski y de una plataforma de los defensores del partido. O. C. t. 21, p. 33. Así que no puede ser posible que Lenin confiara en Trotski. Podrás argumentar que después cambió Troski, pero no hay un solo documento en el cual éste hubiera reconocido la justeza del leninismo
Y ademas imaginate si Stalin se hubiera relajado le hubiera pasado lo mismo que le pasó desgraciadamente a Allende, un líder tiene que dirigir con mano dura porque no vivimos en el mundo de yupi.
@MazorkaPlanet jajja que no tiene que haber lideres que tiene que haber aconsejadores para el proletariado porque sino los diriguentes se corrompen todos lo harian y todos menos lenin lo hizo de ahi su caida de la urss lo de la urss acabo por eso mismo porque no se dejo practicar el comunismo sino que se creo una dictadura como esta pasando en china y corea
@julen122 Pss... Que quieres que te diga es normal que dirigiera con mano dura, tu que harias si estan todos los paises al asecho sobre todo estados unidos Stalin sabia que no se podia relajar y no tenia que cometer muchos fallos ¿¿y quien te asegura a ti eso de que stalin mató a tantas personas?? por si no lo sabias se demostró que todo eso era mentira, pero claro eso a la gente no le importa.
@MazorkaPlanet se demostro quien lo demostro tu puf jajaj muchos desaparecidos actas de ejecucion juicios falsos para acabar con sus opositores y eso de matar a muchos me parece un gran fallo el comunismo nunca debio usarse para acumular el poder
Trotski fracasó por que sus ideas carecían de fundamento real, estaban basadas en deseos. Esa fue la tragedia de Trotski. Lo Malo es que se convirtiera en un anticomunista recalcitrante al cual recurrieron y recurren los enemigos del comunismo para atacar al leninsmo. Por eso tanto en radio, televisión y la prensa lo presentan como un auténtico "revolucionario". ¡¡Los burgueses nos dicen quién es revolucionario y quiénes no!!!
@Javier8955 jodo eso piensas que era anticomunista claro qu pensar que stalin eso es mucho mas comunista el que se queda el poder para si y no dictadura del proletariado no es comunismo sino stalinismo bien como dijo trostky
@Julen122 Ya te dije anteriormente que el mito del stalinismo es una cortina de humo para atacar al leninismo. Como Trotski no pudo derrotarlo abiertamente inventó el "stalinismo". En el trotskismo el stalinismo despeña el mismo papel que el diablo en las religiones: Existe el mal por que éste existe. El trotskismo necesita la Stalin para poder justificar su existencia ya que sus tesis en las cuales se basa están en contradicción con la realidad, es una concepción menchevique vergonzante.
@77robhenn No hables por hablar ni con las tripas. Sería bueno que fundamentes tu punto de vista con argumentos serios y no con prejuicios ampliamente difundidos por las televisoras, la radio y la prensa de nuestros países.
claro por eso que la cago tanto lo criticamos el se creia que hacia lo bueno pero quitar libertad de espresion es anti comunismo y no querer expandir el comunismo fue una de las causas de su ruptura la mala organizacion administrativa y corrupcion entre muchos cercanos a el
@Julen122 cuando digo que mandó a atacar me refería a que lo ordenó el, y te decía que si tan malo y despreciable era podría haber destruido la urss y se quedaría tan ancho y por supuesto que habrá cometido errores que te crees que era perfecto era humano stalin no era el presidente de una comunidad era presidente de la Unión Soviética y ademas los trostkistas me cansais siempre lo criticais es muy facil criticarlo desde el ordenador pero no dirigir la urss y hacerlo todo perfecto :)
@MazorkaPlanet Los troskistas pueden esperar sentados que su "teoría" de la revolución permanente se plasme en la realidad. Es una concepción basada en los deseos y no en un frío análisis de la realidad, de la correlación de fuerzas para la revolución y l derrota del capitalismo. Siempre buscan algo exterior, algo que les permita evadir la realidad.
@Javier8955 esta basada en que la revolucion permanente hubiera surtido sino hubiera sidoo por grupos farzista como nazis musolini franco y tambien por usa que paga con dinero para que siguieran en el capitalismo
@Julen122 hombre el era el líder algo tendría que ver, quien crees que ordenó para atacar a los nazis supongo que fue el líder no?? osea stalin y tambien convirtió a la urss de un país tercermundista a una superpotencia.Te recomiendo que leas:"Otra mirada sobre stalin" de Ludo Martens.
@MazorkaPlanet el lider jajaj enviar soldados sin armaeto para defender la linea esta muy bien y ordeno el ataque el no sino los nazis qe fueron los que atacaron a polonia y luego a la urss fue entonces cuando entreo en guerra despues de firmar una paz con los nazis me parece muy bien...
@MazorkaPlanet y lo de crear una superpotencia el no tiene nada que ver sino el comunismo un siteme exconomico que si se lleva ordenadametne con los tiempos
@MazorkaPlanet lo de ser la superpotencia es gracias al comunismo sistema economico perfecto para los tiempos que corren aun encima fue el que hizo bastante corupcion en su partido
@MazorkaPlanet Estos Trotskistas cuando les conviene exageran el papel de la personalidad y cuando no simplemente lo borran de un sólo plumazo. Lo que he descubierto es que bajo el ataque al "stalinismo" en realidad es un velado ataque a las principales tesis de Lenin. El "stalinismo" es una cortina de humo para ocultar el odio al leninismo.
@MazorkaPlanet yo e leido actas de gobierno blachevique y libros de trostky y apoyo sus ideas en casi todos y stalin en cambio en tan pocas en mi opinion stalin no hizo casi nada bien y menos lo de quedarse para el todo el poder siendo comunismo...o no entiendes su significado
@Julen122 Qué triste resulta que al inteligentísimo y culto Trotski lo haya vencido una persona que casi (si atendemos a tu evaluación) rayaba en la ignorancia más profunda. Ese cuento no me lo trago. Trotski fue vencido por que desde el II Congreso del POSDR (1903) fue enemigo ideológico y político de Lenin y los bolcheviques. La teoría de la Revolución Permanente de Parvus y Troski era y es contraria a la teoría de la revolución Socialista de Lenin. Nada que ver.
@Javier8955 pero que dices sabes quien diogo lo mismo desde dos ciudades distintas ante la enminente revolucion lenin y trostky y claro que antes no se llevaba bien pero luego fue lenin el que ofrcio a trostky como sucesor
Al menos en los tiempos que corren, dominados pr el capital,por la derecha más absoluta,y por el empresario más rico, mas miserable,y más dictador,creo que los obreros seguimos teniendo dignidad, ya lo dijo Marx,-Un pais funciona si hay capital, pero si no hay trabajadores que lo muevan, el pais no funciona, es una utopia, pero el obrero teinamos que echarle cojones., a ver quien los tiene, yo voy pa lante
@MazorkaPlanet a los nazis no los gano stalin sino la urss el que hizo ? fueron los rusos los que se lebraron es como decir que una empresa va bien por el empresario y no por el trabajador y no solo estaba la urss para terminar con los nazis
@MazorkaPlanet que pasa te ries de un verdadero revolucionario que no queria la revolucion para hacer crecer su poder sino igualar el de todos si te ries de trostky en mi opinion no entiendes el sentido de comunismo
y si stalin lo mando matar desde tan lejos y eso que estaba exiliado eso es que no estaba acabado viva la 5 internacional y viva trostky el que lenin propuso como seguidor de lider en la urss
@Julen122 ya ha sido demostrado como falsificado ese documento que originalmente no tenía ni la firma de Lenin. Por algo Stalin era amigo de Lenin y Trotsky no.
@siliconplay5 en realidad cuando se dio la revolucion lenin y trotsky tenian practicamente las mismas ideas y stalin distintas o sea de eso de ke eran amigos pues valla
estado fuera unos dias y me veo tantos comentarios absudor e javier8955 claro que lenin al principio no tenia las mismas opiniones que trostky pero a la hora de la revolucion desde dos puntos difgerentes dijeron las mismas cosas y eso es lago muy grnade formaro el ejercito rojo que trostky lidero para sakar el zarismo no solo esta trostky en los que stalin mando matar y exiliar y no se que mas haria con ellos a trostky no fue deportado a turkia sino a mexico creo o algun pais de por ahi
Por lo visto a quien le han comido el coco con tanta basura ideologica es a ti. Ya estoy grandecito para que la TV influya en mis ideas, He leido a Marx, he estado en Cuba asi que te puedo dar un diagnostico de lo que quiero y no quiero para mi pais , y definitivamente un gobierno como Cuba, Venezuela o Norcorea no quisiera para mi el. En Cuba el extranjero tiene las puertas abiertas a todos los servicios que le son negados al cubano comun, asi que no me vengas a hablar de comunismo.
Es la Cuarta vez que me censuran mis opiniones críticas hacia el trotskismo. Enviaré las imágenes que he copiado con mi opinión a los periódicos para demostrar que en YouTube Sí ahy censura.
Por lo que veo el administrador es un intolerante. En tres ocasiones ha censurado mis opiniones críticas al trotskismo. Lo bueno es que he copiado esta página con mis opiniones enviadas como una prueba de la censura de la intolerancia del quien subió este video. Creo que le tienen miedo al debate.
@javier8955 si Trotsky no hubiera sido importante Stalin no hubiera desterrado todas sus obras.El pueblo ruso aterrorizado quemo todo lo que trotsky escribio.realmente yo no creo en que ningun sistema es bueno pero hay unos peores que otros yo no quiero igualdad pues la vivi como la cancion "todo es igual nada es mejor lo mismo un burro que un gran profesor,no hay aplazao ni escalafon los inmorales nos han igualao...Cualquiera es un senor cualquiera es un ladron" . Ser libre es lo + importante
@filocracia49 ¡Pero, qué dices! Si cuando fue desterrado Trotski a Turquía se le permitió salir con todos sus archivos e inclusive hasta se llevó a sus perros. Lo que jamás he entendido es qué hacia Trotski en un partido con el cual no coincidía en sus principios. Lenin afirmó que el socialismo sí se podía construir en un solo país en varios de sus escritos. Por tanto, esto no fue obra de Stalin y por lo que sé ¡Lenin no fue stalinista! Trotski estaba derrotado política e ideológicamente.
Respecto a Stalin es cierto que fue la opinión de Lenin. Pero de Trotski es falso, esto jamás lo dijo Lenin En esa misma Carta Lenin caracterizó a Trotski como una persona llena de soberbia e inclinada a los métodos administrativos, es decir, al ordeno y mando. Lenin recomendó ampliar el CC con 200 obreros comunistas y quitarle poder a Stalin.
Yo pienso que el menos interesado en asesinar a Trotski y convertirlo en mártir era Stalin, pues el trotskismo estaba totalmente derrotado.
Entonces me estas dando la razon sin darte cuenta. El comunismo es utopico , Marx nunca dijo como iba a darse ese cambio a una sociedad comunista y erro al afirmar que los pueblos mas desarrollados serian los primeros en llegar al comunismo, cosa que no se dio asi porque sociedades atrazadas como Rusia y China fueron los primeros que trataron de aplicar el comunismo como forma de gobierno. Lo que ha imperado en los paises llamados comunistas no fue sino la aplicacion del materialismo historico.
@joseorregomir marx si que dice como debe ser la revolucion con la union obrera revolucionandose contra el sistema capitalista y no salio el comunismo en italia y alemania por fascismo y totalitarismo racista y bueno el capitalismo mita lo que esta haciendo en africa todos paises esta muy bien ahi verdad...
@Julen122 Por eso mismo en Alemania que fue y es una sociedad desarrollada y no tanto Italia donde el Norte esta mas industrializado que el sur no se dio la "revolucion de la union obrera" sea por el motivo que sea. y si se dio en paises atrasados asi que no me dices nada nuevo. la segunda parte de tu respuesta no la entiendo respecto a Africa, saludos.
@joseorregomir el mundo entero menos unos pocos paises se rigen de el capitalismo dando asi que los ricos sean cada vez mas ricos y los pobrs cada vez mas pobres los paises de africa a un deben dinero a los paises que le invadieron antes de la primera guerra mundial, en mi opinion sino hubiera sido por la salida de musolini y hitler se hubiera dado una revolucion tambien en esos paises igual no comunista pero si una revolucion
EL COMUNISMO ES UNA VERDADERA MIERDA ES PEOR QUE EL CAPITALISMO SINO VEAN A PAISES COMO CUBA Y NORCOREA QUE ESTAN EN UNA POBREZA INCREIBLE Y CON UNA CUPULA ENQUISTADA EN EL PODER POR GENERACIONES, Y ASI DICEN QUE N O HAY CLASES SOCIALES....TONTOS ILUSOS,
@joseorregomir eso no es comunismo es tirnia no ves que es como un rey que pasa el poder de generacion en generacion cuba si no se ubiera ido la urss seguiria bien y mira la urss de ser de un pais casi de estructura social feudal muertos de hambre a ser la gran potencia economica luego stalin tambien creo una tirania jodiendo todas las bases del comunismo
@joseorregomir ¡Ya no veas tanta televisión! Busca fuentes imparciales, objetivas. Las calumnias que se dicen contra Cuba,Norcorea y Venezuela sólo tienen un objetivo: Justificar el bloqueo económico contra el primero y crear un ambiente político para agredir militarmente a Corea del Norte. Y contra Venezuela, aislarla de la comunidad internacional. Son las mismas táctica y la estrategia empleada por el imperialismo internacional para desatar la guerra contra Irak. Todo fue una cortina de humo.
Viva el Comunismo!!!!!!!, algun dia la bandera Roja con la hoz y el martillo flameara en todo el mundo, solo pido estar vivo para ver ese gran dia. Viva nuevamente el Comunismo
javier8995 lenin recomendo a trotsky psrs reemplszarlo.Stalin trato de destruir el testamento de Lenin sin saber que la esposa de este poseia varias copias.Stalin califico la campana trotskista de deviacion pequeno burguesa Zinoviev,smirnov y kamennev (luego asesinados por stalin defendieron a este.Las ideas de Trotsky fueron desechadas por orden de stalin ,y el asesino de trotsky hijo de comunistas catalanes trabajaba para la urss.2+2 son 4
No me vengas con que no vais de victimas.Y ademas el pueblo apoyaba stalin aparte tambien mira la epoca vivia en la 2 guerra mundial como no vas a matar gente. Es una guerra.Cuando stalin fue el secretario general no fue una epoca facil.Y trosky que a echo por la clase obrera nada.
@skinheadkv no vamos de victimas sino realistas si un hombre fue un asesino se le llama por su nombre y por eso no se va de victima, yo no le recrimino porque matara a gente de la 2 guerra mundial que estaban contra el sino despues la represion que hubo por no salirse del poder stalin como no van a decir los ciudadnos que no lo queria , eske sino los mataban¡¡¡¡ torstky lidero y mas o menos formo el ejercito rojo para conbatir contra el zar y su ejercito ganandoles y dando pie
@skinheadkv a la revolucion obrera despues de aberse quitado la opresion luego apoyaaba a lenin despues de la revolucion yo creo que hizo bastante despues desde mexico intentaba concienciar que lo que pasaba en la urss no esta comunismo sino stalinismo por loque stalin hizo matarle a el y a su familia
@skinheadkv a la revolucion obrera despues de aberse quitado la opresion luego apoyaaba a lenin despues de la revolucion yo creo que hizo bastante despues desde mexico intentaba concienciar que lo que pasaba en la urss no esta comunismo sino stalinismo por loque stalin hizo matarle a el y a su familia
JAJAJ el discurso de siempre.trosky era muy bueno todo el mundo le queria y lo trataron muy mal.
No os cansais de llevar un discurso victimista?Por mucho que digais o inventeis se demostro a donde llevo stalin a la urss a ser una potencia mundial y ser el unico pais al que estados unidos a tenido miedo hasta que despue de su muerte las fauzes revisionistas se hicieran con el control.La urss fue la mayor esperiencia socialista que ha habido sin despreciar los demas como cuba o korea del norte
@skinheadkv stalin no llevo a la urss a ningun sitio porque ningun solo hombre puede hacer grandes cosas stalin fue un asesino que mato desterro o les hacia trabajar forzosamente por no pensar como el lo que levanto a la urss no fue otra cosa que el mero echo del comunismo algo que los demas paises no consiguen ver yo si fuera stados unidos tambien temeria pero no por otra cosa que por las armmas nucleares de las que disponian entre los dos paises con trostky no vamos de victimas
Es muy interesante oir la opinion de cada uno y les respeto a favor o en contra pero despues de vivir en el comunismo,no quiero que nadie luche por mi bien,o por el bien de ellos? dejenme vivir bajo un puente libre,el que pertenece al partido comunista tiene que regirse por lo que le dicen no tiene derecho a pensar por si mismo por que si no esta de acuerdo con ellos es un incesto,un traidor a la patria,un gusano un vendido al imperialismo puede ser aplastado lo definieron como nadie
trostky no estubo en el partido menchevique pertenecia al partido de antes que fuere bolcheviques y mencheviques y que huyo despues de el fracaso de la revolucion de 1905, stalin no fue para nada fiel a lenin pues stalin pensaba que para transportar el comunismo a otros paises tendria que hacerse antes la urss fuerte a lo que lenin y trostky pensaban que se haria tarde y que se estancaria de ser de las pocas regiones comunistas
Vamo una persona que estuvo en el partido menchevique dudo mucho que tenga capacidad moral para llevar adelante el marxismo-leninismo.Ademas stalin fue fiel a lenin desde el principio
@jaaime96 el curso de la historia la cambia las masas mira la revolucion francesa solo necesita que la gente se concience que el capitalismo nada mas sirve para enriquecer unos pocos dandoles igual que mueran muchos de hambre
@Julen122 Qué razón tienes,pero el sistema capitalista ha comido la cabeza a las personas es más culpa de ellos mismos por inútiles que por el sistema,aunque el sistema tiene también culpa,la gente está muy cómoda con sus ideales del bien estar y el "tanto tienes tanto vales"
@jimmypatillas gracias yo pienso lo mismo que la gente le an comido la cabeza y ahora juntan el comunismo y marximo con que es malo y creen que el capitalismo es los mejor repartir todos los recursos a unos pocos
Los comunistas son unas pobres personas que no tienen un duro y quieren vivir del cuento y no deberiamos permitirselo, España esta mas manipulada que en epocas como el 1950 y me avergüenzo de ello
Xequilzom,Stalin fue un psicopata asesino lleno los gulags con presos para tener mano de obra de gratis impero bajo el miedo,envio a trabajo forzadi a los del mar baaltico,alemanes,polacos,kalmukos,chechenos,ingushos,balkaros,karachevos,tartaros de crimea,kulaks(campesinos),,japoneses,bulgaros yugoeslavos,checoslovacos,espanoles .Lenin y Stalin asesinaron alrededor de 50 millones de seres humanos .Si Stalin fue un lider en asesinatos
que se mueran todos los lideres comunistas que hicieron mal empleo de su poder un poder que no deberian tener ya que las bases del comunismo mas o menos es que todo es todos y si alguien tiene tanto poder mientras otros se mueren de hambre no se puede considerar comunismo. pero no me podeis negar nadie, que las bases del comunismas escritas por marx , engels y todos los demas ilustresque escribieron la declaracion comunistas esas son unas bases de las que el mundo se deberia percatar para cambia
75adolf te quedaste corto en las muertes mao solito derritio todos los aperos de labranza para producir acero durante la revolucion cultural y como consequencia mas de 150 millones de chinos murieron de hambre (la agricultura no pudo producir) stalin entre 40 y 50 millones pol pot 3 milloncitos,corea 2 milloncito en una hambruna estos solo son ejemplos.Podemos decir que los comunistas redujeron la poblacion por mas de 250 millones de boca.
alias80018 para tu aclaracion lenin llamo insectos a los que no pensaban como el y stalin los llamo espias y si investigas y lees insectos y espias eran los estudiantes,los intelectuales,los choferes, los artistas, los locomotoristas,los kulaks(campesinos)etc.Las esposas de estos incluidos y todos fueron a dar con los huesos en la carcel los rusos estiman que entre 40 o 50 millones de personas murieron como enemigos del pueblo, si no fuera verdad pareciera increible.
no haciendo se pasar de esa ideologia consiguen el poder para hacerlo suyo y no del pueblo olle ese nombre hace referencia a alguien porque si es por hitler el matava por racismo y no mato mas porque no gano sino .... y no an matado a 100 millones de personas no te pases tampoco fueron malos gobernates pero no tanto
el mundo cambiara de rumbo camaradas seguro no dejeis de luchar nunca por nada algun dia los parias de la tierra haremos una justicia verdadera y una democracia real viva la internacional
En el XX congreso del partido comunista Krushev relato los errores crueldades y crimenes cometidos por stalin,quien para lograr sus propositos lllamaba "enemigos del pueblo" a todos los que se oponian a sus opiniones llevandolo a procesos prefabricados que generalmente terminaban con una condena a muerte o trabajos forzados.La confesion del acusado obtenida a traves de torturas eran la prueba suficiente par juzgarlo.(me fascina stalin su perversidad y maldad para alcanzar lo que queria)
se les llamo enemigos del pueblo, por el simple echo de que querían adueñarse de territorio para el beneficio de los burgueses, ya que en el socialismo todo es de todos.
"el camarada Stalin ha concentrado en sus manos un poder inmenso y no estoy convencido que lo empleara con la prudencia conveniente Trotsky es el hombre mas capaz del Comite Central.Stalin es demasiado brutal.(Palabres de Lenin 1922).trotsky asesinado en Mexico por Ramon Mercader (agente sovietico)Stalin dispuso ademas de la muerte de los 4 hijos y Alexandra , la esposa de Trotsky.Stalin lo habia desacreditado(tecniaca comunista para eliminar un contrincante).
@filocracia49 o por fin uno que piensa lo mismo que yo intento explicar gracias dcr88 lo que tu estas diciendo paso mas tarde de la revolucion obrera cuando stalin fue jefe del pcus y luego apoderandose del poder matando , desterrando o mandado a los campos de concentracion a los del pcus que estaban en la epoca de lenin y a todo ciudadano que se opusiera a su regimen
@filocracia49 Stalin, líder nato, logró la caída indiscutible de el Nacional-Socialismo de Hitler... Trotsky convencido de la revolución permanente, jamás lograría hacer lo que el camarada Stalin, que, no solo cumplió sino defendió hasta la muerte
@Xequilzom no ganaron a htler por stalin ee sino porque es un pais con mucha poblacion porque el enviaba gente al frente de un fusil cada 5 personas menuda manera de diriguir un guerra si no sabes lo que queria decir tostky con la revolucion permanente no hables porfavor que quedas como un idiota
@Julen122 un fusil cada 5 personas ? Te la han pegado doblada los franceses con su película ENEMIGO A LAS PUERTAS,es absurdo creer que había gente solo para llevar banderas o balas...
@jimmypatillas no e visto esa pelicula ero si muchos documentales sobre la 2 guerra mundial y de stalin y de la urss y eso es cirto que ivan muchos soldados con poco armammento
@Julen122 El triunfo sobre el fascismo no sólo fue una victoria militar, es decir, ejército contra ejército. También fue obra de los trabajadores en la retaguardia, de los guerrilleros y del movimiento clandestino en la retaguardia enemiga. ¡¡Fue la victoria de todo el pueblo soviético!! Sin la participación de éste hubiera sido imposible la derrota de más del 85% de los ejércitos fascista en el frente soviético-alemán. Esto no lo pueden explicar los trotskistas por que creen en un mito.
@Julen122 Me llama idiota el imbécil que no sabe escribír, el que seguramente dará una respuesta tan trillada como "si no sabes nodigas luego quedas como idiota" u otras sandeses, pero bueno, si sigues siendo un pendejete que no sabe analizar y no tiene idea de lo no fundamentada de sus respuestas, pero bueno, sigue siendo Trotskysta, será tu pedo,
@filocracia49 La primera parte es verdad, era la advertencia de Lenin. La segunda parte es falsa. Lo que dijo Lenin de Trotski es que éste era soberbio y muy inclinado a las medidas administrativas:Trotski quería dirigir la joven República soviética como dirigió el ejército.La tercera parte es muy cuestionable. A Stalin no le convenía convertir a Troski en un mártir, el trotskismo estaba derrotado ideológica, política y orgánicamente. Por eso creo que el último en beneficiarse era Stalin.
@filocracia49 Respecto a Stalin es cierto que fue la opinión de Lenin. Pero de Trotski es falso, esto jamás lo dijo Lenin En esa misma Carta Lenin caracterizó a Trotski como una persona llena de soberbia e inclinada a los métodos administrativos, es decir, al ordeno y mando. Lenin recomendó ampliar el CC con 200 obreros comunistas y quitarle poder a Stalin.
Yo pienso que el menos interesado en asesinar a Trotski y convertirlo en mártir era Stalin, pues el trotskismo estaba totalmente derrotado.
jajaj me rio de los que dicen del comunismo asesinos luchaban por quitar del poder a los que se enriquecen de la mayoria, esos si son asesinos no son ellos los autores pero si el arma la desconpesacion de riquezas en el mundo hace que miles de personas mueran de hambre ellos luchaban porque esto no ocurriera y que todos tendriamos las mismas posibilidades si dices a se sino al che no me parece bien fue un revoucionaria que lucho por lo mismo que los demas y perdio por eso se le dice asesino
la historia la escriben los vencedores y por eso se doce de los revolucionarios comunistas asesinos y de algunos de estos que se consideraban comunistas para apoderarse de todo el poder y convertir lo que hubiera sido una grandisima nacion que hubiera exportado al comunismo a muchos paises se le dio todo el poder a uno solo
aupa la internacional, el comunismo, los diseñadores de ellos por excelencia karl marx y friedch engels y luego a sus descendiente vladimir lenin y leon trostky
Donde está la dictadura del pueblo en Rusia ? A los "kulaks" (campesinos agrícolas) les expropiaron los campos de cultivo y a muchos los mataron por presentar resistencia. La clase obrera, no era tal, ya que la gran base social de Rusia eran campesinos y agrícolas que tenían unas pocas tierras y no todo un tejido social obrero y proletario de las industrias, ya que no existían tales industrias. Los bolcheviques tomaron el poder y se lo repartieron entre ellos.
@TheReolus eso no es un regimen comunista de ideas nada mas de nombre un regimen donde el poder se ereda de padre a hijo y es vitaliceo no es comunismo sino feudalismo
@Julen122 No sé de dónde sacas que Trotski sea continuador de la obra de Marx y Engels. Te creo de Lenin. Troski fue adversario ideológico y político de Lenin y, por esta razón, ingresó en forma indirecta al partido bolchevique hasta agosto de 1917. Y es que no le quedó de otra: El tren de la historia partía sin él. Sin embargo, Trotski jamás reconoció el leninismo. Después de la Revolución Soviética y a la muerte de Lenin, Trotski no abandono su errónea "teoría de la revolución permanente".
Se tiran todos por la cara: Tenes que leer mas libros...Si no los entendes podes leerte la biblioteca papi y no hay cambios...Y nunca hay que olvidarse que se puede pensar distinto, ahora, si se van a tirar libros haganlo con la primera mano y no un autor de 35 años te diga que veian los que hace 50 años criticaban las criticas de lo sucedido en 1908 segun los que querian voltear al Zar y quienes querian mantenerlo. Eso es basura.
@AlecDewar Nice to meet you... such a big name you have. Must be hard to introduce you, but don't worry you'll always been respected by comunists. Hnman beings and human kind best futur is our goal... you're welcome. You also have your place.
no lee libros y veras que el partido bolchevique apoyaba la revolucion burguesa claro que asta el momento de hacer ellos su revolucion trostky lo que decia era que no se les podia apoyr y que se les pasaba el tiempo de hacer la revolucion, y lo de la revolucion permanente que decia trostky no hubiera sido mal para la urss ni el mundo comuista s un pais ya industrializado pasaba al comunismo seria de influencia y apoyo economico en mercado con la urss
Trotski ingreso por la puerta trasera al partido bolchevique sólo en agosto de 1917 cuando Lenin se hallaba en la clandestinidad debido a que el gobierno provisional puso precio a su vida. Y lo logró gracias a que participaba en el Grupo Interregional. Máximo Gorki —que también era integrante de éste— después del triunfo de la Revolución recordó lo dicho por Trotski en ese momento: "No se nos puede exigir que reconozcamos el bolchevismo". El tren de la historia partía sin Trotski.
@Javier8955 dijo eso despues de bajar el tren dio un mitin diciendo no se puede reconocer el bolcheviquismo ya que si despues de acer la revolucion contra el feudalismo no seguir la revolucion contra el gobierno provisonal burgues porque no se si saves que los bolcheviques apoyaban a ese gobierno de keresnsky veo ke no te as leido las actas de reuniones del partido blchevique no fue gracias a nadie la revolucion pero se organizo cuando llegaron los exiliados de la anterior revolucion
@Julen122 Lo que Trotski pretendía era saltarse la revolución democrática, es decir, no aceptaba la revolución por etapas (Trotski tergiversó la Revolución Permanente de Marx y Engels en el "Mensaje del CC a la Liga de los Comunistas"), y una vez que esa revolución hubiera resuelto las cuestiones democráticas pasar inmediatamente a la revolución socialista. Lenin a diferencia de los mencheviques propugnaba que la revolución democrática debería ser encabezada por el proletariado consciente.
@Javier8955 no se porque dices lo mismo siempre no tiene nada de derechas trostky y no oscila entre como puedes decir que tiene parte de satlinismo y anarquismo y decir que trostky apoyaba a los burgueses siendo el el que dio el mitin nada mas llegar contra los bolcheviques por ayudar a burgueses
El trotskismo es bipolar ideológica y políticamente. Hoy puede ser más izquierdista que nadie y mañana puede optar por la derecha. Eso lo describió a la perfección Lenin diciendo: "Con Trotski no se puede discutir a fondo, pues carece de toda opinión." Otra opinión: Trotski plagia hoy el bagaje ideológico de una fracción y mañana de otra..." y para terminar: "ni tiene'fisonomía' alguna, no tiene más que migraciones, defecciones del campo liberal al campo marxista y viceversa."
SIN TEORÍA REVOLUCIONARIA NO PUEDE HABER PRÁCTICA REVOLUCIONARIA,escribió Lenin. Y como la única concepción científica de la sociedad es el comunismo científico (léase la concepción creada por Marx, Engels y desarrollada por Lenin), por esta razón todas las demás concepciones como el trotskismo, maoísmo, anarquismo, stalinismo —concepto inventado por Trotski y los ideólogos burgueses—, eurocomunismo, etc. condenan a la clase obrera al fracaso, a la dependencia ideológica y política.
simplemente lo q digas no cambia el echo de trosky fuera un traidor la historia asi lo pinta y asi sera muerte al traidor 4 internacinal un gracaso rotundo gloria stalin por digan lo que digan el ejercito rojo se hizo mas legendario cuando stalin gobernaba.
@arielmanuelsan no fue un traidor ni trostky ni ninguno de los que asesino stalin por no pensar al igual que el la 4 internacional una lucha contra el stalinismo porfin no sigue un regimen asi ya que eso no se podia considerar comunismo ni bolcheviquismo sino un modo de polica favorecedor a unos pocos que fue por lo que hicieron la revolucion el ejercito rojo no se hizo legendario por stalin sino por el comunimo que enriquece al pais dando dinero para la investigacion de armas y demas aprende..
@arielmanuelsan torstky un politico fustrado¿? el que en 1905 lidero el atake fallido contra el ejercito blanco y en 1917 fue el general de la revolucion ganando y consiguiendo imponer otro regimen ke no era zarista el 25 de octubre lenin y trostky slieron a la plaza roja de moscu par que la gente volviera a salir por la lentitud de las reformas del gobierno provisional y en 10 dias le quitaron a la muerte de lenin stalin se puso al poder bueno quizas un poko antes expulsando a muxos
@arielmanuelsan entre ellos trostky pero no solo expulsaban sino que los antiguos diregentes y familas o eran desaparecidos asesinado o expulsados a otro pais para trabajr forzosamente menos con trosky y alguno mas que tubo respeto y lo dejo despues de hacer varios videos stalin sentia preocupacion por su poder y envio a un catalan español haciendo se pasar por uno de los sullos pora asesinarlo no creo estubiera fustrado sino en ccontra del nuevo gobierno stalinista que le otorgaba a stalin todo
a caramba stalin es legendario pues si kerian su revolucin permanente no hubiera existido el paraiso llamdo urss se necesita economia ser potencia y no un pais agrario bueno da igual al ultimo todo se perdio y la humanidad lo esta pagando por elegir el capitalismo
El trotskismo es bipolar ideológica y políticamente. Hoy puede ser más izquierdista que nadie y mañana puede optar por la derecha. Eso lo describió a la perfección Lenin diciendo: "Con Trotski no se puede discutir a fondo, pues carece de toda opinión." Otra opinión: Trotski plagia hoy el bagaje ideológico de una fracción y mañana de otra..." y para terminar: "ni tiene'fisonomía' alguna, no tiene más que migraciones, defecciones del campo liberal al campo marxista y viceversa."
Lenin escribió: "Con Trotski no se puede discutir a fondo, pues carece de toda opinión." Otra opinión: Trotski plagia hoy el bagaje ideológico de una fracción y mañana de otra..." y para terminar: "ni tiene'fisonomía' alguna, no tiene más que migraciones, defecciones del campo liberal al campo marxista y viceversa."
Esto lo escribo por está muy difundida la idea de que Trotski fue un discípulo de Lenin cuando fue un acérrimo enemigo de los bolcheviques. Hasta el Mencheviques noconfíaban en él.
@Javier8955 si trosky era bolkeviche no menchevike tu piensas que no sigue una filosofia y que aveces apoya el marximo y otras no lo que pasa que te ciego el querer tanto la revolucion obrera que te da igual kien la lidere aunke fuera el que se cargara a los dirigente que lenin llevaba consigo eso es por luego esta en contra de la forma de gobierno de ese momento de los bolquevikes pero no por bolchevikes sino de stalin que si no uviera exo esa represion se uviera cambado de lider
@Julen122 Piensas así por que solamente has leído a Trotski, pero él tergiversó la historia de la la Revolución de Octubre. Trotski ingresó indirectamente al partido bolchevique en agosto de 1917 (¡¡faltando poco menos de tres meses para la insurrección de Octubre!!) a través de el "Grupo Interregional". Pero siempre se opuso a que este grupo ingresara e hizo todo lo posible para que ello no ocurriera. Trotski dijo "que no se les podía exigir el reconocimiento del bolchevismo".
@Julen122 Por lo que veo no conoces la historia del bolchevismo. En el 2° congreso del POSDR en 1903, Trotski se opuso a las tesis leninistas y se alió a los mencheviques y a otros opositores liberales y a pesar de su gran número de intervenciones, Trotski no fue elegido para ningún cargo importante en el POSDR. En los años siguientes Trotski fue un enemigo declarado del leninismo.A final de cuentas, Troski sólo ingresó por la puerta trasera al partido bolchevique en agosto de 1917.
@Javier8955 al principio tenia differecnia con lenin pero luego ingreso en el bolcheviquismos en 1917 ya que tenia mismas idieas que lenin y trostky no estaba en contra de bolcheviques sino en contra de la separacion del partido democratico comunita ruso que derivo en mencheviques y bolcheviques lenin no es el unico que escribioo teorias revolucionarias por lo que veo no te as leido la revolucion permanente de leon trostky
@Julen122 He aquí las palabras de Lenin sobre la revolución permanente de Trotski: no quiere "reflexionar sobre las causas por las cuales durante diez años, la vida ha pasado de largo ante esa magnífica teoría". "El error fundamental de Trotski consiste en que deja a un lado el carácter burgués de la revolución y no concibe de manera clara el paso de esta revolución a la revolución socialista".
@Javier8955 bueno lenin tambien tubo sus fallos no todo lo que diga el es perfecto no quiero dar con eso la razon a trostky pero esque... no lo que pasa es que lenin y los del partido bolchevique creian que para crear antes su revolucion tenian que esperar a revoluciones de paises industrializados como alemania e italia y que la urss no podia dar el salto de una politica burguesa a una comunista sin antes aber pasdo por el capitalimo por lo de la industria
@Julen122 tiene sentido pero si ubieran esperado mas los ciudadanos se uvieran conformado y la revolucion comunista ubiera fracasdo quedandose en la democracia burguesa lo que decia la revolucion permanente de trostky ke me parece que no lo as leido dice mas mo menos que si rusia hacia una revolucion los paises cercanos con lideres politicos comunistas intentarian hacer su revolucion como alemania e italia y los paises del este cercano a rusia aunke alemania y italia fracasaron por los dictador
@Julen122 Creo que estás equivocado. Los bolcheviques eran quienes confiaban en el la posibilidad de la revolución socialista, y no sólo eso creían en la construcción del socialismo. Por el contrario Trotski y otros dirigentes, como Kámenev, Zinóviev y hasta Bujarin no creían que fuera posible esto. Lenin fundamento la posibilidad del triunfo del socialismo en un solo país o en algunos más, pero rechazó que esto ocurriera simultáneamente en los países más adelantados.Cosa que trotski no.
@arielmanuelsan tridores no sin mas tenian una opinion diferente de como seguir la revolucion y stalin no quiso expandirla con lo que no tenia mucho mercado exterior
grande ojala pero la gente debe tomar consciencia de que esta manera con el capitalismo no funciona que todo se reparte a unos pocos y con crisis ciclicas porque ay crisis mundial pero el dinero en el mundo es el mismo con lo cual gente les sobra mientras otros se mueren de hambre cuando el mundo se de cuenta de eso se podra pelear todos unidos contra esos burgueses, solo la union de todos podra con ellos ya sabemos lo que paso en el pasado par no repetirlo todos juntos por un mundo comunista
CAMARADAS JUNTOS EN UN UNISONO GRITO DE IGUALDAD Y JUSTICIA RESUCITEMOS AL COMUNISMO;LOS ESPERO EN EL GRUPO DE FACEBOOK COMO COMUNISMO DEL SIGLO XXI!!!!
viva el rey y viva españa
alexvalencianista7 1 day ago
Pareceis tontos hablando de nazis y no nazis, ni que fuera esa la question, se trata de llegar al fin del mundo con el capitalismo o llegar a la revolucion para destrozar a esos pocos sionistas de arriba
xBoxeRo2 3 days ago
la HISTORIA APLASTO AL COMUNISMO.
5402Francisco 4 days ago
@5402Francisco y el comunidmo aplasto al nazimo!
si no fuera por la union sovietica este mundo estubiera gobernado por hitler...
piensa dos veces antes de hablar.
;-D
dragoscience 4 days ago 2
@5402Francisco El capitalismo también tuvo derrotas temporales, es más tardó más de 170 años para convertirse en el sistema dominante. El triunfo y la consolidación del comunismo es miles de veces más difícil, por que se trata de construir un nueva sociedad que no esté basada en la explotación y opresión del hombre ni en la propiedad privada de los medios de producción, la cual hace posible lo anterior. Hemos vivido más de 5000 años de propiedad privada abolirla no es tarea fácil.
Javier8955 1 day ago
This has been flagged as spam show
@5402Francisco El capitalismo también tuvo derrotas temporales, es más tardó más de 170 años para convertirse en el sistema dominante. El triunfo y la consolidación del comunismo es miles de veces más difícil, por que se trata de construir un nueva sociedad que no esté basada en la explotación y opresión del hombre ni en la propiedad privada de los medios de producción, la cual hace posible lo anterior. Hemos vivido más de 5000 años de propiedad privada abolirla no es tarea fácil.
Javier8955 12 hours ago
@5402Francisco Hace poco más de 20 años que se derrumbaron los países socialistas. Esos 20 años no son nada en la historia de la humanidad, son apenas un suspiro. La historia no ha dado su último veredicto. No seas impaciente en sacar conclusiones definitivas. El desarrollo de la sociedad continúa, no se ha detenido. El capitalismo sigue sin poder resolver los grandes problemas que aquejan a la humanidad como el hambre, la miseria, la insalubridad, el desempleo, el despilfarro, la contaminación.
Javier8955 12 hours ago
la HISTORIA aplasto al comunismo.
5402Francisco 4 days ago
NO ME SEAIS RADICALES HOMBRE K LOS COMUNISTAS SON LOS PRIMEROS K SE BAJARON LOS PANTALONES EN LA DEMOCRACIA ESPAÑOLA LO HABLA UNA PERSONA QUE SABE LOM QUE DICE ASIQUE NO OS DEJEIS ENGAÑAR POR ESTOS PERROS QUE DICEN APOYAR AL CURRANTE UN SALUDO
MrHiperi0n 4 days ago
@MrHiperi0n Si Te refieres a los "eurocomunistas" de Santiago Carrillo estoy de acuerdo contigo. Pero eso ha sido normal de los oportunistas en el movimiento obrero, pero otra cosa son los auténticos revolucionarios.
Javier8955 1 day ago
Eterna servidumbre por la lucha hacia el cambio de clase. Hay que volver a los viejos ideales y luchar por el comunismo aquí en España. ¡Vamos hermanos, tenemos que transmitir el mensaje y obtener el eterno y deseado premio del justo mundo gobernado por el soberano pueblo.
¡España, salud y república!
luk25original 4 days ago
Por el pueblo la mejor solucion
ComunistSpain 1 week ago
Comment removed
ComunistSpain 1 week ago
lo que fue ya lo sabemos companeros, es el futuro el que tenemos que resolver, no nos quedemos saltando en un pie, falata mucho pero lo que e visto en mi viaje por el mundo despues del 2000 es increible, yo tube la suerte de estudia en polonia en 1986 en pleno comunismo y ahora ultimo estube trabajando en africa y VEO QUE SI SE PUEDE ! COMUNISMO O MUERTE! VENCEREMOS!!!
ruzfilmochtv 1 week ago 11
@ruzfilmochtv, eternamente de acuerdo. ¡El comunismo vencerá!
luk25original 4 days ago
todos sabemos que lenin quería a trotski más que a stalin, eso es historia¡¡¡¡ pero stalin pisoteó a trotski hasta el punto de cargárselo. hoy en día nos hace falta más práctica marxista-leninista y así todo iría mejor¡¡¡
izaviejera 1 week ago
@izaviejera Lo que dices es falso. En primer lugar no se trataba de simpatías.Trotski fue adversario ideológico y político de Lenin. La teoría de la revolución permanente de Parvus y Trotski afirmaba lo contrario a lo que propugnaban los bolcheviques. Los primeros negaban la posibilidad de construir el socialismo en un solo país mientres que los segundos sostenía que sí se podía. Trotski se alió con los mencheviques en el segundo Congreso del POSDR, en 1903. Se opuso a Lenin y a los bolcheviques
Javier8955 5 days ago
@Javier8955 no me voy a encabezonar ni voy a entrar en discusiones, soy marxista-leninista y es lo que más me importa.simplemente he hecho un comentario del cual estaba casi segura, que lenin no quería a stalin cmo su sucesor sino a trotski.y no son cosas inventadas por mí, sino leídas en varios sitios. en ningún momento he dicho nada del congreso ni de los aliados ni de que trotski se opusiera.... solo que LENIN NO QUERÍA A STALIN COMO SU SUCESOR SINO QUE PREFERÍA A TROTSKI, nada más, solo eso.
izaviejera 4 days ago
@izaviejera Si eres marxista-leninista como dices esto quiere decir que eres una persona con mentalidad científica, por lo cual no hay el menor motivo de enojarte por mi punto de vista.Tienes razón sobre la opinión de Lenin respecto a Stalin, pero de Trotski dijo lo siguiente "Trotski es soberbio e inclinado a los medidas administrativas", es decir, represivas. O sea que tampoco era su preferido. Esto es un mito ampliamente propalado por Trotski. (Primera PARTE)
Javier8955 1 day ago
@izaviejera Si lees las obras de Lenin escritas entre 1908 y 1916 te darás fácilmente cuenta en que éste hizo en más de 200 veces críticas despiadadas y mortíferas a las posiciones ideológicas y políticas de Trotski en las cuales las caracteriza como una versión de centrismo menchevique. He aquí un ejemplo de ello:"Con Trotski no se puede discutir a fondo, pues no tiene ningún criterio. Se puede discutir con los liquidadores y los otzovistas convencidos, [...] continúa la segunda parte
Javier8955 1 day ago
@Javier8955 estas hablando de antes de 1916 antes de la revolucion yo te hablo de 1917 en adelante jajaj ahi no puedes decir que fueran contrarios ivan a dar charlas ellos juntos decian lo mismo y trotky por asi decirlo era mano derecha apartir de 17 no antes no siempre vas a entar deacuerdo con una persona yo te digo en la revolucion en adelante sin embargo stalin nunca fue de mismas ideas que lenin
Julen122 1 day ago
@Julen122 Es lo mismo. Trotski jamás reconoció que se había EQUIVOCADO ni hizo declaración alguna de la justeza del bolchevismo. Ahora hablemos de 1917 en adelante. hablemos del tratado de Brest-Litovsk.(feb. de 1918) Trotski sostuvo la posición "ni guerra ni paz" mientras que la posición de izquierda "guerra revolucionaria". Los bolcheviques estaban a favor de firmar el tratado de paz con Alemania. A Trotski se le encomendó firmarlo. No lo hizo, lo que le costó más concesiones a la revolución.
Javier8955 11 hours ago
@Julen122 Ahora hablemos de Trotski y los sindicatos. Él quería militarizarlos y convertirlos en un apéndice del Estado soviético a lo que Lenin se opuso tajantemente. Lenin sostuvo que los sindicatos soviéticos eran un baluarte contra la burocracia que aún existía. Los consideraba una escuela de administración y organización de la producción, una escuela de comunismo. Ver: "Una vez más acerca de los sindicatos, el momento actual y los errores de los camaradas Trotski y Bujarin", O. C. t. 42 .
Javier8955 11 hours ago
@izaviejera (continuación de la cita) "pero con un hombre que juega a ocultar los errores de unos y otros no se discute; se le desenmascara como ... diplomático de la más baja calidad." V. I. Lenin, Acerca de la diplomacia de Trotski y de una plataforma de los defensores del partido. O. C. t. 21, p. 33. Así que no puede ser posible que Lenin confiara en Trotski. Podrás argumentar que después cambió Troski, pero no hay un solo documento en el cual éste hubiera reconocido la justeza del leninismo
Javier8955 1 day ago
Y ademas imaginate si Stalin se hubiera relajado le hubiera pasado lo mismo que le pasó desgraciadamente a Allende, un líder tiene que dirigir con mano dura porque no vivimos en el mundo de yupi.
MazorkaPlanet 1 week ago
@MazorkaPlanet jajja que no tiene que haber lideres que tiene que haber aconsejadores para el proletariado porque sino los diriguentes se corrompen todos lo harian y todos menos lenin lo hizo de ahi su caida de la urss lo de la urss acabo por eso mismo porque no se dejo practicar el comunismo sino que se creo una dictadura como esta pasando en china y corea
Julen122 2 days ago
@julen122 Pss... Que quieres que te diga es normal que dirigiera con mano dura, tu que harias si estan todos los paises al asecho sobre todo estados unidos Stalin sabia que no se podia relajar y no tenia que cometer muchos fallos ¿¿y quien te asegura a ti eso de que stalin mató a tantas personas?? por si no lo sabias se demostró que todo eso era mentira, pero claro eso a la gente no le importa.
MazorkaPlanet 1 week ago
@MazorkaPlanet se demostro quien lo demostro tu puf jajaj muchos desaparecidos actas de ejecucion juicios falsos para acabar con sus opositores y eso de matar a muchos me parece un gran fallo el comunismo nunca debio usarse para acumular el poder
Julen122 2 days ago
Trotski fracasó por que sus ideas carecían de fundamento real, estaban basadas en deseos. Esa fue la tragedia de Trotski. Lo Malo es que se convirtiera en un anticomunista recalcitrante al cual recurrieron y recurren los enemigos del comunismo para atacar al leninsmo. Por eso tanto en radio, televisión y la prensa lo presentan como un auténtico "revolucionario". ¡¡Los burgueses nos dicen quién es revolucionario y quiénes no!!!
Javier8955 1 week ago
@Javier8955 jodo eso piensas que era anticomunista claro qu pensar que stalin eso es mucho mas comunista el que se queda el poder para si y no dictadura del proletariado no es comunismo sino stalinismo bien como dijo trostky
Julen122 2 days ago
@Julen122 Ya te dije anteriormente que el mito del stalinismo es una cortina de humo para atacar al leninismo. Como Trotski no pudo derrotarlo abiertamente inventó el "stalinismo". En el trotskismo el stalinismo despeña el mismo papel que el diablo en las religiones: Existe el mal por que éste existe. El trotskismo necesita la Stalin para poder justificar su existencia ya que sus tesis en las cuales se basa están en contradicción con la realidad, es una concepción menchevique vergonzante.
Javier8955 12 hours ago
This has been flagged as spam show
COMUNISTAS GENOCIDAS
77robhenn 2 weeks ago
@77robhenn No hables por hablar ni con las tripas. Sería bueno que fundamentes tu punto de vista con argumentos serios y no con prejuicios ampliamente difundidos por las televisoras, la radio y la prensa de nuestros países.
Javier8955 5 days ago
claro por eso que la cago tanto lo criticamos el se creia que hacia lo bueno pero quitar libertad de espresion es anti comunismo y no querer expandir el comunismo fue una de las causas de su ruptura la mala organizacion administrativa y corrupcion entre muchos cercanos a el
Julen122 2 weeks ago
@Julen122 cuando digo que mandó a atacar me refería a que lo ordenó el, y te decía que si tan malo y despreciable era podría haber destruido la urss y se quedaría tan ancho y por supuesto que habrá cometido errores que te crees que era perfecto era humano stalin no era el presidente de una comunidad era presidente de la Unión Soviética y ademas los trostkistas me cansais siempre lo criticais es muy facil criticarlo desde el ordenador pero no dirigir la urss y hacerlo todo perfecto :)
MazorkaPlanet 2 weeks ago
@MazorkaPlanet Los troskistas pueden esperar sentados que su "teoría" de la revolución permanente se plasme en la realidad. Es una concepción basada en los deseos y no en un frío análisis de la realidad, de la correlación de fuerzas para la revolución y l derrota del capitalismo. Siempre buscan algo exterior, algo que les permita evadir la realidad.
Javier8955 1 week ago
@Javier8955 esta basada en que la revolucion permanente hubiera surtido sino hubiera sidoo por grupos farzista como nazis musolini franco y tambien por usa que paga con dinero para que siguieran en el capitalismo
Julen122 2 days ago
@Julen122 hombre el era el líder algo tendría que ver, quien crees que ordenó para atacar a los nazis supongo que fue el líder no?? osea stalin y tambien convirtió a la urss de un país tercermundista a una superpotencia.Te recomiendo que leas:"Otra mirada sobre stalin" de Ludo Martens.
MazorkaPlanet 2 weeks ago
@MazorkaPlanet el lider jajaj enviar soldados sin armaeto para defender la linea esta muy bien y ordeno el ataque el no sino los nazis qe fueron los que atacaron a polonia y luego a la urss fue entonces cuando entreo en guerra despues de firmar una paz con los nazis me parece muy bien...
Julen122 2 weeks ago
@MazorkaPlanet y lo de crear una superpotencia el no tiene nada que ver sino el comunismo un siteme exconomico que si se lleva ordenadametne con los tiempos
Julen122 2 weeks ago
@MazorkaPlanet lo de ser la superpotencia es gracias al comunismo sistema economico perfecto para los tiempos que corren aun encima fue el que hizo bastante corupcion en su partido
Julen122 2 weeks ago
@MazorkaPlanet Estos Trotskistas cuando les conviene exageran el papel de la personalidad y cuando no simplemente lo borran de un sólo plumazo. Lo que he descubierto es que bajo el ataque al "stalinismo" en realidad es un velado ataque a las principales tesis de Lenin. El "stalinismo" es una cortina de humo para ocultar el odio al leninismo.
Javier8955 1 week ago
@Javier8955 que dices pues si no entiendes que todos trostkistas somos leninistas y marxistas no entiendes nada odio dice jajaj
Julen122 2 days ago
@Julen122 bueno, no es que me ria solo espero que no seas de los que dice "oooo que bueno era trostky y que malo era stalin" ;)
MazorkaPlanet 2 weeks ago
@MazorkaPlanet yo e leido actas de gobierno blachevique y libros de trostky y apoyo sus ideas en casi todos y stalin en cambio en tan pocas en mi opinion stalin no hizo casi nada bien y menos lo de quedarse para el todo el poder siendo comunismo...o no entiendes su significado
Julen122 2 weeks ago
@Julen122 Qué triste resulta que al inteligentísimo y culto Trotski lo haya vencido una persona que casi (si atendemos a tu evaluación) rayaba en la ignorancia más profunda. Ese cuento no me lo trago. Trotski fue vencido por que desde el II Congreso del POSDR (1903) fue enemigo ideológico y político de Lenin y los bolcheviques. La teoría de la Revolución Permanente de Parvus y Troski era y es contraria a la teoría de la revolución Socialista de Lenin. Nada que ver.
Javier8955 1 week ago
@Javier8955 pero que dices sabes quien diogo lo mismo desde dos ciudades distintas ante la enminente revolucion lenin y trostky y claro que antes no se llevaba bien pero luego fue lenin el que ofrcio a trostky como sucesor
Julen122 2 days ago
Al menos en los tiempos que corren, dominados pr el capital,por la derecha más absoluta,y por el empresario más rico, mas miserable,y más dictador,creo que los obreros seguimos teniendo dignidad, ya lo dijo Marx,-Un pais funciona si hay capital, pero si no hay trabajadores que lo muevan, el pais no funciona, es una utopia, pero el obrero teinamos que echarle cojones., a ver quien los tiene, yo voy pa lante
nanga39 2 weeks ago
@nanga39 asi me gusta
Julen122 2 weeks ago
@Julen122 si no fuera por stalin ahora este mundo seria de los nazis.
MazorkaPlanet 2 weeks ago in playlist Uploaded videos 8
@MazorkaPlanet a los nazis no los gano stalin sino la urss el que hizo ? fueron los rusos los que se lebraron es como decir que una empresa va bien por el empresario y no por el trabajador y no solo estaba la urss para terminar con los nazis
Julen122 2 weeks ago
@Julen122 jajajajajaja Trostky??? jajajaja esa ha sido buena.
MazorkaPlanet 2 weeks ago in playlist Uploaded videos
@MazorkaPlanet que pasa te ries de un verdadero revolucionario que no queria la revolucion para hacer crecer su poder sino igualar el de todos si te ries de trostky en mi opinion no entiendes el sentido de comunismo
Julen122 2 weeks ago
y si stalin lo mando matar desde tan lejos y eso que estaba exiliado eso es que no estaba acabado viva la 5 internacional y viva trostky el que lenin propuso como seguidor de lider en la urss
Julen122 3 weeks ago
@Julen122 ya ha sido demostrado como falsificado ese documento que originalmente no tenía ni la firma de Lenin. Por algo Stalin era amigo de Lenin y Trotsky no.
siliconplay5 2 weeks ago
@siliconplay5 en realidad cuando se dio la revolucion lenin y trotsky tenian practicamente las mismas ideas y stalin distintas o sea de eso de ke eran amigos pues valla
Julen122 2 weeks ago
estado fuera unos dias y me veo tantos comentarios absudor e javier8955 claro que lenin al principio no tenia las mismas opiniones que trostky pero a la hora de la revolucion desde dos puntos difgerentes dijeron las mismas cosas y eso es lago muy grnade formaro el ejercito rojo que trostky lidero para sakar el zarismo no solo esta trostky en los que stalin mando matar y exiliar y no se que mas haria con ellos a trostky no fue deportado a turkia sino a mexico creo o algun pais de por ahi
Julen122 3 weeks ago
Por lo visto a quien le han comido el coco con tanta basura ideologica es a ti. Ya estoy grandecito para que la TV influya en mis ideas, He leido a Marx, he estado en Cuba asi que te puedo dar un diagnostico de lo que quiero y no quiero para mi pais , y definitivamente un gobierno como Cuba, Venezuela o Norcorea no quisiera para mi el. En Cuba el extranjero tiene las puertas abiertas a todos los servicios que le son negados al cubano comun, asi que no me vengas a hablar de comunismo.
joseorregomir 3 weeks ago
Es la Cuarta vez que me censuran mis opiniones críticas hacia el trotskismo. Enviaré las imágenes que he copiado con mi opinión a los periódicos para demostrar que en YouTube Sí ahy censura.
Javier8955 3 weeks ago
Por lo que veo el administrador es un intolerante. En tres ocasiones ha censurado mis opiniones críticas al trotskismo. Lo bueno es que he copiado esta página con mis opiniones enviadas como una prueba de la censura de la intolerancia del quien subió este video. Creo que le tienen miedo al debate.
Javier8955 3 weeks ago
@javier8955 si Trotsky no hubiera sido importante Stalin no hubiera desterrado todas sus obras.El pueblo ruso aterrorizado quemo todo lo que trotsky escribio.realmente yo no creo en que ningun sistema es bueno pero hay unos peores que otros yo no quiero igualdad pues la vivi como la cancion "todo es igual nada es mejor lo mismo un burro que un gran profesor,no hay aplazao ni escalafon los inmorales nos han igualao...Cualquiera es un senor cualquiera es un ladron" . Ser libre es lo + importante
filocracia49 3 weeks ago
@filocracia49 ¡Pero, qué dices! Si cuando fue desterrado Trotski a Turquía se le permitió salir con todos sus archivos e inclusive hasta se llevó a sus perros. Lo que jamás he entendido es qué hacia Trotski en un partido con el cual no coincidía en sus principios. Lenin afirmó que el socialismo sí se podía construir en un solo país en varios de sus escritos. Por tanto, esto no fue obra de Stalin y por lo que sé ¡Lenin no fue stalinista! Trotski estaba derrotado política e ideológicamente.
Javier8955 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
Respecto a Stalin es cierto que fue la opinión de Lenin. Pero de Trotski es falso, esto jamás lo dijo Lenin En esa misma Carta Lenin caracterizó a Trotski como una persona llena de soberbia e inclinada a los métodos administrativos, es decir, al ordeno y mando. Lenin recomendó ampliar el CC con 200 obreros comunistas y quitarle poder a Stalin.
Yo pienso que el menos interesado en asesinar a Trotski y convertirlo en mártir era Stalin, pues el trotskismo estaba totalmente derrotado.
Javier8955 3 weeks ago
Entonces me estas dando la razon sin darte cuenta. El comunismo es utopico , Marx nunca dijo como iba a darse ese cambio a una sociedad comunista y erro al afirmar que los pueblos mas desarrollados serian los primeros en llegar al comunismo, cosa que no se dio asi porque sociedades atrazadas como Rusia y China fueron los primeros que trataron de aplicar el comunismo como forma de gobierno. Lo que ha imperado en los paises llamados comunistas no fue sino la aplicacion del materialismo historico.
joseorregomir 1 month ago
@joseorregomir marx si que dice como debe ser la revolucion con la union obrera revolucionandose contra el sistema capitalista y no salio el comunismo en italia y alemania por fascismo y totalitarismo racista y bueno el capitalismo mita lo que esta haciendo en africa todos paises esta muy bien ahi verdad...
Julen122 1 month ago
@Julen122 Por eso mismo en Alemania que fue y es una sociedad desarrollada y no tanto Italia donde el Norte esta mas industrializado que el sur no se dio la "revolucion de la union obrera" sea por el motivo que sea. y si se dio en paises atrasados asi que no me dices nada nuevo. la segunda parte de tu respuesta no la entiendo respecto a Africa, saludos.
joseorregomir 1 month ago
@joseorregomir el mundo entero menos unos pocos paises se rigen de el capitalismo dando asi que los ricos sean cada vez mas ricos y los pobrs cada vez mas pobres los paises de africa a un deben dinero a los paises que le invadieron antes de la primera guerra mundial, en mi opinion sino hubiera sido por la salida de musolini y hitler se hubiera dado una revolucion tambien en esos paises igual no comunista pero si una revolucion
Julen122 1 month ago
EL COMUNISMO ES UNA VERDADERA MIERDA ES PEOR QUE EL CAPITALISMO SINO VEAN A PAISES COMO CUBA Y NORCOREA QUE ESTAN EN UNA POBREZA INCREIBLE Y CON UNA CUPULA ENQUISTADA EN EL PODER POR GENERACIONES, Y ASI DICEN QUE N O HAY CLASES SOCIALES....TONTOS ILUSOS,
joseorregomir 1 month ago
@joseorregomir eso no es comunismo es tirnia no ves que es como un rey que pasa el poder de generacion en generacion cuba si no se ubiera ido la urss seguiria bien y mira la urss de ser de un pais casi de estructura social feudal muertos de hambre a ser la gran potencia economica luego stalin tambien creo una tirania jodiendo todas las bases del comunismo
Julen122 1 month ago
@joseorregomir ¡Ya no veas tanta televisión! Busca fuentes imparciales, objetivas. Las calumnias que se dicen contra Cuba,Norcorea y Venezuela sólo tienen un objetivo: Justificar el bloqueo económico contra el primero y crear un ambiente político para agredir militarmente a Corea del Norte. Y contra Venezuela, aislarla de la comunidad internacional. Son las mismas táctica y la estrategia empleada por el imperialismo internacional para desatar la guerra contra Irak. Todo fue una cortina de humo.
Javier8955 3 weeks ago 2
Viva el Comunismo!!!!!!!, algun dia la bandera Roja con la hoz y el martillo flameara en todo el mundo, solo pido estar vivo para ver ese gran dia. Viva nuevamente el Comunismo
feoind123 1 month ago
Esta no es la Internacional Socialista, es la original
2626BWG 1 month ago
@2626BWG claro esta es la cancion de la segunda interncaional donde no hay ni anrquistas ni socialistas solo comunistas
Julen122 1 month ago
javier8995 lenin recomendo a trotsky psrs reemplszarlo.Stalin trato de destruir el testamento de Lenin sin saber que la esposa de este poseia varias copias.Stalin califico la campana trotskista de deviacion pequeno burguesa Zinoviev,smirnov y kamennev (luego asesinados por stalin defendieron a este.Las ideas de Trotsky fueron desechadas por orden de stalin ,y el asesino de trotsky hijo de comunistas catalanes trabajaba para la urss.2+2 son 4
filocracia49 1 month ago
libertad!!!!Paz
MrRocknroller1996 1 month ago
No me vengas con que no vais de victimas.Y ademas el pueblo apoyaba stalin aparte tambien mira la epoca vivia en la 2 guerra mundial como no vas a matar gente. Es una guerra.Cuando stalin fue el secretario general no fue una epoca facil.Y trosky que a echo por la clase obrera nada.
skinheadkv 1 month ago
@skinheadkv no vamos de victimas sino realistas si un hombre fue un asesino se le llama por su nombre y por eso no se va de victima, yo no le recrimino porque matara a gente de la 2 guerra mundial que estaban contra el sino despues la represion que hubo por no salirse del poder stalin como no van a decir los ciudadnos que no lo queria , eske sino los mataban¡¡¡¡ torstky lidero y mas o menos formo el ejercito rojo para conbatir contra el zar y su ejercito ganandoles y dando pie
Julen122 1 month ago
@skinheadkv a la revolucion obrera despues de aberse quitado la opresion luego apoyaaba a lenin despues de la revolucion yo creo que hizo bastante despues desde mexico intentaba concienciar que lo que pasaba en la urss no esta comunismo sino stalinismo por loque stalin hizo matarle a el y a su familia
Julen122 1 month ago
This has been flagged as spam show
@skinheadkv a la revolucion obrera despues de aberse quitado la opresion luego apoyaaba a lenin despues de la revolucion yo creo que hizo bastante despues desde mexico intentaba concienciar que lo que pasaba en la urss no esta comunismo sino stalinismo por loque stalin hizo matarle a el y a su familia
Julen122 1 month ago
JAJAJ el discurso de siempre.trosky era muy bueno todo el mundo le queria y lo trataron muy mal.
No os cansais de llevar un discurso victimista?Por mucho que digais o inventeis se demostro a donde llevo stalin a la urss a ser una potencia mundial y ser el unico pais al que estados unidos a tenido miedo hasta que despue de su muerte las fauzes revisionistas se hicieran con el control.La urss fue la mayor esperiencia socialista que ha habido sin despreciar los demas como cuba o korea del norte
skinheadkv 1 month ago
@skinheadkv stalin no llevo a la urss a ningun sitio porque ningun solo hombre puede hacer grandes cosas stalin fue un asesino que mato desterro o les hacia trabajar forzosamente por no pensar como el lo que levanto a la urss no fue otra cosa que el mero echo del comunismo algo que los demas paises no consiguen ver yo si fuera stados unidos tambien temeria pero no por otra cosa que por las armmas nucleares de las que disponian entre los dos paises con trostky no vamos de victimas
Julen122 1 month ago
Es muy interesante oir la opinion de cada uno y les respeto a favor o en contra pero despues de vivir en el comunismo,no quiero que nadie luche por mi bien,o por el bien de ellos? dejenme vivir bajo un puente libre,el que pertenece al partido comunista tiene que regirse por lo que le dicen no tiene derecho a pensar por si mismo por que si no esta de acuerdo con ellos es un incesto,un traidor a la patria,un gusano un vendido al imperialismo puede ser aplastado lo definieron como nadie
filocracia49 1 month ago
trostky no estubo en el partido menchevique pertenecia al partido de antes que fuere bolcheviques y mencheviques y que huyo despues de el fracaso de la revolucion de 1905, stalin no fue para nada fiel a lenin pues stalin pensaba que para transportar el comunismo a otros paises tendria que hacerse antes la urss fuerte a lo que lenin y trostky pensaban que se haria tarde y que se estancaria de ser de las pocas regiones comunistas
Julen122 1 month ago
Vamo una persona que estuvo en el partido menchevique dudo mucho que tenga capacidad moral para llevar adelante el marxismo-leninismo.Ademas stalin fue fiel a lenin desde el principio
skinheadkv 1 month ago
VENCEREMOS¡¡¡
novoyaseridiota 1 month ago
Si, este sueño por desgracia es imposible en un mundo en el que predomina el sistema de clases y la burguesia y los mercados gobiernan.
jaaime96 1 month ago
@jaaime96 el curso de la historia la cambia las masas mira la revolucion francesa solo necesita que la gente se concience que el capitalismo nada mas sirve para enriquecer unos pocos dandoles igual que mueran muchos de hambre
Julen122 1 month ago
@Julen122 Qué razón tienes,pero el sistema capitalista ha comido la cabeza a las personas es más culpa de ellos mismos por inútiles que por el sistema,aunque el sistema tiene también culpa,la gente está muy cómoda con sus ideales del bien estar y el "tanto tienes tanto vales"
jimmypatillas 1 month ago
@jimmypatillas gracias yo pienso lo mismo que la gente le an comido la cabeza y ahora juntan el comunismo y marximo con que es malo y creen que el capitalismo es los mejor repartir todos los recursos a unos pocos
Julen122 1 month ago
Los comunistas son unas pobres personas que no tienen un duro y quieren vivir del cuento y no deberiamos permitirselo, España esta mas manipulada que en epocas como el 1950 y me avergüenzo de ello
7elgalactico 1 month ago
Xequilzom,Stalin fue un psicopata asesino lleno los gulags con presos para tener mano de obra de gratis impero bajo el miedo,envio a trabajo forzadi a los del mar baaltico,alemanes,polacos,kalmukos,chechenos,ingushos,balkaros,karachevos,tartaros de crimea,kulaks(campesinos),,japoneses,bulgaros yugoeslavos,checoslovacos,espanoles .Lenin y Stalin asesinaron alrededor de 50 millones de seres humanos .Si Stalin fue un lider en asesinatos
filocracia49 1 month ago
que se mueran todos los lideres comunistas que hicieron mal empleo de su poder un poder que no deberian tener ya que las bases del comunismo mas o menos es que todo es todos y si alguien tiene tanto poder mientras otros se mueren de hambre no se puede considerar comunismo. pero no me podeis negar nadie, que las bases del comunismas escritas por marx , engels y todos los demas ilustresque escribieron la declaracion comunistas esas son unas bases de las que el mundo se deberia percatar para cambia
Julen122 1 month ago
75adolf te quedaste corto en las muertes mao solito derritio todos los aperos de labranza para producir acero durante la revolucion cultural y como consequencia mas de 150 millones de chinos murieron de hambre (la agricultura no pudo producir) stalin entre 40 y 50 millones pol pot 3 milloncitos,corea 2 milloncito en una hambruna estos solo son ejemplos.Podemos decir que los comunistas redujeron la poblacion por mas de 250 millones de boca.
filocracia49 1 month ago
alias80018 para tu aclaracion lenin llamo insectos a los que no pensaban como el y stalin los llamo espias y si investigas y lees insectos y espias eran los estudiantes,los intelectuales,los choferes, los artistas, los locomotoristas,los kulaks(campesinos)etc.Las esposas de estos incluidos y todos fueron a dar con los huesos en la carcel los rusos estiman que entre 40 o 50 millones de personas murieron como enemigos del pueblo, si no fuera verdad pareciera increible.
filocracia49 1 month ago
no haciendo se pasar de esa ideologia consiguen el poder para hacerlo suyo y no del pueblo olle ese nombre hace referencia a alguien porque si es por hitler el matava por racismo y no mato mas porque no gano sino .... y no an matado a 100 millones de personas no te pases tampoco fueron malos gobernates pero no tanto
Julen122 1 month ago
el mundo cambiara de rumbo camaradas seguro no dejeis de luchar nunca por nada algun dia los parias de la tierra haremos una justicia verdadera y una democracia real viva la internacional
xelediablo 2 months ago
El Comunismo es una mierda.
Snowintosh 2 months ago
En el XX congreso del partido comunista Krushev relato los errores crueldades y crimenes cometidos por stalin,quien para lograr sus propositos lllamaba "enemigos del pueblo" a todos los que se oponian a sus opiniones llevandolo a procesos prefabricados que generalmente terminaban con una condena a muerte o trabajos forzados.La confesion del acusado obtenida a traves de torturas eran la prueba suficiente par juzgarlo.(me fascina stalin su perversidad y maldad para alcanzar lo que queria)
filocracia49 2 months ago
@filocracia49
se les llamo enemigos del pueblo, por el simple echo de que querían adueñarse de territorio para el beneficio de los burgueses, ya que en el socialismo todo es de todos.
alias80018 1 month ago
"el camarada Stalin ha concentrado en sus manos un poder inmenso y no estoy convencido que lo empleara con la prudencia conveniente Trotsky es el hombre mas capaz del Comite Central.Stalin es demasiado brutal.(Palabres de Lenin 1922).trotsky asesinado en Mexico por Ramon Mercader (agente sovietico)Stalin dispuso ademas de la muerte de los 4 hijos y Alexandra , la esposa de Trotsky.Stalin lo habia desacreditado(tecniaca comunista para eliminar un contrincante).
filocracia49 2 months ago
@filocracia49 o por fin uno que piensa lo mismo que yo intento explicar gracias dcr88 lo que tu estas diciendo paso mas tarde de la revolucion obrera cuando stalin fue jefe del pcus y luego apoderandose del poder matando , desterrando o mandado a los campos de concentracion a los del pcus que estaban en la epoca de lenin y a todo ciudadano que se opusiera a su regimen
Julen122 2 months ago
@filocracia49 Stalin, líder nato, logró la caída indiscutible de el Nacional-Socialismo de Hitler... Trotsky convencido de la revolución permanente, jamás lograría hacer lo que el camarada Stalin, que, no solo cumplió sino defendió hasta la muerte
Xequilzom 1 month ago
@Xequilzom no ganaron a htler por stalin ee sino porque es un pais con mucha poblacion porque el enviaba gente al frente de un fusil cada 5 personas menuda manera de diriguir un guerra si no sabes lo que queria decir tostky con la revolucion permanente no hables porfavor que quedas como un idiota
Julen122 1 month ago
@Julen122 un fusil cada 5 personas ? Te la han pegado doblada los franceses con su película ENEMIGO A LAS PUERTAS,es absurdo creer que había gente solo para llevar banderas o balas...
jimmypatillas 1 month ago
@jimmypatillas no e visto esa pelicula ero si muchos documentales sobre la 2 guerra mundial y de stalin y de la urss y eso es cirto que ivan muchos soldados con poco armammento
Julen122 1 month ago
@Julen122 El triunfo sobre el fascismo no sólo fue una victoria militar, es decir, ejército contra ejército. También fue obra de los trabajadores en la retaguardia, de los guerrilleros y del movimiento clandestino en la retaguardia enemiga. ¡¡Fue la victoria de todo el pueblo soviético!! Sin la participación de éste hubiera sido imposible la derrota de más del 85% de los ejércitos fascista en el frente soviético-alemán. Esto no lo pueden explicar los trotskistas por que creen en un mito.
Javier8955 1 month ago
@Julen122 Me llama idiota el imbécil que no sabe escribír, el que seguramente dará una respuesta tan trillada como "si no sabes nodigas luego quedas como idiota" u otras sandeses, pero bueno, si sigues siendo un pendejete que no sabe analizar y no tiene idea de lo no fundamentada de sus respuestas, pero bueno, sigue siendo Trotskysta, será tu pedo,
Xequilzom 1 month ago
@Xequilzom te digo idiota porque en tu respuestas ponens cosa falsas y que no tienes ni idea de su significado
Julen122 1 month ago
@filocracia49 La primera parte es verdad, era la advertencia de Lenin. La segunda parte es falsa. Lo que dijo Lenin de Trotski es que éste era soberbio y muy inclinado a las medidas administrativas:Trotski quería dirigir la joven República soviética como dirigió el ejército.La tercera parte es muy cuestionable. A Stalin no le convenía convertir a Troski en un mártir, el trotskismo estaba derrotado ideológica, política y orgánicamente. Por eso creo que el último en beneficiarse era Stalin.
Javier8955 1 month ago
@filocracia49 Respecto a Stalin es cierto que fue la opinión de Lenin. Pero de Trotski es falso, esto jamás lo dijo Lenin En esa misma Carta Lenin caracterizó a Trotski como una persona llena de soberbia e inclinada a los métodos administrativos, es decir, al ordeno y mando. Lenin recomendó ampliar el CC con 200 obreros comunistas y quitarle poder a Stalin.
Yo pienso que el menos interesado en asesinar a Trotski y convertirlo en mártir era Stalin, pues el trotskismo estaba totalmente derrotado.
Javier8955 3 weeks ago
Comment removed
dcr88 2 months ago
Hay más pobres que ricos y estos últimos slamente es un grupusculo, pero ambos lo que pretenden es detentar el poder!
VanessaFayVEVO 2 months ago
jajaj me rio de los que dicen del comunismo asesinos luchaban por quitar del poder a los que se enriquecen de la mayoria, esos si son asesinos no son ellos los autores pero si el arma la desconpesacion de riquezas en el mundo hace que miles de personas mueran de hambre ellos luchaban porque esto no ocurriera y que todos tendriamos las mismas posibilidades si dices a se sino al che no me parece bien fue un revoucionaria que lucho por lo mismo que los demas y perdio por eso se le dice asesino
Julen122 2 months ago
la historia la escriben los vencedores y por eso se doce de los revolucionarios comunistas asesinos y de algunos de estos que se consideraban comunistas para apoderarse de todo el poder y convertir lo que hubiera sido una grandisima nacion que hubiera exportado al comunismo a muchos paises se le dio todo el poder a uno solo
aupa la internacional, el comunismo, los diseñadores de ellos por excelencia karl marx y friedch engels y luego a sus descendiente vladimir lenin y leon trostky
Julen122 2 months ago 21
Donde está la dictadura del pueblo en Rusia ? A los "kulaks" (campesinos agrícolas) les expropiaron los campos de cultivo y a muchos los mataron por presentar resistencia. La clase obrera, no era tal, ya que la gran base social de Rusia eran campesinos y agrícolas que tenían unas pocas tierras y no todo un tejido social obrero y proletario de las industrias, ya que no existían tales industrias. Los bolcheviques tomaron el poder y se lo repartieron entre ellos.
dcr88 2 months ago
se te olvidan stalin . mao polt pol.... ya sabes esa gente k en nombre de vuestra ideologia se han cargado a mas de 100millones de personas
75adolf 1 month ago
@Julen122 Vete a Cuba o a Corea del Norte, tu sueño es posible aún!
TheReolus 1 month ago
@TheReolus eso no es un regimen comunista de ideas nada mas de nombre un regimen donde el poder se ereda de padre a hijo y es vitaliceo no es comunismo sino feudalismo
Julen122 1 month ago
@Julen122 VIVA EL P.C.E.
VIVALAQUINTABRIGAD 1 month ago
@Julen122 Por fin alguien dice la verdad!!!!
Salut i República.
DComunista 1 month ago
@DComunista grax por el comentario me gusta ver a gente que opina igual que yo
Julen122 1 month ago
@Julen122 No sé de dónde sacas que Trotski sea continuador de la obra de Marx y Engels. Te creo de Lenin. Troski fue adversario ideológico y político de Lenin y, por esta razón, ingresó en forma indirecta al partido bolchevique hasta agosto de 1917. Y es que no le quedó de otra: El tren de la historia partía sin él. Sin embargo, Trotski jamás reconoció el leninismo. Después de la Revolución Soviética y a la muerte de Lenin, Trotski no abandono su errónea "teoría de la revolución permanente".
Javier8955 3 weeks ago
Viva el Comunismo!
Vivan todos los pueblos!
ElComunista21 2 months ago
Que asco de imagenes y de rostros de Criminales Judíos Genocidas. PUTOS COMUNISTAS ASESINOS
HorrorWithin91 2 months ago
Se tiran todos por la cara: Tenes que leer mas libros...Si no los entendes podes leerte la biblioteca papi y no hay cambios...Y nunca hay que olvidarse que se puede pensar distinto, ahora, si se van a tirar libros haganlo con la primera mano y no un autor de 35 años te diga que veian los que hace 50 años criticaban las criticas de lo sucedido en 1908 segun los que querian voltear al Zar y quienes querian mantenerlo. Eso es basura.
tk1500 2 months ago
FUCK YOU YOU FUCKING SPANISH COCK SUCKING MOTHER FUCKING COMMIES ASSHOLES!!!! lET US SMIPERS UNITE AND KILL THEM ALL AND LET
GOD SORT THEM OUT! FUCK COMUUNIISM!!!!!
AlecDewar 2 months ago
@AlecDewar Hijo de puta, tu lo que necesitas es un tiro en las pelotas maricon de mierda, fascista capullo muere
xyz2314 2 months ago
Comment removed
iberico88 2 months ago
This has been flagged as spam show
@AlecDewar Nice to meet you... such a big name you have. Must be hard to introduce you, but don't worry you'll always been respected by comunists. Hnman beings and human kind best futur is our goal... you're welcome. You also have your place.
iberico88 2 months ago
@AlecDewar ?
varocoke 2 months ago
@AlecDewar You are crazy
varocoke 2 months ago
This has been flagged as spam show
El comunismo encuentra gran audiencia allí donde no gobierna.
fedeantopate 2 months ago
no lee libros y veras que el partido bolchevique apoyaba la revolucion burguesa claro que asta el momento de hacer ellos su revolucion trostky lo que decia era que no se les podia apoyr y que se les pasaba el tiempo de hacer la revolucion, y lo de la revolucion permanente que decia trostky no hubiera sido mal para la urss ni el mundo comuista s un pais ya industrializado pasaba al comunismo seria de influencia y apoyo economico en mercado con la urss
Julen122 2 months ago
Trotski ingreso por la puerta trasera al partido bolchevique sólo en agosto de 1917 cuando Lenin se hallaba en la clandestinidad debido a que el gobierno provisional puso precio a su vida. Y lo logró gracias a que participaba en el Grupo Interregional. Máximo Gorki —que también era integrante de éste— después del triunfo de la Revolución recordó lo dicho por Trotski en ese momento: "No se nos puede exigir que reconozcamos el bolchevismo". El tren de la historia partía sin Trotski.
Javier8955 2 months ago
@Javier8955 dijo eso despues de bajar el tren dio un mitin diciendo no se puede reconocer el bolcheviquismo ya que si despues de acer la revolucion contra el feudalismo no seguir la revolucion contra el gobierno provisonal burgues porque no se si saves que los bolcheviques apoyaban a ese gobierno de keresnsky veo ke no te as leido las actas de reuniones del partido blchevique no fue gracias a nadie la revolucion pero se organizo cuando llegaron los exiliados de la anterior revolucion
Julen122 2 months ago
@Julen122 Lo que Trotski pretendía era saltarse la revolución democrática, es decir, no aceptaba la revolución por etapas (Trotski tergiversó la Revolución Permanente de Marx y Engels en el "Mensaje del CC a la Liga de los Comunistas"), y una vez que esa revolución hubiera resuelto las cuestiones democráticas pasar inmediatamente a la revolución socialista. Lenin a diferencia de los mencheviques propugnaba que la revolución democrática debería ser encabezada por el proletariado consciente.
Javier8955 2 months ago
@Javier8955 no se porque dices lo mismo siempre no tiene nada de derechas trostky y no oscila entre como puedes decir que tiene parte de satlinismo y anarquismo y decir que trostky apoyaba a los burgueses siendo el el que dio el mitin nada mas llegar contra los bolcheviques por ayudar a burgueses
Julen122 2 months ago
El trotskismo es bipolar ideológica y políticamente. Hoy puede ser más izquierdista que nadie y mañana puede optar por la derecha. Eso lo describió a la perfección Lenin diciendo: "Con Trotski no se puede discutir a fondo, pues carece de toda opinión." Otra opinión: Trotski plagia hoy el bagaje ideológico de una fracción y mañana de otra..." y para terminar: "ni tiene'fisonomía' alguna, no tiene más que migraciones, defecciones del campo liberal al campo marxista y viceversa."
Javier8955 2 months ago
SIN TEORÍA REVOLUCIONARIA NO PUEDE HABER PRÁCTICA REVOLUCIONARIA,escribió Lenin. Y como la única concepción científica de la sociedad es el comunismo científico (léase la concepción creada por Marx, Engels y desarrollada por Lenin), por esta razón todas las demás concepciones como el trotskismo, maoísmo, anarquismo, stalinismo —concepto inventado por Trotski y los ideólogos burgueses—, eurocomunismo, etc. condenan a la clase obrera al fracaso, a la dependencia ideológica y política.
Javier8955 2 months ago
VIVA LA INTERNACIONAL COMUNISTA¡
VIVA LENIN¡
VIVA MARX¡
pericopit 2 months ago
@pericopit asi se habla hay que estar unidos para poder hacer algo
Julen122 2 months ago
simplemente lo q digas no cambia el echo de trosky fuera un traidor la historia asi lo pinta y asi sera muerte al traidor 4 internacinal un gracaso rotundo gloria stalin por digan lo que digan el ejercito rojo se hizo mas legendario cuando stalin gobernaba.
arielmanuelsan 3 months ago
@arielmanuelsan no fue un traidor ni trostky ni ninguno de los que asesino stalin por no pensar al igual que el la 4 internacional una lucha contra el stalinismo porfin no sigue un regimen asi ya que eso no se podia considerar comunismo ni bolcheviquismo sino un modo de polica favorecedor a unos pocos que fue por lo que hicieron la revolucion el ejercito rojo no se hizo legendario por stalin sino por el comunimo que enriquece al pais dando dinero para la investigacion de armas y demas aprende..
Julen122 3 months ago
trosky clasico politico frustrado q bien q lo mataron su 4 internacional fracaso
arielmanuelsan 3 months ago
@arielmanuelsan torstky un politico fustrado¿? el que en 1905 lidero el atake fallido contra el ejercito blanco y en 1917 fue el general de la revolucion ganando y consiguiendo imponer otro regimen ke no era zarista el 25 de octubre lenin y trostky slieron a la plaza roja de moscu par que la gente volviera a salir por la lentitud de las reformas del gobierno provisional y en 10 dias le quitaron a la muerte de lenin stalin se puso al poder bueno quizas un poko antes expulsando a muxos
Julen122 3 months ago
@arielmanuelsan entre ellos trostky pero no solo expulsaban sino que los antiguos diregentes y familas o eran desaparecidos asesinado o expulsados a otro pais para trabajr forzosamente menos con trosky y alguno mas que tubo respeto y lo dejo despues de hacer varios videos stalin sentia preocupacion por su poder y envio a un catalan español haciendo se pasar por uno de los sullos pora asesinarlo no creo estubiera fustrado sino en ccontra del nuevo gobierno stalinista que le otorgaba a stalin todo
Julen122 3 months ago
a caramba stalin es legendario pues si kerian su revolucin permanente no hubiera existido el paraiso llamdo urss se necesita economia ser potencia y no un pais agrario bueno da igual al ultimo todo se perdio y la humanidad lo esta pagando por elegir el capitalismo
arielmanuelsan 3 months ago
El trotskismo es bipolar ideológica y políticamente. Hoy puede ser más izquierdista que nadie y mañana puede optar por la derecha. Eso lo describió a la perfección Lenin diciendo: "Con Trotski no se puede discutir a fondo, pues carece de toda opinión." Otra opinión: Trotski plagia hoy el bagaje ideológico de una fracción y mañana de otra..." y para terminar: "ni tiene'fisonomía' alguna, no tiene más que migraciones, defecciones del campo liberal al campo marxista y viceversa."
Javier8955 3 months ago
Lenin escribió: "Con Trotski no se puede discutir a fondo, pues carece de toda opinión." Otra opinión: Trotski plagia hoy el bagaje ideológico de una fracción y mañana de otra..." y para terminar: "ni tiene'fisonomía' alguna, no tiene más que migraciones, defecciones del campo liberal al campo marxista y viceversa."
Esto lo escribo por está muy difundida la idea de que Trotski fue un discípulo de Lenin cuando fue un acérrimo enemigo de los bolcheviques. Hasta el Mencheviques noconfíaban en él.
Javier8955 3 months ago
@Javier8955 si trosky era bolkeviche no menchevike tu piensas que no sigue una filosofia y que aveces apoya el marximo y otras no lo que pasa que te ciego el querer tanto la revolucion obrera que te da igual kien la lidere aunke fuera el que se cargara a los dirigente que lenin llevaba consigo eso es por luego esta en contra de la forma de gobierno de ese momento de los bolquevikes pero no por bolchevikes sino de stalin que si no uviera exo esa represion se uviera cambado de lider
Julen122 3 months ago
@Julen122 Piensas así por que solamente has leído a Trotski, pero él tergiversó la historia de la la Revolución de Octubre. Trotski ingresó indirectamente al partido bolchevique en agosto de 1917 (¡¡faltando poco menos de tres meses para la insurrección de Octubre!!) a través de el "Grupo Interregional". Pero siempre se opuso a que este grupo ingresara e hizo todo lo posible para que ello no ocurriera. Trotski dijo "que no se les podía exigir el reconocimiento del bolchevismo".
Javier8955 3 months ago 2
@Julen122 Por lo que veo no conoces la historia del bolchevismo. En el 2° congreso del POSDR en 1903, Trotski se opuso a las tesis leninistas y se alió a los mencheviques y a otros opositores liberales y a pesar de su gran número de intervenciones, Trotski no fue elegido para ningún cargo importante en el POSDR. En los años siguientes Trotski fue un enemigo declarado del leninismo.A final de cuentas, Troski sólo ingresó por la puerta trasera al partido bolchevique en agosto de 1917.
Javier8955 2 months ago
@Javier8955 al principio tenia differecnia con lenin pero luego ingreso en el bolcheviquismos en 1917 ya que tenia mismas idieas que lenin y trostky no estaba en contra de bolcheviques sino en contra de la separacion del partido democratico comunita ruso que derivo en mencheviques y bolcheviques lenin no es el unico que escribioo teorias revolucionarias por lo que veo no te as leido la revolucion permanente de leon trostky
Julen122 2 months ago
@Julen122 He aquí las palabras de Lenin sobre la revolución permanente de Trotski: no quiere "reflexionar sobre las causas por las cuales durante diez años, la vida ha pasado de largo ante esa magnífica teoría". "El error fundamental de Trotski consiste en que deja a un lado el carácter burgués de la revolución y no concibe de manera clara el paso de esta revolución a la revolución socialista".
Javier8955 2 months ago
@Javier8955 bueno lenin tambien tubo sus fallos no todo lo que diga el es perfecto no quiero dar con eso la razon a trostky pero esque... no lo que pasa es que lenin y los del partido bolchevique creian que para crear antes su revolucion tenian que esperar a revoluciones de paises industrializados como alemania e italia y que la urss no podia dar el salto de una politica burguesa a una comunista sin antes aber pasdo por el capitalimo por lo de la industria
Julen122 2 months ago
@Julen122 tiene sentido pero si ubieran esperado mas los ciudadanos se uvieran conformado y la revolucion comunista ubiera fracasdo quedandose en la democracia burguesa lo que decia la revolucion permanente de trostky ke me parece que no lo as leido dice mas mo menos que si rusia hacia una revolucion los paises cercanos con lideres politicos comunistas intentarian hacer su revolucion como alemania e italia y los paises del este cercano a rusia aunke alemania y italia fracasaron por los dictador
Julen122 2 months ago
@Julen122 Creo que estás equivocado. Los bolcheviques eran quienes confiaban en el la posibilidad de la revolución socialista, y no sólo eso creían en la construcción del socialismo. Por el contrario Trotski y otros dirigentes, como Kámenev, Zinóviev y hasta Bujarin no creían que fuera posible esto. Lenin fundamento la posibilidad del triunfo del socialismo en un solo país o en algunos más, pero rechazó que esto ocurriera simultáneamente en los países más adelantados.Cosa que trotski no.
Javier8955 2 months ago
la traicion no se perdona por eso stalin tenia q matar a los traidores algo q el borbachov no hizo por eso cayo la urss
arielmanuelsan 3 months ago
@arielmanuelsan tridores no sin mas tenian una opinion diferente de como seguir la revolucion y stalin no quiso expandirla con lo que no tenia mucho mercado exterior
Julen122 3 months ago
repito gente debil no sirve para una revolucion
arielmanuelsan 3 months ago
grande ojala pero la gente debe tomar consciencia de que esta manera con el capitalismo no funciona que todo se reparte a unos pocos y con crisis ciclicas porque ay crisis mundial pero el dinero en el mundo es el mismo con lo cual gente les sobra mientras otros se mueren de hambre cuando el mundo se de cuenta de eso se podra pelear todos unidos contra esos burgueses, solo la union de todos podra con ellos ya sabemos lo que paso en el pasado par no repetirlo todos juntos por un mundo comunista
Julen122 3 months ago
CAMARADAS JUNTOS EN UN UNISONO GRITO DE IGUALDAD Y JUSTICIA RESUCITEMOS AL COMUNISMO;LOS ESPERO EN EL GRUPO DE FACEBOOK COMO COMUNISMO DEL SIGLO XXI!!!!
mercenario579 3 months ago