gostaria que respondesse minha pergunta, suponhamos que o mal se entenda por bom dentro de seu âmbito fundamental , assim podemos afirmar que o bom de certa forma se tornará ruim na concepção do mal , propondo essa analogia , o mal de certa forma entenderia o bom em dualidade de sentidos, aquele que é bom e é fraco por exemplo, e aquele que é bom e por estar dentro do âmbito de comparação do mal se torna igual.
o professor podia fazer um vídeo sobre as frases de nietzsche como a "Deus está morto" ou a "Não posso acreditar num Deus que quer ser louvado o tempo todo."
Olá, gostaria de saber em que livro é que Nietzsche expõe essa ideia de bom-mau e bom-ruim para que eu possa estudar mais profundamente esse tema que é realmente interessante. Obrigado
razão não é sinônimo de sabedoria, "ainda", exige habilitações, o que pressupõe tempo, este que por sua vez é o que vai qualificar a investigação filosófica. Creio que o espírito derrotista proposto pelo catolicismo quer dispensar qualquer um que se renda ao processo de habilitação, da edifição de sua potência, virtude etc...Para quem insiste ver nietzsche sob lentes fundamentalistas, entenda então fraco para a rendição "culposa" e forte para a superação instintiva.
Muitas pessoas que leram o livro de Herman Hesse praticaram o suicidio.
Muitos não entendiam suas idéias empiricas e as levavam como a maioria dos jovens ao pé da letra.Escrever empiricamente não significa ser lido do mesmo modo.Quem leu o socialismo utópico ,acabou fazendo a revolução na Russia.Estes filosofos do caos e inversão d valores deveria ser proibido para menores de 30 anos.Nietzsche se não tivesse morrido seria um idolo.
Nietzsche não é preciso ser genio,para convencer pessoas poderosas e ricas que estas eram lobos e fortes.E que pessoas pobres e fracas que elas são ovelhas.A igreja já faz isso a séculos,convencendo os pobres que eles herdarão os ceus se sofrerem tudo em silêncio,como ovelhas mudas.Coisa de fracos e viverem as filosofias dos outros em vez de criar sua própria filosofia.Este homem era um pornográfico.
Meu caro, Nietzsche não convenceu ninguém empiramente disso. Fracos e fortes não correspondem a pessoas, e sim a tipos. Ele construiu uma tipologia para com ela mostrar como que nasceu a linguagem e como que esta estaria impregnada de noções metafísicas. Você não pode fazer essa leitura que fez, sociologizando o pensamento de Nietzsche, entende? Obrigado por ver o vídeo.
De acordo com a teoria Darwiniana, os doentes e os fracos só prejudicam a evoluçao natural, são barreiras para o homem alcançar o super homem, segundo ele "a piedade se opoe completamente ã seleção natural"
eu concordo com Nietzsche coisa de fraco, mas esses fracos não são assim tão fracos, mas sim são fortes, como mauior número convece e aumenta seu rebanho e quem comando esta rebanho? eu sei
Nietzsche não é relativista, ele é Perpectivista. A humildade da qual ele critica é a hipocrisia dos ''santos''. Quanto a ser imoralista não vejo mal algum, o que ele fez foi uma limpeza na consciencia ocidental e quem sabe universal.
Não Ricardo, vc não o compreendeu. No inicio caí nessas falhas tambem, por isso o perigo de ler filosofia sem um bom instrutor,ainda mais nietzsche que tem im estilo violento demais pra mentes frias, tal é o caso dos nazistas que interpretaram mal. É preciso ler várias introduções a respeito do que se quer entender pra depois separar o joio. Tens razão em parte,sobre a etica do Niet, pois ninguem é perfeito. Esse foi o maior erro dele - responder, assim como a maoria dos pensadores...
Vejamos então. Relativismo: "...Mas em sua afirmação segundo a qual o ser é uma ficção, Heráclito tera sempre razão. O mundo das aparências é o único real, o mundo-verdade foi acrescentado pela mentira. (Crepúsculo dos Ídolos, pág. 40)
Imoralista: (depois de dizer que nunca TODA moral é uma castração e um ridículo Nietzsche fala: "Em contrapartida, nós, os IMORALISTAS, abrirmos de par em par nossos corações a toda classe de compreensão...) (idem, pág. 55)
o que falei sobre os humildes serem desrespeitados: "Direito à estupidez - O trabalhador fatigado que respira lentamente... lança mão da arte... tem necessidade a veraneios... Em épocas como a nossa a arte tem direito a imbecilidade. (idem, pág. 99, resumido só 500caractéres)
o que afirmei de Nietzche sobre os doentes: "O doente é um parasita da sociedade. Quando se chega a certo estado, não é conveniente viver mais tempo." (idem, pág. 102)
Infelizmente só li um livro dele. Temo ler outros e descobrir mais aberrações. Não tem como argumentar que ele não disse isso. ELE DISSE e pronto. Caso ele não soube expressar suas próprias idéias, então que raio de "gênio" é esse? Gostaria de conversar com você podemos?
Vi que ele é prepotente, arrogante, amoral; contra a virtude a favor do instinto; trata as mulheres como cachorros; declara, explícitamente, que os doentes "são uma praga da sociedade"* e que deveriam "deixar de viver"(eufemismo para "deveriam ser mortos"); fala também dos humildes como uma raça inferior que deve ser desprezada pelos artistas e filósofos, esses últimos devem ter "privilégios" e chama esse pensamento de aristocracia, etc, etc...
onde está a melhor moral? Certamente não em Nietzsche, pois ele é amoral.
Posso lhe escrever um trecho do "Crepúsculo dos Ídolos"? Lá vai:
"Aqui a vista é livre. - Talvez por elevação da alma o filósofo cala, talvez por amor se contradiz;(sic!!!) o que persegue o conhecimento é capaz duma cortesia que pode obrigálo-lo mentir...(!!!) (Nietzsche, Crepúsculo dos Ídolos, Ediouro, pág. 113 tópico 46)
O Lobo da Estepe, do fabuloso autor alemão Herman Hesse, tem linhas de raciocínio nietzscheanas aos píncaros. Nelson Rodrigues foi um grande provocador da moral da sociedade brasileira do século XX. Que esses gênios descansem em paz.
gostaria que respondesse minha pergunta, suponhamos que o mal se entenda por bom dentro de seu âmbito fundamental , assim podemos afirmar que o bom de certa forma se tornará ruim na concepção do mal , propondo essa analogia , o mal de certa forma entenderia o bom em dualidade de sentidos, aquele que é bom e é fraco por exemplo, e aquele que é bom e por estar dentro do âmbito de comparação do mal se torna igual.
insullina 2 weeks ago
Agora queremos um vídeo sobre o ataque a metafísica platônica... rs... muito esclarecedor este vídeo.
YvesGrosskopf 1 month ago
VIVENDO E PRATICANDO A FILOSOFIA
Drviannaful 2 months ago
Nossa muito bom...
jorgefuhrer 4 months ago
Os fracos julgam o seu opressor como maldosos,enquanto estes julgam aqueles apenas como incompetentes
marighella000 5 months ago
Olá Professor Ghiraldelli, gostei muito da aula. Como seria uma sociedade baseada neste princípio da liberdade de Nietzsche?
MrAlexxluis 6 months ago
Muito bem meu caro locutor. Muito "bom" a sua aula muito bom mesmo.
TheFLOLMEN 7 months ago
Se o sujeito é uma ficção, quem é que cria tal ficção? A linguagem? Certo, mas quem aprende a linguagem e se expressa por meia dela?
protozoarioalado 7 months ago
quando q vc vai fazer um video sobre max veber?
MrDinaiti 8 months ago
o professor podia fazer um vídeo sobre as frases de nietzsche como a "Deus está morto" ou a "Não posso acreditar num Deus que quer ser louvado o tempo todo."
luizcarlosrauberoliv 8 months ago
Complicada essa crítica de Nietzsche ao bem e mal, levar ao pé da letra é chamar Nietzsche de cruel e sádico.
Ludwig52able 9 months ago
Nietzche era forte ou fraco? Se ele era forte, porque morreu lunático e pobre?
Desculpem, era uma pergunta que não queria calar
Paulistanoist 11 months ago
Obrigado pelos vídeos
:)
ricnanet 1 year ago
Olá, gostaria de saber em que livro é que Nietzsche expõe essa ideia de bom-mau e bom-ruim para que eu possa estudar mais profundamente esse tema que é realmente interessante. Obrigado
sicknessguitar87 2 years ago
genealogia da moral o nome do título que se refere a este pensamento. mas posso estar enganado. abracos
RODRIGOR300 2 years ago
"nós somos os bons, os bonzinhos!" hahahahahah muito engraçado quando você fala isso, é bem assim mesmo.
shopenhauer foi mais a fundo que nietzsche quando denominava o problema da humanide o "barulho" ? esses barulhos seriam palavras.
shopenhauer talvez nem chegou ao a analisar palavras como palavras e sim como barulho
o que diz professor?
RODRIGOR300 2 years ago
escrevi estas 2 frases apos ver o video:
Aquele que critica a moral do outro, destrói a própria.
Aquele que recebe um comentário como crítica de sua moral, tem dúvida da própria.
RODRIGOR300 2 years ago
razão não é sinônimo de sabedoria, "ainda", exige habilitações, o que pressupõe tempo, este que por sua vez é o que vai qualificar a investigação filosófica. Creio que o espírito derrotista proposto pelo catolicismo quer dispensar qualquer um que se renda ao processo de habilitação, da edifição de sua potência, virtude etc...Para quem insiste ver nietzsche sob lentes fundamentalistas, entenda então fraco para a rendição "culposa" e forte para a superação instintiva.
Astrokiron 2 years ago
bom
marcelotoxico 2 years ago
Muitas pessoas que leram o livro de Herman Hesse praticaram o suicidio.
Muitos não entendiam suas idéias empiricas e as levavam como a maioria dos jovens ao pé da letra.Escrever empiricamente não significa ser lido do mesmo modo.Quem leu o socialismo utópico ,acabou fazendo a revolução na Russia.Estes filosofos do caos e inversão d valores deveria ser proibido para menores de 30 anos.Nietzsche se não tivesse morrido seria um idolo.
libygean 2 years ago
Leitura "pessoal", pode. Mas não pode fazer leitura errada. Corrigi não a pessoalidade, mas o erro. OK? Obrigado
Paulo Ghiraldelli Jr.
pgjr23 2 years ago 3
Nietzsche não é preciso ser genio,para convencer pessoas poderosas e ricas que estas eram lobos e fortes.E que pessoas pobres e fracas que elas são ovelhas.A igreja já faz isso a séculos,convencendo os pobres que eles herdarão os ceus se sofrerem tudo em silêncio,como ovelhas mudas.Coisa de fracos e viverem as filosofias dos outros em vez de criar sua própria filosofia.Este homem era um pornográfico.
libygean 2 years ago
Meu caro, Nietzsche não convenceu ninguém empiramente disso. Fracos e fortes não correspondem a pessoas, e sim a tipos. Ele construiu uma tipologia para com ela mostrar como que nasceu a linguagem e como que esta estaria impregnada de noções metafísicas. Você não pode fazer essa leitura que fez, sociologizando o pensamento de Nietzsche, entende? Obrigado por ver o vídeo.
Paulo
pgjr23 2 years ago 4
Muito bom!
Cada vez mais acho que Nietzsche é "O" filósofo!
patriciafox 2 years ago 8
"Eu maltrato você fraco? Mas o que eu faria? É da minha natureza fazer isso. É da natureza do lobo comer as ovelhas..."
G-E-N-I-A-L
ligunife 2 years ago
De acordo com a teoria Darwiniana, os doentes e os fracos só prejudicam a evoluçao natural, são barreiras para o homem alcançar o super homem, segundo ele "a piedade se opoe completamente ã seleção natural"
lucianolrb 2 years ago
sartre ratifica o "penso, logo existo"
logo, nietzsche atira em sartre?
bloodcumulus 2 years ago
Pois bem então.
Vejamos...
de onde e porque existe o bom e o ruim? ou o forte e o fraco?
esse tipo de filosofia é bem própria desses nossos dias esquisitos.
A mim.. responde muito pouco, quase nada.
Filosofia em sua origem não é isso.. o que não sai do físico, é só físico.. é melhor estudado pela física.. não pela filosofia...
nandosnet 2 years ago
Comment removed
claitontesch 3 years ago
Muito bom !!! Parabéns pelas aulas !!!
jmrcadv 3 years ago
muito bom
miletoman 3 years ago
poderia ter explicado como essa revolução da moral escrava tem seu ápice no cristianismo, que é o o ponto principal da filosofia de nietzsche.
1888jjj 3 years ago
El señor Pablo es fantástico en sus apreciaciones.
Un Maestro puro
anibolas 3 years ago 4
eu concordo com Nietzsche coisa de fraco, mas esses fracos não são assim tão fracos, mas sim são fortes, como mauior número convece e aumenta seu rebanho e quem comando esta rebanho? eu sei
bochoba 3 years ago
Nietzsche não é relativista, ele é Perpectivista. A humildade da qual ele critica é a hipocrisia dos ''santos''. Quanto a ser imoralista não vejo mal algum, o que ele fez foi uma limpeza na consciencia ocidental e quem sabe universal.
cauim 4 years ago
A doença que Nietzsche fala não é a física, é a MORAL!
cauim 4 years ago
Não Ricardo, vc não o compreendeu. No inicio caí nessas falhas tambem, por isso o perigo de ler filosofia sem um bom instrutor,ainda mais nietzsche que tem im estilo violento demais pra mentes frias, tal é o caso dos nazistas que interpretaram mal. É preciso ler várias introduções a respeito do que se quer entender pra depois separar o joio. Tens razão em parte,sobre a etica do Niet, pois ninguem é perfeito. Esse foi o maior erro dele - responder, assim como a maoria dos pensadores...
cauim 4 years ago
Vejamos então. Relativismo: "...Mas em sua afirmação segundo a qual o ser é uma ficção, Heráclito tera sempre razão. O mundo das aparências é o único real, o mundo-verdade foi acrescentado pela mentira. (Crepúsculo dos Ídolos, pág. 40)
LRRicardoLR 4 years ago
Imoralista: (depois de dizer que nunca TODA moral é uma castração e um ridículo Nietzsche fala: "Em contrapartida, nós, os IMORALISTAS, abrirmos de par em par nossos corações a toda classe de compreensão...) (idem, pág. 55)
LRRicardoLR 4 years ago
o que falei sobre os humildes serem desrespeitados: "Direito à estupidez - O trabalhador fatigado que respira lentamente... lança mão da arte... tem necessidade a veraneios... Em épocas como a nossa a arte tem direito a imbecilidade. (idem, pág. 99, resumido só 500caractéres)
LRRicardoLR 4 years ago
o que afirmei de Nietzche sobre os doentes: "O doente é um parasita da sociedade. Quando se chega a certo estado, não é conveniente viver mais tempo." (idem, pág. 102)
E VOCÊ ME DIZ QUE ELE É ÓTIMO?!?!
LRRicardoLR 4 years ago
Infelizmente só li um livro dele. Temo ler outros e descobrir mais aberrações. Não tem como argumentar que ele não disse isso. ELE DISSE e pronto. Caso ele não soube expressar suas próprias idéias, então que raio de "gênio" é esse? Gostaria de conversar com você podemos?
LRRicardoLR 4 years ago
ou não?
cauim 4 years ago
Caro cauim...
Não sei onde Nietzsche é um gênio... uma pessoa que declara que por "cortesia" pode ser obrigado a mentir, para mim é um medroso.
LRRicardoLR 4 years ago
Digo isso com muita humildade, pois só li um livro dele "Crepúsculo dos Ídolos", e o que vi?
LRRicardoLR 4 years ago
Vi que ele é prepotente, arrogante, amoral; contra a virtude a favor do instinto; trata as mulheres como cachorros; declara, explícitamente, que os doentes "são uma praga da sociedade"* e que deveriam "deixar de viver"(eufemismo para "deveriam ser mortos"); fala também dos humildes como uma raça inferior que deve ser desprezada pelos artistas e filósofos, esses últimos devem ter "privilégios" e chama esse pensamento de aristocracia, etc, etc...
LRRicardoLR 4 years ago
*Estou sem o livro agora, assim que chegar em casa eu lhe passo as citações e as páginas para a conferência.
tive que "picotar" minha resposta devido a não possibilidade de postar mais de 500caracteres.
LRRicardoLR 4 years ago
onde está a melhor moral?
cauim 4 years ago
Nietz é complexo demais:
a morte de Deus
critica da moralidade
critica aos racionalistas
aos socialistas
niilistas
idealistas
feministas
democracia
religião....
cauim 4 years ago
tudo isso com poesia, não é pra qualquer um.
cauim 4 years ago
onde está a melhor moral? Certamente não em Nietzsche, pois ele é amoral.
Posso lhe escrever um trecho do "Crepúsculo dos Ídolos"? Lá vai:
"Aqui a vista é livre. - Talvez por elevação da alma o filósofo cala, talvez por amor se contradiz;(sic!!!) o que persegue o conhecimento é capaz duma cortesia que pode obrigálo-lo mentir...(!!!) (Nietzsche, Crepúsculo dos Ídolos, Ediouro, pág. 113 tópico 46)
LRRicardoLR 4 years ago
Sim é verdade, Nitzsche é um genio. Tudo que ele nos quiz dizer foi simplesmente: renasça Ethos!!!
cauim 4 years ago
E Nabokov!!! Como pude me esquecer!
bluepoet 4 years ago
E Nabokov!
pgjr23 4 years ago
O Lobo da Estepe, do fabuloso autor alemão Herman Hesse, tem linhas de raciocínio nietzscheanas aos píncaros. Nelson Rodrigues foi um grande provocador da moral da sociedade brasileira do século XX. Que esses gênios descansem em paz.
bluepoet 4 years ago
Gostei imensamente. A analogia do lobo me lembra 1 clássico da literatura norte-americana, o Lobo do Mar, do querido Jack London.
Quem não gostou muito desse exemplo foi a Chapéuzinho
Vermelho. Ah, e as ovelhas também, coitadas. kkk
Rafael
bluepoet 4 years ago