Ateos y Escepticos se Burlan del FRAUDE de Easy Curve.

[EvidLekan]

pregunta ¿a caso un creyente no se podria burlar o tomar con humor aquella parodia de la publicidad engañosa XD? muy buen video , aunque este programa en chile solo tuvo 2 capitulos -___-

[AgustinVs]

amo este programa soy de chile y su vercion chilena no le fue bien ami me encantaba lastima :c

[SOCIALISTAYATEO]

"ME HE PUESTO ESTA BATA PARA QUE PAREZCA QUE SOY MEDICO Y TENER CREDIBILIDAD PERO ES MENTIRA"

"Y QUE ME DICES DE ESTE PERIODICO FALSO CON NOTICIAS ABSURDAS

LO HE HECHO YO CON EL WORD LE HE PUESTO LO DE EASY CURVE Y LE HE DADO IMPRIMIR" JAJAJAJAJAJAJA

[diegosys89]

ajajaja q buen programa, me hacen reír.. alguién sabe como se llama??

[ebermania]

No te recortes los dedos de las manos, aumenta los pechos de tu novia con Easy Curve!!! jajajaja

[AmazedAtheist]

No he sido totalmente correcto con mi sugerencia anterior...He dado por hecho que es el orgullo lo que hace que no contestes a la pregunta, y es un error, debía haber considerado también la necedad, la ignorancia o directamente la incapacidad (entre otras cosas que se me pasarán, supongo).

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist jajajjajaajjaaj!!! tienes algun tipo de delirio de grandeza no??? yo soy el orgulloso?? yo soy el que tacho de basura la percepcion de otra persona?? yo soy el que pone AFIRMACIONES y HECHOS en la boca de otra persona??? sin poder respaldar las estupideces que digo???

ya respondi tu pregunta, el que tu no puedas comprender la respuesta, no es mi problema, lo lamento mucho.

[AmazedAtheist]

Responder a este vídeo... ¿Me puedes cortar y pegar dónde contestaste a ésta pregunta?:

Si no ves creyentes, ¿qué es lo que ves en el vídeo?

Es tan simple que me da vergüenza ajena ver como no puedes salir del pozo.

Vamos, corta y pega o contéstame, como dijiste que ibas a hacer.

Es que me duele la tripa de reírme, y quiero parar con tu ZAS! ;)

Venga campeón, no te dé cosa...Si llevas más de una decena de ridículos, qué más da uno más.

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist amiguito... en el video yo percibo escepticos (veo escepticos, para que entiendas) NO TE LO DIJE YA COMO 20 VECES ANTES???? es tan dificil de comprender algo tan simple??? ZAS!!! en la boca!!!! jajajajajajaja!!!

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist te tengo una pregunta, que son los Cazadores de Mitos?? son escepticos?? credulos?? o simplemente son actores que siguen un guion?? son humoristas?? seguramente los pusieron de presentadores solo por ser lindos, no crees??? digo, cual es el HECHO?? jajajajajajajaja!!!! esceptico de pacotilla!!!!

[AmazedAtheist]

@ElValhallaMeEspera Contestaré a tu pregunta cuando tú contestes la mía.

Ánimo, no tengas miedo. Todos sabemos la respuesta.

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist ahora me var a decir que no respondi tu pregunta??? JAJAJAJAJAJAJ!!! UNA VEZ MAS, espero que en algun momento puedas comprender

¿qué es lo que ves en el vídeo? Yo respondo: percibo escepticismo, escucho escepticismo, veo escepticismo, por lo tanto los presentadores me parecen bastante escepticos = ZAS!!!! EN LA BOCA!!!!

[AmazedAtheist]

@ElValhallaMeEspera Que sí, campeón, que dejes de repetír lo mísmo...Sé lo que percibes en el vídeo.

Podrías percibir que son unos Nazis gerontofílicos...¿y?

Que una opinión sea subjetiva no significa que sea respetable. Tu razonamiento es tan frágil como la historia del arca de Noé. Sobre todo cuando con un poco de búsqueda ves que esos presentadores creen en una estafa como la del Power Balance.. Aunque viendo tu capacidad de lógica, entiendo que te parezcan escépticos...Pobrecíto...

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist jajajajaaj!!! como sabes que el Power Balance en una estafa en el caso de ellos?? ah??? y hablas de razonamiento??? JAJAJAJAJAJAJA!!! pues tus "opiniones", supuestos razonamientos y escepticismo, tampoco me parecen "respetables", que tal??? es mas, me parecen totalmente absurdos e infantiles.

[AmazedAtheist]

@ElValhallaMeEspera ¿Que no es una estafa en el caso de ellos? Vuelvo a remitirte al efecto placebo.

Pero te devuelvo tu pregunta. ¿Cómo sabes que el Easy Curve es un fraude para las personas que lo compran? ¿Ves donde te lleva tu falta de lógica? A refutarte a tí mísmo...Y van...

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist JAJAJAJAJAJA!!! y como sabes que se dio el efecto placebo en el caso de ellos y no el efecto del power balance?? los conoceces muy bien no??? JAJAJAJAJAJAJ!!!!

Te respondo, seguramente no tiene ningun efecto en la mayoria de los casos, pero no me parece imposible que en algun caso si tenga el efecto que propone, donde quedo tu esceptiscismo, esceptico de pacotilla!!! JAJAJAAJAJ!!!

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist con las citas textuales que hice de ti, queda demostrado que eres un maestro en el dominio de la "logica"!!! JAJAJJAJAJAJA!!! ZAS!!! EN LA BOCA!!!!

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist yo sigo esperando que cites el comentario en el que doy por hecho que son ateos o agnosticos, animo no tengas miedo!!

[AmazedAtheist]

@ElValhallaMeEspera Ya lo he hecho, y lo sabes, deshonesto cobarde. Es por eso que no contestas mi pregunta. Cada evasiva tuya es una declaración de inferioridad, de la que todos los que lean nuestra conversación serán conscientes (por si se habían perdido alguna de las muchas anteriores).

Si no eran creyentes lo que veías ¿Qué veías en el vídeo, señor poco original?

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist JAJAJAJAJAJA!!y sigues con sin comprender la respuesta??? JAJAJAJAJAJAJA!!!! tan cobarde eres??? y donde esta la cita en la que doy por hecho que son ateos o agnosticos?? ah???

asi que te crees superior??? jajajajajajaj.. ves que tienes delirios?? ZAS!!! EN LA BOCA!!!!

[AmazedAtheist]

@ElValhallaMeEspera En cualquier caso, no tendría problemas en reconocer un error de planteamiento si me mostraras que efectivamente he razonado mal al dar por hecho una cosa que no era tal. Y, por desgracia para tí, aunque así lo hubiera hecho, me seguirías llevando una ventaja abrumadora con respecto a las cosas que TÚ has puesto en mi boca y YO no he dicho.

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist TE CITO:

"llegas a mi punto donde yo digo que se puede ser esceptico en una cosa y no en otra, lo que invalida tu conclusión de que probablemente sean ateos y agnósticos" - RIDICULO, no invalida nada

"que das por hecho que todos los que hay ahí riéndose (y en sus casas) son ateos o agnósticos" - SIGO ESPERANDO LA CITA EN LA QUE DIGO ESO

(continua)

[AmazedAtheist]

@ElValhallaMeEspera Sí que invalida, puesto que tú razonamiento de que son probablemente ateos y agnósticos se basa en que el escepticísmo lo aplican a otras facetas de la vida (más allá de productos de la teletienda) cosa que desconoces. Y tú mísmo me das la razón.

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist asi que segun tu ridiculo razonamiento alguien que no sea esceptico no puede ser ateo??? osea que es un requisito obligatorio??? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJ!!!! JAJAJAJAJAJAJAJAJA!!!!! espera espera, tengo que hacer una captura de esta gigantesca estupidez!!!!

[AmazedAtheist]

@ElValhallaMeEspera Otra mentira..Deberías echarle un ojo a un manual de falacias. ¿Eres incapaz de seguir un razonamiento tan simple sin perderte?

Sí, captura tu comentario, es espantoso.

Puede ser ateo quien le de la gana, en qué se base su ateísmo es asunto suyo, la gran mayoría de los ateos y agnósticos lo hacen en base a la ausencia de evidencias y éste es un comportamiento escéptico. Eres tú quien dice quien es probablemente ateo en base a un supuesto escepticismo que no se ha visto.

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist TU no ves el escepticismo, el titulo del video y mi percepcion difieren dramaticamente de tu ridicula opinion, lo lamento mucho.

TU DIJISTE:

"Sí que invalida, puesto que tú razonamiento de que son probablemente ateos y agnósticos se basa en que el escepticísmo lo aplican a otras facetas de la vida"

en que momento doy por hecho que aplican su escepticismo a dios??? a mi me probable, NADA MAS = ZAS!!! EN LA BOCA!!!!

[AmazedAtheist]

@ElValhallaMeEspera Tu pregunta se contesta contestando a mi pregunta. Como ambos sabemos la respuesta, la doy por contestada.

El título del vídeo no es un argumento, mendrugo. No he dicho que nadie pueda diferir de mi opinión, digo que esa opinión está basada en una deducción nada escéptica. Lee el primer mensaje que te mandé, creador de hombres de paja.

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist mi deduccion no tiene porque cumplir con tus ridiculos estandares de escepticismo, ENTIENDES???? el titulo del video si es un argumento, no uno irrefutable, pero si es un argumento a mi favor.

porque no le escribes a krisangel23 y le dice que cambie el titulo del video por "humoristas se burlan del fraude..." asi por lo menos tendrias algun argumento en lugar de tus absurdas opiniones y tu escepticismo de pacotilla.

[AmazedAtheist]

@ElValhallaMeEspera ¿Que es un argumento a tu favor? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA­JAJAJAJA

En serio...¿Falacia ad-populum o de autoridad? ¿o las dos?

Ya he escrito a Krisangel, lo hice ayer, y aunque lo cambiara no sería un argumento a mi favor...Vaya basura de escéptico...Argumento a mi favor dice...MUHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH­AHA...Eres lo mejor que me ha pasado esta semana...

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist bueno, esa es solo tu ridicula opinion, no??? JAJAJAJAJAJAJAJ!!!! dije que era un argumento irrefutable??? entiendes lo que lees??? JAJAJAJAJAJAJAJ!!!!

[AmazedAtheist]

@ElValhallaMeEspera Bueno, ya te has humillado mucho, te dejo solo con tus risas y tu cobardía...Hay mucha gente con la que debatir que tienen mucho más cerebro que tú o al menos hacen uso de él.

Quizá en unos días, si no me ha pasado nada divertido, vuelva a escribirte para que me hagas un espectáculo de los tuyos...Eres tan absurdo que no me creo que lo estés haciendo en serio.

Y un consejo: Léete "Aristótles y un armadillo visitan la capital" ¡Ya veras que de falacias has cometido! ^^

Bye!

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist JAJAJAJAJAJAJA!! ya te rete a que cites las falacias que he cometido, a diferencia de ti , yo si he respaldado tus estupideces con citas literales tuyas. y como dices, aca estaran para que las lean todos los que vean este video, suerte!!!

[AmazedAtheist]

@ElValhallaMeEspera Campeón, si las nombro en cada mensaje..Arenques rojos, ad-populum, autoridad, hombres de paja...Como no tienes ni idea de qué va la lógica, no las ves, aunque te las nombre...Pero eso es problema tuyo, no mío.

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist claro que si, tus opiniones son hechos irrefutables!!!! a diferencia tuya yo nunca declare HECHOS, solo exprese mi percepcion del video.

tu declaraste hechos que no puedes demostrar y decenas de estupideces que estan citadas literalmente y que cualquier persona que pueda razonar un poco puede reconocer, menos tu que tienes delirios de grandeza y superioridad, PATETICO.

[ElValhallaMeEspera]

asi que si encuentro un libro de cocina que diga "recetas de la abuela" y veo un poco del libro y veo lo que me parecen recetas de cocina, y digo "me parece probable que este sea un libro de cocina", estoy totalemente equivocado y no tengo NINGUN ARGUMENTO A MI FAVOR????? JAJAJAJAJAJAJAJA!!!! pero si eres un maestro de la logica!!!!

[AmazedAtheist]

@ElValhallaMeEspera Vaya puta mierda de analogía. No sólo no se ven recetas de cocina dentro del libro(¿dónde se realiza una duda escéptica en el vídeo sobre el producto?), sino que además ves que trata sobre mecánica de coches (humor)..Pero es que además hemos vísto ya que los autores se comen doblados fraudes demostrados empíricamente, y esto no puedo meterlo dentro de tu basura de analogía.

Ale lo dicho, bye, patán.

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist y te pregutno una vez mas, como sabes que el producto en un fraude en el caso del producto que ellos usan, ah??? es tu ridicula opinion o es un HECHO???? ZAS!!!! EN LA BOCA!!!!

[AmazedAtheist]

@ElValhallaMeEspera Experimentos científicos realizado por personal especializado usando metodología científica y publicado en revístas universitarias o bajo revisión de pares, además de la afirmación de la propia marca diciendo que no tenían ningún efecto. Esto ya lo contesté, no vuelvas a dejarte en evidencia, anda.

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist una vez mas, hicieron todos esos procedimientos cientificos, en el caso de ellos usando ese producto especifico??? dodne queda tu escepticismo??? esceptico de pacotilla!!!!!

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist tu mismo lo estas diciendo idiota, puede ser que el escepticismo lo apliquen a muchos aspectos de su vida, pero no es un HECHO que lo apliquen a un dios, ENTIENDES???? por eso mismo digo que ME PARECE PROBABLE QUE SEAN ATEOS O AGNOSTICOS, y asi te doy la razon??? JAJAJAJAJAJA!!!!

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist TE CITO:

"Ya te he explicado donde el uso de la lógica me lleva a pensar que si no ves (muchos) creyentes en el vídeo, lo que ves son ateos o agnósticos. Eso se da por hecho, por exclusión." - TUS OPINIONES NO SON HECHOS

Y LUEGO INTENTAS EXCUSAR LA ESTUPIDEZ QUE DICES CON:

"las exclusiones SI pueden dar hechos:

Tengo 4 bolas, sólo pueden ser blancas o negras, sólo dos son negras, ¿de qué color son las otras dos?"

ANALOGIA O EJEMPLO QUE NO TIENE NADA QUE VER CON TU RIDICULA OPINIO

[AmazedAtheist]

@ElValhallaMeEspera No es una opinión, como te he demostrado con mi símil: Las bolas que quedan son BLANCAS, NO es una opinión,es un hecho deducido por exclusión. Sé que lo comprendes, por eso evitas darme la respuesta, pero ya te digo, el ridículo lo has hecho ya, pseudoescéptico.

Dime, ¿de qué color son las bolas que quedan? ¿Que son lo que ves si no son creyentes?

¿De veras crees que te vas a escapar de ésta simplemente descalificando mis argumentos sin refutarlos?

Me meo de risa.

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist el ejemplo de las bolas NO DEPENDE DE TU OPINION, entiendes?? es algo demostrable objetivamente, a diferencia de tu opinion acerca de quien ve, no ve el programa = ZAS!!!! EN LA BOCA!!!!!

[AmazedAtheist]

@ElValhallaMeEspera Ni el otro ejemplo depende de mi opinión. Por exclusión, deduzco la respuesta.

Si has sacado dos bolas negras, quedan las blancas. ¿No te das cuenta que es muy cómico como evitas responder una sencilla pregunta que aseguraste ibas a abordar?

¿No te das cuenta que terminar todas las frases con un ZAS...Cuando no tienen ni un solo argumento las hacen doblemente penosas?

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist JAJAJAJAJAJAJA!!!! asi que el que digas:

"Ya te he explicado donde el uso de la lógica ME LLEVA A PENSAR que si no ves (muchos) creyentes en el vídeo, lo que ves son ateos o agnósticos."

no depende de tu opinion??? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJ!!!! JAJAJAJAJAJAJAJAJAJ!!!!

[AmazedAtheist]

@ElValhallaMeEspera

Te voy a poner otro ejemplo de estos que tanto te gustan.

2+2=4

4+4=8

2+2+2+2= ?

El USO de la LÓGICA me lleva a PENSAR que el resultado es 8. Mi opinión es que el resultado debe ser 8.

¿Es una opinión? Sí, ¿es subjetiva? No.

Contesta a la pregunta campeón.

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist otro ejemplo que no tiene nada que ver con TE CITO:

"Ya te he explicado donde el uso de la lógica me lleva a PENSAR que si no ves (muchos) creyentes en el vídeo, lo que ves son ateos o agnósticos. Eso se da por hecho, por exclusión."

tus pensamientos u opiniones no son HECHOS como estupidamente intentas defender con los hombres de paja que haces, patetico.

[AmazedAtheist]

@ElValhallaMeEspera Negación pertinaz...Otra falacia del gusto de los creacionístas...

Te he demostrado que un pensamiento (que es lo que he mencionado) no es lo mísmo que una opinión subjetiva. Sigue negandolo, solo agranda el charco de mierda donde te estas bañando tan agusto.

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist JAJAJAJAJAJA!!! el resultado de una operacion matematica no depende de tu opinion, IDIOTA!!! ZAS!!! EN LA BOCA!!!!

[AmazedAtheist]

@ElValhallaMeEspera ¿Donde he dicho que dependa de mi opinión, mentirosillo?

Que el uso de la lógica me lleve a pensar que un resultado es cierto , no modifica el resultado en sí.

Un uso erróneo de la lógica podría hacerme pensar que el resultado es 7, pero eso no lo haría ser 7.

Al igual que tú me refutarías si me contestaras demostrando mi uso erróneo de la lógica, y enseñandome un resultado distinto al que he deducido, pero parece que te cuesta.

¿Qué es lo que te cuesta entender tanto?

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist EL RESULTADO DE UNA OPERACION MATEMATICA ES DEMOSTRABLE OBJETIVAMENTE, a diferencia de tu "pensar" de quien ve o no ve el programa, ENTIENDES????

[AmazedAtheist]

@ElValhallaMeEspera Mi planteamiento no va sobre quien ve o no ve el programa, sino sobre tu premisa de que no veías creyentes riéndose del producto. Eras tú quien daba una opinión sobre la gente que ve el programa. Yo no opino sobre sus creencias, opino sobre las fallas de tu afirmación ¿lo entiendes? Deja de contestar a cosas que yo no he dicho.

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist en que momento dije quien ve o no ve el programa??? y lo repito, no se de ningun programa similar a este en el que creyentes declarados se burlen de este tipo de productos.

Si te estoy citando literalmente, como que cosas que no has dicho???

[AmazedAtheist]

@ElValhallaMeEspera Te explico:

tú me citas: Es lo que he dicho.

Luego deduces un razonamiento en base a mi comentario que no tiene nada que ver, por inorancia, torpeza, necedad, deshonestidad...Y luego atacas ese argumento.

Yo he dicho lo de la cita, pero no he dicho lo que has intentado refutar. En eso se basan los hombres de paja, tú eres un experto en hacerlos.

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist JAJAJAJAJAA!!! dice hombres de paja alguien que pone de ejemplo una operacion matematica, para validar su "opinion" acerca de un video!!! JAJAJAJAJAJAJAJAJ!!!!

[AmazedAtheist]

@ElValhallaMeEspera No has captado nada sobre el ejemplo de la operación matemática... Pregúntale a alguien que tengas cerca que no sea idiota, te sacará de dudas, yo no voy a explicartelo más ;)

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist jajajajaja... eso mismo, tus opiniones u tu "pensar" NO SON HECHOS NI OPERACIONES MATEMATICAS, IDIOTA!! ZAS!!! EN LA BOCA!!!!

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist tu ejemplo de la operacion matematica, es un hombre de paja, hasta para el mas idiota de los filosofos del mundo, menos para ti claro!! :)

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist claro que tus "pensamientos" no son opiniones, SON HECHOS DEMOSTRABLES OBJETIVAMENTE!!! JAJAJAJAJAJAJA!!! ZAS!! EN LA BOCA!!!!

[rebelde69ateo]

ateos? tal vez... escepticos? pues si... guapos? ay diosito mio!!!

[SpinozasPsyche]

Esta muy bueno.

[the0sk4r]

no importa si son ateos o escepticos lo que importa es que desmientan este tipo de productos basura publicamente por engañar a la gente y se lo merecen, de hecho deberias de subir mas videos de este tipo.

[eImoi6]

como sabes q son ateos y escépticos?

[ElValhallaMeEspera]

@eImoi6 no se precisamente, pero no es bastante obvio que son en extremo escepticos?? y si son tan escepticos, me parece bastante probable que sean ateos o agnosticos.

[AmazedAtheist]

@ElValhallaMeEspera Ese no es un pensamiento muy escéptico que digamos...

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist y porque deberia ser un pensamiento esceptico?? es simplemente razonamiento logico basado en evidencia, para llegar a una conclusion probablemente valida. O podrias tu razonar de un mejor modo y llegar a una conclusion mas probable??

[AmazedAtheist]

@ElValhallaMeEspera ¿He dicho que lo tuviera que ser? Sólo he dicho lo que (considero que) es.

¿Qué evidencia en cualquier caso? ¿Les has preguntado qué son? ¿Qué creen?

Crees que un comportamiento observado en televisión es evidencia? ¿No consideras que el comportamiento de unos colaboradores puede estar influenciado por un guión? ¿Crees que sus burlas(si son suyas) se basan en un razonamiento lógico (que no lo he visto planteado) o sólo en que el anuncio es espantosamente ridículo? (sigue)

[AmazedAtheist]

@ElValhallaMeEspera (Sigue) ¿Has considerado la enorme cantidad de creyentes en religiones, espíritus y pulseras de hologramas que harían las mismas burlas del mismo anuncio?

Yo no veo ni rastro de escepticísmo en el vídeo, si te digo la verdad, no veo que hayan puesto en duda ninguna de las afirmaciones refiriéndose a sus fallas. Veo una burla (normal en un programa de humor, no de escepticísmo) constante como podía estar haciéndose de algo lógico y comprobado.

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist pues yo no veo ni se de una "enorme cantidad de creyentes" burlandose de productos como estos.

Yo no SE nada de lo que preguntaste, claramente dije "me parece probable" segun mi percepcion del video.

No ves ni rastro de escepticismo en el video?? bueno, supongo que tu percepcion difiere dramaticamente de la mia y del titulo del video.

[AmazedAtheist]

@ElValhallaMeEspera Ah! que das por hecho que todos los que hay ahí riéndose (y en sus casas) son ateos o agnósticos, que das por hecho que los presentadores son ateos o agnósticos...

Dijiste que era obvio que son en extremo escépticos, y repito, que yo no veo muestra de escepticísmo, y obviamente tenemos distinto concepto, puesto que a falta de evidencias, pongo en duda que los del vídeo sean escépticos y ateos. Porque repito que no veo escepticísmo, sino humor y burla.

[AlexHakuro]

@AmazedAtheist si no creerse esos anuncios no es escepticismo, creo que habra que cambiar el significado de esa palabra

[AmazedAtheist]

@AlexHakuro El escepticísmo está basado en la duda razonable, no en la burla, yo no veo duda razonable en el vídeo.

Quizá sean escépticos, pero para mí no lo demuestran. Sobre todo porque se puede ser escéptico con respecto a unas cosas y no con respecto a otras, como demuestran los científicos religiosos.

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist pero que manera de entender mal las cosas, con razon no ves nada de escepticismo en el video....

Que parte de "segun me percepcion me parece probable" no entiendes??? en que momento declaro un HECHO???

Y dejame aclarar algo, segun tu, es mas probable (o igual de probable al menos) que alguien busco presentadores para este programa, que verderamente crean en estos productos pero sigan un guion que alguien mas hizo, a que simplemente sean escepticos que expresan su opinion propia??

[AmazedAtheist]

@ElValhallaMeEspera Creo que no tienes ni idea de lo que pienso, te sugiero que dejes de aventurarte en tal misión, que se te da de culo.

Lo que creo es que esos colaboradores son escogidos por SU SENTIDO DEL HUMOR, y SU CAPACIDAD PARA HACER HUMOR, no por su escepticísmo. Y que ese es un programa de humor, no escéptico, como demuestra que su presentador principal y PRODUCTOR del programa es usuario de la fraudulenta Power Balance. Así que haz cuentas...

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist bueno, si tu ves solamente humor, eso es lo que tu CREES, no es verdad??? en que te basas para decir que el productor es usuario del power balance?? en el video??? en una declaracion??? jajajajajaja, pues eso fue de tu escepticismo, no puede ser eso un guion tambien??? jajajajajaja!!!

[AmazedAtheist]

@ElValhallaMeEspera Me baso en lo siguiente.

Pablo Motos (Presentador y productor del Hormiguero) + Power Balance + Google imágenes= ZAS en toda la boca!

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist jajajaajajajaja!!!! no puede todo eso ser un guion??? donde quedo tu escepticismo??? JAJAJAJAJAJAJ!!!!

[AmazedAtheist]

@ElValhallaMeEspera Bueno, como ya no hace falta desmontar tus puntos de vista para dejarte en evidencia y veo que lo haces tú solito, te dejo con tu autohumillación. Hasta otra, escéptico de pacotilla.

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist pues si para ti ambos casos son igual de probables, dejame decirte que llevas tu "escepticismo" a niveles malsanos.

Entonces segun "razonamiento" si ves la foto de un doctor en una sala de operaciones realizando una operacion, es igual de probable que sea un doctor realizando una operacion verdadera, a que sea el conserje del hospital posando para una foto en la que montaron la sala, asistentes y paciente?? jajajajajaaj... sabes lo que es la navaja de ockham???

[AmazedAtheist]

@ElValhallaMeEspera Y deja de hacer hombres de paja, que pareces creacionísta..Te has tirado dos post enteros atacando a un razonamiento "mio" que yo no he hecho...

Desde el primer momento se ve que tú de escepticísmo andas corto, pero no sabía que además fueses tan torpe debatiendo.

Y sí, se lo que es la navaja de ockham, y tu símil con el médico además de falaz, por estar basado en un hombre de paja descomunal, es inválido.

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist jajajajaja... yo soy torpe debatiendo??? en algun momento declare algun HECHO como tu dice??? ajjajjajajaj... lo siento pero la analogia con la foto del doctor no es ningun hombre de paja, tu dijiste que los presentadores pueden ser cryentes siguiendo un guion, la foto de un medico haciendo una operacion puede tambien perfectamente un guion

[AmazedAtheist]

@ElValhallaMeEspera Yo no he dicho que declares nada como hecho, salvo por descarte, como es el caso de que dijeras que no veías muchos creyentes. Dicho esto, en cualquier caso, y si lo hubiese hecho, cometería el mísmo error que has hecho tú (en tu caso en escala masiva).

Creo que te estás haciendo lios con lo del hombre de paja...Vete a wikipedia a ver si te aclaras...Una pista:

Puedes encontrarlos con los "según tú..."

En la tele hay guiones, en los hospitales no. Aprende a hacer analogías.

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist tienes capacidad de retencion?? no entiendes ni lo que tu mismo escribes??? TU DIJISTE:

"Ah! que das por hecho que todos los que hay ahí riéndose (y en sus casas) son ateos o agnósticos, que das por hecho que los presentadores son ateos o agnósticos..." = ZAS EN LA BOCA!!! JAJAJAJAJAJAJAJ!!!!!

[AmazedAtheist]

@ElValhallaMeEspera Te he puesto precisamente ese ejemplo como muestra de lo único que he dado por hecho, basándome en una afirmación TUYA, no es un ZAS, aún sigo esperando a que me contestes a la pregunta que iba detrás de ese mensaje que me has citado.

¿Si no veías (muchos) creyente riéndose del anuncio, no estás DANDO POR HECHO que son agnósticos o ateos? Espero respuesta.

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist te lo repito una vez mas...

"segun MI percepcion del video, me parece PROBABLE que sean agnosticos o ateos" donde estoy declarando un HECHO???? = ZAS!!!! en la boca!!!! jajajajajajajaja!!!!

[AmazedAtheist]

@ElValhallaMeEspera Viendo que tu lógica de que eran escépticos era una basura, y demostrado ha quedado por incoherente y por pruebas aportadas, no tendrás problemas en admitir pues que tu calculo de que probablemente sean ateos o agnósticos es, de nuevo, una basura. Y deja de repetir la frase que te he puesto de padre de familia, que no has hecho ningún zas, y aún estoy esperando que te "defiendas" de los que te has comido don patatas...Te comportas como un creacionísta refutado.

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist jajajajajaja!!! lo siento amiguito... no me refutaste nada, solo usas tu escepticismo cuando te conviene y no lo usas cuando declaras hechos.

Te cerre la boca varias veces, DEMOSTRADO, tu dices que declaro hechos, en ningun momento lo hice, o puedes citar alguno de mis comentarios en el que lo hago?? buena suerte con eso!!! = ZAS!!! en la boca!!!!

[AmazedAtheist]

@ElValhallaMeEspera Responde a la pregunta sobre los creyentes y deja de ser deshonesto.

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist resondi todad tus ridiculas preguntas, si crees que no respondi alguna, puedes revisar los comentarios, y si se me paso alguna, puedes volver a plantearla, con gusto la respondere.

[AmazedAtheist]

@ElValhallaMeEspera Sigo esperando la respuesta al asunto de los creyentes...Es la 4ª vez que te lo planteo.

¿Si según tú no estás viendo (muchos) creyentes riéndose del producto? ¿No estás dando por hecho (el único asunto en el que he dicho que des por hecho algo) que son ateos o agnósticos?

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist yo sigo esperando que cites mi comentario en el que declaro que de HECHO son ateos o agnosticos, por favor deja de ser deshonesto.

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist en los hospitales no hay guiones?? en que te basas para decir algo semejante?? no es posible que esten haciendo algun tipo de publicidad para el hospital, y no hayan encontrado ningun doctor real que se preste???

[AmazedAtheist]

@ElValhallaMeEspera ¿Sabes lo que es un plató?¿Sabes lo que son los actores?En cualquier caso, que demonios hacemos hablando de una basura de analogía que has puesto en mi boca basandote en un hombre de paja por el que no tengo que responder? ¿Sabes que todo este intento de desviar la atención hacia los guiones y hospitales para eludir el ridículo de la conversación principal resulta bastante penoso?

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist estas diciendo que es imposible que se este haciendo una publicidad en un hospital?? o una novela?? o una pelicula??? eres tonto o que???

[AmazedAtheist]

@ElValhallaMeEspera ¿No sabes lo que son los platós de televisión verdad?

En cualquier caso, el concepto: "la actividad normal de un hospital" no te ha quedado claro, ¿verdad?

Ya te he explicado en otro mensaje porqué tu analogía es una basura.

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist en que momento dije actividad normal de un hospital??? por los dioses!!! entiendes algo de lo que escribo?? o de lo que tu escribes?? yo dije "si te muestran la foto de un medico haciendo una operacion" NADA MAS!!!!

[AmazedAtheist]

@ElValhallaMeEspera Lo dije yo, necio, en referencia al asunto de los guiones...Si me leyeras te habrías ahorrado algunos ridículos y hombres de paja.

Y con respeto a la fotografía, ya te he comentado porqué la analogía es una basura., Cosa que no has contestado, como tantas otras cosas...Cuando quedas en ricídulo, pasas a otra cosa, que acaba igual...Y lo mezclas con unos cuantos conceptos usados por mí (Deshonesto, Zas, creacionísta, escéptico de pacotilla)..Qué original...

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist jajajajajajaja!!! oh, asi que tu no copias esos conceptos de nadie??? JAJAJAJJAJAJAAJ!!!!

la analagia es totalmente valida, un video no es suficiente para declarar a alguien esceptico, una foto no es suficiente para declarar a alguien doctos, SIMPLE!!! = ZAS!!! EN LA BOCA!!!!

[AmazedAtheist]

@ElValhallaMeEspera Si, los copio de alguien, pero no en una discusión con ese álguien, es bastante penoso.

Me estas diciendo que: "un video no es suficiente para declarar a alguien esceptico" y a la vez " pero no es bastante obvio que son en extremo escepticos"

Además, ¿dónde mierdas he dicho yo que un video sea suficiente para declarar álguien escéptico? ¿Quieres parar con los hombres de paja?

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist amiguito... tu estas diciendo que en el video no ves escepticismo, asi que para ti no es evidencia para declararlos escepticos, NO?????

[AmazedAtheist]

@ElValhallaMeEspera Contesta a mi pregunta.

En el video NO veo escepticísmo, Si lo hay no es el hilo conductor del vídeo, sino el humor.

Esto NO significa que no sean escépticos, total (eso ha quedado refutado con otro vídeo, pero es irrelevante) o parcialmente, con otros aspectos.

Podrían ser escépticos y no demostrarlo en un video, como una ateo no demuestra que lo es bebiendose un refresco.

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist a direfencia de ti yo si uso los conceptos correctamente, ja!!

y sigo esperando que me cites el comentario en el que declaro que de HECHO son ateos o agnosticos, si no puedes hacerlo, te rogaria que dejes de hacer el ridiculo por favor, gracias.

[AmazedAtheist]

@ElValhallaMeEspera Ya te he explicado donde el uso de la lógica me lleva a pensar que si no ves (muchos) creyentes en el vídeo, lo que ves son ateos o agnósticos. Eso se da por hecho, por exclusión. Ahora lo que espero es que tú, me refutes explicándome qué es lo que ves y porqué no se puede dar por hecho que sean ateos o agnósticos.

Pero ésto seguramente lo has entendido desde la primera vez que te he pedido que lo expliques, sólo estás huyendo cobardemente de la cuestión.

Sigo esperando.

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist lo siento pero tu uso de la "logica" es bastante pobre, tu triste razonamiento y "exclusiones" no dan HECHOS, simplemente estas expresando lo que a ti te parece, tu opinion, por eso encajas perfectamente con la definicion de creacionista, ya que das tus opiniones o conclusiones por hechos, patetico.

[AmazedAtheist]

@ElValhallaMeEspera Que me refutes, cobarde. Que no tienes ni idea.

Decir, tu uso de la lógica es pobre no vale de nada. Coges, y demuestras porqué es pobre. Dónde falla.

¿Si no ves creyentes, qué es lo que ves?

Y las exclusiones SI pueden dar hechos:

Tengo 4 bolas, sólo pueden ser blancas o negras, sólo dos son negras, ¿de qué color son las otras dos?

Eso no es una opinión.

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist jajajajaajaja!!! y hablas de hombres de paja??? como algo objetivo como la cantidad de bolas, es una analogia valida para algo subjetivo como tu percepcion de quienes ven o no ven este programa??? = ZAS!!!! en la boca!!!!! JAJAJAJAJAJAAJAJAJ!!!!

[AmazedAtheist]

@ElValhallaMeEspera El ejemplo de las bolas NO era una analogía, era un EJEMPLO de que las exclusiones SI pueden dar hechos, al contrario de lo que afirmabas.

No solo no tienes ni idea de hacer ZAS, es que no tienes ni idea de comprender un argumento tan sencillo como ese.

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist jajajaajajaja!!! pues en el caso de las bolas, las exclusiones pueden dar hechos, mas no en el caso de TUS OPINIONES, entiendes?? ZAS!!! en la boca!!!!

[AmazedAtheist]

@ElValhallaMeEspera Que me hagas un zas y me contestes la pregunta, cobarde.

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist ya conteste tu supueta pregutna muchas veces, el que tu cerebrito no sea capaz de comprenderla no es mi problema!!! ZAS!!! en la boca!!!

[ElValhallaMeEspera]

yo percibo "escepticismo" en el video, me parece "obvio", no me parece absoluto, no me parece un HECHO, y basado en mi percepcion, me parece probable que los presentadores sean ateos o agnoticos.

Ya lo he repetido una docena de veces pero aparentemente tu esceptico cerebro no puede comprender una respuesta tan simple.

[AmazedAtheist]

@ElValhallaMeEspera Si, ya te dije que tu percepoción era una basura.

Contesta a mi pregunta, cobarde. Si no son creyentes, ¿qué es lo que ves?.

[AmazedAtheist]

@ElValhallaMeEspera Me imagino que con tu "capacidad crítica", "escepticísmo" y tu enorme cantidad de falacias por mensaje los creacionístas que discutan contigo tienen que marcharse a la cama más convencidos de estar en lo correcto que antes de conocerte.

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist una vez mas, te reto a que cites una falacia o el comentario en el que declaro que de hecho los presentadores del programa son ateos, si no puedes hacerlo, por favor deja de hacer el ridiculo.

[AmazedAtheist]

@ElValhallaMeEspera Veo que no eres capaz de contestar a la pregunta.

Ahora, si de verdad te consideras escéptico, deberías dejar de lado ese estúpido orgullo y preguntarte porqué no eres capaz de contestarme a la pregunta.

A la espera de respuesta ando. A ver si esta vez no es una evasiva llena de arenques rojos y contestaciones a cosas que yo NO he dicho...

[ElValhallaMeEspera]

por favor piensa un poco mas tus siguientes comentarios, me voy un rato, no quisiera volver y encontrar las mismas estupideces una y otra vez, saludos!!!

[AmazedAtheist]

@ElValhallaMeEspera Y AH! Espera, que con esta nos vamos a reir todos...

Busca en Youtube "El Hormiguero - Engaño a la revista Más Allá - 05 Mayo 2010 (FDM)"

Ahí tienes a tus escépticos ateos (y al productor y presentador del programa) con...UNA POWER BALANCE!!! ¿Pero cómo puede ser? ¿Con lo escépticos que son?

Ale campeón, a mejorar tu lógica y cálculo de probabilidades, que luego ves escepticismo donde sólo hay humor.

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist y en que te basas para decir que el "power balance" no funciona en lo absoluto??? tu sabes todo con total seguridad no?? donde quedo tu escepticismo, esceptico de pacotilla?? jajajajajaja!!! en los hospitales no pueden haber guiones?? el power balance no funciona?? espero que puedad demostrar todo esto que afirmas, porque solo quedas en ridiculo, patetico.

[AmazedAtheist]

@ElValhallaMeEspera Hay numerosos estudios que demuestran que la Power Balance no supera al efecto placebo, es más, en algunos países (como australia) la empresa ha admitido que no tienen ningún efecto (puedes encontrar el comunicado y los estudios en google).

No he dicho que en los hospitales no pueda haber guiones, puedo llevar uno en mi bolsillo. Un hospital, en las labores que se realizan dentro de su actividad normal, no funciona bajo un guión cinematográfico ni televisivo, necio.

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist porque no puede haber un guion cinematrografico ni televisivo en un hospital??? tal vez el power balance SI le funciona al productor, no crees??? donde esta tu escepticismo, esceptico de pacotilla!!!! jajajajajajaja!!!!

[AmazedAtheist]

@ElValhallaMeEspera Te explico. Un programa de televisión se ve determinado por un guión. El desarrollo de la actividad de un hospital NO se ve influenciado por un guión televisivo, ergo tu analogía es una basura. Si ves una foto de un médico puede ser un médico real o un actor para un anuncio, pero si ves un programa de televisión sabes que es un programa, y que están influenciados por un guión. En cualquier caso ha quedado demostrado que no son escépticos y que tú lógica apesta.

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist jajajajaaja!!! asi que demostraste que no son escepticos?? JAJAJAJAJAJAJAJA!!! pero si eres un creacionista!!!!

[AmazedAtheist]

@ElValhallaMeEspera Ah!, espera...Vamos a usar tu lógica.

Ellos están riéndose de un producto que parece fraudulento, ergo (y cito) "es bastante obvio que son en extremo escepticos"

Ellos llevan un producto que está demostrado ser un fraude, científicamente demostrado..Ergo........

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist una vez mas... donde esta tu escepticismo??? es imposible que el producto que usan si les sirva a ellos?? o al que lo usa??? el que sean en extremo escepticos, no significa que sean en lo ABSOLUTO escepticos, ENTIENDES???? pueden no creer en unos productos, pero en otros si.

[AmazedAtheist]

@ElValhallaMeEspera Bien, llegas a mi punto donde yo digo que se puede ser esceptico en una cosa y no en otra, lo que invalida tu conclusión de que probablemente sean ateos y agnósticos, lo que invalida tu mamarrachada de "no veo muchos creyentes riéndose".

¿Sabes lo que es el efecto placebo? Una cosa funciona o no, independientemente del efecto placebo,Y por eso existen los dobles ciegos... así es como funciona el escepticísmo...

Qué fácil es cuando el otro se refuta a sí mísmo...

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist JAJAJAJAJAAJAJAJ!!!! yo te dije que tu eres esceptico en algunos casos y en otros no, una vez mas (ojala que con esta entiendas)

como estas absolutamente seguro de que el power balance no le funciona al productor del programa?? si es que en realidad lo usa y no esta siguiendo un guion (segun tu "razonamiento")????

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist y como el ser esceptico en algunos casos y en otros no, impide que seas ateo o agnostico??? un ateo bien puede no creer en un dios, pero si puede creer en fantasmas o en duendes, tal vez tuvo alguna experiencia que si lo convence de su existencia, o simplemente le puede parecer probable.

El ser ateo no significa no creer en nada, simplemente implica que no creas en un dios, simple.

[AmazedAtheist]

@ElValhallaMeEspera ¿He dicho yo que lo impida? NO

Deja los hombres de paja, Torpe.

He dicho que en base a que uno puede ser escéptico en unas cosas y otras no, ver a alguien siendo escéptico con una cosa NO es razón suficiente para considerar probable que se aateo o agnóstico, como TÚ has hecho.

Deja de cometer "arenques rojos" hablando del ateísmo, otra falacia del gusto de los creacionístas propias de los cobardes que no se atienen a los argumentos porque no pueden.

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist TU DIJISTE:

"Bien, llegas a mi punto donde yo digo que se puede ser esceptico en una cosa y no en otra, lo que invalida tu conclusión de que probablemente sean ateos y agnósticos"

no es ningun hombre de paja, idiota, porque el ser esceptico en unas cosas y en otras no, INVALIDA que probablemente sean ateos??? tu mismo lo estas diciendo, tengo que explicarte todo lo que dices???

[AmazedAtheist]

@ElValhallaMeEspera Invalida la validez de tu conclusión. No que ellos sean ateos o dejen de serlo. En todo momento me he estado moviendo en que no tenemos ni el más mínimo dato para pensar lo que ellos pueda creer o no creer, ni siquiera en ámbito de más probable o menos probable, con un rango mínimo de acierto.

Que un argumento sea falaz NO significa que su conclusión sea inválida.

Aprende a leer.

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist no tenemos el mas minimo dato?? pues esa es tu opinion no crees??? yo tengo el titulo del video, el video y la actitud del los presentadores que a mi parecer es en extremo esceptica.

Yo no llegue a ninguna conclusion, entiendes??? simplemente dije (y te lo repito una vez mas) que a mi me parece probable que sean ateos o escepticos, entiendes???

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist el que sean escepticos o no, NO INVALIDA NADA, el que tu creas que invalida algo es una enorme estupidez, ZAS!!!! en la boca!!!!

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist y antes de que balbucees alguna tonteria, nadie esta habalndo de HECHOS, estoy hablando de lo que sea mas probable. Para mi, segun el video, es bastante probable que los presentadores sean ateos o agnosticos. Para ti, es igual de probable que sean unos credulos que realmente creen que un anillo te puede hacer bajar de peso, y que solo siguen un guion.

Si no ves nada de escepticismo en el video, te sugiero que le hagas llegar una queja formal a krisangel23, para que cambie titulo.

[AmazedAtheist]

@ElValhallaMeEspera ¿Y en que se basa ese calculo de probabilidad? En hechos.

Si dices que no ves creyentes burlandose del producto, ¿Qué se supone que debemos deducir entonces que son los del vídeo según tú? Contéstame, anda.

Y antes de decir lo que son para mí, me preguntas, que no tienes ni la más remota idea.

Mi queja a Krisangel ya existe en forma de otro comentario en otro vídeo que realiza la misma afirmación.

[ElValhallaMeEspera]

@AmazedAtheist te enseñaron lectura de comprension en el colegio?? te lo repito una vez mas...

"segun MI percepcion del video, me parece PROBABLE que sean agnosticos o ateos"

no estoy absolutamente seguro, no declaro ningun hecho (ya que no hay suficiente evidencia), es mas, es posible que este equivocado, es posible que sean evangelicos, es posible se que sean hombres cangrejo, pero a mi no me parece PROBABLE, entiendes?? si razono mal, dime que es mas PROBABLE segun tu??

[AmazedAtheist]

@ElValhallaMeEspera Que sí, que entiendo lo de según tu percepción, lo que veo que tú no comprendes en mis mensajes es que tu percepción me parece una basura.

Ya te he explicado lo que es más probable según mi punto de vista, y es que su comportamiento venga influenciado por un guión dado el medio en el que se realiza el suceso en cuestión, que en cualquier caso me parece totalmente irrelevante a la hora de juzgar si alguien es ateo o agnóstico. Pues están riéndose de un anuncio.

[plaza24]

@eImoi6 al menos se notan que son escepticos. lo demas no se sabe xD



[lesluthill0]

Jajajaja, buenísimo

[anticristodelmileniu]

soy el primero :  D

[juanf8a]

Excelente