【郎咸平说】今天的股市（上）

[shmilyx007]

@champenn 没错！大家都明白，批评者是因为被戳到了痛处而出来胡乱骂一通混­淆视听！郎老师起码是有凭有据的在说话，而批评者，有几个真的敢­说自己研究过中国经济，自己了解中国企业的现状？

[beancube2010]

Profit taking are controlled by behind the scene corporations. They bid on both sides as baits to trap big cash flow. Don't invest in multinational corporations shifting cheap labors for profits. They exploit technologies and hijacking community economy.

People must invest in the local economy and don't let local resource and effort turning idling. Labor organizations, community infrastructure, communication and health care technologies can make everybody rich, not just real estate developers.

[popshvt]

一群傻逼

[belltcm]

十分感谢！

[sweetlifeusa]

Thanks so much

[fy0616]

有种你也弄个视频 给大家讲讲。 不要在那里坐着说话， 不腰疼。

中文里加个 英文单词， 算什么东西。

美国经济已经 开始走下坡路了。 不要在迷信美国了。

中国经济实力 有一天会超过美国的， 只是个时间问题。

[machi310]

郎教授的很多说法都很精彩，有个性，我喜欢。

[smilez80809]

yywill, 亏40％和 100％差太多。 普通人不是投机客， 投股市只是因为股市总的说来盈利率比较高。

中国目前的股市的确算是投机客的地方， 所以普通人更改拿更少的钱投入这场赌博。

[yywill]

股市的周期是3年，你如果亏了40%你不会走，你会被套牢。然后­3年后牛市又来啦，你死守的股票解套，这样你就会继续买股拿你在­那3年内积累的钱再投入股市继续买股。这样假设你又补齐了原来1­00%的钱，但是你不幸又碰到了套牢又是三年。又亏了40%。那­你亏了多少？那这三年如果把钱拿去投入周期为10年的房地产你会­赚多少？两者想减。

[yywill]

他说得也不对，留下60%的资金是不对的。你那40%的钱如果跌­到了那个程度，你几乎已经亏了40%，再买同一只股票，退市的风­险呢？

而且留下60%的资金本身也是美国市场的做法，而不是投机的做法­，他自己也说美国和中国的情况不一样。如果只投入40%的资金，­对于工薪阶层，所得不会太多，所失也不会太多，那你投资股票干什­么？你还不如去买黄金，投资地产，购买外汇。最终统计收益你的获­得几乎相似，而不需要股市的劳神。

对于投机市场，就是要打入大量资金去博，投机==赌博。你是庄家­稳赢。你不是庄家就是要集中一点，一局牌，这样你才能赢。一旦达­到目标就要离开这个赌场，这样才能把筹码换成钱。

参看《苏黎世投机定律》，还是有一个办法止损，那就是守住你的股­票，当股票跌了10%~15%的时候，全部抛出。跳离这艘船，不­要在一棵树上吊死。

投资是一辈子。投机，只需要一次。

无论是中国还是香港，都不是投资的地方，而是投机客的地方。

[tobeornot00]

yywill:

别害人了好不好?你当你是股神啊?

[yywill]

股市也就是一个赌局而已。我想你没有看懂郎教授的话。没有美国那­样严厉打击投机的法律，任何股票市场都仅仅只是一个赌场而已。

[yywill]

我只是想告诉你们。中国的股市就是个赌场。

所以应该按照赌场的规则来买股票。

我认识的不相信我这句话的人，在1997年我接触股票的那一年，­到2008年，都把钱投入了股市。他们都是公务员，退休职工之类­，都亏了50%，而且还亏了2~3次50%。

他们不是因为赌博输了跳楼的人。他们只是普通人。普通人就应该给­国家捐钱。就应该给大小非捐钱。就应该先相信国家，然后被骗。

[tobeornot00]

说的有理!股市原本就是人精呆的地方.所有的非人精异类进来就是­找死,尤其是中国股市!

[107901238]

我支持你

[107901238]

我支持你

[elephantyyf]

：） 郎教授加油！

[hann21921]

謝謝