Sahras Wagenknechte - von Gerd Schinkel aus der "Kalten Sauna"

[ballaststoffel2]

Hmm, ich weiß nicht, was will er bedeuten?

Ohne dem Musiker zu nahe treten zu wollen, denke ich doch, dass er in absehbarer Zeit selbst zum Opfer dessen wird, was u.a. Sarah Wagenknecht anprangert.

Jede Partei hat Anhänger, für die sich die Partei im Grunde schämen könnte. Die Frage muss daher sein: Für was stehen die Parteien?

Und da muss ich schon sagen: Ein versagendes System in Frage zu stellen finde ich nicht nur ok, sondern sogar wichtig, wenn es alle blind hochjubeln.

[kaltesauna]

@ballaststoffel2 Oh - Kassandra spricht... Dass jede Partei Anhänger hat, derer sie sich schämen könnte - geschenkt. Aber nur zu fragen, für was die Parteien stehen, greift auch zu kurz. Schließlich bestehen sie ja aus Mitgliedern, derer sie sich auch schämen könnte. Blindes Hochjubeln eines Systems erlebt man nur von Claqueuren oder Denkfaulen. Welches versagende System stellt eigentlich die "Linke" ernsthaft in Frage, bzw. welches stellen Wagenknecht und ihre Wagenknechte NICHT in Frage...

[ballaststoffel2]

@kaltesauna

Du hast auch Recht. Aber ich möchte mal mit einem anderen Aspekt meine Einstellung erläutern.

Niemand käme auf die Idee, die Rechtsprechung zu privatisieren. Rechtsprechung hat viel mit zwischenmenschlicher Gerechtigkeit zu tun. Soziale Gerechtigkeit gehört m.E. auch dazu. Das Argument der Linken, dass der Staat die freie Marktwirtschaft also kontrollieren MUSS, ist in meinen Augen zwingend, und wird exakt aus diesem Grunde auch nicht wirklich in Frage gestellt. So in etwa.

[kaltesauna]

@ballaststoffel2 die soziale ist nicht die einzige Gerechtigkeit, die zwischenmenschlich neben der Rechtsprechung von Bedeutung ist. In Meinungsfreiheit mündende Denkfreiheit, Pressefreiheit, Angstfreiheit, wenn es darum geht, sagen zu können, was man denkt... all dies ist zwingend, wenn man die Luft zum Atmen genießen will. Unkontrollierte Kontrolle der freien Marktwirtschaft durch Dogmatiker führt in die Nähe von Chaves und Konsorten, die Gaddafi womöglich für einen ehrenwerten Mann halten.

[ballaststoffel2]

@kaltesauna

Meinungs/Denkfreiheit, sowie auch Pressefreiheit haben letztlich zwischenmenschliche und damit soziale Aspekte. Angstfreiheit, Du meinst vor einem Regime(?), gehört dann auch dazu.

Ich sehe die Aufgabe des Staates darin, das Zusammenleben der Bevölkerung zum besten aller zu organisieren.

Freiheit, die auf dem "eingeengt sein" anderer beruht, ist keine Freiheit im eigentlichen/guten Sinne. Die Freiheit, die andere schädigt, MUSS deshalb vom Staat kontrolliert werden. Von wem sonst?

[kaltesauna]

@ballaststoffel2 ich mag dem Staat und seinen offenen oder möglicherweise auch weniger offen agierenden Funktionsträgern (bis hin zu Ballonjacken tragenden Schergen) nicht zu viel Einflussmöglichkeiten überlassen. Was heißt "zum besten aller"? Wer definiert das? Ich lasse mich ungern bevormunden. Was heißt "schädigt"? Es gilt das Strafrecht und als Freiheitsgrenze immer, dass sie dort endet, wo sie anderen die Freiheit nimmt. Aber da will ich keine Geheimpolizei nach Stasi-Art...

[ballaststoffel2]

@kaltesauna

Was heißt "nicht zu viel Einfluss"? Wenn Du der Auffassung bist, dass der freie Markt auch die sozialen Aspekte einer Gesellschaft zu regeln versteht, dann unterscheidet uns das. M.E. tut er das eben nicht, und das liegt daran, dass Freiheit eben auch Freiheit des Egoismus ist. Es ist immer mehr so, dass das Geld die Welt regiert, und da auf eine Selbstregulierung zu hoffen halte ich für naiv. Ich will die Eigenverantwortung auch. Marktregulierung ist ja noch keine Geheimpolizei.

[kaltesauna]

@ballaststoffel2 schon mal was von "sozialer Marktwirtschaft" gehört? Klar ist Freiheit auch stets Freiheit des Egoismus, nämlich zur Selbstverwirklichung ohne Bevormundung. Ein Versuch, diese Freiheit staatlich einzuschränken, endet, wenn Leuten mit Vorliebe für einen starken regelnden Staat das Sagen haben, für diejenigen, die sich dagegen wehren, zu rasch im Knast. Aber mir scheint, wir finden keinen großen gemeinsamen Nenner und können die Sache auch - aus meiner Sicht damit abschließen.

[ballaststoffel2]

@kaltesauna

Wichtiger, als dass ICH von sozialer Marktwirtschaft gehört habe, ist, das dieses Prinzip auch umgesetzt wird. Du hast offensichtlich nur Deine persönliche Freiheit im Auge... habe sie, und siehe, dass wie frei Du auch bist, Du nicht frei bist von dem Glück Deiner Mitmenschen. Im Kleinen wie im Großen. Kann sein, dass es Dich nicht interessiert, ändert aber an der Tatsache nix. Egal, schließen wir's ab.

[kaltesauna]

@ballaststoffel2 Wichtige Klarstellung: ich hab nicht MEINE pers. Freiheit im Auge, sondern die Freiheit ALLEr, denen dran liegt, dass sie sie auch genießen können, und zwar ohne dass ihnen ideologische Heilsbringer oder Glücksverheißer den FREIHEITsanspruch streitig machen, nur weil es den MACHTanspruch dieser Menschheitsbeglücker gefährden könnte. Vor allem lege ich wert auf MEINUNGSFREIHEIT, die ich nicht für Ballast halte, sondern für unabdingbar, wenn sozialer Frieden gesichert werden soll.

[ballaststoffel2]

@kaltesauna

Alles was ich meine hat nix damit zu tun, jemandem die Meinungsfreiheit abzusprechen. Du verbindest da glaube ich 2 Sachen, die eigentlich nichts miteinander zu tun haben. Deshalb schreibst Du auch so'n Song über die Wagenknecht. Zeig mir mal ne Aussage von der Sarah, die dazu taugt, jemandem die Meinungsfreiheit abzusprechen, und ich bin sofort auf Deiner Seite.

[kaltesauna]

@ballaststoffel2Ich schrieb nicht über S.W., sondern über S.s WagenknechtE - für mich ein Sammelbegriff für jene, die sich dem untergegangenen real ex. Soz. besonders verbunden fühlen und die heute zur fragwürdigen Verbreiterung der eigenen Basis in unglaubwürdiger Weise den Schulterschluss mit sozialen Bewegungen suchen (AKW-Gegner z.B.). Dass die West-Jünger des real ex. Soz Marke DDR seinerzeit die Ost-AKWs für sicher und dem Volke zumutbar hielten hab ich gut in Erinnerung. Mich schauderts.

[ballaststoffel2]

@kaltesauna

Ups, ja da hätte ich wohl mal besser zugehört. So macht das schon viel mehr Sinn. Es machte mich die ganze Zeit stutzig, dass so ein Charakterkopf wie Du, so "seltsam" sein wollte. Jetzt kapier ich!!!!

Peinlich berührt, und Respekt für die ausgefeilten Texte zollend:

BallastStoffel!

[kaltesauna]

@ballaststoffel2

na dann freu ich mich jetzt aber auch, dass wir dieses Missverständnis ausräumen konnten.

Gerd Schinkel

[rosenkranz007]

Gefällt mir gut: textlich, inszenatorisch, musikalisch - erinnert etwas an "Hit the road jack". Schöner Sound. Einziger Haken: paßt nicht zu Sahra Wagenknecht. Weder schwärmt diese von "alten Zeiten" noch ist sie "wieder da" etc. pp. Wenn der Text nicht zur Realität paßt, sollte man vielleicht doch den Text ändern.

[kaltesauna]

@rosenkranz007 das Lied soll ja auch zu "Sahras Wagenknechten" passen, die - aus meiner Sicht - sehr wohl alten Zeiten fest verbunden sind. Insofern passt der Test zur Realität und bedarf keiner Änderung.

[ausseratem]

Das nächste (von oben) geplante System heisst Neofeudalismus od. Kommunismus nach chinesischem Vorbild. Demnächst in diesem globalen Polit-Schmierentheater: orchestrierter Dollarcrash, Eurocrash, event. deutscher Staatsbankrott und Weltwirtschaftskrise, »order out of chaos« (»ordo ab chao«) und, wie Phoenix aus der Asche, eine Weltwährung, die elektronisch sein wird und wieder von den selben gedruckt u. kontrolliert wird, die schon für Dollar- und Euromisere verantwortlich zu machen wären.

[ausseratem]

Gut erkannt, die Sahra soll als Knecht vor den Wagen der New World Order gespannt werden um die sheople in der baldigen (schon lange von der globalen Elite selbst geplanten) Revolution auf die nächste Weide nahe des Schlachthauses zu führen (sie erinnert mich an den Roboter in »Metropolis«). Und sie werden ihr auch dieses Mal blökend folgen, in Massen. Denn diejenigen, die sich nicht an die Vergangenheit zu erinnern vermögen, sind dazu verdammt, diese zu wiederholen. Revolution is a lie...

[GerdSchinkel]

erlebt habe ich doppelzüngige West-Vertreter des "real existierenden Sozialismus": Rechtfertigung von Meinungsunterdrückung für Ost-Dissidenten, Verharmlosung angeblich sicherer Atomkraftwerke im "real exist...", Behauptung friedenssichernder Qualität russ. Atomraketen: plumpe schwarz-weiß-Malerei derer, die behaupteten, "Fortschrittlichkeit" zu verkörpern. Tun sie heute so als wenn nix gewesen wäre, sing ich mein Lied. Bei der Jungen Union würde ich andere Lieder „anbieten.

[bloomingtale]

Widerspruch nur, weil ich - gerade - von einem Künstler der beide Systeme erlebt hat, keine plumpe Schwarz-Weiß-Malerei erwarten würde. Der Text selbst ist unbedeutent bis belanglos und die Gründe dafür würden die nächsten zwei Seiten füllen. Gutes Material als Stammtischsong für die Jungen Union in Oberbayern... Wenn sich Sahra Wagenknecht das wirklich mal anhört, wird sie wahrscheinlich lächeln - den Browser schließen und sich wieder ihrer Arbeit zuwenden.

[bloomingtale]

Ein schönes Beispiel einseitiger, undifferenzierter Geschichtsaufarbeitung. Es geht eben nichts über ein festes Feindbild. Das gibt dem Tag Struktur! Wenn sich die heutige Realität nicht so grandios daran brechen würde, hätte der Typ sogar etwas Unterhaltungswert...

[kaltesauna]

@bloomingtale na es hätt' mich ja auch gewundert, wenn sich kein Widerspruch geregt hätte... und was die Wahrnehmung von Realitäten angeht und den Unterhaltungswert derer, die Realitäten auf ihre Weise wahrnehmen, sind die Talente und Qualitäten schon immer unterschiedlich verteilt gewesen...