La tv non è un hobby. Non scendendo a compromessi, i vari epurati hanno perso la possibilità di lavorare in tv e di guadagnare come il loro talento merita. Questo rende la loro scelta ancor più lodevole. E Fazio poteva benissimo non accettare il diktat Rai: avrebbe continuato a lavorare in tv: ad esempio a Mediaset, che tramite Endemol adesso gli produce pure il programma.
Travaglio sbaglia a difendere Fazio dicendo che se Fazio non si scusava perdeva il lavoro. Il fatto che gente come Fazio accetti i compromessi Rai permette poi alla Rai di tenere fuori gente come la Guzzanti e Luttazzi. Nè è giusto dire che "tanto la Guzzanti e Luttazzi fanno teatro". In questo modo si svilisce il loro non accettare i compromessi insinuando che se lo possono permettere. Ma la tv non è un hobby, e il tema è la censura. Fazio la ACCETTA e la giustifica. In modo ignobile e vile.
"Ho fatto la battuta sulla muffa". Per la cronaca: quella su Schifani e la penicillina Travaglio l'ha riciclata. La disse Luttazzi su Rutelli nel 2001 a Satyricon.
@gool80xxx Come ad esempio il caso Luttazzi/Travaglio , vinsero la causa perchè i fatti di cui parlarono furono veri, e berlusconi perse la causa contro travaglio ovviamente, perchè di tutto si trattava ma non di diffamazione..
Detto questo, ovviamente in Inghilterra e U.S.A non potrebbe esistere travaglio , semplicemente perchè li i parlamentari se ne vanno a calci nel culo fuori dal parlamento anche se solo non pagano 100 euro di tasse, o si dimettono se sospettati di qualcosa.. :)
@gool80xxx Ma che cacchio dici,anzitutto travaglio non diffama , il più delle volte si limita a leggere le sentenze di tribunali
Detto questo, non è mica colpa di travaglio se Schifani frequenta persone mafiose, se condannano Dell'Utri per mafia, se tutta la storia di Berlusconi è piena di impicci dei quali non si può neanche più accertare il reato perchè alcune riforme ne hanno mandato i processi in prescrizione..difatti travaglio non ha condanne perchè raconta sentenze di tribunale :)
Intanto pur avendo detto che avrebbe rifiutato la prescrizione, il VOSTRO Travaglio, ha incassato la prescrizione dopo la condanna SUBITA contro Previti per DIFFAMAZIONE (l'ennesima, guardate la lunga lista su wikipedia). L'amico suo GIUDICE ha depositato un anno dopo le motivazioni e il reato e' prescritto.
E bravo Travaglio... da adesso quando si dice Prescritto=Colpevole, in mezzo ci sei pure tu.
@GShock112 Tu fai gran confusione sulla prescrizione! Non c'è niente di male nell'essere prescritto! è una cosa burocratica. il problema è aver corrotti giudici (come Previti e Berlusconi),aver commesso reati come frode fiscale ,appropriazione indebita,falso in bilancio etc.(Berlusconi) . e poi aver perso una causa contro Previti non è un'onta ,mi pare più una medaglia visto la persona che è Previti! Su wikipedia ci son tutte le cause perse da Travaglio ,e come puoi notare nessuna contro silvio
@GShock112 caro mio, un conto è una condanna tra privati cittadini di diffamazione(che, non so se lo sai,ti puoi beccare se menti spudoratamente inventando fatti falsi o usi parole che il giudice giudica eccessivamente severe. La condanna è la stessa) dove se ti condannano devi pagare poche centinaia di euro(perchè stiamo parlando di questo:erano circa 800 euro di condanna).E quindi, essendo un reato a discrezione del giudice tra privati cittadini,buon per te che non li devi sborsare.Un altro
@GShock112 conto-quello che Travaglio dice sempre- è un PRESIDENTE DEL CONSIGLIO che si intasca la prescrizione 7 volte per REATi gravissimi, come corruzione giudiziaria, falso in bilancio,appropriazione indebita,evasione fiscale, finanziamento illecito!Lo capisci vero che sono due cose completamente diverse?qui si tratta solo di banale capacità di discernimento.
Fazio si è trovato in una brutta posizione (sia letteralmente che metaforicamente). Credo abbia fatto bene ad accettare le condizioni impostegli dalla rai, e non dev'essere stato facile. Meglio così che rischiare di perdere l'unico programma decente della tv pubblica.
Poi a volte bisogna fare un passo indietro per farne due in avanti......e il mese scorso abbiamo avuto Vieni Via Con Me.
@robplague il "gioco" può valere per tutti a patto che sommiamo pere con pere e mele con mele.
Nel momento che Travaglio verrà candidato alla presidenza del Senato si potrà attaccarlo per frequentazioni, amicizie, collusioni, affari, appoggi, tangenti, corruzione, mafia, droga, armi o qualunque cosa una persona ritenga di avere le prove per dimostrarlo.
Fino ad allora non trovo che ci siano discrepanze tra ciò che dice e ciò che fa Travaglio.
Essendo cittadino come qualsiasi è soggetto alla giustizia, non sono contro Travaglio ma contro la sua faziosità a volte che sentenzia prima della condanna!
Questo per un elettorato pecora è negativo perchè ormai ogni cosa che viene detta da lui spesso non viene verificata ma confermata a priori!
è un mio pensiero! Che può essere condivisibile o meno!
Ed è falso che non lo si può attaccare ormai è un personaggio pubblico che condiziona la massa!
bha è attaccabile anche ora, solo che chi lo fa nn sa a cosa aggrapparsi visto che nn c'e nulla su di lui, e si attaccano alla solita condanna civile che ha avuto, il problema è che chi lo attacca magari ha qualche decina di azioni penali a carico e magari anche qualche condanna per reati non da poco, ma che cerca disperatamente di mascherare, cioe intendiamoci andare con minorenni è ancora reato, truccare appalti o pagare giudici pure, falso in bilancio chissa perche è stato depenalizzato
Ha più presa Travaglio nel web che chiunque altro ed è pericoloso, nel suo modo di esporre le cose, non dice cose solo sbagliate, ma anche faziose e di facciata, ed evita altre argomentazioni a lui consone!
Il punto è non tu o lui o l'altro ma in generale , questo personaggio condiziona la massa e non viene verificato sempre !
prodi è stata una piaga e draghi be XD meglio non infierire, cmq travaglio viene verificato sempre, altrimenti sarebbe stato condannato nn so quante volte per aver detto il falso, bhe il plagio mentale viene da tutti allora, tv, internet, pubblicità, certi telegiornali che raccontano balle clamorose e che dovrebbero chiudere, come certi giornali, infondo siamo in un mondo dove nn si puo credere piu a nessuno se ci pensi bene, dove nessuno si fida piu di nessuno, anche grazie a certi politici
La mia critica non sta nel fatto di dire le cose ma come vengono dette!
E lo sai benissimo che una parola detto in una maniera o in un'altra cambia totalmente significato e apprendimento!
La massa non verifica!
Ma tu incomincia a verifacre un suo pensiero o cosa detta, vedi che quando leggi il fatto in se ha un altro significato intriseco di altra intepretazione e addirittura diversa!
Il punto non è il fatto ( ripeto) ma il contorno come viene detto!
fazioso vuol dire prendersela solo con una parte politica a prescindere, travaglio nn guarda in faccia nessuno e lo ha dimostrato piu volte... penso che fazioso nn sia il termine esatto, io lo trovo piu uno incazzato a causa del sistema del cavolo in cui ci troviamo a dover vivere, un sistema dove a chi fa il proprio lavoro viene intimato di farlo di meno tramite varie minacce. cmq una condanna penale è molto diversa da una civile, penale si va in galera, cio che i politici nn vogliono fare.
Incazzato il cazzo si fa i soldi, non lo vedi che ride sempre !
I veri incazzati sono altri, non personaggi che rubano soldi allo stato ( da lui denunciato sempre) e che insulta e mette epiteti a chiunque va contro di lui!
Se vuoi vedere le puttanate di Travaglio che condizionano la massa va a studiare Borsellino il video tagliato a piacimento ( e suo lancio televisivo) , Sionista !
è per le privatizzazione totali, e osanna Prodi svenditore dello Stato Italiano insieme a Draghi!
@robplague fra l'altro non sono sicuro che Travaglio sia condannato... Querelato si, ma da Previti e quant'altro per aver riportato dati e nozioni ecc... Schiffani... bè, se non sai cos'ha alle spalle, non te lo dico di certo qui... non perchè non ti porto rispetto, ma solo perchè non sarebbe il caso... cmq, schieramento politico a prescindere, fin'ora non mi pare che Travaglio abbia trattato di fatti e dati falsi, anzi, è molto minuzioso in ciò che dice.
Intanto pur avendo detto che avrebbe rifiutato la prescrizione, il VOSTRO Travaglio, ha incassato la prescrizione dopo la condanna SUBITA contro Previti per DIFFAMAZIONE (l'ennesima, guardate la lunga lista su wikipedia). L'amico suo GIUDICE ha depositato un anno dopo le motivazioni e il reato e' prescritto.
E bravo Travaglio... da adesso quando si dice Prescritto=Colpevole, in mezzo ci sei pure tu.
@GShock112 Intanto Previti è quell'avvocato che ha fatto vendere villa CasatiStampa a Silvio, per il misero valore di un quadro al suo interno.Cmq non era diffamazione era legittima informazione.se questi stanno sopra di noi a fare magheggi è giusto che noi li conosciamo.E cmq, io non dico che Travaglio sia un santo, ma è uno dei pochi che tratta argomenti che interessano veramente, mentre le brave pecore pendono dalla bocca del pastoruccioSilvio.Visto questo, sono fiero di non essere una pecora
@GShock112 E quindi? ti risulta che travaglio abbia fondato qualche partito? che sia un senatore? rappresenta il popolo? ogni cittadino può macchiarsi di qualcosa durante il suo cammino, ma dal momento che vado a votare qualcuno permetti che sia GIUSTO far sapere un minimo del passato di chi voto?
tuttavia trovo che sia squallido paragonare due tipi di reato tanto diversi, una cosa è la diffamazione,ben altro è essere colluso con la mafia..detto questo..
@GShock112 credo che nessuna mente che abbia un minimo d'intelligenza direbbe "prescritto = colpevole"
però ci sono anche altri casi, come il caso andreotti "colpevole ma il reato è prescritto"...
Tra le altre cose previti fu poi condannato , quindi fu diffamazione quella di travaglio?
da dizionario la diffamazione è discreditare un soggetto mediante l'uso di scritti o discorsi che non rispecchiano la realtà.....travaglio disse quel che dirono i giudici poi al processo..
1) schifani non è stato condannato. travaglio ha detto che frequentò dei mafiosi e a distanza di mesi sarebbe stato indagato per QUARTA VOLTA per concorso esterno in associazione mafiosa
2) travaglio ha perso delle cause civili. chi perde una causa civile, si dice che è "soccombente", non "condannato". paragonare una causa civile con delle procedure che sono attinenti al diritto penale, è un errore da somari
Eccolo là l'altro che fa l'avvocato. Dunque SAREBBE STATO INDAGATO non significa COLPEVOLE, ti ricordo che grazie al tuo CONDANNATO PRESCRITTO SMILZO amico di un CERTO CIANCIMINO figlio di un BOSS , hanno contestato Schifani come mafioso.
2) Travaglio è stato prescritto e condannato per cause civili , chiamiamolo soccombente per DIFFAMAZIONE E FALSO caro avvocatuzzo, e qualunque merdata dice tutti dicono " dice la verità " senza verificare, dato di fatto Di chi mi dovrei fidare?
ma infatti nessun ha detto che è colpevole. questo è un artficio che ti 6 creato tu nella tua mente.
io ho voluto solo fornirti dei dati di fatto che sono completamente diversi da quelli che hai fornito. i fatti non sono né di destra e né di sinistra e te lo dice uno che sinistra non é. se ciò ti dà fastidio, non è colpa mia.
pertanto sei pregato di non chiamarmi avvocatuzzo, perché io mi sono rivolto a te civilemente e non mi sono permesso di affibiarti dei nomignoli spegiativi
@cyberseya05 Guarda che ho usato il metodo Travaglio eh, l'epiteto e l'insulto e ti chiedo scusa. Ma Travaglio insulta e mette nomignoli sempre hai visto come ti tocca di più? Bene questo è il suo metodo , ti sembra civile?
trav li mette su personaggi che si conoscono bene, su personaggi pubblici. "avvocatuzzo" l'ho trovato fuori luogo perché ci parlavano appena per la prima volta senza sapere chi fossimo reciprocamente. il mio voleva essere solo un tentativo di smentire delle tue conclusione che si basavano su dati sbagliati.
tutto qua!
del resto se travaglio avesse detto falsità, schifani avrebbe potuto querelarlo.
Se Fazio si scusa perchè ha paura di perdere il posticino in TV, può anche andarsene affanculo subito. Imparasse a fare un mestiere alternativo alla TV e sia pronto ad affrontare le conseguenze delle sue azioni e opinioni come fanno tanti altri. Un posto in TV non dovrebbe valere il proprio culo e soprattutto il proprio cervello.
Per Daniela: scusami tanto, ma se le cose vere non possiamo divulgarle, allora a cosa servono? Continuiamo pure a divulgare le menzogne, ormai straripiamo di menzogne e ipocrisia, mi viene da vomitare.
Uno che si fa umiliare dal datore di lavoro e si abbassa a chiedere scusa, per cosa poi??, perche' se non chiede scusa non lavora piu' e' una persona di cui non si puo' provare stima, semmai schifo. Se uno invita ad un suo programma determinati tipi di persone che sa benissimo diranno cose scomode, e poi vende dignita' anima e culo alla RAI, o e' cretino del tutto o e' un pazzo. Se uno crede a quello che fa e' disposto a rischiare lavoro e carriera. Ma in Italia si sa vince l'ipocrisia,sempre.
Come al solito, Marco Travaglio ha dato la risposta migliore.
A Che Tempo Che Fa c'è stata una palese violazione dell'articolo 21 della Costituzione Italiano: è stato criticato un uomo libero per aver espresso la propria opinione. L'Italia non è un Paese libero.
@Alilun88 E' un articolo un pò contraddittorio: criticare l'opinione altrui è perfettamente democratica fintanto che resta verbale. Se no allora pure i critici del cinema - per dirla con un esempio - violano l'articolo 21, dato che criticano i film, che sono una espressione del pensiero di chi l'ha ideato. Fabio Fazio io non lo biasimo perché come dice giustamente Travaglio: La RAI ha detto a Fazio "o chiedi scusa pubblicamente o ti cacciamo via". Io avrei fatto come Fazio.
In italia nella stessa condizioni è chi grida mafioso a Schifani (un mafioso condannato da un tribunale), che si vedrà obbligato a rispondere a domande, postegli dalle autorità competenti però.
Che poi in Italia La parola Verità sia stata sostituita con ingiuria, da chi pagato per fuorviare il significato delle parole, è storia ormai vissuta...
In America se ti affacci alla finestra a dar di 'guerrafondaio a bush' questo come minimo dovrà rispondere a qualche domanda postagli dal giornalista più vicino.
Per lo più nella battuta di Travaglio, considerata ingiuriosa, questo riferisce l'appellativo di 'muffa' al 'successore di Schifani' e non a schifani stesso, verso il quale Travaglio non scaglia ingiuria alcuna.
-> Ha dato così voce, alle scuse più ipocrite e viscide, poi rivelatesi accuse infamanti e ingiuriose nei confronti del metodo di lavoro di Travaglio, metodo accusatorio e privo di possibilità di contraddizione, che in quella lettera stessa viene esplicitamente ripudiato.
Neppure un dipendente della m...a pubblica della Rai, s'aspettava forse una tale attenzione e rigorosità da parte dei suoi padroncelli, nel rimettere in ordine le cose, con un secco ultimatum dinnanzi al quale poi il bravo Fazio, s'è calato le braghe. ->
Forse Fazio l'ha fatto cercando di ripararsi dietro quell'ormai classico 'mi dissocio' molto polliticaly correct, sempre più in auge tra gli zerbini tevelivisivi dei potenti, per tirarsi fuori in situazioni scomode, convinti di evitare ripercusioni professionali.
Sicuro che fosse stato sufficente ques'ausilio ,contento alla fine magari lo era davvero dietro le quinte. ->
Per il primo minuto dice un mare di cose false...Fazio si è dissociato subito,e quindi non è vero che nessuno si era reso conto di cosa sarebbe accaduto, Fazio se ne è accorto.
In più ha fatto la battuta...rubata, non so se da Luttazzi,cmq lofi....
Che erano tutti contenti compreso Fabio, a me non è suonata così.
Non dico questo per difendere Fazio(neanche a me son piaciute le scuse),ma per dire che anche Travaglio la mette giù sempre un pò come gli pare.
"Il processo iniziò il 23 agosto del 1971 nella sale della Camera di Commercio degli Stati Uniti dAmerica, e arrivò alla sentenza il 31 maggio del 1975 nellassemblea plenaria della Commissione Trilaterale a Kyoto. In 4 anni di dibattimento i Padroni della nostra vita decisero che limputato doveva morire. Limputato si chiamava Sinistra, cioè diritti, democrazia partecipativa dei cittadini comuni, pace, tolleranza, ecc ..." P.Barnard. Guardate i miei video preferiti nel mio canale ciao.
eh?? ma lo sai com'è fatta la marijuana? 7 punte. un po come i fichi. e cosa sei, un cane? il fumo è fumo, come fai a dire se è fumo di maria o no? mi sembri fumato... vedi maria ovunque
Rispetto alla correttezza a cui ci hai abituati, quell'intervista è stata troppo "spiritosa" (e io apprezzo il tuo umorismo, di solito).
Sappiamo tutti molto bene che quello che ha dato fastidio alla politica è stato il collegamento alla mafia, ma le tue "vivaci metafore" hanno dato a questa gentaglia dei succulenti appigli.
dare ad un mafioso del mafioso..non credo sia un reato...e nemmeno un comortamento non corretto...è la pura verità...ci possiamo girare intorno e parlare parlare parlare...ma le cose purtroppo stanno così...
Io parlavo dei coloriti paragoni con lombrichi e muffe, che potrei anche condividere in una chiachierata confidenziale, ma rappresentano una caduta di stile in un programma come quello.
Specialmente da parte di uno che è famoso per essere molto corretto.
Ora: hai presente quello che succede quando puntualmente Grillo fa una grande manifestazione e dice cose sacrosante, di cui tutti i media dovrebbero parlare?
Succede che i "giornalisti" aspettano che gli scappi mezza parolaccia, e montano un servizio sulle presunte "offese del comico nei confronti di bla, bla, bla...".
La stessa cosa è successa in questo caso: con loro grandissima gioia hanno potuto nascondere una questione gravissima dietro le opinioni personali di Travaglio su Schifani.
This comment has received too many negative votesshow
dal punto di vista giuridico, le cose non stanno esattamente così. se offendi qualcuno, la verità del fatto non costituisce PER SE SOLA una causa di giustificazione.
@90DanielaP MA ANCHE NO,visto che travaglio ha citato cose scritte nel libro di gomez dove schifani compare ed e nominato per 3/4 del libro,NON SONO cose CHE HA DETTO LUI,sono cose che lui ha citato.
ma io non sono entrata nel merito della questione, mi sono limitata a osservare, per rispondere a rokkeggio, che il fatto che una cosa circa qualcuno sia vera non vuole affatto dire che noi possiamo divulgarla.
bhe ma se la offendi ok... ma se racconti appunto i fatti XD se l'altra parte si sente offesa perche la gente viene a sapere delle sue cazzate... saranno anche affari suoi...
@rokkeggio Ti risulta che schifani sia stato condannato per mafia ? Che abbia quantomeno subito dei processi per qst ? ragazzi, nn scriviamo scemenze, daiiii
This comment has received too many negative votesshow
La multa c'è stata alla fine e la RAI si è giustamente rivolta a Travaglio. E' ora di tracciare la linea tra libertà di parola e insulto. Travaglio poteva benissimo dire la stessa cosa senza insultare Schifani, certo... in questo modo non l'avrebbe cagato nessuno, mentre invece così tutti ne parlano, ma questo non può essere fatto a spese della dignità del rispetto e della buona educazione. Travaglio hai già 4 condanne per diffamazione, ora paga e zitto.
il discorso è che TUTTI NE DEVONO PARLARE DI QUESTE COSE, è GIUSTO CHE SIA COSì!!! è ora di piantarla di lasciare che berlusconi e lega insultinotutti e i giornalisti, che dovrebbero parlare, si autocensurano.
...e di fame,ci lasceranno morire tutti che credi.. tu e la tua maggioranza di ignoranti italiani state accelerando il processo. Così,per dirtene una... gli accenti sono gratis.
ATTENZIONE:DOMANDA APERTA ALLA RETE Ma è possibile trovare un modo per noi cittadini di richiedere che venga girata una bella puntata in un progamma televisivo nazionale in prima serata con ospiti Berlusconi, Schifani, D'Alema, Provenzano, Andreotti, Saviano, Grillo, Luttazzi & Travaglio.. Che ne dite?Vi piacerebbe lidea?A chi viene in mente qualcosa?
sarebbe un sogno...Luttazzi l' ha chiamato 1000 volte a Berlusconi e ha sempre rifiutato (chissà perchè)...sarebbe bellissimo ma purtroppo cme già detto rimane un sogno...
@TheFingall Mi piacerebbe molto, ma servirebbe qualcuno che faccia da mediatore. Verrebbe fuori un vero casino tra insulti grida, una parte che dice una cosa e l'altra che dice il contrario..! E poi Berlusconi non parteciperebbe mai: sarebbe la sua fine!
@TheFingall L'idea è meravigliosa... il problema è che non puoi costringere una persona a partecipare ad un programma. Figurati se D'Alema,Berlusconi,Schifani e Andreotti accettano....
Puoi inventare anche il programma perfetto, da boom di ascolti, ma Berlusconi affianco a Provenzano e a Luttazzi e agli altri non ce li farai mai sedere.
@Raghnar88 sol perché è Berlusconi che non accetterebbe mai! hahaha E' lui l'unico uomo libero, volete lasciarlo in pace o no?! hahahaha Anzi, se proprio volete saperlo non è libero di dimettersi, perché la mafia quando prendi un impegno e poi non lo rispetti, ti fa fuori! Rischia di morire prima di andare in carcere! Nooooo! hahahaha
più che uomo libero è un'uomo lucidissimo, che sá di essere libero e che capisce l'importanza essenziale d'informarsi, di riflettere, di farsi le domande giuste e di criticare le persone indicate
Sono stanca di vedere che tante delle persone che in questa nostra Repubblica hanno tentato coraggiosamente e strenuamente di difendere i principi e i valori dello stato democratico sono state prima o poi messe a tacere. Sono stanca di essere trattata come una pezza da piedi da uomini (e donne) politici senza scrupoli che usano la loro posizione di potere per curare i loro interessi particolari! Se non é la legalizzazione della mafia questa!! Maria Rita Biagini
This comment has received too many negative votesshow
comunque, ho sentito che questi "amici/soci o colleghi" mafiosi sono stati accusati 18 anni dopo e questo non lo si dice. trovo giustissimo il lavoro di travaglio però mi piacerebbe che alludesse di meno senza avere una prova certa di colpevolezza, visto che il suo compito è quello di raccontare i fatti.
credo cmq. che lui cerca di estremizzare per un tornaconto pubblicitario dei suoi libri.
eh dipende, se un processo dura dai 10 ai 15 anni a partire dall'inizio delle indagini, anche se sono stati accusati 18 anni dopo mi sa che qualcosa c'entrano. O hanno iniziato la loro attività malavitosa subito dopo averlo conosciuto? Queste cose sono competenza della magistratura. Purtroppo il lodo alfano non permette che gli si applichi la pena, ma alla fine è uscito colpevole o no?
su Fazio sbagliate, siete ingenui. Se avesse fatto il "duro e puro" sarebbe durato come la Guzzanti con il suo raiot, 2 puntate. Sapete quanta gente in rai desidera qualsiasi pretesto per chiudere "che tempo che fa"? Sapete perche'? perche' fa libera informazione ed ai referenti politici di molti manager rai, cio' crea fastidi. Preferite un programma che possa ospitare Travaglio & co. svariate volte od un programma sostituito dopo 2 puntate da un "max e tux" per dementi, come fu per Biagi?...
povera muffa e poveri lombrichi... ti do' ragione in tutto ma in biologia sei un po' a terra. Non sono unicellulari... devi averli confusi con il cervello mono-neurone di alcuni giornalisti...
sempre piu' forte, giorno dopo giorno e' la consapevolezza di non aver sbagliato quando, circa cinque anni orsono ho lasciato questo paese di MERDA!!!
Grande Marco aspettiamo impazienti il primo numero del Fatto Quotidiano!
Meraviglioso Travaglio: hai seppellito quel pupazzo genovese di merda con il suo perenne sorrisetto fasullo e la sua spocchia mascherata da equilibrio e intelligenza. Hai ragione: Fazio obbedisce solo agli ordini. Innocente come le S.S.
blob fa "solo" un riepilogo delle immagini passate in tv...cioè tutto quello che si vede su blob è stato tranquillamente messo in onda...e oltretutto non ci sono commenti,sei tu che interpreti
Tutto giusto Marco. Quello che non capisco è che quando ti chiedono di parlare di Signoraggio Bancario, candidamente (secondo me servilmente e vigliaccamante) rispondi che non sei un economista. Anche tu in quel momento ti comporti come tutti: servile verso il potere: quello vero; quello Bancario che ci tiene all'oscuro, anche grazie ai tuoi silenzi, di un sistema che ci sta portando inesorabilmente verso il fondo e che non può che far aumentare sempre più il DEBITO PUBBLICO.
Scusami ReGrigio: mi è partito il commento senza che avessi completato il mio messaggio. Volevo chiederti se ti sei mai posto la seguente domanda: il Debito Pubblico (il ns debito) a chi lo dobbiamo pagare?. Ti confermo che non ci vuole un laureato in economia per scroprire chi è il creditore dei nostri debiti. Saluti.
Indubbiamente. Se parliamo di una indagine giornalistica ci vogliono maggiori conoscenze e informazioni o si rischia di parlare a caso; ovviamente un giornalista potrebbe informarsi, siamo d'accordo, tuttavia se un giornalista si occupa di politica e passa ad argomenti economici, deve "ricominciare da zero", cioè essere informato dei fatti. Però così facendo entra in un campo nuovo e ci vuole tempo perchè padroneggi l'argomento. Per cui se un Giornalista si occupa solo del suo campo fa bene.
fazio è una merda viscida che fa finta di esser dui sinistra poi stralecca il culo per lavorare. Travaglio fa il politicamente corretto ma dovrebbe tirare fuori le palle
Fazio "schiena flessibile". Mah, a me è sempre abbastanza piaciuto... peccato per questa politica che porta alla direzione della Rai delle "schiene curve"
This comment has received too many negative votesshow
Ok daccordo che Travaglio è bravo nel suo lavoro, ma sta concludendo qualcosa? Parla di cosa non è andato bene, quindi cosè già accadute irrimediabili, oppure parla di cose che ne lui ne tutti noi Italiani possiamo fermare. Le leggi le fanno e ce le sorbiamo!Dovremmo boigottare i seggi elettorali?Tanto quei 1000/1500 votanti ci saranno sempre e un partito andrà comunque al potere.Che dobbiamo fare?Continuare a parlarne mettendo il dito nella piaga?L'italia sarà sempre così, andiamo via?
Daviduccio forse ancora non hai capito, lui è un giornalista e riporta i fatti come li vede lui (ad alcuni non piacciono i toni ma questo è un altro discorso) e di solito porta anche carte e documenti da cui trae le sue conclusioni. Fatto questo il suo compito è finito, non è un politico, un attivista o chissà cosa.
Una voce in più che esce dal coro di sì a Berlusconi magari permette a te di capire e valutare di conseguenza. Guarda Travaglio, poi Fede e decidi chi ti piace di più.
This comment has received too many negative votesshow
E' bello sentir parlare la gente che concorda con Travaglio, ma se tutti gli altri hanno gli occhi bendati e non vedono nulla della verità, voi Travaglini vi rendete conto che sto qua è sempre di + in televisione ed è sempre di + ovunque ed in ogni modo punta il dito su tutto e tutti, politica e non.
Che dite gli facciamo fare il presidente del consiglio così vediamo cosa riesce a fare oltre a parlare?
Ognuno ha il suo ruolo, ognuno ha il suo compito. Travaglio fa il giornalista non fa il politico il suo compito (come dovrebbe essere per tutti i giornalisti) è di denunciare all'opinione pubblica cosa non va nel paese... E se lo vedi ovunque è perchè è maledettamente bravo nel suo lavoro...
Daviduccio84, Travaglio esercita quella facoltà che ognuno di noi sarebbe chiamato a utilizzare - in quanto essere pensante -, ma che viene sempre più lasciata ad ammuffire, o peggio ancora delegata: la capacità critica. Lui chiama questo "puntare il dito", io lo chiamo "pensare", e cercare la verità che sta dietro le parole luccicanti.
Francisco Goya un giorno disse che "Il sonno della ragione genera mostri": credo sia doveroso un esame di coscienza.
Aggiungo che non puoi essere un intellettuale se sei disposto per un lauto compenso mensile ad un'umiliazione come quella in cui Fazio chiede scusa azzerando la propria dignità.
Come disse Hicks: "Sei bandito dal mondo dell'arte"
Questa volta non sono daccordo con Marco. Fazio è un piccolo uomo, le scuse dimostrano tutta la sua mancanza di carattere. Se il tuo problema è il posto di lavoro allora credo che non sei adeguato al ruolo che ambisci e al personaggio che vuole costruirsi nella trasmissione. Mi spiego meglio: se vuoi fare l'intellettuale non può anche essere così meschinamente materiale:sei impocrita.
Caro Bluto, per me ti sbagli. Travaglio ha detto, come sempre, la nuda e cruda verité e ha dimostrato di essere una persona che conosce e comprende la situazione.Fazio non aveva posibilitá e il "bel gesto" non é da tutti farlo, no tutti, nemmeno tu, credo, siamo disposti al scarificio. Grandezza a chi lo compie, tolleranza a chi non se la sente.
La tv non è un hobby. Non scendendo a compromessi, i vari epurati hanno perso la possibilità di lavorare in tv e di guadagnare come il loro talento merita. Questo rende la loro scelta ancor più lodevole. E Fazio poteva benissimo non accettare il diktat Rai: avrebbe continuato a lavorare in tv: ad esempio a Mediaset, che tramite Endemol adesso gli produce pure il programma.
1amorth 2 weeks ago in playlist Satira Politica
Travaglio sbaglia a difendere Fazio dicendo che se Fazio non si scusava perdeva il lavoro. Il fatto che gente come Fazio accetti i compromessi Rai permette poi alla Rai di tenere fuori gente come la Guzzanti e Luttazzi. Nè è giusto dire che "tanto la Guzzanti e Luttazzi fanno teatro". In questo modo si svilisce il loro non accettare i compromessi insinuando che se lo possono permettere. Ma la tv non è un hobby, e il tema è la censura. Fazio la ACCETTA e la giustifica. In modo ignobile e vile.
1amorth 2 weeks ago in playlist Satira Politica
"Ho fatto la battuta sulla muffa". Per la cronaca: quella su Schifani e la penicillina Travaglio l'ha riciclata. La disse Luttazzi su Rutelli nel 2001 a Satyricon.
1amorth 2 weeks ago in playlist Satira Politica
Travaglio e' il numero 1. Classe, verità e umorismo.
margheritaweiss77 3 months ago
inqualificabile a tu sorella!!!! Grande!!!!
Arcaonz 3 months ago
Marco,parli divinamente!!
Banacracy 4 months ago
Marco come ti pare ma non puoi dare della "muffa" a qualcuno, o giù di lì. E' una caduta di stile :P
gd11988 5 months ago
Uno dei pochissimi giornalisti con le palle al proprio posto.
TinTinUno 6 months ago
@TinTinUno palle GROSSE, tra l'altro...
alessandromagno76 4 months ago
@alessandromagno76: Certamente!
TinTinUno 4 months ago
@alesxD89 Sicuramente il mio italiano è molto più forbito del tuo, Un errore di scrittura è ben poca cosa rispetto al pensiero
zepulece 7 months ago
TRAVAGLIO PUZZA !!!
MarziaGirotondi 8 months ago
grande marco,pero cazzo
una persona inteliggiente come te che invece
di dire sarebbe potuto accadere dice avrebbe potuto accadere
mi cala xD
ZEDAREBEL 10 months ago
@gool80xxx Come ad esempio il caso Luttazzi/Travaglio , vinsero la causa perchè i fatti di cui parlarono furono veri, e berlusconi perse la causa contro travaglio ovviamente, perchè di tutto si trattava ma non di diffamazione..
Detto questo, ovviamente in Inghilterra e U.S.A non potrebbe esistere travaglio , semplicemente perchè li i parlamentari se ne vanno a calci nel culo fuori dal parlamento anche se solo non pagano 100 euro di tasse, o si dimettono se sospettati di qualcosa.. :)
zepulece 10 months ago
@gool80xxx Ma che cacchio dici,anzitutto travaglio non diffama , il più delle volte si limita a leggere le sentenze di tribunali
Detto questo, non è mica colpa di travaglio se Schifani frequenta persone mafiose, se condannano Dell'Utri per mafia, se tutta la storia di Berlusconi è piena di impicci dei quali non si può neanche più accertare il reato perchè alcune riforme ne hanno mandato i processi in prescrizione..difatti travaglio non ha condanne perchè raconta sentenze di tribunale :)
zepulece 10 months ago
Intanto pur avendo detto che avrebbe rifiutato la prescrizione, il VOSTRO Travaglio, ha incassato la prescrizione dopo la condanna SUBITA contro Previti per DIFFAMAZIONE (l'ennesima, guardate la lunga lista su wikipedia). L'amico suo GIUDICE ha depositato un anno dopo le motivazioni e il reato e' prescritto.
E bravo Travaglio... da adesso quando si dice Prescritto=Colpevole, in mezzo ci sei pure tu.
GShock112 10 months ago
@GShock112 Tu fai gran confusione sulla prescrizione! Non c'è niente di male nell'essere prescritto! è una cosa burocratica. il problema è aver corrotti giudici (come Previti e Berlusconi),aver commesso reati come frode fiscale ,appropriazione indebita,falso in bilancio etc.(Berlusconi) . e poi aver perso una causa contro Previti non è un'onta ,mi pare più una medaglia visto la persona che è Previti! Su wikipedia ci son tutte le cause perse da Travaglio ,e come puoi notare nessuna contro silvio
lauravertigine 9 months ago
@GShock112 caro mio, un conto è una condanna tra privati cittadini di diffamazione(che, non so se lo sai,ti puoi beccare se menti spudoratamente inventando fatti falsi o usi parole che il giudice giudica eccessivamente severe. La condanna è la stessa) dove se ti condannano devi pagare poche centinaia di euro(perchè stiamo parlando di questo:erano circa 800 euro di condanna).E quindi, essendo un reato a discrezione del giudice tra privati cittadini,buon per te che non li devi sborsare.Un altro
MrMabho 8 months ago
@GShock112 conto-quello che Travaglio dice sempre- è un PRESIDENTE DEL CONSIGLIO che si intasca la prescrizione 7 volte per REATi gravissimi, come corruzione giudiziaria, falso in bilancio,appropriazione indebita,evasione fiscale, finanziamento illecito!Lo capisci vero che sono due cose completamente diverse?qui si tratta solo di banale capacità di discernimento.
MrMabho 8 months ago
Ma il lombrico e la muffa non sono organismi monocellulari.
arturbomb 1 year ago
Fazio si è trovato in una brutta posizione (sia letteralmente che metaforicamente). Credo abbia fatto bene ad accettare le condizioni impostegli dalla rai, e non dev'essere stato facile. Meglio così che rischiare di perdere l'unico programma decente della tv pubblica.
Poi a volte bisogna fare un passo indietro per farne due in avanti......e il mese scorso abbiamo avuto Vieni Via Con Me.
extenebrislux 1 year ago
Già, però Fazio ha invitato Travaglio nel 2006, 2007 e 2008...e poi basta per non rischiare più alcun casino..
MrMabho 1 year ago
governo di mafiosi e di criminali messi ai vertici delle istituzioni per essere inattaccabili
ferrari79100 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Scusate dove è condannato Schifani?
Stesso gioco vale per Travaglio allora?
Ma leggete le cose giuste e non le faziosità porca troia!
robplague 1 year ago
@robplague il "gioco" può valere per tutti a patto che sommiamo pere con pere e mele con mele.
Nel momento che Travaglio verrà candidato alla presidenza del Senato si potrà attaccarlo per frequentazioni, amicizie, collusioni, affari, appoggi, tangenti, corruzione, mafia, droga, armi o qualunque cosa una persona ritenga di avere le prove per dimostrarlo.
Fino ad allora non trovo che ci siano discrepanze tra ciò che dice e ciò che fa Travaglio.
amiciamici 1 year ago 26
@amiciamici
Essendo cittadino come qualsiasi è soggetto alla giustizia, non sono contro Travaglio ma contro la sua faziosità a volte che sentenzia prima della condanna!
Questo per un elettorato pecora è negativo perchè ormai ogni cosa che viene detta da lui spesso non viene verificata ma confermata a priori!
è un mio pensiero! Che può essere condivisibile o meno!
Ed è falso che non lo si può attaccare ormai è un personaggio pubblico che condiziona la massa!
ciao :D
robplague 1 year ago 2
Portare esempi di sentenze prima della condanna.
Poi ti porto i controesempi di Feltri e BelPietro.
sartorig 1 year ago
bha è attaccabile anche ora, solo che chi lo fa nn sa a cosa aggrapparsi visto che nn c'e nulla su di lui, e si attaccano alla solita condanna civile che ha avuto, il problema è che chi lo attacca magari ha qualche decina di azioni penali a carico e magari anche qualche condanna per reati non da poco, ma che cerca disperatamente di mascherare, cioe intendiamoci andare con minorenni è ancora reato, truccare appalti o pagare giudici pure, falso in bilancio chissa perche è stato depenalizzato
ryoga1988 1 year ago
@ryoga1988
Nulla contro di lui?
Allora video borsellino tagliato e modificato!
Sionista di merda!
Per le privatizzazioni!
Osanna Prodi svenditore dello Stato Italiano!
Ha più presa Travaglio nel web che chiunque altro ed è pericoloso, nel suo modo di esporre le cose, non dice cose solo sbagliate, ma anche faziose e di facciata, ed evita altre argomentazioni a lui consone!
Il punto è non tu o lui o l'altro ma in generale , questo personaggio condiziona la massa e non viene verificato sempre !
robplague 1 year ago 2
prodi è stata una piaga e draghi be XD meglio non infierire, cmq travaglio viene verificato sempre, altrimenti sarebbe stato condannato nn so quante volte per aver detto il falso, bhe il plagio mentale viene da tutti allora, tv, internet, pubblicità, certi telegiornali che raccontano balle clamorose e che dovrebbero chiudere, come certi giornali, infondo siamo in un mondo dove nn si puo credere piu a nessuno se ci pensi bene, dove nessuno si fida piu di nessuno, anche grazie a certi politici
ryoga1988 1 year ago
@ryoga1988
Ok ci siamo!
La mia critica non sta nel fatto di dire le cose ma come vengono dette!
E lo sai benissimo che una parola detto in una maniera o in un'altra cambia totalmente significato e apprendimento!
La massa non verifica!
Ma tu incomincia a verifacre un suo pensiero o cosa detta, vedi che quando leggi il fatto in se ha un altro significato intriseco di altra intepretazione e addirittura diversa!
Il punto non è il fatto ( ripeto) ma il contorno come viene detto!
Amen
robplague 1 year ago
fazioso vuol dire prendersela solo con una parte politica a prescindere, travaglio nn guarda in faccia nessuno e lo ha dimostrato piu volte... penso che fazioso nn sia il termine esatto, io lo trovo piu uno incazzato a causa del sistema del cavolo in cui ci troviamo a dover vivere, un sistema dove a chi fa il proprio lavoro viene intimato di farlo di meno tramite varie minacce. cmq una condanna penale è molto diversa da una civile, penale si va in galera, cio che i politici nn vogliono fare.
ryoga1988 1 year ago
@ryoga1988
Incazzato il cazzo si fa i soldi, non lo vedi che ride sempre !
I veri incazzati sono altri, non personaggi che rubano soldi allo stato ( da lui denunciato sempre) e che insulta e mette epiteti a chiunque va contro di lui!
Se vuoi vedere le puttanate di Travaglio che condizionano la massa va a studiare Borsellino il video tagliato a piacimento ( e suo lancio televisivo) , Sionista !
è per le privatizzazione totali, e osanna Prodi svenditore dello Stato Italiano insieme a Draghi!
robplague 1 year ago
Scusate chi ha detto che Schifani è stato condannato????
sartorig 1 year ago
Esatto infatti mi sto' ancora chiedendo chi ha parlato di condanna di Schifani...
sartorig 1 year ago
@robplague fra l'altro non sono sicuro che Travaglio sia condannato... Querelato si, ma da Previti e quant'altro per aver riportato dati e nozioni ecc... Schiffani... bè, se non sai cos'ha alle spalle, non te lo dico di certo qui... non perchè non ti porto rispetto, ma solo perchè non sarebbe il caso... cmq, schieramento politico a prescindere, fin'ora non mi pare che Travaglio abbia trattato di fatti e dati falsi, anzi, è molto minuzioso in ciò che dice.
Andrew87Astar 1 year ago
@Andrew87Astar
Intanto pur avendo detto che avrebbe rifiutato la prescrizione, il VOSTRO Travaglio, ha incassato la prescrizione dopo la condanna SUBITA contro Previti per DIFFAMAZIONE (l'ennesima, guardate la lunga lista su wikipedia). L'amico suo GIUDICE ha depositato un anno dopo le motivazioni e il reato e' prescritto.
E bravo Travaglio... da adesso quando si dice Prescritto=Colpevole, in mezzo ci sei pure tu.
GShock112 10 months ago
@GShock112 Intanto Previti è quell'avvocato che ha fatto vendere villa CasatiStampa a Silvio, per il misero valore di un quadro al suo interno.Cmq non era diffamazione era legittima informazione.se questi stanno sopra di noi a fare magheggi è giusto che noi li conosciamo.E cmq, io non dico che Travaglio sia un santo, ma è uno dei pochi che tratta argomenti che interessano veramente, mentre le brave pecore pendono dalla bocca del pastoruccioSilvio.Visto questo, sono fiero di non essere una pecora
Andrew87Astar 10 months ago
@GShock112 E quindi? ti risulta che travaglio abbia fondato qualche partito? che sia un senatore? rappresenta il popolo? ogni cittadino può macchiarsi di qualcosa durante il suo cammino, ma dal momento che vado a votare qualcuno permetti che sia GIUSTO far sapere un minimo del passato di chi voto?
tuttavia trovo che sia squallido paragonare due tipi di reato tanto diversi, una cosa è la diffamazione,ben altro è essere colluso con la mafia..detto questo..
zepulece 10 months ago
@GShock112 credo che nessuna mente che abbia un minimo d'intelligenza direbbe "prescritto = colpevole"
però ci sono anche altri casi, come il caso andreotti "colpevole ma il reato è prescritto"...
Tra le altre cose previti fu poi condannato , quindi fu diffamazione quella di travaglio?
da dizionario la diffamazione è discreditare un soggetto mediante l'uso di scritti o discorsi che non rispecchiano la realtà.....travaglio disse quel che dirono i giudici poi al processo..
mah.....
zepulece 10 months ago
@zepulece dissero*
zepulece 10 months ago
@robplague ma sai, lui pontifica.............e sti boccaloni tutti a bocca aperta ad ascoltarlo, intanto il nostro, vende libri e giornali
tarcisio2002 1 year ago
@robplague si lasciasse processare...
rediftia 5 months ago
Comment removed
cyberseya05 2 months ago
@robplague
1) schifani non è stato condannato. travaglio ha detto che frequentò dei mafiosi e a distanza di mesi sarebbe stato indagato per QUARTA VOLTA per concorso esterno in associazione mafiosa
2) travaglio ha perso delle cause civili. chi perde una causa civile, si dice che è "soccombente", non "condannato". paragonare una causa civile con delle procedure che sono attinenti al diritto penale, è un errore da somari
prima di parlare bisognerebbe conoscere i fatti
ps. io studio giurisprudenza
cyberseya05 2 months ago
@cyberseya05
Eccolo là l'altro che fa l'avvocato. Dunque SAREBBE STATO INDAGATO non significa COLPEVOLE, ti ricordo che grazie al tuo CONDANNATO PRESCRITTO SMILZO amico di un CERTO CIANCIMINO figlio di un BOSS , hanno contestato Schifani come mafioso.
2) Travaglio è stato prescritto e condannato per cause civili , chiamiamolo soccombente per DIFFAMAZIONE E FALSO caro avvocatuzzo, e qualunque merdata dice tutti dicono " dice la verità " senza verificare, dato di fatto Di chi mi dovrei fidare?
robplague 2 months ago
@robplague
ma infatti nessun ha detto che è colpevole. questo è un artficio che ti 6 creato tu nella tua mente.
io ho voluto solo fornirti dei dati di fatto che sono completamente diversi da quelli che hai fornito. i fatti non sono né di destra e né di sinistra e te lo dice uno che sinistra non é. se ciò ti dà fastidio, non è colpa mia.
pertanto sei pregato di non chiamarmi avvocatuzzo, perché io mi sono rivolto a te civilemente e non mi sono permesso di affibiarti dei nomignoli spegiativi
cyberseya05 2 months ago
@cyberseya05 Guarda che ho usato il metodo Travaglio eh, l'epiteto e l'insulto e ti chiedo scusa. Ma Travaglio insulta e mette nomignoli sempre hai visto come ti tocca di più? Bene questo è il suo metodo , ti sembra civile?
robplague 2 months ago
@robplague
no problem.
trav li mette su personaggi che si conoscono bene, su personaggi pubblici. "avvocatuzzo" l'ho trovato fuori luogo perché ci parlavano appena per la prima volta senza sapere chi fossimo reciprocamente. il mio voleva essere solo un tentativo di smentire delle tue conclusione che si basavano su dati sbagliati.
tutto qua!
del resto se travaglio avesse detto falsità, schifani avrebbe potuto querelarlo.
ma non lo ha fatto
se 1+1 fa 2.....
ciao
cyberseya05 2 months ago
@robplague
poi a me gran parte degli gli avvocati stanno anche antipatici!!
infatti è un mestiere che non farò mai
cyberseya05 2 months ago
non è vero che sono monocellulari...
shampopular 1 year ago
stimavo fazio prima di questa cosa...ma di cosa avrà avuto paura? Di fare la fine di luttazzi? Mah
Venglishful 1 year ago
Se Fazio si scusa perchè ha paura di perdere il posticino in TV, può anche andarsene affanculo subito. Imparasse a fare un mestiere alternativo alla TV e sia pronto ad affrontare le conseguenze delle sue azioni e opinioni come fanno tanti altri. Un posto in TV non dovrebbe valere il proprio culo e soprattutto il proprio cervello.
Prizak1 1 year ago 2
@Prizak1 Tra l'altro con tutti i soldi che ha fatto finore Fazio potrebbe vivere da pascià per 200 vite!!!
subjulio 1 year ago
Per Daniela: scusami tanto, ma se le cose vere non possiamo divulgarle, allora a cosa servono? Continuiamo pure a divulgare le menzogne, ormai straripiamo di menzogne e ipocrisia, mi viene da vomitare.
Claudina67 1 year ago
Tutti dovrebbero parlare come Travaglio.
Se tutti intrallazano e nessuno denuncia...almeno qualcuno c'è!
Bravo Travaglio
occhiblu992000 1 year ago 2
GRANDE MARCO!!
DrHouse83 1 year ago 2
Grande Marco...
bloggari82 1 year ago
GGGGGGGGGGGRANDE TRAVAGLIO 666666666666666666666666666666666
la SSSSSSSSSALVEZZZZZZZZZAAAA
ciolaski 1 year ago 2
Bravo Marco, PAROLE SANTE!
Ale17Tube 1 year ago 5
Comment removed
Ale17Tube 1 year ago
il sindacato lombrichi ahahaah
Senzanick1987 1 year ago 4
mettono gli individui più impresentabili dietro lo scudo di istituzioni prestigiose cosicchè nessuno li può più attaccare e criticare
ferrari79100 1 year ago
Comment removed
leibniz771 2 years ago
Uno che si fa umiliare dal datore di lavoro e si abbassa a chiedere scusa, per cosa poi??, perche' se non chiede scusa non lavora piu' e' una persona di cui non si puo' provare stima, semmai schifo. Se uno invita ad un suo programma determinati tipi di persone che sa benissimo diranno cose scomode, e poi vende dignita' anima e culo alla RAI, o e' cretino del tutto o e' un pazzo. Se uno crede a quello che fa e' disposto a rischiare lavoro e carriera. Ma in Italia si sa vince l'ipocrisia,sempre.
Prizak1 2 years ago
Come al solito, Marco Travaglio ha dato la risposta migliore.
A Che Tempo Che Fa c'è stata una palese violazione dell'articolo 21 della Costituzione Italiano: è stato criticato un uomo libero per aver espresso la propria opinione. L'Italia non è un Paese libero.
Alilun88 2 years ago 57
@Alilun88 il click è finito su "non mi piace" ed a quanto pare non posso rimediare, ma è stato un errore del mouse... Sorry!!!
TheVanilla72 5 months ago
@Alilun88 E' un articolo un pò contraddittorio: criticare l'opinione altrui è perfettamente democratica fintanto che resta verbale. Se no allora pure i critici del cinema - per dirla con un esempio - violano l'articolo 21, dato che criticano i film, che sono una espressione del pensiero di chi l'ha ideato. Fabio Fazio io non lo biasimo perché come dice giustamente Travaglio: La RAI ha detto a Fazio "o chiedi scusa pubblicamente o ti cacciamo via". Io avrei fatto come Fazio.
Lorscia 4 months ago
ma k schifo di paese è la struttura politica del italia...
pool012345 2 years ago
ma il lombrico è monocellulare?
MourinhoForPresident 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
FAZIO: VAI A FAN CULO PARACULO DI UNO!
MikeKazzimiei 2 years ago
In italia nella stessa condizioni è chi grida mafioso a Schifani (un mafioso condannato da un tribunale), che si vedrà obbligato a rispondere a domande, postegli dalle autorità competenti però.
verda83 2 years ago
Che poi in Italia La parola Verità sia stata sostituita con ingiuria, da chi pagato per fuorviare il significato delle parole, è storia ormai vissuta...
In America se ti affacci alla finestra a dar di 'guerrafondaio a bush' questo come minimo dovrà rispondere a qualche domanda postagli dal giornalista più vicino.
verda83 2 years ago
Per lo più nella battuta di Travaglio, considerata ingiuriosa, questo riferisce l'appellativo di 'muffa' al 'successore di Schifani' e non a schifani stesso, verso il quale Travaglio non scaglia ingiuria alcuna.
verda83 2 years ago 3
-> Ha dato così voce, alle scuse più ipocrite e viscide, poi rivelatesi accuse infamanti e ingiuriose nei confronti del metodo di lavoro di Travaglio, metodo accusatorio e privo di possibilità di contraddizione, che in quella lettera stessa viene esplicitamente ripudiato.
verda83 2 years ago
Neppure un dipendente della m...a pubblica della Rai, s'aspettava forse una tale attenzione e rigorosità da parte dei suoi padroncelli, nel rimettere in ordine le cose, con un secco ultimatum dinnanzi al quale poi il bravo Fazio, s'è calato le braghe. ->
verda83 2 years ago
Forse Fazio l'ha fatto cercando di ripararsi dietro quell'ormai classico 'mi dissocio' molto polliticaly correct, sempre più in auge tra gli zerbini tevelivisivi dei potenti, per tirarsi fuori in situazioni scomode, convinti di evitare ripercusioni professionali.
Sicuro che fosse stato sufficente ques'ausilio ,contento alla fine magari lo era davvero dietro le quinte. ->
verda83 2 years ago
Intelectualmente PERFECTO!!!!:Bravo.
repetto7 2 years ago
Per il primo minuto dice un mare di cose false...Fazio si è dissociato subito,e quindi non è vero che nessuno si era reso conto di cosa sarebbe accaduto, Fazio se ne è accorto.
In più ha fatto la battuta...rubata, non so se da Luttazzi,cmq lofi....
Che erano tutti contenti compreso Fabio, a me non è suonata così.
Non dico questo per difendere Fazio(neanche a me son piaciute le scuse),ma per dire che anche Travaglio la mette giù sempre un pò come gli pare.
84Elenai 2 years ago
GRANDE TRAVAGLIO!!! Stima assoluta
Ganivello79 2 years ago 6
This has been flagged as spam show
"Il processo iniziò il 23 agosto del 1971 nella sale della Camera di Commercio degli Stati Uniti dAmerica, e arrivò alla sentenza il 31 maggio del 1975 nellassemblea plenaria della Commissione Trilaterale a Kyoto. In 4 anni di dibattimento i Padroni della nostra vita decisero che limputato doveva morire. Limputato si chiamava Sinistra, cioè diritti, democrazia partecipativa dei cittadini comuni, pace, tolleranza, ecc ..." P.Barnard. Guardate i miei video preferiti nel mio canale ciao.
EccoComeMorimmo 2 years ago
è importante capire cos'è un giornalista. ha ragione, ancora una volta, travaglio.
linguadigatt0 2 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
...Incredibile...dietro Travaglio sulla destra
si vede chiaramente una bella pianta di
Marjuana...
e davanti a lui c'e un tizio che gliela fuma
in faccia...
Stupefacente!
10bikerider 2 years ago
eh?? ma lo sai com'è fatta la marijuana? 7 punte. un po come i fichi. e cosa sei, un cane? il fumo è fumo, come fai a dire se è fumo di maria o no? mi sembri fumato... vedi maria ovunque
linguadigatt0 2 years ago
This has been flagged as spam show
Stefano Cucchi, la salma Angelino Alfano: "Troveremo i colpevoli". Eccoli! Sono gli stessi del 27938/04 e poi... Reati in corso, rei confessi.
nane22for7 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Mi scuso per Travaglio, il suo comportamento è inqualificabile.
pepppe7 2 years ago
Mi dispiace ma non sono per niente d'accordo.
Rispetto alla correttezza a cui ci hai abituati, quell'intervista è stata troppo "spiritosa" (e io apprezzo il tuo umorismo, di solito).
Sappiamo tutti molto bene che quello che ha dato fastidio alla politica è stato il collegamento alla mafia, ma le tue "vivaci metafore" hanno dato a questa gentaglia dei succulenti appigli.
feidtublec 2 years ago
dare ad un mafioso del mafioso..non credo sia un reato...e nemmeno un comortamento non corretto...è la pura verità...ci possiamo girare intorno e parlare parlare parlare...ma le cose purtroppo stanno così...
rokkeggio 2 years ago
Scusa, ma hai letto bene il mio commento?
Io parlavo dei coloriti paragoni con lombrichi e muffe, che potrei anche condividere in una chiachierata confidenziale, ma rappresentano una caduta di stile in un programma come quello.
Specialmente da parte di uno che è famoso per essere molto corretto.
feidtublec 2 years ago
Ora: hai presente quello che succede quando puntualmente Grillo fa una grande manifestazione e dice cose sacrosante, di cui tutti i media dovrebbero parlare?
Succede che i "giornalisti" aspettano che gli scappi mezza parolaccia, e montano un servizio sulle presunte "offese del comico nei confronti di bla, bla, bla...".
La stessa cosa è successa in questo caso: con loro grandissima gioia hanno potuto nascondere una questione gravissima dietro le opinioni personali di Travaglio su Schifani.
feidtublec 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
dal punto di vista giuridico, le cose non stanno esattamente così. se offendi qualcuno, la verità del fatto non costituisce PER SE SOLA una causa di giustificazione.
90DanielaP 1 year ago
@90DanielaP MA ANCHE NO,visto che travaglio ha citato cose scritte nel libro di gomez dove schifani compare ed e nominato per 3/4 del libro,NON SONO cose CHE HA DETTO LUI,sono cose che lui ha citato.
AndreaLigabue 1 year ago 2
ma io non sono entrata nel merito della questione, mi sono limitata a osservare, per rispondere a rokkeggio, che il fatto che una cosa circa qualcuno sia vera non vuole affatto dire che noi possiamo divulgarla.
90DanielaP 1 year ago
bhe ma se la offendi ok... ma se racconti appunto i fatti XD se l'altra parte si sente offesa perche la gente viene a sapere delle sue cazzate... saranno anche affari suoi...
ryoga1988 1 year ago
non sono solo affari suoi, sono affari anche di chi le racconta. se vuoi approfondire c'è la sent. Cass. n. 11259/07
90DanielaP 1 year ago
@rokkeggio Ti risulta che schifani sia stato condannato per mafia ? Che abbia quantomeno subito dei processi per qst ? ragazzi, nn scriviamo scemenze, daiiii
OoohGinoKnauss 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
La multa c'è stata alla fine e la RAI si è giustamente rivolta a Travaglio. E' ora di tracciare la linea tra libertà di parola e insulto. Travaglio poteva benissimo dire la stessa cosa senza insultare Schifani, certo... in questo modo non l'avrebbe cagato nessuno, mentre invece così tutti ne parlano, ma questo non può essere fatto a spese della dignità del rispetto e della buona educazione. Travaglio hai già 4 condanne per diffamazione, ora paga e zitto.
AllenWDulles 2 years ago
il discorso è che TUTTI NE DEVONO PARLARE DI QUESTE COSE, è GIUSTO CHE SIA COSì!!! è ora di piantarla di lasciare che berlusconi e lega insultinotutti e i giornalisti, che dovrebbero parlare, si autocensurano.
punkd87 2 years ago 2
This has been flagged as spam show
ma quanto ti odio travaglio, ti meriti lasciato morire di fame , e il mio pensiero e quello della maggioranza degli italiani, muori bastardo
falko844 2 years ago
parli della maggioranza degli ignoranti italiani?
...e di fame,ci lasceranno morire tutti che credi.. tu e la tua maggioranza di ignoranti italiani state accelerando il processo. Così,per dirtene una... gli accenti sono gratis.
Ciao "bello".
nomore907 2 years ago 4
prima muoia il nano poi vediamo...
amdnovello 2 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
Non parlare a nome dell' ITALIA, coglione!
RurikITA 2 years ago
nemmeno tu
Davos1988 2 years ago
infatti siamo un paese con una maggioranza di deficenti e ignoranti..
LotusB26 2 years ago
ATTENZIONE:DOMANDA APERTA ALLA RETE Ma è possibile trovare un modo per noi cittadini di richiedere che venga girata una bella puntata in un progamma televisivo nazionale in prima serata con ospiti Berlusconi, Schifani, D'Alema, Provenzano, Andreotti, Saviano, Grillo, Luttazzi & Travaglio.. Che ne dite?Vi piacerebbe lidea?A chi viene in mente qualcosa?
TheFingall 2 years ago 61
domanda giusta vorrei vederlo
1989Rostislav 2 years ago
No, noi dobbiamo solo pagare il canone... al resto ci pensano loro.
DiscoSource 2 years ago 3
sarebbe un sogno...Luttazzi l' ha chiamato 1000 volte a Berlusconi e ha sempre rifiutato (chissà perchè)...sarebbe bellissimo ma purtroppo cme già detto rimane un sogno...
donmizar14 2 years ago
@TheFingall Mi piacerebbe molto, ma servirebbe qualcuno che faccia da mediatore. Verrebbe fuori un vero casino tra insulti grida, una parte che dice una cosa e l'altra che dice il contrario..! E poi Berlusconi non parteciperebbe mai: sarebbe la sua fine!
DefiSF 1 year ago
@TheFingall magari si potesse fare! ma purtroppo è un sogno e rimarrà tale!
fabrixius71 1 year ago
@TheFingall:Credo che la risposta sia no;soprattutto perchè ai primi quattro non conviene.E di certo non sono gli ultimi 4/5 che decidono...
MrNondisponibile 1 year ago
@TheFingall Giusto vedrai che Raiperunanotte è stato solo l'inizio, via web le loro pseudo regole se le possono ficcare nel culo
santolozio85 1 year ago
@TheFingall L'idea è meravigliosa... il problema è che non puoi costringere una persona a partecipare ad un programma. Figurati se D'Alema,Berlusconi,Schifani e Andreotti accettano....
Ramas55 1 year ago
@TheFingall Mi verrebbe da dirti scordatelo!
Puoi inventare anche il programma perfetto, da boom di ascolti, ma Berlusconi affianco a Provenzano e a Luttazzi e agli altri non ce li farai mai sedere.
Non in questa Italia!
Raghnar88 1 year ago
@Raghnar88 sol perché è Berlusconi che non accetterebbe mai! hahaha E' lui l'unico uomo libero, volete lasciarlo in pace o no?! hahahaha Anzi, se proprio volete saperlo non è libero di dimettersi, perché la mafia quando prendi un impegno e poi non lo rispetti, ti fa fuori! Rischia di morire prima di andare in carcere! Nooooo! hahahaha
ieripoi 1 year ago
più che uomo libero è un'uomo lucidissimo, che sá di essere libero e che capisce l'importanza essenziale d'informarsi, di riflettere, di farsi le domande giuste e di criticare le persone indicate
caosfran 2 years ago 7
Ora mi è chiaro tutto grazie come sempre Marco Tavaglio. Scusa Fazio
uomonerissimo 2 years ago
Come Fazio sono la gran parte degli italiani non dimenticatevelo!!!! Franza o spagna purché se magna!!!
daoldstyler 2 years ago 4
Italia nazione ridicola.
Sveglia gente!!!!!
supermixup 2 years ago 10
se non cade al + presto il governo sarà la fine dell'Italia
giulio7507 2 years ago 10
Sono stanca di vedere che tante delle persone che in questa nostra Repubblica hanno tentato coraggiosamente e strenuamente di difendere i principi e i valori dello stato democratico sono state prima o poi messe a tacere. Sono stanca di essere trattata come una pezza da piedi da uomini (e donne) politici senza scrupoli che usano la loro posizione di potere per curare i loro interessi particolari! Se non é la legalizzazione della mafia questa!! Maria Rita Biagini
MariaRita64 2 years ago 4
This comment has received too many negative votes show
comunque, ho sentito che questi "amici/soci o colleghi" mafiosi sono stati accusati 18 anni dopo e questo non lo si dice. trovo giustissimo il lavoro di travaglio però mi piacerebbe che alludesse di meno senza avere una prova certa di colpevolezza, visto che il suo compito è quello di raccontare i fatti.
credo cmq. che lui cerca di estremizzare per un tornaconto pubblicitario dei suoi libri.
con questo non voglio dire che non lo stimo,
ovviamente lui fà alla grande il suo mestiere.
Atrx00 2 years ago
eh dipende, se un processo dura dai 10 ai 15 anni a partire dall'inizio delle indagini, anche se sono stati accusati 18 anni dopo mi sa che qualcosa c'entrano. O hanno iniziato la loro attività malavitosa subito dopo averlo conosciuto? Queste cose sono competenza della magistratura. Purtroppo il lodo alfano non permette che gli si applichi la pena, ma alla fine è uscito colpevole o no?
paloo5 2 years ago
E' un uomo libero e si vede. Purtroppo di uomini liberi ce ne sono sempre di meno.
Mass7507 2 years ago 13
grande Marco....tu sei l'unico che dice la verità....
fritzzz1000 2 years ago 7
forza Marco!
DrHouse83 2 years ago 7
Che grande che è Marco!
AyumiYuka 2 years ago 4
le altre parti di questo convegno?
SimoFY 2 years ago
Ma perche un cittadino deve scusarsi quando si dice la verita ??
Che andasse in galera con i suoi amici, sto figlio di puttana
Grande Travaglio
LucaA1964 2 years ago 5
grande luca! ;)
lupin2075 2 years ago
Comment removed
ale43215 2 years ago
su Fazio sbagliate, siete ingenui. Se avesse fatto il "duro e puro" sarebbe durato come la Guzzanti con il suo raiot, 2 puntate. Sapete quanta gente in rai desidera qualsiasi pretesto per chiudere "che tempo che fa"? Sapete perche'? perche' fa libera informazione ed ai referenti politici di molti manager rai, cio' crea fastidi. Preferite un programma che possa ospitare Travaglio & co. svariate volte od un programma sostituito dopo 2 puntate da un "max e tux" per dementi, come fu per Biagi?...
ale43215 2 years ago 2
povera muffa e poveri lombrichi... ti do' ragione in tutto ma in biologia sei un po' a terra. Non sono unicellulari... devi averli confusi con il cervello mono-neurone di alcuni giornalisti...
rigotraspa 2 years ago
il paragone al regime cinese fatto da Marco rispetto ai pensieri dei dissidenti calza a pennello...
matteomeroni 2 years ago
Le scuse di Fazio sul caso Schifani....
fazio = burattino!
sottoposto, sottomesso, sottocontrollo.
pavle1980 2 years ago
"Inqualificabile a tua sorella !!" eheh
Marco sei il meglio !
ViSK05 2 years ago 5
vai Marco..vai..
IL NUOVO MONTANELLI.
zemaniac 2 years ago 8
Grande MARCO!!!! R A I di merda....
andreaferigo 2 years ago 7
sempre piu' forte, giorno dopo giorno e' la consapevolezza di non aver sbagliato quando, circa cinque anni orsono ho lasciato questo paese di MERDA!!!
Grande Marco aspettiamo impazienti il primo numero del Fatto Quotidiano!
yujiza 2 years ago
fazio ha sempre e solo fatto il ruffiano....
LaFouineFARCEP 2 years ago
Meraviglioso Travaglio: hai seppellito quel pupazzo genovese di merda con il suo perenne sorrisetto fasullo e la sua spocchia mascherata da equilibrio e intelligenza. Hai ragione: Fazio obbedisce solo agli ordini. Innocente come le S.S.
rgiagni 2 years ago
sublime!
bodix64 2 years ago 2
MALEDETTI MALEDETTI politici di destra di merdaaaa..
Questo e`un sistema dittatoriale MAFIOSO.
Bisogna ribellarsi!!!!!
Ma la maggioranza degli italioti e`talmente ignorante e stupida che non se ne rende neanche conto..
Angelok112 2 years ago 2
grazie Marco
venitrin 2 years ago 7
RESISTI!!!!
condor1000 2 years ago 7
il giornalista deve informare punto e bona...
nn deve informare parzialmente porca vacca se ci si pensa è una vakkata ma lui è l'uniko k lo fa..
quelli come travaglio sono le unike speranze dell'italia
JD92thebest 2 years ago 4
il povero lombrico non è unicellulare... :D
stello00 2 years ago 7
come al solito..travaglio....semplicemente un grande !
lilycs1914 2 years ago 8
Ma rai tre si scusa per le parole di travaglio e poi sulla stessa rete va in onda blob??Mah...cmq grande travaglio come sempre
lamentestorta 2 years ago 4
blob fa "solo" un riepilogo delle immagini passate in tv...cioè tutto quello che si vede su blob è stato tranquillamente messo in onda...e oltretutto non ci sono commenti,sei tu che interpreti
pallanumbereight 2 years ago
travaglio dice spesso "lo dici a tua sorella" hihi..
cmq ,,cm sempre, grande travaglio!
strumenina 2 years ago 5
This has been flagged as spam show
Tutto giusto Marco. Quello che non capisco è che quando ti chiedono di parlare di Signoraggio Bancario, candidamente (secondo me servilmente e vigliaccamante) rispondi che non sei un economista. Anche tu in quel momento ti comporti come tutti: servile verso il potere: quello vero; quello Bancario che ci tiene all'oscuro, anche grazie ai tuoi silenzi, di un sistema che ci sta portando inesorabilmente verso il fondo e che non può che far aumentare sempre più il DEBITO PUBBLICO.
forzacasertana 2 years ago
Semplicemente non parla di argomenti che non conosce. Un giornalista politco è diverso da un giornalista finanziario!
ReGrigio 2 years ago 12
This has been flagged as spam show
Risposta errata
forzacasertana 2 years ago
Beh chiedi ad un medico di parlarti di letteratura spagnola del 900 allora. Sono cose diverse oppure no?
ReGrigio 2 years ago 3
This has been flagged as spam show
quindi vuol dire solo che un ginecologo puo fare l'amore?. Ti prego rispondermi a q
forzacasertana 2 years ago
This has been flagged as spam show
Scusami ReGrigio: mi è partito il commento senza che avessi completato il mio messaggio. Volevo chiederti se ti sei mai posto la seguente domanda: il Debito Pubblico (il ns debito) a chi lo dobbiamo pagare?. Ti confermo che non ci vuole un laureato in economia per scroprire chi è il creditore dei nostri debiti. Saluti.
forzacasertana 2 years ago
Indubbiamente. Se parliamo di una indagine giornalistica ci vogliono maggiori conoscenze e informazioni o si rischia di parlare a caso; ovviamente un giornalista potrebbe informarsi, siamo d'accordo, tuttavia se un giornalista si occupa di politica e passa ad argomenti economici, deve "ricominciare da zero", cioè essere informato dei fatti. Però così facendo entra in un campo nuovo e ci vuole tempo perchè padroneggi l'argomento. Per cui se un Giornalista si occupa solo del suo campo fa bene.
ReGrigio 2 years ago 3
fazio è una merda viscida che fa finta di esser dui sinistra poi stralecca il culo per lavorare. Travaglio fa il politicamente corretto ma dovrebbe tirare fuori le palle
raggagag 2 years ago
Non fa finta non lo è proprio
robybacco 2 years ago
com'è finita sta storia poi? qualcuo me lo sa dire???
tequilattila 2 years ago
Fazio "schiena flessibile". Mah, a me è sempre abbastanza piaciuto... peccato per questa politica che porta alla direzione della Rai delle "schiene curve"
AdriConz 2 years ago 4
This comment has received too many negative votes show
Ok daccordo che Travaglio è bravo nel suo lavoro, ma sta concludendo qualcosa? Parla di cosa non è andato bene, quindi cosè già accadute irrimediabili, oppure parla di cose che ne lui ne tutti noi Italiani possiamo fermare. Le leggi le fanno e ce le sorbiamo!Dovremmo boigottare i seggi elettorali?Tanto quei 1000/1500 votanti ci saranno sempre e un partito andrà comunque al potere.Che dobbiamo fare?Continuare a parlarne mettendo il dito nella piaga?L'italia sarà sempre così, andiamo via?
daviduccio84 2 years ago
Daviduccio forse ancora non hai capito, lui è un giornalista e riporta i fatti come li vede lui (ad alcuni non piacciono i toni ma questo è un altro discorso) e di solito porta anche carte e documenti da cui trae le sue conclusioni. Fatto questo il suo compito è finito, non è un politico, un attivista o chissà cosa.
Una voce in più che esce dal coro di sì a Berlusconi magari permette a te di capire e valutare di conseguenza. Guarda Travaglio, poi Fede e decidi chi ti piace di più.
ilmale 2 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
E' bello sentir parlare la gente che concorda con Travaglio, ma se tutti gli altri hanno gli occhi bendati e non vedono nulla della verità, voi Travaglini vi rendete conto che sto qua è sempre di + in televisione ed è sempre di + ovunque ed in ogni modo punta il dito su tutto e tutti, politica e non.
Che dite gli facciamo fare il presidente del consiglio così vediamo cosa riesce a fare oltre a parlare?
daviduccio84 2 years ago
Ognuno ha il suo ruolo, ognuno ha il suo compito. Travaglio fa il giornalista non fa il politico il suo compito (come dovrebbe essere per tutti i giornalisti) è di denunciare all'opinione pubblica cosa non va nel paese... E se lo vedi ovunque è perchè è maledettamente bravo nel suo lavoro...
Praetor198 2 years ago 3
Daviduccio84, Travaglio esercita quella facoltà che ognuno di noi sarebbe chiamato a utilizzare - in quanto essere pensante -, ma che viene sempre più lasciata ad ammuffire, o peggio ancora delegata: la capacità critica. Lui chiama questo "puntare il dito", io lo chiamo "pensare", e cercare la verità che sta dietro le parole luccicanti.
Francisco Goya un giorno disse che "Il sonno della ragione genera mostri": credo sia doveroso un esame di coscienza.
beltra1989 2 years ago
messo tra i preferiti!!!
ildisturbato 2 years ago
Aggiungo che non puoi essere un intellettuale se sei disposto per un lauto compenso mensile ad un'umiliazione come quella in cui Fazio chiede scusa azzerando la propria dignità.
Come disse Hicks: "Sei bandito dal mondo dell'arte"
BlutoBlutarskyIT 3 years ago
Questa volta non sono daccordo con Marco. Fazio è un piccolo uomo, le scuse dimostrano tutta la sua mancanza di carattere. Se il tuo problema è il posto di lavoro allora credo che non sei adeguato al ruolo che ambisci e al personaggio che vuole costruirsi nella trasmissione. Mi spiego meglio: se vuoi fare l'intellettuale non può anche essere così meschinamente materiale:sei impocrita.
BlutoBlutarskyIT 3 years ago 3
Caro Bluto, per me ti sbagli. Travaglio ha detto, come sempre, la nuda e cruda verité e ha dimostrato di essere una persona che conosce e comprende la situazione.Fazio non aveva posibilitá e il "bel gesto" non é da tutti farlo, no tutti, nemmeno tu, credo, siamo disposti al scarificio. Grandezza a chi lo compie, tolleranza a chi non se la sente.
betelgheuse 2 years ago