@leodanger2 a evolução é um facto aceite pela maioria da comunidade cientifica a evolução já foi observada porque a evolução nem sempre é lenta o registo fóssil mostra como os animais atuais evoluíram
@mrevolucionismo1 Fera foi uma pena vc ter removido seu comentario pq foi muito bom mas acima de td obrigado, e parabéns, por demonstrar humildade e não ser bossal em momento nenhum!
Oq acho + engraçado nos cometarios desse video é que embora vários se digam intelectuais, pessoas q sabem como chegamos aki, me fazem ver q realmente alguns seres humanos ñ evoluiram nem do macaco, pq acho q até os macacos sabem respeitar opniões diferentes sem se sentir obrigado a agredir o semelhante!
Isto é simplesmente um video dêem sua opinião sem precisar agredir a outros q discordam do video ou da sua opinião!
@carlosreader mas morte é uma coisa, virus é outra.
virus são organismos vivos, com DNA singular, ai meu questionamento, quem criou os virus?Deus?
E quem criou a regra "pecou, logo, virus e morte entra na vida dos humanos" pq até onde eu entendi, foi essa a regra que aconteceu com adao e eva, correto?
@carlosreader a doença "entrou" no mundo desde o surgimento da vida. Ou vai me dizer que a população de um vetebrado qualquer, por exemplo, sempre esteve saudável, até o surgimento da humanidade? Eu fiz o questionamento do por quê de Deus ter criado os vírus, seres exclusivamente parasitas. Já que tudo que ele cria é bom, perfeito, etc...
@carlosreader em primeiro lugar, esta "partícula" a qual você se refere não é "minha".
Em segundo lugar, a fantasia que me referi não se trata de uma partícula, e sim de um ser* criado pelo homem (e não ao contrário) que alguns ainda insistem em chamá-lo de onipotente e onisciente. *Este ser vária de acordo com o lugar, e às vezes, ele não é a única divindade.
@Ewerson108 Em primeiro lugar, é uma fantasia sua. Em segunda lugar, eu me referi a essa partícula criado pelo homem (e certamente, não foi o contrário) que tem indivíduos que persistem em chamá-la de o princípio da criação. Então, conte-nos sobre sua partícula. De onde ela veio?
@carlosreader Não sou responsável por essa teoria a qual você chama de fantasia, ok? Não a defendo integralmente. Eu creio em algo superior (que vai além dessas religiões medíocres) que tenha criado essa partícula, ou então algo que originou a tudo, em resposta a sua pergunta. Mas o DI e o criacionismo bíblico são ridículos, não podem ser discutidos como teorias. E sinceramente, como chegamos a esse ponto? Eu só perguntei por quê Deus (de preferência o cristão) criou os vírus. Pode me responder?
@Ewerson108 Mas é óbvio que acredita nela, já que, como disse " a qual você chama de fantasia". Isso sugere uma defesa de sua parte a ela. Logo, dá crédito a ela. Em algo que vai além das religiões medíocres, logo crê em algo que também pode ser denominado religião. Sendo assim, você a compara com as demais e vê a sua como superior a elas. Claro que acha a DI e o Criacionismo ridículos. Eles divergem de sua ideologia, logo, os rotula dessa forma.
@carlosreader Até acredito sim, parcialmente. Eu chamo o Di e o criacionismo de tal modo, assim como você chama o Big Bang (e a evolução também, creio eu) de fantasia, pois, como você mesmo me disse , "divergem de sua ideologia". Já que não são ridículos, segundo você, poderia me relatar melhor sobre esse criador? Além disso, eu havia perguntado por quê Deus criou os vírus. Poderia responder?
@carlosreader o que? Se eu sei das respostas das perguntas feitas ("O que originou a partícula infinitesimal?", "Por que ela se suicidou?", "Quem criou Deus?" e "Por que ele crious os vírus?")? Eu sou um simples ser humano. Mas se você souber uma dessas respostas, por favor, responda.
@carlosreader é, está certo, seria muita hipocrisia da minha parte. Bom, pelo menos, responda a uma pergunta minha feita anteriormente (já que você aparenta saber todas), por favor.
@Ewerson108 Na verdade eu fiz uma pergunta anteriormente a essa primeiro. Logo, você deve respondê-la. A única pergunta que você fez antes foi sobre vírus que já foi respondida. Logo, quem está em débito é você colega; Então, faça o favor de respondê-la.
@carlosreader Já foi respondida? Na verdade, sua primeira resposta foi uma pergunta, meu caro.
Nenhum cientista ainda concluiu o que gerou o Big Bang; eu não havia sido claro quanto a isso antes? Pouca coisa relativa ao universo pode ser tratada como "verdade absoluta", devido ao conhecimento restrito que temos sobre o mesmo.
@Ewerson108 Na verdade no final sua pergunta foi respondida e a minha foi indagada de volta meu barato. Nenhum cientista nem provou que isso ocorreu colega. Será que você não conseguiu perceber isso ainda?
@carlosreader Não creio que tenha sido realmente respondida, mas deixemos isso de lado. Ora, quando eu disse "Nenhum cientista ainda concluiu o que gerou o Big Bang", pensei que estivesse subtendido isso que você falou. Aliás, eu já tinha dito que "não há provas que o Big Bang ocorreu" anteriormente.
@Ewerson108 Interessante que são ridículos, porém temos trabalhos publicados com PEER REVIEW que a demonstram. Isso é estranho não acha? Sua resposta já foi dada, o problema é que a mesma não é a que esperava ou a ausência dela.
E eu perguntei de onde veio sua partícula infinitesimal. Poderia responder?
@carlosreader Não éramos para ter chegado a esse ponto, discutindo sobre a origem de tudo no universo, apenas a origem da vida aqui na Terra. Você que começou com aquilo, insistindo comigo e com o @BoschiniBR sobre a "partícula infinitesimal". Eu creio em um ser que tenha a criado, ou então, iniciado tudo, mas sou contra a ideia do criacionismo das religiões e da causa inteligente (em relação à origem da vida na Terra).
@Ewerson108 Por que? Vamos englobar tudo. Quer mesmo debater. Vamos lá então. E você começou questionando a criação. Pode ser contra. É um direito seu.
@carlosreader Mas o homem nunca saberá o certo, estamos presos ao nosso tempo, e discutir sobre a origem da vida talvez nem seja tão importante, pois, na realidade, deveríamos nos preocupar mais com o fim dela.
@Ewerson108 Por que até hoje alguns cientistas medíocres defendem o surgimento da vida espontânea sendo que, um crente já demonstrou que isso não ocorre a mais de 100 anos?
Mutação e seleção natural podem modificar informações, mas elas não podem criar novas informações. Portanto, estes fatores nunca poderiam levar a um aumento de complexidade, indispensável para a teoria da evolução. E não existe nenhum mecanismo genético plausível que possa levar a este aumento de complexidade.
Vejam o que disse um cientista EVOLUCIONISTA do quilate de Lipson: "Penso que precisamos ir mais adiante do que temos ido e admitir que a única explicação aceitável é a criação. Sei que isso é um anátema para os físicos, e sem dúvida o é para mim, mas não devemos rejeitar uma teoria que não apreciamos, se a evidência experimental a apóia." H. S. Lipson, F.R.S., "A physicist looks at evolution" Physics Bulettim, vol 31, 1980. E Dawkins já admite o DI como explicação para origem da vida.
@tadeuk2k Jamais iria te xingar, meu caro. Você tem todo direito de se expressar, principalmente se usar de educação e tirar a "bosta" da boca. Quando cientistas evolucionistas já não conseguem adequar a teoria da evolução a nossa realidade, então, meu caro, o negócio está mesmo feio para os darwinistas. Pesquisa e você verá em que situação está o maior mito cosmológico de nosso tempo - a teoria da evolixão, quer dizer, evolução.
@tadeuk2k Faz o seguinte, tecla no google "teoria da evolução em crise". Existe muita matéria a respeito disso na internet. Um livro que recomendo é "teoria da evolução - uma teoria em crise" de Michael Denton. O registro fóssil é o "calcanhacar de Aquiles" dessa teoria. Fica com Deus!
DEUS EH MAGNIFICO , SOMOS SERES DA SUA CRIACAO ,,,, E COMO TODO CRIADOR AMA SUA CRIACAO ,,, ELE NOS PERDOA SEMPRE,,,,, MAS TAMBEM QUER QUE NOS TENHAMOS AMOR POR TUDO E POR TODOS ,,, RESPEITANDO A VIDA E NOS MESMOS...........................................
Está cumprido. Eu sou o Alfa e o Omega, o princípio e o fim. A quem quer que tiver sede, de graça lhe darei da fonte da água da vida.
Quem vencer, herdará todas as coisas; e eu serei seu Deus, e ele será meu filho.
Mas, quanto aos tímidos, e aos incrédulos, e aos abomináveis, e aos homicidas, e aos fornicadores, e aos feiticeiros, e aos idólatras e a todos os mentirosos, a sua parte será no lago que arde com fogo e enxofre; o que é a segunda morte.
Imaginem uma conversa bem humorada entre o maior líder religioso da história, Jesus, e o maior literato de todos os tempos, Shakespeare. Pois essa conversa aconteceu, basta procurar no youtube por : Jesus e Shakespeare
"É limitar o poder de de Deus achar que ele não pôde ou não pode realizar muito mais do que Ele já fez. Ele quer espalhar paz no Universo e não a rebelião que iniciou-se aqui na Terra."
isso é uma alegação, e como toda alegação precisa de provas para sustenta-la, alegações extraordinárias exigem provas extraordinárias, e aonde está as provas disso que você está falando ?
isso parece mais pregação e pregação não é argumento.
Eu acreditava que os evolucionistas primassem pela inteligencia, mas quando rejeitam o Designer Inteligente eles realmente fazem o contrário. Rejeitar evidências de inteligência no projeto das coisas vivas é realmente um absurdo, ilógico e falta descomunal de inteligência.
@TheCamellon Projeto ??? o universo não é feito só de causalidades, ele também tem casualidade, nós não negamos a estrutura e as complexidades que vemos a nossa volta, rejeitamos apenas a hipótese de um designer intencional, já ouviu falar sobre "Príncipio Antrópico" ?
As condições da terra não foram pré-definidas para que possamos existir e habitarmos nela, nós somos consequências dessas condições, é tudo uma questão de causa e efeito nós não somos a causa mas sim o efeito.
@Gustavolight Isso soa tão insano pra mim como dizer que um automóvel foi construído por mera casualidade, suas peças se juntaram sem propósito, daí surgiu uma máquina poderosa para o transporte. É o pensamento inverso à racionalidade e inteligência.
@TheCamellon comparar um carro com universo ??? o que tem a ver um carro com universo ??? rsrsrs...
carro é construído pelas montadoras, é um projeto intecional bem planejado por pessoas e acredito que todos pagam um alto preço para ter um carro que funcione perfeitamente (rsrsrs), só que carro é carro e universo é universo, vou repetir não nego a beleza e complexidade do universo, mas o universo não é regido pela perfeição ele também tem casualidades.
@Gustavolight Realmente, um carro é extremamente mais simples do que o universo. Às vezes é preciso recorrer a um exemplo desses quando a mente do ser humano é limitada por conceitos pré-concebidos a respeito da origem do universo. A lógica é, se um automóvel, que infinitamente mais simples do que o universo, necessitou de um projetista inteligente, por que não o universo, infinitamente mais complexo, não necessitaria de um Designer? Muitas coisas não podem ser explicadas por casualidades.
Alguém evolucionista poderia me explicar como o pica-pau evoluiu? A ave arremessa sua cabeça várias vezes por minuto num tronco duma árvore, na procura por alimento, sem ter um derrame cerebral ou traumatismo craniano. Sei que ela tem uma cartilagem entre o bico e a cabeça que lhe serve de amortecedor das batidas, mas em que momento da evolução foi-lhe concedido essa bênção, antes ou depois do traumatismo craniano? Com certeza essa ave já apareceu completa, sem necessitar de evolução.
@TheCamellon quanto ao pica-pau, assim como todo ser vivo sua evolução é um processo gradual que leva milhões de anos para se acontecer, isso não acontece abruptamente em um determinado momento isso se desenrola gradativamente, sobre este animal ainda não pesquisei mas deve haver explicações de como ocorreu sua evolução, não há evidências de que essa ave apareceu abruptamente completa, simplesmente você acha que por ela ter um organismo complexo alguém supostamente deve te-la criado.
@Gustavolight Sim, claro, o que "milhões ou bilhões de anos" não podem fazer por qualquer organismo que precisa desesperadamente de uma evolução, ainda mais em se tratando de questão de sobrevivência? É tudo muito lento na teoria da evolução, gradualmente chegaremos a uma conclusão definitiva sobre ela. (rsrsrs)
@TheCamellon Para quebrar este seu estereótipo de que o universo é regido plea perfeição eu lhe recomendo o livro "Criação Imperfeita" do Físico Brasileiro Marcelo Gleiser, neste ele desmstifica esta visão estereotipada de que o universo é regido pela perfeição, voce vai ver provas contundentes de que o uiverso é imperfeito, assimétrico e acidental.
Vou te recomendar outra coisa, pare um pouco de ver os videos do Adauto Lourenço, essa falácia do carro é dele ... rsrsrsrs
@Gustavolight Obrigado pela recomendação desse livro, se tiver a oportunidade vou dar uma olhada. Será que algum cientista formado em Física Nuclear conseguiria colocar a Terra na distância exata do Sol, de modo que ela não fosse torrada pelo calor dessa estrela magnifica? A casualidade, pelo menos pra mim, não explica esse fenômeno.
Outra coisa, não foi por ver vídeos do Adauto que eu creio em Deus e na Bíblia. Foi por estudar os fatos inquestionáveis da natureza e da História.
@TheCamellon vocês vê designer em tudo, se a terra foi posta nesta posição deliberadamente o que aconteceu com os outros planetas ? será que deus falhou com outros planetas ? não existe vida nos outros planetas porque deus não quis ? a vida só pode surgir nesse planeta porque ele é o unico com condições favoráveis para que possa surgir vida, principio antrópico ! as condições da terra não foram pré-definidas para que possamos existir e habitarmos nela, nós somos consequencia dessas condições.
@Gustavolight Entendeu, condições favoráveis a vida foram reunidas nesse planeta por mero acaso, por casualidade. O princípio antrópico é nosso criador e nosso deus. Ou é melhor chamá-lo de Acaso Cego? Muito inteligente esse tal Acaso Cego. Fez surgir vida em abundância nesse planeta, tão diversificada e colorida! (rsrsrsrs)
@TheCamellon eu não disse que foi por acaso, esse principio segue as leis do universo, assim como a evolução segue leis naturais, quando digo casualidade isso significa que existem evidencias de que o universo não foi projetado, do contrário o projetista seria um burro por criar penas um planeta e disperdiçar todo a vasta imensão do universo com todas as suas galáxias, a terra nada mais é do que apenas um pontinho pálido no meio desse gigantesco universo, nós somos uma coisa ínfima.
@Gustavolight Quem é que está sendo burro? Como você pode ter certeza que o Projetista não tem planos para os demais planetas do Universo? Há uma rebelião em andamento, precisa ser resolvida antes que ele prossiga com seus atos criativos. Nós não sabemos nem o equivalente a um grão de areia da praia, comparada com a sabedoria Dele. Quem acha que sabe tudo, na verdade não sabe nada!
@TheCamellon "Como você pode ter certeza que o Projetista não tem planos para os demais planetas do Universo?"
Hunf... Nem existe vida nos outros planetas, é impossível devido as condições, Marte tem uma atmosfera tão fina que o planeta entre num inverno permanente, já Vênus é extramente quente com uma atmosfera mais densa as rochas estão em estado líquido, e Júpiter que apesar de ser um planeta gigantesco não passa de uma bola de gás gigante, será que Deus falhou ao projetar esses planetas ?
@Gustavolight Deus nunca falha. É só lembrar que a Terra também já foi um planeta inóspito e sem vida. Além do mais, Deus tem a eternidade toda para fazer de qualquer planeta de seu gosto se tornar um paraíso perfeito para vida como conhecemos, ou desconhecemos. É limitar o poder de de Deus achar que ele não pôde ou não pode realizar muito mais do que Ele já fez. Ele quer espalhar paz no Universo e não a rebelião que iniciou-se aqui na Terra.
@Gustavolight Isso é questão de ponto de vista. Você vive, respira, come, dorme, tudo a custa da Terra, tudo provêm desse planeta, feito para conter vida nas suas multi variedades. Você tem o direito de ser ingrato e achar que nada presta também. Mesmo assim a chuva vai cair no seu quintal também. Deus é Perfeito pra mim, é o que me importa.
@TheCamellon um carro funciona perfeitamente, os engenheiros o fazem completos nos mínimos detalhes, e voltamos ao seu arguemento que já foi refutado de que o universo é rregido pela perfeição como se o universo fosse feito só de casualidade, já que você quer comparar o universo com carros então vamos lá, pode-se contruir universo, galáxias, estrelas nas fábricas das montadoras de carros ??? CLARO QUE NÃO !!!
@Gustavolight Meu caro, você não entendeu a comparação. Tá difícil, hein?! É lógico que não se pode construir universos em montadoras de carros. Mas só me responde: O carro teve um projetista inteligente para construí-lo ou não? E o universo, que é muito mais complexo, por que não teve um projetista? É nisso que você acredita, que você tem fé, é que tudo surgiu por acaso cego. Não houve projetista, não houve um Designer Inteligente. É nessa loucura aí que você acredita.
@TheCamellon "O carro teve um projetista inteligente para construí-lo ou não? E o universo, que é muito mais complexo, por que não teve um projetista?"
o universo é complexo porém tem fallhas e não sabemos a causa que antecede o Big Bang, carros não tem falhas e pessoas que existem o fazem, essa analogia falaciosa só funciona com crentes que precisam de motivos para negar as bases empíricas da ciência, você não encherga o quão ridículo é pois precisa dessa pseudonecessidae de acreditar sem ver.
@TheCamellon É nisso que você acredita, que você tem fé, é que tudo surgiu por acaso cego. Não houve projetista, não houve um Designer Inteligente. É nessa loucura aí que você acredita.
não é loucura tampouco fé, podemos claramente ver através de telescópios o universo se expandindo e se resfriando, isso é uma evidência de que o big bang aconteceu, e isso já descarta a ideia de um ser mágico que criou tudo abruptamente, agora tente ver pelo telescópio um ser criador com uma varinha mágica.
@TheCamellon Carros não têm falhas? Por que as concessionárias fazem recall, convocando os donos de automóveis para revisão de seus veículos? Falho é pensamento de que não houve projetista para o Universo, isso sim!
@TheCamellon "Falho é pensamento de que não houve projetista para o Universo, isso sim!"
se eu comprar um carro zero com defeito eu o devolvo, somente um trouxa aceitaria comprar um carro zero com problemas, e se carros zero tivessem falhas eu poderia usar essa analogia falaciosa e dizer que o carro se parece com o universo, porque o universo é comprovado empiricamente que ele tem falhas é não regido pela perfeição, mas como sou honesto eu não uso falácias de non sequitur !
@TheCamellon "E quem foi o Ser Mágico que detonou o Big-Bang? Foi o sr. Acaso Cego? Isso é tão pseudo-ciência, parece mais com religião."
não há ser magico nenhum, simplismente não sabemos o que antecede o Big Bang, e qualquer pessoa que for intelectualmente honesta vai dizer para você que não sabe, mas o fato que nós sabemos é que se olharmos através de um telecóspio, podemos ver com demasiada clareza o universo se expandindo e se resfriando.
@TheCamellon Pseudociência...rsrsrs, poxa se o Big Bang que pode ser observado você chama de Pseudociência, imagine o seu deus que não pode ser experimentado tampouco observado...
hahahahahahahahahahaha !!!!
o que me alivia é que só os cristãos inventaram de se meter com a ciência, imagine se o hindu, Islã, Budismo, taoísmo, xintoísmo, espiritismo...etc, quisessem se meter também, AFFFF... iriam banalizar a ciência, mas por outro lado iria nos proporcionar boas risadas...
@TheCamellon "feito para conter vida nas suas multi variedades."
voce fala que foi feito para conter vida mas não mostra nenhuma evidência disso, eu posso te apresentar diversas e inúmeras falhas do nosso planeta que nos mostra que ele não foi deliberadamente projetado, chuva no quintal não tem nada a ver com ato divino, são processos naturais, aliás toda essa "perfeição", pode ser explicado através de processos naturais, o seu deus não passa de devaneio assim como todos os deuses da terra !
@Gustavolight Não preciso mostrar evidências de que a Terra foi projetada para conter vida em suas variadas formas, só não enxerga quem não quer. Olha pro céu, vê as aves voando, olha pra terra, vê os animais e os seres humanos, olha pro mar, vê os peixes e enfim, tudo o que há na Terra só existe na Terra, não foram encontradas formas de vidas alienígenas em outros planetas, só há vida na Terra. Processos naturais não explicam tudo, existe informação no DNA, informação redunda em inteligência.
@TheCamellon "Não preciso mostrar evidências de que aterra foi projetada."
sem evidências ou provas, a sua crença não passará de achismo ridículo, uma fé no nada, sem base nem fundamento, quem acha sem fundamento não tem que achar nada !, você simplismente acha tudo isso foi criado, já dizia John Locke ...
"uma marca infalível do amor a verdade, é não considerar nenhuma preposição como uma convicção maior do que autorizada pelas provas em que se fundamenta"
@jribett Pergunta interessante. Talvez eu conheça a mesma quantidade de planetas que você conhece. Tenho certeza absoluta que é o suficiente pra mim para chegar a conclusão de projeto inteligente. Pessoalmente, sou teísta e acredito no Deus bíblico. Sei que existem milhares de planetas no universo, mas com relação a origem da vida na Terra, só um milagre poderia explicá-la.
@TheCamellon POis é! Ja foram descobertos mais de 400 esoplanetas, todos muito próximos daqui. Considerando a vastidão do universo, que existe um bilhão de galáxias e mais de um trilhão de estrelas, ninguém tem como afirmar com certeza que a Terra é único planeta habitável. Você acredtita no deus bíblico porque você nasceu num país que adota o cristianismo. Se nascesse na Índia, pensaria diferente. Além do deus bíblico, existem centenas de outros deuses. Qual deles é o verdadeiro?
@jribett Talvez eu até acreditasse mesmo em outro deus, se tivesse nascido em outro país diferente, mas se viesse a entrar em contato com o cristianismo, com certeza me converteria ao Deus bíblico, pois ele é o único que tem uma história baseada em fatos não em mitos. Hoje em dia existem ex-budistas, ex-hinduístas, ex-islâmico e etc..., pessoas de todas as rodas da vida que se converteram ao cristianismo. Não é o país, mas a maturidade espiritual da pessoa que a leva ao verdadeiro deus.
@TheCamellon O curioso é que existem muito mais cristãos se convertendo ao budismo e hinduismo do que budistas ou hinduistas e convertendo ao cristianismo. Por que o seu deus é mais verdadeiro do que o deles? Tanto o cristianismo, quanto o judaismo e islamismo estão fundamentados em mitos.
@jribett Esse é o seu ponto de vista. O judaísmo, da onde se originou o cristianismo, não se baseia em mitos, mas na história verídica de Abraão. Quanto a quantidade de pessoas que não acreditam no cristianismo, isso não torna o cristianismo falso. Meu Deus é verdadeiro, não só porque criou os céus e Terra, mas deixou registrado na Bíblia profecias que estão se cumprindo fielmente, tanto profecias do passado, como as do futuro. Nenhum outro deus predisse o futuro da humanidade.
@TheCamellon Não existem provas arqueológicas concretas da existencia de Abraão! Ou ele não existiu, ou as histórias que contam dele são falsas. Quanto às profecias, qual profecia se cumpriu? Qual delas vai ser cumprida?
@jribett Também não existiam provas arqueológicas para existência de Pilatos até recentemente, porém, achados arqueológicos comprovaram a existência dele e o cargo ocupado. No caso de Abraão, é só questão de tempo também. Quanto as profecias, muitas se cumpriram na vida de Jesus. Séculos antes, foram profetizados eventos sobre seu nascimento e morte. Para uma análise de profecias, veja o vídeo Analisando Profecias Bíblicas de 1-5 no youtube. Faltam se cumprir, entre outras, o Armagedom.
@TheCamellon Se ainda ñ existem provas, vc ñ pode afirmar com certeza da existência dele. Não existe nenhuma profecia no velho testamente e nem na torá, sobre Jesus, que não é o messias esperado pelos judeus. Quanto às profecias pro futuro, isso eu tb faço! POsso prefetizar que o sol vai explodir, por exemplo. Posso dizer que vai haver uma guerra envolvendo os EUA.
@jribett Que Abraão existiu, nem os judeus duvidam disso. Porém, você tem o direito de duvidar, assim como quem duvidava da existência de Pilatos teve de rever seus conceitos. Quanto a profecia sobre Jesus, que afirmação poderia ser mais incorreta do que dizer que não há profecias a respeito dele? Para mencionar apenas uma, leia Isaías 9:6. Quanto a predizer o futuro, muitos fazem predições, mas só a Bíblia tem 100% de acerto. Tenha mente aberta e assista os vídeos recomendados, depois falamos.
@TheCamellon Isaias 9:6 fala de um menino que nasceu no período em que Assíria dominava a Palestina. Na a ver com Jesus, portanto. Você tb ñ citou qual é a relgião falsa!
@jribett De onde você tirou esse absurdo, meu caro? Que menino que nasceu no período em que a Assíria dominava a Palestina e que recebeu os títulos de Deus Poderoso, Pai Eterno, Príncipe da Paz, e o versículo 7 diz que o reinado nunca terá fim? Essa profecia se refere claramente a Jesus Cristo, que nasceu debaixo do domínio romano. Se você não quer acreditar eu entendo, mas por favor não inventa coisas que não existem.
@TheCamellon Me amigo! Leia o texto todo e verá que Isaias falava de Assíria. Jesus surgiu nos tempos de Roma. Além disso, Isaias fala sempre no passado: "Um menino nasceu..."
@jribett Opa! Você está se esquivando e não respondeu minha pergunta! Que menino nasceu no tempo de em que a Assíria dominava a Palestina que cumpre o relato de Isaías 9:6,7? Isaías falou com tanta certeza do cumprimento que usou o verbo no passado: "Um menino NOS nasceu..."
@TheCamellon Isaias não fala qual é o menino! Ele diz que nasceu um menino! Isso teria acontecido durante o domínio assírio.
Iss-7:14 - Portanto, o mesmo Senhor vos dará um sinal: eis que uma virgem conceberá, e dará à luz um filho, e será o seu nome Emanuel
Iss-7:17 - Mas o SENHOR fará vir sobre ti, e sobre o teu povo, e sobre a casa de teu pai, pelo rei da Assíria, dias tais, quais nunca vieram, desde o dia em que Efraim se separou de Judá
@jribett [1] Realmente Isaías forneceu um sinal ao falar sobre um menino que nasceria sob o domínio assírio, que também se cumpriu. Mas esse menino certamente não recebeu os títulos de Deus Poderoso, Pai Eterno, Príncipe da Paz, e certamente não recebeu um reinado eterno. De forma que a profecia teve seu cumprimento maior na pessoa de Jesus Cristo, que nasceu sob domínio romano. Ao invés de haver apenas um cumprimento da profecia, houve dois, confirmando duplamente a Bíblia.
@TheCamellon Pô! Pare de invencionice! Isaias fala do nascimento de um menino apenas, que se chamaria Emanuel, nos dias de Assíria. Ele fala no passado"NASCEU"Portanto, ele narra um fato que tinha acontecido. Não ha nada relativo a Jesus.
Responder a este vídeo... [6] Apesar disso tudo, a Bíblia é um dos livros mais antigos que ainda existem e de longe é o mais traduzido e distribuído do mundo. É também o livro mais vendido de todos os tempos e aparece no topo da lista dos best-sellers todo ano. Então, meu caro, agradeço a boa conversa e me despeço por aqui. Fica com Deus.
@jribett Sobre a religião falsa, já declarei que não vou me manifestar. Se você quiser terá que chegar a suas próprias conclusões sobre a identidade dela.
@TheCamellon Bem! Vou supor então, que vc esteja falando da igreja católica. É isso? Se for, posso concluir que vc considera que candomblé, budismo, islamismo, hinduismo,e todas as outras religiões, mesmo ñ sendo cristãs, sejam todas verdadeiras.
Responder a este vídeo... [4] Para encerrar nossa conversa, visto que não tens interesse em analisar as profecias bíblicas e tua tendência é apenas contestá-las, como disse o teólogo do século 19, Albert Barnes, "nenhum livro despertou tanta oposição como esse; mas sobreviveu a todos os ataques, por mais intensos, engenhosos e persuasivos que tenham sido."
Responder a este vídeo... [5] Muitos escritos antigos foram destruídos, perdidos ou simplesmente esquecidos, mas, apesar dos ataques violentos, a Bíblia sempre sobreviveu. Enquanto algumas pessoas lutaram arriscando a própria vida para torná-la acessível às massas, outras arrancaram esse livro das mãos dos leitores sedentos e o queimaram em público junto com seus donos.
@jribett [6] Apesar disso tudo, a Bíblia é um dos livros mais antigos que ainda existem e de longe é o mais traduzido e distribuído do mundo. É também o livro mais vendido de todos os tempos e aparece no topo da lista dos best-sellers todo ano. Então, meu caro, agradeço a boa conversa e me despeço por aqui. Fica com Deus.
@jribett [2] "A pronúncia contra Damasco: “Eis Damasco removida de ser cidade, e ela se tornou um montão, ruína desmoronada." (Isaías 17:1) Embora se fale da destruição da cidade de Damasco, não há nada nessa profecia indicando que ela não seria reconstruída.
@TheCamellon O que Isaias pregava é que Assíria e Egito seriam destruidos por deus e o povo judeu se tornaria livre e soberano. Israel e Judá seriam uma grande nação! Isto nunca aconteceu.
@TheCamellon Isaiais previu a destruição da Babilônia promovida por deus e Israel seria uma grande nação. Quem ocupou a Babilonia foram os medo-persas, e a cidade foi abandonada pacificamente. Israel nunca foi grande nação, e sempre foi dominada por outros povos. Judá nunca invadiu o Egito. Isaias nunca profetizou sobre o domínio grego e romano.
@jribett Antes de apresentar seu argumento, por favor, queira indicar os textos bíblicos em que você apóia seu ponto de vista. Onde foi que Isaías previu a "destruição de Babilônia"? Hoje existe a cidade de Babilônia? Não se trata de um deserto de ruínas no Iraque? E Isaías não falava de um Israel carnal, mas de um Israel espiritual, composto de pessoas de todas as nações, unidas pelo cristianismo.
@jribett Outro vídeo que pode ajudar a analisar os relatos bíblicos no contexto histórico é "A biblia - história exata e profecias confiaveis", também no youtube. Outra profecia que irá se cumprir antes do Armagedom é a queda da religião falsa, pelos poderes políticos do mundo.
@jribett Sobre a identidade da religião falsa, não posso lhe dar mais detalhes, visto que você não encontrou nem a religião verdadeira ainda. Só posso adiantar que ela é mencionada na Bíblia como "Babilônia, a Grande" em Apocalipse 18:1-3. É um sistema global de religiões alienadas do verdadeiro Deus, manobradas pelo inimigo dEle e do cristianismo - Satanás.
@TheCamellon se você acha que foi um deus que criou mesmo com todas essas imperfeições e falhas do universo ok. acredite, mas isso já é opinião pessoal sua não uma verdade universal, a sua verdade não é a minha verdade ou vice-versa, acontece que você olha para toda essa complexidade da vida e acha dificil que tudo isso surgiu sem um criador, pra mim a cosmovisão materialista não tira a beleza e elegância do universo, e a beleza da biodiversidade na terra.
@Gustavolight As "imperfeições" de que você fala é o que tem garantido a vida na Terra já por incontáveis eras. Se alguém pode fazer melhor do que isso, ainda não fez, nem tem o poder para fazer. Criticar, pôr defeito, é mais fácil do que admitir a Suprema Sabedoria de Deus. Olho pra toda complexidade da vida na Terra e comparo ela com uma casa mobiliada, confortável, abastecida, num deserto inóspito. Não poderia ter surgido ali por acaso. O bom senso diz que não.
@TheCamellon !As "imperfeições" de que você fala é o que tem garantido a vida na Terra já por incontáveis eras."
tem certeza ? o que você diria pro exemplo das eras glaciais que já aconteceram, e com isso muitas espécies foram extintas, chama isso de garantir vidas ?
"blá...blá... blá... Não poderia ter surgido ali por acaso. O bom senso diz que não."
ninguém no universo científico diz que tudo surgiu por acaso, as casualidades demonstram que o universo não foi perfeitamentamente projetado.
@Gustavolight Eu disse "garantido a vida na Terra", no sentido de que a vida sempre existiu nela. Apesar das catástrofes naturais que ocorrem nela, sempre existiu vida. Foi pensando na raça humana, sua maior criação, que Deus providenciou o desaparecimento dos gigantescos dinossauros. Com o desaparecimento deles, não só o ser humano pode ter mais chance de sobrevivência, mas houve um enorme estoque de combustível fóssil para a comodidade nos nossos tempos. Foi tudo planejado.
@TheCamellon "Não poderia ter surgido ali por acaso. O bom senso diz que não."
o SEU bom senso diz que não, já o meu bom senso e racionalidade acha ridícula essa estória de fantasma criador, nós materialistas lidamos com evidências, mas você as nega porque vai de encontro com a sua fé, todavia... já que você chama a nossa cosmovisão de obra do acaso ai eu te pergunto...
QUEM FEZ DEUS ?, daonde surgiu este ser ? foi do nada que ele brotou ? como pode surgir por acaso um ser tão foda como este ?
@Gustavolight Então você chama de bom senso achar que uma casa ou automóvel surgiu por acaso, sem projetista? Hummm....O caso é sério. Por serem materialista é que vocês deviam ter o bom senso de analisar as evidências. Uma casa ou automóvel não surge do nada, o Universo também teve um projetista. Quem fez Deus? Ele não surgiu, Deus é Todo-poderoso, sempre existiu, não teve começo e nunca terá fim.
@TheCamellon "Então você chama de bom senso achar que uma casa ou automóvel surgiu por acaso, sem projetista?"
de novo... casas e automóveis são construídos por seres humanos, e casas e autmóveis não tem nada a ver com o universo, você a debilidade desse argumeto, querer equiparar casas e carros por serem criados coma universo ? você acredita que deus criou o universo só porque existem casas a carros que são constrúidos e montados pela ford e construtoras... rsrsrs
@Gustavolight De novo a incapacidade de ver a comparação de casas e automóveis com a complexidade do Universo é impressionante! No nosso Universo, casas e automóveis são minúsculas partículas que o compõe. Tais coisas necessitaram de projetistas para serem criadas, que dirá o nosso Universo!!! Pensa homem.
@TheCamellon lógico que não tem como comparar, carros só surgiram a partir da revolução industrial nos ultimos 2 séculos e isso faz muito pouco tempo, o mesmo componentes do carro são os mesmo do universo, mas podemos ver claramente seres HUMANOS, VISÍVEIS, TANGÍVEIS, DE CARNE E OSSO através de rôbos criando caros e assim como as casas, já a sua preposição é ser um mágico que brotou do nada, fez todo o universo e a terra com um simples passe de mágica e ISSO NINGUÉM VIU !!!!!
@Gustavolight Eu não acho que foi um deus quem criou todas as coisas vivas, eu tenho certeza de que foi Deus quem criou tudo. Um Deus que criou também as leis da Física e por isso não pode ser comprovado pela aplicação dessas leis, pois não é um deus de pedra, de madeira, de gesso ou de outro material qualquer. É um Ser que está além de toda compreensão científica. O Autor merece crédito por sua obra de arte.
@TheCamellon pode ter sido um processo acidental, aleatório ou acaso como você se refere, mas eu prefiro acreditar nisso do que em fantasmas que estralam os dedos e fazem céus e terra, pra você pode ser algo insano e dificil de acreditar, mas para eu não, a diferença é que você tem fé e eu acredito em evidências tangíveis.
@Gustavolight Evidências tangíveis? Desde quando experimentos em laboratórios produziram organismos vivos e complexos ao simplesmente abandonarem proteínas em tubos de ensaio? De que evidências você fala? Desde quando explosões produzem ordem? Desmonte um relógio e sacuda suas peças pelos próximos bilhões de anos, duvido que irá sair daí alguma vez um relógio perfeitamente montado!!! Que evidências, afinal?
@TheCamellon sim... a evolução é um processo paulatino, que leva milhões ou bilhões de anos, mas se você quiser remontar todo o processo evolutivo basta você ver os fósseis transicionais, os registros fósseis nos mostra como esse processo aconteceu ao longo do tempo, ou se voce quiser ver hoje um caso de evolução que acontece atualmente, pesquise sobre as bactérias que possuem um ciclo de vida baixo.
@Gustavolight É muito interessante o que você disse, mas as bactérias não têm ossos que comprovem evolução. São microorganismos que se adaptam ao meio em questão de minutos, tais como os vírus da gripe e da aids que se adaptam para poderem infectar outros organismos. Não conheço nenhuma amostra de fóssil transicional, porém os livros de evolução estão cheios de ilustrações artisticamente montadas para sustentar essa teoria.
@TheCamellon ao tomarmos um medicamento estamos fazendo uma seleção natural no nosso organismo, somente as bactérias mais fortes irão sobreviver ao efeito do medicamento e com isso estamos criando espécies de bactérias mais fortes do que havia antes.
já que você nâo conhece nenhuma amostra do registro fóssil vou citar 2, busque no google mesmo, digite fóssil do arqueopterix ou fóssil da Lucy, e se não se convecer de fotos e ilustrações vá até o museu de Nairóbi no Kenia vê-los pessoalmente.
@Gustavolight Em sua colocação chamou-me especialmente a atenção "com isso estamos criando espécies de bactérias mais fortes...", pois nisso está envolvido projeto inteligente, que resulta no combate de bactérias fracas. Quanto ao fóssil do arqueopterix, ou Archaeopteryx, seus restos fossilizados revelam penas perfeitamente formadas de asas aerodinamicamente projetadas, e não antecede as aves , porque encontraram-se fósseis de outras aves em rochas do mesmo período que a do Archaeopteryx.
@TheCamellon o projetista quis nos ferrar criando bactérias que ficam cada vez mais resistentes ao medicamento para acabar conosco, acho que isso não é um projeto muito inteligente.
"seus restos fossilizados revelam penas perfeitamente formadas de asas aerodinamicamente projetadas"
quem no universo científico disse que as penas do arqueopteryx foram projetadas ???
"não antecede as aves"
com base em quê você afirma isso ??? me mostre um fóssil ou exemplo de ave da época do arqueopteryx !!!
@leodanger2 a evolução é um facto aceite pela maioria da comunidade cientifica a evolução já foi observada porque a evolução nem sempre é lenta o registo fóssil mostra como os animais atuais evoluíram
mrevolucionismo1 3 weeks ago
Comment removed
mrevolucionismo1 1 month ago
@mrevolucionismo1 Fera foi uma pena vc ter removido seu comentario pq foi muito bom mas acima de td obrigado, e parabéns, por demonstrar humildade e não ser bossal em momento nenhum!
leodanger2 3 weeks ago
em 2:12, você já ouviu falar de "Ciência histórica"?
e em 4:14, você é paleontólogo ou arqueólogo para afirmar aquilo?
EduardoMartel476 1 month ago
Onde posso encontrar o video que vc usou mais ou menos a partir de 1min. e 20seg.?
protecnoinfo 1 month ago
@protecnoinfo o video que vc procura é Right Here, Right Now - Fatboy Slim, eu tbm tava loko por esse video, espero ter ajudado, flw .
MrDaniel45003 1 month ago
@MrDaniel45003 Valeu! vc ajudou sim! abç!
protecnoinfo 1 month ago
Oq acho + engraçado nos cometarios desse video é que embora vários se digam intelectuais, pessoas q sabem como chegamos aki, me fazem ver q realmente alguns seres humanos ñ evoluiram nem do macaco, pq acho q até os macacos sabem respeitar opniões diferentes sem se sentir obrigado a agredir o semelhante!
Isto é simplesmente um video dêem sua opinião sem precisar agredir a outros q discordam do video ou da sua opinião!
leodanger2 2 months ago
@leodanger2 : A burrice irrita. não precisamos aceitar opniões de idiotas.
MrAquinoflavio 1 month ago
Po Deus, por que criou os vírus?
Ewerson108 3 months ago
@Ewerson108 Por que o homem pecou?
carlosreader 2 months ago
This has been flagged as spam show
@carlosreader talvez você possa me responder ambas as perguntas, ok?
Por que Deus criou os vírus?
Por que o homem pecou?
Ewerson108 2 months ago
@carlosreader deus criou os virus pq o homem pecou?é isso ou eu entendi errado?
BoschiniBR 2 months ago
@BoschiniBR Acho que a doença entrou neste mundo assim como a morte porque o homem pecou.
carlosreader 2 months ago
@carlosreader mas morte é uma coisa, virus é outra.
virus são organismos vivos, com DNA singular, ai meu questionamento, quem criou os virus?Deus?
E quem criou a regra "pecou, logo, virus e morte entra na vida dos humanos" pq até onde eu entendi, foi essa a regra que aconteceu com adao e eva, correto?
BoschiniBR 2 months ago
@BoschiniBR Na verdade, no distinto contexto, são a mesma coisa.
carlosreader 2 months ago
@BoschiniBR Agora, quem criou a partícula infinitesimal?
carlosreader 2 months ago
@carlosreader a doença "entrou" no mundo desde o surgimento da vida. Ou vai me dizer que a população de um vetebrado qualquer, por exemplo, sempre esteve saudável, até o surgimento da humanidade? Eu fiz o questionamento do por quê de Deus ter criado os vírus, seres exclusivamente parasitas. Já que tudo que ele cria é bom, perfeito, etc...
Ewerson108 2 months ago
@Ewerson108 Fiz essa indagação, pois uma partícula deve ter vindo de algum lugar.
carlosreader 2 months ago
@carlosreader qual partícula você está querendo dizer?
Ewerson108 2 months ago
@Ewerson108 Parece que tenho que ser mais didático. Aquela fantasia que dizem que criou tudo. Lembrou agora?
carlosreader 2 months ago
@carlosreader Lembrei! Essa fantasia varia de acordo com o lugar, e ela é o centro de vários mitos existentes.
Ewerson108 2 months ago
@Ewerson108 Sua partícula suicida que criou todo o universo varia de acordo com o lugar?
carlosreader 2 months ago
@carlosreader em primeiro lugar, esta "partícula" a qual você se refere não é "minha".
Em segundo lugar, a fantasia que me referi não se trata de uma partícula, e sim de um ser* criado pelo homem (e não ao contrário) que alguns ainda insistem em chamá-lo de onipotente e onisciente. *Este ser vária de acordo com o lugar, e às vezes, ele não é a única divindade.
Ewerson108 2 months ago
@Ewerson108 Em primeiro lugar, é uma fantasia sua. Em segunda lugar, eu me referi a essa partícula criado pelo homem (e certamente, não foi o contrário) que tem indivíduos que persistem em chamá-la de o princípio da criação. Então, conte-nos sobre sua partícula. De onde ela veio?
carlosreader 2 months ago
@carlosreader Não sou responsável por essa teoria a qual você chama de fantasia, ok? Não a defendo integralmente. Eu creio em algo superior (que vai além dessas religiões medíocres) que tenha criado essa partícula, ou então algo que originou a tudo, em resposta a sua pergunta. Mas o DI e o criacionismo bíblico são ridículos, não podem ser discutidos como teorias. E sinceramente, como chegamos a esse ponto? Eu só perguntei por quê Deus (de preferência o cristão) criou os vírus. Pode me responder?
Ewerson108 2 months ago
@Ewerson108 Mas é óbvio que acredita nela, já que, como disse " a qual você chama de fantasia". Isso sugere uma defesa de sua parte a ela. Logo, dá crédito a ela. Em algo que vai além das religiões medíocres, logo crê em algo que também pode ser denominado religião. Sendo assim, você a compara com as demais e vê a sua como superior a elas. Claro que acha a DI e o Criacionismo ridículos. Eles divergem de sua ideologia, logo, os rotula dessa forma.
carlosreader 2 months ago
@carlosreader Até acredito sim, parcialmente. Eu chamo o Di e o criacionismo de tal modo, assim como você chama o Big Bang (e a evolução também, creio eu) de fantasia, pois, como você mesmo me disse , "divergem de sua ideologia". Já que não são ridículos, segundo você, poderia me relatar melhor sobre esse criador? Além disso, eu havia perguntado por quê Deus criou os vírus. Poderia responder?
Ewerson108 2 months ago
@Ewerson108 Eu chamo o seu big bang e sua evolução de fantasia assim como você chama Deus de ilusão. Não é agradável né?
Claro, poderia relatar melhor de onde veio seu big bang? Além disso, por que ele se suicidou?
carlosreader 2 months ago
@carlosreader de onde veio o big bang e por quê ele se suicidou? Essa é uma pergunta tão boa quanto "quem criou Deus?". Você sabe as respostas?
Ewerson108 2 months ago
@Ewerson108 Bom, já sabemos que você não.
carlosreader 2 months ago
@carlosreader e você então, meu caro?
Ewerson108 2 months ago
@Ewerson108 O que tem eu meu barato?
carlosreader 2 months ago
@carlosreader você sabe as respostas?
Ewerson108 2 months ago
@Ewerson108 Assume não saber?
carlosreader 2 months ago
@carlosreader o que? Se eu sei das respostas das perguntas feitas ("O que originou a partícula infinitesimal?", "Por que ela se suicidou?", "Quem criou Deus?" e "Por que ele crious os vírus?")? Eu sou um simples ser humano. Mas se você souber uma dessas respostas, por favor, responda.
Ewerson108 2 months ago
@Ewerson108 Então vamos resumir. Não sabe. Obrigado por mostrar isso.
carlosreader 2 months ago
@carlosreader Você também mostrou isso sobre você mesmo.
Ewerson108 2 months ago
@Ewerson108 Bom, na verdade a pergunta foi minha. Você quer que eu responda uma pergunta que eu fiz pra você?
carlosreader 2 months ago
@carlosreader é, está certo, seria muita hipocrisia da minha parte. Bom, pelo menos, responda a uma pergunta minha feita anteriormente (já que você aparenta saber todas), por favor.
Ewerson108 2 months ago
@Ewerson108 Na verdade eu fiz uma pergunta anteriormente a essa primeiro. Logo, você deve respondê-la. A única pergunta que você fez antes foi sobre vírus que já foi respondida. Logo, quem está em débito é você colega; Então, faça o favor de respondê-la.
carlosreader 2 months ago
@carlosreader Já foi respondida? Na verdade, sua primeira resposta foi uma pergunta, meu caro.
Nenhum cientista ainda concluiu o que gerou o Big Bang; eu não havia sido claro quanto a isso antes? Pouca coisa relativa ao universo pode ser tratada como "verdade absoluta", devido ao conhecimento restrito que temos sobre o mesmo.
Ewerson108 2 months ago
@Ewerson108 Na verdade no final sua pergunta foi respondida e a minha foi indagada de volta meu barato. Nenhum cientista nem provou que isso ocorreu colega. Será que você não conseguiu perceber isso ainda?
carlosreader 2 months ago
This has been flagged as spam show
@carlosreader Não creio que tenha sido realmente respondida, mas deixemos isso de lado. Ora, quando eu disse "Nenhum cientista ainda concluiu o que gerou o Big Bang", pensei que estivesse subtendido isso que você falou. Aliás, eu já tinha dito que "não há provas que o Big Bang ocorreu" anteriormente.
Ewerson108 2 months ago
@Ewerson108 Interessante que são ridículos, porém temos trabalhos publicados com PEER REVIEW que a demonstram. Isso é estranho não acha? Sua resposta já foi dada, o problema é que a mesma não é a que esperava ou a ausência dela.
E eu perguntei de onde veio sua partícula infinitesimal. Poderia responder?
carlosreader 2 months ago
@carlosreader Não éramos para ter chegado a esse ponto, discutindo sobre a origem de tudo no universo, apenas a origem da vida aqui na Terra. Você que começou com aquilo, insistindo comigo e com o @BoschiniBR sobre a "partícula infinitesimal". Eu creio em um ser que tenha a criado, ou então, iniciado tudo, mas sou contra a ideia do criacionismo das religiões e da causa inteligente (em relação à origem da vida na Terra).
Ewerson108 2 months ago
@Ewerson108 Por que? Vamos englobar tudo. Quer mesmo debater. Vamos lá então. E você começou questionando a criação. Pode ser contra. É um direito seu.
carlosreader 2 months ago
Comment removed
Ewerson108 2 months ago
This has been flagged as spam show
@carlosreader Mas o homem nunca saberá o certo, estamos presos ao nosso tempo, e discutir sobre a origem da vida talvez nem seja tão importante, pois, na realidade, deveríamos nos preocupar mais com o fim dela.
Ewerson108 2 months ago
@Ewerson108 Não seja tão importante e discutem isso até hoje. Imagine se fosse importante.
carlosreader 2 months ago
@Ewerson108 Por que até hoje alguns cientistas medíocres defendem o surgimento da vida espontânea sendo que, um crente já demonstrou que isso não ocorre a mais de 100 anos?
carlosreader 2 months ago
Comment removed
Ewerson108 2 months ago
Comment removed
Ewerson108 2 months ago
TAQUEPARIU
AGENTE NAU EVOLUIU DO MACACO E SIM DE UM ANCESTRAL PARECIDO CHAMA AUSTROLOPHITECUS
ACOMPANHEM:
AUSTROLOPHITECUS - HOMO HABILIS - HOMO ERECTUS - HOMO SAPIENS NEANDERTHALENSIS - HOMO SAPIENS SAPIENS
Vão aprender um pouco sobre ciencia o cristões
Yang97CNS 3 months ago
This has been flagged as spam show
Mutação e seleção natural podem modificar informações, mas elas não podem criar novas informações. Portanto, estes fatores nunca poderiam levar a um aumento de complexidade, indispensável para a teoria da evolução. E não existe nenhum mecanismo genético plausível que possa levar a este aumento de complexidade.
TheCamellon 3 months ago
Vejam o que disse um cientista EVOLUCIONISTA do quilate de Lipson: "Penso que precisamos ir mais adiante do que temos ido e admitir que a única explicação aceitável é a criação. Sei que isso é um anátema para os físicos, e sem dúvida o é para mim, mas não devemos rejeitar uma teoria que não apreciamos, se a evidência experimental a apóia." H. S. Lipson, F.R.S., "A physicist looks at evolution" Physics Bulettim, vol 31, 1980. E Dawkins já admite o DI como explicação para origem da vida.
TheCamellon 3 months ago
hum ainda nao vi tudo, mas esse video me cheira a lixo
tadeuk2k 3 months ago
@tadeuk2k É seu melhor argumento para refutar o vídeo? kkkkkkk
TheCamellon 3 months ago
@TheCamellon
só é preciso um pra refutar uma bosta d video como esse
ainda q estivesse errada, a teoria da evolução nunca disse q o homem evoluiu do macaco
esse é o argumento mais basico e explanado q eu posso dar para refutar o video e vc acha graça desse FATO nao sei pq
vc parece ser do tipo q vai me xingar na resposta a seguir. Pq nao mostra um pouco mais d classe e me diga os seus argumentos?
tadeuk2k 3 months ago
@tadeuk2k Jamais iria te xingar, meu caro. Você tem todo direito de se expressar, principalmente se usar de educação e tirar a "bosta" da boca. Quando cientistas evolucionistas já não conseguem adequar a teoria da evolução a nossa realidade, então, meu caro, o negócio está mesmo feio para os darwinistas. Pesquisa e você verá em que situação está o maior mito cosmológico de nosso tempo - a teoria da evolixão, quer dizer, evolução.
TheCamellon 3 months ago
@TheCamellon
hum, mas q inadequações são essas cumpadre
eu nunca ouvi falar
tadeuk2k 3 months ago
@tadeuk2k Faz o seguinte, tecla no google "teoria da evolução em crise". Existe muita matéria a respeito disso na internet. Um livro que recomendo é "teoria da evolução - uma teoria em crise" de Michael Denton. O registro fóssil é o "calcanhacar de Aquiles" dessa teoria. Fica com Deus!
TheCamellon 3 months ago
o homem não evoluiu do macaco seu animalzinho
o macaco e o homem tem o msm ancestral
tadeuk2k 3 months ago
Minha equipe da Feira de ciências foi com esse tema e botou esse slide na televisão lá xD.
OLIVEIRA24ful 3 months ago
DEUS EH MAGNIFICO , SOMOS SERES DA SUA CRIACAO ,,,, E COMO TODO CRIADOR AMA SUA CRIACAO ,,, ELE NOS PERDOA SEMPRE,,,,, MAS TAMBEM QUER QUE NOS TENHAMOS AMOR POR TUDO E POR TODOS ,,, RESPEITANDO A VIDA E NOS MESMOS...........................................
annunakis 5 months ago
EU AFIRMO COM TODA A CERTEZA DEUS EXISTE AGORA E SEMPRE EXISTIRA
E QUE TODO O PODER E GLORIA SEJAM DE NOSSO DEUS AGORA E PARA TODO O SEMPRE, AMEM.
valoria3 5 months ago
é isso que o iniquio quer
Está cumprido. Eu sou o Alfa e o Omega, o princípio e o fim. A quem quer que tiver sede, de graça lhe darei da fonte da água da vida.
Quem vencer, herdará todas as coisas; e eu serei seu Deus, e ele será meu filho.
Mas, quanto aos tímidos, e aos incrédulos, e aos abomináveis, e aos homicidas, e aos fornicadores, e aos feiticeiros, e aos idólatras e a todos os mentirosos, a sua parte será no lago que arde com fogo e enxofre; o que é a segunda morte.
Apocalipse 21:5-8
valoria3 5 months ago
que Deus abra olhos a vocês incredulos e abram suas mentes
e não endureção seus corações a verdade pois parecem que amam mais a mentira do que a verdade
no que e mais facil acreditar?
que tudo veio do acaso de uma evolução mentirosa que numca existio
ou que temo UM DEUS bom e criador de tudo
Qual e sua explicação ?
a vida e mais do que o corpo todos vem a natureza expiritual
todos sentimos a naturesa espiritual que existe mais que um corpo existe tambem um espirito em cada pessoa se
valoria3 5 months ago
kkakakakaka pura realidade 0:19 - 0:24
marcus210896 5 months ago
Discussões completamente sem futuro a de vcs !!
Parace que não sabe aonde isso sempre vai dar...
ELTONPAES 5 months ago
esse videos é uma tosqueira!
TheLiriomago 5 months ago
Imaginem uma conversa bem humorada entre o maior líder religioso da história, Jesus, e o maior literato de todos os tempos, Shakespeare. Pois essa conversa aconteceu, basta procurar no youtube por : Jesus e Shakespeare
AndreAugustoPassari 6 months ago
This has been flagged as spam show
"É limitar o poder de de Deus achar que ele não pôde ou não pode realizar muito mais do que Ele já fez. Ele quer espalhar paz no Universo e não a rebelião que iniciou-se aqui na Terra."
isso é uma alegação, e como toda alegação precisa de provas para sustenta-la, alegações extraordinárias exigem provas extraordinárias, e aonde está as provas disso que você está falando ?
isso parece mais pregação e pregação não é argumento.
Gustavolight 6 months ago
watch?v=U6yZTlc-nJQ&
TheCamellon 6 months ago
Eu acreditava que os evolucionistas primassem pela inteligencia, mas quando rejeitam o Designer Inteligente eles realmente fazem o contrário. Rejeitar evidências de inteligência no projeto das coisas vivas é realmente um absurdo, ilógico e falta descomunal de inteligência.
TheCamellon 7 months ago
Comment removed
Gustavolight 6 months ago
@TheCamellon Projeto ??? o universo não é feito só de causalidades, ele também tem casualidade, nós não negamos a estrutura e as complexidades que vemos a nossa volta, rejeitamos apenas a hipótese de um designer intencional, já ouviu falar sobre "Príncipio Antrópico" ?
As condições da terra não foram pré-definidas para que possamos existir e habitarmos nela, nós somos consequências dessas condições, é tudo uma questão de causa e efeito nós não somos a causa mas sim o efeito.
Gustavolight 6 months ago
@Gustavolight Isso soa tão insano pra mim como dizer que um automóvel foi construído por mera casualidade, suas peças se juntaram sem propósito, daí surgiu uma máquina poderosa para o transporte. É o pensamento inverso à racionalidade e inteligência.
TheCamellon 6 months ago
@TheCamellon comparar um carro com universo ??? o que tem a ver um carro com universo ??? rsrsrs...
carro é construído pelas montadoras, é um projeto intecional bem planejado por pessoas e acredito que todos pagam um alto preço para ter um carro que funcione perfeitamente (rsrsrs), só que carro é carro e universo é universo, vou repetir não nego a beleza e complexidade do universo, mas o universo não é regido pela perfeição ele também tem casualidades.
Gustavolight 6 months ago
@Gustavolight Realmente, um carro é extremamente mais simples do que o universo. Às vezes é preciso recorrer a um exemplo desses quando a mente do ser humano é limitada por conceitos pré-concebidos a respeito da origem do universo. A lógica é, se um automóvel, que infinitamente mais simples do que o universo, necessitou de um projetista inteligente, por que não o universo, infinitamente mais complexo, não necessitaria de um Designer? Muitas coisas não podem ser explicadas por casualidades.
TheCamellon 6 months ago
Alguém evolucionista poderia me explicar como o pica-pau evoluiu? A ave arremessa sua cabeça várias vezes por minuto num tronco duma árvore, na procura por alimento, sem ter um derrame cerebral ou traumatismo craniano. Sei que ela tem uma cartilagem entre o bico e a cabeça que lhe serve de amortecedor das batidas, mas em que momento da evolução foi-lhe concedido essa bênção, antes ou depois do traumatismo craniano? Com certeza essa ave já apareceu completa, sem necessitar de evolução.
TheCamellon 7 months ago
@TheCamellon quanto ao pica-pau, assim como todo ser vivo sua evolução é um processo gradual que leva milhões de anos para se acontecer, isso não acontece abruptamente em um determinado momento isso se desenrola gradativamente, sobre este animal ainda não pesquisei mas deve haver explicações de como ocorreu sua evolução, não há evidências de que essa ave apareceu abruptamente completa, simplesmente você acha que por ela ter um organismo complexo alguém supostamente deve te-la criado.
Gustavolight 6 months ago
@Gustavolight Sim, claro, o que "milhões ou bilhões de anos" não podem fazer por qualquer organismo que precisa desesperadamente de uma evolução, ainda mais em se tratando de questão de sobrevivência? É tudo muito lento na teoria da evolução, gradualmente chegaremos a uma conclusão definitiva sobre ela. (rsrsrs)
TheCamellon 6 months ago
@TheCamellon Para quebrar este seu estereótipo de que o universo é regido plea perfeição eu lhe recomendo o livro "Criação Imperfeita" do Físico Brasileiro Marcelo Gleiser, neste ele desmstifica esta visão estereotipada de que o universo é regido pela perfeição, voce vai ver provas contundentes de que o uiverso é imperfeito, assimétrico e acidental.
Vou te recomendar outra coisa, pare um pouco de ver os videos do Adauto Lourenço, essa falácia do carro é dele ... rsrsrsrs
Gustavolight 6 months ago
@Gustavolight Obrigado pela recomendação desse livro, se tiver a oportunidade vou dar uma olhada. Será que algum cientista formado em Física Nuclear conseguiria colocar a Terra na distância exata do Sol, de modo que ela não fosse torrada pelo calor dessa estrela magnifica? A casualidade, pelo menos pra mim, não explica esse fenômeno.
Outra coisa, não foi por ver vídeos do Adauto que eu creio em Deus e na Bíblia. Foi por estudar os fatos inquestionáveis da natureza e da História.
TheCamellon 6 months ago
@TheCamellon vocês vê designer em tudo, se a terra foi posta nesta posição deliberadamente o que aconteceu com os outros planetas ? será que deus falhou com outros planetas ? não existe vida nos outros planetas porque deus não quis ? a vida só pode surgir nesse planeta porque ele é o unico com condições favoráveis para que possa surgir vida, principio antrópico ! as condições da terra não foram pré-definidas para que possamos existir e habitarmos nela, nós somos consequencia dessas condições.
Gustavolight 6 months ago
@Gustavolight Entendeu, condições favoráveis a vida foram reunidas nesse planeta por mero acaso, por casualidade. O princípio antrópico é nosso criador e nosso deus. Ou é melhor chamá-lo de Acaso Cego? Muito inteligente esse tal Acaso Cego. Fez surgir vida em abundância nesse planeta, tão diversificada e colorida! (rsrsrsrs)
TheCamellon 6 months ago
@TheCamellon eu não disse que foi por acaso, esse principio segue as leis do universo, assim como a evolução segue leis naturais, quando digo casualidade isso significa que existem evidencias de que o universo não foi projetado, do contrário o projetista seria um burro por criar penas um planeta e disperdiçar todo a vasta imensão do universo com todas as suas galáxias, a terra nada mais é do que apenas um pontinho pálido no meio desse gigantesco universo, nós somos uma coisa ínfima.
Gustavolight 6 months ago
@Gustavolight Quem é que está sendo burro? Como você pode ter certeza que o Projetista não tem planos para os demais planetas do Universo? Há uma rebelião em andamento, precisa ser resolvida antes que ele prossiga com seus atos criativos. Nós não sabemos nem o equivalente a um grão de areia da praia, comparada com a sabedoria Dele. Quem acha que sabe tudo, na verdade não sabe nada!
TheCamellon 6 months ago
@TheCamellon "Como você pode ter certeza que o Projetista não tem planos para os demais planetas do Universo?"
Hunf... Nem existe vida nos outros planetas, é impossível devido as condições, Marte tem uma atmosfera tão fina que o planeta entre num inverno permanente, já Vênus é extramente quente com uma atmosfera mais densa as rochas estão em estado líquido, e Júpiter que apesar de ser um planeta gigantesco não passa de uma bola de gás gigante, será que Deus falhou ao projetar esses planetas ?
Gustavolight 6 months ago
@Gustavolight Deus nunca falha. É só lembrar que a Terra também já foi um planeta inóspito e sem vida. Além do mais, Deus tem a eternidade toda para fazer de qualquer planeta de seu gosto se tornar um paraíso perfeito para vida como conhecemos, ou desconhecemos. É limitar o poder de de Deus achar que ele não pôde ou não pode realizar muito mais do que Ele já fez. Ele quer espalhar paz no Universo e não a rebelião que iniciou-se aqui na Terra.
TheCamellon 6 months ago
@TheCamellon "Deus nunca falha. É só lembrar que a Terra também já foi um planeta inóspito e sem vida."
bom se seu Deus quis criar um planeta perfeito então seu Deus falhou sinto muito.
"Deus tem a eternidade toda para fazer de qualquer planeta de seu gosto se tornar um paraíso perfeito para vida como conhecemos, ou desconhecemos."
falar é fácil cadê as evidências ?, nem na gi-biblia está escrito isso..rsrsrs
Gustavolight 6 months ago
@Gustavolight Isso é questão de ponto de vista. Você vive, respira, come, dorme, tudo a custa da Terra, tudo provêm desse planeta, feito para conter vida nas suas multi variedades. Você tem o direito de ser ingrato e achar que nada presta também. Mesmo assim a chuva vai cair no seu quintal também. Deus é Perfeito pra mim, é o que me importa.
TheCamellon 6 months ago
@TheCamellon um carro funciona perfeitamente, os engenheiros o fazem completos nos mínimos detalhes, e voltamos ao seu arguemento que já foi refutado de que o universo é rregido pela perfeição como se o universo fosse feito só de casualidade, já que você quer comparar o universo com carros então vamos lá, pode-se contruir universo, galáxias, estrelas nas fábricas das montadoras de carros ??? CLARO QUE NÃO !!!
Gustavolight 6 months ago
@Gustavolight Meu caro, você não entendeu a comparação. Tá difícil, hein?! É lógico que não se pode construir universos em montadoras de carros. Mas só me responde: O carro teve um projetista inteligente para construí-lo ou não? E o universo, que é muito mais complexo, por que não teve um projetista? É nisso que você acredita, que você tem fé, é que tudo surgiu por acaso cego. Não houve projetista, não houve um Designer Inteligente. É nessa loucura aí que você acredita.
TheCamellon 6 months ago
@TheCamellon "O carro teve um projetista inteligente para construí-lo ou não? E o universo, que é muito mais complexo, por que não teve um projetista?"
o universo é complexo porém tem fallhas e não sabemos a causa que antecede o Big Bang, carros não tem falhas e pessoas que existem o fazem, essa analogia falaciosa só funciona com crentes que precisam de motivos para negar as bases empíricas da ciência, você não encherga o quão ridículo é pois precisa dessa pseudonecessidae de acreditar sem ver.
Gustavolight 6 months ago
@TheCamellon É nisso que você acredita, que você tem fé, é que tudo surgiu por acaso cego. Não houve projetista, não houve um Designer Inteligente. É nessa loucura aí que você acredita.
não é loucura tampouco fé, podemos claramente ver através de telescópios o universo se expandindo e se resfriando, isso é uma evidência de que o big bang aconteceu, e isso já descarta a ideia de um ser mágico que criou tudo abruptamente, agora tente ver pelo telescópio um ser criador com uma varinha mágica.
Gustavolight 6 months ago
@Gustavolight E quem foi o Ser Mágico que detonou o Big-Bang? Foi o sr. Acaso Cego? Isso é tão pseudo-ciência, parece mais com religião.
TheCamellon 6 months ago
@TheCamellon Carros não têm falhas? Por que as concessionárias fazem recall, convocando os donos de automóveis para revisão de seus veículos? Falho é pensamento de que não houve projetista para o Universo, isso sim!
TheCamellon 6 months ago
@TheCamellon "Falho é pensamento de que não houve projetista para o Universo, isso sim!"
se eu comprar um carro zero com defeito eu o devolvo, somente um trouxa aceitaria comprar um carro zero com problemas, e se carros zero tivessem falhas eu poderia usar essa analogia falaciosa e dizer que o carro se parece com o universo, porque o universo é comprovado empiricamente que ele tem falhas é não regido pela perfeição, mas como sou honesto eu não uso falácias de non sequitur !
Gustavolight 6 months ago
@TheCamellon "E quem foi o Ser Mágico que detonou o Big-Bang? Foi o sr. Acaso Cego? Isso é tão pseudo-ciência, parece mais com religião."
não há ser magico nenhum, simplismente não sabemos o que antecede o Big Bang, e qualquer pessoa que for intelectualmente honesta vai dizer para você que não sabe, mas o fato que nós sabemos é que se olharmos através de um telecóspio, podemos ver com demasiada clareza o universo se expandindo e se resfriando.
Gustavolight 6 months ago
@TheCamellon Pseudociência...rsrsrs, poxa se o Big Bang que pode ser observado você chama de Pseudociência, imagine o seu deus que não pode ser experimentado tampouco observado...
hahahahahahahahahahaha !!!!
o que me alivia é que só os cristãos inventaram de se meter com a ciência, imagine se o hindu, Islã, Budismo, taoísmo, xintoísmo, espiritismo...etc, quisessem se meter também, AFFFF... iriam banalizar a ciência, mas por outro lado iria nos proporcionar boas risadas...
hahahahahahaha !!!!!
Gustavolight 6 months ago
@TheCamellon "feito para conter vida nas suas multi variedades."
voce fala que foi feito para conter vida mas não mostra nenhuma evidência disso, eu posso te apresentar diversas e inúmeras falhas do nosso planeta que nos mostra que ele não foi deliberadamente projetado, chuva no quintal não tem nada a ver com ato divino, são processos naturais, aliás toda essa "perfeição", pode ser explicado através de processos naturais, o seu deus não passa de devaneio assim como todos os deuses da terra !
Gustavolight 6 months ago
@Gustavolight Não preciso mostrar evidências de que a Terra foi projetada para conter vida em suas variadas formas, só não enxerga quem não quer. Olha pro céu, vê as aves voando, olha pra terra, vê os animais e os seres humanos, olha pro mar, vê os peixes e enfim, tudo o que há na Terra só existe na Terra, não foram encontradas formas de vidas alienígenas em outros planetas, só há vida na Terra. Processos naturais não explicam tudo, existe informação no DNA, informação redunda em inteligência.
TheCamellon 6 months ago
This has been flagged as spam show
@TheCamellon "Não preciso mostrar evidências de que aterra foi projetada."
sem evidências ou provas, a sua crença não passará de achismo ridículo, uma fé no nada, sem base nem fundamento, quem acha sem fundamento não tem que achar nada !, você simplismente acha tudo isso foi criado, já dizia John Locke ...
"uma marca infalível do amor a verdade, é não considerar nenhuma preposição como uma convicção maior do que autorizada pelas provas em que se fundamenta"
Gustavolight 6 months ago
@TheCamellon Quantos planetas você conhece?
jribett 4 months ago
@jribett Pergunta interessante. Talvez eu conheça a mesma quantidade de planetas que você conhece. Tenho certeza absoluta que é o suficiente pra mim para chegar a conclusão de projeto inteligente. Pessoalmente, sou teísta e acredito no Deus bíblico. Sei que existem milhares de planetas no universo, mas com relação a origem da vida na Terra, só um milagre poderia explicá-la.
TheCamellon 4 months ago
@TheCamellon POis é! Ja foram descobertos mais de 400 esoplanetas, todos muito próximos daqui. Considerando a vastidão do universo, que existe um bilhão de galáxias e mais de um trilhão de estrelas, ninguém tem como afirmar com certeza que a Terra é único planeta habitável. Você acredtita no deus bíblico porque você nasceu num país que adota o cristianismo. Se nascesse na Índia, pensaria diferente. Além do deus bíblico, existem centenas de outros deuses. Qual deles é o verdadeiro?
jribett 4 months ago
@jribett Talvez eu até acreditasse mesmo em outro deus, se tivesse nascido em outro país diferente, mas se viesse a entrar em contato com o cristianismo, com certeza me converteria ao Deus bíblico, pois ele é o único que tem uma história baseada em fatos não em mitos. Hoje em dia existem ex-budistas, ex-hinduístas, ex-islâmico e etc..., pessoas de todas as rodas da vida que se converteram ao cristianismo. Não é o país, mas a maturidade espiritual da pessoa que a leva ao verdadeiro deus.
TheCamellon 4 months ago
@TheCamellon O curioso é que existem muito mais cristãos se convertendo ao budismo e hinduismo do que budistas ou hinduistas e convertendo ao cristianismo. Por que o seu deus é mais verdadeiro do que o deles? Tanto o cristianismo, quanto o judaismo e islamismo estão fundamentados em mitos.
jribett 4 months ago
@jribett Esse é o seu ponto de vista. O judaísmo, da onde se originou o cristianismo, não se baseia em mitos, mas na história verídica de Abraão. Quanto a quantidade de pessoas que não acreditam no cristianismo, isso não torna o cristianismo falso. Meu Deus é verdadeiro, não só porque criou os céus e Terra, mas deixou registrado na Bíblia profecias que estão se cumprindo fielmente, tanto profecias do passado, como as do futuro. Nenhum outro deus predisse o futuro da humanidade.
TheCamellon 4 months ago
@TheCamellon Não existem provas arqueológicas concretas da existencia de Abraão! Ou ele não existiu, ou as histórias que contam dele são falsas. Quanto às profecias, qual profecia se cumpriu? Qual delas vai ser cumprida?
jribett 4 months ago
@jribett Também não existiam provas arqueológicas para existência de Pilatos até recentemente, porém, achados arqueológicos comprovaram a existência dele e o cargo ocupado. No caso de Abraão, é só questão de tempo também. Quanto as profecias, muitas se cumpriram na vida de Jesus. Séculos antes, foram profetizados eventos sobre seu nascimento e morte. Para uma análise de profecias, veja o vídeo Analisando Profecias Bíblicas de 1-5 no youtube. Faltam se cumprir, entre outras, o Armagedom.
TheCamellon 4 months ago
@TheCamellon Se ainda ñ existem provas, vc ñ pode afirmar com certeza da existência dele. Não existe nenhuma profecia no velho testamente e nem na torá, sobre Jesus, que não é o messias esperado pelos judeus. Quanto às profecias pro futuro, isso eu tb faço! POsso prefetizar que o sol vai explodir, por exemplo. Posso dizer que vai haver uma guerra envolvendo os EUA.
jribett 4 months ago
@jribett Que Abraão existiu, nem os judeus duvidam disso. Porém, você tem o direito de duvidar, assim como quem duvidava da existência de Pilatos teve de rever seus conceitos. Quanto a profecia sobre Jesus, que afirmação poderia ser mais incorreta do que dizer que não há profecias a respeito dele? Para mencionar apenas uma, leia Isaías 9:6. Quanto a predizer o futuro, muitos fazem predições, mas só a Bíblia tem 100% de acerto. Tenha mente aberta e assista os vídeos recomendados, depois falamos.
TheCamellon 4 months ago
@TheCamellon Isaias 9:6 fala de um menino que nasceu no período em que Assíria dominava a Palestina. Na a ver com Jesus, portanto. Você tb ñ citou qual é a relgião falsa!
jribett 4 months ago
@jribett De onde você tirou esse absurdo, meu caro? Que menino que nasceu no período em que a Assíria dominava a Palestina e que recebeu os títulos de Deus Poderoso, Pai Eterno, Príncipe da Paz, e o versículo 7 diz que o reinado nunca terá fim? Essa profecia se refere claramente a Jesus Cristo, que nasceu debaixo do domínio romano. Se você não quer acreditar eu entendo, mas por favor não inventa coisas que não existem.
TheCamellon 4 months ago
@TheCamellon Me amigo! Leia o texto todo e verá que Isaias falava de Assíria. Jesus surgiu nos tempos de Roma. Além disso, Isaias fala sempre no passado: "Um menino nasceu..."
jribett 4 months ago
@jribett Opa! Você está se esquivando e não respondeu minha pergunta! Que menino nasceu no tempo de em que a Assíria dominava a Palestina que cumpre o relato de Isaías 9:6,7? Isaías falou com tanta certeza do cumprimento que usou o verbo no passado: "Um menino NOS nasceu..."
TheCamellon 4 months ago
@TheCamellon Isaias não fala qual é o menino! Ele diz que nasceu um menino! Isso teria acontecido durante o domínio assírio.
Iss-7:14 - Portanto, o mesmo Senhor vos dará um sinal: eis que uma virgem conceberá, e dará à luz um filho, e será o seu nome Emanuel
Iss-7:17 - Mas o SENHOR fará vir sobre ti, e sobre o teu povo, e sobre a casa de teu pai, pelo rei da Assíria, dias tais, quais nunca vieram, desde o dia em que Efraim se separou de Judá
jribett 4 months ago
@jribett [1] Realmente Isaías forneceu um sinal ao falar sobre um menino que nasceria sob o domínio assírio, que também se cumpriu. Mas esse menino certamente não recebeu os títulos de Deus Poderoso, Pai Eterno, Príncipe da Paz, e certamente não recebeu um reinado eterno. De forma que a profecia teve seu cumprimento maior na pessoa de Jesus Cristo, que nasceu sob domínio romano. Ao invés de haver apenas um cumprimento da profecia, houve dois, confirmando duplamente a Bíblia.
TheCamellon 4 months ago
@TheCamellon Pô! Pare de invencionice! Isaias fala do nascimento de um menino apenas, que se chamaria Emanuel, nos dias de Assíria. Ele fala no passado"NASCEU"Portanto, ele narra um fato que tinha acontecido. Não ha nada relativo a Jesus.
jribett 4 months ago
@jribett A "invencione'" nasceu, viveu e morreu em na Palestina sobre o domínio romano. Acredite se quiser.
TheCamellon 4 months ago
Responder a este vídeo... [6] Apesar disso tudo, a Bíblia é um dos livros mais antigos que ainda existem e de longe é o mais traduzido e distribuído do mundo. É também o livro mais vendido de todos os tempos e aparece no topo da lista dos best-sellers todo ano. Então, meu caro, agradeço a boa conversa e me despeço por aqui. Fica com Deus.
TheCamellon 4 months ago
@jribett Sobre a religião falsa, já declarei que não vou me manifestar. Se você quiser terá que chegar a suas próprias conclusões sobre a identidade dela.
TheCamellon 4 months ago
@TheCamellon Pra mim, todas elas são falsas! Mas eu fiquei curioso em saber que religião falsa é essa que vc diz?
jribett 4 months ago
@jribett Você vai continuar curioso, porque eu não vou te responder.
TheCamellon 4 months ago
@TheCamellon Bem! Vou supor então, que vc esteja falando da igreja católica. É isso? Se for, posso concluir que vc considera que candomblé, budismo, islamismo, hinduismo,e todas as outras religiões, mesmo ñ sendo cristãs, sejam todas verdadeiras.
jribett 4 months ago
@jribett [3] Não adianta "jogar verde" para "colher maduro", não falo mais no assunto da religião falsa.
TheCamellon 4 months ago
@TheCamellon Vc ja respondeu! rs
jribett 4 months ago
Responder a este vídeo... [4] Para encerrar nossa conversa, visto que não tens interesse em analisar as profecias bíblicas e tua tendência é apenas contestá-las, como disse o teólogo do século 19, Albert Barnes, "nenhum livro despertou tanta oposição como esse; mas sobreviveu a todos os ataques, por mais intensos, engenhosos e persuasivos que tenham sido."
TheCamellon 4 months ago
Comment removed
TheCamellon 4 months ago
Responder a este vídeo... [5] Muitos escritos antigos foram destruídos, perdidos ou simplesmente esquecidos, mas, apesar dos ataques violentos, a Bíblia sempre sobreviveu. Enquanto algumas pessoas lutaram arriscando a própria vida para torná-la acessível às massas, outras arrancaram esse livro das mãos dos leitores sedentos e o queimaram em público junto com seus donos.
TheCamellon 4 months ago
This has been flagged as spam show
@jribett [6] Apesar disso tudo, a Bíblia é um dos livros mais antigos que ainda existem e de longe é o mais traduzido e distribuído do mundo. É também o livro mais vendido de todos os tempos e aparece no topo da lista dos best-sellers todo ano. Então, meu caro, agradeço a boa conversa e me despeço por aqui. Fica com Deus.
TheCamellon 4 months ago
@TheCamellon Isaias profetizou que Damasco seria destruida e nunca mais seria habitada. Hoje Damasco é uma grande e moderna cidade.
jribett 4 months ago
@jribett Cite o texto, por favor, onde Isaías diz que Damasco seria destruída e nunca mais seria habitada.
TheCamellon 4 months ago
@TheCamellon Destruição de Damasco. Isaias 17:1
jribett 4 months ago
@jribett [2] "A pronúncia contra Damasco: “Eis Damasco removida de ser cidade, e ela se tornou um montão, ruína desmoronada." (Isaías 17:1) Embora se fale da destruição da cidade de Damasco, não há nada nessa profecia indicando que ela não seria reconstruída.
TheCamellon 4 months ago
@TheCamellon O que Isaias pregava é que Assíria e Egito seriam destruidos por deus e o povo judeu se tornaria livre e soberano. Israel e Judá seriam uma grande nação! Isto nunca aconteceu.
jribett 4 months ago
@TheCamellon Isaiais previu a destruição da Babilônia promovida por deus e Israel seria uma grande nação. Quem ocupou a Babilonia foram os medo-persas, e a cidade foi abandonada pacificamente. Israel nunca foi grande nação, e sempre foi dominada por outros povos. Judá nunca invadiu o Egito. Isaias nunca profetizou sobre o domínio grego e romano.
jribett 4 months ago
@jribett Antes de apresentar seu argumento, por favor, queira indicar os textos bíblicos em que você apóia seu ponto de vista. Onde foi que Isaías previu a "destruição de Babilônia"? Hoje existe a cidade de Babilônia? Não se trata de um deserto de ruínas no Iraque? E Isaías não falava de um Israel carnal, mas de um Israel espiritual, composto de pessoas de todas as nações, unidas pelo cristianismo.
TheCamellon 4 months ago
@jribett Outro vídeo que pode ajudar a analisar os relatos bíblicos no contexto histórico é "A biblia - história exata e profecias confiaveis", também no youtube. Outra profecia que irá se cumprir antes do Armagedom é a queda da religião falsa, pelos poderes políticos do mundo.
TheCamellon 4 months ago
@TheCamellon Qual é a religião falsa?
jribett 4 months ago
@jribett Sobre a identidade da religião falsa, não posso lhe dar mais detalhes, visto que você não encontrou nem a religião verdadeira ainda. Só posso adiantar que ela é mencionada na Bíblia como "Babilônia, a Grande" em Apocalipse 18:1-3. É um sistema global de religiões alienadas do verdadeiro Deus, manobradas pelo inimigo dEle e do cristianismo - Satanás.
TheCamellon 4 months ago
@TheCamellon se você acha que foi um deus que criou mesmo com todas essas imperfeições e falhas do universo ok. acredite, mas isso já é opinião pessoal sua não uma verdade universal, a sua verdade não é a minha verdade ou vice-versa, acontece que você olha para toda essa complexidade da vida e acha dificil que tudo isso surgiu sem um criador, pra mim a cosmovisão materialista não tira a beleza e elegância do universo, e a beleza da biodiversidade na terra.
Gustavolight 6 months ago
@Gustavolight As "imperfeições" de que você fala é o que tem garantido a vida na Terra já por incontáveis eras. Se alguém pode fazer melhor do que isso, ainda não fez, nem tem o poder para fazer. Criticar, pôr defeito, é mais fácil do que admitir a Suprema Sabedoria de Deus. Olho pra toda complexidade da vida na Terra e comparo ela com uma casa mobiliada, confortável, abastecida, num deserto inóspito. Não poderia ter surgido ali por acaso. O bom senso diz que não.
TheCamellon 6 months ago
Comment removed
Gustavolight 6 months ago
@TheCamellon !As "imperfeições" de que você fala é o que tem garantido a vida na Terra já por incontáveis eras."
tem certeza ? o que você diria pro exemplo das eras glaciais que já aconteceram, e com isso muitas espécies foram extintas, chama isso de garantir vidas ?
"blá...blá... blá... Não poderia ter surgido ali por acaso. O bom senso diz que não."
ninguém no universo científico diz que tudo surgiu por acaso, as casualidades demonstram que o universo não foi perfeitamentamente projetado.
Gustavolight 6 months ago
@Gustavolight Eu disse "garantido a vida na Terra", no sentido de que a vida sempre existiu nela. Apesar das catástrofes naturais que ocorrem nela, sempre existiu vida. Foi pensando na raça humana, sua maior criação, que Deus providenciou o desaparecimento dos gigantescos dinossauros. Com o desaparecimento deles, não só o ser humano pode ter mais chance de sobrevivência, mas houve um enorme estoque de combustível fóssil para a comodidade nos nossos tempos. Foi tudo planejado.
TheCamellon 6 months ago
@TheCamellon "Não poderia ter surgido ali por acaso. O bom senso diz que não."
o SEU bom senso diz que não, já o meu bom senso e racionalidade acha ridícula essa estória de fantasma criador, nós materialistas lidamos com evidências, mas você as nega porque vai de encontro com a sua fé, todavia... já que você chama a nossa cosmovisão de obra do acaso ai eu te pergunto...
QUEM FEZ DEUS ?, daonde surgiu este ser ? foi do nada que ele brotou ? como pode surgir por acaso um ser tão foda como este ?
Gustavolight 6 months ago
@Gustavolight Então você chama de bom senso achar que uma casa ou automóvel surgiu por acaso, sem projetista? Hummm....O caso é sério. Por serem materialista é que vocês deviam ter o bom senso de analisar as evidências. Uma casa ou automóvel não surge do nada, o Universo também teve um projetista. Quem fez Deus? Ele não surgiu, Deus é Todo-poderoso, sempre existiu, não teve começo e nunca terá fim.
TheCamellon 6 months ago
@TheCamellon "Então você chama de bom senso achar que uma casa ou automóvel surgiu por acaso, sem projetista?"
de novo... casas e automóveis são construídos por seres humanos, e casas e autmóveis não tem nada a ver com o universo, você a debilidade desse argumeto, querer equiparar casas e carros por serem criados coma universo ? você acredita que deus criou o universo só porque existem casas a carros que são constrúidos e montados pela ford e construtoras... rsrsrs
BELAS EVIDÊNCIAS !!!!
Gustavolight 6 months ago
@Gustavolight De novo a incapacidade de ver a comparação de casas e automóveis com a complexidade do Universo é impressionante! No nosso Universo, casas e automóveis são minúsculas partículas que o compõe. Tais coisas necessitaram de projetistas para serem criadas, que dirá o nosso Universo!!! Pensa homem.
TheCamellon 6 months ago
@TheCamellon lógico que não tem como comparar, carros só surgiram a partir da revolução industrial nos ultimos 2 séculos e isso faz muito pouco tempo, o mesmo componentes do carro são os mesmo do universo, mas podemos ver claramente seres HUMANOS, VISÍVEIS, TANGÍVEIS, DE CARNE E OSSO através de rôbos criando caros e assim como as casas, já a sua preposição é ser um mágico que brotou do nada, fez todo o universo e a terra com um simples passe de mágica e ISSO NINGUÉM VIU !!!!!
Gustavolight 6 months ago
@Gustavolight Eu não acho que foi um deus quem criou todas as coisas vivas, eu tenho certeza de que foi Deus quem criou tudo. Um Deus que criou também as leis da Física e por isso não pode ser comprovado pela aplicação dessas leis, pois não é um deus de pedra, de madeira, de gesso ou de outro material qualquer. É um Ser que está além de toda compreensão científica. O Autor merece crédito por sua obra de arte.
TheCamellon 6 months ago
@TheCamellon pode ter sido um processo acidental, aleatório ou acaso como você se refere, mas eu prefiro acreditar nisso do que em fantasmas que estralam os dedos e fazem céus e terra, pra você pode ser algo insano e dificil de acreditar, mas para eu não, a diferença é que você tem fé e eu acredito em evidências tangíveis.
Gustavolight 6 months ago
@Gustavolight Evidências tangíveis? Desde quando experimentos em laboratórios produziram organismos vivos e complexos ao simplesmente abandonarem proteínas em tubos de ensaio? De que evidências você fala? Desde quando explosões produzem ordem? Desmonte um relógio e sacuda suas peças pelos próximos bilhões de anos, duvido que irá sair daí alguma vez um relógio perfeitamente montado!!! Que evidências, afinal?
TheCamellon 6 months ago
@TheCamellon sim... a evolução é um processo paulatino, que leva milhões ou bilhões de anos, mas se você quiser remontar todo o processo evolutivo basta você ver os fósseis transicionais, os registros fósseis nos mostra como esse processo aconteceu ao longo do tempo, ou se voce quiser ver hoje um caso de evolução que acontece atualmente, pesquise sobre as bactérias que possuem um ciclo de vida baixo.
Gustavolight 6 months ago
@Gustavolight É muito interessante o que você disse, mas as bactérias não têm ossos que comprovem evolução. São microorganismos que se adaptam ao meio em questão de minutos, tais como os vírus da gripe e da aids que se adaptam para poderem infectar outros organismos. Não conheço nenhuma amostra de fóssil transicional, porém os livros de evolução estão cheios de ilustrações artisticamente montadas para sustentar essa teoria.
TheCamellon 6 months ago
@TheCamellon ao tomarmos um medicamento estamos fazendo uma seleção natural no nosso organismo, somente as bactérias mais fortes irão sobreviver ao efeito do medicamento e com isso estamos criando espécies de bactérias mais fortes do que havia antes.
já que você nâo conhece nenhuma amostra do registro fóssil vou citar 2, busque no google mesmo, digite fóssil do arqueopterix ou fóssil da Lucy, e se não se convecer de fotos e ilustrações vá até o museu de Nairóbi no Kenia vê-los pessoalmente.
Gustavolight 6 months ago
@Gustavolight Em sua colocação chamou-me especialmente a atenção "com isso estamos criando espécies de bactérias mais fortes...", pois nisso está envolvido projeto inteligente, que resulta no combate de bactérias fracas. Quanto ao fóssil do arqueopterix, ou Archaeopteryx, seus restos fossilizados revelam penas perfeitamente formadas de asas aerodinamicamente projetadas, e não antecede as aves , porque encontraram-se fósseis de outras aves em rochas do mesmo período que a do Archaeopteryx.
TheCamellon 6 months ago
@TheCamellon o projetista quis nos ferrar criando bactérias que ficam cada vez mais resistentes ao medicamento para acabar conosco, acho que isso não é um projeto muito inteligente.
"seus restos fossilizados revelam penas perfeitamente formadas de asas aerodinamicamente projetadas"
quem no universo científico disse que as penas do arqueopteryx foram projetadas ???
"não antecede as aves"
com base em quê você afirma isso ??? me mostre um fóssil ou exemplo de ave da época do arqueopteryx !!!
Gustavolight 6 months ago