Added: 5 years ago
From: zexe4ever
Views: 497,256
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (1,117)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • ce insemna frik,normal ca in afara de parvulescu nu mai avea nimeni curaj.niste fricosi si niste oameni fara respect de sine,asta a fost poporul roman

  • chiar si in ultimul ceas nu va da-ti seama ca germania si rusia s-au jucact cu poporul roman!

  • a avut coaie

  • cred ca faza a fost unica in perioada Romaniei comuniste.A fost curaj nu gluma dar nu mai avea ce pierde caci era in virsta.Dar arata caracterul poporului Roman care cu respect ,dar nu se va schimba in veci.Nu s-a avut sansa.Boicotata de marile puteri cu un popor venit de la tara dezradacinat ,la rascruce de vinturi geopolitice cum sa functioneze???!!!

  • @mihaivitro ...Parvulescu asta era venit pe tancurile sovietice...Ceausescu si GhGhDej din inchisorile burghezo-mosierimii....

  • @VestitorulPrimaverii Nimic mai gresit decat ce ai spus. Parvulescu a sustinut puternic indepartarea factiunii moscovite. E adevarat ca nu-l putem numi dizident ci mai degraba fractionist. Parvulescu era comunist convins, doar nu era de acord cu politica lui Ceausescu din ratiuni proprii.

  • @nydydn ..chiar din ce vorbeste iti dai seama ca se foloseste de argumentul iubirii fata de URSS...ceea ce nu prea mai era la moda in acei ani....PCR fiind mai preocupat de socialismul din tara noastra. Parvulescu era dintre cei veniti din URSS. Tu poate stii mai multe totusi...

  • dar cazatura asta( fost ambasador la Budapesta) care ne-a vorbit 10 minute, cine e???

  • Help!! what is the first talker saying exactly is he attacking Ceausescu because he says not Tovarish Ceausescu only Ceausescu.Can ´t believe that someone would attack Ceausescu that open at his height of his Power,or am I totaly wrong?Please help most of this things that interest me are in Romanian .

  • @LOUISGIZMO Yes he was attacking Ceausescu. He was a brave and correct man.

  • @LOUISGIZMO I've been a member of the PCR for 60 years. Comrades-I was amazed about how this congress has been organized and about the congress itself[..]. Always, in our congresses we discussed about aour achievments,but most important about our problems and ways to solve it[..]this is our communist spirit.Ceausescu organized this congress only to be realected.[...]Why Ceausescu avoids Party's control?[the people

    : Ceausescu Reelected x bis...]. This is the spirit of this Congress!

  • SIFONUL ALA.. NU E CORECT..CEAUSESCU REALES!! SECURISTUL PULII SI S-AU RIDICAT APOI TOTI LINGAII

  • parca ma uit la o secventa din "O scrisoare perduta"

  • mare om a fost Parvulescu asta,dar nu cred ca dupa asemenea discurs a scapat cu bine de maimutele alea ceausiste.

  • ar trebui sa avem numele tuturor de atunci si daca mai sunt in viata ar trebui impuscati fara discutii. Europa isi bate joc de noi din cauza lor

  • Priviti la 3:25 si la 4:28 cum se ridica si aplauda anumiti oameni asezati strategic pentru manipularea masei. Sare in ochi persoana cu haina deschisa la culoare din stanga jos.

    Dovedit stiintific, ai nevoie de doar 16 agitatori asezati la distanta medie unul de celalalt pentru a putea crea valuri pe un stadion cu zeci de mii de spectatori.

  • calmati-va oameni buni...parvulescu era si el tot comunist...doar ca nu il placea pe ceausescu :)

  • @alintigare Pai normal ca era comunist cu orice molecula din el =)) daca a fost in partid 60 ani .Ai dreptate:))

  • Ar trebui identificati toti aplaudacii si neam de neamul lor sa nu ajunga la conducerea acestei tari oropsite ! Eu am avut ocazia sa aud la Europa Libera o parte din discursul lui Parvulescu si m-am mirat de conducerea acestui mare OM. Daca erau toti comunistii la fel de cinstiti cu el acum copii nostri nu ar mai suferi prin strainatati. Rusine tuturor lingailor, pupincuristilor, aplaudacilor !!

  • Pârvulescu a fost dat afară din sală, destituit din funcția sa de delegat la Congres, și a fost pus sub supraveghere strictă și arest la domiciliu.În martie 1989 a fost unul dintre semnatarii scrisorii celor șase, alături de Alexandru Bârlădeanu, Corneliu Mănescu, Gheorghe Apostol, Grigore Răceanu și Silviu Brucan.A murit, fără urmași, în 1992, la 97 de ani.

  • TRAIASCA CEAUSESCU , A FOST CEL MAI BUN CONDUCATOR PENTRU

  • Ce cauti aici ? mori!

  • mare om PARVULESCU!

  • Va dati seama ca acest om cu vorba simpla a avut curajul sa vorbeasca singur impotriva tuturor? Mare caracter ! Aplaudacii si agitatorii erau acolo, toata lumea stia, si totusi strigau "ceausescu reales..." desi sunt sigur ca erau multi impotriva.

    Nu am auzit pe nimeni sa-l sustina pe Dl Parvulescu.. cinste lui si rusine celorlalti lingai !

  • @greeneye1001 ...Parvulescu facea partea din cei "veniti pe tancuri" din URSS ..spre deosebire de aripa comunista din tara din care facea parte si Ceausescu...Congresul 12 a fost in 1977 cand Ceausescu avea sustinere populara in tara...(anii 1970 au fost cei mai buni din per socialista...) In martie 1989 C-tin Parvulescu a fost unul dintre semnatarii "scrisorii celor 6"...difuzata de BBC si radio Europa Libera...stalinistul C-tin Parvulescu se plangea la CIA...

  • @greeneye1001 ...Parvulescu facea partea din cei "veniti pe tancuri" din URSS ..spre deosebire de aripa comunista din tara din care facea parte si Ceausescu...Congresul 12 a fost in 1977 cand Ceausescu avea sustinere populara in tara...(anii 1970 au fost cei mai buni din per socialista...) In martie 1989 C-tin Parvulescu a fost unul dintre semnatarii "scrisorii celor 6"...difuzata de BBC si radio Europa Libera...stalinistul C-tin Parvulescu se plangea la CIA...

  • @greeneye1001 ...Parvulescu e din aia veniti pe tancurile sovietice. GhGhDej si Ceausescu nu aveau simpatie de astia....Ai ceva impotriva...?!

  • @greeneye1001 Parvulescu era reprezentantul Moscovei. Era o infruntare intre comunismul romanesc si cel sovietic, in perioada in care PMR a devenit PCR, iar comunismul in Romania a luat o intorsatura nationalista. N-avea nicio legatura cu niciun curaj.

  • bravo pamas !...asa este ...acolo era Parvulescu singur impotriva acelor comunisti !

  • Ce-a fost atunci,a fost numai la P.C.R. dar astazi,aceeasi piesa de teatru se intimpla la ...nu stiu cate partide...de nu stiu cate ori.

  • "Tovarsi, am implinit anul acesta 60 de ani de cand sunt membru de partid!"

    LOL

    EL ERA MEMBRU DE PARTID DE CAND AVEA 10 ANI WTF?

  • @barbelotta AVEA 84 ANI cand a tinut acest discurs!

  • @barbelotta LOL cat de prost esti

  • @tigruana de ce ma faci prost, ti ciuda pe mine, sau esti invidios de ceva?

    Daca ajung presedinte al romaniei, am sa scap tara de oameni ca tine copile, in lagare va bag pe toti astia needucati si va spal pe creier pana invatati sa respectati, va scot io figurile din cap.

    Numai sa ajung presedinte, si-o s-ajung pentru ca am zeii de partea mea, sunt un trimis al zeilor pentru a salva tara.

    Vad ca ai 22 de ani, e posibil sa ma vezi pe la conducerea tarii peste vreo 15 ani asa.

  • @tigruana pai esti prost, cum poti sa spui ca parvulescu la 10 ani si-a inceput cariera politica, omul a spus clar ca are 60 ani de activitate nu de viata. doamne ajuta sa ajungi presedinte si sa scapi tara de chinuri insa prima data educa-te vad ca pe profil ai 27 de ani dar niciodata nu e prea tarziu.

  • gunoaiele din sala sunt si astazi in aceasi postura iebem vam maiku u picku materinu svima govnari mitici huo

  • Parca nu este adevarat.Zici ca asa nu poate decat daca e regizat,....nu se poate intampla in realitate,dar e ADEVARAT!!!! Asta s-a intamplat, astia sunt Romanii, asa aplaudau,asa se lingusau ca sa primeasca ceva in schimb, o funcgie in special.Si au primit-o, o au si acum.Mi-e goraza pentru ca oamenii aia si azi ne influenteaza.Sa fie Iubiti !!!!Nu stiu ce as putea spune.Nu pot sa ii injur ca nu imi sta in obicei.

  • Astia ultrasi frate...

  • Fara precedent nu era deloc in istoria partidelor comuniste insa parvulescu a avut ceva curaj si poate ca daca ar fi fost parvulescu in locul lui ceausescu ar fi existat azi un alt fel de societate in Romania.Nu sunt deloc fan al comunistilor(sunt monarhist)insa parvulescu poate ca ar fi organizat mai bine lucrurile.

  • @TORTILAno dobitoc esti ca intotdeauna

  • @ComradeFlorian31

    Ce e mai Florica iar te supara adevarul?

  • @TORTILAno regii tai in 80 de ani de domnie a dinastiei Hohenzolern n-au fost in stare sa faca un metrou, desi Londra avea inca din 1863. Ceausecu le-a fost NET superior

  • @ComradeFlorian31

    Florica ar trebui sa stii ca primele discutii despre metrou in bucuresti inainte de Primul Razboi Mondial insa datorita unor probleme ele nu s-au materializat.Ceea ce a facut Ceausescu in anii 70 nu a fost ceva spectaculos ci pur si simplu o necesitate.Nu uita ca populatia Bucurestiului din anii 40 desi era superioara calitativ(nu Regele a adus toti tampitii in Capitala)cantitativ era mult inferioara celei din anii 70 asa ca metroul nu era chiar o necesitate.

  • @ComradeFlorian31

    Cat despre modul in care pui problema si anume ca"Regii mei nu au fost in stare sa faca un metrou in 80 de ani de domnie"tin sa-ti reamintesc ca daca acesti regi nu erau Romania astazi ar fi fost mult mai mica si mai subdezvoltata.Turistii straini care vin astazi in Romania nu vin sa vada blocurile cenusii construite de ceausescu sau metroul ci vin sa vada edificii care au fost construite cu mult inaine ca prostanacul ala sa fi fost macar in faza de proiect.

  • @TORTILAno de ce sub regii tai ilustri Romania era PRIMA IN EUROPA la mortalitate infantila si la analfabetism? Mortalitatea infantila in Romania anului 1938- 182 la mie fata de 144 la mie in Bulgaria, analfabetism 54% fata de 40% in Grecia si 22% in Polonia etc

  • @ComradeFlorian31

    Prefer 1000 de elite care sa conduca bine un popor de analfabeti decat. niste prosti care scriu si citesc pe litere insa care conduc spre distrugere un popor intreg.Cat despre mortalitatea infantila ea a ramas cea mai mare si in timpul lui Ceausescu asta fara sa spun ca Regele nu ordonase sa fie exterminati toti copiii cu handicap sau sa nu vina ambulantele la pensionari.

  • @ComradeFlorian31

    De ce toti membrii importanti de partid dupa ce au ajuns la putere s-au mutat in casele"exploatatorilor"si nu au stat in blocurile construite de proletari?

  • daca isi dadea Ceausica panatalonii jos, toti ar fi sarit sa pupe

  • SINGURUL COMUNIST BUN ESTE COMUNISTUL MORT

  • cred ca Ceausescu era gata sa faca atac de cord

  • incredibil... sa le fie rusine!

  • Curva perversa vinduta agenturilor straine....bandit reactionar trebe catalogat gunoiu asta....

  • @tartorul100 ...C-tin Parvulescu facea parte din aripa prosovietica kominternista ...si venit din URSS dupa 1945...a fost in conflict impotriva aripii din tara si impotriva lui Gheorghe Gheorghiu Dej...

  • @VestitorulPrimaverii Da asa este.... a fost infiltrata ca iscoada de la Moscova,un tilhar si uzurpator dealtfel ca si Mazilu si Nisipeanu.Dreacii sa-i cheptene pe tati firfizonii si martafoii astia ce unelteau contra patriotilor romani vezi Ceausescu......niste canalii si tradatori de neam si patrie.

  • te-ai transformat tu in mare avocat al lui Dej cand lumea stie deja bine ca nu prea le ai cu istoria. ei bine afla tu ca in perioada 1941-1944 si chiar pana in 1956 cand Hrusciov a inceput destalinizarea TOATA LUMEA in PCR, inclusiv DEJ erau in "aripa prosovietica" iar inlaturarea Anei Pauker nu s-a facut doar cu voia lui Stalin ci si din initiativa lui. Ce-o sa mai zici acum, o sa-l acuzi si pe Dej ca a fost "prosovietic"?

  • @ComradeFlorian31 ...totdeauna au fost viziuni diferite intre aripa din tara Dej si aripa din strainatate kominternista gen Ana Pauker (astia din urma majoritatea alogeni ) Dej a fost un politician abil...bineinteles ca a avut OK-ul lui Stalin dar si-a urmarit obiectivele politice printre care si independenta tarii...ceea ce implica sa scapam de astia veniti "pe tancuri"...

  • Si totusi Stalin a acuzat-o pe Ana Pauker de subminarea URSS prin alianta cu sionismul, nu pe Dej. Dej nu avea nici un motiv sa atace URSS cata vreme URSS nu submina independenta tarii, abia cu Planul Valev s-a ajuns la asa ceva deci nu inventa tu conflicte in partid atunci cand nu existau. Dej a fost un INTERNATIONALIST convins atata vreme cat URSS a fost internationalista, adica sub Stalin, cand sovieticii au devenit sovinisti abia ATUNCI a devenit si Dej "antisovietic"

  • @ComradeFlorian31 ...prin 1947 Ana Pauker a afirmat ca mai bine n-ar fi fost niciun 23 august... ca sa elibereze sovieticii Bucurestiul si sa scapam de partidele istorice si monarhie imediat. Lui Dej nu i-a placut chestia asta motivand ca pierdeam suveranitatea tarii. (Cf memoriilor lui Silviu Brucan) Conflictele dintre cele 2 aripi au avut sigur si un substrat patriotic-nationalist (chiar daca nu indrazneau sa spuna asta) si au inceput imediat dupa 1947.

  • @VestitorulPrimaverii Vestitorule de ce continui sa faci pe desteptul cand stii bine ca n-ai treaba cu asa ceva? Ana Pauker nu dorea 23 August dar daca Dej si Bodnaras au sustinut 23 August asta ii face in ochii tai anti-sovietici? Parca tu erai cu Antonescu deci din p tau de vedere 23 August a fost o tradare, asa zic toti sustinatorii dementului de maresal, nu? Repet, tu inventezi linii cand ele nici nu existau, Stalin INSUSI a fost cel care a acuzat-o pe ANA PAUKER de antisovietism nu pe Dej

  • @ComradeFlorian31 ...e confuz ce spui...e vorba de patriotism indiferent ca toti s-au sprijint in aliante ba cu anglo-americanii, ba cu Germania, cu URSS...cu turcii cu etc...esti aliat dar primeaza patriotismul...Desigur la 23 august au fost niste tradari si niste lasitati din partea complotistilor partidele istorice si regele..l-au predat pe Antonescu fara scrupule si au lasat frontul de izbeliste ca sa fuga ei mai repede sa se ascunda. Antonescu in 1940 a fost omul potrivit al acelor vremuri

  • @VestitorulPrimaverii Pt ca Ana Pauker facea JOC DUBLU, in vorbe ridica in slavi URSS-ul dar pe ascuns le lua apararea la sionistii arestati intr-o vreme in care Israelul devenise dusman al Uniunii Sovietice, normal ca din p de vedere al lui Stalin Gheorghiu-Dej era un aliat MAI DE INCREDERE decat Ana Pauker, daca il faci pe Dej antisovietic in perioada aia inseamna ca trebuie sa-l faci si pe Stalin antisovietic si, oricat ai suci-o, nu ai reusi decat sa te faci de ras, cum te faci deja

  • @ComradeFlorian31 ..explicatia e mult mai simpla...Stalin si-a dat seama ca pentru mentinerea ordinii in Romania trebuie un etnic roman sa fie seful...ca sa prinda adeziunea populara...Spre deosebire de Trotzky , Stalin dadea importanta la substratul nationalist...

  • @VestitorulPrimaverii daca ar fi fost asa cum zici tu atunci Stalin o pastra pe Ana Pauker in rezerva, NU O ARESTA. Il lasa pe Dej prim-secretar dar o pastra pe Pauker in rezerva, cum a facut cu Chisinevschi. Faptul ca totusi a exclus-o cu totul ba chiar a si arestat-o e din cauza ca Ana Pauker LUA APARAREA SIONISTILOR arestati pe care Stalin ii considera dusmani ai Uniunii Sovietice. Deci tot n-ai dreptate, ANA PAUKER era cea considerata de Stalin antisovietica NU DEJ !

  • @ComradeFlorian31 ...Eu n-am spus ca Dej era antisovietic...am spus ca facea parte din aripa patriotica romaneasca...ailalti aveau in cap internationalisme,sionisme etc si erau prea dispusi sa execute ordine de la Moscova etc...e clar ca intre cei din tara si cei veniti "pe tancuri" era o diferenta de viziune esentiala...

  • @VestitorulPrimaverii ai facut referire la o "aripa prosovietica" venita pe tancurile sovietice si eu nu am facut decat sa-ti reamintesc ca multi din cei considerati in general pro-sovietici erau in realitate MAI ANTISOVIETICI ca oricine din aripa "pro-romaneasca". Ana Pauker a fost mult mai ANTIsovietica decat Dej prin sprijinul dat sionistilor dupa 48 cand Stalin declarase sionismul dusman Nr 1. Dej nu a intrat in conflict deschis cu URSS decat DUPA moartea lui Stalin!

  • @ComradeFlorian31 ...pai n-am gasit un termen adecvat ca sa definim ...gaseste tu un un termen ceva care sa defineasca combine si extrem prosovietismul si sionismul si alte...

  • @VestitorulPrimaverii prosovietismul Anei Pauker a fost DOAR APARENT ! Cat timp nu exista statul Israel o fi fost ea pro-sovietica dar din momentul cand Stalin le-a declarat sionistilor razboi (sfarsitul lui 1948) ea a inceput sa le ia apararea ceea ce inseamna ANTISOVIETISM. Stalin si Dej totdeauna s-au respectat reciproc, Stalin nu a fost un sovinist sovietic ca Hrusciov care era obsedat ca toti sa recunoasca "rolul conducator al URSS in lagarul socialist" si venea cu nebunii gen planul valev

  • @ComradeFlorian31 ...da...sunt de acord cu ce spui.

  • hehehe @parmas dupa mine politica Romaniei a fost, este si va ramane o curva!!Rusine sa le fie la toti care si-au vandut tara si inca o fac pana cand nu va mai ramane nimc, nici macar ROMANI!!!pacat de persoanele care si-au dat viata pt tara asta si pentru a ne da nuoa un trai mai bun!!

  • Pai l-ati reales sa aveti pe cine impusca....gloata prosteasca,slugoi..omul are dreptate deplina.

  • Vite @ 3:28.

  • vadim, iliescu, basescu parca si ei sant printre aplaudaci ??

  • ai perfecta dreptate pamas 2007 dar priveste in parlamentul de azi si ai sa gasesti copii si nepotii acestor gunoaie de oameni care au aplaudat.

  • Mii  de acoliti aplaudaci ai lui ceausescu !

  • pe langa lingaii de calibru cum era popescu cuțur ; o groaza de nemernici pe metrul patrat !

  • VAI DE CAPUL LOR ERAU CA NISTE OI ASTIA DIN SALA! OMU ALA POATE STIA EL CE ZICEA DAR PROSTIMEA......

  • Agitatorii și aplaudacii din sală chiar nu au avut nici măcar simțul ridicolului. Atunci când Pârvulescu punea în evidență existență agitatorilor, aceștia n-au făcut decât să confirme acest lucru.

  • Stalinistul asta de a trait 100 de ani nu este niciun erou... Asta era "prima lovitura de palat" incercata de Marele Urs, unul dintre preambulurile loviturii de stat din 1989. Intotdeauna am preferat Comunismul Roman a lui Ceausescu in dauna celui pro Moscova care a preluat puterea in anii 90

  • @cernavodablog

    De aia a si ajuns in fata plutonului, de bun ce a fost "comunismul" promovat de el. Cum de Gorbaciov a plecat pasnic de la putere?

  • @MirceaBv Nu am spus ca Ceausescu a fost un erou, sau ca regimul comunist din Romania a fost unul bun. Nici pe departe... Incapatanarea si ego-ul sau l-au adus in fata plutonului, si poate si-a meritat soarta. Diferenta dintre Gorbaciov si Ceausescu este exact aceiasi ca cea dintre Ceausescu si Parvulescu. (1978) Parvulescu - dinozaur stalinist / Ceausescu noua generatie a PCR si (1989) Ceausescu - dinozaur al comunismului nereformat / Gorbaciov noua generatie de comunism perestroika

  • @cernavodablog

    Posibil sa ai dreptate. Totusi daca Gorbaciov era idiot precum asta al nostru eu cred ca se ajungea la razboi.

    Ceausescu putea sa traiasa si azi daca asculta ce i-au spus mai multi lideri de la acea vreme. Daca ar fi plecat pasnic de la putere astia nu l-ar mai fi putut acuza de nimic.

    Nu cred ca era el de vina pentru criza economica in care se afla tara. Dar nici sa te apuci de construit megalomania aia de Casa Poporului.

  • /watch?v=UXjlz5S0JGQ&feature=p­layer_detailpage#t=1015s  interesanta sau suspecta ultima parte?

  • dupa ce l-au aclamat au iesit in piata revolutiei. romanii au fost si sunt niste curve. cand cu rusii cand cu nemtii acum cu americanii

    daca nu erau curve sa pupe in cur partidul poate ca nu mai erau atatea victime in '89 si probabil tara nu era condusa de comunisti sub masca democratiei.

    cei care trec de 50 de ani si le putrezeste stomacul de foame in tara, isi merita soarta toti pentru ca ei sunt cei care au inchis ochii la ce se intampla in tara si ne-au adus in situatia asta

  • 43 sunt copiii celor care aplaudau de mama focului

  • scursurile alea care aplauda fac parte din doua categorii: cei ce au jefuit/jefuiesc din `90 incoace tara si pensionarii fomisti de la pomenile cu mici, bere, pui si ulei ale PSD-ului.

  • O.. da, lauda mecanismele "democratice" dinainte de '89... nici macar batatorii din laba de la Congres nu credeau una ca asta !

  • A fost mare Parvulescu

  • Va da-ti seama ca e la fel si acum?

  • Parvulescu era omul Moscovei, era comunist din vechea garda, in anul 1979 in Romania se traia mai bine decat in toate statele comuniste, era agent KGB inainte sa comentati studiati si vedeti cine era, Parvulescu moare in anul 1992 nu avea curaj Ceausescu sa il atinga, de ce oare? iar tupeul lui era practic voacea Moscovei, ascultati si ce a spus si Ceausescu, vorbea de sangele lui Lucretiu Patrascanu, nu era un democrat ci era unul din aia care au facut colectivizarea fortata asa ca nu era erou

  • @ciuparina CORECT

  • Interesant Parvulescu asta, are si el pacatele lui ca s-au distrus multe destine si cand era el in conducere dar cel putin l-a infruntat pe gunoiul asta.....

  • Cum draq ne-au condus comuniștii ăia atâta timp? Pârvulescu o fi fost el ce a fost dar măcar sa ridicat și la înfruntat pe Ceaușescu la el în mijlocul lingailor lui !

  • Adunatura de sclavi comunisiti. Mafioti si mafihotzi. La gunoiul istoriei cu aceste javre. Ceausescu reales...hmmm ce sclavi imbecili. Popescu-Putze este un slugoi. Pirvulescu un KGB-ist iar impuscatul Ceausescu era un tiran stalinist.

  • bravo d-lui pirvulescu poate era comunist dar cauta dreptatea nu ca in video cu d-nul la 08.20 ii tremura gura de frica lingusitori ...libidinosi!!!!!

  • bravo d-lui pirvulescu poate era comunist dar cauta dreptatea nu ca in video cu d-nul la 08.20 ii tremura gura de frica lingusitori ...libidinosi!!!!!

  • parvulescu agent KGB

  • doamne cit curiaj. e incredibil ce a facut omul ala atunci. cind nimeni si nimic nu comenta impotriva puterii [nici macar in familie]

    de fiecare data mi se face pielea de gaina cind vad filmul asta

  • psd diaspora= pcr

  • basescu a fost din banda de nemernici ?

  • adevarat o banda de analfabeti si e cel mai rau e ca nu mai scapam de banda asta de nemernici

  • RUSINE!!! SA LE FIE RUSINE LA TOTI CARE AU FOST ACOLO PREZENTI IN SALA!!!ACESTA A FOST UN MOMENT CRUCIAL PENTRU ISTORIA ROMANIEI!!! DACA NU AR FI APAUDAT TOTI DE ACOLO LA COMANDA ACUM NU MAI ERAU ATATIA EMIGRANTI PLECATI DIN TARA PENTRU UN TRAI MAI BUN !!! SA LE FIE RUSINE LA TOTI CARE AU FOST IN ACEA SALA!!!

  • @pamas2007 pe vremea aceea daca ar fi fost libertate de trecere a frontierei,iti garantez ca tot atati emigranti ar fi fost(romanii au asta in sange).Iar istoria nu a fost deloc schimbata de catre aplaudacii din sala pentru ca daca esti bine atent la acest duel "Parvulescu-Ceausescu",ai sa observi ca e unul organizat din care se dorea conginerea romanilor si a comunitatii internationale ca in conducerea tarii exista opozitie si drept la cuvant.TRAIASCA ROMANIA

  • @pamas2007 stai ma linistit,nu era un moment crucial,eram mici,mergea dracu,venea tata so,eram sub cortina de fier, nu puteam sa facem nimic.

  • Respond to this video... ce cretini...toti de acolo..sper sa fi murit toti.aplaudati,aplauda mi ati ..pula cand mi se scoala.

  • @pamas2007 acum gandeste altfel...toti cei care au aplaudat acolo acum au conturi cu 6 zerouri in euro, conduc zone ale tarii si nu le pare deloc rau ca au aplaudat...

  • @pamas2007 la asa ceata de dobitoci , cum vreti ma sa se schimbe ceva, asta e spiritul nostru, noi muncim, noi nu gandim!..

  • mult curaj a avut tov parvulescu!oare ce s-a intamplat cu el dupa aceea?

  • @GABRI3LLU din cate stiu eu a fost arestat imediat dupa discurs

  • Ceausescu era o maimuta sau o finta umana, ca nici 4 clase primare n-avea ? Analfabet cu parinti tarani ! Animal fara carte.

    Fiu de muncitor. cismar ....subrasa

  • am 26 de ani si ma doare-n pula de popou' si de ceausescu, dar daca se mai intampla vreodata asa ceva la mine acasa ... fitzi siguri ca o sa-mi simtzitzi pula-n gura la propriu ... adunatura de cacati incompetenti care sunteti, ati distrus tara asta si pe vremea comunistilor si demoncratie si tot ce pula mea va urma o sa distrugeti .... dobitocilor

  • @asajasdnfo in care democratie? asta e democratie? subscriu la ideea cu simtzitul pulii in gura de cei ce ar repeta faza! am 22 de ani

  • parvulescu avea dreptate era contra ......oameni de rahat conduc tara aia pacat ...

    viva emigratie

  • se vede cine a gresit.......poporu...........­fuck romania plina de prosti

  • este o glumà???am 37 de ani....dar eu habar nu am avut de acest video....phai....cine stie cite chesti au fost dedesupt si habar nu am avut....

  • bai nu va mai cacati pe voi, asta nu e erou national... el era nemultumit ca romania se separa de moscova...

    una peste alta parvulescu nu era decat un comunist care il infrunta pe altu

  • Comment removed

  • @borzaism , pe tine cine te-a invatat sa scri cu "K" in loc de "C" ?

    "Comenturi"? De comentarii ai auzit la scoala?

    Daca i-ar fi trimis ceausescu pe romani sa lupte impotriva morilor de vant, s-ar fi dus tampitii, in loc sa se uneasca si sa curme batjocura indurata. Aplaudau in sala congresului asa cum faceau nemtii in fata lui hitler. Toti o apa si-un pamant!

  • Nu vă mai pişaţi atâta pe voi în ceea ce priveşte dizidenţa lui Pârvulescu, el a fost SINGURUL care în 1958 a votat PENTRU menţinerea trupelor sovietice în România.

  • bai fratilor incerc sa citesc si eu ce comenturi ati lasat dar nu inteleg nimik.cu cine dracu ati facut romana?

  • stiti parvulescu nu a fost in conducerea partidului ceausescu avea dreptate din 60 a fost scos din conducerea partidului parvulescu nu a inteles nici partidul nicipoporul

    tovarasul ceausescu avea dreptate sa se duca cu tot cu neamul lui el a mancat cacat din gura parvulescu la pupat in cur pe puturi bravo lui ceausescu a fost in premiere

  • Nu stiu cu cine era afiliat dar Parvulescu e de apreciat imens pentru curajul lui. Ce s-a intamplat cu el?

  • @valrada Pârvulescu a fost dat afară din sală, destituit din funcția sa de delegat la Congres, și a fost pus sub supraveghere strictă și arest la domiciliu.

    La 16 decembrie 1980 a fost exclus din partid cu aprobarea unanimă a membrilor CPEx. A fost criticat dur mai ales de Nicolae Ceușescu și de Gogu Rădulescu.

    de pe wiki

  • @shadowq2 vai de mine....oricum sint multe lucruri care noi POPORUL,habar nu am avut...imi aduc bine aminte...in mintea mea nu stiam altceva decit Ceausescu,eram inbolnàviti...drogati...cred cà defapt era doar frica,frica de a te exprima...

  • la inceput cu votu...aproba..toata lume...si repede...cineva impotriva...repede..vreo abtinere..omu stia ca nu e nici una:))

    a fost manevra facuta cu ceausescu sa vada daca il aclama cineva pa parvulescu

  • la inceput cu votu...aproba..toata lume...si repede...cineva impotriva...repede..vreo abtinere..omu stia ca nu e nici una:))

  • Chiar daca avea spatele asigurat, nu a fost fortat de nimeni sa faca interventia, a fost decizia lui sa se impotriveasca sistemului, a fost singura contestare la nivel inalt a lui Ceausescu. Toti membrii fondatori ai partidului au fost numiti de rusi in functii inalte, deci si Parvulescu, probabil deaceea zici ca avea rusii in spate, dar asta eu nu sunt de acord cu tine pt ca nu poti demonstra. Indiferent ca avea rusii cu el sau nu, a fost CURAJOS!!!!

  • Mai bine CORECT decat tradator, mai bine ONEST decat BASESCIAN, mai bine STUDENT decat fost securist(BASESCU) , mai bine MORT DECAT PDL-IST !!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • ce pupincurist gretos, al doilea batran....problema e simpla, nu comunismul e hiba, dictatura rahatului asta mic care a avut ambitia sa conduca el singur atatia ani, asta e enervant ...dar ce sa/i ceri unui popor de lasi care ataca doar in haita ca maidanezii , in rest luati separat doar cativa nu fac pe ei de frica, oameni pt care viata conteaza prea mult ..pana si la rusi se mai schimba cate un secretar general

  • Comment removed

  • lingai atunci, lingai si acum

  • ce lingai doamne... nu-i ustura limba de atata lins in fund !?

  • Cata prostime

  • Geniala interpelarea tovarasului Parvulescu!

  • @ok69severin asta a fost un pion al Moscovei ce voia sa-l uzurpe pe Ceausescu,avea sarcini precise de executat....nu i-a mers....

  • un roman adevarat noroc ca era cineva altfrel era mort comunisti de cacat

  • popescu ce le mai potrivea,si cu economia capitalista si cu cea comunista,ce zicea acum 40 de ani iata k le traim noi azi,capitalisti lui peste prajit,democratii lui papa iliescu

  • this man got balls

  • Cine stie ce i s-a intamplat lui parvulescu dupa aceasta interventie?

  • @stetiii dupa multi ani a fost dat afara din partid , arestat la domiciliu si a murit la 90 de ani in 1992 :)

    si-a vazut oponentul executat :)

  • @Survolajbass :-)) Ms pt informatii. Cateodata mai inving si cei buni...sau nu? :-)

  • @stetiii exact! :D macar atunci!

  • @stetiii a fost dat afara din partid si tinut in arest la domiciliu

  • Cine stie ce i s-a intamplat lui parvulescu dupa aceasta interventie?

  • e buna eram tinar subinginer cind se producea drama dar a fost cineva in sala care ne-a povestit scurt si incomplet faza:Le-o zice bietul Pirvulescu dar la un popor de prea multe curve manipulate de o securitate pentru care príoritar erau Kenturile si vilutele de la sosea(la sosea birjar) nu poti decit sa te astepti intii la aplauze(inceputul discursului) si sa se termine cu ....reales la al coispelea congres.Respect de clip e o pagina reala a istoriei Romanilor

  • Amuzament un pic fortat, avand in vedere ca familia mea a suferit cumplit de pe urma acestor jigodii. Macar de ar fii vorba numai de familia mea.

  • De cate ori revad mizeria asta de "congres", imi provoaca scarba! Si mai scarba imi este atunci cand mai apare cate un frustrat, cu regrete comuniste, in 2011 aproape ... Nu-i mai amintesc pentru ca se stiu ei. Fratilor! sau ma rog, tovarasilor! mai bine nu o sa fie, bine nu a fost ... Blestemat sa fie sistemul COMUNIST, si tot ce a tinut si tine de el. 70% din cei ce formeaza clasa politica actuala sunt COMUNISTI "moderni". Chiar nu-mi pasa! usor, usor, scarba se transforma in amuzament.

  • Ceausescu = constructor de tara.

    Dupa '90 = distrugatori de tara.

  • @McGuywer 20-40 = Constructor de tara, modernizarea Romaniei, construirea a unor centre istorice minunate, implementarea corecta a principilor democratice

    47-89 = Distrugatori de tara, de centre istorice si culturale si schimbarea lor cu niste blocuri horror sovieticiste penibile, precum si implementarea unui sistem corupt in ideologia romaneasca.

    Dupa 90 = aceeasi coruptia ce sta in mental din cauza comunismului, o miscare latenta de neo-comunism, de hoti pe gasti pe partide.

  • @alex4ucj ...ca sa fie "komunisti" ar fi trebuit sa vezi politici sociale la astia...unde draku vezi tu la astia preocupari sociale...?! Unde era coruptie pe vremea socialismului ? Ce blocuri horror...? Ai fi vrut sa stea lumea in case de chirpici de paie sau mahalalele capitalismului dinainte de 1947 ? Da-mi si mie exemple de ce s-a distrus. Nu stiu ce motivatie ai dar spui chestii aberante...Trebuie sa mai traiasca si Poporul, nu numai burghezo-mosierimea care iti place tie...

  • @alex4ucj ...ca o comparatie poate ne spui cum se manifesta coruptia in 1938, in 2000 pe vremea capitalismului...si cum in 1975 pe vremea socialismului ...ca sa-ti dai singur seama de ce aberatii spui...I-am mai intrebat si pe altii ce s-a distrus dupa 1947 in Bucuresti si nu au stiut ce sa-mi raspunda pt ca Bucurestiul era plin de mahalale + cateva case boieresti si e meschin orice argumente...In Paris si suburbii s-au daramat 300 biserici la sistematizarea capitalista a Parisului...poftim...

  • Comment removed

  • Comment removed

  • @VestitorulPrimaverii Compara cum arata Bucurestiul intre 1920-1940, cu perioada Ceausista, si in prezent.

    Cauta "Bucharest 1919-1940 and after ". Comunistii au impus cu forta un sistem defect si falimentar, pana si grecii antici stiau ca daca statul se baga peste afacerea fierarilor ies sabii de proasta calitate, in schimb daca-i lasa in concurenta intr-un mediu minim privat capitalist scoateau sabii si arme de buna calitate, pe vremea interbelica nu era atata coruptie ca acum.

  • @alex4ucj ...inchei aici pentru ca mi-am amintit ca am avut discutia asta la un video despre Bucuresti.Eu sunt din Bucuresti si stiu mai bine ca inainte de 1947 era plin de mahalale si de paraginituri de case. Ajungeau pana in centru ceea ce au observat si strainii pentru ca in alte capitale astea erau la periferie nu la 2 pasi de Calea Victoriei. Dar tie iti place orice numai capitalism sa fie. Probabil ca esti mandru de distrugerea Tarii de capitalismul cu care ne-am pricopsit dupa 1989.

  • @VestitorulPrimaverii Nu exista capitalism, dreptate, justitie, democratie dupa 1989, ci doar o imitatie proasta. O senzatie latenta de post-comunism.

  • Comment removed

  • @VestitorulPrimave Pe vremea lui Ceausescu numai socialism nu era.. iti dadea paine pe cartela si stateai ore intregi la o coada ca sa cumperi carne sau fructe. Am auzit si la noi in oras un caz in care un individ cand si-a cumparat frigider a zis in gluma ca "si asa nu avem ce pune in el", si a fost luat de brat de catre 2 securisti si dus la bataie. Fara infrastructura, si piata libera nu poti face bani, si automat nu poti face socialism, comunismul a fost un faliment s-a dovedit intre 80-90.

  • @alex4ucj DA ASA ESTE ATUNCI NU SE TRAIA BINE.ACUM SE TRAIESTE F BINE ROMANII AU AJUNS MILOGII EUROPEI ASTEAPTA MILA DE LA U.E.CRED CA NU EXISTA TARA IN U.E SA NU RIDA DE POPORUL ROMAN ,CE BINE A AJUNS ROMANIA.

  • fiti blestemati in veacul vecilor CRIMINALILOR. BRAVO LUI PARVULESCU CARE A VORBIT CORECT LITERAR ROMANESTE NU CA EXTRATERESTRUL CHELIOS PE CARE L-A COPIAT CEAUSESCU CU TUTULOR SI ALTE TAMPENII IDIOATE SI CRETINE.SPER CA L-A LUAT DRACU PE EL SI PE TOTI AI LUI.

  • Cititi-l frati romani pe Paul Goma pentru a descoperi sau redescoperi istoria care ne este ascunsa incontinuu.

    Cititi cartile scrise de Virgil Maxim, Ioan Ianolide, Dumitru Bordeaianu pentru a descoperi adevarata fata a comunismului, a descoperi adevarati ieroi ai neamului.

    Cei care au pus mana pe tara dupa 89, sunt cu siguranta prezenti in aceasta sala. Dupa 89 si-au continuat opera de dsitrugere a Romaniei inceputa in 45.

  • pana nu va disparea si cea mai mica urma din poporul roman care a trait si a crescut sub comunism,(si asta inseamna inclusiv eu care m-am nascut in 1986), nu cred ca romanii isi vor putea schimba mentalitatea. Peste vreo 50-60 de ani se vor face schimbarile care vor aduce Romania in randul civilizatiei. Ce sa mai zic, daca am stat 50 de ani sub un astfel de regim, NE MERITAM SOARTA.

  • ce roboti...ce vremuri...niciodata nu am putut sa cred povesti de genu...pentru ca nu le-am trait. Pana nu vad filmari de genul acesta, care ma face sa urasc din suflet tot ceea ce a fost comunismul si ce a insemnat el, sa urasc toti robotii si lingaii carora nu le place sa munceasca, sa se afirme ci doar sa duca o viata linistita in schimbul privarii de liberatile fundamentale ale omului. Si din pacate din acest gen de oameni este formata populatia Romaniei in cea mai mare parte.

  • limbaj de lemn ,marionete ,prefacatorie,multa vorbarie ,nimic altceva ,decat o mascarada ieftina .se vorbea mult ,dar nu se spunea nimic .

  • @vasilecool poti descrie si situatia discursurilor si a dezbaterilor din ziua de astazi? ps: nu este o intrebare retorica:)

  • @vasilecool Acum ai impresia ca s-a schimbat ceva?

  • @vasilecool ...Esti prost! Omul asta , Parvulescu chiar a fost contra lui Ceausescu, dar spiritul de turma al romanului ne- a lasat sa asteptam pana in '89! Da - avea dreptate Parvulescu , care vorbea despre instigatori....Acesti instigatori il alegeau de fapt pe Ceausescu... Tu esti in plop, sau nu gandesti sau esi unul de al lui....Du-te omule , tara asta nu are nevoie de oameni ca tine....