FOLIES D`ESPAGNE VARIATION / VARIACIÓN DE LAS FOLIAS DE ESPAÑA. FELIPE II

[plugee]

Entonces, ¿es la pieza original seguida de varias variaciones? ¿Combién hay en total? ¿Quién la interpreta?

Disculpe mi castellano poco elegante. Soy canadiense.

[plugee]

Qui interprète cette version de la pièce?

[fiflaousse]

Quelle curieux dialogue sur fond de musique ayant traversé des siècles !.... On dirait deux vieux Monsieurs discutant du bon vieux temps ("c'était tellement mieux avant..."). Il y aura tout le temps des personnes extraordinaires...:)

[Slvia3]

¿Quien interpreta esta versión de las Folías de España?

[cyllansse]

we want to buy the CD of this fantastic version on flute !! please can you give us the name of the cd, of the flute player, etc ?

[frenchiecocorico1]

Es una adaptaciòn para flauta de las variaciones para Viola da Gamba sobre "Les Folies d'Espagne" del componedor frances Marin Marais (1656-1728). Viva a Francia y viva la Republica laical.

[cyllansse]

@frenchiecocorico1 viva la republica laical ? la laica es la mierda y nunca mas europa podera componer musicas tan bonitas como esa ! la laica es la destrucion de la cultura, la laica es el desierto y la stupidez ! ya qu'à voir ce qu'y se passe en france...et partout d'ailleurs...

[frenchiecocorico1]

@cyllansse III-Philippe II fit bruler également dans un geste purement gratuit et sacrilège, le sanctuaire du pélerinage à Saint Quentin qui avait été un haut lieu de l'école musicale franco flamande avec comme maitres Josquin Desprez, Johannes Ockeghem ou Jean Hollingue dit Mouton?

Si c'est là l'exemple de ce que vous voulez voir renaïtre en Europe et dont les Espagnols se glorifient, pas moi. Oui, cent fois oui, Vive la République Laïque.

[frenchiecocorico1]

@cyllansse II- Originaire de Saint Quentin, il faut rappeler ce que fut l'intégrisme catholique de Philippe II quand pour remporter le siège de Saint Quentin en 1557, il détruisit le couvent Saint Laurent de Tous Vents qui génait l'accès à la ville, tuant tous les religieux , il massacra toute la population en représaille de sa résistance. Cet intégrisme furieux ménera l'Amiral de Coligny fait prisonnier lors de cette bataille à basculer dans le camp protestant.

[frenchiecocorico1]

@cyllansse I- Votre discours et votre language chatiés reflètent très exactement la distinction de vos idées. Oui vive la république laïque, seul système qui assure la tolérance, la liberté religieuse et l'impartialité de l'Etat. Les états confessionaux n'ont jamais apportés que l'intolérance, la division et les massacres (Israël, Irlande du nord, Etats arabes, ...). Même les états confessionaux actuels y compris l'Espagne, adoptent la laïcité pour base de la paix sociale.

[cyllansse]

@frenchiecocorico1 1)avoir langage châtié pour dire des choses fausses ne trompe que vous.

sans la religion, qui a servi de ciment aux rois pour rassembler les régions et bâtir la France, il n'y aurait eu que des régions divisées, en guerre et sans civilisation. la république laique n'est qu'un minuscule sous-produit de la civilisation chrétienne qui a tout construit. l'état laic et athée n'a jamais rien bâti, JAMAIS, au contraire, il détruit l'âme du pays : vous n'aurez plus JAMAIS de JS Bach.

[frenchiecocorico1]

@cyllansse I- Comme c'est étrange j'utilise un language chatié pour dire des choses fausses tandis que vous utilisez un language ordurier pour dire des choses vraies. Chacun appreciera le procédé. Les rois n'ont "bâti " les royaumes que dans leurs intérêts mais certainement pas dans celui des populations mais à leurs dépends. La république n'est suvenue en France que par l'intransigeance du prétendant Henri V exigeant le retour à une monarchie absolue sans nulle concession . Qui sont les fous?

[frenchiecocorico1]

@frenchiecocorico1 IV- Je ne vois pas le rapport entre la religion , la civilisation et la culture. La culture et la civilisation en France ou ailleurs ne s'est pas arrétée avec le passage à l'état laïc. On trouve aussi bien des atrtistes laïc (Fauré, Anatole France, Pierre Henry, Boulez, ...) que religieux (Messiaen, Loti, Renan, ...). Bien entendu, tout ce qui est horrible ne peut pas avoir été commandité par la religion? Il est bizarre qu'à chaque fois la religion y soit impliquée.

[cyllansse]

@frenchiecocorico 1) où mon langage est il ordurier ? les arguments vous manquent pour sortir des sottises pareilles ! ALLEZ APPRENDRE L HISTOIRE ! si les rois avaient été égoistes, il n'y aurait pas eu le résultat fabuleux d'avoir la France ! celui qui est fou c'est celui qui parle de monarchie absolue alors que je ne fais que critiquer la laicité ! la civilisation européenne ne s'était pas construite sans la chrétienté : il n'y avait que guerres et régions divisées, et pas de france !

[frenchiecocorico1]

@cyllansse I- "La laica es la mierda" est elle l'expression de la distinction de votre language? Elle est encore inscrite plus bas. Vous attribuez sans aucune raison les génocides du siècle dernier fait par les régimes totalitaires de droite comme de gauche à la laïcité. Or ces régimes ne toleraient certainement pas la liberté religieuse que protège précisèment la laïcité. L'ont ils fait au nom de la défense de la laïcité? Vous vous complaisez à faire l'amalgamme entre laïcité et athéisme.

[cyllansse]

laicité = mierda et c'est le seul mot vulgaire employé. dites donc, pour 1 laicard "libéré", vous avez 1 sensibilité de midinette ;-) les crimes des régimes totalitaires sont basés sur l'athéisme, je n'ai pas parler de laicité pour ça, n'inventez pas encore.. L HISTOIRE de l'extrême droite, que je connais très bien, est basée sur la laicité, écoutez donc le pen et vous verrez. la laicité fait la promotion de l'athéisme, alors elle n'est pas neutre du tout, il n'y pas de confusion !

[cyllansse]

@frenchiecocorico 2) la civilisation athée et laique a tué et torturé plus de monde en 60 ans que les rois en 2000 ans ! hitler, staline, mao, polpot, l'empereur du japon ont créé des guerres mondiales et des génocides de MASSE ! l'inquisition n'a duré qu'un temps et si ces gars là étaient religieux, moi je suis Beethoven ! je ne parlais de république mais de laicité pourrie, apprenez à ne pas tout mélanger, svp, vos billets sont une vraie cacophonie ! 

[frenchiecocorico1]

@cyllansse II- Et vous continuez l'amalgamme en assimilant l'athéiste avec le totalitarisme. Pour ce qui est de cacophonie et de tout mélanger vous ne manquez pas de ressources, ni dans l'invective, l'injure et le mensonge.

Je suis sûr que mon niveau en histoire, en philo, en maths aurait de quoi vous en remontrer. Mais vous brassez les affirmations infondées et injurieuses pour servir d'excuse à la vacuité de votre argumentaire.

[cyllansse]

@frenchiecocorico1 puisque vous me reprochez INJUSTEMENT encore l'insulte, je vais la pratiquer comme ça ce sera vrai ! la laicité développe l'athéisme, c'est son meilleur véhicule ! seul la bêtise et le manque d'analyse permet de ne pas le constater. votre niveau en philo et en histoire est NUL de chez nul, à part voir des insultes imaginaires, vous n'avez pas été capable de fournir 1 SEUL argument valable, ce qui laisse supposer un QI de poule.

[frenchiecocorico1]

@cyllansse III- C'est extraordinaire que n'ayant pas parlé de JS Bach, vous veniez me reprocher de le contredire? J.S Bach vivait avec les valeurs de son époque et ses appréciations ne sont pas une vérité absolue et universelle.Elles n'ont de valeur que dans un contexte historique précis. Il serait vain de vouloir en faire une vérité de notre temps.

Les époques de Mozart, Bach ou Vivaldi n'étaient paradisiaques que pour une infime minorité de privilégiés s'accaparant les richesses.

[cyllansse]

la preuve, vous avez fait exprès de ne pas nommer JS Bach alors que vous étiez en train de le contredire ! Bach n'a JAMAIS dit que ce qu'il disait dépendait d'une époque ou d'une autre (!!), il est évident que ce qu'il disait était non seulement ABSOLU ET UNIVERSEL, mais aussi parfaitement transcendant, éternel ! il l'a dit à l'heure de sa mort, d'ailleurs, il n'avait pas besoin de le dire car cela s'entend PARFAITEMENT dans sa musique ! qu'1 organiste ne le voit est d'une ABSURDITE grandiose !

[cyllansse]

@frenchiecocorico1 en effet, les valeurs spirituelles sont éternelles et ne dépendent absolument pas du temps, comme la philo matérialiste débile athée et laique de bas étage. il n'y aucun contexte historique à relever dans ce qu'a dit Bach. Vous n'avez rien compris à ce musicien apparemment, et donc à la musique, puisqu'il s'agit du plus grand et que c'était son message final. c'est triste. je n'ai jamais dis en outre que ces époques étaient paradisiaques, vous inventez encore... que faire ?

[cyllansse]

@frenchiecocorico1 ces époques n'étaient évidemment pas paradisiaques (cessez d'enfoncer des portes ouvertes), mais contrairement à notre époque, elles ont bâti et fait la France, alors que nous la détruisons. nous n'aurons plus jamais 1 Mozart ou 1 Bach en europe, quelle que soit l'excellence de vos musiciens. et ceci est vrai évidemment parce qu'il y a décadence. à le nier, vous faites le nid du FN qui se nourrit de cette catastrophe culturelle, politique et philosophique pour croitre.

[cyllansse]

je ne dis évidemment pas qu'il faut revenir en arrière car je pense qu'il n'y a plus de solution du tout, c'est fini. les décadents matérialistes ont amorcé une chute de civilisation depuis trop longtemps maintenant pour qu'on vienne mentir en disant qu'on a une solution. non. le vin est tiré, il faut le boire.

je vous rappelle qu'1 philosophe de gauche reconnait la chute de civilisation à cause du spirituel qui s'en est allé. il s'agit de Onfray, l'auteur du traité d'athéologie ! et oui..

[frenchiecocorico1]

@cyllansse II- Il est bien évident que la civilisation Française et Européenne en général ne doit rien aux civilisations romaine, grecque, gauloise ou franque, ...? Vous avez la mémoire courte et partiale. Il est non moins évident que la république n'a pas instaurée l'instruction gratuite, le suffrage universel, la déclaration des droits de l'homme, l'abrogation de l'esclavage, ... Que ces monarchies catholiques et humanistes ne l'ont t-elles pas fait en 8 siècles de pouvoir.

[frenchiecocorico1]

@cyllansse III- Vous nous parlez de l'âme du pays comme s'il s'agissait d'une réalité intangible. L'âme du pays a variée selon les époques et les circonstances . Il en est de même actuellement. Vous rêvez d'un paradis imaginaire et utopique qui n'a jamais existé.

Sans doute aussi, l'inquisition, la charia ou le massacre des carthares et autres "hérétiques" par le roi Louis IX soit disant "saint", sont ils des oeuvres civilisatrices.

[cyllansse]

@frenchiecocorico1 paradis imaginaire qui n'a jamais existé ? et MOZART BACH VIVALDI, ils n'ont pas existé ?? c'est de ça que je parle ! pas d'un paradis imaginaire, vous ne comprenez RIEN à ce que vous lisez. vous ne voyez pas le rapport entre civilisation, religion, et culture ?? faut vous acheter un cerveau, alors..effarant, que dire d'autre ? apprenez la philo aussi, l'histoire, les maths... ok vous marquez 1 seul point : j'ai mélangé 2 Mouton ! diantre...

[frenchiecocorico1]

@cyllansse V- Enfin, vous maniez les lieux communs car jamais les arts et les civilisations n'ont mieux progressés que sous les dictatures, les totalitarismes (Alexandre le Grand, Pharaons, Louis XIV, Napoléon, tous rois ou empereurs mais aussi Mussolini, Staline, Mao, etc...) ou pendant les guerres.

Enfin, vous confondez le luthiste baroque Charles Mouton avec le maitre de chapelle de l'Ars Nova Jean Hollingue "Mouton".

[cyllansse]

@frenchiecocorico1 les arts n'ont progressé que sous des totalitarismes ? n'importe quoi, vous sortez ça de votre caboche, comme ça, c'est gratos m'sieurs dames, servez vous... ;-) c'est anti-philosophique, personne n'a jamais sorti ça. l'art était déjà élevé, les artistes étaient là, ces dictateurs n'ont fait que les mobiliser et les mettre en lumière, c'est tout, en les forçant à produire en masse. en aucun cas, les rois n'ont été des lumières d'inspiration, donc, c'est 1 idée inutile...

[frenchiecocorico1]

@cyllansse VI- Quant à mon "art". Le 20° siècle a fourni suffisamment de compositeurs français d'orgue de valeur internationale pour démantir votre affirmation (Dupré, Langlais, J Alain, ...) et en produit encore (Bovet, Guillou, , Roth, Ratovondrahety, ...). Mais , j'ai conscience qu'il s'agit d'un instrument du passé qui ne répond plus aux exigences de la musique contemporaine.

Mais vous vous complaisez à dénigrer votre pays et votre civilisation comme si le ciel était plus bleu ailleurs.

[cyllansse]

je n'ai jamais dis qu'il n'y avait pas eu de grands compositeurs au 20èm, je dis qu'ils sont et seront de moins en moins nombreux grâce à la philo matérialiste que vous défendez. rien d'autre...

je suis le premier à aimer debussy, ravel, bartok, rachmaninov, etc

je n'ai pas dénigré le pays par rapport à ailleurs (encore une idée aberrante sortie de votre imagination fertile qui ne sait faire que des procès d'intention), je dis qu'il y a des gens qui massacrent ce pays et c'est vrai, disons le !

[cyllansse]

@frenchiecocorico1 enfin, contentez vous de reprocher uniquement les idées que vous lisez, SANS EXTRAPOLER NI DEDUIRE, et sans inventer des arguments que je n'ai pas donné. j'ai passé plus de la moitié du temps à dire "non, je n'ai pas dit ça, je n'ai pas dis ceci, etc" ! je vous signale que votre inconscient fait cela par manque d'arguments et par refoulement de certaines vérités qui vous dérangent. c'est 1 fugue de plus, quoi ;-) Je note aussi que vous avez contredis JS Bach. Sans commentaire.

[cyllansse]

2) Philippe II est un exemple de barbarie ? et alors ? et les athées Staline, Mao, Polpot, Hitler, etc n'ont ils pas tué des millions de gens ? en outre, philippe II a tué au nom de ses orgueil et intérêt personnels, pas au nom de la religion. (d'ailleurs il a tué des religieux). il est évident que ce personnage était sans foi, ayez du discernement svp !! j'ai un CD de Mouton, du luth, qui est très beau, josquin desprez est très bien aussi, je comprend l'horreur MAIS c'est non religieux, ça !

[cyllansse]

@frenchiecocorico1 3) comme le disait si bien JS Bach (libre à vous de le contredire) : "composer pour le divin est la seule chose qui élève l'esprit. faire de la musique avec une autre motivation amènera la décadence des esprits". l'état laic a détruit l'âme du pays, la culture, seule la science a pu croitre (en raison de la philo matérialiste dominante). vous êtes musicien et vous ne voyez même pas ce qui arrive à votre art, à votre civilisation, c'est tout simplement pathétique et funeste.

[cyllansse]

@cyllansse 4) je m'aperçois, après lecture, qu'une de mes phrases du paragraphe 2 peut être mal interprété : quand je dis "j'ai un cd de mouton, etc, je comprend l'horreur mais ce n'est pas religieux, ça" , cela veut dire que l'exemple de philippe II n'est pas un bon exemple pour attaquer la religion. vous auriez pu parler d'inquisition, mais je vous aurais répondu évidemment qu'elle avait plus à voir avec la barbarie de l'époque qu'avec la religion, c'est évident.

[colni03]

Flute traversière à n'en pas douter...

[frenchiecocorico1]

@colni03  Il y a tout lieu de douter beaucoup car c'est bel et bien une flûte à bec alto. Le jour où les flûtes traversières auront ce timbre et cette sonorité d'attaque, les poules iront se faire cuire un oeuf.

[colni03]

@frenchiecocorico1 Autant pour moi ...l'erreur est humaine .. Une poule à bec

[frenchiecocorico1]

@colni03 Autant pour moi à mon tour car voulant jouer ce morceau je me suis apperçu qu'il s'agissait en fait d'une flûte à bec ténor et non alto. La prouesse n'en est que plus grande. Les poules n'ont plus qu'à pondre leur oeuf et se le faire cuire toute seule. On ne peut décidemment compter que sur soi...et encore!

[colni03]

@frenchiecocorico1 La différence est ,pour moi, peu sensible et je vous croyais sur parole...quoiqu'il en soit,ténor ou alto, je trouve cette interprétation extêmement brillante,jubilatoire, et je ne m'en lasse pas..Au domaine du coq ,plus précisémement en sa basse cour,la poule glousse ....

[543693The]

complète découverte de ce style de musique ! magnifique performance pour cette flûte spéciale peut-être ??? Belle vidéo sur l'Espagne la catholique.

Merci pour cette merveille et la culture !

[chuchomotas]

bellisimo saludos desde Mexico alguien conoce una vercion respetable en organo

[frenchiecocorico1]

@chuchomotas II- Va en el famoso sitio internet de partituras gratuitas IMSLP (International Musical Score Library Project). Selecciones a la lettra M el nombre del componedor Marin Marais y la obra "Les folies d'Espagne". Hay una versiòn telecargable para violonchelo y piano. Con esta versiòn puderias transducir en el organo.

[frenchiecocorico1]

@chuchomotas I- Puedes decirse que tienes una suerte de alguno con el ojete bendito, porque soy un organista frances, conozco esta obra "les folies d'espagne" del componedor Marin Marais, comprendo el idiomo español y puedo hacerte una pregunta.

[Tetrafonia]

ΤΕΛΕΙΟ = TELIO = PERFECT !!!!

MAGNIFICENT PERFORMANCE !!!

Thanks ...

[INFERNALMENTE]

Hermoso!!! muera la conquista religiosa, pero viva la música...

[cayocasiolonginos]

PARFAIT

[colni03]

Magnifique variation !!!sublimissime....merci de France et de Provence

[bellinivernon]

Exelente ! ; gracias ,desde argentina.

[armandoarturo]

¡¡Viva la España católica!! ¡¡Viva nuestro señor el Rey!!

[logicaliman]

@armandoarturo

Catholiques jusqu'au décès‼