Added: 3 years ago
From: SturmUndDrang13
Views: 3,022
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (117)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Alle steun en respect voor een onafhankelijk Vlaanderen. Maar wat is toch in Godsnaam de reden voor jullie primitief en dom anti-Joods, anti-Israel houding??? Israel is een natuurlijke bondgenoot in de strijd tegen de Islam. Schaam jullie!

  • @Jaapman. Typisch om voor een Nederlander pro-Israël te zijn. Israël zorgt ervoor dat het Westen de vijand wordt van de Islam, terwijl we daar net niets verloren hebben. Moslims horen thuis in moslimlanden, ge moet de zaken niet omkeren en ze buitensmijten in hun eigen land. 'Natuurlijke bondgenoot', er bestaat geen kunstmatiger en crimineler land.

  • @SturmUndDrang13 Ik zou haast zeggen: typisch voor een Vlaming om antisemiet te zijn. Maar zo ver wil ik niet gaan. Jij maakt twee denk-fouten: 1. De politieke strijd voor een onafhankelijk Vlaanderen heeft niets te maken met jouw haat tegen Israel en er is dus geen reden om de twee te vermengen (je brengt de legitimiteit van het eerste in gevaar door het tweede). 2. Het Land Israel is nooit een Arabisch land geweest. Er bestaat geen "Palestijns volk"- het is een geschiedvervalsing.

  • @Jaapman. Haat is een verkeerde motivatie. Vlaanderen heeft idd niets te maken met Israël, we hoeven het zionisme dus niet te steunen, alsof er steun is vanuit Israël voor Vlaanderen? 2. De afgelopen 2000 jaar wel, hoor :) Palestijnen zijn gewoon Arabieren. Had je nu verwacht dat iedereen ging wachten tot de Joden terug kwamen? Wat heb jij in Israel verloren? A propos dit filmpje is gemaakt uit pubergevoelens vooral, eh , dus niet te serieus nemen :)

  • @SturmUndDrang13 De Islam is een vijand van de gehele Westerse wereld- ongeacht Israel. Het eerste monster van de 20ste eeuw was het Nazisme. Het tweede was het Communisme en het derde is de Islam. De Islam wil ons allemaal onderwerpen. Dat is de aard van de Islam zelf. Israel is vanuit dat oogpunt de voorhoede van het Westen.

    Het meest kunstmatige land is nog altijd Belgie.

  • @Jaapman. Het is een vijand zolang het in ons midden is. En Israël dient vooral haar eigen belangen en gebruikt ons daarvoor, ons geld, middelen en soldaten. Wij horen onze eigen belangen te verdedigen.

    Dat wereldvreemde liberale, anti-islam, pro-Israël zijn is gewoon absurd en irrelevant. Palestina en Israël mogen voor mijn part ontploffen, zo lang wij er maar niet onder lijden.

    Dat de islam als systeem volledig in strijd is met onze volksaard, akkoord. Het is primitief en gewelddadig.

  • @SturmUndDrang13 Je bent totaal inconsequent. Van de zogenaamde "Palestijnen" krijgt Vlaanderen immers ook geen steun.Bovendien is Vlaanderen op zijn best een land in wording. Je kan moeilijk verwachten dat een souvereine staat een vijand gaat maken van Belgie door zich te mengen met interne zaken zoals de Vlaamse afscheidings-beweging.Ieder land behartigt eerst zijn eigen belangen. Dat neemt niet weg dat Israel een bondgenoot was in de koude oorlog en een natuurlijke bondgenoot tegen de Islam.

  • @SturmUndDrang13 Je bent ook feitelijk onjuist: Israel heeft nooit anderen voor zich laten vechten en zeker geen Belgisch geld ontvangen. Er zijn heel veel redenen om pro-Israel te zijn. Maar om te beginnen is het een kwestie van fatsoen om rechtvaardigheid te ondersteunen en je niet om de tuin te laten leiden door Moslim/Arabische propaganda. Er bestaat geen "Palestijns volk"- het is een van de grootste leugens van de moderne tijd.

  • @SturmUndDrang13 De Islam is OVERAL onze vijand. Christenen en Joden zijn ALTIJD wreed onderdrukt door deze barbaren-Godsdienst. De islam streeft ernaar om de hele wereld te onderwerpen en ze nemen dit idee bloedserieus. Ga eens kijken wat ze in Indonesie met een Moslim minderheid daar doen (steniging van ahmadiyah moslims). De Islam is een totalitaire ideologie. Die zogenaamde Palestijnen zijn een mengelmoes van recente (vooral 19e eeuwse) moslim-immigranten en zeker geen inheemse bevolking.

  • @Jaapman Hou op zeg, hoe kunstmatig de VS, Australie Suriname Nieuw Zeeland en zo an ik nog wel ff door gaan. En over het onderwerpen, leer je geschiedenis.

  • @SturmUndDrang13 Idd Israel heeft er belang bij dat Christenen ( zoals Rothschild zei: we gebruiken de domme christenen en spannen ze altijd voor ons karretje ) tegen de Islam strijden. Hierdoor gaat het westen hun zien als een frontier tegen de islam, 'the last stronghold against the eastern hurdes'. Terwijl hun werkelijke politiek ( Zionisme ) de meest smerige vorm van nationalisme is wat je je maar kan voorstellen, daar valt de babylonische talmud bij in het niets )Theodor herzl, M. Hess, etc

  • @Jaapman blijkbaar heb je geen idee hoe israel is ontstaan, en dat de wortels daarvan al eind 1800 ( en eerder zelfs ) te vinden zijn. Voor jou is israel waarschijnlijk het uitverkoren volk, dat altijd vervolgd is geweest, en nu als een kleine david tegen een grote Goliath ( arabische landen ) moet vechten. Maar dat is wat de reguliere media jou heeft wijs gemaakt. de waarheid zenden ze niet uit, en ze drukken ook DIE boeken met de waarheid al een lange tijd niet meer. kan je de namen geven ajw

  • @Jaapman Jaapmannetje zoek eens de naam Theodor herzl op, en lees zijn boek 'de jodenstaat'.

  • @Jaapman wij zijn net vrienden van joden : )

  • @MrGordijn Als je met "net" bedoelt "niet", zal ik het zo stellen: ik ben een vriend van Vlaanderen, niet van Belgie. Ik ben tevens een vriend van Israel en van "de Joden". Deze twee liggen in het natuurlijke verlengde van elkaar. Nederland en Vlaanderen, zijn net als Israel het slachtoffer van de Islam. Als je dat niet begrijpt vrees ik dat jij en ik geen vrienden zijn.

  • @Jaapman nee hoor ik zeg en bedoel dus (NET)

  • @Jaapman wij doen altijd COOL tot het er op aan komt op straat !!!!

    een paar slechte marokkanen die roepen en wij kake in ons broek!!

    maar clipjes maken op youtube kunnen we wel!

    en als iemand ons vraagt op wie we stemmen zeggen we (op groen natuurlijk)

    ik ben voor belgie ik ben voor vlaanderen ik ben voor nederland !!!

    groetjes u belgie (vlaanderen.antwerpen) you mad ???

  • @MrGordijn Marokkaanse en andere oosterse mannen lopen altijd in knokploegen over straat. Dit heeft te maken met hun primitieve, laffe mentaliteit. Dit is de mentaliteit van de samenscholing, van de bende, van de "mob". Westerse mannen lopen meestal alleen of met een enkele vriend. Daarboven komt een cultureel verschil. Een Marokkaan zonder enige ambitie in het leven voelt geen vrees voor de implicaties van bijvoorbeeld- arrestatie. Daarom is het vaak niet makkelijk om ze aan te pakken.

  • Het blijft gezeid......... Leve de Republiek Vlaanderen

  • Wat een gezaag. What a waste of time.

  • @rolifantje. Wat een loser. What a waste of space.

  • ja caesar noemden de belgen belgium of belgea ;-)

    hahahaha en zijn boek heete zeker de bellio gallicum ahahahaha

  • hahahahhahahahahahahah

  • titel van het nr?

    Houzee - Lupus

  • Jebus Christ, debielen, apen, zieligaards kleine kinderen...

    Internetgangster, bijna zo stoer als de Afrikaan die op de hoek woont.

  • Voor al die Vlaamse trots in dit filmpje worden er toch wel weer veel taalverbasterende engelse woorden gebruikt, afbraak aan de vlaamse cultuur en taal jammer xD

  • 1:29 aanschouw het dreigende bijl van Karel Martel

  • @glamdring999 hij was een karolinger een vorst van Lotharingen het kroondomein van zijn kleinzoon Charlesmagne

  • En 't is nog Anti-Amerikaans ook.

    Misschien dat ik de grap niet begrijp of zo...

    Is dit serieus?

  • Welke grap? Dit is nationalistisch. Met wat voor een quatsch wil jij afkomen, een Yankee-Nederland, met een McDo en een Starbucks op elke hoek en ondertussen wat miljoenen aan de staat van Israel betalen?

    Hun betalen waarvoor de Yankees, de VN en Israel jarenlang op Zuid-Afrika hebben gekakt. Apartheid. Zal ik je eens wat vertellen, Israel is gebouwd op massa-migratie. Het is een illegetieme staat.

  • Een filmpje gemaakt door moslims.

    Nou, we zullen zien of iemand er in trapt.

    Anti-Joods, maar toch bij Nederland willen horen. Geen goed begin. Als dat zo blijft, zullen we de harde Hebreeuwse "G" daar in Vlaanderen verplicht gaan stellen.

    Hagepredikanten allemaal naar het noorden gevlucht. Slechts heidenen overgebleven daar? Die aan de zijde van Palestina strijden, de moslims. Moslims, voor Palestina en tegen de Joden. Heel typisch voor Moslims. Gaan Youtube gebruiken voor Propaganda...

  • Alé, hier hebben we de Zionistische Wilders-fans. Kruip de boom in, met uw irrelevant Joods gezeik.

    Dit is een Diets kanaal, oen, niet van een Semetische woestijnkak-religie met een allergie op varkensvlees en een fetisj op afgekapte pieten zoals die van de Moslims of de Joden. Varkensbloed over het Heilige Land!

  • @SturmUndDrang13 hou je kop eens idioot je weet niet wat je zegt je redenatie klopt voor geen ene meter ga alsjeblieft iemand anders vervelen met je gelul een van je ss kameraden meschien maar normale en verstandige mensen hebben geen behoefte aan dit gezeik het is bullshit een echte vlaming houd zich hiermee niet bezig

  • Ik heb waarlijk genoten bij het bekijken van je video .

    Samen voor outer en heerd ! Hoezee !!!

  • Laat de leeuw weer brullen!

    Vrij Vlaanderen!

  • Poka

  • Er is een ding dat ik niet aan jou begrijp je claimed conservatief te zijn en je wilt verandering? Contradictio in Terminis

  • Haha, debiel, jij begrijpt niets. Conservatisme gaat niet om niets te veranderen, het gaat om 'to change in order to preserve' - Edmund Burke

  • to change in order to preserve. D.w.z dat je iets wilt veranderen om te behouden wat je nu hebt. Laat eens zien wat hebben we nu... een politiek monddode racistische partij met duidelijke neo-nazistische elementen. En België. Wat jij dus wilt is iets aan België veranderen om de huiding situatie te behouden, niet? Dat wilt zeggen dat jij volgens eigen zeggen pro-België bent, niet te geloven dat de mensen zeggen dat je jezelf tegen spreekt. En dan ben ik de debiel?

  • Wat ben jij toch een zielig klein mannetje. Alsof ik, primo, mij een partij stel als doel i.p.v middel, en secundo, mij achter die partij stel (dat zou dan zeker niet omwille van debiele, halfverzonnen politiek-correcte onzin zijn).

    Wat ik wil behouden is mijn natie, de instituten van het gezin, familie, vrienden, moraliteit, enz.

  • @SturmUndDrang13 je lult jezelf erin je hebt niets meer te zegen je het is beter dat jij je mond houd kortom je zwetst uit je dikke nek en jou natie bestaat op dit moment nog niet je kunt niet behouden wat je niet hebt dus je lult weer dit is weer zoiets pro belgish want dat is de natie die bestaat in onze realiteit anno 2010 ook al functioneerd hij niet dus shut up the hole in your face en ga heen

  • @FritsGerlich07. Zeg, stuk achterlijkheid. In welke manier lul ik me erzelf in? Omdat jij te achterlijk bent om deftig te kunnen schrijven? Of omdat jij te ongeschoold bent om te weten wat een natie of volk inhoudt? Zijnde een sociale entiteit die gemeenschappelijke primordiale eigenschappen heeft zoals taal, religie, cultuur, geschiedenis, etc.

    Waarom ga jij eens niet hun, debiel? Jij hebt duidelijk niets zinnig te zeggen.

  • @SturmUndDrang13 je bent echt nog dommer dan ik dacht want bij die geshiedenis die cultuur en die religie zijn de waalse gewesten ook betrokken meer dan je denkt een deel ervan heeft zelf ook deelgenomen aan de opstand der Geuzen en is later ook door de Spanjaarden bezet geweest daar heeft Alva ook huis gehouden en zij zijn evenzeer Katholiek maar weet ik veracht de Kerk vanwege valse leugens en bedrog net zoals ik jou en je soortgenoten veracht trouwens dat doen alle verstandige mensen

  • @MebefromBelgium your rigth mensen zoals hij die zichzelf tegenspreken bewijzen dat ze anderen manupileren want als het ze uitkomt doen ze enerzijds een linkse en anderzijds een rechtse uitspraak dus dat bewijst dat hij gewoon een regelrechte manipulator is eerst doet hij zichzelf voor als pro vlaams en dan is hij plots pro belgish en de asociaties die hij maakt zijn onrealistish te ver gezocht

  • Hoe spreek ik mijzelf nu tegen, debiel. Argumenteer eens wat, zielige geretardeerde loser.

    En waarom ben ik links en pro-Belgisch? Wat voor een achterlijk kind ben jij eigenlijk?

  • @SturmUndDrang13 je haalt de zin uit zijn context idioot ik zei dat jij enerzijds links propagandeert en anderzijds rechts het is maar net wat jou en je soortgenoten uitkomt om een grotere aanhang te krijgen bij links en rechts maar zelfs voor rechts ben jij een regelrechte schande lees wat er staat en verdraai het niet jij leest fragmenten uit het geheel van wat ik gezegt heb en en maakt daar jouw versie van die niet overeenkomt met wat ik geshreven heb de realiteit

  • @SturmUndDrang13 jij bent nog dommer dan ik dacht diezelfde Edmund Burke

    die jij citeerd heeft ook gezegt het kwaad zegeviert alleen al dan waneer verstandige mensen niets doen in dit geval ben jij niet verstandig maar jij bent datgene wat sir Edmund Burke het Kwaad zou noemen een regelrechte manipulator in oorlog zou men jou moeten wantrouwen jij bent iemand die zichzelf heel makkelijk laat verleiden tot veraad jij zou Vlaanderen in de armen van een monster drijven

  • @FritsGerlich07. Edmund Burke was de grondlegger van het conservatisme, jij achterlijke kloot. Hij is de vader van de rechtse gedachte. Hij staat dus aan mijn ideologische zijde, dom kalf.

  • @SturmUndDrang13 maar wat ik citeer is wel waar dat staat vast dat is een feit wat zelfs jij niet kunt ontkennen hij kan wel conservatief zijn geweest maar had niet de intentie om het Kwaad te doen zegenvieren iets wat ook Hitler verdraaid heeft en Hitler is eerder aan jouw ideologishe zijde dan Sir Edmund Burke want met die ene uitspraak die ik geciteerd heb heeft hij afstand genomen van dat wat later het gedachtengoed van Hitler zou worden Het Nationaal Socialisme wat eerder jou toebehoort

  • Hoezo, ik ben nationaal-socialist? Ben jij nu volledig op je kop gevallen, ongeschoolde loser? Ik ben een conservatief.

  • @SturmUndDrang13 De grens tussen antizionisme en antisemitisme is echter dun... Waarom antizionistisch trouwens?

  • Zoek het eens op é, ongeschoold klein kind.

  • Ik heb dat al op jouw profiel geplaatst.

    Ik ben veel minder zielig dan jij. jij begint te schelden vanaf je iemand tegen komt anders denkt dan jij. De hele wereld moet herzelfde denken dan jij. Iedereen van een andere entische groep, een ander geloof en andere waarden moeten maar oprotten, omdat jij het zegt.

  • @SturmUndDrang13 jij bent ongeshoold en een kleuter heb er shoon genoeg van rot op ga het land uit vergas jezelf desnoods dit pikken de mensen niet jij denkt dat het altijd beter weet je bent gwoon een nationaal socialist een nazi ga naar je nazi vriendjes of hou op met die onozele praat je bent gwoon een debiel

  • @FritsGerlich07. Haha, dikke loser. Als je iemand ongeschoold wilt noemen, zorg er dan voor dat je eerst kan schrijven en deftige zinnen kunt vormen. Haha, duts.

  • @SturmUndDrang13 hou je mond jij zaait haat onder de mensen en stookt die haat op tot een kookpunt puur uit eigenbelang en je oogst wat je zaait dus pas op met wat je zegt niet iedereen stelt dit op prijs dat wat je doet komt drie maal tot jou terug goed kwaad en wat betreft de haat ik shrijf abn en jij shrijft zoals je spreekt platvloers dialect en ieder geshoold persoon weet dat dat niet juist is want ook al spreek je vlaams op papier hoor je abn te shrijven dus leer nederlands

  • Welk eigenbelang? En gebruik eens leestekens en hoofdletters, analfabeet.

    Jij schrijft helemaal geen AN, Beotiër. Je ironisch genoeg zelf het woord 'schrijven' (ja, kalf, dat is met 'sch') nog niet schrijven. Hahahaha. En ik schrijf platvoers dialect? Domme kloot.

  • @SturmUndDrang13 jou eigenbelang idioot er is een vershil tussen het taal gebruik op internet en jou manier van spreken je schrijft vlaams zoals je het spreekt en dat is incorrect maar verkorte uit spraken dat is 2010 ooh ik snap het het jij bent conservatief het onvermogen jezelf aan te passen speelt je parten maar of ik nu medenlijden moet hebben of niet dat weet ik zonet nog niet maar jij gaat te ver je jezelf vast geluld niemand hier moet jouw hebben ga heen zoek een leven Nazi

  • Welk fucking eigenbelang? Debiel. En neen, in 2010 mag men niet achterlijk schrijven met spelfouten en achterlijke zinconstructies. Dikken duts.

  • @FritsGerlich07. Haha, dikke loser. Als je iemand ongeschoold wilt noemen, zorg er dan voor dat je eerst kan schrijven en deftige zinnen kunt vormen. Haha, duts.

  • @SturmUndDrang13 12 woorden en 400 tekens laat de normale en verstandige mensen met rust

    en zoek een leven

  • van wie is die muziek ?

  • Scorpions - Hour I

    Vergeet niet alles eens te raten é, wat die linkse apen zorgen ervoor dat alles maar 3 sterren heeft ofzo. :p

  • Dat is in principe nog te veel voor deze indoctrinerende propaganda... .

  • Alle propaganda indoctrineert, debiel.

  • Ik wou het er gewoon even dik opleggen. U hebt het blijkbaar toch begrepen...:p.

  • @SturmUndDrang13 hou eens je mond nazi ga weg jullie vrzieken de wereld maar al te vaak imbeciel

  • tja , liberaal. Maar zionistisch wist ik wel. dat hoorde ik laatst van een andere gozer dat hij joods is, en dat hij een hongaars of oekrainische vrouw heeft van Joodse afkomst, en dat hij de afgelopen 10 jaar tig keer in Israel is geweest.

    ( het verklaard zijn snelle succes ook wel )

  • Ja, liberaal, niet sociaal-liberaal é, zoals quasi de VVD. Maar Wilders is wel geen Jood, voor zo ver ik weet. Zionistisch wel.

  • nee hijzelf is niet joods, tenminste daar is niks over te vinden. hoewel sommigen het wel proberen te suggeren, want ik zag een vide waar stond :'' Geert Abraham Wilders, en dan precies erachter dat zijn vr wel joods is.dus zo lijkt het eerste ook waar. Maar constant kusters zei trouwens ookdat hij zionistisch is, in het gesprek dat hij had met Theodor Holman. Dat was trouwens best een leuk gesprek, lol

  • PVV liberale partij ?

  • Natuurlijk is de PVV een liberale partij. En Zionistisch. Wist je dat niet?

  • @SturmUndDrang13 nationaal socialistish ze willen namenlijk van de islam af en zijn tegen imigratie ze dat wat van nederland is van nederland blijft op dat punt kunnen ze goed vrienden met verdonk worden ook al heeft ze welgeteld0 zetels trouwens op dit moment zijn ze de 3de partij van Nederland groter dan her CDA op 4 (voorheen de grootste partij) en balkenende is weg als partij leider

  • Leer eens schrijven, debiel. En gebruik verdomme eens leestekens en hoofdletters. Analfabeet.

  • ik heb soms dat mn tekst blijf haken, ik druk:'' reactie plaatsen'' maar hij blijft hangen

  • wat het vlaams nationaal karakter betreft, kijk hoe vroeg er al in de geschiedenis over vlaanderen gesproken wordt !Het zou mooi zijn als het bij Nederland kwam, maar onafhankelijk zou ook mooi zijn, maar het is wel een erg klein land dan, en ook de bronnen zijn dan gehalveerd. Wat vinden jullie ?(Vlamingen) Onafhankelijk, of bij Nederland? EN wij dan ook de naam veranderen naar Dietsland ofzoiets, dat zou mooi zijn, als je dan PC hoofts historien leest, kloppen de kaarten weer ;-) lol

  • Laat het ons maar houden bij België ;).

  • Ja, want België werkt zo fantastisch.

  • Fantastisch is een groot woord, maar ik ben zeer zeker een tevreden inwoner ;).

  • Idioten vindt men overal.

  • Vooral in het KVHV...

  • Gefrustreerd zielig ventje. Ga eens bij uw BUB'ers spelen, waar de echte idioten 23 stemmen krijgen

  • Met de BUB heb ik niets te maken.

    En gefrustreerd/zielig ben ik allesbehalve..., u daarentegen... ;).

  • @SturmUndDrang13 ben meschien ben je zelf een gefrusteerd en zielig ventje weet je wat je bent gewoon een idioot ga terug naar je ss kameraden voor wij vlamingen jij en je gay vriendjes het land uit shoppen jij bent er zo een een landverader een colaborateur vraagje? was leon degrelle jouw grootvader want volgens mij was hij gay en was hij hij bevriend met anton mussert

  • Haha, noem jij nazi's nu homovriendjes? HAHAHAHAHA. Alé, ik heb uw homofobe commentaar genoteerd. Primo, nazi's zijn voor homorechten. Secundo, jij vindt homo's slecht en bent homofoob.

    ^^

    Loser.

  • @SturmUndDrang13 ach ga heen idioot

  • @SturmUndDrang13 zoals jij zul je bedoelen kom op man je maakt jezelf belachelijk krijg de tering

  • @SturmUndDrang13 zoals jij zul je bedoelen landverader

  • @FritsGerlich07. Neen, ik bedoel jou, volksverrader. (Ja, verrader wordt met drie r'en geschreven, achterlijk kalf)

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Je kaart is niet juist, in het zuidwesten zit je al een stuk in Frankrijk, in Frans Vlaanderen.

    Ben jij werkelijk zo achterlijk te denken dat ze dat zullen afgeven of zo?

  • Dat is irrelevant, er wonen daar Vlamingen. Het noemt niets voor niets Z-Vlaanderen of Frans-Vlaanderen.

    Trouwens, in ruil voor Wallonië komt dat wel in orde.

  • Ja je bent dus werkelijk zo achterlijk.

  • De enige achterlijke idioot is degene met een gebrek aan argumenten.

  • Als je dan toch zoveel argumenten hebt.

    Hoe ga je de mensen van Rijsel en Duinkerken overtuigen om Nederlander te worden. Je kunt geen mensen inruilen.

  • Man, die zijn en voelen zich allemaal Vlamingen. Er zijn meer Vlaamse leeuwen in Z-Vlaanderen dan in gans Vlaanderen, me dunkt. Idioot.

  • Maar die spreken allemaal Frans. Behalve in enkele dorpjes waar je nog stokoude mensen zult vinden die een soort West-Vlaams spreken zal je er geen echte Vlamingen meer vinden.

    Jij kijkt enkel naar de leeuwtjes maar je ziet het grote geheel niet. Het zal wel dat zulke patriotten als de Fransen een stuk van hun grondgebied zullen afstaan.

    Ontwaak uit het sprookje kerel!

  • De Vlaamse taal is verdrongen door de jacobijnse Franse staat doch is met een revival bezig en het Vlaams-voelend karakter van de regio is nog nooit zo groot geweest. overigens, de 'leeuwtjes' zijn een kenmerk van een fanatiek nationalisme en eigenheidsgevoel dat leeft onder de Z-Vlamingen. Frankrijk mag Wallonië hebben, wij, ons Vlaanderen. Overigens, grappig dat je al niet meer inhoudelijk kunt argumenteren en begint over de haalbaarheid van de zaak.

  • Als je zaken van eeuwen geleden moet gebruiken als argument....

    Zoek een psychiater, je moet geholpen worden.

  • Eeuwen geleden? :) Zoek eens wat dingen op, randdebiel. Z-Vlaanderen kan wel bij Frankrijk in de 17e eeuw zijn geannexeerd, het gedwongen assimilatie-proces is er niet op twee dagen gekomen. Zoek jij eens een schooljuffrouw op, veel nuttiger voor jou dan een psychiater.

  • @SturmUndDrang13 maar wel op 3 eeuwen idioot zoek jij eens een psychiater of maak jezelf van kant zoals Hitler deed toen hij zag dat het niets zou worden

  • @SturmUndDrang13 een Vlaming is een Vlaming en alles behalve een Nederlander idioot trouwens Vlaanderen heeft zijn cultuur eerder te danken aan het rijke Frankrijk dan aan het armzalig en gewoon weg te eenvoudige Nederland wat cultuur betreft is Vlaanderen eerder Romaans dan Germaans dus wat lul je trouwens de franse willen Wallonië niet hebben evemin wilen ze Artois afstaan aan ons dat is een overeenkomst die gesloten is met wederzijds goed vinden 300 jaar geleden dus hou op met dat gezwets

  • Een Vlaming is een deel van de Nederlandse overkoepelde cultuur. Dat spreekt. Vlamingen zijn afstammelingen van de Germanen, de Franken. Spreken een Germaanse taal, Nederlands. What the fuck zou er Romaans aan ons zijn, achterlijke Frits.

  • Hey the Europeans created Zionism. Don't blame the Americans.

  • I'm pretty sure Jews did.

  • Fuck you, stupid spick racist, go back to your cave before we bomb you.

  • that's a very american answer :)

  • Mooi filmpje.... vrij vlaanderen!!

  • heb je het filmpje wel goed bekeken? het gaat niet over vrij vlaanderen maar over 1 natie met nederland! 1 land vormen met de nederlanders, das pas multi-KUL. Wij vlamingen hebben niets vandoen met de noord-nederlandse cultuur, behalve de taal (tot op zeker niveau).

  • niets van doen met de noord nederlandse cultuur ? de enige splitsing die er bestaat is dat het noorden protestants is, en het zuiden katholiek, en alleen op dat gebied hebben er spanningen gelegen, maar we vochten bivoorbeeld allemaal, Belgen en Nederlanders tegen de spaanse regering...

  • En dat verschillend geloof is wel geen klein bier hé. Het is waarschijnlijk een van de meest belangrijke factoren in de identiteit van een volk. Ben je als in stad als utrecht of rotterdam geweest? Dat lijkt in geen enkel opzicht op waar wij wonen en ook de mensen hebben er een andere cultuur en mentaliteit.

    Het maakt ook niet uit of we twee, drie of vierhonderd jaar geleden nog dezelfde cultuur delen. Wat telt is vandaag, en vandaag de dag is dat niet zo.

  • ja maar dacht je dat Rotterdam utrecht en Amsterdam, dat die steden Nederland definieren ? Waarom denk je dat Nederland massaal PVV stemt ? omdat meer dan de helft allochtoon is daar, en je hebt no go area's, daar, dus dat zijn de NL's ook spuugzat, vandaar die partijen leefbar Nederland, PVV, rita verdonk haar partij, de NVU etc

  • je mag voor mijn part ook naar Naarden-Bussem, Apeldoorn en Schiermonnikoog.

    Het gaat hier niet om de allochtonen, het gaat erover dat de autochtonen.

  • ja?? je maakt je zin niet af , is iets fout gegaan denk ik:

    er staat:

    ''Het gaat hier niet om de allochtonen, het gaat erover dat de autochtonen.''

    dus als je die even afmaak kan ik antwoorden ;-)

  • Vlaanderen heeft 6 miljoen inwoners wat meer is dan de helft van alle landen in de wereld, en Wallonië heeft geen bronnen, of het moet dan effectief water zijn. ^^

    Een Dietse reünie met Nederland lijkt me oppurtuun, doch zeer decentralistisch, gezien we wel degelijk grote verschilpunten hebben gekweekt, jammer genoeg. Nederland is een liberaal hol geworden, terwijl Vlaanderen nog steeds conservatief is. :)

  • de zin was eigenlijk af maar ik had nog niet alles gewist wat ik wilde wissen =)

    Het moest dus zijn: Het gaat hier niet over de allochtonen, het gaat hier over de autochtonen.

  • @pindanot Naarden is platgebrand door de Spanjaarden wist je dat

  • Et alors?

  • De PVV, 'Trots op NL', Leefbaar Nederland, zijn allemaal liberale partijen. De NVU zijn nazis. Dat zegt veel over de politieke eigenschappen van Nederland, dat onder directe Anglo-Saksische invloed staat. De Centrum Partij, die was goed. =)

  • @xARMINIUSx op dat moment was er geen sprake van belgen trouwens de gangbare tem op dat momet voor de nederlanden in het latijn was Belgium of Belgea

  • De Vlaamse onafhankelijkheid zal vanzelfsprekend herkend worden. We voldoen nl. aan de vereiste juridische voorwaarden: We zijn thans een volwaardige deelstaat en we hebben ons eigen parlement. Verder zal de internationale commissie nooit toestaan dat nieuwe staten land moeten afstaan. Grenzen van deelstaten worden automatisch staatsgrenzen, google maar voor "uti possedis juris." Je moet die domme Belgicisten niet geloven, de Rand blijft Vlaams. :)

  • Het is "Uti possidetis juris."

    Uti possidetis juris is a principle of international law that states that newly formed states should have the same borders that they had before their independence. is a principle of international law that states that newly formed states should have the same borders that they had before their independence.

  • Wel ik hoop in elk geval dat je gelijk hebt...:-) Maar toegegeven wetteksten gaan mijn lekenverstand ruim te boven. Bovendien zit ik ook niet zo in met de Vlaamse Rand, maar wel met Brussel...

  • Ik pleit voor minder radicaal zijn in die zin dat de partij zich uit zijn isolement moet proberen te trekken. Ik vraag me af hoe we op een revolutionaire manier Vlaanderen onafhankelijk kunnen uitroepen als niet ALLE politieke Vlamingen of de overgrote meerderheid ervan steun geven aan dit project? Hoe zullen we in godsnaam ooit internationaal erkend geraken? Ik weet het persoonlijk ook niet echt. We blijven gebonden aan wetten waarin we onze numerieke meerderheid hebben opgegeven.

  • Internationaal erkend worden? Dat vormt geen probleem, geloof mij. ALs Kosovo en België als illegale staat konder erkenden geraken, dan wij zeker als legitieme. =)

    En als we gebonden zijn aan die disproportionele wetten, is onze enige oplossing er dus langs te gaan :)

    Eenzijdig de onafhankelijkheid uitroepen. Wij nemen alle schulden over, de bezitting verdelen volgens bevolking, Brussel naar Vlaanderen met faciliteiten voor Franstaligen :D

  • In theorie volg ik u. Ik zeg wel in theorie.

    Ik blijf me vragen stellen bij de praktische uitvoerbaarheid

  • We moeten ons allesinds veel strijbaarder en radicaler opzetten, zoenit zullen we niks bereiken. Gedenk 77' en het Egmont-pact!

  • another great video

  • Gij denkt dat we de federale regering nodig hebben voor een Vlaamse secessie. Neen hoor, Een decreet in het Vlaams parlement met een eenvoudige meerderheid is voldoende hoor. Zoiets zou perfect rechtsgeldig zijn en de internationale onafhankelijk zou theoretisch gezien juridisch correct zijn. We zijn thans een volwaardige deelstaat en we beschikken over ons eigen parlement. :)

  • Dit is bullshit. Een nieuw land bestaat alleen als het erkend wordt door de grote landen (VS, Frankrijk, UK, etc.). Toen Mao de boel over nam in China werd zijn regering ook niet erkend en het heeft 32 jaar geduurd vooraleer ze mochten toetreden tot de VN.

    Een unilaterale onafhankelijkheidsverklaring zal nooit worden getolereerd door de andere EU-lidstaten en ook niet door het Belgische leger: Vlaanderen zou bezet worden en met geweld weer worden ingelijfd.

    De democratische weg is de enige weg!

  • Haha, Vlaanderen zal bezet worden. HAHAHA! Idioot. Mao heeft China gestolen, dat is een gans andere zaak, bovendien gaan de Vlamingen ook Wallonië niet gaan bezetten, wij gaan ons land BEVRIJDEN. Als die terroristische immigrantenstaten zoals Israël en Kosovo wel in één, twee, drie erkend raken, waarom wij dan niet?

  • er is geen democratie in België en zelfs in landen waar het wel zo is wordt het alleen maar toegepast wanneer het hun uitkomt

  • Ik heb per ongeluk Bluescale's post gewist, dit was zijn opmerking:

    "Het radicale karakter is ontzettend aantrekkelijk. Ik weet dat. Ook voor mij. Maar ik pleit voor een algemene aanvaarding onder ALLE Vlamingen voor een Vlaamse republiek. Zodat we als één verenigd front radicaal kunnen optreden tegenover de Franstaligen. Natuurlijk klinkt VB revolutie veel aantrekkelijker dan het saaie onderhandelen. Maar of het werkbaar is? "

  • bleude\

  • Mag ik u vragen hoe u tegenover de voormalige VMO staat. Ik zie dat u een foto van deze organisatie gebruikt in uw video.

  • Jij hebt veel vragen hé =)

    Ik sta positief tegenover de aanvankelijke VMO, en twijfelachtig/negatief tegenover de latere onder Erikson.

  • Ja, ik heb veel vragen. Maar terecht denk ik toch? Ik ken iemand persoonlijk die verminkt is geweest met stokken met messen in verwerkt door VMO leden tijdens een VMO optocht. De persoon in kwestie stond met enkele vrienden uit het raam te kijken naar de "optocht" en vonden het natuurlijk wat lollig. Plots komen er enkele op militaristische manier binnen en verminkt er een van voor het leven. Even droog als ze binnenkwamen zijn ze weer vertrokken. Het is niet voor niets verboden geweest...

  • Niet alleen is hun paramilitaire strekking maar ook hun nazistische strekking onder Erikson te betreuren.

    Tevens is het de ook de enigste organisatie die daadwerkelijk door het vuur durfde te gaan voor Vlaanderen, men kan zoiets niet ontkennen. Hoe zeer hun wegen en methodes verkeerd waren, waren hun intenties (of toch de Vlaamse) nobel.

    Het spijt me zeer voor uw vriend. Dat moet dan toch ook al een tijd geleden geweest zijn?

  • Het was een vrouw. En inderdaad dat moet al een jaar of dertig geleden zijn denk ik...Ik ben slechts nog een twintiger. Dus ik was er niet bij. Maar het leek me een gruwelijk verhaal en sindsdien bekijk de VMO met achterdocht en walging. Zeker aangezien de daders nooit zijn gevonden. Nog een reden waarom ik niet zo Vlaams Belang gezind ben is dat Filip Dewinter aan desbetreffende optocht "zou" hebben meegenomen. Als dit waar is weet ik natuurlijk niet. Maar het kan natuurlijk.

  • Wss wel, dat weet ik niet. Als je in de radicale Vlaamse Beweging zit kom je wel het een en het ander tegen hoor. Nu ik ong. zo'n jaar actief daarin ben zowel in het KVHV als in het VB kan ik dat beamen =)

  • Eén! Het Vlaamse. En u zegt dat we minder radicaal moeten zijn? Het is dezelfde kleinzerigheid en onderdanigheid waardoor we al van oudsher in de gedomineerde stoel zitten. Ik zou zo zeggen dat er niet genoeg radicaliteit kan zijn!

  • Wel, kameraad. Als men eens nuchter nadenkt over de Vlaamse situatie en men laat alle klein-burgelijke plaatselijke denkbeelden achter. Hoeveel naties zijn er die zich zonder slag of stoot laten domineren?

    Hoeveel naties zijn er die zich (hoewel in de demografische meerderheid) laten domineren door, pas op, een minderheid? En dit op politiek vlak (pariteiten, alarmbellen,belangenconflicten­, federalisme dat als handboeien werkt)op financieel vlak (transfers) enz...

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more