Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (10)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Ascanio ha ragione su tutto nel suo discorso, ma non approvo il suo paragone sull'America nucleare con l'Iran nucleare. L'America ha solo usato le armi nucleari in 2 situazioni, Hiroshima e Nagasaki, solo per salvare il mondo dalla dittatura che l'impero del Giappone avrebbe imposto su di noi, e non e' stata una decisione semplice, per i politici americani. L'Iran, d'altro canto, e' pieno di terroristi musulmani, determinati ad eliminare la liberta' del nostro mondo occidentale civilizzato.

  • @vampiroangelico ma stai scherzando? per hiroshima e nagasaki hai usato la parola SOLO? stiamo parlando di piu di 200 000 morti tra l'esplosione e gli anni successivi.

    non morti militari, 200 000 civili

    quelle bombe sono state solo una mossa politica dopo l'azzardo giapponese a pearl harbor, non PER SALVARE IL MONDO.

    salvare il mondo da che? dalla probabilissima dittatura dell'impero giapponese?

  • @pozzi0 Forse per te "dittatura" non e' un termine negativo, ma io sono felice di essere nato in un paese libero, e la liberta' non va mai toccata!

    Mi dispiace moltissimo per le centinaia di persone (civili, non militari) che hanno sofferto a Hiroshima e Nagasaki, ma purtroppo e' stata l'unica misura necessaria per fermare l'ossessione che il Giappone aveva, di conquistare il mondo. Grazie al cielo l'opzione nucleare non e' stata necessaria per fermare Hitler ed il partito nazista.

  • @vampiroangelico

    io non sto discutendo l'importanza della libertà..però

    per prima cosa i termini "dispiacere" e "centinaia di persone" non hanno nessun significato se parliamo di 200mila persone uccise in una volta.

    e poi..ossessione del giappone di conquistare il mondo? ammesso anche che avesse questa ossessione, pensi sinceramente che il giappone (nota potenza mondiale nel 1940) potesse aver qualcosa da dire senza l'appoggio diretto tedesco?

  • @pozzi0 Evidenza dimostra che l'IMPERO GIAPPONESE di Hirohito non ha avuto alcun appoggio tedesco, quando hanno conquistato le Polinesia ed altre nazioni asiatiche, battendo anche gli Inglesi (l'altra potenza mondiale) ed i Francesi, i quali occupavano alcuni di questi posti.

  • @vampiroangelico non è stata l'unica possibilità per fermare la minaccia giapponese! è stata l'ennesima grande cazzata dell'america, che voleva così dare un segnale di come potesse rompere il culo a chiunque parlasse

  • @pozzi0 Se fai un pochino di ricerca, la storia ha dimostrato palesemente non c'era alcun altro mezzo per fermare l'aggressione giapponese nel mondo. L'opzione nucleare ha certamente sacrificato centinaia di migliaia di persone che si erano fatti fare il lavaggio del cervello da Hirohito (balle raccontate al popolo giapponese), ma ne ha salvate MILIONI, quando il Giappone si e' finalmente arreso, nel Settembre 1945.

  • @vampiroangelico

    dai lascia perdere..non so che ricerche dimostrino che il giappone aveva le potenzialità, i mezzi e l'interesse per mettersi contro stati uniti, inghilterra, francia, russia e cina per "MINACCIARE IL MONDO" e "UCCIDERE MILIONI DI PERSONE", ma devono essere ricerche interessanti.

    mi documenterò.

    anche te pensaci un po' su nel frattempo, riguardo il giustificare l'uccisione di 200mila persone.

  • @pozzi0 Sono contento del fatto che abbiamo avuto una conversazione priva di insulti, anche se avevamo opinioni differenti....qui su YouTube conversazioni construttive/intelligenti stanno diventando una rarita'.... :-)

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more