Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (502)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Es ist sowieso klar das die Menschen die Erde verlassen müssen entwieder durch astroiden oder son scheiss oder spätestens durch die sonnen explosion.

  • Test

  • @mile099 Sie müssen damit rechnen, dass die Geschichte der Menschheit den Weg über die Religion machte. Die Tempel der alten Hochkulturen sind die Keimzellen der heutigen Ministerien und Universitäten.

  • 1) Religion und Wissenschaft schließen sich allerdings in sofern aus, dass es in Religionen heilige Schriften gibt, die die "einzige Wahrheit" und "nichts als die Wahrheit" beinhalten, so wird es zumindest behauptet. In der Wissenschaft gibt es nicht -->DIE<--- Wahrheit, sondern nur belegte und widerlegte Theorien. Ansonsten stimme ich vor allem den Kommentar von @kzruns zu. Es gab in jeder Epoche und jeder Kultur Gottheiten, die erschaffen wurden, um Geschehnisse zu erklären.

  • @Flo2806 2)Bestes Beispiel ist die griechische Mythologie. Gottheiten für alles: Blitze, Donner, Sonne, Meere usw. Je mehr man allerdings über diese Dinge erfuhr, desto sinnloser wurden diese erfundenen Geschöpfe. Heute sind wir nur noch bei "DER FRAGE ALLER FRAGEN": unsere Existenz. Daher finde ich es spannend, dass es in unserer Kultur nur noch "den einen Gott" gibt. Ich weiß das letzteres etwas zu hoch gegriffen ist, aber interessant ist diese Entwicklung, Götter zu reduzieren, dennoch, oder?

  • Religion ist ein (Aber-)Glaube der in den frühen Jahren von Menschen erschaffen wurde die nach der Ursache der Existenz strebten; wie sind wir und die Welt entstanden?

    Damals hatte man weder Mittel noch Möglichkeiten dies zu erforschen so wurde ein Gott, der angebliche Schöpfer als Ursprung für alles erfunden.

    Die Wissenschaft hingegen beruht auf modernen Erkentnissen heutiger Forschung und ist handfester als die angebliche Existenz eines übermenschlichen Wesens das alles erschaffen hat.

  • @mile099

    das ist korrekt : es muss reproduzierbar sein, also überlla an jedem ort mit dem gleichen ergebnis nachprüfbar sein, aber mal ehrlich : alles auchd as was ich jetzt schreibe, also die Bzchtsaben die sie enthalten sind eine erfindung von dem Menschen. Wie Zufall oder Notwendigkeit oder gar Evolution. das sind Begriffe die wir selber erfunden haben, kann ja auch ganz anders sein. Würde Et dazu sagen ?, er oder sie es auch so nennen ?. Wir maßen uns als Mensch sehr viel an,

  • Leute... es kann aus nichts nichts entstehen.. Albert Einstein hatt das bewiesen...

    die frage wer hat dann gott erschaffen wäre ein widerspruch in sich.

    sowie die Frage....: Kam erst das HUhn oder das Ei .... sollche fragen können wir nicht antworten. weil wir nicht das wissen von gott haben... wenn ihr mal die möglichkeit habt. mit gott zu reden.. könnt ihr die fragen stellen =).... also machts gut ... I LOVE ISLAM

  • Es widerspricht übrigens nicht der christlichen Religion von ausserirdischen intelligenten Zivilisationen auszugehen. Die Bibel bezieht sich nur auf die Erde und gibt Empfehlungen für das Überleben der menschlichen Spezies.

  • Auch wenn das sich jetzt nicht auf den inhalt des Videos und seine großartige Arbeit bzw. wissenschaft bezieht: Mich würde interessieren, wie er den Computer bedient! durch augen, mimik ? Aber dann wie genau...?

  • @mile099 ich denke eher, dass DIE Menschen dumm sind, die glauben, Wissenschaft und Religion würden sich gegenseitig ausschließen!

  • @The92Lord Wenn man Wissenschaft hat, wozu braucht man noch Religion? 

  • @MaluronLurette du hast es echt nicht verstanden...selbst Stephen Hawking sagt, dass die Wissenschaft die Religion nicht ausschließt...siehe --> "Das Universum in der Nussschale"

  • @The92Lord Was habe ich denn "echt nicht verstanden"? Was auch immer Stephen Hawking dazu zu sagen hat ist seine persönliche Meinung, die ich sicher respektiere aber nicht unbedingt teilen muß. Wenn du dich schon auf Hawking berufst, dann bitte auf etwas wissenschaftliches von ihm. Was kommt denn als nächstes Zitat - Einsteins "Gott würfelt nicht" vielleicht?

  • @The92Lord

    Bin voll deiner Meinung!!!

  • @The92Lord Die Theorie eines Gottest ist als beweisbar Falsch widerlegt worden. Die Katholische Kirche ist neben ihrer Zuwendung zu Kindern heute damit beschäftigt " ihre Sicht der Welt " der Wissenschaft anzugleichen um nicht unglaubwürdig zu erscheinen!

  • @TheHelge57 Wer hat gesagt,dass man sich irgendwelchen Theorien zuwenden muss? Wer sagt, dass es eine Theorie geben muss, um an Gott zu glauben? Sagen Sie mir, warum die Welt so dringend ein Beweis braucht? Sie wird ihn wohl nie finden. PS: Ich höre mich wirklich stark gläubig an, bin ich aber nicht, ich glaube einfach nur an Gott! Und dafür brauch ich keinen Beweis!

  • @The92Lord Massenreligion, wie sie auf der Erde bekannt ist (Christentum, Islam,...), war und ist dem Fortschritt unseres Wissens immer ein Hindernis. Es geht nicht darum, was Realität ist, sondern wie all die gläubigen Menschen ihre Religion ausleben. Viel zu fanatisch. Viel zu naiv.

  • Man würde doch meinen, dass die Leute, die dieses Video sehen eine gewisse Intelligenz haben. Nach den Kommentaren zu urteilen sind aber die Zuschauer dem Inhalt diese Videos nicht wirklich würdig...

  • @curryschmurry Dieser Kommentar macht dich eigentlich für das Video unwürdig. Es sind die Leute, die fragen und neugiereig nach Wissen sind, die später einmal in die Fußststapfen von Stephen oder Albert tretten, oder vielleicht sogar noch weiter kommen.

    "Ich habe keine besondere Begabung, sondern bin nur leidenschaftlich neugierig." - Albert Einstein, vielleicht kennst dus ja, wo du doch so schlau bist ;)

    Um alles zu sagen reichen die 500 Buchstaben leider nicht, belassen wirs mal dabei.

  • @mile099 ich bin voll auf deiner seite.

  • also die erste mondlandung ist sowieso schwachsinn:

    es gibt 1.st im weltall kein sauerstoff also keine luft also kein wedeln aber die amerikanische flagge weht doch..ö.ö

    2.st es gibt kein schatten^^ aber im video gab es schatten^^

  • @mazlm505

    Informier dich mal !

    Dafür gibt es alles schon gegen argumente / fakten !

    Außerdem gibt es ein Experiment das zu 100% beweisßt das menschen schon einmal auf dem Mond waren. Es wurde ein Reflektor aufgestellt auf den man einen Laser- strahl schießen kann. Und der Strahl kommt zurück, kannst ja mal googlen, genauso wie deine ( meiner meinung nach ) falschen unterstellungen

  • @mazlm505 ok, 1. das wehen der flagge ist einfach zu erklären. niel hat beim reinrammen der flagge die flagge natürlich bewegt. und da es weniger anziehungskraft und keinen wiederstand in der umgebung gibt, bewegt sie sich natürlich weiter.

    2. warum gibt es im weltall keine schatten.

  • @MrFriedchen

    Das ist der totale Mist, jetzt mal im ernst. Man ist sich zwar noch nicht sicher wo unser Evolutionsbaum begonnen hat, aber wir wissen zihmlich genau wie. Dazu braucht es neben Zeit nur Wasser und Aminosäuren aus Kometen, Wärme und UV-Strahlung einer Sonne, und ein Planet mit Atmospäre, geeigneter Gravitation, fester Achse (durch Trabant), und einem Magnetfeld (Eisenkern). Dann wird die UV-Strahlung irgendwann die Aminosäuren verbinden/evolutionieren und es beginnt.

  • warum machen wir den nicht ein eigenes universum wenn wir wisen wie es geht geht das denn

  • ALLES QUATSCH MILLIARDEN JAHREN UND UND UND

    ALS ER BEHINDERT WURDE ERST DANN HAT ER SICH GEFRAGT WIE UND WARUM ER GEBOREN WORDEN IST.

    LEUTE FAHRT NACH BREMEN ZU AL FADILLAH...DANN HÖRT IHR DIE GENAUE WAHRHEIT..DER ISLAM IST WIRKLICH DER WAHRE WEG

    IHR WERDET ÜBERZEUGT

  • @LPAClNO Was für eine gottverdammte Scheiße laberst du! Der Islam ist der Teufel, IDIOT!

  • @MrZeitungsmannRELOAD du bist scheiße!! 

  • @nermin182 Bist du irgendwie behindert, du hast wohl nie das Kommentar von dem Typen gelesen! Er behauptetder Islam sie die Lösung, aber es zerstört die Welt!

  • @MrZeitungsmannRELOAD ich hab es schon gelesen. Ich interessiere mich auch selbst für sowas und ich hab auch nicht behauptet, dass du zum Islam konvertieren musst, aber dass du den Islam als Teufel bezeichnest, das nervt mich. Und wieso sollte der Islam die Welt zerstören?

  • @nermin182 Überlege, lies Nachrichten und dann sprechen wir weiter

  • @MrZeitungsmannRELOAD hab ich. Aber du hast meine frage immer noch nicht beantwortet.

  • @nermin182 Na, Suicidebomber,Mehrere Terrorgruppen,falsche Tugenden und Diskriminierung von multiplen Sitten und Religionen! Alles dies, durch den Islam

  • @MrZeitungsmannRELOAD die meisten davon sind vom Westen du Idiot.

  • @nermin182 Ehm.... nein!

  • @MrZeitungsmannRELOAD Ehm... leck mich!

  • @nermin182 Ja, keine Argumente wohl..

  • @MrZeitungsmannRELOAD Doch aber trotzdem kannst du mich lecken

  • @MrZeitungsmannRELOAD ich muss dir teilweise recht geben, aber die amerikaner sind auch nicht viel besser mit ihren atombomben und so, die sie "testeten" und dabei ganze inseln sinnlos zerstört und ihre bewohner vertrieben haben

  • @LPAClNO er war von geburt an behindert. UNd im islam ist auch nicht alles richtig. (ich bin konfessionslos, deswegen kann ich das unparteiisch betrachten)

  • @LPAClNO "DER ISLAM IST WIRKLICH DER WAHRE WEG"--

    Wie jede Religion gibt auch der Islam nur Pseudoantworten und ist nur eine Illusion der Wahrheit. Er wird früher oder später das gleiche Schicksal wie die zahlreichen untergegangen und unbedeutend gewordenen Religionen teilen, weil er genau wie diese nur ein Produkt menschlichen Wunschdenkens und Fantasie ist.

  • Was mich am meisten nervt ist: Ich werde nicht erfahren, was mit der Menschheit passieren wird.. :(

    zu gerne würde ich wissen, ob sie überleben wird oder sich selbst zerstört (die Selbstzerstörungen ist für mich leider wahrscheinlicher.. :(

  • @p00rstr94 Zumal nun ein dritter Weltkrieg droht,falls Israel nach der Veröffentlichung der IAEA einen Angriffskrieg gegen den Iran beginnt.USA und England haben fertige Kriegspläne, Frankreich zeigt sich ebenfalls solidarisch zu Israel.Es ist damit zu rechnen, dass Syrien an der Seite Irans kämpfen würde; sowie möglicherweise auch Ägypten.Russland und China, beides Atommächte, sind Alliierte Irans; wenn die an der Seite Irans in den Krieg ziehen, ist unsere Spezies so ziemlich am Arsch.

  • seine theorien hätte jedes dumme schulkind aufstellen können und sind genauso absurd und spekulativ wie aus einem märchenbuch ;)

    toller glaube den dieser noob da verbreitet; das universum ensteht von selbst, wow , was für ein kleingeist; wow leben ensteht nach mrd jahren von selbst lol; total lustig; den sollten se lieber inne klappsmühle einweisen und vielleicht ensteht ja aus seinem rollstuhl nach mrd jahren von selbst ein intelligentes 2 beiniges lebewesen ;)

  • @MrFriedchen du bist SO INTELLIGENT

  • @MrFriedchen wie kann man so behindert argumentieren ^^ .... ernsthaft, mein beileid. Schon mal was von Abiogenese gehört?! Depp ey, keine Ahnung von irgendwas und einfach mal wild umher beleidigen....

  • @tobieagle ja wenn du die tatsachen ablehnst und lieber daran glaubst, dass aus deinen milben im kinderzimmer nach mrd. jahren elefanten und gorillas entstehen, herzlichen glückwunsch; deine fachbegriffe bedeuten noch lange nicht, dass die theorien auch wahr sind; es sind nur behauptungen ohne sinn und verstand ;)du kleiner depp du

  • @MrFriedchen ... wie gesagt mein beileid. wenn du die evolution verstanden hättest wüsstest du warum aus milben keine elefanten werden. bist du kreationist oder was? :D

  • @tobieagle es entsteht aus keiner materie leben von alleine, egal was deine bücher erzählen; da kannst du billionen jahre warten und däumchen drehen; nie werden sich aus deine kinderbücher von alleine lebende zellen entwickeln und dann irgendwann menschen, die hubschrauber und brücken bauen können ;), is sehr einleuchtend

  • @MrFriedchen Naja, manche Menschen, wie du, präferieren da eher die knuffige Theorie, dass.... eine allumfassende Macht Menschen einfach daherzaubert. Ist wesentlich weniger Plausibel als die Evolutionstheorie - meinen manche gottlose Menschen.

  • @BewusstSINE also ich denke eher an ursache und wirkung; aber das wissenschaftler meinen, dass aus einem stück papier nach billionen von jahren von alleine kleine milben enstehen und dann später menschen, die flugzeuge und computer bauen, zeigt, dass diese menschen sehr dumm sind ;)

  • @MrFriedchen Welcher WIssenschaftler hat solch einen Quatsch behauptet? ich kenne keinen.

  • @BewusstSINE na alle die, die daran glauben, dass auch materie intelligenz entsteht ;)

  • @MrFriedchen Soll "auch" eigentlich "aus" sein? Ansonsten machts wenig Sinn. Nenne mir doch mal Wissenschaftler, die das denken - und gebe eine Quellenangabe an. Behaupten kann man ne Menge :)

  • @MrFriedchen ok, du glaubst warscheinlich an gott. Got ist wie hawking selbst einst sagte "der name dem menschen dem geben das sie nicht verstehen". Gott und die bibel sind uralte übertragene märchen, während dieser unglaublich intelligenter mann (geschätzter iq 160 und höher(er glaubt nicht an iq's)) über greifbare sachen nachdenkt und beweise findet. ich glaube lieber den tatsachen als den märchen

  • Leute! das heißt wir müssen was verändern, ich würde mich sehr freuen wenn ich (in meiner Generation) helfen könnte und die Wissenschaft etwas weiterbringe..

    Jeder sollte soeine Einstellung haben, weil jeder Mensch auf der Erde die Welt etwas weiterbringt. Die Neugier ist unser Antrieb!!

    :D

  • @qqqq1920 das ist ja auch nur theorie xD Zum thema Lichtgeschwindigkeit... Für 1 sek lichtgeschwindigkeit benötigt man THEORETISCH :D den JAHRESenergieverbauch der Gesamten Menscheit auf der Erde

  • @qqqq1920 bei Zukunfstreisen siehts anders aus! Um die Erde in 1000 Jahren zu sehen, ist eine Reise mit 99,995 % der Lichtgeschwindigkeit zu einem 500 Lichtjahre entfernten Stern und zurück notwendig. Bei der Rückkehr wäre man selbst nur 10 Jahre älter.

  • @AllodsJogy Ohne dich persönlich beleidigen zu wollen, die Theorie das wir ohne Neugier nicht mehr hier wären ist äußerst lachaft, ich würde gerne den Beweis dafür sehen.

  • @XxdRaufGeschiSseNxX das ist doch nur seine vorstellung vom universum. z.b. glaube ich mehr das das universum (theoretisch) wie eine zelle eines wesens sein könnte würde die expansion erklären gleichzeitig auchc sagen das es ein ende gibt und evt sogar die string theorie belegt. denk mal drüber nach.

  • @goettlichesimperium Durchaus interessant diese Therorie, das würde tatsächlich die Frage beantworten ob das Universum ein Ende hat, allerdings nicht die Frage ob die Zeit endet. Naja wie gesagt, jeder hat seine Vorstellung :)

  • Das Weltall ist wohl das Interresanteste was es gibt, mal ehrlich wer würde allesdafür geben um das Weltall zu erforschen. Aber das was mich stutzig macht ist, wie ist es enstehen, die Theorie mit den Urknall und das sich das Weltall dadurch weiter ausdehnt ist eigentlich gut, aber wie kam es zu den Urknall, denn so eine Mega Explosion kann niht einfach aus nichts passieren, da muss irgendwelche Materien gegeben haben, aber dann muss man sich Fragen wie diese enstanden ist, kreislauf aus Fragen

  • @BiigSmoke1 Ob etwas aus dem Nichts entstehen kann wissen wir nicht! Da es zu dem Zeitpunkt keine bzw nicht unsere Naturgesetze/Physik gab ! Das werden wir wohl nie herausfinden, denn wir leben IN dem Universum ausserhalb können wir nicht! Aus dem raum geht schlecht :D ach wir sind doch nur kleine Menschen !

  • was ich glaube ist das wenn man die universum verlässt das da ganz einfach nichts ist die frage für mich ist wie konnte aus dem nichts irgendetwas entstehen urknall schön und gut aber wenn man sich vorstellt das vor 15 milliarden es einfach nix gab da ist das schon beängstigend wenn man mich fragt ich glaube die universum ist rund genauso wie die erde und das der urrknall dafür gesorgt hat das ein sonnen system entstehen konnte das ist mein theorie

  • Comment removed

  • und wie es vernichtet wird:

    LIBYA- NATO- rebels: ethnic cleansing of the town of Tawerga with 10,000 inhabitans !

    Look how intelligently the newspaper manipulates ethnic cleansing in the title !

    telegraph. co. uk/news/worldnews/africaandind­­ianocean/libya/8754375/Gaddaf­i­s-ghost-town-after-the-loyal­is­ts-retreat.html officer of the rebels: "We said if they didn't go, they would be conquered and imprisoned. Every single one of them has left, and we will never allow them to come back."

  • ist stephen hawking nicht die lösung?

    die natur hat es so gemacht das es dem menschen nicht zulässt das universum zu verstehen sonst könnte der schlauste mensch da gesund und nicht gelähmt sein.

    es gibt REGELN die die natur gemacht hat und die kann der mensch nicht überschreiten.

  • @schweingut1 du meinst so etwas wie schicksal, oder? Aber sein gehirn von der erkrankung nicht betroffen, sodass er jetzt immernoch so denken kann wie vorher. er sagt selbst, dass es ihm eigentlich hilft, da er jetzt viel mehr zeit hat über das universum nachzudenken

  • naja......wenigstens kann er noch sehen.......

  • Warum wird eigentlich immer davon ausgegangen, dass sich das Universum ausdehnt, nur weil es mal geknallt hatte?

    Warum soll der Urknall (wenn es ihn gab) nicht inmitten eines unendlich großen leeren Universums stattgefunden haben?

  • @iggiguggi wir gehen davon aus weil alle galaxien sich immer weiter voneinander entfernen. Aber natürlich ist es auch möglich das der urknall inmitten eines leeren universums statt fand aber fakt ist das sich das uns bekannte universum sich ausdehnt. Aber ist natürlich alles Relativ zu betrachten! Es wäre ja auch möglich das alles was wir denken über das Universum zu wissen bullshit ist :)

  • @iggiguggi Du verwechselst da was: Wir wissen, dass es mal "geknallt hat" WEIL sich das Universum ausdehnt. Wenn man Licht beobachtet, stellt man fest, dass, wenn sich die Quelle von einem weg bewegt, das Licht sich ins rote Spektrum verschiebt. Da diese Rotverschiebung bei allen Galaxien gemessen wurde, muss man davon ausgehen, dass sich das Universum von einem Punkt ausdehnt, daher die Urknalltheorie.

  • @cause4reason Wir wissen dass es mal knallte, okay, aber das ist nicht gleichbedeutend damit dass wir wissen dass sich das Universum ausdehnt. Auseinanderfliegende sich also voneinander wegbewegende Galaxien bedeutet nicht automatisch dass sie sich im Ganzen auseinander dehnen.

    Und selbst wenn es mehrere Urknalle gegeben hätte, könnte das Universum an sich dennoch unendlich groß sein. Wir wissen nichts oder nicht viel über dunkle Energie und dunkle Materie, also wissen wir auch nichts über eine?

  • @iggiguggi Doch, es ist gleichbedeutend. Wir haben beobachtet, dass sich alle Galaxien von uns weg bewegen, und dass diejenigen die weiter weg sind sich schneller entfernen als die näheren. Das bedeutet nichts anderes als eine Gesamtexpansion des Universums. Denkt man zurück, bedeutet dies, dass am Anfang alles auf einen Punkt (eine Singularität) konzentriert gewesen sein muss. Zu deinem zweiten Absatz sag ich nichts, weil ich nicht den blassesten Schimmer habe, was du sagen willst.

  • @qqqq1920 ach und Tarnkappenbomber ist nicht aus der Luft gegriffenes, unbewiesenes Argument ?

  • @qqqq1920 aber keine Militärbasis wird so sehr geschützt wie die Area 51 da wird sogar vogel abgeknallt

    und wieso tauchen dort auch immer ufos etc. oft auf? schau dir mal die ganzen berichte im Internet an und es gibt auch viele fotos von unterirdischen Tunneln und Kanälen in der nähe area 51. gut sie müssen natürlich nicht gleich ausserirdische drin haben aber vll zeitmaschinen oder ähnliches? kann ja sein....

  • @schweingut1 Es gibt keine Zeitmaschienen und wird es NIE geben! Denn deine Existens ist ein beweis dafür ! Würde dein Zukunfst ich eine Zeitreise in die Vergangeheit machen... musste sich dein ich wieder Verjüngern und den gleichen zustand befinden wie dein Vergangeheits ich = unmöglich ! Hätte je eine Zeitreise stattgefunden wären wir nicht mehr da!

  • @qqqq1920 was wenn man doch was findet ??? ich mein die amis schützen die area 51 ja nicht umsonst oder ?

  • Wenn die Menschheit es je mal schaffen sollte mit Lichtgeschwindigkeit zu reisen, dann würde es 50.000 Jahre dauern alleine die Milchstraße zu verlassen. Die Milchstraße ist nur ein kleines Staubkorn im Universum. Wir werden niemals alles verstehen und entdecken können, aber es ist dennoch recht spannend sich hin und wieder mit solchen Themen auseinanderzusetzen.

  • es ist nicht die frage` Wie ist das Universum entsanden` ,sonder die frage lautet: `wo ist die grenze des menschlichen verstandes` , und der hört bei so etwas wie universum, urknall usw. auf. wenn ihr mich fragt ist weltraumforschung die reinste GELDVERSCHWENDUNG, denn die wird niemals mehr bringen als lausige vermutungen über das Universum.

  • @helsing5fan

    dann bleibe in deinen weiteren Unwissen und lass dich von deiner Religion einlullen.

  • @gretschbriansetzer nur zur info ich bin nicht ich bin nicht gläubig ,und halte gott und so für schwachsinn

  • so´n kram kann einem nur durchs hirn ziehen, wenn man sich so wie steff den ganzen tag hängen lässt......

  • @massdestruction11111 Das ist kein Kram, sondern revolutionäres Denken.

  • @TheMagicmarco der erzählt mir ÜBERHAUPT GAR NICHTS neues......

    wenn wir die einzigen intelligenten wesen wären, sollten wir überleben(wenn nicht dann nicht)?!

    also nur weil der behindert ist und ihm ein paar hundert gehirnamputierte us-ami´s zujubeln- hmmm ich hab da überhaupt nix neues/intelligentes rausgehört...das hätte hier jeder 5.klässler auch gewusst/erzählt....

  • @massdestruction11111 Ein Zitat aus Wikipedia: "Stephen Hawking lieferte bedeutende Arbeiten zur Kosmologie, wobei seine Forschung vor allem auf dem Gebiet der Physik der Schwarzen Löcher angesiedelt ist. Durch populärwissenschaftliche Bücher über moderne Physik ist er auch einem breiten Publikum außerhalb der Fachwelt bekannt geworden." Alles was du ja schon vor dem Betrachten des Videos wusstest, wurde teilweise von ihm erforscht!!! Er hat dazu beigetragen!! Schau bei Wikipedia nach!

  • @TheMagicmarco aber dieses video ist für mich nicht repräsentativ..ich finds "arm"...

    sollen die was spektakuläres reinstellen und nicht so´n steinzeitkram hier...das erzählt mir jeder 5. klässler...

  • @massdestruction11111 wenn du meinst..

  • @massdestruction11111 es is zwar nicht ganz das aktuellste und genauste, trotzem bezweifel ich, dass ein durchschnittlicher 10. klässler geschweige denn ein 5. klässler all das wüsste o0

  • @FightClubHH Vielleicht haben Radio Wellen die Erde getroffen, aber zu diesem Zeitpunkt gab es uns Menschen nicht !

  • @FightClubHH Das Problem bei der Geschichte ist halt einfach : Wir senden und empfangen seid ca. 100 Jahren Radio Wellen ins/vom All! Wenn wir jetzt beispielsweise eine Zivilisation 30.000 Lichtjahre von uns entfernt ist, und wenn sie ein Signal von Uns empfangen würden, würde die Antwort wieder 30.000 Jahre dauern, bis sie uns erreicht. 60.000 Jahre müssten wir warten, bis wir eine Antwort bekommen.

  • Der tut mir Leid!

    So eine Schande :(

  • If we don't have any resources in stock how can we travel then?

  • R.I.P Hawking

    

  • @Makiki79 er lebt doch noch

  • @Makiki79 er lebt noch

  • steven meint, es gäbe keinen gott, da allein schon die gravitation reicht, um den urknall auszulösen...Aber ich versteh nicht viele Wissenschaftler die zuviel wissen wollen und dann auch sagen das es kein Gott gibt, werden die Behindert.

    Warum? Schreibt mich an wenn ihr die frage nicht versteht. Ich lerne nur seit 2006 Deutsch. selim2009@live.ru

  • für mich zählt das argument "wir haben keine radiowellen empfangen" nicht. was ist wenn auserirdisches intelligentes wesen andere (intelligentere?) techniken verwenden um so etwas wie "fernsehen" zu haben? techniken von denen wir uns einfach nicht vorstellen können, dass es sie gibt?

  • @LadyArcado Dann müssten wir Intelligenz anders definieren.Ein Kontakt wäre sinnlos bis unmöglich.Denn sie würden uns nicht als Intelligenz erkennen,so wie wir sie auch nicht.Damit würden wir den Rahmen der Physik verlassen und könnten annehmen,das es rings um,im Spirituellen,nur so wimmelt von Intelligenzen.Nun spiritueller Wahn,oder Gottwahn ist für mich völlig daneben.Wir sehen ja bereits wie weit Erkenntnis geht. Die hat nur eine reale physikalische Seite, anderes ist Mystik.

  • Der Anfang war das ''Nichts'' :D

    Vielleicht ist das Leben und das Universum ja eine Art Illusion und wir erfahren erst nach dem Tod die Wahrheit :D Wenn niemand am Anfang war , kann sich der Anfang doch nur selbst erschaffen haben , er ist auf einmal da gewesen. Ich versuche grade es nicht so menschlich zu sehen wie alles begann , weil wir können uns nur vorstellen wie es begann , wir waren am Anfang nicht mal da wie sollen wir den auch was herausfinden : ( Mist ! Blöde Frage nächste Frage xD

  • das ist doch krank...überlegt mal, die wahrscheinlichkeit das der größte physiker seit 1960 (genau weis ich es nicht) an so einer krankheit leidet...

    das is als ob bill gates vom blitz erschlagen wird

  • @aussenseiter.. dein post is an selbstironie nicht zu ueberbieten :D

  • faszinierend

  • Wen es Ausserirdisches Leben geben würde dan nicht hir wen es tatsächlich eine andere Lebensform hir geben sollte müsste sie von weit weit weg kommen das heist das sie Intliegent sind wir Menschen sind zwar inteligent aber haben auch Nachteile wie den Krieg den es bei den Ausseririrdischen Wesen (wen sie exestieren) auch geben würde/wird dan wären.Abgesehen von unserer techlogie sind wir Menschen eigentlich nur Dum

  • @DerAussenseiterFa100 WOW Du bist glaube der erste Youtuber für dessen Kommentar ich 3 versuche benötige um ihn zu verstehen. Bitte drücke dich beim nächsten mal etwas verständlicher aus.

    Lg

  • @whiskayful :) Tja eben Logik und Wissen die sich da ausdrücken ^^

  • Die sagen ja "Würden in unserer Nähe es Außerirdische mit mindestens unserer Intelligenzstaufe geben, dann hätten wir Funkwellen empfangen". Das ist Schwachsinn: vielleicht haben die "Aliens" eine bessere Technik und sind an sich vielleicht ein bisschen besser als wir. Vielleicht sind ihre Funkwellen zu komplex, damit wir diese mit unseren SETI-Geräten auffangen können.

  • @MonsterMedia2 dann hätten wir trotzdem irgendeine art von daten welche in form von strahlen versendet werden empfangen......schallwellen würden auch registrierbar sein........leider habe ich nicht die nötige vorstellungskraft um deine vollständig zu hinterfragen, da ich nicht weis, ob es noch andere möglichkeiten gibt....für die wir keinerlei sinnesorgan besitzen um es uns auch nur vorstellen zu können..aber ich glaube, dass man zumindest irgendetwas registrieren könnte

  • @Kakadutuber

    Für die Menschen ist das unvorstellbar... Für mich nicht ^^

    Wir hätten sicherlich etwas empfangen, aber diese "Strahlen" wären wahrscheinlich zu komplex.

    oder die Biospäre ist anders und die Wellen kommen nicht außerhalb des Planeten, oder so etwas

    ODER, oder die Wissenschaftler haben Strahlen entdeckt, nur wollen das nicht öffentlich bekannt machen, weil sie glauben, dass das Menschliche Volk in Panik geraten könnte.

  • @MonsterMedia2 letzteres wäre sogesehen gut aber auch enttäuschend für unsere menschheit

  • @Kakadutuber

    Ja, wenn man der menschheit nicht sagen kann, ohne das sie in Panik gerät und die nächsten hundert Jahre nur davon die Rede ist.

    Die größte Angst für den Menschen wäre, wenn diese Außerirdischen nit gut mit uns sind.

    Ich glaube, das ist der grund. Die Menschen würden sich nur ein paar Gedanken machen: Wie sehen sie aus? Sind sie so oder noch intelligenter und sind sie friedlich?

    Die Menschheit würde bei diesen Fragen Zeit verlieren. Zeit, die notwendig ist...

  • @MonsterMedia2 das dumme ist..ich frage mich...ob, wenn es in unsrer nähe außerirdische gibt..ob diese auch so "inteeligent" sind wie wir..oder nur tiere

  • also...zeit hat man genug...-.-

    denk mal nach alter...die erde bleibt noch für ca 2 mio jahre so wie sie ist, ohne das die sonnenstärke stark zunimmt...mittlerweile gibt es die menschheit seit ca 20.000 jahre...also haben wir erst einen bruchteil der zeit verbraucht, und sie dir an wie weit wir relativ gesehen gekommen sind...im 15jh gabs noch kanonen usw, jetz gibts schon computer die mit 5 milljarden recheneinheiten pro sekunde rechnen...alle 4 jahre ca verdoppelt sich die leistung

  • @herrseppl Ja, aber wir haben auch so starke Waffen, das wir uns gegenseitig vernichten werden, bevor die

    Erde am Ende ist.

  • @Jman7718 naja würde ich nicht sagen, das sind alles nur "worst case szenario" fakt ist ja, das die atombomben abgeschafft werden, und die kriege auch zurückgehen...mal ehrlich, die "einzig richtigen kriege" werden von der usa geführt, die hat scih mitlerweile so stark verschuldet das sie das nich mehr schaffen...

    außerdem wissen die leute mitlerweile, eben wegen den starken waffen das es bei kriegen der neuzeit nur verlierer gibt, da jeder mal 1 mann entbehren kann, der ne bombe verstecken kann

  • @herrseppl Ja, aber Extremisten, die nicht kapieren das es bei solchen Waffen nur Verlierer geben kann, werden darauf nicht achten. Ich meine, wenn eine Terror-Organisation so viele Selbstmord-Anschläge verüben kann, wird es, Fall sie jemals in den Besitz solcher Waffen kommen sollten, ihnen auch nichts ausmachen sich selbst damit zu schaden. Aber ja, sind nur "Worst Case-szenarios", aber trotzdem möglich.

  • Die Urknalltheorie ist einerseits unwahrscheinlich und andererseits glaubwürdig.

    Auf jedem Fall MUSS es etwas außerhalb unseres Universums sein, denn ansonsten könnte sich das Universum nicht ausbreiten, logisch, oder?

    Wenn dort aber etwas ist, dann muss ja etwas dort sein, was "Unser" Universum erschaffen hat. Das Beste ist aber: Wir werden nicht herausfinden, was uns dort "Draußen" erwartet...

  • @MonsterMedia2 hmm...ich würde sagen, dort wo das universum noch nicht expandiert ist, ist es unendliche leere ohne materie. wenn es irgendwo ein ende gäbe, würde darauf ja alles knallen oder? demnach ist der raum unendlich, die materie aber nicht. dh is da drausen nur leere, bis materie angeflogen kommt

  • Dieses Etwas, dass schon immer da war ist mit unserem Verstand nicht zu begreifen,genauso wie ein Schimpanse niemals verstehen kann wie ein Computerchip funktioniert.Dieses Etwas gibt es schon immer und es verändert sich ständig.Man kann nicht sagen was am Anfang war, da es nie einen Anfang gab.Das Universum gab es schon immer und wird es auch immer geben, nur die Beschaffenheit wird sich immer wieder ändern.

  • Ich glaube nicht, dass die Urknalltheorie Schwachsinn ist. Der für uns sichtbare Teil des Universums wird so vor 15 Milliarden Jahren entstanden sein .

    Der Urknall war aber nicht der Anfang von allem. Meiner Meinung nach hat es nie einen Anfang gegeben.Es kann eigentlich nie einen Anfang gegeben haben. Hätte es jemals einen Anfang gegeben, würde das bedeuten, dass unser Universum aus dem Nichts entstanden wäre.Für mich ist es absolut unlogisch, dass aus dem Nichts etwas entstehen kann.

  • die urknall theroie ist völliger schwachsinn und stimmt hinten udn vorne nicht wurde auch schon herrausgefunden das die NICHT stimmen kann aber die medien berichten nichts davon weil es das schöne weltbild ja verändern könnte generell ist dieser gnze entstehungskram purer schwachsinn weil die wissenschaftler sich immer auf die erde beziehen und auf unsere irrdische physik es ist und bleibt eine unlösbare aufgabe wieso weshabl und wieso es entstanden ist

  • @tads110

    Vielleicht ist "unser" Universum auch nur ein Tochterteil eines ganz Großen. weil, logisch gesehen, ist unser Universum einen großen Druck ausgesetzt. Würde unser Universum eine bestimmte Größe erreicht haben, würde, so glaube ich, es so kommen wie bei einer Mitose(Zellteilung).

    Das Universum splittert auseinander, weil andere Sternenhaufen an den Rändern d. Universums drücken.

    Dabei würde alles sterben und dsannb beginnt alles wieder von Vorne usw.

  • ich liebe dieses thema ;)

  • @GtaTheBest93 ich auch xD

  • hätten sie die Computerstimme nicht synchronisieren können, das halt ich keine 09:12 Minuten durch..

  • Seht euch das Video mit dem Namen: Fé Ciência Glauben Wissenschaft Faith Science Esmeralda Campelo Antônio Peters an. Mit einleuchtenden Argumenten spricht Pastor Antônio Peters über sein Buch „Alpha & Omega“.(Deutsche Untertitel)

    „Das Buch Alpha und Omega stützt sich nicht auf die Wissenschaft um die Bibel zu erklären, sondern basiert auf die Bibel und benutzt die Wissenschaft als Schlüsselloch, um zu sagen: „Schau die Bibel sagt uns das schon, und geht sogar weiter! (Pastor Antônio, 2011)"

  • Was mich auch schon lange beschäftigt ist die Relativitätstheorie von Einstein. Wie können wir uns das Universum mit Hilfe von Zahlen erklären? Denn wir haben schliesslich die Zahlen erfunden, Zahlen sind nichts Natürliches, die Zeit ebenfalls nicht. Wir Versuchen uns solche Fragen mit Hilfe unseren Schemas zu erklären. Doch ist das keine Formel die man allgemein anwenden kann...Wir haben die Zahlen erschaffen, die Zeit usw. Ich glaube keine Lebensform hat die gleichen Erfindungen!!!!

  • Wie kann man Wissen, dass wir womöglich die einzige Intelligente Lebensform in unsere Milchstrasse sind? Vieleicht will Niemand mit uns Kontakt aufnehmen, weil sie uns schon lang genug studiert haben, um zu wissen, dass wir zerstörerisch sind. Und da wir auf Ihre Hilfe angewiesen sind, wollen sie uns nicht helfen, da der Mensch vieleicht nicht in seiner Lebensart zu ändern ist und Ihren Planeten so wie unseren, unachtsam zerstören würde...

  • Comment removed

  • Stephen Hawking sagt nicht, dass wir alles bereits entdeckt haben. Er behaupetet auch nicht, alles rklären zu können. Stattdessen gibt er die Aussicht darauf, dass wir große Fortschritte gemacht haben. Dieser Mann wird nicht mehr lange leben und ist trotzdem ein Verweis darauf, dass wir Menschen auch anders können. Aber wie schon Goethe sagte, ist es auch für uns unmöglich alles zu wissen. Das Wissen ist wie ein ungeschützter Blick in die Sonne. Man erblindet. Aber wir sollten die Zeit nutzen.

  • Ja es ist ja vieles völlig richtig was Kosmologen herausgefunden haben, bis auf die entscheidenden Details. Dass, das Universums sich immer noch ausdehnt ist völlig daneben und unlogisch. Wenn es so wäre gäbe es keine Sterne, Planeten und schon gar kein Leben. Logisch ist, dass das Universums bereits wieder kollabiert, sich also wieder zusammenzieht. Hintergründe bei, die kosmische Wahrheit von Reinhold Hoffner. Wenn das einmal begriffen ist, können wir mittels der Antischwerkraft den Kosmos er_

  • Ihr glaubt immer noch die Erde ist eine Scheibe und steht im Mittelpunkt des Universums, das ist jedenfalls der gleiche Unsinn wie die Behauptung, der Apfel fällt wegen einer Anziehungskraft zu Boden. Da Materie, Raum und Zeit eine Einheit sind, bewegt sich die Materie in Richtung Raum, sie fällt daher in den Raum. Also keine Anziehungskraft sondern eine Bewegungsenergie Richtung Raum.

  • Wir glauben das Rätsel der Schöpfung gelöst zu haben: Was für eine schwache Aussage eines so großen Physiker und Kosmologen. Vor nicht all zu langer Zeit, meinte St. Hawking noch das Welträtsel müsse noch entdeckt werden, und es würde dann jedermann verstehen können. Damals war ihm noch bewusst dass wir noch nichts wissen, und dennoch meint er heute das Rätsel wäre gelöst. Der Grund dieser Aussage ist ein Rätsel. Hat er sich aufgegeben, und meint die anderen werden es sowieso nicht lösen ?

  • zur stelle 0:51

    Den Himmel erbauten Wir mit (Unserer) Kraft und seht, wie Wir ihn (ständig) ausdehnen! (Sure 51:47)

  • Im Koran stand schon vor 1432 Jahren wie das Universum entstanden ist, dass die Erde rund ist wie ein Ei, das sie eine Umlaufbahn hat, genau wie die anderen Planeten.

    Aber auch die Expansion des Universums. Siehe Koran 51:47

    Info auf ->alrahman,de

  • sehr interessant! aber des sind im endeffeckt auch nur hypothesesn...! ich glaub der mensch wurde auf die erde als eine art kolonie geschickt..die sich dann sehr gut entwickelt hat...ich denk jeder mensch is irgendwie auf der suche und weiss das da draussen noch "mehr" gibt (vieleicht ein heimatplanet ) ...ich glaub die menschen hatten dieses gesamte wissn irgendwo gelagert,aber dieses wissn is nach all den jahren verlorengegangen(naturkatastro­phen etc) und jetzt fangen wir wiedervon vornean

  • 42

  • Dieser Mensch ist wahrlich beeindruckend.

  • Hawkings hat komplett recht... Doch meine angst ist wenn das zutreffen sollte, wenn wir auf vielen planeten leben, ob es nicht statt weltkrieg zum planetarenkrieg kommen könnte? Ich glaube nicht das der mensch in der lage ist in frieden zu leben? Oder wie denkt ihr?

  • @Melachion wenn es wirklich so weit kommen sollte, dass wir als Menschheit ins Weltall aufbrechen um neuen Lebensraum zu erschließen ,und wir uns nicht vorher selbst zerstört haben,(was ich sehr hoffe) hat meiner meinung nach die menschliche Rasse den Überlebenstrieb und unbrauchbare Emotionen,die Streit zur Grundlage hat, abgelegt, wenn nicht sogar eine neue Evolutionsstufe erreicht.

  • steven meint, es gäbe keinen gott, da allein schon die gravitation reicht, um den urknall auszulösen...

    nur weil es so ist, heist es es gibt keinen gott??

    wer schuf dann die gravitation?

    die menschen sollten sich nicht auf irgentwelche hypothesen verlassen ohne die ganze wahrheit zu wissen. ich weiss das ich nix weiss, und solange wir nix wissen seien wir alle mal leise(was hypothesen angeht)

    schließlich ist die erde ja auch nicht rund :)

    schließlich

  • @TheAeriaGloris

    Wenn Gott die Gravitationskraft geschaffen hat, wer oder was hat Gott erschaffen? War der schon immer da?

  • @yasokul Quantenphysik ist ja völlig komplex, und nicht zu glauben das das Universum durch ein nichts kam ist zwar wirklich unglaublich dennoch vorstellbar ( in der Quantenphysik).

    Wieso sollte man dann auch ausschließen das es Gott gibt, das wenn etwas durch ein Nichts kommt Gott auch durch ein nichts kommen kann kann man nie ausschließen.

  • Ich glaube es ist nicht zweifelsfrei bewiesen, dass etwas tatsächlich aus dem Nichts entstehen kann. Ich bin fest davon überzeugt, das wir einfach von dem realen Mechanismus noch unvorstellbar weit entfernt sind mit unseren Erkenntnissen. Die Wissenschaft ist gerade am Anfang. Viele Fakten werden sich noch als falsch herausstellen und es werden noch Sachen entdeckt die sich aktuell niemand auch nur in der Lage ist vorzustellen.

  • @3ndray

    Wir werden die Wahrheit niemals finden, egal wie weit die Wissenschaft auch sein wird. Denn auch wenn wir denken die Wahrheit gefunden zu haben, so haben wir doch nicht mehr als Indizien dafür, dass die gefundene Antwort richtig ist. Wahr, richtig und allgemeingültig ist eine Theorie nur dann, wenn sie in allen möglichen Fällen zutrifft, dh. unter unendlich vielen verschiedenen Bedingungen. Jeder "Beweis" ist nicht mehr als eine weitere Bestätigung der Gültigkeit.

  • Wenn wir die Welt also verstehen immer mehr herausfinden, dann machen wir nicht mehr als unsere alten und neuen Theorien immer wieder zu bestätigen, dabei freuen wir uns dann riesig und halten uns für schlau....

    Doch leider können wir eine Million verschiedene Belege dafür finden, dass 1+1 = 2 ist, wenn wir aber nur einmal zeigen, dass es eben nicht so ist (Bestimmte äußere Umstände), dann muss eine neue Theorie her, welche diese Abweichung von der Norm erklärt.

  • Unsere Erkenntnisse werden also niemals so weit sein, wie wir es gerne hätten und nicht nur viele, sondern alle Fakten werden sich noch als falsch herausstellen.

    @canfeelthevoice

    Das erklärt auch, wieso die Fragen zu- anstatt abnehmen, denn jede weitere Abweichung von der Norm ist eine neue Frage, wenn wir also unser 1+1 Beispiel nehmen, dann können wir sagen:

    1000 Bestätigungen der Rechnung 1+1=2 liefern keine neue Antwort, eine alte wird nur bestätigt. 5 Abweichungen geben aber 5 neue Fragen.

  • Bei allem Respekt vor der Leistung von Stephen Hawking im persönlichen Leben und Physik .. die Urknalltheorie halte für KEINE physikalische Theorie, sondern für Schöpfungsgschichte im Gewand der modernen Physik.

    Da werden richtige Erkenntnisse, wie eins bei der flachen Scheibe mit dem glockenförmigen Himmel darüber richtige Erkenntnisse UNZULÄSSIG für überall und immer gültig erklärt.Die Geschichte lehrt aber, das sich eine Theorie meist später einmal als Spezialfall einer neuen Theorie erweist.

  • Wir müssen die Menschheit am leben halten... Wenn wir weiter unsere Erde verschmutzen haben wir keine heimat mehr:( Vielleicht sind wir ja alleine? deshalb müssen wir uns witer verbreiten um unsere Exisistenz am leben zu halten

  • oh man was wir eigentlich machen sollten ist in die area 51 zu stürmen wie z.b. die millionen leute in kairo das wär soooooooo geil

  • @schweingut1

    und sie würden keine sekunde zögern und alle erschießen oder sonst was..

  • @schweingut1 das würd nie funktionieren ohne das jemand davon erfährt wenn sie es erfahren jagen die das ding in die luft und um überhaupt rein zukommen brauchen wir nen professor der uns informationen und codes gibt

  • @Lector03 ich sag ja auch rein STÜRMEN nicht gehen da könnten die vll 10.000 erschießen die restlichen millionen würdens schaffen

  • @schweingut1 vor allem glaub ich nicht das die die Aliens 2 meter unter der erde verstecken wahrscheinlich so 2 km und mit was sooll man das gebäude stürmen mit Fakeln und Mistgabeln ganz bestimmt nicht.

  • @schweingut1 was erwartest du denn da zu finden?

  • @BlackSunday89 ailiens,osama,zeitmaschine,por­tale zu anderen welten , und solche dinge gut es klingt zwar richtig verrückt aber früher hat man ja auch nicht ans fliegen geglaubt ;D

  • @schweingut1 Und die Americanische Regierung würde genau so auf diese Leute schiessen wie es die Regierungen der Arabischen Länder getan haben, was ist schon das Volk ....

  • Der Weg ist das Ziel.

  • Comment removed