Sétimo bate-papo com Olavo de Carvalho - "lado A"

[macedotheduck]

Admiro o Olavo, mas quando o assunto é religião, prefiro ouvir a opinião de quem dedicou anos de estudo sobre o assunto, a exemplo são os cientistas da religião e os teólogos.

[marcelomfn]

Olha toda a porcaria que aconteceu nos últimos anos (aliás, em toda a história do pais)! Não dá para negar isso gente! Defender o pais que lucra pregando a guerra, que consome as reservas naturais do planeta como nenhum outro e que trata pessoas como lixo (não que o nosso pais esteja muito longe disso, mas...), é foda!

[marcelomfn]

Gostei de algumas outras gravações que ouvi, mas quando o Olavo começou a defender os americanos e usar argumentos superficiais para ridicularizar o gnosticismo... Puxa, fiquei realmente decepcionado. Basta conhecer um pouco sobre os dois assuntos (nem é necessário estar em uma seita gnóstica, no caso do gnosticismo, basta conhecer alguns autores bons) para refutar o que ele diz. Quanto aos americanos...

[heraldolage]

Outra coisa, o Olavo acusa de burros todos os que não comungam dos seus princípios.

Discordo e respondo que "A burrice é exatamente igual a cada inteligência".

É preciso tomar cuidado com isso. A harmonia interior e universal é o caminho...

[qigonjin]

Olha,

partindo do princípio de que o Olavo deve ser a pessoa que mais comunga com seus próprios princípios, eu sou obrigado a te dizer que tu tá falando merda pois eu estou cansado de ouvir o Olavo referindo a si mesmo como burro, falando das cagadas que já fez.

Ele acusa de burro quem é burro, comungando ou não com seus princípios.

[psjr777]

Sendo coerente com o que heraldo disse, sou forçado a concluir, segundo o seu raciocício, que: 1) o que esta aí é a manifestção exata do próprio deus em sua maior expressão, por isso não posso concordar ou discordar de nada nem de ninguém, já que inexiste significado axiológico para isso, sendo qualquer julgamento sobre qualquer coisa puramente inútil e irrelevante (por isso não entendo porque odeiam os nazistas...); 2) qualquer equação no sentido "Tudo + Nada" é impossível; ...continua a seguir

[Kw12345ff]

@qigonjin O astrólogo se chama de burro e depois fala que a humanidade toda é burra ao quadrado. LOL

[heraldolage]

Depois da morte clínica o cérebro para de funcionar e o condensamento energético que se desprende, não tem mais o poder de pensar nem de sofrer. Não existe paraíso nem inferno depois da morte. E a reencarnação só se dá por via genética, a linha que nos liga ao princípio de tudo. Deus!

[heraldolage]

Temos todos os poderes de Deus dentro de Nós! Os milagres surgem de dentro para fora e não ao contrário. Deus não tem religião, comércio que vende terrenos no céu!:o)) Eu só compro terrenos na terra! Vida semelhante à terrena depois da morte é pura idiotice!

[heraldolage]

Concordo com o Olavo sobre o PT, etc. Mas, Deus é o Todo. O Tudo + o Nada = Deus. Onipotente, Onipresente, Onisciente. É pura Energia! No princípio era o Verbo = Energia Não Manifesta. Depois se fez tudo o que existe = Energia Manifesta! Somos exatamente a mesma coisa. Deus! Em Partículas.

[fjgbruno]

Olavo de Carvalho é um grande mestre. E dizer que "só se deve emitir opinião sobre um autor que se conhece por inteiro" é, também, enorme cretinice. Será que vamos ter de esperar Emir Sader, Frei Betto e outros pararem de escrever para dizer que são cretinos?

[sukuka]

O que está em questão é a cretinice, ou não, de Simone Weil. Quem postou o comentário não está preocupada em se defender. De resto, houve alusões gerais ao entrevistado que parece muito se comprazer, não apenas em discutir idéias, mas em adjetivar a inteligência de quem critica. Sobre o gnosticismo e tudo o mais, podemos ter melhores mestres, a começar pelos próprios pensadores originais... Cada um escolha os seus!

[sukuka]

"Amar ao próximo como a si mesmo inplica em contrapartida amar a si mesmo como a um estrangeiro"

"Se alguém me fêz mal desejar que esse mal não me degrade, por amor daquele que o infligiu a mim, a fim de que ele não tenha verdadeiramente feito o mal"

(Simone Weil)

Quem encontrar o lado B, "cretino", ou blá, blá, blá, do que foi escrito ai, por favor, registre!

[yurivs]

Quem não tiver um quê de cretinice - mesmo que seja na simples atitude de julgar uma hora de conversa por uma única palavra - que atire a primeira pedra.

{}'s

[hermitcleric]

E o lado B?

[jthreebra]

"S. Weil foi uma inteligência e vida por demais intensas"BLÁBLÁBLÁ"respeitá-la­."

14:56 "Por um lado, era uma moça admirável."

[sukuka]

Quem chama S. Weil de cretina, não conhece S. Weil. A sua obra ainda está sendo publicada; O. C. diz: só se deve emitir opinião sobre um autor que se conhece por inteiro; assim, comete a mesma falta teórica que acusa nos outros! S. Weil foi uma inteligência e vida por demais intensas e corajosas na procura da verdade; embora possamos discordar dela, parece pequeno não respeitá-la. O.C. se compraz demais em acusar a inteligência alheia. Algo a lhe relembrar: Conhece-te a ti mesmo!