Marco Travaglio-Annozero 22/10/2009-Parte2

[salvo1987]

2) Diffama per la seconda volta Previti xchè dice che era presente nello stesso edificio quando è stato compiuto un illecito (tra l'altro il testo è virgolettato xchè è stato il pm a trascriverlo) un altre volta è stato condannato x aver detto una cosa vera, non essenziale, ma vera

3) ha diffamato il giudice Verde xchè ha scritto "è stato condannato + volte" non ha aggiunto che non si è arrivata alla sentenza definitiva xchè è arrivata la prescrizione.

[salvo1987]

Ti ripeto le sentenze sono state giuste.... le leggi son quelle.... D'altro canto c'è da dire che la pena da scontare per questi sbagli (inevitabili) è giustamente ridotta

[Ancestralwish]

BELLA TRAVAGLIOOOOOOOOOOOO!!!!!!

[sbugiardator]

ecco i primi risultati dello scudo fiscale: Blitz del Fisco nelle filiali delle banche svizzere e in quelle vicine a San Marino

[sbugiardator]

travaglio smentito dai FATTI deve andare a nascondersi!

[salvo1987]

sarei molto felice se i Fatti smentissero Travaglio. La realtà purtoppo è quella che racconta (tranne piccoli errori che in fondo ci rendono esseri umani)

[sbugiardator]

la realtà? per migliaia di anni filosofi non sono riusciti a definire la realtà, ma ora c'è travaglio che risolve il problema.

ma cosa dici piccoli errori? ha detto bugie, ha dedotto da supposizioni delle prove, ha calluniato gente ed è stato condannato solo 3 volte data la protezione di di pietro e consorti. una verità la vuoi sapere? in un paese normale un travaglio come un di pietro ed un berlusconi a quest'ora starebbero in carcere

[salvo1987]

no...su Previti ha parlato del suo reato come l'ha raccontato l'accusa. La cassazione ha condannato Previti. Travaglio ha solo anticipato i tempi, ma ha detto il vero, perchè c'erano prove schiaccianti.

Ha una condanna in cassazione perchè ha detto che tizio è stato condannato più volte. E' vero ma non ha scritto che si trattava di condanne non definitive perchè è intervenuto la prescrizione. Resta il fatto che è stato condannato più volte.

[salvo1987]

il TG su rai uno ha dato la notizia della condanna di Travaglio omettedo volutamente il fatto che la condanna era di primo grado. Una condanna su un reato che all'estero nemmeno esiste. Negli altri paesi bisogna dire il vero senza preoccuparsi del contesto. In Italia ciò non basta.

Le tre condanne sono ridicole non xchè non ci siano i presupposti ma è proprio la normativa ad esserlo.

Leggi poco chiare che danno ampi poteri ai giudici.

[salvo1987]

La legge non dovrebbe punire chi dice il vero ma omette particolari....all'estero per la condanna bisogna dimostrare che l'omettosità sia stata fatta in malafede....un omissione è lecita, una bugia no (salvo rari casi). e dire il vero come la presenza di Previti nello studio mentre si compie l'illecito è un fatto vero e può essere pubblicato, ma non con le normative italiane.

[sbugiardator]

a te guarda...quando quelli con la bandiera "giusta" sono condannati allora la giustizia "d'un tratto" non funziona +...che unilateralismo e moralismo ipocrita

[salvo1987]

Chi ha detto che la giustizia non funziona... il codice di procedura penale è buono sono alcuni reati a essere sbagliati.

Lo sai che si rischia il carcere se si cancella il biglietto del pullman per riutilizzarlo.

Non è + grave il falso in bilancio? Per la legge no!

sbugiardator il tuo commento avrebbe un senso se avrei difeso un corruttore o un evasore.Dico che in USA e in UK Travaglio non sarebbe mai stato condannato xchè ha detto il vero e questo è sufficiente per l'innocenza.

[salvo1987]

Mica ho detto che hanno sbagliato a condannarlo. Il reato c'è ma ripeto ad essere assurda è proprio la sua esistenza.

Ecco come la pensa Travaglio

watch?v=WcaTqYTqJCU

[sbugiardator]

Travaglio è un baro...forse un giorno lo capirai.

[sbugiardator]

in questo video dice grandi cazzate/bugie su moore e corzine...sarà che i traduttori hanno capito acci ...

[sbugiardator]

Invece ti dico di si! Per ripetute calunnie in America: A ti tolgono la licenza di scrive facendoti una bella multa salata e B ti sbattono in Prigione se la diffamazione supera certi livelli C la ripetizione del reato vien punita con + forza.

Ad esempio a New York: Port-au-Prince court sentenced journalist and press freedom advocate Guyler Delva to one month in prison on Wednesday for defaming a former senator.

[salvo1987]

Aspetta c'è diffamazione e diffamazione. In Italia esistono tre tipi di diffamazione: quella di chi esprime opinioni critiche, ritenute dal giudice eccessive; quello di chi scrive fatti falsi; quello di chi scrive fatti veri, ma inseriti in un contesto negativo che il giudice, nella sua discrezionalità, ritiene diffamatori.

Beh in usa dovresti sapere che c'è solo la diffamazione di chi scrive fatti falsi e ripeto che Travaglio non è stato condannato x questo motivo

[salvo1987]

Ritornando al video è tutto vero. Lo scudo fiscale è una legge per mafiosi e evasori.

Ti sembra normale che la legge permetta questo? Non è meglio essere + liberali come UK e USA e consentire ai giornalisti di scrivere quel che c@zzo gli pare l'importante purchè siano cose VERE. cosa ti importa del contesto.

Dovresti sapere che la corte di giustizia europea ha assolto giornalisti che hanno scritto atti segreti

PS lo sai che VESPA è stato condannato x aver detto cose false?

[sbugiardator]

e manco a quello si attiene travaglio...non dice cose vere (anzi molte bugie) e da supposizioni crea fatti, i suoi amici invece rimangono impuniti, e se stesso manco mette alla gogna (col suo metodo sarebbe anche lui mafioso e colluso)

atti segreti travaglio non ne ha scritto uno. lo so che vespa è stato condannato e chi se ne frega? stiamo parlando di travaglio, poi non sono berlusconiano, se ragioni in scatola come gli altria allora lasciamo stare.

[sbugiardator]

Defamation is the communication of a statement that makes a claim, expressly stated or implied to be factual, that may give an individual, business, product, group, government or nation a negative image. It is usually, but not always,[1] a requirement that this claim be false and that the publication is communicated to someone other than the person defamed (the claimant) quindi come vedi non è vero quello che ha detto travaglio sull'america.e l'ennesima volta che lo colgo in flagrante.

[salvo1987]

è stato Alexander Stille a dire che in America basta dire il vero.

sbuguardator la fonte di quello che hai scritto? Mi sembra tutto tranne che un articolo del codice penale. Dimmi un caso concreto dove uno è stato condannato nonostante abbia detto una cosa vera, ma in un contesto negativo...

Secondo Travaglio ha avuto tre condanne.... e nessuna xchè ha detto un fatto falso.

1) Diffama Previti xchè racconta fatti negativi che saranno accettate poi dalla cassazione (cose vere quindi)

[carmen14201]

Lupi spara solo cazzate

[sp4c3cwboy]

Travaglio Presidente

[nane22for7]

Travaglio presidente!

ahahahhahahhahahahahah

[Stazzo82]

la stessi cazzo!

[zanko98]

Andate a 2:14...Berlusconi possiede il 35% di Banca Mediolanum che, al pari di altre banche, guadagnerà enormemente dallo scudo fiscale...che strano eh? non c'è una riforma/legge fatta dal governo di destra che non vada a vantaggio di questo "piccolo" (inteso soprattutto in senso morale) uomo...

[bluesound83]

pazzesco...gli altri giornalisti dovrebbero prendere esempio da Travaglio!

[nane22for7]

Perché Travaglio è un giornalista? ahahahahahahahahahhahaahha

[nemuskaiser]

Lo vedremo in galera un giorno...

[LucaFink]

dado magari la vedessi come te...quanto ti invidio....vorrei amare berlusconi...vorrei amare i suoi cagnolini come capezzone...odiare un ''fazioso'' (liberale montanelliano) come travaglio e vorrei essere anche io felice di vivere in questa conca di merda chiamata italia...dove pirla come te riescono a dire tali frasi e rimanere con la faccia seria...quanto cazzo ti invidio!

[peppepianura]

dado tranquillo,il tuo silvio lo farà sparire.........Fanculo.......­.Grande Travaglio!