@HymSerpen было бы интересно увидеть средневекового лыцаря, знающего про существование броска через бедро, а удар ногой должен бы заклеймить позором лет на 300. уколы в этом "профессиональном" спорте так же разрешены?
Не понять понять почему практически все до единого удары мечом идут по голове и даже когда щит поднят и меч закрывает голову,другой его долбит и долбит все так же по голове,вместо того чтобы резко рубануть по ногам?
@MegaMrBaton дело в том, что они довольно основательно закованы и дальше приличного синяка заработать что-то трудно, а от удара по голове противник может поплыть и это будет победа, а не подсчёты нанесённых ударов и т.п.
Почему-то отсутствуют колющие удары, хотя мечи их претендуют на колюще-режущие. Именно с развитием защитного снаряжения (лат, кольчуг) меч акцентировался на колющий удар. Возможно колющих ударов нет в связи с техникой безопасности, иначе покалечить друг-дружку можно
@ArntorRUS Товарищ, на видео, о котором ты говоришь - сценический бой двух бездоспешных людей, а ты судишь о состязании (а вернее сказать - тренировке) одоспешенных бойцов, которые хотят нанести друг другу реальный урон.
@Eleatark Не важно сценический или нет, в любом случае, бой должен быть техничен, а тут техники вообще никакой, и плюс к тому еще удары однотипные, очень медленные, можешь сказать, что мол потому что в доспехах, я сам раньше был реконструктором, можно намного шустрее. А вообще советую поискать на просторах интернета видео европейских стилей фехтования, насчет меч/щит - не скажу (не изучаю), а вот полуторного - двуручного, посоветовал бы посмотреть манускриптам Liechtenauer, Codex Wallerstein
@ArntorRUS У этих парней прекрасная техника, быстрые и мощные удары, качественные приемы. Посоветую: прежде чем учить опытных спортсменов, которые фехтуют с щитом и мечом, неплохо бы самому годик-другой позаниматься со щитом и мечом. Их стиль боя диктуют правила. Как только правила поменяются - они тут же переучатся. А пока что лучших способов "раскрыть" защиту противника, чем сильный и неожиданный удар ногой, кромкой щита или рукой, не придумано. Напомню: колоть запрещено.
@Eleatark Можешь считать как хочешь, если у вас это называется "опытные спорттсмены" (хотя работа ног у них беспорядочная) и "проф. фехтование". У нас разные понятия слова "фехтование". Я не переубеждаю, а высказываю свое мнение, мне паралельно впринципе. Я ориентируюсь на европейский стиль фехтования, а не на российский.
P.S. Я и так тренируюсь уже 4-й год, первые 2-а занимался меч/щит, сейчас только техникой длинного меча.
@ArntorRUS Опытным спортсменом я называю того, кто давно тренируется и много турниров выиграл. Твои "разные понятия" - результат твоего незнакомства с темой. По теме: "профессиональное фехтование" - это сокращение от "тяжелое клинковое фехтование в доспехах по профессиональным правилам". Не более того. Они не претендуют на "профессионализм" - это просто кодифицированное название вида спорта. А вообще, надень доспех, выйди на профбой, и запиши свое видео - до тех пор твое мнение неавторитетно.
@konfujitube На мечах не сильно. У нас почему-то все клубы исторического "фехтования" занимаются реконструкцией того, чего в жизни не было и быть не могло. Все реконструируют раннее и среднее средневековье - период упадка фехтовального искусства. В это время народ благополучно бил друг друга по головам топорами, шестоперами, алебардами и т.д. Так как мечом пробить доспех было практически нереально. А подмышки никто подставлять не хотел. Мечами фехтовали либо на турнирах, либо резали крестьян.
вес кольчуги был таким же, плотность железа со средневековья не изменилась так и осталась 7.8 г на с.кв. дело в том что мечи были заточены. А по поводу удара щитом и кулаков эно только тот может над этим смеяться кто ни разу таким кулаком не получал, кулакто в кольчужной либо латной перчатке либо в "самоваре" таким кулаком удар не хуже чем булавой.
@McPavlinov кольчуга и от незаточенного меча не очень-то спасёт- потому надевается поддоспешник+ сама по себе кольчуга защищает от режущих ударов,а не от рубящих...от достаточно сильного рубящего удара тяжёлым европейским мечом или тем более топором и латы-то не особо спасут.
Хуита. В реальном бою были реально острые мечи, пробивающие кольчугу, а тут два тупых черенка от лопаты, поэтому лупят кулаками и щитами. Вот школьникам делать нечего.
@Goldrag Меч должен не пробивать щит или шлем, а должен найти незащищенное место латами - кольчугу. В этом и есть смысл фехтования - грамотно и точно ударить, а не лупануть со всей дури.
@SoullessMyst ага. и я о том же, что по защищенным местам лупить мечом нет смысла. И если противник подставил щит то лучше толкнуть щитом, чем продолжать бить по щиту. Хотя в чём-то ты и прав, т.к. тут идёт не бой на смерть, мечи сильно не точат. А если меч не точён то есть желание вмазать чем-то другим. А это не правильно.
Довольно хорошо рубитесь, отличная работа щитом в качестве оружия (это опасно), ну а подножки эт святое, ну а броски и борьба в ближнем бою без них никак, это естественный ход событий боя, борьба существует почти у всех народов!!!
This comment has received too many negative votesshow
гамно полное сцуко уроды которые возомнили себя мега рыцарями - придурки я как историк заявляю в древности так не билися а в таких доспехах да пешком - фейк
Гамно глядит на тебя из зеркала, историк )) Бились так в древности и пешком тоже бились. Бой пешком на мечах было очень модно тогда. Смотри "кодекс Валерштейна" или книгу самого Лихтенауера. Там картинки есть. учи матчасть, историк ))
иди в жопу эякуляция читай свое фуфло и продолжай не думать головой напри на ся полный доспех и выходи на парня в пехотной броне .... правда мозгов тебе это не прибавит, а увечий???...... впрочем ты и тах увечный да еще и хам
И тут Остапа понесло...)) Каждый выходил в том, в чем мог или в чем(по минимуму) должен был. И если у конного мочили его скотину, то он не убегал с слезах и не кричал, что его броня не подходит под пеший бой. Ну а так ладно. Выебывайся дальше.
неплохая работа ногами (заметили?), фигачат друг друга почти уже как на кикбоксе, все таки думаю чё в реале, в древности, немного подругому бились.... больше наверно дубинами окованными хуярили!....
Блин, отлично, одно из немногих видео где люди действительно дерутся не для того чтобы показать какую то там технику, и чтобы набить друг другу шишек и поломать по возможности побольше костей )
Koshmar kakojta, tak wied i poubivat' mozhna drug druga, moj parien' sostoit w rycarskom bractwie, no vot u nich j a4to to nie zamietila takogo stila srazhat'sia
36.Ну, я знаю практиков, коих практика ничего не научила. Но правда жаль, что Вы не можете побывать хоть на одну нашу тренировку. Знаю, что не убедил, а так за полчаса Вы бы поняли все.
34.Про ваши тренировки понял давно. И пытаюсь втолковать Вам, что ЕСТЬ. ДРУГОЙ. ПУТЬ. Пойдя по нему, Вы и ваши друзя и прогреса наберете больше да и травмы будет меньше.
31/1.Атаки противника тоже в доли секунды происходят. От них как отбиватесь? Да и приемы как будете проводить, если направление атаки менять не умеете?
31/1 Атака начинается не в сантиметрах . Ее по началу движения видно. Прием продумывается заранее. Когда наносится первый удар, надо знать, какие удары в каких случаюх будут следующими, а не думать об этом тогда, когда уже пора действовать.
29/1.Спасало вас то, что ситуация вовсе не была так безнадеждной, как вам казалось. То ли Ваши противники делали какие ни будь промахи, то ли вообще не понимали что происходит.
29/1 Ну да. не была. Даже ситуация, когда висишь связанный над ямой с шипами а веревка быстро горит, не абсолютно безнадежна. А в поединке-то и вовсе безнадежных ситуаций не бывает, если есть подготовка и камелька соображалки.
28.На короткую дистанцию, если Вы расскрыли противника, защитится успеет только джедай. Но мы ведь не в кино. Расскрывая защиту противника, надо еше и контролировать его оружие. Тогда шансов у него почти нет.
28. Ключевое слово - "почти". И этим "почти" он не применет воспользоваться. Либо попытается успеть защититься, либо Вам навесить для симметрии. Может, конечно, и не успеть, но может и успеть - зависит от соображаловки и скорости.
27/2Нет не занимаюсь. Если б занимался, то мы с Вас сейчас бы не спорили. Но читая ваши слова, да и просматривая видео российских турниров, начинаю думать, что многие у вас как раз от кендо и начинали. По крайней мере подход у вас вполне кендисткий.
27/2 У меня подход кендовский? О_О Вот кендошники бы посмеялись :)
Это у них как раз важно не то, что выиграл, а как выиграл. Туда ли ударил, то ли при ударе крикнул... А у меня все просто - врезал врагу - хорошо, не огреб в ответ - замечательно.
24/3Но вот Вы как раз себе противоречите. Ведь Вы утверждаете, что не должно запретных приемов, а потом говорите укол ето опасно. Какое же ето приближение к ральностю, если нет уколов?
24/2.Они ведь взаимосвязанны исползуем принципы есть контроль. Контроля ест травмы нет. Принципы не исползуем контроля нет. Нет контроля от травм не уберечся.
24/1.Не применялись тут все принципы фехтования. Я не предлагал ничего исключать, ето Вы сами так решили. А я последователно, не противореча себе, предлагаю вам исползовать принципы фехтования и развивать контроль.
23/1.Вот все ето мы и делаем. Без доспеха. И не калечим себя. Кстати люди в средних веках тоже тренировались не в доспехах, а в гамбезоне и стеганной шапочки.
21/3.А зачем Вы кистевыми щелчками балуетесь? От них в бою, особено в доспехах, проку нет, только на то и годны, что бы травмировать кого нибудь невзначай. Конечно если только турнирные правила не стянули у ролевиков, там щелчки работают, но ролевики не фехтовальщики.
21/3 Хороший щелчок в доспешном бою ошарашивает, дразнит или дает очки (в зависимости от того, куда щелкнуть). В реальном бездоспешном будет травмировать конечности и проламывать головы.
21/1 От случайностей ни кто не застрахован. Многие боятся колющих и я их не виню. А то без глаз будет море времени потом на развитие контроля и всего, чего угодно, если вообще выживешь, конечно.
20/3Двуручны меч ето совсем другое дело. Ето болшое, длинное в рост человека(а то и более) оружие и пропорции у него совсем другие. Пользовались двуручники очень ограниченно, иссключительно в пехотных баталиях. В основном ползовали их швейцарцы и их конкуренты ландкнехты.
20/2Поетому и называют их «полуторные». Начиная с 14в. они вытеснили у рыцарства одноручных мечей. Вот вам и переход. Простые воины, конечно пользовались одноручниками, но у них и такие доспехи небыло.
20/2 В том же 14 - 15 вв с тем же успехом рыцари пользовались и одноручными мечами.
И доспехи у "простых" войнов и оружие - были разными. Оружие именно простого война - это вообще копье, алибарда... в лучшем случаи топор. Мечь - любой - оружие знати.
20/1Материальную часть учить надо! Открываем типологию Окшотта и смотрим -- типы XIIa, XIIIa, XVa, XVIa, XVII, XVIIIb, XX все ето полуторные мечи. Достаточно легкие, чтоб исползоват их и одной рукой, верхом на коне, а длина рукоятьи позволяет работать обеими руками когда по пешему.
19.Очень меняются. Пластины прорубить можно, но на то и енергия удара закончится, а под доспеха гамбезон, толстые мышцы, кости. На них уже енергии не хватит. Поетому рубящие удары против пластинчатого доспеха малоефективны.
18/2Вы про ето турниры? Так вот если у бойца развит контроль ему все равно кто навстречу доспешник или бездоспешник, победит и никого не покалечит. А если контроля нет, то просто нелзя его выпускать.
18/1Доспех дает шанс совершить ошибку и уцелеть. Ето в реальном бою. Отсуствие доспеха уверености не дает, а заставляет Вас быть предельно сконцентрированным. А кто победит, ето еше вопрос.
А голому ни что не мешает. Движения свободные. Дистанцию рвет и сокращает по желанию, ноги как раз работают на полную, видит все + бить может как хочет и куда хочет. Тут не победит только полный лох. ну или в доспехе очень крутой боец.
17/5А еше необходимо учится активно и прецизно работать с дистанцией. Активно и прецизно работать всем корпусом. И т.д. и т.д. На все ето уходят годы. И прогрес поджидает Вас не по пути усвоения новых преимов, а по пути отработки прецизности и контроля во всех мелочей.
17/4.А вообще если противники примерно одного уровня, то большинство приемов просто не пройдут. А если противник превосходит Вас, то и зарубит исползуя самые простенкие приемы.
17/3И если Вы развиваете прецизность и контроль, то для Вашего партнера как раз и безопаснее будет. Угроза для него только тогда, когда контроля и прецизности нет.
17/2Приемы ето только начало, первый клас, настоящая учеба лишь после етого и начинается. Необходимо отрабатывать,помимо контроля еше и прецизность етих приемов, доводя их до совершенства. Контроль и прецизность дадут Вам скорость.
17/1Для вас прогрес ето только изучение новых приемов? Но ведь все приемы можно изучить примерно за год. А потом что? Все? Конец? Мы превратились в крутых фехтовальщиков? Как бы не так!
17/1 Все приемы за год не изучишь, даже если ограничиваться одним мечом. А помимо этого идет наработка скорости, оттачивание техники, изучение различных связок, манер ведения боя... Только все это не возможно, либо в кострированном варианте, если нет защиты.
16. Тогда он должен быть непобедим и неуязвим. Очень любопытно взглянуть на такого... Видимо, за всю историю человечества этот "контроль" так ни кто и не развил.
15/2 Что Вы называете контролем я не знаю, но в свободный спарринг таких людей лучше вообще не выпускать - из теплици сразу на мороз - это верная смерть.
12.Нет, не успевает. Замедление происходит на конечном участке траетории, когда перехватывать уже поздно. А вообще то в реалньом фехтованием удары не блокируют, а отклоняют.Те кто блокируют -- противники-мечта.
11.Если ето и отработка, все равно бессмыслена. Ето искуственные ситуации. В реалной схватке такое не будет, если противник не польный дебил, поетому такие удары незачем отрабатывать. Лучше бы они отрабатывали соблюдение дистанции и работу ногами. И контроль бы развивали.
11. Да, в реальной схватке такого не будет. Там алебардисты настучат по головам с расстояния метра в 3 и все...
а если серьено, то нет ни дистанции, ни работы ногами в доспехе. Вернее они есть, но они сильно отличаются от бездоспешного боя. И что Вы называете контролем?
9.Все делают неправильно. Все не перечислиш. Начиная с того, что работают на слишком короткой дистанции, работы ногами нет, опозиционной линии нет, буферую зону нет, поетому они все время «расскрыты». А как только они «защищаются»! Курам на смех!
7.Отсуствет все! Начиная с правильной дистанции и далее все по очереди...
8.В том-то и дело, что они как раз как танки прут. И техники нет никакой.Просто один тупо сидит, ничего не делая, а аткующий тупо дубасит его как попало.
7. Сразу вдно, что Вы в доспехе не работали. Это без доспеха дистанция, работа ногами и т.п. много значат. В доспехе дистанция сокращается. Работа ногами заключается в перемещении тела и усилении удара и только. Координация, четкость, быстрота, траектория - все у них есть.
6/1А что тут непонятно? Если у Вас дистанция плоха и конфигурация плоха, если контрпозиции и опозиционной линии нет, то скорость уже ничего не поправит и следователно не стоит ломанного гроша. А вообще Вам термин „истинная скорость/истинны темп ничего не говорит?
6/1Дезориентирующий эффект удара, которого противник еше не нанес? Он правда не понимает что происходит, только удары в етом не повинны. Он просто в фехтовании ни фига не смыслит, потому и не понимает что происходит.
5/2А если не слепой, видит и не реагирует, то значит просто сидит и ждет, не пытаясь защитится. И никто его не переиграл. Вернее он переиграл себя сам.
5/1Нет, не периграл. Смотрите видео снова. Атакующий кажды раз атакует на слишком короткой дистанции тем самым давая обороняющемуся лишнюю секунду на подготовки, а обороняющийся никак не реагирует. Он что слепой?
Нормально так парни рубятся.
Техника разнообразная - и различные удары мечом, и щитом, удары ногами, броски.
Ну а кто считает, что видео фуфло - пусть покажет свое.
HymSerpen 2 months ago
@HymSerpen было бы интересно увидеть средневекового лыцаря, знающего про существование броска через бедро, а удар ногой должен бы заклеймить позором лет на 300. уколы в этом "профессиональном" спорте так же разрешены?
zxfun 1 day ago
прада нихуя не професиональное ФЕхтование
Rizabek95 4 months ago
Вот он его пиздит!!!
Rizabek95 4 months ago
Мда..громозеки среди нас...
gonorhin 7 months ago
......If that is pro...That i'm MASTER!
djstar1990 7 months ago
@djstar1990 You are fucken noob. Objections?
Eleatark 6 months ago
@Eleatark I clearly had them
djstar1990 3 weeks ago
Я конечно не профи,но все же...
Не понять понять почему практически все до единого удары мечом идут по голове и даже когда щит поднят и меч закрывает голову,другой его долбит и долбит все так же по голове,вместо того чтобы резко рубануть по ногам?
MegaMrBaton 8 months ago
@MegaMrBaton дело в том, что они довольно основательно закованы и дальше приличного синяка заработать что-то трудно, а от удара по голове противник может поплыть и это будет победа, а не подсчёты нанесённых ударов и т.п.
zxfun 1 day ago
ы вы и самбо там учите)
AwasomeKOBa 9 months ago
DUDE! =) WOW
misterTyp1 11 months ago
Почему-то отсутствуют колющие удары, хотя мечи их претендуют на колюще-режущие. Именно с развитием защитного снаряжения (лат, кольчуг) меч акцентировался на колющий удар. Возможно колющих ударов нет в связи с техникой безопасности, иначе покалечить друг-дружку можно
mechanicuSK 11 months ago
Как это вообще можно фехтованием назвать? Хрень полная...
ArntorRUS 1 year ago
@ArntorRUS Эксперт дохрена?)
Eleatark 10 months ago
@Eleatark Введи в поискна youtube: Zornhau - medieval stage combat with historical techniques
P.S. ссылки не копируются...
ArntorRUS 10 months ago
@ArntorRUS Товарищ, на видео, о котором ты говоришь - сценический бой двух бездоспешных людей, а ты судишь о состязании (а вернее сказать - тренировке) одоспешенных бойцов, которые хотят нанести друг другу реальный урон.
Eleatark 10 months ago
@Eleatark Не важно сценический или нет, в любом случае, бой должен быть техничен, а тут техники вообще никакой, и плюс к тому еще удары однотипные, очень медленные, можешь сказать, что мол потому что в доспехах, я сам раньше был реконструктором, можно намного шустрее. А вообще советую поискать на просторах интернета видео европейских стилей фехтования, насчет меч/щит - не скажу (не изучаю), а вот полуторного - двуручного, посоветовал бы посмотреть манускриптам Liechtenauer, Codex Wallerstein
ArntorRUS 10 months ago
@ArntorRUS У этих парней прекрасная техника, быстрые и мощные удары, качественные приемы. Посоветую: прежде чем учить опытных спортсменов, которые фехтуют с щитом и мечом, неплохо бы самому годик-другой позаниматься со щитом и мечом. Их стиль боя диктуют правила. Как только правила поменяются - они тут же переучатся. А пока что лучших способов "раскрыть" защиту противника, чем сильный и неожиданный удар ногой, кромкой щита или рукой, не придумано. Напомню: колоть запрещено.
Eleatark 10 months ago
Comment removed
ArntorRUS 10 months ago
@Eleatark Можешь считать как хочешь, если у вас это называется "опытные спорттсмены" (хотя работа ног у них беспорядочная) и "проф. фехтование". У нас разные понятия слова "фехтование". Я не переубеждаю, а высказываю свое мнение, мне паралельно впринципе. Я ориентируюсь на европейский стиль фехтования, а не на российский.
P.S. Я и так тренируюсь уже 4-й год, первые 2-а занимался меч/щит, сейчас только техникой длинного меча.
ArntorRUS 10 months ago
@ArntorRUS Опытным спортсменом я называю того, кто давно тренируется и много турниров выиграл. Твои "разные понятия" - результат твоего незнакомства с темой. По теме: "профессиональное фехтование" - это сокращение от "тяжелое клинковое фехтование в доспехах по профессиональным правилам". Не более того. Они не претендуют на "профессионализм" - это просто кодифицированное название вида спорта. А вообще, надень доспех, выйди на профбой, и запиши свое видео - до тех пор твое мнение неавторитетно.
Eleatark 10 months ago
Интересно было бы взглянуть на настоящий бой. Сильно ли он отличался от данного, ну кроме продолжительности жизни бойцов?
konfujitube 1 year ago
@konfujitube На мечах не сильно. У нас почему-то все клубы исторического "фехтования" занимаются реконструкцией того, чего в жизни не было и быть не могло. Все реконструируют раннее и среднее средневековье - период упадка фехтовального искусства. В это время народ благополучно бил друг друга по головам топорами, шестоперами, алебардами и т.д. Так как мечом пробить доспех было практически нереально. А подмышки никто подставлять не хотел. Мечами фехтовали либо на турнирах, либо резали крестьян.
DrKaufmann71 11 months ago
Приятно посмотреть рубку в полную силу. Я не в теме, а почему колющие удары не используются?
Vladi7709 1 year ago
@Vladi7709
Опасно дюже. Можно случайно проткнуть противника или разрезать ему глазик.
Eleatark 1 year ago
самбо в доспехах...))))
DENakaUNO 1 year ago
Comment removed
Zjeb997 1 year ago
Если эти жэлезяки,это мечи то я балерина.
Volodka67 1 year ago
кошмар...
aikibudorussia 1 year ago
вес кольчуги был таким же, плотность железа со средневековья не изменилась так и осталась 7.8 г на с.кв. дело в том что мечи были заточены. А по поводу удара щитом и кулаков эно только тот может над этим смеяться кто ни разу таким кулаком не получал, кулакто в кольчужной либо латной перчатке либо в "самоваре" таким кулаком удар не хуже чем булавой.
TheOtak88 1 year ago
Comment removed
AndreyIzotov 1 year ago
Профессионального тут или нет, или самый минимум, позор какой-то, подставить бошку под удар меча. Бред
KaioRetsu 1 year ago
This has been flagged as spam show
Want to form a french team for next Battle of the Nations? Want to kick some russian knights? Write me a message now !
TheSteelKnights 1 year ago
Comment removed
Zeratul77790 1 year ago
Такое чувство что это гопота в подворотне дерется. Бьют щитами и кулаками(!), двигаются еле-еле. Вобщем автор видео опозорил этих "профессионалов"
Zeratul77790 1 year ago
Comment removed
AndreyIzotov 1 year ago
я вот думаю, а сколько реально веситла кольчуга меч....латы? ведь рашньше делали такие мечи от которых кольчужка не особо спасала...
McPavlinov 1 year ago
@McPavlinov кольчуга и от незаточенного меча не очень-то спасёт- потому надевается поддоспешник+ сама по себе кольчуга защищает от режущих ударов,а не от рубящих...от достаточно сильного рубящего удара тяжёлым европейским мечом или тем более топором и латы-то не особо спасут.
CMblCJI 1 year ago
А это по правилам какой федерации итсторического фехтованя разлешены атакующие удары щитом и силовые приемы???
AUTOSARATOVLord 1 year ago
На этом видео дружественные спарринги между клубами Байард и Армэ.
AndreyIzotov 1 year ago
Хуита. В реальном бою были реально острые мечи, пробивающие кольчугу, а тут два тупых черенка от лопаты, поэтому лупят кулаками и щитами. Вот школьникам делать нечего.
SoullessMyst 1 year ago
@SoullessMyst В следующий раз специально для Вас, мы тигров привезем. Надеюсь Вы будете довольны!!!
Bulyavoislav 1 year ago
@SoullessMyst зачем тогда на руси выдумали палицу? Потому что было лень точить черенки от лопаты? Или потому что меч не пробьёт ни шлем ни щит?
Goldrag 1 year ago
@Goldrag Меч должен не пробивать щит или шлем, а должен найти незащищенное место латами - кольчугу. В этом и есть смысл фехтования - грамотно и точно ударить, а не лупануть со всей дури.
SoullessMyst 1 year ago
@SoullessMyst ага. и я о том же, что по защищенным местам лупить мечом нет смысла. И если противник подставил щит то лучше толкнуть щитом, чем продолжать бить по щиту. Хотя в чём-то ты и прав, т.к. тут идёт не бой на смерть, мечи сильно не точат. А если меч не точён то есть желание вмазать чем-то другим. А это не правильно.
Goldrag 1 year ago
Армэ рулит))) хехе хе)) а че у вас за клуб?
SPARTANEC221 2 years ago
@SPARTANEC221 Байард
AndreyIzotov 1 year ago
Нормальное видео,мне понравилось,зрелищно...
LordRaistlinMajere 2 years ago
Ну шож ... не киношоно, след. не красиво - однако в реальном бое красивого мало :) Там главное уже не красота ...
Так то норм, но видно сразу парням доспехи мешают - движения скованные, а так практики побольше в спарингах и норм будет.
Deseptimus 2 years ago
заепали всё обсирать дрыщи интелектуальные!
КРУТАЯ ВИДЮХА ИНИИПЁТ!!!!
litterbox123 2 years ago 3
Довольно хорошо рубитесь, отличная работа щитом в качестве оружия (это опасно), ну а подножки эт святое, ну а броски и борьба в ближнем бою без них никак, это естественный ход событий боя, борьба существует почти у всех народов!!!
27slava68 2 years ago 3
Great WARRIORS, excellent fighting skills and brilliant tricks (throws and semi-lowkicks :P ). Take my regards, brothers.
SŁOWIAŃSKA SIŁA, SŁOWIAŃSKI DUCH!!!
Re-enactor from Poland :)
Zjeb997 2 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
гамно полное сцуко уроды которые возомнили себя мега рыцарями - придурки я как историк заявляю в древности так не билися а в таких доспехах да пешком - фейк
Rodriguez9111 2 years ago
Гамно глядит на тебя из зеркала, историк )) Бились так в древности и пешком тоже бились. Бой пешком на мечах было очень модно тогда. Смотри "кодекс Валерштейна" или книгу самого Лихтенауера. Там картинки есть. учи матчасть, историк ))
germanicus1111 2 years ago
rewelacja;)
piotrasslupca 2 years ago
иди в жопу эякуляция читай свое фуфло и продолжай не думать головой напри на ся полный доспех и выходи на парня в пехотной броне .... правда мозгов тебе это не прибавит, а увечий???...... впрочем ты и тах увечный да еще и хам
Rodriguez9111 2 years ago
И тут Остапа понесло...)) Каждый выходил в том, в чем мог или в чем(по минимуму) должен был. И если у конного мочили его скотину, то он не убегал с слезах и не кричал, что его броня не подходит под пеший бой. Ну а так ладно. Выебывайся дальше.
germanicus1111 2 years ago
Пожалуста может ктонить мне сказать или сайт или чтото другое где можно купить доспехи и мечи желательно деревянные, пожалуста в личку...
poctuk18 2 years ago
Comment removed
YorikSlavianin 2 years ago
хрень это не фехтование, а борьба, зачем доспехи и шпаги?
DukeSawoi 2 years ago
Me encanta el tajo que le da al escudo en el 1:48 suena muy firme
Ahndef 2 years ago
ты это сам придумал? ))
endolyze 2 years ago
неплохая работа ногами (заметили?), фигачат друг друга почти уже как на кикбоксе, все таки думаю чё в реале, в древности, немного подругому бились.... больше наверно дубинами окованными хуярили!....
Alexandra12341234 2 years ago
Блин, отлично, одно из немногих видео где люди действительно дерутся не для того чтобы показать какую то там технику, и чтобы набить друг другу шишек и поломать по возможности побольше костей )
Sadamazahist1990 2 years ago
Гавно.... Дермище! Техникой тут и не пахнет!
makkostya 2 years ago
длинные мечи - близкая дистанция.
они спецом отрабатывают бой (хотя лупят сильно), просто близко друг от друга. Коротким мечём порезали друг друга давно.
slav80ful 2 years ago
Супер .
RadislawCZ 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
че за херня? клованы убивцы?
shurrrrik 2 years ago
Действительно технично работают ребята =] Круто. В который раз пересматриваю уж .
Sonofmu 2 years ago 2
Respekt! Das ist mal richtiger Hallensport!
AriesScutum 2 years ago
Блядь. Где ужас тут ?
Номрально ребята так отработали.
Кстати это же помещение в Москве на Ферганской да? =)
Garguliys 2 years ago 2
Koshmar kakojta, tak wied i poubivat' mozhna drug druga, moj parien' sostoit w rycarskom bractwie, no vot u nich j a4to to nie zamietila takogo stila srazhat'sia
Blackssand 2 years ago
37.Найдутся. И если ето люди, хорошо знакомые с традиции европейского исторического фехтования, то я буду серьезно озабочен.
orkchieftain 2 years ago
36.Ну, я знаю практиков, коих практика ничего не научила. Но правда жаль, что Вы не можете побывать хоть на одну нашу тренировку. Знаю, что не убедил, а так за полчаса Вы бы поняли все.
orkchieftain 2 years ago
36 Да, мне тоже жаль. Поэтому с нетерпением буду ждать вашего видео.
HarlokTheSpacePirate 2 years ago
35.Жаль, у нас море ласковое и горы красивые. Видео, когда будет, выложу.
orkchieftain 2 years ago
35. С удовольствием бы к Вам приехал. И горы мне нравятся, и пообщяться интересно. Но на данный момент, к сожалению, нет такой возможности. :(
HarlokTheSpacePirate 2 years ago
34.Про ваши тренировки понял давно. И пытаюсь втолковать Вам, что ЕСТЬ. ДРУГОЙ. ПУТЬ. Пойдя по нему, Вы и ваши друзя и прогреса наберете больше да и травмы будет меньше.
orkchieftain 2 years ago
34 Простите, но звучит как замануха сектантов :)))) (ни в коем случаи не хочу оскорбить).
Вот мне очень интересно посмотреть на этот "другой путь". Из Ваших слов я пока вижу, что этот "другой путь" - самоубийство, либо теплица.
HarlokTheSpacePirate 2 years ago
31/2А на то и опозиционна линия нужна, чтоб покрывала возможные контратаки противника и чтоб необходимое изменение направления было минимальным.
orkchieftain 2 years ago
31/2 очень Вам это поможеть, когда противник вместо клинка пальци подставит или в последний момент головой под клинок нырнет...
HarlokTheSpacePirate 2 years ago
31/1.Атаки противника тоже в доли секунды происходят. От них как отбиватесь? Да и приемы как будете проводить, если направление атаки менять не умеете?
orkchieftain 2 years ago
31/1 Атака начинается не в сантиметрах . Ее по началу движения видно. Прием продумывается заранее. Когда наносится первый удар, надо знать, какие удары в каких случаюх будут следующими, а не думать об этом тогда, когда уже пора действовать.
HarlokTheSpacePirate 2 years ago
30.Если противник выиграл за то, что етот удар плашмя ему зачели, то будете другого мнения. И если не ученик, не наваляете...
orkchieftain 2 years ago
30 Какая разница, зачли ему удар кромкой или плошмя, если он меня достал? От того, что он лохонулся, я лучшим бойцом не стану.
А какое мне дело, если это не мой ученик? Зачем мне тогда ему наваливать?
HarlokTheSpacePirate 2 years ago
29/2Если Вас раскроет опитный фехтовальщик, с сокращением дистанции и контроля оружия, то ни уйти, ни отбится не сможете.
orkchieftain 2 years ago
29/2 Если его уровень гораздо выше моего, то, скорее всего, не смогу. А если примерно на равне и в доспехе, то большой вопрос.
HarlokTheSpacePirate 2 years ago
29/1.Спасало вас то, что ситуация вовсе не была так безнадеждной, как вам казалось. То ли Ваши противники делали какие ни будь промахи, то ли вообще не понимали что происходит.
orkchieftain 2 years ago
29/1 Ну да. не была. Даже ситуация, когда висишь связанный над ямой с шипами а веревка быстро горит, не абсолютно безнадежна. А в поединке-то и вовсе безнадежных ситуаций не бывает, если есть подготовка и камелька соображалки.
HarlokTheSpacePirate 2 years ago
28/2.Защиту можно смести, если она пасивная, как у того парня на видео. А если активная, не сместиш.
orkchieftain 2 years ago
28/3 Покажите мне человека, пользующегося исключительно активной защитой. И я его загоняю, а потом добью обессиленного.
HarlokTheSpacePirate 2 years ago
28.На короткую дистанцию, если Вы расскрыли противника, защитится успеет только джедай. Но мы ведь не в кино. Расскрывая защиту противника, надо еше и контролировать его оружие. Тогда шансов у него почти нет.
orkchieftain 2 years ago
28. Ключевое слово - "почти". И этим "почти" он не применет воспользоваться. Либо попытается успеть защититься, либо Вам навесить для симметрии. Может, конечно, и не успеть, но может и успеть - зависит от соображаловки и скорости.
HarlokTheSpacePirate 2 years ago
27/2Нет не занимаюсь. Если б занимался, то мы с Вас сейчас бы не спорили. Но читая ваши слова, да и просматривая видео российских турниров, начинаю думать, что многие у вас как раз от кендо и начинали. По крайней мере подход у вас вполне кендисткий.
orkchieftain 2 years ago
27/2 У меня подход кендовский? О_О Вот кендошники бы посмеялись :)
Это у них как раз важно не то, что выиграл, а как выиграл. Туда ли ударил, то ли при ударе крикнул... А у меня все просто - врезал врагу - хорошо, не огреб в ответ - замечательно.
HarlokTheSpacePirate 2 years ago
27/1 Очень даже приходится. Он может выиграть и случайно, поетому и должен всегда понимать как именно выиграл.
orkchieftain 2 years ago
27/1 Как он может думать почему он проиграл, если он выиграл? Как он выиграл - это уже другой вопрос, хотя и не менее важный.
HarlokTheSpacePirate 2 years ago
24/3Но вот Вы как раз себе противоречите. Ведь Вы утверждаете, что не должно запретных приемов, а потом говорите укол ето опасно. Какое же ето приближение к ральностю, если нет уколов?
orkchieftain 2 years ago
24/3 При этом я сказал, что мы колющими пользуемся. Это другие не пользуются.
А в лицо без забала я тоже бить не стану, хоть это не реалистично. Трупы и увечия это тоже реалистично, но мне такой реализм не нужен.
HarlokTheSpacePirate 2 years ago
24/2.Они ведь взаимосвязанны исползуем принципы есть контроль. Контроля ест травмы нет. Принципы не исползуем контроля нет. Нет контроля от травм не уберечся.
orkchieftain 2 years ago
24/2 Да нет ни какого контроля, когда противник на блоке пальци вместо клинка сует... Есть только переломы.
HarlokTheSpacePirate 2 years ago
24/1.Не применялись тут все принципы фехтования. Я не предлагал ничего исключать, ето Вы сами так решили. А я последователно, не противореча себе, предлагаю вам исползовать принципы фехтования и развивать контроль.
orkchieftain 2 years ago
24/1 Ну если все принципы фехтования сводятся к колющим, то да, не применялись.
Не предлагаете исключать? То есть бить в голову без шлема, в кисть без перчатки, в лицо без забрала и т.д.? Нет уж, мне друзья нужны живыми.
HarlokTheSpacePirate 2 years ago
23/2Да и другого доспеха у многих небыло, те крутые доспехи расспространились лишь в 14в. И тоже не калечили себя. Контроль развивали.
orkchieftain 2 years ago
23/2 Да, и нечастных случаев на тренировках было пруд пруди...
В 14 в. распростронились консервы. А до них были и кольчуги, и ламеляры, и чешуи... кожа и стегачи в конце концов...
HarlokTheSpacePirate 2 years ago
23/1.Вот все ето мы и делаем. Без доспеха. И не калечим себя. Кстати люди в средних веках тоже тренировались не в доспехах, а в гамбезоне и стеганной шапочки.
orkchieftain 2 years ago
23/1 Очень любопытно на это посмотреть.
HarlokTheSpacePirate 2 years ago
23/2 А стегач - это уже доспех., хоть и не серезный, конечно. "Без доспеха" - это джинсы и футболка - как мы раньше тренировались.
HarlokTheSpacePirate 2 years ago
22Ну, да если ето лучшее что они умеют...
orkchieftain 2 years ago
22 Покажите мне тех, кто умеет лучше.
HarlokTheSpacePirate 2 years ago
21/3.А зачем Вы кистевыми щелчками балуетесь? От них в бою, особено в доспехах, проку нет, только на то и годны, что бы травмировать кого нибудь невзначай. Конечно если только турнирные правила не стянули у ролевиков, там щелчки работают, но ролевики не фехтовальщики.
orkchieftain 2 years ago
21/3 Хороший щелчок в доспешном бою ошарашивает, дразнит или дает очки (в зависимости от того, куда щелкнуть). В реальном бездоспешном будет травмировать конечности и проламывать головы.
HarlokTheSpacePirate 2 years ago
21/2Во-вторых и во третьих и во сто и третьих КОНТРОЛЬ. РАЗВИВАТЬ. НАДО!
Ребята тут как раз всем корпусом не работают, за етом и ругаю их. А вообще когда работаете всем корпусом, как раз и контроль развивается.
orkchieftain 2 years ago
21/2 Всем они работают, смотрите внимательнее.
HarlokTheSpacePirate 2 years ago
21/1Во-первых опасно, но для того и контроль надо развивать, чтоб не калечится. А если контроля нет нечего на турнире выступат.
orkchieftain 2 years ago
21/1 От случайностей ни кто не застрахован. Многие боятся колющих и я их не виню. А то без глаз будет море времени потом на развитие контроля и всего, чего угодно, если вообще выживешь, конечно.
HarlokTheSpacePirate 2 years ago
20/4 Спутать полуторны меч с двуручником ето как спутать «Москвича» с «Кадиллаком»
orkchieftain 2 years ago
20/3 Двуручи были разные, как меняше человека, так и больше. Некоторые бастарды делались из обломка двуручей... Каждый изворчивался как мог.
HarlokTheSpacePirate 2 years ago
20/3Двуручны меч ето совсем другое дело. Ето болшое, длинное в рост человека(а то и более) оружие и пропорции у него совсем другие. Пользовались двуручники очень ограниченно, иссключительно в пехотных баталиях. В основном ползовали их швейцарцы и их конкуренты ландкнехты.
orkchieftain 2 years ago
20/2Поетому и называют их «полуторные». Начиная с 14в. они вытеснили у рыцарства одноручных мечей. Вот вам и переход. Простые воины, конечно пользовались одноручниками, но у них и такие доспехи небыло.
orkchieftain 2 years ago
20/2 В том же 14 - 15 вв с тем же успехом рыцари пользовались и одноручными мечами.
И доспехи у "простых" войнов и оружие - были разными. Оружие именно простого война - это вообще копье, алибарда... в лучшем случаи топор. Мечь - любой - оружие знати.
HarlokTheSpacePirate 2 years ago
20/1Материальную часть учить надо! Открываем типологию Окшотта и смотрим -- типы XIIa, XIIIa, XVa, XVIa, XVII, XVIIIb, XX все ето полуторные мечи. Достаточно легкие, чтоб исползоват их и одной рукой, верхом на коне, а длина рукоятьи позволяет работать обеими руками когда по пешему.
orkchieftain 2 years ago
20/1. И что? То, что они появились, еще не значит, что ими все поголовно пользовались.
HarlokTheSpacePirate 2 years ago
19/2Поетому и мечи 14в. стали более колющими чем рубящими.
orkchieftain 2 years ago
19.Очень меняются. Пластины прорубить можно, но на то и енергия удара закончится, а под доспеха гамбезон, толстые мышцы, кости. На них уже енергии не хватит. Поетому рубящие удары против пластинчатого доспеха малоефективны.
orkchieftain 2 years ago
19 Эффективность ударов, конечно меняется. Но это не отменяет возможности их применения.
Если уж находили разрубленные шлемы, то что говорить об остальных частяж доспеха - при должной силе и их прорубить тем более можно.
HarlokTheSpacePirate 2 years ago
18/2Вы про ето турниры? Так вот если у бойца развит контроль ему все равно кто навстречу доспешник или бездоспешник, победит и никого не покалечит. А если контроля нет, то просто нелзя его выпускать.
orkchieftain 2 years ago
18/2 Я про любой спарринг. В боевой ситуации, конечно, все наоборот. Когда досешного травматичность не смущает, победит, скорее всего, он.
HarlokTheSpacePirate 2 years ago
18/1Доспех дает шанс совершить ошибку и уцелеть. Ето в реальном бою. Отсуствие доспеха уверености не дает, а заставляет Вас быть предельно сконцентрированным. А кто победит, ето еше вопрос.
orkchieftain 2 years ago
18/1 Если человек хочет победить, то доспех на его концентрацию не влияет. А вот для противника это снимает ограничения.
И это не вопрос. У доспешного подвижность снижена, обзор почти нуливой в стравнении с голым + страх покалечить.
HarlokTheSpacePirate 2 years ago
А голому ни что не мешает. Движения свободные. Дистанцию рвет и сокращает по желанию, ноги как раз работают на полную, видит все + бить может как хочет и куда хочет. Тут не победит только полный лох. ну или в доспехе очень крутой боец.
HarlokTheSpacePirate 2 years ago
17/5А еше необходимо учится активно и прецизно работать с дистанцией. Активно и прецизно работать всем корпусом. И т.д. и т.д. На все ето уходят годы. И прогрес поджидает Вас не по пути усвоения новых преимов, а по пути отработки прецизности и контроля во всех мелочей.
orkchieftain 2 years ago
17/4.А вообще если противники примерно одного уровня, то большинство приемов просто не пройдут. А если противник превосходит Вас, то и зарубит исползуя самые простенкие приемы.
orkchieftain 2 years ago
17/3И если Вы развиваете прецизность и контроль, то для Вашего партнера как раз и безопаснее будет. Угроза для него только тогда, когда контроля и прецизности нет.
orkchieftain 2 years ago
17/2Приемы ето только начало, первый клас, настоящая учеба лишь после етого и начинается. Необходимо отрабатывать,помимо контроля еше и прецизность етих приемов, доводя их до совершенства. Контроль и прецизность дадут Вам скорость.
orkchieftain 2 years ago
17/2 Я не понимаю, что Вы имеете в виду под словами "Контроль" и "прецизность".
HarlokTheSpacePirate 2 years ago
17/1Для вас прогрес ето только изучение новых приемов? Но ведь все приемы можно изучить примерно за год. А потом что? Все? Конец? Мы превратились в крутых фехтовальщиков? Как бы не так!
orkchieftain 2 years ago
17/1 Все приемы за год не изучишь, даже если ограничиваться одним мечом. А помимо этого идет наработка скорости, оттачивание техники, изучение различных связок, манер ведения боя... Только все это не возможно, либо в кострированном варианте, если нет защиты.
HarlokTheSpacePirate 2 years ago
16.Если боец развил контроль, для него запрещенных приемов и зон попросту нет.
А если он привык всегда находится в котрпозиции противника и атаковать с наличием опозиционной линии, то незащищенных зон у него тоже нет.
orkchieftain 2 years ago
16. Тогда он должен быть непобедим и неуязвим. Очень любопытно взглянуть на такого... Видимо, за всю историю человечества этот "контроль" так ни кто и не развил.
HarlokTheSpacePirate 2 years ago
14.Конечно. Только если им дать свободу, технику и навыков они никогда и не наберут.
15А кто их выпустит в свободный спарринг, если у них не развит контроль?
orkchieftain 2 years ago
14. Ну если они только вчера мечь в руки взяли, то конечно.
15. Ну если все тренировки сводить к отработке и заучиванию, то можно и без доспеха.
HarlokTheSpacePirate 2 years ago
15/2 Что Вы называете контролем я не знаю, но в свободный спарринг таких людей лучше вообще не выпускать - из теплици сразу на мороз - это верная смерть.
HarlokTheSpacePirate 2 years ago
13.В общем Вы так говорите. А вообще техника дает И скорсть И силу. Есть техника ест сила и скорость. Нету техники силу и скорости тоже нет.
orkchieftain 2 years ago
13. Техника повышает силу и скорость. Но не является единственным определяющим их фактором.
HarlokTheSpacePirate 2 years ago
12/2И снова спрашиваю вам термин «бинден» не известен? Про работу «от контакта» ничего не слышали? А про атаки с вторым намерением?
orkchieftain 2 years ago
12/2 Нет, этих терменов я не знаю. Если вы разъясните значение, то я смогу сказать, знакомы ли мне эти техники.
HarlokTheSpacePirate 2 years ago
12.Нет, не успевает. Замедление происходит на конечном участке траетории, когда перехватывать уже поздно. А вообще то в реалньом фехтованием удары не блокируют, а отклоняют.Те кто блокируют -- противники-мечта.
orkchieftain 2 years ago
12. Опять же, мне очень интересно посмотреть на такое мгновенное замедление...
А удары и блокируют, и парируют, и сливают... Все зависит от ситуации.
HarlokTheSpacePirate 2 years ago
11.Если ето и отработка, все равно бессмыслена. Ето искуственные ситуации. В реалной схватке такое не будет, если противник не польный дебил, поетому такие удары незачем отрабатывать. Лучше бы они отрабатывали соблюдение дистанции и работу ногами. И контроль бы развивали.
orkchieftain 2 years ago
11. Да, в реальной схватке такого не будет. Там алебардисты настучат по головам с расстояния метра в 3 и все...
а если серьено, то нет ни дистанции, ни работы ногами в доспехе. Вернее они есть, но они сильно отличаются от бездоспешного боя. И что Вы называете контролем?
HarlokTheSpacePirate 2 years ago
10.Для них тем хуже. Если после тысячи боев ето лучшее что умеют.
orkchieftain 2 years ago
10. Мне не терпится посмотреть на тех, кто умеет лучше.
HarlokTheSpacePirate 2 years ago
9.Все делают неправильно. Все не перечислиш. Начиная с того, что работают на слишком короткой дистанции, работы ногами нет, опозиционной линии нет, буферую зону нет, поетому они все время «расскрыты». А как только они «защищаются»! Курам на смех!
orkchieftain 2 years ago
9. Опять-таки, они работают в доспехе и со щитами. Ту т не те правила, что в бездоспешном поединке меч/меч.
HarlokTheSpacePirate 2 years ago
7.Отсуствет все! Начиная с правильной дистанции и далее все по очереди...
8.В том-то и дело, что они как раз как танки прут. И техники нет никакой.Просто один тупо сидит, ничего не делая, а аткующий тупо дубасит его как попало.
orkchieftain 2 years ago
7. Сразу вдно, что Вы в доспехе не работали. Это без доспеха дистанция, работа ногами и т.п. много значат. В доспехе дистанция сокращается. Работа ногами заключается в перемещении тела и усилении удара и только. Координация, четкость, быстрота, траектория - все у них есть.
HarlokTheSpacePirate 2 years ago
8. Видимо, Вы не замечаете и половины, если Вам кажется, что один постоянно лупит, а другой тупо сидит и ждет, а другой дубасит как попало.
И они не прут. Они захватывают инициативу и давят противника, не давая опомниться, разорвать дистанцию или защититься. Это разные вещи.
HarlokTheSpacePirate 2 years ago
6/1А что тут непонятно? Если у Вас дистанция плоха и конфигурация плоха, если контрпозиции и опозиционной линии нет, то скорость уже ничего не поправит и следователно не стоит ломанного гроша. А вообще Вам термин „истинная скорость/истинны темп ничего не говорит?
orkchieftain 2 years ago
6/2 Это все красиво выглядит в теории или на показухе. А на практике далеко не всегда применимо.
HarlokTheSpacePirate 2 years ago
6/1Дезориентирующий эффект удара, которого противник еше не нанес? Он правда не понимает что происходит, только удары в етом не повинны. Он просто в фехтовании ни фига не смыслит, потому и не понимает что происходит.
orkchieftain 2 years ago
6/1. Смотрите внимательнее. Удару кулаком там предшествует удар по домику, на который противник и отвлекается. Ну а дальше дело техники...
HarlokTheSpacePirate 2 years ago
5/2А если не слепой, видит и не реагирует, то значит просто сидит и ждет, не пытаясь защитится. И никто его не переиграл. Вернее он переиграл себя сам.
orkchieftain 2 years ago
5/1Нет, не периграл. Смотрите видео снова. Атакующий кажды раз атакует на слишком короткой дистанции тем самым давая обороняющемуся лишнюю секунду на подготовки, а обороняющийся никак не реагирует. Он что слепой?
orkchieftain 2 years ago