Maar ik bekijk het anders.Als ik vroeger BOODSCHAPPEN deed kreeg ik er altijd wat voor.
Van wie krijgt Geertje de 4500Euro en meer.Hij wil dat niet vertellen Geheimpje.
Dan ziet men gelijk voor wie hij BOODSCHAPPEN doed.
De vorigge keer is er hoe dan ook iets misgegaan met het woord boodschappen nu kan ik het heel goed lezen en de rest hier ook.2keer van die stomme fouten is onmogelijk.
HA Ha nu zijn de Polen aan de beurt.Geert wil je het nu werkelijk op een kabinets crices aan laten komen. TIJDWINST.Doe het dan snel anders krijg je de volgende verkiezing nog minder stemmen en wil zelfs de oppositie niet meer met je zamenwerken.Ik durf te wedden dat hoger Buitelands beroeps personeel bij grote (inter)nationale bedrijven niet genoemd worden.
Dan zorg je echt voor een ramp.Nederland is een in en exporterend land vergeet dat niet.
Wie zegt dat mensen gestudeerd moeten hebben over politieke zaken
Door wie krijg je dan je lessen.Zijn zelfs leraren wel goed op de hoogte of hebben die dat ook weer in de schoolbanken geleerd,
Weet men het werkelijk hoe het erin de wereld er aantoe gaat.Is men er geweest om enig oordeel te vellen Ik weet heel goed dat er luie mensen zijn.Ik weet ook dat je mensen hebt die helemaal murf zijn hun hoop en hun krachten zijn verdwenen door het leven wat ze hebben gehad.Ik heb genoeg gezien Ted
Zo te zien heeft niemand hier verstand van politieke zaken. Ik zou zeggen: luister naar mensen die ervoor gestudeerd hebben en er verstand van hebben.
Ik ben dus geen Communist.Ik ben een echte kapitalist.Mijn droom zou wezen dat iedere wereld burger in ieder geval een dedrag heeft.voor een minimaal normaal bestaan dagenlijks te eten en te drinken.Dat lijkt een onmogelijkheid maar het is de onwil van hen die beter weten.Ik zal dit ook in een korte tijd volledig onderbouwen.Geleuter over geen kennis of geld is onzin Of dat een verbetering in korte tijd zal gaan.In amerika zijn er al stinkend rijken die vinden dat ze weinig belasting betalen
Ik heb totaal geen politieke dan wel financieele ambities.Ik geef niets om geld Buiten dat om dat men voor een normaal bestaan nodig heb.en dan nog wel met minimale middelen.
Het grootste deel van mijn leven indien het mogelijk was heb ik het geld mijn beide handen en mijn kennis gestoken door mensen in de derde wereld aan een beter bestaan te helpen Ik ga de aantallen niet noemen want die zijn totaal onbelangrijk.Ik ben humanist maar ben tegen geen enkele godsdienst Tot straks
Ik geloof stellig in de rechten van de mens.In vrijheid en het streven naar vrede in de hele wereld.Waar iemand geboren is heeft niemand zelf in handen gehad en zeker niet in welke omstandigheden.Door schoppen naar de iets minder of helemaal ongelukkigge bedeelde is een van de slechtste eigenschappen van de mens waarvan onnodigge egoisme heel vaak een rol en vooral naar machthebbende personen.Die hebben zon grote macht dat ze een ander totaal onder controle hebben Gesteund door het westen Ted
Hallo Moslims Mochten jullie je gekwetst voelen.Nu ik bied mijn welgemeende exuses aan
Onzin natuurlijk wat ik schreef over de elfstedentocht te saboteren.Ook dat ik me waar dan ook toe zou bekeren.Ik probeerde door middel van stomme grapjes erop te wijzen naar voor mij onzin die in Den haag waar men de laatste tijd mee bezig zijn. Om de vrede te bewaren en niet aan een crices te beginnen lieten ze een partij gewoon hun gang gaan Terwijl die tijd voor andere zaken benut konden worden Ted
Ik heb me bekeerd.Wat moet ik in hemelsnaam met een stel maagden voor een eeuwigheid
Binnen enkele jaren zou ik geen maagden meer hebben.Geef mij dan maar de helft aan engeltjes met alles erop en eraan.De AIVD was blij met mijn verklaring en belofte ik mag blijven
Ik hoop dat de ministers het hier minimaal 2 maanden het er over heeft Je weet maar nooit hoelang het kan vriezen.Zodat dit niet meer kan voorkomen in de toekomst.
Een twede keer kan dit land dat absoluut niet doorstaan.
150 Boerka vrouwen met haarfuen in friesland met halve oude gek gearesteerd.
De nationale elfstedentocht schijnt d.m.v151haarfuenen op batterijen de ijslaag te doen smelten.
gelukig kon de aivd ingrijpen en is ons land aan een afschuwelijke economische crises ontsnapt.Door het ondekken van deze tereur organisatie is voorkomen dat16000 schaatsers.
de oude gek is verbannen naar het zonnigge zuiden en de boerka vrouwen kregen een waarschuwing.hopende op meer vorst chit geen maagden deze keer
Aan de reacties gelezen te hebben geloof ik niet dat velen naar v Rossem geluisterd hebben.
Ik ben super rechts Ik probeer zelfs de armsten uit de meest arme landen nog een beetje rechts te maken. Ik ben niet tegen rijken Ik probeer zelfs zo veel mogenlijk armen de kans te geven om ook rijk te worden.Ik zeg maar zo hoe meer rijke zielen hoe beter.
Goh, het valt me nog mee dat mijn reactie geplaatst wordt. Meestal worden de reacties bij dit soort filmpjes gescreend door het huichelachtige linkse volk, wat dit soort filmpjes op Youtube zetten.
@kuttenkijker Hahahaha, ik geloof dat iedereen zijn filmpjes op Youtube mag zetten, die hij/zij er zelf op wil zetten. Net zoals er, zoals jij ze noemt, 'linkse' filmpjes zijn, zijn er genoeg 'rechtste' filmpjes op Youtube. Dus jouw laatste opmerking slaat kant noch wal.
Daarnaast zijn er genoeg 'rechtse' filmpjes, waar, als er een 'linkse' opmerking op komt, die persoon helemaal wordt afgekraakt. Jouw reactie is dus een typische vorm van calimero-gedrag én hypocrisie...
@Pimsalabim94 Het verbaasde me dat het geplaatst werd, dat is alles. Verder ga ik niet in discussie met een 17 jarig links rukkertje die nog nooit in een Quran heeft gekeken, de hadiths niet heeft gelezen en niks over de Sharia wetgeving weet.
@kuttenkijker Het verbaasde mij gewoon dat jij zo'n lage kijk hebt over 'linkse' mensen. Verder hoef ik ook geen discussie over met een kuttenkijker. Houdoe.
@Pimsalabim94 Ik heb een hééééle lage dunk van (s)links mensjes, in mijn ogen zijn het fascistische honden. Geen enkele andere mening wordt getolereerd door dat tuig, en als het moet, schuwen die links radicalen ook geen geweld. Winston Churchill waarschuwde in zijn boek ''The River War'' al voor de islam, dat boek schreef hij in 1899. Ook zei hij na de oorlog, dat als het fascisme weer de kop op zou steken dan zou het van links komen, In beide gevallen heeft hij gelijk gekregen.
@kuttenkijker Je wilt dus wel een discussie, ik niet, sorry. Zeker niet, omdat jij alleen kan schelden. Ga eens een keer op de koffie bij een willekeurige 'linkse rukker'. Dan zul je zien dat jouw over-de-kam-scheer-mentaliteit nergens op gebaseerd is. Daarnaast heb jij het over de islam. Daar heb ik het nooit over gehad. Mijn eerste reactie ging over de lage dunk die jij hebt van linkse mensen. Niet over de islam ;)
@Pimsalabim94 Hahahaha, hij heeft het over de kam scheren. Wat doet deze linkse Übermensch dan? Mijn eerste reactie ging over de islam, Herr von Rossem noemt PVV'ers toch allemaal tuig omdat zij wat tegen de islam hebben? Het is de pot die de ketel verwijt dat 'ie zwart ziet. Huichelaars en hypocrieten, al die lonkse stumperts. Neem Fraulein Sap, die gaf haar steun aan die Afghanistan missie omdat Wilders tegen die missie was. Huichelaars zijn het allemaal.
@kuttenkijker Waarom haal je hier van Rossum bij? Het gaat hier om jouw opmerking, waar ik een reactie op gaf. Ik lees het nu even terug, en ik kan er niet uithalen dat jij het over de islam had. Je had het over het 'huichelachtige linkse volk'. Dat heeft niks met islam noch v. Rossum iets te maken (ook al vindt jij van wel).
Nog even over v. Rossum. Je zegt dat hij PVV'ers tuig vindt. Dat vindt hij misschien wel, maar dat zegt hij hier niet. Hij heeft het over het populisme en hoe dat ontstaat.
@Pimsalabim94 Ik heb het wel over de islam gehad, maar dat was een reactie die je eigenlijk ook had kunnen lezen, want die reactie waar jij op reageerde, staat in verband met die reactie die ik eerder had geschreven. Jij bent net een moslim, dat zijn ook van die leugenaars, Herr von Rossem heeft wel degelijk beweerd dat alle PVV'ers tuig zijn. Jij wilt het over populisme hebben? Wat is er populistisch aan het feit dat Geert Wilders voor de islam waarschuwt? Islam is fascistisch.
@kuttenkijker Ik wil het eigenlijk nergens over hebben, maar ik met mijn stomme kop moest weer reageren. Waar ik het over wilde hebben, snap ik nu, namelijk jouw reactie en waar die mee in verband staat. Maar ik vraag me nu wel een ding af; waar in vredesnaam hoor je onze 'übermensch' zeggen dat PVV'ers tuig zijn?
Ik vind het trouwens helemaal niet populistisch dat Wilders ons waarschuwt. Wat ik wel populistisch vind, zijn zijn oplossingen, opmerkingen en verschillende standpunten.
@Pimsalabim94 Herr von Rossem zegt het ook niet in dit filmpje, hij heeft het eens gezegd tijdens een lezing. Wat voor oplossingen vind jij populistisch? Dat criminelen met een dubbel paspoort eruit moeten? Kopvodden tax? Heb jij wel eens Quran 9:29 gelezen? Daarin staat dat Joden en Christenen met hun eigen hand de Jizya (tax voor iedereen die niet zich wilt bekeren tot de islam) moeten betalen terwijl zij onderdanig zijn. Misschien heeft Wilders ook Quran 9:29 gelezen.
@kuttenkijker Ik vind de hoofddoekjes-belasting inderdaad een vorm van populisme. En voor dit standpunt gebruik je naar mijn mening nogal een slecht argument; als zij het doen, doen wij het ook.
Wilders is een populist:
Hij is tegen de gevestigde partijen.
Hij is een charismatische leider.
Hij heeft het telkens maar over 'het volk', alsof heel Nederland dezelfde mening toegedaan is.
Nederland staat hoog in het vaandel.
Veel van zijn oplossingen zijn mooi gemaakt, maar onuitvoerbaar.
@Pimsalabim94 Weet je wat jij maar eens moet gaan doen? Ga de Koran en de Ahadeeth maar eens lezen. Als je dat gedaan hebt dan weet je hoe moslims denken. Ik kan het je wel vertellen maar je gelooft me toch niet. Ga Koran 23:1-7 maar eens lezen en dan zal je zien waar die Loverboys hun ideeën vandaan halen. Die meisjes klaagden toch dat ze als slaven werden behandeld?
@kuttenkijker Ik was het al van plan, want ik ben ook wel geïnteresseerd in de islam.
Ik ken meer personen als jij, die mij vertellen dat de islam slecht is en eigenlijk geen godsdienst is, maar meer een politieke ideologie. En dat, als je een echte moslim bent, je de Koran letterlijk moet nemen, omdat het de uitspraken van een niet-bestaande God zijn. Het wezenlijke verschil tussen de andere heilige boeken.
Achja, er zal wel een kern van waarheid in zitten, maar ik moet het nog zien.
@Pimsalabim94 Je moet één ding begrijpen van de Koran, en dat is dat de hoofdstukken niet op chronologische volgorde staan en dat de vredige verzen, die uit het begin van de islam stammen, allemaal geannuleerd zijn door de latere verzen die onthuld zijn in Medina. Lees maar eens Koran 16:101, hierin zegt ''Allah'' dat hij verzen in de Koran vervangt door andere verzen.
@kuttenkijker Nou, ik ben nu bezig met een paar andere boeken. Wanneer die uit zijn, zal ik wel naar een Koran gaan kijken (heb jij misschien een goede vertaling?). Als die uit is, en dat zal nog best lang duren, zal ik wel een reactie op je kanaal geven.
@Pimsalabim94 Ik lees de Engelse vertaling van Mohsin Khan op de site van Searchtruth.c o m, op deze site kun je ook de hadiths lezen zoals Bukhari, Muslim, Abu Dawawud, maar veel van die boeken bevatten dezelfde verhalen.
@kuttenkijker Jizya is was een tax die niet moslims moesten betalen als ze bescherming wilde van de islamitische staat en werden hier dus niet toe gedwongen.
Dit was puur om de vrede te bewaren tussen partijen en heeft dus totaal niets te maken met een kopvodde tax.
@FullFledged2010 Jaja, het was gewoon een boete als mensen zoals Joden en Christenen zich niet wilden bekeren tot de islam. Je hoeft mij geen leugens te vertellen, dat is zinloos want ik heb de koran en ahadeeth gelezen.
@kuttenkijker Volgens mijn qoran was het geen boete en was het niet verplicht. Dus of je hebt puur en alleen die soerah gelezen en de rest eromheen maar voor het gemak overgeslagen of je kan niet lezen.
@FullFledged2010 Yahya related to me from Malik from Nafi from Aslam, the mawla of Umar ibn al-Khattab, that Umar ibn al-Khattab imposed a Jizya tax of four dinars on those living where gold was the currency, and forty dirhams on those living where silver was the currency. In addition, they had to provide for the muslims and receive them as guests for three days. (Malik's Muwatta, Book #17, Hadith #17.24.44). Je moet maar eens de Ahadeeth gaan lezen, die zijn net zo belangrijk.
Nogmaals jizya is niets meer dan een soort belasting voor de staat zodat ze onder bescherming van islamitische staat hun eigen geloof konden volgen. Iets wat in die tijd toch heel beschaafd is dacht ik.
@FullFledged2010 Ach, schei toch uit, man. Je had drie keuzes, bekeren tot de islam, Jizya betalen of je kop eraf. Lees dit eens, ik heb dit in de Ahadeeth gevonden, in Sahih Muslim, Boek 024, Hadith #5279, heeft Muhammad gezegd dat de bel een instrument van de duivel is. In Sahih Bukhari, Boek 1, Hadith #2, daarin zegt Muhammad dat sommige openbaringen worden vooraf gegaan door het geluid van een bel.
Deze zelfbenoemde Amerika-deskundige moet maar eens gaan lezen waarom Thomas Jefferson één van de eerste vertaalde koran in zijn bezit had. Deze semi-intellectueel noemt zichzelf een Amerika-deskundige omdat die elke dag de New York Times leest. PVV'ers zijn allemaal tuig volgens deze linkse Übermensch, maar ga maar eens in de koran lezen wat moslims over ongelovigen denken. Volgens Qur'an 7:176, zijn ongelovigen als hijgende honden en volgens Qur'an 7:179, nog minder dan vee. Fijn geloof, hè?
Verstandige vent die van Rossem; Zijn aversie van alle vormen van godsdienst.. ik kan er goed inkomen. En populisten zoals Wilders die hebben inderdaad niet veel zinnigs te vertellen, daarin heeft van Rossem alleen maar groot gelijk!
Vroeger noemde het vaticaan tegenstanders ketters om niet te hoeven luisteren, nu noemt de linkse kerk tegenstanders populisten om niet te hoeven luisteren.
Best triest dat ze een negatief woordje nodig hebben om een gebrek aan argumenten aan te vullen.
@StarOfFortune negatief woordje???????? ik denk dat je bent vergeten tot wat populisme heeft geleid tijdens het interbellum (periode tussen WW een en WW twee) Bij mij zit het gevaar van extreem rechtse populisme nog vers in het geheugen!
In de jaren 50 waren alle partijen het erover eens dat nederland vol zat en blank moest blijven, als je dat nu zegt ben je een extreem rechtse populist.Maar in de jaren 50 was je dat niet omdat die gedachte toen de norm was.Populisme is in jou ogen dus verzet tegen de hedendaagse linkse norm.
En nee, ik heb echt geen idee tot wat het populisme in het interbellum heeft geleid, in iedergeval niet tot het nazisme want het populisme wil directe democratie.
@StarOfFortune FOUT! het populisme geeft de indruk dat ze directe democratie weergeeft! Iki geef het land terug aan de burger/het wordt terug veilig/we halen alle migranten uit NL; VAGE HOLLE FRASEN die het land nergens helpen, sorry hoor maar als iemand er ,in trapt dan zou ik zeggen ga terug naar school en behaal een hogeschool/universiteitsdiploma en doe wat kennis op... Populisme= GEEN verzet maar een REACTIE op bepaalde overgepolitiseerde zaken die eigenlijk irrelevant zijn voor nl
@StarOfFortune populisme is wanneer de burger de politiek totaal niet interesseert + WANNEER HET NIET GOED GAAT MET DE MENSEN! Dan zie je het populisme verschijnen als een ziektekiem die je niet kan uitroeien... Men wekt de indruk dat de bevolking als 1 geheel terug het land wilt opeisen (dit is absolute bullshit want er bestaat niet zoiets als HET VOLK) Maar Nl is dit gevaarlijk aangezien NL een van de meest welvarende/veiligste landen ter wereld is, en ze absoluut geen reden hebben tot klagen.
@janjan55555 als we in nederland absoluut geen reden tot klagen hebben dan mag maarten van rossem ook wel is zijn bek houden.
Het afschaffen van ons eigen volk door massa immigratie is wel degelijk een reden om te klagen, we houden in europa nou al 2000 jaar niet-europeanen buiten de deur en nu we hierdoor enorm welvarend zijn geworden moeten we ons land dus maar weggeven?En men wekt helemaal niet de indruk dat het hele volk het land terug wil opeisen, alleen rechts wil nederland redden.
@StarOfFortune Ja waarom opent hij zijn bek???? waarom waarschuwt hij de burger???? Serieus je profiel pagina zegt meer dan genoeg, eigenlijk zou ik sowieso niet op je moeten reageren... Sorry, maar je bent mijn tijd gewoon niet waard. Het is duidelijk dat je niets van je eigen land weet noch weet je niets van je lands geschiedenis; stop met stomme vage uitspraken die irrelevant zijn, stop met geert wilders zijn uitspraken te copy pasten ga terug naar school en word wijzer. BYE BYE
ons eigen volk? we hierdoor enorm welvarend zijn geworden? ons hele land? we houden al 2000 jaar
wie zyn jullie precies? en wie vertegenwoordigen jullie dan?
of ben je soms alleen en heel erg gefrustreerd?
je mag best eerlijk zyn hoor, tis toch maar anoniem op het internet
nou niet meer boos zijn op alle mensen met een andere huidskleur dan blank, ze hebben immers ook de nederlandse nationaliteit en genieten dezelfde rechten en plichten als jij
@Herocall87 toch mooi die nederlandse nationaliteit het is namelijk enkel een papiertje dat verscheurd kan worden en een bestand op de computer dat gewist kan worden.
Toch wel een beetje discriminerend dat iemand zonder dat papiertje niet dezelfde rechten heeft.
MEN VERGEET DAT EXTREME UITSPRAKEN KUNNEN LEIDEN TOT EXTREEM GEDRAG !
Feit blijft : Sinds Wilders staat de politiek op de 2e plaats, ik als marokkaan vrees wilders noch zijn aanhangers.
de groei van de pvv doet denken aan die van de NSDAP, hun leider handeld op soortgelijke manier, ; schuld van problematiek word gelegd bij een minderheid ;
timing van de opkomst lijkt ook op hitler
Wilders is geen gevaar voor mij als marokkaan, maar voor ons als Nederlanders
@Mokermissie Ik denk dat de vergelijking met Hitler iets te ver gaat, gezien Wilders alleen maar kan afkomen MET ZINLOZE AFSPRAKEN waar hij zich toch niet aan kan houden! Groot verschil met Hitler, zijn politiek plan is (grotendeels) uitgekomen terwijl Wilders er niet in slaagt! Ik zou zeggen geen schrik, want degene die voor Wilders stemmen, hebben vaak waanideeen die nooit uit zullen komen. Een goede partij voor dromers, slechte partij voor realistisch normaal denkend mens!
Maarten weet wat het populisme inhoudt en wat het tot stand heeft gebracht, hij is niet voor niets een historicus.
Wilders indoctrineert dit land door middel van feiten die geen bestaansrecht zouden mogen hebben omdat ze extreem overdreven worden. Van Rossem zegt het zelf: ongeveer 5% in Nederland is moslim. Is het dan überhaupt reëel om te vragen hoeveel van die 5% daadwerkelijk in de politiek zit om ''onze cultuur'' te ondermijnen? Vrij retorisch lijkt me...
jou opmerking is het schoolvoorbeeld van een drogreden. en als het goed is heb je in de 5e of 6e klas nederlands geleerd dat drogredenen niet kloppen.
bovendien is het zo dat andere politici de populisten deels wel MOETEN napraten, omdat populisten gewoon goed zijn in het verkrijgen van stemmen. oftewel; bij populisten worden andere politici ook populistischer, omdat rationele ideologische standpunten niet meer serieus genomen worden door de populistische stemmers
@fedinhorax Nee hoor.In verschillende landen staan nu zulke mensen op!!!En niet om elkaar na te praten maar omdat er ook echt problemen zijn!!Ze zeggen altijd dat Wilders ons bang maakt en daarmee zijn stemmen haald.Maar dat is grote onzin.Als er nu een politicus komt die gaat roepen dat alle chinezen tuig zijn en weg moeten dan zou heel NL daar niet op stemmen.Ik bedoel te zeggen dat er voor Wilders ook al genoeg mensen waren die er schijtziek van werden en dat het probleem reeel is.
@fedinhorax En dan kan deze behaarde koekebakker nog zo mooi spreken over populisme en andere onzin..Maar deze man moet zijn ogen eens openen i.p.v onvoorwaardelijk zijn linkse partij verhaaltje af te rafelen!!
lees het partijprogramma, vervang daarin alle woorden islamiet met jood en ga tot slot eens goed na of dit discriminatie is dan wel goed is voor Nederlnad.
Populisme is luisteren naar het volk en daar zijn die boomknuffelende grachtgordel multiculti knufelaars huiverig voor want dan hebben ze niks meer te zeggen
Klasse Rutte en Verhagen hoe meer er wordt gesneden in linkse hobby's hoe beter!!!
jullie lachen geertje allemaal al 4 jaar uit. maar hij heeft gewoon gelijk! zelfs
m. rutten en de vvd hebben hun programma moeten aanpassen om de pvv te kunnen overleven, daarbij een hoop pvv punten overgenomen. de waarheid is de waarheid, nederland is een grote bende en nu is het tijd voor de grote schoonmaak! dankzij geert mogen wij ons gaan verdedigen in onze eigen huizen, en worden er een hoop wetten en regels waterdicht. en femke en wouter zijn ook opgestapt:)
@donnydutchmen jahoor, rutte heeft het programma van de VVD aangepast, omdat ze het zo ontzettend eens zijn met de PVV! Rutte werkt samen met de PVV, zodat hij de rechtsstemmers in Nederland voor zich kon winnen, hij heeft allerlei on-VVDse compromissen gesloten om premier te worden. En trouwens, je eigen Geert Wilders liet ook AL zijn standpunten varen, direct ná de verkiezingen, dus AUB! Ga ergens anders verkondingen dat Wilders een topvent is! Ik lach hem nog steeds uit!
Je praat onzin. De VVD is het op veel punten met de PVV eens. Verschil is dat ze het wat netter en zorgvuldiger brengen. Maar het verschilt niet zo gek veel. Welke on VVDse compromissen heeft hij gesloten dan? leg eens uit. En als laatste: Wilders heeft geen één standpunt laten vallen. Dat is onzin. Hij had het Breekpunt (AOW van 65 naar 67) verzwakt zodat hij in ieder geval kon meepraten over de vorming van een coalitite en ervoor zorgen dat pvda, D66 etc buiten boord bleven.
Daarnaast kan Rutte nu veel meer van zijn eigen VVD-programma realiseren dan wanneer hij bijvoorbeeld met het gruwel paars+ was doorgegaan. Dat weet hij als geen ander. Dus blijf maar lachen (boer met kiespijn) Dit prachtige kabinet met gedoogsteun is de komende 4 jaar de BAAS in nederland.
@boukejagt wat is dat nou weer voor een onzinnig iets wat je zegt , vies om te zien? zijn je ogen vies of zo? dat zal het wel zijn. een bad een scheermes?! zeg je zoiets ook over sinterklaas? bepaal jij of iemand een baardje mag hebben ofsow? jij bent echt een achtelijke mongool! houd je onzin gewoon voor je, dat past niet bij maarten van rossum. volg jij maar lekker de uiterlijke schijn zonder ooit een inhoud te bereiken.
'Er is geen acuut gevaar van Islamisering'. Nee Maarten, dat klopt. Maar denk je echt dat er nog wat aan te doen is als ze in de meerderheid zijn? CONCREET, geen 'academisch' blabla, ik zit hier in Amersterdam in een wijk als een van de weinige autochtonen, de weinige mede autochtonen om me heen zijn vaak 60+ ers of zelfs 70+ ers die niet weg konden, voor de rest allemaal allochtonen met talloze jonge kinderen. Dus Maarten, hoe denk je dat Nederland er over 20 jaar uitziet als we alles zo laten?
@Rotschild1957 zoals je zelf zegt woon je in een wijk met veel allochtonen, maar zulke wijken zijn de schuld van de nederlandse regering die ze allemaal bij elkaar heeft gestopt, niet de schuld van de allochtoon zelf. ten tweede zijn er in nederland nog heel veel plaatsen waar weinig tot geen 1 allochtoon woont. en wat voor een zelfbeeld en zelfvertrouwen heeft een "nederlander"wanneer die echt denkt dat de alochtonen het land gaan overnemen en meerderheid krijgen! onzin vertrouw in jezelf!
@littlepimp186 Het is toch soort bij soort, allochtonen gaan gewoon bij elkaar wonen, is ook niks slechts aan. Wat betreft dat vertrouwen.. Het gaat toch niet om vertrouwen? Gaat toch om feiten? De Amsterdammers die ik concreet om me heen zie zijn oud, 60, 70, de allochtonen jong, gezinnen met jonge kinderen. Dan weet je toch hoe het er over 10, 20 jaar uit ziet? De autochtonen zijn dood, de allochtonen praktisch alleen over, het zijn sympathieke mensen, daar gaat het niet om.
Er is voorlopig idd nog niet zo'n sterke islamisering, maar voor een kleine groep, hebben ze wel reeds een grote invloed. Kijk maar naar Vlaanderen. Hier kan men in sommige scholen al lessen islam volgen, halal eten, en zijn er zwemlessen voorzien waar jongens niet samen met meisjes zwemmen. Iedereen heeft al goeie/slechte ervaringen gehad met moslims e.a. buitenlanders. De grote steden zijn voorbodes. De islamisering is trouwens maar één aspect van gehele Europese zelfvervreemding.
Ik moet ook lachen om het onjuist gebruik van cijfers om bepaalde meningen te rechtvaardigen. Ik vermoed dat deze rekenwonders ook denken dat de Noordzee over 100 jaar een grote kokende massa is gezien de opwarming ervan.
@benneke1918 Gesteld dat 1978 je geboortejaar is vind ik dat je opvallend veel gebruik maakt van hoofdletters. Ik verwacht dat je denkt dat het volume waarmee je spreekt tot navenante juistheid in discussies leidt, maar in werkelijkheid komt het nogal infantiel over. Je mag in dit land nu eenmaal vinden en zeggen wat je wilt. Ook stemmen op wat je wilt, maar als je op een partij stemt die aantoonbaar discriminatoir is mag ieder weldenkend mens stellen dat je achterlijk bent.
@kleinjw86 Discriminatie? Islamophobisch? Intolerant? Neen. Westerse zelf-preservatie. Heb je OOIT zelf de Qu'ran gelezen? En de Hadiths? Wanneer het antwoord hierop "nee" is, draag je bij aan dhimmitude en ben je niet geloofwaardig.
@tylerdurden4495 Wat een onzin dat ik in dat geval zou bijdragen aan de zogeheten 'dhimmitude'. Als ik vind dat al die achterlijke uitspraken over islamisering nergens op slaan heb ik automagisch geen kritiek op de islam, sterker, ik onderwerp me. Ja zo lust ik er nog wel een paar. 'Omdat mijn tv vandaag stuk is, heb ik mijn schoenen gestrikt.' Je moet stoppen immigratieproblemen met islamisering te verwarren. Zoek daar eens wat over op ipv ongefundeerd te gaan griepen op een minderheid. Dahaag
@mafygu90 Klopt. Er zijn ongeveer 900000 moslims in Nederland (+-5% dus). Ik vind dit best wel veel. Temeer omdat moslims gemiddeld grotere gezinnen hebben dan autochtone Nederlanders. We kunnen dus redelijk snel, binnen 10-15 jaar een percentage van 10-15% moslims hebben. Toch heeft die wel een punt, want hij citeert Wilders letterlijk. Binnen 5 jaar predikt hij nu een heel ander standpunt. Terwijl in Nederland niet zo waanzinnig veel is verandert sinds die tijd. 9-11 is gigantisch opgeblazen.
@mark88bon in 10-15 jaar 300% groei moslims? Dat lijkt me heeeel erg sterk. Volgens het CBS zal het aantal moslims in 2025 gestegen zijn tot ongeveer 8% wat al bijna 50% groei is.
Mr. van Rossem. U bent 1 van de redenen waarom wij pvv stemmen. Mensen zoals u proberen te doen alsof er niets aan de hand is en het linkse gordeltje in stand te houden! Media hypen tot we niets anders meer zien dan de rode roos van de pvda. Nederland 1-2-3- zenden niets anders uit dan anti wilders programma`s en daar moeten zoveel mogelijk linkse vriendjes aan te pas komen. WORD WAKKER!! onze jongeren praten tegenwoordig straattaal en dragen kleding alsof ze hier in de ghetto wonen! Nozems!!
ik ben helemaal niet links, dus daar heeft het niets mee te maken.. pvv is geeneens rechts, het pratijprogramma kent meer overeenkomsten met de SP, dan met de vvd.. hoofdthema is het eeuwige geouwehoer over islam, en het zgn. ´verband´ tussen islam en terrorisme.. terrorisme komt onder alle geloofsovertuigingen voor.. denk maar aan noord/ierland etc..
@sjinouck Ik wordt moe van het eindeloos lang weerleggen van dezelfde stompzinnige drogredeneringen. Het gaat om het relatieve aantal Moslims dat terrorist is vergeleken met het aantal niet moslims dat terrorist is. Dat andere overtuigingen ook tot terrorisme kunnen leiden is niet relevant. Als dat zo was kon je ook niet zeggen dat er een causaal verband tussen kanker en doodgaan was, omdat niet iedereen die doodgaat aan kanker sterft.
grappige is wel dit.. pvv mag en kan altijd beledigend zijn, zodra je de pvv of zijn aanhangers es voor het blok zet, schreeuwt men moord en brand..
ik hoop van harte, dat de pvv gaat meeregeren.. nederland gaat internationaal voor schut, de crisis zal niet opgelost worden met de linkse opvattingen van de pvv, de terreurdreiging zal alleen maar groter worden, en NL zal geisoleerd zijn in de EU, mss wel de hele wereld..volgende verkiezing zal de pvv een schim zijn van vandaag.. LOL!
@sjinouck De enige reden waarom mensen denken dat de PVV beledigend is, is omdat ze de misvatting hebben dat de Islam een ras is en geen mening. Je haalt je ideeen over de PVV uit de volkskrant in plaats van zelf te kijken wat ze nu eigenlijk zeggen. Citeer maar eens uit het partijprogramma wat beledigend is.
Daarbij beweert de koran op iedere pagina dat ongelovigen, jou inclusief, eeuwige marteling verdienen. Dat wens jij echter niet te horen.
islam is geen ras...islam is ook geen mening.. islam is een geloofsovertuiging. nee, ik lees de volkskrant niet, ik heb hem nooit gelezen ook, en zal dat ook nooit doen. heb jij ook de bijbel en de tora gelezen, knappe jongen? daar staan precies dezelfde passages in, als in de koran, en allen zijn het boeken, die een paar 1000 jaar geleden geschreven zijn. er zijn altijd wel malloten te vinden, die eea tot op de letter volgen. ben jij nou zo dom, of ben ik nou zo slim?
@sjinouck Ik heb inderdaad de bijbel gelezen ja. Het alleen is jammer dat jij hem niet gelezen hebt. Anders had je geweten dat 3.2% van de bijbelverzen verwerpelijk is en 8.34% van de koranverzen. Dat betekent dus dat op letterlijk iedere pagina in de koran iets staat in de trant van dat ongelovigen eeuwige marteling verdienen. Bovendien zijn de bijbelverzen veel minder extreem.
Maar zelfs als de bijbel en de koran vergelijkbaar waren, zou dat de totale immoraliteit van het boek goedpraten?
@sjinouck Ik denk dat de situatie nu wel duidelijk is. Jij bent van het type dat zijn vingers in zijn oren stopt en heel hard "lalalala, ik hoor je lekker niet" roept als iemand met weerlegging van je dogmatische overtuiging komt om vervolgens jezelf te feliciteren over hoe slim je wel niet bent en hoe dom anderen wel niet zijn.
Zoals ik al zei, je hebt geen argumenten en praat klakkeloos mensen als van Rossem na zonder zelf na te denken. Je mening bestaat uit drogredeneringen en beledigingen.
voor types als jou, stop ik idd de vingers in mijn oren. youtube is voor jou blijkbaar een of andere chatroom, waar je telkens anderen probeert te overtuigen van jouw eigen gelijk.ik heb gbeoeg geouwehoer aangehoord, zoek lekker iemand anders, om lastig te vallen met je onophoudelijke gezeik over de zgn gevaren van islamisering. ga bij geertje op de koffie of zo..
ik hoef zo'n grote klep van een of andere snotaap als jij bent dus niet te pikken he?
zorg eerst eens dat je vocabulaire es wat opgeschoond wordt, en leer eerst eens de fatsoensnormen te hanteren, voordat je begint te kakelen als een kip zonder kop..
als jij een afspiegling bent van het gemiddelde pvv-electoraat, dan lust ik er nog wel een paar..
ga eerst je school afmaken, leer wat fatsoen is, en probeer daarna nog eens opnieuw..
Het gebrul en geschreeuw zal snel verstommen, als Geertje zich dient te houden aan een regeerakkoord, wat bol staat van de compromissen, en dat hij ipv te schreeuwen nu cda/vvd/pvv beleid moet gaan uitvoeren..
Wat verder nog ter tafel komt: je spelling is niet je van het, en blijkbaar heb je niet goed opgelet op het VWO.. 'gedauwd'??? gedauwd is geen nederlands, en je bent meerdere malen 'dt' vergeten toe te passen..interpunctie is ook magertjes te noemen bij jou..
Zeg, opgewonden standje, je hoeft niet per definitie hoofdletters te gebruiken hoor..komt nog bij, je spreekt over het volk, welk volk? die 1,2 miljoen PVV-stemmers? Het totale Nederlandse electoraat is toch een tikkie groter hoor..
Misschien 1 van de grootste winnaars van de afgelopen verkiezingen, maar nog steeds niet de wil van het volk.. Niet janken als cda/pvv/vvd ook jouw portemonnee gaan pakken. Wie er ook regeert, betalen moeten we toch wel voor de crisis.
@benneke1978 Ik ben trouwens geboren en getogen Nederlander, maar dan wel eentje die de schuld niet probeert af te schuiven op minderheden etc.. Ik werk al mijn hele leven voor mijn eigen brood, en heb nog nooit iets van de overheid gekregen.. Alles met eigen handjes verdiend, jochie..In plaats van wat te lopen janken en klagen, zoals jochies als jij doen, ga ik gewoon aan de slag.. Zou jij ook moeten doen.. van werken is nog niemand dood gegaan..
@Wushuki jij bent de gene die niet nadenkt. de bijbelse tekst in procenten berekenen? Wat is verwerpelijk? Leuk dat je ff voor ons bepaalt wat we verwerpelijk moeten vinden en wat niet.
Je hebt waarschijnlijk nog nooit lang gesprek gevoerd met een moslim. Laat staan met meerdere. Had je dat wel gedaan dan had je zo door dat iedere moslim een totaal andere kijk op zijn geloof heeft. Er is geen grote georganiseerde 'islamitische mening'. Jouw stelling dondert dus als een kaartenhuis in elkaar.
@Theevillord1 Het is niet relevant of alle Moslims hetzelfde denken. Het gaat om de som van positieve en negatieve effecten die de Islam heeft en die is uiterst negatief. Het aanzetten tot terrorisme, tot anti-wetenschappelijkheid en intolerantie tegen andersdenkenden zijn effecten van Islam in de zin dat een deel van de Moslims daartoe wordt aangezet door deze religie.
Bovenstaande plus het totale gebrek aan positieve effecten maakt de som als geheel negatief en kritiek op de Islam legitiem.
@Theevillord1 Over je andere argument, de statistieken zijn gebasseerd op de website skepticsannotatedbible. Er zit daar echt geen verschil de criteria die gehanteerd zijn voor de bijbel en de koran.
Het is bovendien belachelijk om in het algemeen te stellen dat het begrip "verwerpelijk" te subjectief is om een vergelijking te kunnen trekken tussen de twee boeken. Laat 2 mensen de bijbel en de koran beoordelen en ze bestempelen vrijwel exact dezelfelfde verzen als verwerpelijk.
@sjinouck Een geloofsovertuiging is niets anders dan een mening over moraliteit en een mening over de fysieke werkelijkheid van de wereld. Op welk van de twee vind jij de koran niet verwerpelijk? Op het punt dat Moslims vanaf geboorte worden geindoctrineerd dat er een onzichtbare man met toverkracht in de lucht woont of op het punt dat ze wordt geleerd dat een boek dat beweerd dat ongelovigen het ergste van het ergste zijn het woord van God is?
@sjinouck Waarop baseer jij dat die boeken niet letterlijk gevolgd moeten worden?
De koran is geschreven door barbaren, die hebben dat echt niet anders bedoeld dat ze het hebben opgeschreven. Als je de koran zou lezen, zou je ook wel inzien dat er weinig instaat dat je anders dan letterlijk kan opvatten.
Bovendien wijst onderzoek uit dat de overweldigende meerderheid van de Moslims de koran uitermate letterlijk neemt. Kijk bijvoorbeeld naar het creationisme onder moslims.
Van Rossem onderbouwt zijn verhaal nergens. Het is feitelijk gewoon haatspraak. De mensen hebben problemen met immigratie omdat het meer geld kost dan oplevert, het relatieve criminaliteitscijfer verhoogt, tot rassenspanningen leidt en tot een toename in terrorisme en religie leidt. Wat van Rossem zou moeten doen is aangeven wat de voordelen van immigratie zijn die groter zijn dan de bovengenoemde nadelen. Daar gaat hij echter nooit op in. Hij is veel te druk bezig andersdenkenden te kleineren.
@sjinouck Je illustreert het probleem met mensen als van Rossem uitstekend. Je neemt de conversatietechnieken blind over en begint onmiddelijk ook met kleineren.
Kom nou eens met argumenten in plaats van beledigingen, leg nou eens uit hoe iemand kan denken dat de koran geen fasistisch boek is terwijl op iedere pagina staat dat er niets ergers is dan een ongelovige en dat ze allemaal eeuwige marteling verdienen. Het causale verband tussen Islam en terrorisme ontkennen is absurd.
wat jij doet, is sowieso niet met argumenten aankomen.. jij volgt op slaafse wijze het gebrul van geert wilders op..ga es een behoorlijke baan zoeken, zorg dat je zelfvoorzienend bent, en ga niet de schuld op anderen geven..
@sjinouck Ik ben de enige die hier met argumenten is gekomen, jij bent enkel met beledigingen gekomen. Waarom zou ik op slaafse wijze Wilders volgen? Ik heb tal van boeken over het onderwerp gelezen. Dat kun je van jou niet zeggen, jij hebt duidelijk de koran niet eens gelezen en komt met stompzinnige drogredeneringen aan.
Het lijkt er eerder op dat jij op slaafse wijze het gebrul van mensen als van Rossem volgt.
Het CBS geeft aan dat het percentage Moslims in Nederland een vrijwel evenredige stijging kent als alle andere bevolkingsgroepen in het land.
Verder is door het CBS ook onderzocht naar de mate van secularisering binnen de Moslim gemeenschap. Verrasend genoeg bleek de conclussie van deze studie te zijn als volgt:
De secularisatie onder Moslims vertoont de grootste stijging van alle religieuze groepen in Nederland.
Tussen alle neerbuigendheden noemt hij maar 1 argument: dat er geen islamisering is omdat 95% van Nederland niet-islamitisch is. Maar bij welke groep hoort hij zelf? Bij een kwart van die 95% genaamd de "Linkse Kerk". Kinderen van Calvinisten die hun godsdienstige zelfhaat nu uitleven via het multiculturalisme.
@genpardon Wat u hier aangeeft is feitelijk onjuist.
Het CBS geeft aan dat het percentage Moslims in Nederland een vrijwel evenredige stijging kent als alle andere bevolkingsgroepen in het land.
Verder is door het CBS ook onderzocht naar de mate van secularisering binnen de Moslim gemeenschap. Verrasend genoeg bleek de conclussie van deze studie te zijn als volgt:
De secularisatie onder Moslims vertoont de grootste stijging van alle religieuze groepen in Nederland.
"Niet instaat tot enig goeds" heeft nu een ideologische vorm: cultuurverraad. Een aanzienlijk deel van die 95% bestaat eveneens uit (on)bewuste landverraders. De meerderheid is echter al decennia tegenstand van immigratie-idioterie, maar scheet bagger voor alle rappe Van Rossems. Ook op dit moment is een derde het met Wilders eens, maar wellicht durft slechts de helft daar voor uit durft te komen in het stemhok.
Sluipenderwijs en zonder veel bloedvergieten wordt Nederland zo bezet door de islam (hun aantal is in 10-15 jaar verdubbeld) nog voordat er oorlog uitbreekt (in 1940 pas nádat er oorlog uitbrak). Hoeveel procent moslims zijn er dus voor nodig om de eeuwenlang opgebouwde (geestelijke) vrijheden af te breken, professor?
Wat Maarten daar op het laatst zegt is interessant. Ik zag dit weekeinde bij VPRO's Boeken met Wim Brands en Ian Buruma waarbij het onderscheid tussen wat heet "theologische politiek" en "economische politiek" ter sprake kwam. De meeste Wilders-stemmers passen volledig in het theologische hokje, zelf beseffen ze dit nooit omdat ze denken dat anti-religie per definitie non-dogmatisch is, hehe :-D
VanRossum laat jij je hoofd maar in zand zitten, kan je niet of will je niet zien wat eraan de hand isin NL en de rest van Europa. je hebt het over een satanische elite, en dat is inderdaad het geval
@Clement1964 Wat u hier aangeeft is feitelijk onjuist.
Het CBS geeft aan dat het percentage Moslims in Nederland een vrijwel evenredige stijging kent als alle andere bevolkingsgroepen in het land.
Verder is door het CBS ook onderzocht naar de mate van secularisering binnen de Moslim gemeenschap. Verrasend genoeg bleek de conclussie van deze studie te zijn als volgt:
De secularisatie onder Moslims vertoont de grootste stijging van alle religieuze groepen in Nederland.
De boodschapper heeft het gedaan
Maar ik bekijk het anders.Als ik vroeger BOODSCHAPPEN deed kreeg ik er altijd wat voor.
Van wie krijgt Geertje de 4500Euro en meer.Hij wil dat niet vertellen Geheimpje.
Dan ziet men gelijk voor wie hij BOODSCHAPPEN doed.
De vorigge keer is er hoe dan ook iets misgegaan met het woord boodschappen nu kan ik het heel goed lezen en de rest hier ook.2keer van die stomme fouten is onmogelijk.
tklomp100 2 weeks ago
Hij werkt weer bijna goed nu die dubbele t nog weg werken.Zo dit is herhaaldelijk gecontroleerd nu kan er geen fout meer inzitten.
tklomp100 2 weeks ago
Ik zag werkelijk net 2 keer boodschappen op het scherm Is er wat met deze computter aan de hand of moet ik een nieuwe bril kopen???
tklomp100 2 weeks ago
Boodschappen
tklomp100 2 weeks ago
De boodschapper heeft het weer eens gedaan.Goed nagedacht,J de Vos Ad UW MENING
Maar ik bekijk het heel anders Als ik vroeger boodsappen deed kreeg ik er altijd wat voor.
Van wie krijgt geertje de 4500Euro en meer,Hij wil dat niet vertellen,Geheimpje.
Dan ziet een ieder voor wie hij de bood spappen doed.
tklomp100 2 weeks ago
HA Ha nu zijn de Polen aan de beurt.Geert wil je het nu werkelijk op een kabinets crices aan laten komen. TIJDWINST.Doe het dan snel anders krijg je de volgende verkiezing nog minder stemmen en wil zelfs de oppositie niet meer met je zamenwerken.Ik durf te wedden dat hoger Buitelands beroeps personeel bij grote (inter)nationale bedrijven niet genoemd worden.
Dan zorg je echt voor een ramp.Nederland is een in en exporterend land vergeet dat niet.
Dan moet je nemen enGEVEN.
tklomp100 2 weeks ago
Wie zegt dat mensen gestudeerd moeten hebben over politieke zaken
Door wie krijg je dan je lessen.Zijn zelfs leraren wel goed op de hoogte of hebben die dat ook weer in de schoolbanken geleerd,
Weet men het werkelijk hoe het erin de wereld er aantoe gaat.Is men er geweest om enig oordeel te vellen Ik weet heel goed dat er luie mensen zijn.Ik weet ook dat je mensen hebt die helemaal murf zijn hun hoop en hun krachten zijn verdwenen door het leven wat ze hebben gehad.Ik heb genoeg gezien Ted
tklomp100 2 weeks ago
Zo te zien heeft niemand hier verstand van politieke zaken. Ik zou zeggen: luister naar mensen die ervoor gestudeerd hebben en er verstand van hebben.
woudemark 2 weeks ago
Ik ben dus geen Communist.Ik ben een echte kapitalist.Mijn droom zou wezen dat iedere wereld burger in ieder geval een dedrag heeft.voor een minimaal normaal bestaan dagenlijks te eten en te drinken.Dat lijkt een onmogelijkheid maar het is de onwil van hen die beter weten.Ik zal dit ook in een korte tijd volledig onderbouwen.Geleuter over geen kennis of geld is onzin Of dat een verbetering in korte tijd zal gaan.In amerika zijn er al stinkend rijken die vinden dat ze weinig belasting betalen
tklomp100 3 weeks ago
Ik heb totaal geen politieke dan wel financieele ambities.Ik geef niets om geld Buiten dat om dat men voor een normaal bestaan nodig heb.en dan nog wel met minimale middelen.
Het grootste deel van mijn leven indien het mogelijk was heb ik het geld mijn beide handen en mijn kennis gestoken door mensen in de derde wereld aan een beter bestaan te helpen Ik ga de aantallen niet noemen want die zijn totaal onbelangrijk.Ik ben humanist maar ben tegen geen enkele godsdienst Tot straks
tklomp100 3 weeks ago
Ik geloof stellig in de rechten van de mens.In vrijheid en het streven naar vrede in de hele wereld.Waar iemand geboren is heeft niemand zelf in handen gehad en zeker niet in welke omstandigheden.Door schoppen naar de iets minder of helemaal ongelukkigge bedeelde is een van de slechtste eigenschappen van de mens waarvan onnodigge egoisme heel vaak een rol en vooral naar machthebbende personen.Die hebben zon grote macht dat ze een ander totaal onder controle hebben Gesteund door het westen Ted
tklomp100 3 weeks ago
Hallo Moslims Mochten jullie je gekwetst voelen.Nu ik bied mijn welgemeende exuses aan
Onzin natuurlijk wat ik schreef over de elfstedentocht te saboteren.Ook dat ik me waar dan ook toe zou bekeren.Ik probeerde door middel van stomme grapjes erop te wijzen naar voor mij onzin die in Den haag waar men de laatste tijd mee bezig zijn. Om de vrede te bewaren en niet aan een crices te beginnen lieten ze een partij gewoon hun gang gaan Terwijl die tijd voor andere zaken benut konden worden Ted
tklomp100 3 weeks ago
Ik heb me bekeerd.Wat moet ik in hemelsnaam met een stel maagden voor een eeuwigheid
Binnen enkele jaren zou ik geen maagden meer hebben.Geef mij dan maar de helft aan engeltjes met alles erop en eraan.De AIVD was blij met mijn verklaring en belofte ik mag blijven
tklomp100 3 weeks ago
Ik hoop dat de ministers het hier minimaal 2 maanden het er over heeft Je weet maar nooit hoelang het kan vriezen.Zodat dit niet meer kan voorkomen in de toekomst.
Een twede keer kan dit land dat absoluut niet doorstaan.
tklomp100 3 weeks ago
150 Boerka vrouwen met haarfuen in friesland met halve oude gek gearesteerd.
De nationale elfstedentocht schijnt d.m.v151haarfuenen op batterijen de ijslaag te doen smelten.
gelukig kon de aivd ingrijpen en is ons land aan een afschuwelijke economische crises ontsnapt.Door het ondekken van deze tereur organisatie is voorkomen dat16000 schaatsers.
de oude gek is verbannen naar het zonnigge zuiden en de boerka vrouwen kregen een waarschuwing.hopende op meer vorst chit geen maagden deze keer
tklomp100 3 weeks ago
Ik ben tegen teroristen.En geen moslim,zeker geen extreme
Ik ben oud en lelijk,En heb mijn langste tijd gehad.
Maar even voor de zekerheid, hoeveel maagden krijgt een moslimheld in de hemel
tklomp100 3 weeks ago
Weg met al die arme linksen.Maak al dat arme l tuig rijk en rechts
tklomp100 1 month ago
Aan de reacties gelezen te hebben geloof ik niet dat velen naar v Rossem geluisterd hebben.
Ik ben super rechts Ik probeer zelfs de armsten uit de meest arme landen nog een beetje rechts te maken. Ik ben niet tegen rijken Ik probeer zelfs zo veel mogenlijk armen de kans te geven om ook rijk te worden.Ik zeg maar zo hoe meer rijke zielen hoe beter.
tklomp100 1 month ago
Slimme man, hulde!
HawK047 3 months ago
Goh, het valt me nog mee dat mijn reactie geplaatst wordt. Meestal worden de reacties bij dit soort filmpjes gescreend door het huichelachtige linkse volk, wat dit soort filmpjes op Youtube zetten.
kuttenkijker 3 months ago
@kuttenkijker Hahahaha, ik geloof dat iedereen zijn filmpjes op Youtube mag zetten, die hij/zij er zelf op wil zetten. Net zoals er, zoals jij ze noemt, 'linkse' filmpjes zijn, zijn er genoeg 'rechtste' filmpjes op Youtube. Dus jouw laatste opmerking slaat kant noch wal.
Daarnaast zijn er genoeg 'rechtse' filmpjes, waar, als er een 'linkse' opmerking op komt, die persoon helemaal wordt afgekraakt. Jouw reactie is dus een typische vorm van calimero-gedrag én hypocrisie...
Pimsalabim94 2 months ago
@Pimsalabim94 Het verbaasde me dat het geplaatst werd, dat is alles. Verder ga ik niet in discussie met een 17 jarig links rukkertje die nog nooit in een Quran heeft gekeken, de hadiths niet heeft gelezen en niks over de Sharia wetgeving weet.
kuttenkijker 2 months ago
@kuttenkijker Het verbaasde mij gewoon dat jij zo'n lage kijk hebt over 'linkse' mensen. Verder hoef ik ook geen discussie over met een kuttenkijker. Houdoe.
Pimsalabim94 2 months ago
@Pimsalabim94 Ik heb een hééééle lage dunk van (s)links mensjes, in mijn ogen zijn het fascistische honden. Geen enkele andere mening wordt getolereerd door dat tuig, en als het moet, schuwen die links radicalen ook geen geweld. Winston Churchill waarschuwde in zijn boek ''The River War'' al voor de islam, dat boek schreef hij in 1899. Ook zei hij na de oorlog, dat als het fascisme weer de kop op zou steken dan zou het van links komen, In beide gevallen heeft hij gelijk gekregen.
kuttenkijker 2 months ago
@kuttenkijker Je wilt dus wel een discussie, ik niet, sorry. Zeker niet, omdat jij alleen kan schelden. Ga eens een keer op de koffie bij een willekeurige 'linkse rukker'. Dan zul je zien dat jouw over-de-kam-scheer-mentaliteit nergens op gebaseerd is. Daarnaast heb jij het over de islam. Daar heb ik het nooit over gehad. Mijn eerste reactie ging over de lage dunk die jij hebt van linkse mensen. Niet over de islam ;)
Pimsalabim94 2 months ago
@Pimsalabim94 Hahahaha, hij heeft het over de kam scheren. Wat doet deze linkse Übermensch dan? Mijn eerste reactie ging over de islam, Herr von Rossem noemt PVV'ers toch allemaal tuig omdat zij wat tegen de islam hebben? Het is de pot die de ketel verwijt dat 'ie zwart ziet. Huichelaars en hypocrieten, al die lonkse stumperts. Neem Fraulein Sap, die gaf haar steun aan die Afghanistan missie omdat Wilders tegen die missie was. Huichelaars zijn het allemaal.
kuttenkijker 2 months ago
@kuttenkijker Waarom haal je hier van Rossum bij? Het gaat hier om jouw opmerking, waar ik een reactie op gaf. Ik lees het nu even terug, en ik kan er niet uithalen dat jij het over de islam had. Je had het over het 'huichelachtige linkse volk'. Dat heeft niks met islam noch v. Rossum iets te maken (ook al vindt jij van wel).
Nog even over v. Rossum. Je zegt dat hij PVV'ers tuig vindt. Dat vindt hij misschien wel, maar dat zegt hij hier niet. Hij heeft het over het populisme en hoe dat ontstaat.
Pimsalabim94 2 months ago
@Pimsalabim94 ''vind jij van wel'' * (sorry ben niet alleen links, maar ook een perfectionist!)
Pimsalabim94 2 months ago
@Pimsalabim94 Ik heb het wel over de islam gehad, maar dat was een reactie die je eigenlijk ook had kunnen lezen, want die reactie waar jij op reageerde, staat in verband met die reactie die ik eerder had geschreven. Jij bent net een moslim, dat zijn ook van die leugenaars, Herr von Rossem heeft wel degelijk beweerd dat alle PVV'ers tuig zijn. Jij wilt het over populisme hebben? Wat is er populistisch aan het feit dat Geert Wilders voor de islam waarschuwt? Islam is fascistisch.
kuttenkijker 2 months ago
@kuttenkijker Ik wil het eigenlijk nergens over hebben, maar ik met mijn stomme kop moest weer reageren. Waar ik het over wilde hebben, snap ik nu, namelijk jouw reactie en waar die mee in verband staat. Maar ik vraag me nu wel een ding af; waar in vredesnaam hoor je onze 'übermensch' zeggen dat PVV'ers tuig zijn?
Ik vind het trouwens helemaal niet populistisch dat Wilders ons waarschuwt. Wat ik wel populistisch vind, zijn zijn oplossingen, opmerkingen en verschillende standpunten.
Pimsalabim94 2 months ago
@Pimsalabim94 Herr von Rossem zegt het ook niet in dit filmpje, hij heeft het eens gezegd tijdens een lezing. Wat voor oplossingen vind jij populistisch? Dat criminelen met een dubbel paspoort eruit moeten? Kopvodden tax? Heb jij wel eens Quran 9:29 gelezen? Daarin staat dat Joden en Christenen met hun eigen hand de Jizya (tax voor iedereen die niet zich wilt bekeren tot de islam) moeten betalen terwijl zij onderdanig zijn. Misschien heeft Wilders ook Quran 9:29 gelezen.
kuttenkijker 2 months ago
@kuttenkijker Ik vind de hoofddoekjes-belasting inderdaad een vorm van populisme. En voor dit standpunt gebruik je naar mijn mening nogal een slecht argument; als zij het doen, doen wij het ook.
Wilders is een populist:
Hij is tegen de gevestigde partijen.
Hij is een charismatische leider.
Hij heeft het telkens maar over 'het volk', alsof heel Nederland dezelfde mening toegedaan is.
Nederland staat hoog in het vaandel.
Veel van zijn oplossingen zijn mooi gemaakt, maar onuitvoerbaar.
Pimsalabim94 2 months ago
@Pimsalabim94 Weet je wat jij maar eens moet gaan doen? Ga de Koran en de Ahadeeth maar eens lezen. Als je dat gedaan hebt dan weet je hoe moslims denken. Ik kan het je wel vertellen maar je gelooft me toch niet. Ga Koran 23:1-7 maar eens lezen en dan zal je zien waar die Loverboys hun ideeën vandaan halen. Die meisjes klaagden toch dat ze als slaven werden behandeld?
kuttenkijker 2 months ago
@kuttenkijker Ik was het al van plan, want ik ben ook wel geïnteresseerd in de islam.
Ik ken meer personen als jij, die mij vertellen dat de islam slecht is en eigenlijk geen godsdienst is, maar meer een politieke ideologie. En dat, als je een echte moslim bent, je de Koran letterlijk moet nemen, omdat het de uitspraken van een niet-bestaande God zijn. Het wezenlijke verschil tussen de andere heilige boeken.
Achja, er zal wel een kern van waarheid in zitten, maar ik moet het nog zien.
Pimsalabim94 2 months ago
@Pimsalabim94 Je moet één ding begrijpen van de Koran, en dat is dat de hoofdstukken niet op chronologische volgorde staan en dat de vredige verzen, die uit het begin van de islam stammen, allemaal geannuleerd zijn door de latere verzen die onthuld zijn in Medina. Lees maar eens Koran 16:101, hierin zegt ''Allah'' dat hij verzen in de Koran vervangt door andere verzen.
kuttenkijker 2 months ago
@kuttenkijker Nou, ik ben nu bezig met een paar andere boeken. Wanneer die uit zijn, zal ik wel naar een Koran gaan kijken (heb jij misschien een goede vertaling?). Als die uit is, en dat zal nog best lang duren, zal ik wel een reactie op je kanaal geven.
Pimsalabim94 2 months ago
@Pimsalabim94 Ik lees de Engelse vertaling van Mohsin Khan op de site van Searchtruth.c o m, op deze site kun je ook de hadiths lezen zoals Bukhari, Muslim, Abu Dawawud, maar veel van die boeken bevatten dezelfde verhalen.
kuttenkijker 2 months ago
@kuttenkijker Jizya is was een tax die niet moslims moesten betalen als ze bescherming wilde van de islamitische staat en werden hier dus niet toe gedwongen.
Dit was puur om de vrede te bewaren tussen partijen en heeft dus totaal niets te maken met een kopvodde tax.
FullFledged2010 2 months ago
@FullFledged2010 Jaja, het was gewoon een boete als mensen zoals Joden en Christenen zich niet wilden bekeren tot de islam. Je hoeft mij geen leugens te vertellen, dat is zinloos want ik heb de koran en ahadeeth gelezen.
kuttenkijker 2 months ago
@kuttenkijker Volgens mijn qoran was het geen boete en was het niet verplicht. Dus of je hebt puur en alleen die soerah gelezen en de rest eromheen maar voor het gemak overgeslagen of je kan niet lezen.
FullFledged2010 2 months ago
Comment removed
kuttenkijker 2 months ago
This has been flagged as spam show
@FullFledged2010 Yahya related to me from Malik from Nafi from Aslam, the mawla of Umar ibn al-Khattab, that Umar ibn al-Khattab imposed a Jizya tax of four dinars on those living where gold was the currency, and forty dirhams on those living where silver was the currency. In addition, they had to provide for the muslims and receive them as guests for three days. (Malik's Muwatta, Book #17, Hadith #17.24.44). Je moet maar eens de Ahadeeth gaan lezen, die zijn net zo belangrijk.
kuttenkijker 2 months ago
@kuttenkijker
Nogmaals jizya is niets meer dan een soort belasting voor de staat zodat ze onder bescherming van islamitische staat hun eigen geloof konden volgen. Iets wat in die tijd toch heel beschaafd is dacht ik.
FullFledged2010 2 months ago
@FullFledged2010 Ach, schei toch uit, man. Je had drie keuzes, bekeren tot de islam, Jizya betalen of je kop eraf. Lees dit eens, ik heb dit in de Ahadeeth gevonden, in Sahih Muslim, Boek 024, Hadith #5279, heeft Muhammad gezegd dat de bel een instrument van de duivel is. In Sahih Bukhari, Boek 1, Hadith #2, daarin zegt Muhammad dat sommige openbaringen worden vooraf gegaan door het geluid van een bel.
kuttenkijker 2 months ago
Deze zelfbenoemde Amerika-deskundige moet maar eens gaan lezen waarom Thomas Jefferson één van de eerste vertaalde koran in zijn bezit had. Deze semi-intellectueel noemt zichzelf een Amerika-deskundige omdat die elke dag de New York Times leest. PVV'ers zijn allemaal tuig volgens deze linkse Übermensch, maar ga maar eens in de koran lezen wat moslims over ongelovigen denken. Volgens Qur'an 7:176, zijn ongelovigen als hijgende honden en volgens Qur'an 7:179, nog minder dan vee. Fijn geloof, hè?
kuttenkijker 3 months ago
Maarten for president!
YolandaBru999 4 months ago
Wow, chapeau,
zowat de enige zinvolle praat over dit onderwerp die ik in meer dan 10 jaar gehoord heb ^^
HiramAbif72 5 months ago 2
Verstandige vent die van Rossem; Zijn aversie van alle vormen van godsdienst.. ik kan er goed inkomen. En populisten zoals Wilders die hebben inderdaad niet veel zinnigs te vertellen, daarin heeft van Rossem alleen maar groot gelijk!
patjepatatje1958 7 months ago 2
populisme..
Vroeger noemde het vaticaan tegenstanders ketters om niet te hoeven luisteren, nu noemt de linkse kerk tegenstanders populisten om niet te hoeven luisteren.
Best triest dat ze een negatief woordje nodig hebben om een gebrek aan argumenten aan te vullen.
StarOfFortune 7 months ago
@StarOfFortune negatief woordje???????? ik denk dat je bent vergeten tot wat populisme heeft geleid tijdens het interbellum (periode tussen WW een en WW twee) Bij mij zit het gevaar van extreem rechtse populisme nog vers in het geheugen!
janjan55555 7 months ago 2
@janjan55555 en wat is dat populisme nou?
In de jaren 50 waren alle partijen het erover eens dat nederland vol zat en blank moest blijven, als je dat nu zegt ben je een extreem rechtse populist.Maar in de jaren 50 was je dat niet omdat die gedachte toen de norm was.Populisme is in jou ogen dus verzet tegen de hedendaagse linkse norm.
En nee, ik heb echt geen idee tot wat het populisme in het interbellum heeft geleid, in iedergeval niet tot het nazisme want het populisme wil directe democratie.
StarOfFortune 7 months ago
@StarOfFortune FOUT! het populisme geeft de indruk dat ze directe democratie weergeeft! Iki geef het land terug aan de burger/het wordt terug veilig/we halen alle migranten uit NL; VAGE HOLLE FRASEN die het land nergens helpen, sorry hoor maar als iemand er ,in trapt dan zou ik zeggen ga terug naar school en behaal een hogeschool/universiteitsdiploma en doe wat kennis op... Populisme= GEEN verzet maar een REACTIE op bepaalde overgepolitiseerde zaken die eigenlijk irrelevant zijn voor nl
janjan55555 7 months ago
@StarOfFortune populisme is wanneer de burger de politiek totaal niet interesseert + WANNEER HET NIET GOED GAAT MET DE MENSEN! Dan zie je het populisme verschijnen als een ziektekiem die je niet kan uitroeien... Men wekt de indruk dat de bevolking als 1 geheel terug het land wilt opeisen (dit is absolute bullshit want er bestaat niet zoiets als HET VOLK) Maar Nl is dit gevaarlijk aangezien NL een van de meest welvarende/veiligste landen ter wereld is, en ze absoluut geen reden hebben tot klagen.
janjan55555 7 months ago
@janjan55555 als we in nederland absoluut geen reden tot klagen hebben dan mag maarten van rossem ook wel is zijn bek houden.
Het afschaffen van ons eigen volk door massa immigratie is wel degelijk een reden om te klagen, we houden in europa nou al 2000 jaar niet-europeanen buiten de deur en nu we hierdoor enorm welvarend zijn geworden moeten we ons land dus maar weggeven?En men wekt helemaal niet de indruk dat het hele volk het land terug wil opeisen, alleen rechts wil nederland redden.
StarOfFortune 7 months ago
@StarOfFortune Ja waarom opent hij zijn bek???? waarom waarschuwt hij de burger???? Serieus je profiel pagina zegt meer dan genoeg, eigenlijk zou ik sowieso niet op je moeten reageren... Sorry, maar je bent mijn tijd gewoon niet waard. Het is duidelijk dat je niets van je eigen land weet noch weet je niets van je lands geschiedenis; stop met stomme vage uitspraken die irrelevant zijn, stop met geert wilders zijn uitspraken te copy pasten ga terug naar school en word wijzer. BYE BYE
janjan55555 7 months ago
@StarOfFortune
ons eigen volk? we hierdoor enorm welvarend zijn geworden? ons hele land? we houden al 2000 jaar
wie zyn jullie precies? en wie vertegenwoordigen jullie dan?
of ben je soms alleen en heel erg gefrustreerd?
je mag best eerlijk zyn hoor, tis toch maar anoniem op het internet
nou niet meer boos zijn op alle mensen met een andere huidskleur dan blank, ze hebben immers ook de nederlandse nationaliteit en genieten dezelfde rechten en plichten als jij
Herocall87 5 months ago
@Herocall87 toch mooi die nederlandse nationaliteit het is namelijk enkel een papiertje dat verscheurd kan worden en een bestand op de computer dat gewist kan worden.
Toch wel een beetje discriminerend dat iemand zonder dat papiertje niet dezelfde rechten heeft.
StarOfFortune 5 months ago
@Herocall87 Het is natuurlijk volkomen logisch dat deze turkmongoloide jodeharses pro immigratie is.
bluezenith9 5 months ago
wat een prachtige vent dit
020amsterda020 9 months ago
MEN VERGEET DAT EXTREME UITSPRAKEN KUNNEN LEIDEN TOT EXTREEM GEDRAG !
Feit blijft : Sinds Wilders staat de politiek op de 2e plaats, ik als marokkaan vrees wilders noch zijn aanhangers.
de groei van de pvv doet denken aan die van de NSDAP, hun leider handeld op soortgelijke manier, ; schuld van problematiek word gelegd bij een minderheid ;
timing van de opkomst lijkt ook op hitler
Wilders is geen gevaar voor mij als marokkaan, maar voor ons als Nederlanders
Mokermissie 9 months ago 2
@Mokermissie Ik denk dat de vergelijking met Hitler iets te ver gaat, gezien Wilders alleen maar kan afkomen MET ZINLOZE AFSPRAKEN waar hij zich toch niet aan kan houden! Groot verschil met Hitler, zijn politiek plan is (grotendeels) uitgekomen terwijl Wilders er niet in slaagt! Ik zou zeggen geen schrik, want degene die voor Wilders stemmen, hebben vaak waanideeen die nooit uit zullen komen. Een goede partij voor dromers, slechte partij voor realistisch normaal denkend mens!
janjan55555 8 months ago 2
Maarten weet wat het populisme inhoudt en wat het tot stand heeft gebracht, hij is niet voor niets een historicus.
Wilders indoctrineert dit land door middel van feiten die geen bestaansrecht zouden mogen hebben omdat ze extreem overdreven worden. Van Rossem zegt het zelf: ongeveer 5% in Nederland is moslim. Is het dan überhaupt reëel om te vragen hoeveel van die 5% daadwerkelijk in de politiek zit om ''onze cultuur'' te ondermijnen? Vrij retorisch lijkt me...
Maarten is #1!
TombstoneVideos013 9 months ago 2
Comment removed
cspr91 9 months ago
Ok van Rossum!Maar Wilders is niet de enige politicus die dit zegt.Dan moet er toch ook wel ergens iets van waar zijn!!
superfriezz85 10 months ago
@superfriezz85
jou opmerking is het schoolvoorbeeld van een drogreden. en als het goed is heb je in de 5e of 6e klas nederlands geleerd dat drogredenen niet kloppen.
bovendien is het zo dat andere politici de populisten deels wel MOETEN napraten, omdat populisten gewoon goed zijn in het verkrijgen van stemmen. oftewel; bij populisten worden andere politici ook populistischer, omdat rationele ideologische standpunten niet meer serieus genomen worden door de populistische stemmers
fedinhorax 10 months ago 7
@fedinhorax Nee hoor.In verschillende landen staan nu zulke mensen op!!!En niet om elkaar na te praten maar omdat er ook echt problemen zijn!!Ze zeggen altijd dat Wilders ons bang maakt en daarmee zijn stemmen haald.Maar dat is grote onzin.Als er nu een politicus komt die gaat roepen dat alle chinezen tuig zijn en weg moeten dan zou heel NL daar niet op stemmen.Ik bedoel te zeggen dat er voor Wilders ook al genoeg mensen waren die er schijtziek van werden en dat het probleem reeel is.
superfriezz85 10 months ago
@fedinhorax En dan kan deze behaarde koekebakker nog zo mooi spreken over populisme en andere onzin..Maar deze man moet zijn ogen eens openen i.p.v onvoorwaardelijk zijn linkse partij verhaaltje af te rafelen!!
superfriezz85 10 months ago
@fedinhorax leer eerst de nederlandse taal en dan mag je "gezwollen en opgeblazen" gaan schrijven
poesjenelleke 4 months ago
This has been flagged as spam show
@fedinhorax leer eerst de nederlandse taal en dan mag je "gezwollen en opgeblazen" gaan schrijven
-----
poesjenelleke 4 months ago
12 PVV'ers in da house!
ItsJuuulBitches 11 months ago 2
"gelooft ie die onzin nou zelf?" ... hehehe
Freshfrom88 11 months ago 2
top top top!
YolandaBru999 11 months ago 2
Leve Maarten!
YolandaBru999 11 months ago 10
Een briljante uitleg over populisme! Ik heb het nooit iemand beter horen vertellen!
gljfefe 11 months ago 5
Maarten for president!
Hij refereert aan een uitzending, waarin Wilders zegt de Islam als een 'vredenlievende religie' te ervaren. Toen leefde Pim Fortuijn nog.
Hij zei destijds zoiets als..... 'Ik ben niet zo haatdragend als Pim Fortuijn. Ik ervaar de Islam als een vredenlievende religie'.
Hoezo populistisch?
YolandaBru999 1 year ago 2
@PVV-stemmers
lees het partijprogramma, vervang daarin alle woorden islamiet met jood en ga tot slot eens goed na of dit discriminatie is dan wel goed is voor Nederlnad.
nicozoekt 1 year ago 4
@nicozoekt in de Koran hoef je niet eens woorden te vervangen.
gjvdkamp 1 year ago
@gjvdkamp In daat progamma ook niet, als je moslims als mensen begint te zien
mdsatan 11 months ago
12 mensen zijn beschaamd omdat zij in de leugen geloofden.
CartmanLandZ 1 year ago 4
Bedankt Maarten vandaag heb ik weer wat geleerd! Ik ben compleet eens met je standpunt.
CartmanLandZ 1 year ago 5
oh i love him
boyce456 1 year ago
Populisme is luisteren naar het volk en daar zijn die boomknuffelende grachtgordel multiculti knufelaars huiverig voor want dan hebben ze niks meer te zeggen
Klasse Rutte en Verhagen hoe meer er wordt gesneden in linkse hobby's hoe beter!!!
thehammer1986 1 year ago
@thehammer1986 Oja natuurlijk, iedereen die kunst leuk vindt, geinterseerd is in de natuur en cultuur etc. is direct een linkseboomknuffelaar?
Denk eens na...
krakertjeh 1 year ago
Mensen, de tijd is daar!
jullie lachen geertje allemaal al 4 jaar uit. maar hij heeft gewoon gelijk! zelfs
m. rutten en de vvd hebben hun programma moeten aanpassen om de pvv te kunnen overleven, daarbij een hoop pvv punten overgenomen. de waarheid is de waarheid, nederland is een grote bende en nu is het tijd voor de grote schoonmaak! dankzij geert mogen wij ons gaan verdedigen in onze eigen huizen, en worden er een hoop wetten en regels waterdicht. en femke en wouter zijn ook opgestapt:)
donnydutchmen 1 year ago
@donnydutchmen jahoor, rutte heeft het programma van de VVD aangepast, omdat ze het zo ontzettend eens zijn met de PVV! Rutte werkt samen met de PVV, zodat hij de rechtsstemmers in Nederland voor zich kon winnen, hij heeft allerlei on-VVDse compromissen gesloten om premier te worden. En trouwens, je eigen Geert Wilders liet ook AL zijn standpunten varen, direct ná de verkiezingen, dus AUB! Ga ergens anders verkondingen dat Wilders een topvent is! Ik lach hem nog steeds uit!
ANANASJE1985 1 year ago
@ANANASJE1985
Je praat onzin. De VVD is het op veel punten met de PVV eens. Verschil is dat ze het wat netter en zorgvuldiger brengen. Maar het verschilt niet zo gek veel. Welke on VVDse compromissen heeft hij gesloten dan? leg eens uit. En als laatste: Wilders heeft geen één standpunt laten vallen. Dat is onzin. Hij had het Breekpunt (AOW van 65 naar 67) verzwakt zodat hij in ieder geval kon meepraten over de vorming van een coalitite en ervoor zorgen dat pvda, D66 etc buiten boord bleven.
TheSCF1908 1 year ago
@ANANASJE1985
Daarnaast kan Rutte nu veel meer van zijn eigen VVD-programma realiseren dan wanneer hij bijvoorbeeld met het gruwel paars+ was doorgegaan. Dat weet hij als geen ander. Dus blijf maar lachen (boer met kiespijn) Dit prachtige kabinet met gedoogsteun is de komende 4 jaar de BAAS in nederland.
TheSCF1908 1 year ago
Prettige man om naar te luisteren, maar vies om te zien. Een bad en een scheermes is hard nodig.
boukejagt 1 year ago
@boukejagt wat is dat nou weer voor een onzinnig iets wat je zegt , vies om te zien? zijn je ogen vies of zo? dat zal het wel zijn. een bad een scheermes?! zeg je zoiets ook over sinterklaas? bepaal jij of iemand een baardje mag hebben ofsow? jij bent echt een achtelijke mongool! houd je onzin gewoon voor je, dat past niet bij maarten van rossum. volg jij maar lekker de uiterlijke schijn zonder ooit een inhoud te bereiken.
littlepimp186 1 year ago
'Er is geen acuut gevaar van Islamisering'. Nee Maarten, dat klopt. Maar denk je echt dat er nog wat aan te doen is als ze in de meerderheid zijn? CONCREET, geen 'academisch' blabla, ik zit hier in Amersterdam in een wijk als een van de weinige autochtonen, de weinige mede autochtonen om me heen zijn vaak 60+ ers of zelfs 70+ ers die niet weg konden, voor de rest allemaal allochtonen met talloze jonge kinderen. Dus Maarten, hoe denk je dat Nederland er over 20 jaar uitziet als we alles zo laten?
Rotschild1957 1 year ago
@Rotschild1957 denk dat er dan geen enkele hollander er meer is te zien
djkoen15 1 year ago
@Rotschild1957 zoals je zelf zegt woon je in een wijk met veel allochtonen, maar zulke wijken zijn de schuld van de nederlandse regering die ze allemaal bij elkaar heeft gestopt, niet de schuld van de allochtoon zelf. ten tweede zijn er in nederland nog heel veel plaatsen waar weinig tot geen 1 allochtoon woont. en wat voor een zelfbeeld en zelfvertrouwen heeft een "nederlander"wanneer die echt denkt dat de alochtonen het land gaan overnemen en meerderheid krijgen! onzin vertrouw in jezelf!
littlepimp186 1 year ago
@littlepimp186 Het is toch soort bij soort, allochtonen gaan gewoon bij elkaar wonen, is ook niks slechts aan. Wat betreft dat vertrouwen.. Het gaat toch niet om vertrouwen? Gaat toch om feiten? De Amsterdammers die ik concreet om me heen zie zijn oud, 60, 70, de allochtonen jong, gezinnen met jonge kinderen. Dan weet je toch hoe het er over 10, 20 jaar uit ziet? De autochtonen zijn dood, de allochtonen praktisch alleen over, het zijn sympathieke mensen, daar gaat het niet om.
Rotschild1957 1 year ago
Die sjinouck lult pas echt uit z'n nek.
gijswegge 1 year ago
Ik ben benieuwd naar zijn oudejaarsconference. Wáár hij op TV ook voor naar zijn mening gevraagd wordt, het is altijd grappig en interessant.
Snegenad1 1 year ago
Er is voorlopig idd nog niet zo'n sterke islamisering, maar voor een kleine groep, hebben ze wel reeds een grote invloed. Kijk maar naar Vlaanderen. Hier kan men in sommige scholen al lessen islam volgen, halal eten, en zijn er zwemlessen voorzien waar jongens niet samen met meisjes zwemmen. Iedereen heeft al goeie/slechte ervaringen gehad met moslims e.a. buitenlanders. De grote steden zijn voorbodes. De islamisering is trouwens maar één aspect van gehele Europese zelfvervreemding.
Metaldude1945 1 year ago
Islamisme of politieke islam is een verzameling van politieke ideologieën binnen de islam gebaseerd op een conservatieve,
letterlijke (of 'literalistische') interpretatie van de Koran en de Hadith.
De ideologie komt voort uit het islamitisch principe van tawhid, eenheid,
en is daarmee tegen de scheiding van geloof en staat.
Dictatuur geestelijken die politiek actief zijn - letterlijk TERRORISTEN
TheBasic67 1 year ago
genuanceerd nadenken, dat zie je niet veel meer tegenwoordig, topkerel
Blowjegek 1 year ago 20
Ik moet ook lachen om het onjuist gebruik van cijfers om bepaalde meningen te rechtvaardigen. Ik vermoed dat deze rekenwonders ook denken dat de Noordzee over 100 jaar een grote kokende massa is gezien de opwarming ervan.
kleinjw86 1 year ago 3
@benneke1918 Gesteld dat 1978 je geboortejaar is vind ik dat je opvallend veel gebruik maakt van hoofdletters. Ik verwacht dat je denkt dat het volume waarmee je spreekt tot navenante juistheid in discussies leidt, maar in werkelijkheid komt het nogal infantiel over. Je mag in dit land nu eenmaal vinden en zeggen wat je wilt. Ook stemmen op wat je wilt, maar als je op een partij stemt die aantoonbaar discriminatoir is mag ieder weldenkend mens stellen dat je achterlijk bent.
kleinjw86 1 year ago 2
@kleinjw86 Discriminatie? Islamophobisch? Intolerant? Neen. Westerse zelf-preservatie. Heb je OOIT zelf de Qu'ran gelezen? En de Hadiths? Wanneer het antwoord hierop "nee" is, draag je bij aan dhimmitude en ben je niet geloofwaardig.
tylerdurden4495 1 year ago
@tylerdurden4495 Hallo maatje, jij hebt de Quran uitgelezen en goed begrepen?
Plus de hadiths gelezen, waar er ontelbaar van zijn?
isubo 1 year ago
@tylerdurden4495 Wat een onzin dat ik in dat geval zou bijdragen aan de zogeheten 'dhimmitude'. Als ik vind dat al die achterlijke uitspraken over islamisering nergens op slaan heb ik automagisch geen kritiek op de islam, sterker, ik onderwerp me. Ja zo lust ik er nog wel een paar. 'Omdat mijn tv vandaag stuk is, heb ik mijn schoenen gestrikt.' Je moet stoppen immigratieproblemen met islamisering te verwarren. Zoek daar eens wat over op ipv ongefundeerd te gaan griepen op een minderheid. Dahaag
kleinjw86 1 year ago
Comment removed
benneke1978 1 year ago
alsof hij in de afgelopen 40 jaar geen nieuws meer tot zich genomen heeft.
verblind door zijn eigen gelijk net als gelovigen alleen schrijft hij zijn eigen bijbels.
hij doet het voorkomen alsof we allemaal als debielen achter 1 man aanlopen ,alsof we geen lering kunnen trekken uit onze eigen ervaringen.
nee joh we hebben alles gedroomd toch maarten?
mafygu90 1 year ago
@mafygu90 Klopt. Er zijn ongeveer 900000 moslims in Nederland (+-5% dus). Ik vind dit best wel veel. Temeer omdat moslims gemiddeld grotere gezinnen hebben dan autochtone Nederlanders. We kunnen dus redelijk snel, binnen 10-15 jaar een percentage van 10-15% moslims hebben. Toch heeft die wel een punt, want hij citeert Wilders letterlijk. Binnen 5 jaar predikt hij nu een heel ander standpunt. Terwijl in Nederland niet zo waanzinnig veel is verandert sinds die tijd. 9-11 is gigantisch opgeblazen.
mark88bon 1 year ago
@mark88bon in 10-15 jaar 300% groei moslims? Dat lijkt me heeeel erg sterk. Volgens het CBS zal het aantal moslims in 2025 gestegen zijn tot ongeveer 8% wat al bijna 50% groei is.
philateliceun 1 year ago
@philateliceun En, is 50% groei veel ?
DutchPetriot 1 year ago
van Rossem is een seniel persoon aan het worden en daarnaast loopt hij alleen maar zuur te wezen op alles wat geen PvdA is.
cruisecat 1 year ago
Ik stel een ban voor, voor die drol van een benneke.
Overigens een hoogst interessant filmpje van deze held.
Eekhoornhoer 1 year ago
Comment removed
benneke1978 1 year ago
lolz
Markb25266 1 year ago
Mr. van Rossem. U bent 1 van de redenen waarom wij pvv stemmen. Mensen zoals u proberen te doen alsof er niets aan de hand is en het linkse gordeltje in stand te houden! Media hypen tot we niets anders meer zien dan de rode roos van de pvda. Nederland 1-2-3- zenden niets anders uit dan anti wilders programma`s en daar moeten zoveel mogelijk linkse vriendjes aan te pas komen. WORD WAKKER!! onze jongeren praten tegenwoordig straattaal en dragen kleding alsof ze hier in de ghetto wonen! Nozems!!
donnydutchmen 1 year ago
Of je het er nu mee eens bent of niet: prachtige observatie, wat een mensenkennis heeft die man.
Charmredux 1 year ago
ik ben helemaal niet links, dus daar heeft het niets mee te maken.. pvv is geeneens rechts, het pratijprogramma kent meer overeenkomsten met de SP, dan met de vvd.. hoofdthema is het eeuwige geouwehoer over islam, en het zgn. ´verband´ tussen islam en terrorisme.. terrorisme komt onder alle geloofsovertuigingen voor.. denk maar aan noord/ierland etc..
sjinouck 1 year ago
@sjinouck Ik wordt moe van het eindeloos lang weerleggen van dezelfde stompzinnige drogredeneringen. Het gaat om het relatieve aantal Moslims dat terrorist is vergeleken met het aantal niet moslims dat terrorist is. Dat andere overtuigingen ook tot terrorisme kunnen leiden is niet relevant. Als dat zo was kon je ook niet zeggen dat er een causaal verband tussen kanker en doodgaan was, omdat niet iedereen die doodgaat aan kanker sterft.
Wushuki 1 year ago
@Wushuki
grappige is wel dit.. pvv mag en kan altijd beledigend zijn, zodra je de pvv of zijn aanhangers es voor het blok zet, schreeuwt men moord en brand..
ik hoop van harte, dat de pvv gaat meeregeren.. nederland gaat internationaal voor schut, de crisis zal niet opgelost worden met de linkse opvattingen van de pvv, de terreurdreiging zal alleen maar groter worden, en NL zal geisoleerd zijn in de EU, mss wel de hele wereld..volgende verkiezing zal de pvv een schim zijn van vandaag.. LOL!
sjinouck 1 year ago
@sjinouck De enige reden waarom mensen denken dat de PVV beledigend is, is omdat ze de misvatting hebben dat de Islam een ras is en geen mening. Je haalt je ideeen over de PVV uit de volkskrant in plaats van zelf te kijken wat ze nu eigenlijk zeggen. Citeer maar eens uit het partijprogramma wat beledigend is.
Daarbij beweert de koran op iedere pagina dat ongelovigen, jou inclusief, eeuwige marteling verdienen. Dat wens jij echter niet te horen.
Wushuki 1 year ago
@Wushuki
islam is geen ras...islam is ook geen mening.. islam is een geloofsovertuiging. nee, ik lees de volkskrant niet, ik heb hem nooit gelezen ook, en zal dat ook nooit doen. heb jij ook de bijbel en de tora gelezen, knappe jongen? daar staan precies dezelfde passages in, als in de koran, en allen zijn het boeken, die een paar 1000 jaar geleden geschreven zijn. er zijn altijd wel malloten te vinden, die eea tot op de letter volgen. ben jij nou zo dom, of ben ik nou zo slim?
sjinouck 1 year ago
@sjinouck Ik heb inderdaad de bijbel gelezen ja. Het alleen is jammer dat jij hem niet gelezen hebt. Anders had je geweten dat 3.2% van de bijbelverzen verwerpelijk is en 8.34% van de koranverzen. Dat betekent dus dat op letterlijk iedere pagina in de koran iets staat in de trant van dat ongelovigen eeuwige marteling verdienen. Bovendien zijn de bijbelverzen veel minder extreem.
Maar zelfs als de bijbel en de koran vergelijkbaar waren, zou dat de totale immoraliteit van het boek goedpraten?
Wushuki 1 year ago
@Wushuki
je hebt het in procenten uitgerekend? man, man, man, get a life, hahahaha!
sjinouck 1 year ago
@sjinouck Ik denk dat de situatie nu wel duidelijk is. Jij bent van het type dat zijn vingers in zijn oren stopt en heel hard "lalalala, ik hoor je lekker niet" roept als iemand met weerlegging van je dogmatische overtuiging komt om vervolgens jezelf te feliciteren over hoe slim je wel niet bent en hoe dom anderen wel niet zijn.
Zoals ik al zei, je hebt geen argumenten en praat klakkeloos mensen als van Rossem na zonder zelf na te denken. Je mening bestaat uit drogredeneringen en beledigingen.
Wushuki 1 year ago
@Wushuki
voor types als jou, stop ik idd de vingers in mijn oren. youtube is voor jou blijkbaar een of andere chatroom, waar je telkens anderen probeert te overtuigen van jouw eigen gelijk.ik heb gbeoeg geouwehoer aangehoord, zoek lekker iemand anders, om lastig te vallen met je onophoudelijke gezeik over de zgn gevaren van islamisering. ga bij geertje op de koffie of zo..
sjinouck 1 year ago 39
Comment removed
benneke1978 1 year ago
@benneke1978
bamivreter?
ik hoef zo'n grote klep van een of andere snotaap als jij bent dus niet te pikken he?
zorg eerst eens dat je vocabulaire es wat opgeschoond wordt, en leer eerst eens de fatsoensnormen te hanteren, voordat je begint te kakelen als een kip zonder kop..
als jij een afspiegling bent van het gemiddelde pvv-electoraat, dan lust ik er nog wel een paar..
ga eerst je school afmaken, leer wat fatsoen is, en probeer daarna nog eens opnieuw..
sjinouck 1 year ago
Comment removed
benneke1978 1 year ago
@benneke1978
Het gebrul en geschreeuw zal snel verstommen, als Geertje zich dient te houden aan een regeerakkoord, wat bol staat van de compromissen, en dat hij ipv te schreeuwen nu cda/vvd/pvv beleid moet gaan uitvoeren..
Wat verder nog ter tafel komt: je spelling is niet je van het, en blijkbaar heb je niet goed opgelet op het VWO.. 'gedauwd'??? gedauwd is geen nederlands, en je bent meerdere malen 'dt' vergeten toe te passen..interpunctie is ook magertjes te noemen bij jou..
sjinouck 1 year ago
Comment removed
benneke1978 1 year ago
Comment removed
benneke1978 1 year ago
@benneke1978
Zeg, opgewonden standje, je hoeft niet per definitie hoofdletters te gebruiken hoor..komt nog bij, je spreekt over het volk, welk volk? die 1,2 miljoen PVV-stemmers? Het totale Nederlandse electoraat is toch een tikkie groter hoor..
Misschien 1 van de grootste winnaars van de afgelopen verkiezingen, maar nog steeds niet de wil van het volk.. Niet janken als cda/pvv/vvd ook jouw portemonnee gaan pakken. Wie er ook regeert, betalen moeten we toch wel voor de crisis.
sjinouck 1 year ago
@benneke1978 Ik ben trouwens geboren en getogen Nederlander, maar dan wel eentje die de schuld niet probeert af te schuiven op minderheden etc.. Ik werk al mijn hele leven voor mijn eigen brood, en heb nog nooit iets van de overheid gekregen.. Alles met eigen handjes verdiend, jochie..In plaats van wat te lopen janken en klagen, zoals jochies als jij doen, ga ik gewoon aan de slag.. Zou jij ook moeten doen.. van werken is nog niemand dood gegaan..
sjinouck 1 year ago
Comment removed
benneke1978 1 year ago
Comment removed
benneke1978 1 year ago
Comment removed
benneke1978 1 year ago
Comment removed
benneke1978 1 year ago
@benneke1978 oke, jullie zijn meer dan alleen rascisten die alleen maar slecht denken, maar waarom denken jullie dan slecht en racistisch?
emield55 1 year ago
Comment removed
benneke1978 1 year ago
@sjinouck nee je mag niet bij mensen op de koffie want dan ben je links (oh nee Wilders heeft het altijd over thee)
HacksFirst 1 year ago
@Wushuki jij bent de gene die niet nadenkt. de bijbelse tekst in procenten berekenen? Wat is verwerpelijk? Leuk dat je ff voor ons bepaalt wat we verwerpelijk moeten vinden en wat niet.
Je hebt waarschijnlijk nog nooit lang gesprek gevoerd met een moslim. Laat staan met meerdere. Had je dat wel gedaan dan had je zo door dat iedere moslim een totaal andere kijk op zijn geloof heeft. Er is geen grote georganiseerde 'islamitische mening'. Jouw stelling dondert dus als een kaartenhuis in elkaar.
Theevillord1 1 year ago
@Theevillord1 Het is niet relevant of alle Moslims hetzelfde denken. Het gaat om de som van positieve en negatieve effecten die de Islam heeft en die is uiterst negatief. Het aanzetten tot terrorisme, tot anti-wetenschappelijkheid en intolerantie tegen andersdenkenden zijn effecten van Islam in de zin dat een deel van de Moslims daartoe wordt aangezet door deze religie.
Bovenstaande plus het totale gebrek aan positieve effecten maakt de som als geheel negatief en kritiek op de Islam legitiem.
Wushuki 1 year ago
@Theevillord1 Over je andere argument, de statistieken zijn gebasseerd op de website skepticsannotatedbible. Er zit daar echt geen verschil de criteria die gehanteerd zijn voor de bijbel en de koran.
Het is bovendien belachelijk om in het algemeen te stellen dat het begrip "verwerpelijk" te subjectief is om een vergelijking te kunnen trekken tussen de twee boeken. Laat 2 mensen de bijbel en de koran beoordelen en ze bestempelen vrijwel exact dezelfelfde verzen als verwerpelijk.
Wushuki 1 year ago
@sjinouck Een geloofsovertuiging is niets anders dan een mening over moraliteit en een mening over de fysieke werkelijkheid van de wereld. Op welk van de twee vind jij de koran niet verwerpelijk? Op het punt dat Moslims vanaf geboorte worden geindoctrineerd dat er een onzichtbare man met toverkracht in de lucht woont of op het punt dat ze wordt geleerd dat een boek dat beweerd dat ongelovigen het ergste van het ergste zijn het woord van God is?
Wushuki 1 year ago
@sjinouck Waarop baseer jij dat die boeken niet letterlijk gevolgd moeten worden?
De koran is geschreven door barbaren, die hebben dat echt niet anders bedoeld dat ze het hebben opgeschreven. Als je de koran zou lezen, zou je ook wel inzien dat er weinig instaat dat je anders dan letterlijk kan opvatten.
Bovendien wijst onderzoek uit dat de overweldigende meerderheid van de Moslims de koran uitermate letterlijk neemt. Kijk bijvoorbeeld naar het creationisme onder moslims.
Wushuki 1 year ago
hoe komt het dat de meeste wilders stemmers juist in gebieden wonen waar geen moslim komt?
kipworks 1 year ago
Van Rossem onderbouwt zijn verhaal nergens. Het is feitelijk gewoon haatspraak. De mensen hebben problemen met immigratie omdat het meer geld kost dan oplevert, het relatieve criminaliteitscijfer verhoogt, tot rassenspanningen leidt en tot een toename in terrorisme en religie leidt. Wat van Rossem zou moeten doen is aangeven wat de voordelen van immigratie zijn die groter zijn dan de bovengenoemde nadelen. Daar gaat hij echter nooit op in. Hij is veel te druk bezig andersdenkenden te kleineren.
Wushuki 1 year ago
@Wushuki
dat doet de populistische pvv natuurlijk nooit.. andersdenkenden kleineren..LOL!
ik wil de onderbouwing van zowel jou als GW wel es zien... kunnen we nog es hartelijk lachen..
sjinouck 1 year ago
@sjinouck Je illustreert het probleem met mensen als van Rossem uitstekend. Je neemt de conversatietechnieken blind over en begint onmiddelijk ook met kleineren.
Kom nou eens met argumenten in plaats van beledigingen, leg nou eens uit hoe iemand kan denken dat de koran geen fasistisch boek is terwijl op iedere pagina staat dat er niets ergers is dan een ongelovige en dat ze allemaal eeuwige marteling verdienen. Het causale verband tussen Islam en terrorisme ontkennen is absurd.
Wushuki 1 year ago
@Wushuki
wat jij doet, is sowieso niet met argumenten aankomen.. jij volgt op slaafse wijze het gebrul van geert wilders op..ga es een behoorlijke baan zoeken, zorg dat je zelfvoorzienend bent, en ga niet de schuld op anderen geven..
sjinouck 1 year ago
@sjinouck Ik ben de enige die hier met argumenten is gekomen, jij bent enkel met beledigingen gekomen. Waarom zou ik op slaafse wijze Wilders volgen? Ik heb tal van boeken over het onderwerp gelezen. Dat kun je van jou niet zeggen, jij hebt duidelijk de koran niet eens gelezen en komt met stompzinnige drogredeneringen aan.
Het lijkt er eerder op dat jij op slaafse wijze het gebrul van mensen als van Rossem volgt.
Wushuki 1 year ago
Wat u hier aangeeft is feitelijk onjuist.
Het CBS geeft aan dat het percentage Moslims in Nederland een vrijwel evenredige stijging kent als alle andere bevolkingsgroepen in het land.
Verder is door het CBS ook onderzocht naar de mate van secularisering binnen de Moslim gemeenschap. Verrasend genoeg bleek de conclussie van deze studie te zijn als volgt:
De secularisatie onder Moslims vertoont de grootste stijging van alle religieuze groepen in Nederland.
vriend1 1 year ago
adadas
vriend1 1 year ago
Tussen alle neerbuigendheden noemt hij maar 1 argument: dat er geen islamisering is omdat 95% van Nederland niet-islamitisch is. Maar bij welke groep hoort hij zelf? Bij een kwart van die 95% genaamd de "Linkse Kerk". Kinderen van Calvinisten die hun godsdienstige zelfhaat nu uitleven via het multiculturalisme.
genpardon 1 year ago
@genpardon Wat u hier aangeeft is feitelijk onjuist.
Het CBS geeft aan dat het percentage Moslims in Nederland een vrijwel evenredige stijging kent als alle andere bevolkingsgroepen in het land.
Verder is door het CBS ook onderzocht naar de mate van secularisering binnen de Moslim gemeenschap. Verrasend genoeg bleek de conclussie van deze studie te zijn als volgt:
De secularisatie onder Moslims vertoont de grootste stijging van alle religieuze groepen in Nederland.
vriend1 1 year ago
"Niet instaat tot enig goeds" heeft nu een ideologische vorm: cultuurverraad. Een aanzienlijk deel van die 95% bestaat eveneens uit (on)bewuste landverraders. De meerderheid is echter al decennia tegenstand van immigratie-idioterie, maar scheet bagger voor alle rappe Van Rossems. Ook op dit moment is een derde het met Wilders eens, maar wellicht durft slechts de helft daar voor uit durft te komen in het stemhok.
genpardon 1 year ago
Sluipenderwijs en zonder veel bloedvergieten wordt Nederland zo bezet door de islam (hun aantal is in 10-15 jaar verdubbeld) nog voordat er oorlog uitbreekt (in 1940 pas nádat er oorlog uitbrak). Hoeveel procent moslims zijn er dus voor nodig om de eeuwenlang opgebouwde (geestelijke) vrijheden af te breken, professor?
genpardon 1 year ago
Wat Maarten daar op het laatst zegt is interessant. Ik zag dit weekeinde bij VPRO's Boeken met Wim Brands en Ian Buruma waarbij het onderscheid tussen wat heet "theologische politiek" en "economische politiek" ter sprake kwam. De meeste Wilders-stemmers passen volledig in het theologische hokje, zelf beseffen ze dit nooit omdat ze denken dat anti-religie per definitie non-dogmatisch is, hehe :-D
vanderbilt887 1 year ago
This has been flagged as spam show
Prima verwoord door Maarten van Rossem.
Reimerink 1 year ago
Prima verwoord door Maarten van Rossem.
Reimerink 1 year ago
Wat een emotionele reacties weer. Dat kan maar een groep zijn: de aanhang van Wilders.
bohemiangrove 1 year ago 51
Totale waanzin of een vooruitziende blik??
Ik denk dat deze man de geschiedenis in gaat als een naiefe praatjesmaker.
DutchNationality 1 year ago
VanRossum laat jij je hoofd maar in zand zitten, kan je niet of will je niet zien wat eraan de hand isin NL en de rest van Europa. je hebt het over een satanische elite, en dat is inderdaad het geval
Clement1964 1 year ago
@Clement1964 Wat u hier aangeeft is feitelijk onjuist.
Het CBS geeft aan dat het percentage Moslims in Nederland een vrijwel evenredige stijging kent als alle andere bevolkingsgroepen in het land.
Verder is door het CBS ook onderzocht naar de mate van secularisering binnen de Moslim gemeenschap. Verrasend genoeg bleek de conclussie van deze studie te zijn als volgt:
De secularisatie onder Moslims vertoont de grootste stijging van alle religieuze groepen in Nederland.
vriend1 1 year ago