ENIGMA - I Protocolli dei Savi di Sion ITA [01/11]

[leondegrelle1]

Schiavo di Sion

[assodk86]

@leondegrelle1 Schiavo del Capitale.

[IKN0SS]

Questo conduttore è di un servilismo che fa venire il vomito, chissà quanti culi deve aver leccato prima di arrivare dov'è

[khaidon2]

L'antisionismo è il razzismo piu' grave, perché prende di mira il popolo di Dio

[valeagathon]

@khaidon2 se sei cristiano,allora il popolo di dio sono i cristiani.però è vero che l'antisionismo è razzismo,perchè nega l'autodeterminazione ad un popolo(ed è per questo che è razzismo,non per un bestseller).

[assodk86]

@valeagathon Il Sionismo è la frangia nazionalista e sciovinista di Israele. L'autodeterminazione dei popoli non può passare sotto l'egida dell'apartheid razziale o della segregazione, come è avvenuto in molti casi nei confronti dei palestinesi da parte degli israeliani. Tutti hanno diritto a una propria terra ma non se prima questa è occupata da un altro popolo, dal quale secondo scritture della Bibbia o del Talmud non si può trasformare in "terra promessa".

[assodk86]

@khaidon2 L'antisionismo non è razzismo. E il Sionismo non è autodeterminazione dei popoli.

[assodk86]

@khaidon2 Il razzismo è un'altra cosa, l'antisemitismo è razzismo, e l'antisionismo non è antisemitismo, ma semplicemente difesa contro forze reazionarie e nazionaliste.

[valeagathon]

@assodk86 israele stesso è il prodotto del sionismo,che altro non è che l'idea di dare agli ebrei uno stato(non importa dove,volendo poteva essere anche l'uganda o l'australia o le ande,ma hanno scelto la palestina,e vabbè).che il governo israeliano si comporti maluccio è risaputo,ma se critichi il governo israeliano non sei antisionista.se neghi il diritto all'esistenza di israele sei antisionista e antisemita pure,ma se critichi il governo israeliano,allora non è nessuno dei due.

[valeagathon]

@assodk86 se vuoi soltanto criticare il governo israeliano,fai pure,non me ne può fregar di meno.se ti vai a definire antisionista è come se dici "gli italiani non hanno diritto a uno stato,mandateli in etiopia"(per rendere l'idea).

[valeagathon]

@assodk86 per farla corta,una cosa è il sionismo,una cosa è la politica del governo dello stato risultante dal sionismo,che è totalmente diverso.

[assodk86]

@valeagathon Dal mio punto di vista invece il Sionismo è una dottrina reazionaria. Non si limita soltanto a dire che gli ebrei hanno diritto ad una patria, ma è di origine suprematista razziale. Non mi risulta che altri nazionalismi abbiano un nome specifico come lo hanno dato gli ebrei, tranne che questi siano suprematisti o dominatori. Per me i sionisti sono come i nazisti. Usano pressappoco gli stessi mezzi e la stessa mentalità nazionalista. (continua)

[assodk86]

@valeagathon Dal mio punto di vista invece il Sionismo è una dottrina reazionaria. Non si limita soltanto a dire che gli ebrei hanno diritto ad una patria, ma è di origine suprematista razziale. Non mi risulta che altri nazionalismi abbiano un nome specifico come lo hanno dato gli ebrei, tranne che questi siano suprematisti o dominatori. Per me i sionisti sono come i nazisti. Usano pressappoco gli stessi mezzi e la stessa mentalità nazionalista. (continua)

[assodk86]

@valeagathon Dal mio punto di vista invece il Sionismo è una dottrina reazionaria. Non si limita soltanto a dire che gli ebrei hanno diritto ad una patria, ma è di origine suprematista razziale. Non mi risulta che altri nazionalismi abbiano un nome specifico come lo hanno dato gli ebrei, tranne che questi siano suprematisti o dominatori. Per me i sionisti sono come i nazisti. Usano pressappoco gli stessi mezzi e la stessa mentalità nazionalista. (continua)

[assodk86]

@valeagathon Dal mio punto di vista invece il Sionismo è una dottrina reazionaria. Non si limita soltanto a dire che gli ebrei hanno diritto ad una patria, ma è di origine suprematista razziale. Non mi risulta che altri nazionalismi abbiano un nome specifico come lo hanno dato gli ebrei, tranne che questi siano suprematisti o dominatori. Per me i sionisti sono come i nazisti. Usano pressappoco gli stessi mezzi e la stessa mentalità nazionalista. (continua)

[assodk86]

@valeagathon Dal mio punto di vista invece il Sionismo è una dottrina reazionaria. Non si limita soltanto a dire che gli ebrei hanno diritto ad una patria, ma è di origine suprematista razziale. Non mi risulta che altri nazionalismi abbiano un nome specifico come lo hanno dato gli ebrei, tranne che questi siano suprematisti o dominatori. Per me i sionisti sono come i nazisti. Usano pressappoco gli stessi mezzi e la stessa mentalità nazionalista. (continua)

[assodk86]

@valeagathon Dal mio punto di vista invece il Sionismo è una dottrina reazionaria. Non si limita soltanto a dire che gli ebrei hanno diritto ad una patria, ma è di origine suprematista razziale. Non mi risulta che altri nazionalismi abbiano un nome specifico come lo hanno dato gli ebrei, tranne che questi siano suprematisti o dominatori. Per me i sionisti sono come i nazisti. Usano pressappoco gli stessi mezzi e la stessa mentalità nazionalista. (continua)

[assodk86]

@valeagathon Dal mio punto di vista invece il Sionismo è una dottrina reazionaria. Non si limita soltanto a dire che gli ebrei hanno diritto ad una patria, ma è di origine suprematista razziale. Non mi risulta che altri nazionalismi abbiano un nome specifico come lo hanno dato gli ebrei, tranne che questi siano suprematisti o dominatori. Per me i sionisti sono come i nazisti. Usano pressappoco gli stessi mezzi e la stessa mentalità nazionalista. (continua)

[assodk86]

@valeagathon Dal mio punto di vista invece il Sionismo è una dottrina reazionaria. Non si limita soltanto a dire che gli ebrei hanno diritto ad una patria, ma è di origine suprematista razziale. Non mi risulta che altri nazionalismi abbiano un nome specifico come lo hanno dato gli ebrei, tranne che questi siano suprematisti o dominatori. Per me i sionisti sono come i nazisti. Usano pressappoco gli stessi mezzi e la stessa mentalità nazionalista. (continua)

[assodk86]

@valeagathon Israele non solo costruisce colonie ebraiche in territori espropriati ai palestinesi, ma nega anche alcuni diritti civili a quest'ultimi che rimangono nelle loro zone. Non solo, va avanti con la sua espansione con la forza, è espansionista.

Non è tutto, se consideri la dottrina del Sionismo Revisionista troverai in esso la verosimile espressione del sionismo oggi in Israele.

Informati sul sionismo revisionista se non lo conosci, e poi dimmi se è lecito essere antisionisti.

[valeagathon]

@assodk86 il tuo punto di vista(come il mio)è inutile.un sacco di cose sono relative,ma la definizione per un'ideologia politica è una,assoluta.non esiste "per me il comunismo(o chissà che altro)è così e non colà",per farti un esempio.il sionismo una cosa vuol dire,dare uno stato al popolo ebraico.conosco altri nazionalismi con diversi nomi,il nazionalismo "macedone"(le virgolette sono d'uopo,visto che i macedoni sono un popolo inventato)si chiama "macedonismo",giusto per (continua)

[valeagathon]

@assodk86 fare un esempio.il nazionalismo palestinese(di cui,tutto sommato,posso anche dirmi supportatore)è chiamato "palestinismo"da alcuni.il nazionalismo egiziano è noto come faraonismo.quello libanese è conosciuto come fenicismo.e così via,inutile dire che nessuno di questi nazionalismi ha ideologie suprematiste,ma solo di liberazione nazionale.un nazionalismo PUO' anche avere un nome.il sionismo revisionista lo conosco e,ahimè,dagli anni '80 in poi è diventato (continua)

[valeagathon]

@assodk86 la corrente maggioritaria,ma esiste anche il sionismo laburista,in origine un'idea sia nazionalista che socialista rivoluzionaria.ma,per fortuna,le cose cambiano,il mondo non è fermo,si muove,cambia,e forse alle prossime elezioni gli israeliani voteranno qualcuno di meno estremista di quei coglioni di bibi e lieberman,il primo un idiota senza spina dorsale,il secondo un idiota comparabile a un fascista di forza nuova.hadash,meretz e national left (continua)

[valeagathon]

@assodk86 (quest ultimo un movimento politico,e non un partito,ma spero in una discesa in campo vera e propria)sono buoni esempi di sionismo moderato e di sinistra,e con un programma politico pro-collaborazione coi palestinesi,pro-pace e anti-insediamenti.

per ora il sionismo revisionista è la corrente maggioritaria,ma le cose cambiano.l'importante è dimostrarti che ci sono anche altri "sionismi",non sciovinisti,violenti o reazionari come quello di Jabotinsky.

[assodk86]

@valeagathon Esatto hai detto bene, ma a differenza degli altri nazionalismi, per lo meno quello dei grandi stati, Israele è un paese occupante e in espansione. Tutto sotto gli occhi dell'occidente che tollera e permette queste ingiustizie. Come si fa a costruire un nuovo Stato occupandone altre terre originarie dei palestinesi?

Come si può dare retta ad una finta teoria religiosa secondo cui israele sarebbe la "terra promessa" di tutti gli ebrei?

Almeno dovrebbero essere un paese multiculturale

[assodk86]

@valeagathon In questo momento è legittimo essere antisionisti, visto che il sionismo si manifesta in modo violento e oppressore. Poi nulla è a che vedere con gli ebrei come popolo. La questione ebraica è stato il rompicapo di moltissimi pensatori, ma è del tutto abominevole e sbagliato di come l'hanno presa in seno a sè gli americani e le varie lobby finanziarie ebraico-americane.

[valeagathon]

@assodk86 la cosa della terra promessa è sostenuta solo da una minoranza.in realtà la palestina fu scelta per ragioni storiche,perchè li gli ebrei si sono originati,e li c'era la comunità più vecchia al mondo,non per la storia della terra promessa.i primi sionisti erano atei,agnostici o semplicemente ebrei non praticanti,dei loro testi sacri se ne sbattevano,si sono basati sulla storia,non su un insieme di libri sacri auto-glorificanti.(continua)

[valeagathon]

@assodk86 non è per niente legittimo.dal momento che le idee non cambiano definizione,essere anti-sionista oggi è la stessa cosa di esserlo 80 anni fa,si nega comunque il diritto di uno stato ad esistere,e di un popolo ad abitare in tale stato.ci sono un sacco di gruppi ebraici che dimostrano contro l'occupazione e gli insediamenti e i bombardamenti e i checkpoint e la barriera,etc,ma non si sono mai definiti antisionisti,perchè sanno bene che vorrebbe dire perdere la propria patria.

[valeagathon]

@assodk86 protesta quanto vuoi contro le politiche di uno stato,criticalo pure,ma non definirti contro l'esistenza stessa di questo,sennò la gente avrà tutto il diritto a chiamarti razzista.

[assodk86]

@valeagathon Ed è questa la grande mistificazione, quando critichi le politiche di Israele vieni etichettato come "razzista". Lo so perchè ne ho avuto prova diretta, e questa scusa mi sembra piuttosto riduttiva o sospetta visto che gli ebrei a volte farebbero meglio ad integrarsi.

Di solito si dovrebbe dare del razzista ad uno che odia la "razza" ebraica, ammesso che ne esista una, e non la loro nazione che è un concetto molto più astratto e labile di un popolo, di un gruppo o di una persona.

[assodk86]

@valeagathon Io non sono contro l'esistenza di Israele, anche gli ebrei hanno il pieno diritto alla loro patria, ammesso che questa patria non sia l'orrore del razzismo e della persecuzione razziale nei confronti dei palestinesi.

Io auguro loro uno stato multietnico di integrazione sociale e di lasciarsi alle spalle gli istinti prevaricatori alimentati dalla propaganda razzista.

[valeagathon]

@assodk86 that's the spirit ;)

basta che non ti definisci "anti-sionista"e le persone con un QI superiore a 30 non ti chiameranno più razzista :)

[morstuaedetunonno]

@assodk86 credo intendesse antisemita infatti , ma cmq ha detto una gran stronzata

[morstuaedetunonno]

@khaidon2 non esiste razzismo più o meno grave , hai detto una stronzata arrogante e senza senso ... quindi chi è antisemita ma odia i neri per te è più giustificabile ???

[assodk86]

@KILL3Morgan Il Sionismo non è il Complotto Ebraico. Informati.

Per tua informazione i comunisti sono stati antisionisti!

[KILL3Morgan]

B'NAI B'RITH , MAZZINI SOCIETY, GRAN SINEDRIO EBRAICO QUESTI SONO I FATTI.

[PaoloNatile]

intanto il tempo ha mostrato che tutto cio che é scritto s é verificato

[assodk86]

@PaoloNatile Si ma non per volere di un complotto ebraico.

[PaoloNatile]

@assodk86 ebraico o no é inquietante

[assodk86]

@PaoloNatile Ma chiunque poteva scrivere un libello del genere a quell'epoca, soprattutto se si tratta dei Servizi Segreti dello Zar. Esistono una miriade di falsi... e pultroppo anche i Falsi fanno la Storia, come in questo caso. Infatti la storia, i Protocolli, l'hanno fatta benissimo... in modo orrendo ma l'hanno fatta.