@Jean5778 É uma soma de frações: -21/2 + 9/1. Você chegou a ver as aulas básicas de Matemática Zero, em especial a aula de Frações? Por favor, não pule etapas.
nerckie... nessa questao voce pede um numero multiplicado pelo L1 e somado com L2 da zero!certo.. mas persebi que se eu pegar o L2 colocar em cima do L1 como fraçao com um sinal negativo.. eu nao presciso fazer essa equaçao para obter o resultado. será que eu estou certo ,ou pode ter questoes que nao permite ou nao coincide com o meu pensamento , por favor se puder tirar essa minha duvida fico grato flw um abraço!!
@nerckie - A maneira mais fácil de calcular um determinante é usando o teorema de Gauss-Jordan tornando a matriz triangular superior e depois multiplicar os seus pivots que vão dar o determinante não é?
@luisafonso1993 Afirmar que uma escolha " é mais fácil" ou "mais difícil" é quase sempre uma observação pessoal. Eu particularmente gosto mais do Chió, mas muitas pessoas simplesmente não gostam do método.
professor quando o senhor faz a resolução no instante 6:42 do segundo determinante nao seria -L1/2+L3/3 em vez de L1/2+L2/3 ja q estar resovendo a ultima linha um abraço!!!!
professor quando o senhor faz a resolução no instante 6:42 do segundo determinante nao seria -L1/2+L3/3 em vez de L1/2+L2 ja q estar resovendo a ultima linha um abraço!!!!
Olá estou conhecendo seus videos hoje... e aproveitando, esta de parabéns(daqui pra frente será minha fonte de estudos)...
mas analisando esse video, resolvi tentar fazer de outra maneira: em vez de usa frações, fiz -3L1+2L2, e depois, -5L1+2L3; chegando em um resultado igual ao seu porem, multiplicado por 2, e o D=-112.
vc (ou alguem) poderia me explicar o porque disso, para mim deveria dar o msm resultado, nao?
olá nerckie ! , passando só para dizer que as suas aulas estão me dando um novo rumo na minha vida graças a você estou finalmente entendendo a matemática e por isso meu animo de estudar e crescer voltou , peço que não faça como a maioria faz , quando esta tudo indo bem começam a ganhar fama crescem o olho e privam tudo , neste caso novamente o conhecimento só chega aos mais favorecidos . Obrigado por tudo ,que tenha sempre força para nos ajudar seu esforço é a salvação de muitos e muitos, PAZ.
Professor, nos últimos minutos do vídeo, quando você resolve a determinante de ordem 2, o resultado não deveria ser 28/2, ao invés de 28? Por que o denominador foi cancelado?
Fiquei com essa dúvida porque conservando o denominador 2 o resultado final seria 28, e não 56.
@thales85 A regra pra cálculo de determinantes de ordem 2 é: produto dos elementos da diagonal principal menos o produto dos elementos da diagonal secundária. Isso vai dar (31 - 3)= 28 (afinal -31/2 vezes -2 dá 31 e -3/2 vezes -2 dá 3)
Como assim: -35 sobre 2 -2 = a -23 sobre 2 ?
Vestibulandia1 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
@Nerckie aos 4:27 como -21/2 + 9 dar -3/2 não entendi como tu fez essa conta e não entendi como deu -3/2
Jean5778 2 months ago
Nerckie aos 4:27 como -21/2 + 9 dar -3/2 não entendi como tu fez essa conta e não entendi como deu -3/2
Jean5778 2 months ago
@Jean5778 É uma soma de frações: -21/2 + 9/1. Você chegou a ver as aulas básicas de Matemática Zero, em especial a aula de Frações? Por favor, não pule etapas.
nerckie 2 months ago
nerckie... nessa questao voce pede um numero multiplicado pelo L1 e somado com L2 da zero!certo.. mas persebi que se eu pegar o L2 colocar em cima do L1 como fraçao com um sinal negativo.. eu nao presciso fazer essa equaçao para obter o resultado. será que eu estou certo ,ou pode ter questoes que nao permite ou nao coincide com o meu pensamento , por favor se puder tirar essa minha duvida fico grato flw um abraço!!
theend452 2 months ago
@nerckie - A maneira mais fácil de calcular um determinante é usando o teorema de Gauss-Jordan tornando a matriz triangular superior e depois multiplicar os seus pivots que vão dar o determinante não é?
luisafonso1993 2 months ago
@luisafonso1993 Afirmar que uma escolha " é mais fácil" ou "mais difícil" é quase sempre uma observação pessoal. Eu particularmente gosto mais do Chió, mas muitas pessoas simplesmente não gostam do método.
nerckie 2 months ago
passa a vara, hsuahsuahsa
hubner21 5 months ago
Cara,muito bom!!! vc explica de forma simples e objetiva...ideal pra qq vestibulando!
abraço!
arthurvinicius25 7 months ago
Cara,você é sensacional!
Adoro seus vídeos
Eu gostaria de lhe pedir para resolver uma questão de Matriz da prova da UERJ segunda fase, do 2011.Eu infelizmente não consegui fazer.É a questão 8
Gostaria de colar aqui,mas não tem como copiar a questão e não tem como eu reescreve-la pois há simbolos diferentes...
Agradeceria muito !
MsAyreon 8 months ago
@MsAyreon Basta postar no nosso fórum (link na descrição do vídeo). Abraço!
nerckie 8 months ago
This has been flagged as spam show
professor quando o senhor faz a resolução no instante 6:42 do segundo determinante nao seria -L1/2+L3/3 em vez de L1/2+L2/3 ja q estar resovendo a ultima linha um abraço!!!!
bura116 10 months ago
professor quando o senhor faz a resolução no instante 6:42 do segundo determinante nao seria -L1/2+L3/3 em vez de L1/2+L2 ja q estar resovendo a ultima linha um abraço!!!!
bura116 10 months ago
Visualisações 6666 'o'
DibSafadao 1 year ago
so para complementar o comentario anterior:
acredito ter usado o teorema de Jacobi, nao?
lucasferronatol4d 1 year ago
Olá estou conhecendo seus videos hoje... e aproveitando, esta de parabéns(daqui pra frente será minha fonte de estudos)...
mas analisando esse video, resolvi tentar fazer de outra maneira: em vez de usa frações, fiz -3L1+2L2, e depois, -5L1+2L3; chegando em um resultado igual ao seu porem, multiplicado por 2, e o D=-112.
vc (ou alguem) poderia me explicar o porque disso, para mim deveria dar o msm resultado, nao?
lucasferronatol4d 1 year ago
olá nerckie ! , passando só para dizer que as suas aulas estão me dando um novo rumo na minha vida graças a você estou finalmente entendendo a matemática e por isso meu animo de estudar e crescer voltou , peço que não faça como a maioria faz , quando esta tudo indo bem começam a ganhar fama crescem o olho e privam tudo , neste caso novamente o conhecimento só chega aos mais favorecidos . Obrigado por tudo ,que tenha sempre força para nos ajudar seu esforço é a salvação de muitos e muitos, PAZ.
100felipebrasilia 1 year ago
Professor, no caso o senhor vai estar passando as propriedades de determinantes também? Ou já passou e eu não achei ?
legalmentypaty 1 year ago
@legalmentypaty Não lembro agora faz tempo que fiz essas aulas, só vendo mesmo pra saber. Abraço!
nerckie 1 year ago
Puts!!! Desculpa, foi falta de atenção minha. Ao invés de multiplicar os elementos das diagonais, eu estava somando.
Mais uma vez obrigado.
thales85 1 year ago
Professor, nos últimos minutos do vídeo, quando você resolve a determinante de ordem 2, o resultado não deveria ser 28/2, ao invés de 28? Por que o denominador foi cancelado?
Fiquei com essa dúvida porque conservando o denominador 2 o resultado final seria 28, e não 56.
Desde já agradeço a atenção.
Abraço.
thales85 1 year ago
@thales85 A regra pra cálculo de determinantes de ordem 2 é: produto dos elementos da diagonal principal menos o produto dos elementos da diagonal secundária. Isso vai dar (31 - 3)= 28 (afinal -31/2 vezes -2 dá 31 e -3/2 vezes -2 dá 3)
nerckie 1 year ago