Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (27)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Veel mensen moeten nog leren dat er meer is tussen hemel en aarde. Mensen die hier niet open voor staan moeten dat zelf weten, maar laat Liesbeth haar werk gewoon doen.

  • wie die wijf gelooft is gewoonweg dom

  • Ik zie al sinds ik een klein kindje ben geesten. Mijn adoptief-ouders zijn ook heel skeptisch en hebben ook gezegd, je liegt, dat kan niet, dat is niet. Dit heeft veel van mijn leven geruïneerd. Toen ik werd gemolesteerd, durfde ik gewoon niks meer zeggen. Ik heb nog altijd geen emotionele binding met hen. Door hun gebrek aan steun heeft het tot nu geduurd om mijn vermiste familie te vinden. Ik durf ze nu niet te contacteren.

  • En wat een fragiele slapjanus die wetenschapfilosoof. Kan ook geen tegengas geven

  • Heel simpel om dit te checken. Tweede opname zelfde kinderen en onafhankelijk film team.

  • Paranormale gaven zijn niet te bevatten, daarom kan het bestaan niet wetenschappelijk bewezen worden. Helaas kan bedrog ook niet bewezen worden. Voor de skeptici: hou er rekening mee dat het menselijk verstand zijn beperkingen heeft en dat niemand alwetend kan zijn. Voor de believers: een bepaalde mate van skepsis en kritische blik is goed, anders maken mensen misbruik van je naiviteit. Verwerp de wetenschap niet, want ook met wetenschap verruim je je blik.

  • Alhoewel ik de gedachtengang van wetenschappers wel degelijk begrijp.

    Ze zouden wel iets meer open mogen zijn buiten hun verklaarbare termen om.

  • @FrankDHpEpisodes Hoe kun je nou van een wetenschapsfilosoof verwachten dat hij open staat voor dit soort zaken? Dan begrijp je de term wetenschap gewoon niet. Zenders bombarderen ons met dit soort shows, omdat het de drempel verkleint om te bellen naar programma's van het type astro-tv. Door regelmatig dit soort onzin uit te zenden kunnen ze een valse consensus stimuleren. Als het elke dag op tv komt zal het wel normaal zijn toch...?

  • @MaelstromNL Ik begrijp de term wetenschap wel degelijk, maar bekijk het aan beide kanten.

  • @FrankDHpEpisodes Het doel van de wetenschap is om het onverklaarbare te verklaren met realistische en logische verklaringen. Niet omdat ze iets denken of voelen. Er is nog nooit bewijs of ook maar iets geweest voor dit soort oplichterij, waarom moet dit serieus genomen worden? Er zijn veel belangrijkere zaken op de wereld dan een groep oplichters die weigeren om wat ze doen te bewijzen.

  • Ik denk dat je hier pas over mee kan praten wanneer je daadwerkelijk dingen waarneemt die anderen niet kunnen zien... beetje jammer inderdaad dat meneer Herman telkens een wetenschappelijke verklaring en symptomen ervoor probeert te zoeken. Het hoeft niet altijd volgens het boekje te gaan mensen!!!

  • @SunnyAndSummer Natuurlijk moet het wél volgens het boekje gaan, als niet alles volgens 'het boekje' zou hoeven gaan dan zou er geen orde in de chaos zijn en zou geen enkel onderzoek meer geloofwaardig zijn. Iedereen zou buitengewone verschijnselen kunnen claimen zonder enig geldig bewijs ervoor. Het is dus ook niet jammer dat De Regt wetenschappelijke verklaringen ervoor zoekt, als men dit niet zou doen zou iedereen kunnen 'bewijzen' dat hij/zij paranormaal is simpelweg door het zelf te beweren

  • @SunnyAndSummer

    tering wat ben jij dom hahahaha :)

  • 6:13

    Ze zeggen wel dat ze de kinderen laten voorliegen, maar de genezer/healer waar ik heen ga wijst bij mij en anderen ook in details plaatsen aan waar pijn is.

    Niet fake dus.

  • over het paranormaale en wetenschap zal altijd wel gepraat worden en waaniedeen KUT ik moet met SPOET OPGENOMEN worden ik zie namelijk ook geesten dus nu ben ik gek lekker hoor lul niet man als je het zelf niet ziet of wil zien maakt iemand die het wel ziet niet gek wetenschap veranderd ook iedere dag en dat is wel goed en ik ben gek hahahahahahahaha wat grappieg

  • Ik geloof het niet hoor...

    Maar waarom accepteert men religie wel en dit niet, vind ik namelijk allebei vrij onlogisch, maar toch is religie wel geaccepteerd en dit niet?

    Waarom allebei niet gewoon niet?

  • Aha, Paragnosten. Beter bewijzen ze eens hun claims in een wetenschappelijk verantwoorde omgeving. Derik Ogilvy by James Randi: hij had 1 van de 20 goed. dat is minder dan wanneer je zou gokken op de antwoorden.

  • Bah. Het is zo vervelend als mensen je hiermee niet geloven. Ik heb ook dat ik mensen de trap op hoor lopen en dat ik voel dat ze in m'n kamer zijn, maar niemand geloofd me, behalve m'n ouders, broers en psycholoog.

    Go Liesbeth!

  • @TomaatjuhX tja ik heb ook een vriend die zweert dat weleens dingen hoort en dat er soms een kastje opeens open staat enzo maar ikzelf heb gewoon nooit iets wat daar ook maar enigszins op lijkt mee gemaakt en daarom is het voor mij moeilijk om het te geloven. En het verhaal van je moet erin geloven om het waar te nemen vind ik persoonlijk echt onzin. Dat is gewoon achter alles meer zoeken dan dat er is. Als ik een geluidje hoor denk ik niet aan geesten, welke aanleiding heb ik daarvoor?

  • @philateliceun Dat doe ik ook niet hoor. Ik erger me dood aan mensen die dat doen. Dat het huis kraakt en dat het dan meteen is: "Oeh! Geesten! Ik ben bang :O"

  • Belachelijk dat mensen die vrouw afbreken. Ik ken mensen met paranormale gave's. En je gelooft er in of je doet dat niet.

    Maar voor geloof moet je respect hebben, bende kinderachtige no lifers

  • Wat een onzin!

  • Wat is het verschil tussen paranormaal zijn en hysterisch zijn ?

  • Die vrouw is gek in der hoofd. Opsluiten en vooral niet meer bij die kinderen houden.

  • Go Liesbeth!!!

  • @ChantHealed Go Herman!!!

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more