Richard Dawkins - ¿Que pasa si usted se equivoca?

[Desconocido92dep1]

@nocreopienso vaya tú nombre es bastante insultante sólo eres un ser humano con tendencias suicidas ''Yo creo y pienso''

[Desconocido92dep1]

@donkase sí con el culito de tú mami

[Desconocido92dep1]

@kissacdcstore jajajaja que chupamedias eres XDDDDDD!!!

[Desconocido92dep1]

@fedeleo87 sí cuento de hadas es creer que vienes de una rata un sapo o un mono o también de que vienes de una explosión mágica que salió de la nada los ateos creen en cuentos de hadas

[Desconocido92dep1]

Ateos chinguen a su madre

[fedeleo87]

@Desconocido92dep1 muy bien eres suficientemente inteligente para escribir en internet veamos si usas esa inteligencia para algo bueno en ves de creer en cuentos de hadas y aprendes algo

[donkase]

@Desconocido92dep1 arderas en el infierno (? ajajajajaja

[nocreopienso]

Grande Richard Dawkins espero que estes muchos años mas con nosotros

Y es una pena para los creyentes que traten de atraparnos en su religion con miedo y amenazas de arder en el infierno :( realmente triste deberia darles verguenza

[kissacdcstore]

BUENA RICHARD !

TU ERES MI DIOS !

[MakkaBra1]

así se habla! (Y)

yo en lo personal soy atea,

y si me llego a equivocar.. pues yaaa... a creer en el dios que se me ah aparecido... y ya aceptar que me equivoque... MIENTRAS A MI NO ME PASE ESO! yo sigo siendo atea.

[AlexHakuro]

@Xsal100clX a mi me parece que ninguna respuesta te hubiera parecido inteligente excepto "si me equivoco me ire al infierno"

[QBOKAKA2223]

aammm..... entonces q pasa si esta eqeivocado??

[ingkatze]

@QBOKAKA2223 Depende, ¿de cuál dios quieres equivocarte?

[cacas933]

soy ateo , me simpatiza este hombre , pero sus respuestas son demasiado tontas ¬¬ .... no tiene nada de grandioso !

[anticuerpo14]

@cacas933 no es que sea tonta, no eres capaz de entenderla no es lo que dice sino el contexto en que lo dice...

[MrLopemero]

Pues Richard Dawkins tiene toda la razón, todos hemos nacido en una cultura y una religión por accidente, todas las creencias son validas y a la misma vez ninguna, lo que está claro es que hay que usar la inteligencia y el sentido común antes que la fe, la fe solo está en la cabeza de quién la tiene, el sentido común también pero las cosas que dicta el sentido común se pueden demostrar, la fe no, solo es una forma de desterrar la desesperación, sin sentido.

[wakawakaeeh]

zeus, unicornios, duendes, etc..

pero JESUCRISTO si existió...

[ingkatze]

@wakawakaeeh Sí, pero no cambió nada.

[wakawakaeeh]

@ingkatze Pues deberias de dar un repaso a los libros, si piensas así..

[ingkatze]

@wakawakaeeh ¿Como los de historia? Ah es cierto Jesús acabó con las guerras, el hambre y la desigualdad, de hecho todos los creyentes a través de la historia han sido buenas personas y usaron el nombre de Jesús en sólo buenas obras.

[wakawakaeeh]

@ingkatze Evidentemente no todas las personas creyentes actuan como él predica. Pero no es argumento para desmerecer todo lo bueno que ha traido a la civilización gracias a sus doctrinas filosóficas, valores, movimientos y avances. Gilipollas hay en todos lados. Pero gracias a Dios, suelen ser minoria.

Si hay unas instrucciones para montar un mueble, y montas el mueble totalmente al reves de como indica, ¿quien tiene la culpa las instrucciones o el que monta el mueble? Ciao

[ingkatze]

@wakawakaeeh Mira, Jesús en la biblia habla del bien al prójimo, las buenas acciones y el respeto. Todo eso lo han predicado muchas personas que ni siquiera tuvieron algo que ver con Jesús, como Confucio y Buda (este último ha tenido mejores resultados que Jesús). De hecho si analizas la historia un mundo sin el cristianismo (o el Islam) sería mucho mejor.

Estoy de acuerdo con tu analogía.

[JamesGhoster]

@ingkatze no hay registros de historiadores de la epoca que escribieran hacerca de jesus, la unica prueba es la biblia y simplemente es un texto no hay mas pruebas pudo aver sido inventado ademas de las diferencias en los relatos de la biblia hacerca de jesus que son varios, por lo tanto no podemos desir que jesus existio no hay pruebas solo 1 libro del que nadie puede sacar un prueba solida que valga.

[ingkatze]

@JamesGhoster Además vi en un documental que la llegada de un "salvador" era esperado desde hace mucho, al parecer han existido varios "cristos", pero por alguna razón el cristo del que habla la biblia fue el que le dio al clavo (por supuesto está demás decir que sus milagros son bastante dudosos, pero eso es otra historia).

Estoy de acuerdo contigo, la biblia es la única prueba y es demasiado dudosa. Mejor dicho es tan válido como Harry Potter.

[thebebo134]

@wakawakaeeh y que pasa si estas equivocado?

[wakawakaeeh]

@thebebo134 y que pasa si lo estás tú? ;]

[KLOARUSS]

Bueno este es el 2do video de este tipo que veo y solo se justifica diciendo que si nacieras en otro lado creerias en otro Dios. Y ademas lo unico que hizo es voltear la pregunta. Su disque maestria o noce que cosa no la saca a lucir dando contestaciones tan estupidas como fue esa.

[RiKaR]

@KLOARUSS No, simplemente te explica que igual que el puede estar equivocado tu también. Y que a el no le vale el simple echo de poder estar equivocado para creer en Dios. Si fuera así, podria creer igual en los gnomos o en el yuyu del fondo del mar como bien ha dicho.

Me parece que el problema aquí es que tu capacidad de razonamiento es pésima, y no alcanzas a entender la respuesta que ha dado, no que el tenga respuestas estúpidas.

[loganalido]

QUE FALACIA LA  RICHARD DARWIKINS EVADIENDO LA PREGUNTA, ELLA NO A PREGUNTADO SI HAY VARIOS DIOSES, ES DECIR, EL LO QUE HACE, ES QUE LE CONTESTA CON OTRA PREGUNTA PERO NO RESPONDE SU PREGUNTA, Y ENCIMA LO APLAUDEN LOS ATEO SON TONTO TAMBIÉN A VECES

[joseernesto18]

@loganalido Eres idiota? El respondió la pregunta de manera indirecta. Con todo eso quiso decir que incluso el podría estar equivocado,pero que tal si es ella que esta equivocada pensando que zeus no existe? Ademas de por si,esa pregunta es estúpida. Las creencias de una persona dependen principalmente del lugar donde nacen. Antes de llamarnos tontos primero menciona una evidencia lógica y directa de la existencia de dios. Se nota que eres un simple creyente fanático.

[loganalido]

Es decir si la gentes cree en varios Dioses Dios no existe, eso es falacia admítelo, es lo mismo que decir, que si yo creo, que algo es verdad es verdad, ella no le a preguntado si, ella puede estar equivocada, ella lo que le quiso decir es si el esta equivocado que pasaría se arrepentiría o aun así no lo aceptaría en su vida como Dios. Pero es totalmente normal y es de esperarse que el ateísmo vaya en aumento ya la biblia habla de que va a suceder supongo que usted dirá que es casualidad

[manotascoco21]

Para un testigo de Jehova, la catolica es la gran ramera de babilonia, para un catolico los testigos son una farsa, los mormones no los tragan ni ellos a los evangelicos, los evangelicos estan en contra de todos ellos y etc. Si te equivocas al elegir ya te jodiste pues todos te dicen que si no estas con ellos estas con el mal, mejor ser ateo, si dios es bueno creo que mas facil perdona a quien no adoro a ningun dios que uno que adoro a un dios falso (¿que tal si no es jehova o javhe si no zeus?)

[geronte23]

Eso te pasa por preguntar!!!!

Mi padre ya se lo dice a mi madre: "¡¡no quiero preguntar como se llega, por que si resulta que le estoy preguntando a dios, me perderé durante 40 años en el desierto!!"

[magadancitoT]

Con esta respuesta inteligente a matado a tantos Dioses como inocentes han muerto por la religion.

[angelkatelo1]

@LAH0RAC0MICADECRIST0 Estuve meditando al respecto de lo que dijiste y te doy toda la razón: Si hay un Dios, tuvo que haberse dado a conocer por sí mismo y lo que de Él conociéramos, lo sabríamos porque Él nos lo manifestó, no porque nosotros lo inventamos. Nunca estuviste tan en lo cierto. Te felicito.

[cuervo648]

No respondiò la pregunta de la chica..se saliò por un lado y le diò vueltas a la pregunta.

[Fredericksteinftm]

@cuervo648 Sí. Sí respondio a la pregunta. ¿Qué pasa si está equivocado? NADA, de hecho admite que podría estarlo.

[angelkatelo1]

@LAH0RAC0MICADECRIST0 ¡Pará, flaco, tu razonamiento me ha dejado destruido! :.( Ahora mismo me hago ateo.

[malvelus]

PRIMERO: dawkins siempre, siempre responde con eso y nunca responde LAS PREGUNTAS QUE SE LE HACEN!.. el habla de que "creer en dios es estar alucinando".. luego, habla de que el universo tiene un diseño inteligente y no a los caprichos de una veidad judeo-cristiana... si el universo, en su INMENSIDAD responde por su forma a un diseño inteligente... no es esa una alucion a dios??...

[MrLuiS3rd]

@malvelus oie amigo acabo de leer el comentario mas blasfemo de la historia, Dawkins diciendo que cree en el ID Diseño Inteligente, WOW, la filosofia de Dawkins es simple, si alguien le pregunta por el origen de la vida es obvio que su respuesta es NO LO SE se esta trabajando en eso ciertamente la respuesta nunca sera NO LO SE y como no lo se alguien o algo lo hizo. Esa es la diferencia entre la ciencia y la religion la que sea.

[1234567890jjuuaann]

@MrLuiS3rd a dios espiritu santo ,jesus gehova le rompo el culo a vergasos puro papel higinico biblico

[MANESCERE]

muy bueno, me pregunto porque no me he liberado antes...por eso, porque es una forma de tenernos manipulados en esa tierra por unos elites que azi dominan mejor a las masas y las hacen bailar a sus interes. Deberiamos volvernos más racional y razonable...todo un reto...y no olvidar que las mas grandes barbaridades contra el mismo ser humano han sido cometidas por creyentes en su fanatismo religiosos. y que desde luego en mi vida, la amistad más sincera y porque si ha sido de personas ateas.

[angelkatelo1]

@MANESCERE ¿Todos los problemas del mundo son culpa de la religión?

[German94100]

Me parece que no respondio la pregunta.

[alfok]

@German94100 la respuesta es una ironía... es como si la chica le preguntara a cualkier persona en la actualidad "que tal si te ekivocas" refiriendose a un hecho, x ejemplo la gravedad...

[pandorrrita]

Sublime



[Polux1923]

Buena respuesta. Empieza reconociendo que, como todos, podría estar equivocado. Pero acto seguido pone en contexto amplio la situación pues ¿equivocado respecto a cuál dios? Aún si nos circunscribiéndonos unicamente al dios cristiano, no se podría dar una respuesta definitiva, pues el mundo teológico cristiano tiene diferentes y hasta antagónicas posiciones respecto a las "consecuencias". Conclusión: Carente de referente real, el mundo religioso es un mar de conjeturas muy caprichosas.

[angelkatelo1]

No contesta la pregunta, solo supone. Él no se ve acorralado ante esta cuestión: "¿Qué si el Dios de la Biblia fuera real, el único Dios verdadero, y usted estuviera equivocado?" La idea de otros dioses puede cuestionarse aparte, y en mi opinión puede refutarse sin dificultad.

Segun Dawkins, el hombre del siguiente video, debería ser islámico o creer en alguno de los cientos de dioses africanos (por dónde vive):

BUSCAR: militar angola

[fede2]

@angelkatelo1 no entendiste. lo que dice es que siempre hay un margen de error. pero si eso fuera suficiente razon para suspender el juicio no se podría jamas determinar absolutamente nada. un ateo puede estar equivocado sobre dios pero con ese criterio tambien podria estar equivocado sobre zeus, unicornois, duendes, etc. que no haya certeza absoluta no implica que todo de igual.

[Polux1923]

@angelkatelo1 El problema es que existe una diversidad de representaciones en el mundo hebreo y cristiano respecto a cual es el "real" "Dios de la Biblia". La mar de las veces muy antagónicas: para muchos judíos, Jesús NO ES Dios. Y ellos entienden que tienen bases muy sólidas para afirmarlo. Dentro del mundo cristiano, también se difiere respecto a cómo es Dios y cómo se comportaría respecto a los no creyentes. Pues el mundo religioso es muy diverso y extremadamente subjetivista.

[eltordo89]

es algo irrespetuoso, yo soy ateo, pero este tipo les falta el respeto a la gente que le pregunta

[matabaldia]

He didn´t answer, he just make another question, thats lame.

[MSALLADLACIENCIA]

Nada... No ha sido capaz de responder a la posibilidad de que este equivocado, y se ha limitado a esconderse tras su manito, simpre utilizado, largamente explotado argumento de que "si usted hubiera nacido.... bla, bla, bla......

[MrVifor]

@MSALLADLACIENCIA  tienes toda la razon!

[aven3001]

es un poco vanidoso

[pabloterxofxfilth]

good...