Ale panowie nie produkujmy sie tak prawda jest jak mamy andersa wprowadzić jak inne konstrukcje nie sa modernizowane np śmigłowce...
MI-24 i MI-17 w afganie lataja jak samoloty...
I jeszcze wciskaja opini publicznej że takie powietrze!!
Popatrzcie na kroniki wojny w afganie ponad 20 lat temu wszystkie śmigłowce ZSRR startowały w pełnym uzbrojeniu jak śmigłowce czyżby sowiety przywiozły swoje powietrze ze soba.?? Prawda że polska ma tam swoje Za słabe silniki .Polska myśl techniczna tu zawiodła??
I czym tu sie podniecac ? Jakby zrobili cos takiego jak Rafale, Mistral, systemy obrony powietrznej patriot czy s-400 albo systemy BM-30 Smerch. A prawda jaka jest ? zalosna. Nawet kraby robione w stw beda mialy lufy produkowane w wielkiej brytanii (dla kryla we francji przez nextera) bo w Polsce nie ma juz ani 1 zakladu ktory zrobilby to we wlasnym zakresie. Nie mowiac juz o silnikach czy przekladniach-doslownie nic nie jest polskie wszystko albo rosyjskie albo niemieckie.
@homosovietus Zapomniałeś dodać ze amerykańskie Abramsy używają - licencyjnych niemieckich armat L-44 (te od leoparda 2 A4), no i że w przysłości będą miały niemieckie silniki MTU
A Krab będzie miał lufy z Polski (Brytole zamknęli produkcje z braku zleceń)
Pomijam to czy na zachodzie spotkasz tak zaawansowany system jak TOPAZ.
Słyszałeś o minach od polskiej Blemy? Albo o okryciach maskujące Berberys?
Mało wiesz więc nie powtarzaj powszechnie znanych bzdur
@BKPancmot Mało wiem ? To ty jestes klamca,parweniusz i ignorant. kto ma robic lufy dla kraba?jaki zaklad w Polsce?8 sztuk ktore teraz jest w trakcie montazu ma lufy nextera.Kolejne beda miec od rheinmetalla albo z izraela.Prosze zadzwonic do huty do pana Bendkowskiego ktory zajmuje sie dzialem handlowym na zbrojeniowce.W Polsce nawet armat dla T-72 nie robiono!tylko byly z ZSRR albo czechoslowacji.Skad byly armaty do PT-91 dla malezji? Ze slowacji!
@homosovietus Nie wsadzą innych armat... wszystkie Kraby bedą miałty te same armaty -to nie są kła w aucie, ze mozesz sobie wymieniać jak chcesz - każda armata jest inna i nie da się tak swobodnie wymieniać - techniczny ignorancje (wiesz ile zmian trzeba dokonać ile badań?)
@BKPancmot Czy ja rozmawiam z Idiota?Obojetnie czy armata powstaje w zakladach Rheinmetalla,General Motors czy Mitsubishi motors to bedzie ta sama armata o tej samej dokumentacji technicznej tym sanym kalibrze tych samych parametrach.Nexter chce za duzo,rhenmetall mowi ze zrobi taniej-a skad to wiem?Bo tam kurwa pracuje !I ty smiesz nazywac mnie technicznym igonrantem?Sprzeglo od fiata z Tych nie bedzie pasowac do tego z turynu ?jestes smieszny.
@BKPancmot A czepiam sie bo plebsowi wydaje sie ze cos tam nasi zdlubali to od razu jestesmy super-jestesmy NICZYM w porownaniu do francji czy smierdzacych wlochow.Mowie o mozliwosciach technicznych produkcyjnych i technologicznych oczywiscie nie o ludziach samych w sobie. I prosze - daj spokoj z tym mitem kraba. Jak chcesz pogadac we wrzesniu zapraszam do kielc HSW na pewno bedzie.
@BKPancmot No nie moge kurwa tych armat jeszcze raz-armata ta sama inny producent. Zrozumial czy nie ? Do wozow PT-91/T-72/T-80/T-90 te same armaty (niekiedy rozne wersje) robia slowacy,ruscy,chinczycy,hindusi i Bog wie kto jszcze.
@BKPancmot I c z tego, ze maja niemieckie armaty?Tak samo jak merkava,type90 czy k1a1...ale sa np dla abramsow robione w Ohio.A w Polsce NIE MA zadnego zakladu ktory robi lufy.Tak samo nie ma juz zakladu ktory robi tak duze silniki. I co mi ty wyjezdzasz z jakimis minkami?Ja mowie o drogi,supernowoczesnych systemach obrony powietrznej,samolotach czy artylerii rakietowej.
@homosovietus To, ze nie ma sprzętu na świecie którego komponenty pochądza z jednego kraju itp. USA to przykład że pomimo milionów które wydają na prace B+R to i tak muszą sie podpierać cudzymi produktami.. Więc jak płaczesz ze polski sprzet to składak zachodnich komponentów to przypomnij sobie ile wydajemy na prace naukowe B+R. Narzekać każdy potrafi - rozumie istote spraw już nie...
@BKPancmot Ja nie mowie ze jako ludzie jestesmy gorsi-malo tego,jestesmy lepsi bo nasi jada na wschod czy zachod i tam pracuja. Kasy nie dosc ze jest nalo to na dodatek jest bezsensowanie wydawana-tak samo skonczy anders.Polska w ogole jest beznadziejna.nawet samochody nie dosc ze nie polskie to na dodatek bardzo proste technologicznie.
@homosovietus Dobra to ile jest producentow tego typu haubic 155mm/L52 (USA, Niemcy Szwecja i Korea ) Reszta produkuje gorsze 155 (np. L39)
Po tylu latach brytyjskia w krabie pozostała skorupa wiezy - wszystko zostało zmienione/ unowocześnione. Po za tym nie rozumiesz że nie opłaca sie np. w polsce zrobić myśliwca (kto go kupi - bo zakup nawet 100 maszyn przez SP czyni taki projekt nieopłacalnym)
@BKPancmot I rzecz najwazniejsza- w perspektywie braku zakupow ze strony naszej armii i kilku zachodnich wozach tego typu o ugruntowanej pozycji a mimo to bez wiekszych zamowien watpie czy Anders to dobry interes dla zbrojeniowki. Dzis jak nie ma eksportu to jest lipa a kto to bedzie kupowal ? Boje sie czy czasem po prostu po raz kolejny nie topi sie kasy tak jak w przypadku Loary np.
@homosovietus A co chciałbyś kupic na zachodzi Ani brytole ani francuzji nie mają haubic 155mmL52, Niemcy już nie produkują PZH 2000, a Amerykańska M109 nie jest lepsza od kraba...
Gdy kupiono kraba 10 lat temu to prawdopodobnie dziś wyprodukowano by ich kilkaset (Indie byly zaintersowane- ale nie kupiły, a wiesz dlaczego po w WP nie było ani jednej haubicy tego typu)
@BKPancmot Co ma do tego to czy Niemcy robia PzH2000 czy nie?Linia jest czynna i mozna skladac zamowienia zagraniczne. Amerykanska armia tez juz nie kupuje abramsow i to od lat a mimo to nadal mozna je zamawiac. A indie nie kupily nie tylko kraba-nie kupily nic bo kasa poszla gdzie indziej.
@BKPancmot I ostatnia sprawa Nexter (francja) robi lufy 52 kalibry dlugosci. Z reszta jak juz mowilem wczesniej sprawa poszla o to ze sie upierasz ze lufy beda z polski a to po prostu gowno prawda. Nawet czolgowych armat sie u nas nie robi a co dopiero takie.
A może tak Bumar zrobi czołg z prawdziwego zdarzenia nie licencjowanego t 90 ale swój własny projekt anders wreście od podstaw polski ale bardziej sie nadaje do takiej roli jak Rosomak z prawdziwym czołgiem by miał ciężko ale brawo
Ale kiszka, wszędzie trąbią że lekkie pancerniaki się zupełnie nie sprawdzają w boju a oni kasę na takie coś wywalają. W iraku abramsy dostały po tyłku częściowo a lekkie wozy tego typu całkowicie zostały pozamiatane.
Jeśli ma być czołg to tylko supercieżki tak 300+ ton aby był odporny na kilka trafień z najpotężniejszej broni ręcznej, na czołg dający ochronę trzeb mieć kasę której Polska nie ma. Lepiej szkolić dobrych żołnierzy niż robić coś co nie daje żadnej przewagi,ochrony i jest drogie.
@arkadiuszweiss Boże ochron ten kraj od takich speców od uzbrojenia jak ty to mamy szanse nie narobić sobie wstydu na świecie i jeszcze trochę istnieć na nim.
@45Rusek Żydzi mają jako jedyni wgląd w technikę USA, przy której sami mogą majstrować, więc pośrednio my tylko na takiej kooperacji z nimi zyskujemy. Zbrojeniówka ich robi niemal na wszystko, na jednym z najlepszych poziomów na świecie. Sam ich zbytnio nie lubię, jednak taka jest prawda.
od tego typu platform się odchodzi zresztą nie ma tu nic oryginalnego taki wozów jest multum, nie mogą stanowić trzonu sił zbrojnych na naszych terenach. Szybkość to za mało. Do przewozu potrzeba ciężkiego wozu piechoty ważący co najmniej 50 ton i posiadający opancerzenie równe czołgu lub nawet je przewyszające. Weźcie za przykład izraelski( żydowski ;) ) Namer czy Achzarit( w tym wypadku niemal doskonałe wykorzystanie starego czołgu t-55)
@kingofuganda Skromnie mówiac nie nazwał bym go nawet czołgiem tylko BWP
A tak serio kiedyś będzie MOOOOżeee ale fakt faktem nie stać nas na niego i jeszcze długo będą w armi BWP-1 (BMP-1)
I znajac polska myśl przedsiebiorczą pewnie malezji go będą sprzedawać.:/
Ale patrząc na niego i na samo opancerzenie tylniego włazu desantowego porównując z Rośkiem jest cieńszy nawet to bez dodatkowego pancerza RPG-7 przewierci pancerza z tyłu i boku tej hybrydy .
@kingofuganda PT-91 to polepszona wersja T-72M(Monkey) Nie mylić z modernizowana wersja! A co to wersja monkey poczytać radze:D
Patriotyzm nie uchroni żołnierza przed kulami tylko solidny i porządny pancerz a po zatym znajac BUMAR i jego olewanie rodzimego konsumenta jak by to weszło beeeedzie przerąbane z cześciami zamiennymi a zasady zakupy tak nie korzystne dla MONu ze wole nie mówić... Tak samo z reszta polskich tworów.
Podoba mi się ta maszyna. Siłę ognia można zwiększyć za pomocą czterech żołnierzy uzbrojonych w ręczne pociski ppanc - to jak seria szybkich ciosów T.Adamka w rywala. Ciężkie czołgi odejdą do lamusa, bo niedość że są bardzo drogie, to niezabezpieczają w 100% załogi po wydażeniach w Iraku. Abrams przebity, wysadzony w powietrze. Najnowszy Leopard też nie oprze się wspólczesnym mozliwościom przebijania pancerza. Anders to świetne rozwiązanie jak na nasze możliwości. Ale dla WP Andersa nie będzie.
W końcu jakaś ciekawa konstrukcja nie bazująca na podwoziach radzieckich czołgów. Mam tylko nadzieje że nie stanie się takim niewypałem jak nasz polski Sokół który nie jest w stanie przy pełnym uzbrojeni zabrać nawet załogi żeby móc się unieść w powietrze.
mogli by zrezygnować z tego desantu i zrobic z andersa hevy tanka a potem wyjebac na złom wszystkie T-72, PT-91dołozyc troche kasy kupic ze 600-650 sztuk w róznych konfiguracjach, dotego leopardy i rosomaki, juz jest czym przyjebac
@Kaczor664885882 Ale Anders to nie jest czołg (choć w Naszej nomenklaturze tym właśnie jest! ;P)
Anders to platforma uniwersalna do różnych zabudów i również do wymiany BWP-1.
NIe jestem zwolennikiem Tworzenia jednostek Rosomaków mieszanych z czołgami, ponieważ Rosomak ma mniejszy poziom ochrony od GBWP oraz jest mniej mobliny i MBT.
A w kwestii MBT,to nic nie stoi na podstawie,aby zrobić MBT maksymalnie zunifikowany z WPB Anders!;)
o boze i tu ten zbyszkoz roznosi te propagandowe teorie...milosnik radzieckiego kina. mongolskiego baletu.i walonek ..a poszedl on na h...do rodziny na syberie
Popieracie swoje informacje czymś więcej niż filmami z YT i obrazkami z google? Tak się składa, że miałem okazję rozmawiać z gościem pracującym w WITU i ten gość powiedział, że 3/4 rozwiązań jest analogicznych do Merkavy (chyba że wy wiecie lepiej, a zajmujący się tym wojskowy nie wie, nad czym pracuje) :)
a jak na moje oko to powinni dokonczyc projekt leopardyzacji "PT-91 Twardy" badz sprobowac nowego "PT-94 Goryl" co z tego ze wieksze pieniadze jak lepszym sprzetem damy rade lepiej sie bronic.... MON wierzymy w was...
Ale z tą "polską myślą techniczną" to przesadzili, na pierwszy rzut oka widać, że to kopia izraelskiej Merkavy. Ale jakby nie patrzeć, Merkava jest uznawana za najbezpieczniejszy czołg świata, a więc dobry wybór.
@Maza945 Tsss.. w T-95 zgnije ta jego tekturowa wieżyczka jeszcze zanim zacznie do Andersa strzelać....
A tak na poważnie to czołg taki jak T-95 nie istnieje! Nie widze więc sensu porównywania jednego z drugim tymbardziej że to inna klasa czołgów, Anders jest lekki a T-95 miałby być MBT.
@photosshop Czy ja wiem? Platforma bez przyszłości, bo albo idziemy w uzbrojenie i robimy z tego czołg lub wóz wsparcia ogniowego, albo w mobilność i robimy bojowy wóz piechoty. To co widzimy na filmie, ma służyć jako BWP a zabiera 4 żołnierzy, to jakieś żarty? Coś powstaje, ale na pewno nie jest to BWP jak to każdy to określa.
@Furanik Mówie właśnie o WWO, bo BWP musi wejść do armii, MoN jest tą propozycją bardzo zainteresowany i Bumar dostał dofinansowanie od nich na właśnie tą platformę...
@colano11 Nie wiadomo do końca czy jedyny,prób poligonowych nie prowadził. Oczywiście mówię o próbach dla wojska,bo jazdę i strzelanie W OGÓLE już przeszedł.
@Zbyszkoz Oglądnąłem, ale nie do końca... film wyjebisty, wysokiej jakości efekty specjalne, świetny scenarusz i reżyserka a to wszystko podkreśla bardzo wyrafinowany podkład muzyczny, ponadto film jest pełen niespodziewanych zwrotów akcji i bardzo trzyma w napięciu.
cd: new attack helicopters Mi-28N and Mi-28NM Night Hunter and Ka-52 Alligator, transportation and military Mi-8AMTSh, transport Mi-8 MTV-5, Mi-26 and Ansat.
First Deputy Defence Minister of Russia Vladimir Popovkin said that the state program of armaments for 2011-2020 provides for the purchase of 600 new aircraft.The state program of armaments for 2011-2020 includes funding for military programs of $ 19 trillion rubles. In particular, the Russian Air Force have until 2020 to get the T-50 fighter aircraft (PAK FA), and Su-35s, MiG-35 Sukhoi Su-34 and Su-25SM, transport IL-76 and AN-70,
oczywiscie w artykule jest wiele niedomowien, bo oslona dla lotniskowca Kitty Hawk to nie tylko same F-15 ale caly system . 4 samoloty wystarcza aby zniszczyc USS Kitty Hawk .. USA uzylo rosyjskiej filozofii w walce. przeciez ty twierdziles ,ze niepotrzebana jest filozofia w taktyce i sie smiales ,ze to bzdury. Rosja jest w stanie fizycznym zniszczyc kazdy okret amerykanski swoimi samolotami 4-6 na okret duzej wielkosci.
po co dyskutowac o tym kto ma lepszy sprzet. kiedys ci podalem przeczytaj jeszcze raz. " The F-15 lost another battle with Russia’s Su-27 in the autumn of 2000, during the US-Japanese drills in the Pacific Ocean. Two Su-27 jets, covering the Su-24MP, conducted a sudden attack of the flagship of the US 7th fleet, Kitty Hawk. The US aircraft carrier would have been destroyed in real combat conditions'.
jakie problemy ma F-22 to korozja, poprawne utrzymanie powierzchni samolotu, generator tlenu ( tez i w F-16), calkowita cena za sztuke US$ 330 milionow, system chlodzenia radaru, samolot produkowano z wadami od samego poczatku. samolot nie nadaje sie do walki powietrznej nawet z MIGiem 29K. ty nie czytasz prawdy bo prawda cie w oczy kole. czytasz to co ci pasuje.
podaj mi calkowita technologie na F-18 ,Abramsa 1A2, F-35 cala dokumentacje na radar,.NIE MASZ ? to jak mozesz twierdzic ,ze cos jest lepsze a cos gorsze. ogladales film The Hunt for Red October ?.
@Zbyszkoz Ja nie twierdzę że znam jakieś tajne dokumenty twierdzące coś,tylko ty,ale że kłamiesz,to nie jesteś w stanie potwierdzić tego, co twierdzisz:D
@Zbyszkoz FILM "Polowanie na Czerwony Październik" oglądałem.
A ty dalej chcesz tematy zmieniać? Podasz dokumenty o udupieniu "Reginy" przez UE czy nie?Oczywiście że nie,bo jak zwykle kłamiesz:D
Twierdzę że F-22A jest lepszy od Miga-29 na podstawie danych dostępnych dla ogółu, wystarczy porównać SPO,awionikę,aerodynamikę i uzbrojenie i każdej znającej się na tym osobie wychodzi,że F-22A jest lepszy. Zresztą jest o prawie 3 dekady młodszy!
@Lichy1987 A ty dalej chcesz tematy zmieniać? ...nie chce tematu zmienic. poprostu nie rozumiesz o czym pisze. film The Hunt for Red October czy The Sum of All Fears zwraca na bardzo wazny temat jak sie zbiera informacje. ty nie wiesz i to twoj problem.
@Lichy1987 Twierdzę że F-22A jest lepszy od Miga-29 na podstawie danych dostępnych dla ogółu, ....jestes mlody i naiwny. nie wiesz ,ze papier wszystko przyjmie? informacje do ogolu hahahah. Rosja miala gotowya rakiete i ladownik , na lot na ksiezyc i co ? .gdzie te informacje do ogolu sa .
@Lichy1987 bredzisz o wielkosci F-22 i rakietach p/p. masz podane informacje do ogolu ,ze Rosja miala i ma obecnie najlepsze rakiety p/p a ty caly czas twierdzisz i podajesz bzdetne informacje. nie rozumiesz problemu rakiety AIM-120 AMRAAM i samego F-22( powloka malowana tania farba, prawdopodobnie akfarelami).
@Lichy1987 zapoznaj sie z historia Boeing/Zvezda-Strela MA-31.......hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah oni chcieli skopiowac Kh-31A , mimo ze dostali okolo 10 sztul od Rosjii.hahahahahahahahahahahahahahaaaaaaaaaaaaaa...aaaa...aaaa...aaaa...aaaahahahahahahahah
@Zbyszkoz Gdybym był gadziną jak ty,to powiedziałbym że Amerykanie tylko na tyle wycenili pocisk
Ch-31-jako cel latający:)
Jeśli F-22A nie nadaje się do walki z Migiem-29K,to Mig-29 nie nadaje się do walki w ogóle biorąc pod uwagę że jest to typ który nawet w Rosji jest maszyną schodzącą i nie zakupywaną ani nie modernizowaną.
Jedyne nowoczesne 29-ki WWS to SMT,których Algieria nie chciała.
@Lichy1987 29-ki WWS to SMT,których Algieria nie chciała........ kazdy producent broni dzieli na panstwa na wiarygodne i niewiarygodne. napisz mi ile Rosja sprzedala na zewnatrz obcemu panstwu swoja najnowsza technologie. nie pisz mi wiec ,ze Algierii proponowano najnowszy sprzet.
@Zbyszkoz Ile FR sprzedała? S-400 Grecji S-400 ZEA Su-30MKI Indiom BMP-3 chcieli Grekom,ale to szmelc i nie wzięli BMP-3 ZEA BMP-3 AS Migi-35 chcieli Indiom Migi-29K Indiom T-90 Indiom Więcej mi się nie chce...
@Lichy1987 Ile FR sprzedała? S-400 Grecji S-400 ZEA Su-30MKI Indiom BMP-3 chcieli Grekom,ale to szmelc i nie wzięli BMP-3 ZEA BMP-3 AS Migi-35 chcieli Indiom Migi-29K Indiom ....hahahahahahahahahahhahaaaaa. BZDURA, zasieg inny
@Lichy1987 MiG-29K/KUB jest najnowsza wersja( oczywiscie ta zamowiana w ilosci 29 sztuk przez Armie Rosyjska). wersja MIG-35 bedzie czekac nastepne 8 lat, bo nie ma fizycznejpotrzeby na dzien dzisiejrzy , bo USa nie ma nic do zaoferowania nie wspomne o zlomie z Europy Zachodniej.
@Zbyszkoz Genialne,Su-24MP nieprzenoszący żadnego uzbrojenia powietrze-woda mógłby zniszczyć lotniskowiec:D
Artykuł na poziomie pravda.ru (a raczej kłamstwo.ru).
Rosja wycofuje Migi-29,bo nie ma pieniędzy na ich utrzymywanie (koszt godziny lotu o 1/5 większy od F-16, a samolot nie oferuje zbliżonych możliwości bojowych), więc zostawią Suki.
@Lichy1987 Two Su-27 jets, covering the Su-24MP,a tak w nawiasie czy USA ma taki samolot tej klasy. ? SU-24 MP zbiera informacjre i sygnaly a nastepnie przenosi je do innych samolotow. wyprodukowano tylko 10 sztuk. to nie samolot a arcydzielo elektroniczne.
@Lichy1987 Taaa,dla ciebie każdy rosyjski sprzęt to arcydzieło pod każdym względem....wejdz na opis system elektronicznego ktory posiada i czemu mial sluzyc. F-16 moze sobie dane wysylac tak jak kazdy samolot rosyjski. pumktem jest jakie dane. jakie dane moze zbierac F-16 z rosyjskich satelitow?
@Zbyszkoz Su-24MP to najzwyklejszy w świecie samolot WRE,w dodatku dość podstarzały.Nie ośmieszaj się i nie rób z tego prawie 20-letniego (nigdy nie modernizowanego) samolotu czegoś nowoczesnego.
F-16 zbiera i wysyła dane tylko ze swoich maszyn,bo Link-16 to system wymiany informacji,jeśli trzeba zwiększyć mu zdolności WRE,to wystarczy podwiesić odpowiedni zasobnik.
@Lichy1987 Su-24MP to najzwyklejszy w świecie samolot WRE.... wiesz dam ci propozycje. wejdz na oficjalna strone NATO i zadaj pytanie dla departamentu obrony co mysla o tym samolocie. kazdy ci powie ,ze SU-24MB to
jeden wielki 'Nightmare' dla NATO. a przeciez bylo ich tylko 10sztuk. odnosnie MIG-35 ,npiszsz Rosja zamowial MIG-35. i szukaj
@Lichy1987 gowno udowodniles.wystarczy poczyatac twoje urojone "fakty". chcialem pogratulowac osobie czy osobom co ci zrobili drenaz mozgo. zrobili to SUPER. znajc sobie innego wolno sluchacza.
@Lichy1987czytaj - Two Su-27 jets, covering the Su-24MP,a tak w nawiasie czy USA ma taki samolot tej klasy. ? SU-24 MP zbiera informacjre i sygnaly a nastepnie przenosi je do innych samolotow. wyprodukowano tylko 10 sztuk. to nie samolot a arcydzielo elektroniczne. odnosnie MIGa-35 Rosja zamowila okolo 30 sztuk ,zeby program byl zywy. jesli chodzi o kontrakt Indii z Europa ,to Indie zrobily wielki blad. no ale to juz ich problem.
ciekawostka Mig-29 K dla sil Indyjskich. specjalna powloka zmniejszyla RCS 5cio krotnie do 1m2( czyli jak najnowszy model F-16). o tej powloce czytalem jeszcze jak mieszkalem we Wloszech czyli 23 lata temu. 10 lat temu czytalem ze Rosja ma tak zwana farbe " niewitke " nowej generacjii.
@Lichy1987 powloka ,.o ktorej piszesz. tej na MIGach-29K czy o "niewitce". "niewitla" jak ma to dzialac. samolot ma byc pokryty krystaliczna powlaka jak szklo. swiatlo mialo plynnie przechodzic przes powloke . samolot byl by fizycznie niewidzialny. ten projekt byl opracowany sporo lat temu..jesli sie nie myle pozostalo cus jeszcze na internecie. uzywasz tylko obiecnie dostepnych materialow ,ktore w pewnych dziedzinach militarki sie kurcza.
@Lichy1987 2.PT-91 powstał w czasach największego kryzysu IIIRP,kiedy były tylko redukcje...... no jezeli wyrzuca sie US$ 400 000 000 do smieci to o jakim kryzysie jest mowa. na pakistanskim forum jest ta sama informacja
@Lichy1987 odnosnie polskiech technologii zbrojeniowej . ile lat miales w 1974-1989 ? Polska obok Rosjii miala opracowania i prowadzone badania nad technologia o ktorej USA i Anglia moglo tylko mazyc. teraz to byc moze byly byproblemy ale z tego co wiem od szwagra tez mozemy dac sobie rade pod warunkiem ze odizolujemy sie od zlodziejii i sprzedawczykow. czlowieku, wspolczesny system komputerowy pracuje na bazie Polskiej mysli nauczania.
Ale panowie nie produkujmy sie tak prawda jest jak mamy andersa wprowadzić jak inne konstrukcje nie sa modernizowane np śmigłowce...
MI-24 i MI-17 w afganie lataja jak samoloty...
I jeszcze wciskaja opini publicznej że takie powietrze!!
Popatrzcie na kroniki wojny w afganie ponad 20 lat temu wszystkie śmigłowce ZSRR startowały w pełnym uzbrojeniu jak śmigłowce czyżby sowiety przywiozły swoje powietrze ze soba.?? Prawda że polska ma tam swoje Za słabe silniki .Polska myśl techniczna tu zawiodła??
TheBojo1988 1 day ago
I czym tu sie podniecac ? Jakby zrobili cos takiego jak Rafale, Mistral, systemy obrony powietrznej patriot czy s-400 albo systemy BM-30 Smerch. A prawda jaka jest ? zalosna. Nawet kraby robione w stw beda mialy lufy produkowane w wielkiej brytanii (dla kryla we francji przez nextera) bo w Polsce nie ma juz ani 1 zakladu ktory zrobilby to we wlasnym zakresie. Nie mowiac juz o silnikach czy przekladniach-doslownie nic nie jest polskie wszystko albo rosyjskie albo niemieckie.
homosovietus 1 week ago
@homosovietus Zapomniałeś dodać ze amerykańskie Abramsy używają - licencyjnych niemieckich armat L-44 (te od leoparda 2 A4), no i że w przysłości będą miały niemieckie silniki MTU
A Krab będzie miał lufy z Polski (Brytole zamknęli produkcje z braku zleceń)
Pomijam to czy na zachodzie spotkasz tak zaawansowany system jak TOPAZ.
Słyszałeś o minach od polskiej Blemy? Albo o okryciach maskujące Berberys?
Mało wiesz więc nie powtarzaj powszechnie znanych bzdur
BKPancmot 1 week ago
@BKPancmot Mało wiem ? To ty jestes klamca,parweniusz i ignorant. kto ma robic lufy dla kraba?jaki zaklad w Polsce?8 sztuk ktore teraz jest w trakcie montazu ma lufy nextera.Kolejne beda miec od rheinmetalla albo z izraela.Prosze zadzwonic do huty do pana Bendkowskiego ktory zajmuje sie dzialem handlowym na zbrojeniowce.W Polsce nawet armat dla T-72 nie robiono!tylko byly z ZSRR albo czechoslowacji.Skad byly armaty do PT-91 dla malezji? Ze slowacji!
homosovietus 1 week ago
@homosovietus Nie wsadzą innych armat... wszystkie Kraby bedą miałty te same armaty -to nie są kła w aucie, ze mozesz sobie wymieniać jak chcesz - każda armata jest inna i nie da się tak swobodnie wymieniać - techniczny ignorancje (wiesz ile zmian trzeba dokonać ile badań?)
BKPancmot 6 days ago
@BKPancmot Czy ja rozmawiam z Idiota?Obojetnie czy armata powstaje w zakladach Rheinmetalla,General Motors czy Mitsubishi motors to bedzie ta sama armata o tej samej dokumentacji technicznej tym sanym kalibrze tych samych parametrach.Nexter chce za duzo,rhenmetall mowi ze zrobi taniej-a skad to wiem?Bo tam kurwa pracuje !I ty smiesz nazywac mnie technicznym igonrantem?Sprzeglo od fiata z Tych nie bedzie pasowac do tego z turynu ?jestes smieszny.
homosovietus 6 days ago
@BKPancmot A czepiam sie bo plebsowi wydaje sie ze cos tam nasi zdlubali to od razu jestesmy super-jestesmy NICZYM w porownaniu do francji czy smierdzacych wlochow.Mowie o mozliwosciach technicznych produkcyjnych i technologicznych oczywiscie nie o ludziach samych w sobie. I prosze - daj spokoj z tym mitem kraba. Jak chcesz pogadac we wrzesniu zapraszam do kielc HSW na pewno bedzie.
homosovietus 6 days ago
@BKPancmot No nie moge kurwa tych armat jeszcze raz-armata ta sama inny producent. Zrozumial czy nie ? Do wozow PT-91/T-72/T-80/T-90 te same armaty (niekiedy rozne wersje) robia slowacy,ruscy,chinczycy,hindusi i Bog wie kto jszcze.
homosovietus 6 days ago
@BKPancmot I c z tego, ze maja niemieckie armaty?Tak samo jak merkava,type90 czy k1a1...ale sa np dla abramsow robione w Ohio.A w Polsce NIE MA zadnego zakladu ktory robi lufy.Tak samo nie ma juz zakladu ktory robi tak duze silniki. I co mi ty wyjezdzasz z jakimis minkami?Ja mowie o drogi,supernowoczesnych systemach obrony powietrznej,samolotach czy artylerii rakietowej.
homosovietus 1 week ago
@homosovietus To, ze nie ma sprzętu na świecie którego komponenty pochądza z jednego kraju itp. USA to przykład że pomimo milionów które wydają na prace B+R to i tak muszą sie podpierać cudzymi produktami.. Więc jak płaczesz ze polski sprzet to składak zachodnich komponentów to przypomnij sobie ile wydajemy na prace naukowe B+R. Narzekać każdy potrafi - rozumie istote spraw już nie...
BKPancmot 6 days ago
@BKPancmot Ja nie mowie ze jako ludzie jestesmy gorsi-malo tego,jestesmy lepsi bo nasi jada na wschod czy zachod i tam pracuja. Kasy nie dosc ze jest nalo to na dodatek jest bezsensowanie wydawana-tak samo skonczy anders.Polska w ogole jest beznadziejna.nawet samochody nie dosc ze nie polskie to na dodatek bardzo proste technologicznie.
homosovietus 6 days ago
@BKPancmot Czym jest KRAB? Ruski silnik,transmisja,zawieszenie (T-72),brytyjski modul ogniowy i polska elektronika.
homosovietus 1 week ago
@homosovietus Dobra to ile jest producentow tego typu haubic 155mm/L52 (USA, Niemcy Szwecja i Korea ) Reszta produkuje gorsze 155 (np. L39)
Po tylu latach brytyjskia w krabie pozostała skorupa wiezy - wszystko zostało zmienione/ unowocześnione. Po za tym nie rozumiesz że nie opłaca sie np. w polsce zrobić myśliwca (kto go kupi - bo zakup nawet 100 maszyn przez SP czyni taki projekt nieopłacalnym)
BKPancmot 6 days ago
@BKPancmot I rzecz najwazniejsza- w perspektywie braku zakupow ze strony naszej armii i kilku zachodnich wozach tego typu o ugruntowanej pozycji a mimo to bez wiekszych zamowien watpie czy Anders to dobry interes dla zbrojeniowki. Dzis jak nie ma eksportu to jest lipa a kto to bedzie kupowal ? Boje sie czy czasem po prostu po raz kolejny nie topi sie kasy tak jak w przypadku Loary np.
homosovietus 1 week ago
@homosovietus A co chciałbyś kupic na zachodzi Ani brytole ani francuzji nie mają haubic 155mmL52, Niemcy już nie produkują PZH 2000, a Amerykańska M109 nie jest lepsza od kraba...
Gdy kupiono kraba 10 lat temu to prawdopodobnie dziś wyprodukowano by ich kilkaset (Indie byly zaintersowane- ale nie kupiły, a wiesz dlaczego po w WP nie było ani jednej haubicy tego typu)
BKPancmot 6 days ago
@BKPancmot Co ma do tego to czy Niemcy robia PzH2000 czy nie?Linia jest czynna i mozna skladac zamowienia zagraniczne. Amerykanska armia tez juz nie kupuje abramsow i to od lat a mimo to nadal mozna je zamawiac. A indie nie kupily nie tylko kraba-nie kupily nic bo kasa poszla gdzie indziej.
homosovietus 6 days ago
@BKPancmot I ostatnia sprawa Nexter (francja) robi lufy 52 kalibry dlugosci. Z reszta jak juz mowilem wczesniej sprawa poszla o to ze sie upierasz ze lufy beda z polski a to po prostu gowno prawda. Nawet czolgowych armat sie u nas nie robi a co dopiero takie.
homosovietus 6 days ago
dowódca dba zapewne o ten czołg peiej niz o zone :D
bartek26099 1 week ago
jakies ladne alumy by mu sie przydaly, obnizone zawieszenie, spoilery i sportowy tlumik.
700 4 weeks ago
amx 13 w wersji modern
kocur325 1 month ago
Trochę mi przypomina znakomitą produkcję izraelską "Merkava", ładny.
Tm123P 1 month ago
Kolejne gówno polskiego przemysłu zbrojeniowego
polishSF 1 month ago
@polishSF nadaje sie na polowanie. nic wiecej
extere 1 month ago
@extere na polowanie, to i tak dobrze. Kurwa nadaje się na Strzelnice, jako cel.
polishSF 1 month ago
@polishSF Spierdalaj lizać klozaty dziwko
szakalaka1233 1 week ago
@szakalaka1233 Widać twoja inteligencja wkoryczła w czarną dziurę z poziomem IQ minus 115 Czekam na kolejną obelgę.
polishSF 1 week ago
A może tak Bumar zrobi czołg z prawdziwego zdarzenia nie licencjowanego t 90 ale swój własny projekt anders wreście od podstaw polski ale bardziej sie nadaje do takiej roli jak Rosomak z prawdziwym czołgiem by miał ciężko ale brawo
cibor1987 1 month ago
Propsy
bocianwbw 1 month ago
zarombiste
sebaxd10100 2 months ago
@arkadiuszweiss
Człowieku ty chyba się nie orientujesz ile to jest 300 ton.
Tak na przykład Tiger II (Panzerkampfwagen Tiger Ausf. B) w zależności od wyposażenia ważył 70-80 ton
IDiveI11 2 months ago
ANDERS? Chyba nie muszę wam przypomnieć że to nie jest polskie imię.
marklaisa 2 months ago
@marklaisa
Chyba nie muszę Ci przypominać że nazwa ANDERS nawiązuje do Władysława Andersa?
MrCz0ch3r 1 month ago
@marklaisa: jesteś idiotą, czy tylko udajesz?
NatejGA 1 month ago
@marklaisa A dlaczego Anders? Od polskiego gen. Andersa. poczytaj.
1stcavtenk 1 month ago
fajna zabawka. na pewno fajniejsza od popsutych samolotow, ktore dostalismy za spierdolenie sobie stosunkow na bliskim wschodzie.
lankanobi 2 months ago
Fajnie by się nim Zombie rozpierdalało :P
HolyAwe10 2 months ago
brawo będzie czym zniszczyć nazistów :}
mocarnybol 2 months ago
This has been flagged as spam show
Fajny czołg z gliwickiej fabryki i fajny zespół gra w tle, też z Gliwic: Stay Heavy \,,/
jacekoverkill 3 months ago
Bardzo podobny z budowy do izraelskiej Merkavy.
TheBatmanCraft 3 months ago
To nie jest czolg tak w ogole...
Akorg123 3 months ago
Ale kiszka, wszędzie trąbią że lekkie pancerniaki się zupełnie nie sprawdzają w boju a oni kasę na takie coś wywalają. W iraku abramsy dostały po tyłku częściowo a lekkie wozy tego typu całkowicie zostały pozamiatane.
Jeśli ma być czołg to tylko supercieżki tak 300+ ton aby był odporny na kilka trafień z najpotężniejszej broni ręcznej, na czołg dający ochronę trzeb mieć kasę której Polska nie ma. Lepiej szkolić dobrych żołnierzy niż robić coś co nie daje żadnej przewagi,ochrony i jest drogie.
arkadiuszweiss 4 months ago
Comment removed
Akorg123 3 months ago
This has been flagged as spam show
@arkadiuszweiss Boże ochron ten kraj od takich speców od uzbrojenia jak ty to mamy szanse nie narobić sobie wstydu na świecie i jeszcze trochę istnieć na nim.
Akorg123 3 months ago
@arkadiuszweiss tak tak 300 ton. widzę że masz manie wielkości jak Hitler on tez takie chciał.
pushthe30 3 months ago
a teraz polska armia powina kupic 5000 sztuk ANDERS ,aby ruski i inni nas w dupe nie lali
mirtioo 4 months ago
BRAWO POLACY W KOŃCU MOŻEMY ZOBACZYĆ POLSKA MYŚL TECHNICZNA!
visann123 4 months ago
Koniecznie trzeba opracowac i zamontowac coś na wzór Izraelskiego Iron Fist APS
domosil1 4 months ago
@domosil1
Z zydowskimi technologiami to precz. jaki z ciebie Polak
45Rusek 4 months ago
@45Rusek yyy co oni ci zrobili? Pseudo-Katolik co by wyj*bał sie w powietrze w meczecie?
dembol754 3 months ago
@45Rusek Żydzi mają jako jedyni wgląd w technikę USA, przy której sami mogą majstrować, więc pośrednio my tylko na takiej kooperacji z nimi zyskujemy. Zbrojeniówka ich robi niemal na wszystko, na jednym z najlepszych poziomów na świecie. Sam ich zbytnio nie lubię, jednak taka jest prawda.
kaczypawlak 1 month ago
+projekt polski
+materialy wyprodukowane przez polske
+zajebista platforma bojowa
+technologia z kosmosu
(tylko wyprodukować takich 500 to można było by ukraine zaatakować)
oski20043 5 months ago
Zamowien z Wojska i tak nie bedzie bo dla wojsk zmechanizowanych nie ma zaplanowanych zadnych zakopow przez 5 lat.
staryjaszczur 5 months ago
od tego typu platform się odchodzi zresztą nie ma tu nic oryginalnego taki wozów jest multum, nie mogą stanowić trzonu sił zbrojnych na naszych terenach. Szybkość to za mało. Do przewozu potrzeba ciężkiego wozu piechoty ważący co najmniej 50 ton i posiadający opancerzenie równe czołgu lub nawet je przewyszające. Weźcie za przykład izraelski( żydowski ;) ) Namer czy Achzarit( w tym wypadku niemal doskonałe wykorzystanie starego czołgu t-55)
some2guy 5 months ago
BMP-1 wycofać albo sprzedać do jakiegoś muzeum albo na żyletki przerobić a ANDERSA kupić.
Plus dla nas że napewno będzie tańszy od zagranicznych wozów a na dodatek rodzime firmy będą zarabiać
pagiera15 5 months ago
Z przodu jak bym widział Rosomaka...:)
Piekne poczatkowe napisy Polska mysl techniczna ...
Mysl na ktora nie bedzie nas stac... niestety
TheBojo1988 5 months ago 3
@TheBojo1988
Co z tym czolgiem? Bedzie on integowany w armi polskiej? Mial przeciez zastapic BMP? Sry za bledy ale nie jestem z Polski.
kingofuganda 3 days ago
@kingofuganda Skromnie mówiac nie nazwał bym go nawet czołgiem tylko BWP
A tak serio kiedyś będzie MOOOOżeee ale fakt faktem nie stać nas na niego i jeszcze długo będą w armi BWP-1 (BMP-1)
I znajac polska myśl przedsiebiorczą pewnie malezji go będą sprzedawać.:/
Ale patrząc na niego i na samo opancerzenie tylniego włazu desantowego porównując z Rośkiem jest cieńszy nawet to bez dodatkowego pancerza RPG-7 przewierci pancerza z tyłu i boku tej hybrydy .
TheBojo1988 1 day ago
@TheBojo1988
Troche wiecej patriotyzmu ;)
Fajnie ze jest w koncu prawdziwy polski czolg, bo przecierz PT91 to nie tak calkiem polski...
kingofuganda 1 day ago
@kingofuganda PT-91 to polepszona wersja T-72M(Monkey) Nie mylić z modernizowana wersja! A co to wersja monkey poczytać radze:D
Patriotyzm nie uchroni żołnierza przed kulami tylko solidny i porządny pancerz a po zatym znajac BUMAR i jego olewanie rodzimego konsumenta jak by to weszło beeeedzie przerąbane z cześciami zamiennymi a zasady zakupy tak nie korzystne dla MONu ze wole nie mówić... Tak samo z reszta polskich tworów.
TheBojo1988 16 hours ago
@kingofuganda kolejny ślepy patriota... WP to padlina pełna złomu, przytułek dla wujków, tatusiów, taki kubeł zimnej wody dla Ciebie :)
Sztevi 14 hours ago
Niech pokażą ten czołg w Akcji jeśli dobry jest to mozemy bronić Palisztyne przed Izraelem ;)
Underwolrd19 5 months ago
Podoba mi się ta maszyna. Siłę ognia można zwiększyć za pomocą czterech żołnierzy uzbrojonych w ręczne pociski ppanc - to jak seria szybkich ciosów T.Adamka w rywala. Ciężkie czołgi odejdą do lamusa, bo niedość że są bardzo drogie, to niezabezpieczają w 100% załogi po wydażeniach w Iraku. Abrams przebity, wysadzony w powietrze. Najnowszy Leopard też nie oprze się wspólczesnym mozliwościom przebijania pancerza. Anders to świetne rozwiązanie jak na nasze możliwości. Ale dla WP Andersa nie będzie.
Tom1977Poland 5 months ago
hm już politycy dopilnują ze chuja z tego będzie ;]
garell90 5 months ago
W końcu jakaś ciekawa konstrukcja nie bazująca na podwoziach radzieckich czołgów. Mam tylko nadzieje że nie stanie się takim niewypałem jak nasz polski Sokół który nie jest w stanie przy pełnym uzbrojeni zabrać nawet załogi żeby móc się unieść w powietrze.
chris15939 5 months ago
Czolg na czesc andersa brevika?
ounc0r 5 months ago
Czy dobrze mi się wydaje, że to jest po prostu Merkava po diecie?
deldrinov 6 months ago
@deldrinov Źle Ci się wydaje.
Signum94 6 months ago
mogli by zrezygnować z tego desantu i zrobic z andersa hevy tanka a potem wyjebac na złom wszystkie T-72, PT-91dołozyc troche kasy kupic ze 600-650 sztuk w róznych konfiguracjach, dotego leopardy i rosomaki, juz jest czym przyjebac
Kaczor664885882 6 months ago
@Kaczor664885882 Zrobiłbym to tak:
2 Bzmech na Rosomakach (średnie z Rosomakami WWO,Ncz, Rosomaki SHORAD z Piorunami! itd.) po3 (lub 4) bataliony po 58 wozów.
2 pancerne posiadające Andersy BWP,Andersy MBT itd.
2 Brygady lekkie (BKPow i BPSz.) używajacych Turów 1 i 2,Żubrów oraz dodatkowo w zależności od potrzeby dołączne ROsomaki,Andersy,MRAP-y itd.
I tyle ze związków lądowych
Lichy1987 6 months ago
@Kaczor664885882 chyba w twoja glowe
DrPiterarnett 5 months ago
@DrPiterarnett chuj ci w oko
Kaczor664885882 5 months ago
This has been flagged as spam show
@DrPiterarnett chuj ci w oko
Kaczor664885882 5 months ago
ale troche źle robią bo anders mogł byc to hevy tank bez tego "4ro osoboego desantu". desant zapewniac mogą i muszą rosomaki
Kaczor664885882 6 months ago
@Kaczor664885882 Ale Anders to nie jest czołg (choć w Naszej nomenklaturze tym właśnie jest! ;P)
Anders to platforma uniwersalna do różnych zabudów i również do wymiany BWP-1.
NIe jestem zwolennikiem Tworzenia jednostek Rosomaków mieszanych z czołgami, ponieważ Rosomak ma mniejszy poziom ochrony od GBWP oraz jest mniej mobliny i MBT.
A w kwestii MBT,to nic nie stoi na podstawie,aby zrobić MBT maksymalnie zunifikowany z WPB Anders!;)
Logistyka w końcu najważniejszą rzeczą w wojsku!
Lichy1987 6 months ago
@p3p3pl Jak to jest z Andersem? Może dasz się namówić i powiesz nam co pokażecie na MSPO? :) Drugi demonstrator?
Signum94 6 months ago
o boze i tu ten zbyszkoz roznosi te propagandowe teorie...milosnik radzieckiego kina. mongolskiego baletu.i walonek ..a poszedl on na h...do rodziny na syberie
75polaris1 6 months ago 11
@75polaris1
Cóż... małe psy najgłośniej szczekają......
SirNasher 6 months ago
@75polaris1 chcialbym zeby kiedys polskie kino mialo taki rozmach jak radzieckie.
homosovietus 1 week ago
ludzie nie porównujcie andersa do merkawy to dwa zupełnie różne typy czołgów
tomas83able 6 months ago
@tomas83able
Merkava jest identyczna moim zdaniem...
dembol754 6 months ago
mówcie co chcecie dla mnie i tak wygląda zajebiście!
H3OP 6 months ago
Popieracie swoje informacje czymś więcej niż filmami z YT i obrazkami z google? Tak się składa, że miałem okazję rozmawiać z gościem pracującym w WITU i ten gość powiedział, że 3/4 rozwiązań jest analogicznych do Merkavy (chyba że wy wiecie lepiej, a zajmujący się tym wojskowy nie wie, nad czym pracuje) :)
Olson323 6 months ago
a jak na moje oko to powinni dokonczyc projekt leopardyzacji "PT-91 Twardy" badz sprobowac nowego "PT-94 Goryl" co z tego ze wieksze pieniadze jak lepszym sprzetem damy rade lepiej sie bronic.... MON wierzymy w was...
Ale słabo
TheLepkaa 6 months ago
Ale z tą "polską myślą techniczną" to przesadzili, na pierwszy rzut oka widać, że to kopia izraelskiej Merkavy. Ale jakby nie patrzeć, Merkava jest uznawana za najbezpieczniejszy czołg świata, a więc dobry wybór.
Olson323 6 months ago
@Olson323 To chyba Merkawy kolego nie widziałeś
GregorMar 6 months ago
@Olson323 Merkawa to wogole czolg podstawowy ktorego Polsce brakuje...
TheLepkaa 6 months ago
@Olson323
debilu jak nie masz pojecia o czym piszesz to nie pisz i wygoogluj sobie merkave zebys wiedzial jak wyglada
curhsa 6 months ago
Doskonale będzie się nadawał na ćwiczenie strzeleckie dla T95.
Maza945 6 months ago
@Maza945 Tsss.. w T-95 zgnije ta jego tekturowa wieżyczka jeszcze zanim zacznie do Andersa strzelać....
A tak na poważnie to czołg taki jak T-95 nie istnieje! Nie widze więc sensu porównywania jednego z drugim tymbardziej że to inna klasa czołgów, Anders jest lekki a T-95 miałby być MBT.
Signum94 6 months ago
Lepo je videti nekaj novega, novi oborožen sistem.
photosshop 7 months ago
Bravo Polska!
photosshop 7 months ago 15
@photosshop Czy ja wiem? Platforma bez przyszłości, bo albo idziemy w uzbrojenie i robimy z tego czołg lub wóz wsparcia ogniowego, albo w mobilność i robimy bojowy wóz piechoty. To co widzimy na filmie, ma służyć jako BWP a zabiera 4 żołnierzy, to jakieś żarty? Coś powstaje, ale na pewno nie jest to BWP jak to każdy to określa.
1stcavtenk 1 month ago
@1stcavtenk Weź sie nie ośmieszaj - widać od razu że nic nie wiesz na temat tego projektu...
Czołgiem to nie ma być... Wersja z 120mm to przykład że na modułowej konstrukcji można posadowić wszystko.
WP chce BWP i będzie miało bwp - normalnego BWP (30mm +ppk) taki jak CV90, czy Ulan/Pizzaro
Do tego WD, WZT, TRI itp. na zunifikowanej platformie (czyli uproszczenie logistyki i redukcja kosztów)
BKPancmot 3 weeks ago
No no, niezły sprzęt;)
Wiciek 7 months ago
To nie jest czołg tylko coś miedzy czołgiem a transporterem.Mozna powiedzieć ze nowa klasa p[pojazdu wojskowego.Tak jakiś konstruktor gdzieś mówił.
Ciekawe ile do wojska pójdzie sztuk.Mam nadzieje ze więcej niż aż 100.
Akorg123 7 months ago
@Akorg123 Mniej niż zerooooooooooooooooooooo!!!! A tak na serio to nie wejdzie do uzbrojenia...
Signum94 7 months ago
@Signum94 Wejdzie wejdzie jak nie czołg to na pewno platforma
Furanik 7 months ago
@Furanik Mówie właśnie o WWO, bo BWP musi wejść do armii, MoN jest tą propozycją bardzo zainteresowany i Bumar dostał dofinansowanie od nich na właśnie tą platformę...
Signum94 7 months ago
@Signum94 wejdzie napewno jako BWP bo za chyba 2 lata konczy sie ich sluzba w Monie wiec trzeba je zastapic i to bedzie dobry wybor:)
TheLepkaa 6 months ago
@TheLepkaa Mam taką nadzieję:)
Signum94 6 months ago
@Akorg123 Ta klasa nazywa się wóz wsparcia ogniowego.
Neo9129 7 months ago
czy to jedyny egzemplarz? Prowadzono już próby poligonowe czy to wersja"stojąca" ? :)
colano11 7 months ago
@colano11 Nie wiadomo do końca czy jedyny,prób poligonowych nie prowadził. Oczywiście mówię o próbach dla wojska,bo jazdę i strzelanie W OGÓLE już przeszedł.
Lichy1987 7 months ago
W werscji medycznej wygląda a la SdKfz :)
Ogólnie prezentuje się doskonale i obiecująco. Chciałbym zobaczyc choć krótki film z ćwiczeń (strzelanie, przeprawa w trudnym terenie) poligonowych.
colano11 7 months ago
@colano11 To sobie jeszcze trochę poczekasz ;)
Lichy1987 7 months ago
@Lichy1987 Niekoniecznie, film ze strzelań jest na stronie OBRUM, tylko powodzenia jezeli ci się odtworzy:)
Signum94 7 months ago
@Signum94 Mi się NIGDY nie otworzył:D
Lichy1987 7 months ago
światła ala rosomak
orginaliPumpa 7 months ago
czołgi tanczą na lodzie nowy program :D
bartek267 8 months ago
dal mlodych ludzi i WP polecam film o Polsce na YT. ZERO KLAMSTWA pod tyt. ......
Druga Japonia - " Polska " 2011 / Białoruś ( Japan - Poland / Belarus ) / wersja 1
Zbyszkoz 8 months ago
@Zbyszkoz Oglądnąłem, ale nie do końca... film wyjebisty, wysokiej jakości efekty specjalne, świetny scenarusz i reżyserka a to wszystko podkreśla bardzo wyrafinowany podkład muzyczny, ponadto film jest pełen niespodziewanych zwrotów akcji i bardzo trzyma w napięciu.
Signum94 8 months ago
@Signum94 wiesz, ten film to nie dla dzieci i tylko patriotow ,zapomnialem to napisac.
Zbyszkoz 8 months ago
Czy Anders ma stabilizowaną armatę?
Anarchizer 8 months ago
@Anarchizer Ma.
Signum94 8 months ago
@Anarchizer
A dowiesz się? pokazali filmik jak to ANDERS kręci się w kółko po asfaltowym podłożu... ale wątpię żeby ją miał.
peef997 8 months ago
@peef997
armata ma stabilizacje
pablosg0 7 months ago
cd: new attack helicopters Mi-28N and Mi-28NM Night Hunter and Ka-52 Alligator, transportation and military Mi-8AMTSh, transport Mi-8 MTV-5, Mi-26 and Ansat.
Zbyszkoz 8 months ago
First Deputy Defence Minister of Russia Vladimir Popovkin said that the state program of armaments for 2011-2020 provides for the purchase of 600 new aircraft.The state program of armaments for 2011-2020 includes funding for military programs of $ 19 trillion rubles. In particular, the Russian Air Force have until 2020 to get the T-50 fighter aircraft (PAK FA), and Su-35s, MiG-35 Sukhoi Su-34 and Su-25SM, transport IL-76 and AN-70,
Zbyszkoz 8 months ago
oczywiscie w artykule jest wiele niedomowien, bo oslona dla lotniskowca Kitty Hawk to nie tylko same F-15 ale caly system . 4 samoloty wystarcza aby zniszczyc USS Kitty Hawk .. USA uzylo rosyjskiej filozofii w walce. przeciez ty twierdziles ,ze niepotrzebana jest filozofia w taktyce i sie smiales ,ze to bzdury. Rosja jest w stanie fizycznym zniszczyc kazdy okret amerykanski swoimi samolotami 4-6 na okret duzej wielkosci.
Zbyszkoz 8 months ago
po co dyskutowac o tym kto ma lepszy sprzet. kiedys ci podalem przeczytaj jeszcze raz. " The F-15 lost another battle with Russia’s Su-27 in the autumn of 2000, during the US-Japanese drills in the Pacific Ocean. Two Su-27 jets, covering the Su-24MP, conducted a sudden attack of the flagship of the US 7th fleet, Kitty Hawk. The US aircraft carrier would have been destroyed in real combat conditions'.
Zbyszkoz 8 months ago
USA moze sobie pozwolic na sprzedaz na zewnatrz swoja nowa technologie . powod ,Rosja jej nie ukradnie ,bo po co krasc gorsze.
Zbyszkoz 8 months ago
powloka to nr1. poczytaj o powloce F-35. producenci sie ludza ,ze powloka F-35 nie bedzie rdzewiec. hahahahahahahahahahahahaha.
Zbyszkoz 8 months ago
jakie problemy ma F-22 to korozja, poprawne utrzymanie powierzchni samolotu, generator tlenu ( tez i w F-16), calkowita cena za sztuke US$ 330 milionow, system chlodzenia radaru, samolot produkowano z wadami od samego poczatku. samolot nie nadaje sie do walki powietrznej nawet z MIGiem 29K. ty nie czytasz prawdy bo prawda cie w oczy kole. czytasz to co ci pasuje.
Zbyszkoz 8 months ago
podaj mi calkowita technologie na F-18 ,Abramsa 1A2, F-35 cala dokumentacje na radar,.NIE MASZ ? to jak mozesz twierdzic ,ze cos jest lepsze a cos gorsze. ogladales film The Hunt for Red October ?.
Zbyszkoz 8 months ago
Mig-29K's RCS is officially confirmed to be 4-5 times less than a old Mig-29
Zbyszkoz 8 months ago
masz podstawowe braki z hsistoria polskiej mysli technicznej a w szczegulnosci informacjie o WAT.
Zbyszkoz 8 months ago
@Zbyszkoz I gdzie te dowody o zniszczeniu przez UE programu "Regina"?
Gdzie potwierdzenie,ze Hinduskie Mgi-29K mają tę powłokę?Hę?
Bo jak zwykle gówno dałeś nie dowody:D
Lichy1987 8 months ago
@Lichy1987 ok ,bede jechal twoim tokiem myslenia. podaj mi calkowita dokumentacje F-22 , od A-Z. calkowita.
Zbyszkoz 8 months ago
@Zbyszkoz Ojej,zmiana tematu bo po raz wtóry się ośmieszył i dziecinna próba odbicia piłeczki?:D
Widzisz samo ośmieszający się kretynie jakie kłamstwo ma krótkie nogi?:D
Lichy1987 8 months ago
This has been flagged as spam show
@Lichy1987 podaj mi calkowita dokumentacje F-22 , od A-Z. KROPKA
Zbyszkoz 8 months ago
@Zbyszkoz Ja nie twierdzę że znam jakieś tajne dokumenty twierdzące coś,tylko ty,ale że kłamiesz,to nie jesteś w stanie potwierdzić tego, co twierdzisz:D
Lichy1987 8 months ago
@Lichy1987 nie masz? to jak mozesz twierdzic ,ze MIG-29 jest gorszy od F-22 ?
Zbyszkoz 8 months ago
@Zbyszkoz FILM "Polowanie na Czerwony Październik" oglądałem.
A ty dalej chcesz tematy zmieniać? Podasz dokumenty o udupieniu "Reginy" przez UE czy nie?Oczywiście że nie,bo jak zwykle kłamiesz:D
Twierdzę że F-22A jest lepszy od Miga-29 na podstawie danych dostępnych dla ogółu, wystarczy porównać SPO,awionikę,aerodynamikę i uzbrojenie i każdej znającej się na tym osobie wychodzi,że F-22A jest lepszy. Zresztą jest o prawie 3 dekady młodszy!
Lichy1987 8 months ago
This has been flagged as spam show
@Lichy1987 A ty dalej chcesz tematy zmieniać? ...nie chce tematu zmienic. poprostu nie rozumiesz o czym pisze. film The Hunt for Red October czy The Sum of All Fears zwraca na bardzo wazny temat jak sie zbiera informacje. ty nie wiesz i to twoj problem.
Zbyszkoz 8 months ago
This has been flagged as spam show
@Lichy1987 Twierdzę że F-22A jest lepszy od Miga-29 na podstawie danych dostępnych dla ogółu, ....jestes mlody i naiwny. nie wiesz ,ze papier wszystko przyjmie? informacje do ogolu hahahah. Rosja miala gotowya rakiete i ladownik , na lot na ksiezyc i co ? .gdzie te informacje do ogolu sa .
Zbyszkoz 8 months ago
@Lichy1987 bredzisz o wielkosci F-22 i rakietach p/p. masz podane informacje do ogolu ,ze Rosja miala i ma obecnie najlepsze rakiety p/p a ty caly czas twierdzisz i podajesz bzdetne informacje. nie rozumiesz problemu rakiety AIM-120 AMRAAM i samego F-22( powloka malowana tania farba, prawdopodobnie akfarelami).
Zbyszkoz 8 months ago
@Lichy1987 zapoznaj sie z historia Boeing/Zvezda-Strela MA-31.......hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah oni chcieli skopiowac Kh-31A , mimo ze dostali okolo 10 sztul od Rosjii.hahahahahahahahahahahahahahaaaaaaaaaaaaaa...aaaa...aaaa...aaaa...aaaahahahahahahahah
Zbyszkoz 8 months ago
@Zbyszkoz Gdybym był gadziną jak ty,to powiedziałbym że Amerykanie tylko na tyle wycenili pocisk
Ch-31-jako cel latający:)
Jeśli F-22A nie nadaje się do walki z Migiem-29K,to Mig-29 nie nadaje się do walki w ogóle biorąc pod uwagę że jest to typ który nawet w Rosji jest maszyną schodzącą i nie zakupywaną ani nie modernizowaną.
Jedyne nowoczesne 29-ki WWS to SMT,których Algieria nie chciała.
Lichy1987 8 months ago
@Lichy1987 29-ki WWS to SMT,których Algieria nie chciała........ kazdy producent broni dzieli na panstwa na wiarygodne i niewiarygodne. napisz mi ile Rosja sprzedala na zewnatrz obcemu panstwu swoja najnowsza technologie. nie pisz mi wiec ,ze Algierii proponowano najnowszy sprzet.
Zbyszkoz 8 months ago
Lichy1987 8 months ago
@Lichy1987 Ile FR sprzedała? S-400 Grecji S-400 ZEA Su-30MKI Indiom BMP-3 chcieli Grekom,ale to szmelc i nie wzięli BMP-3 ZEA BMP-3 AS Migi-35 chcieli Indiom Migi-29K Indiom ....hahahahahahahahahahhahaaaaa. BZDURA, zasieg inny
Zbyszkoz 8 months ago
@Zbyszkoz Algierii chciano sprzedać złom z używanymi częściami,dlatego ich nie wzięli.
I SMT jest najlepszym Migiem-29 jaki FR posiada,bo nie będzie on najpewniej już modernizowany i przestawia się na Su-27/30/33/35 i T-50.
Lichy1987 8 months ago
@Lichy1987 MiG-29K/KUB jest najnowsza wersja( oczywiscie ta zamowiana w ilosci 29 sztuk przez Armie Rosyjska). wersja MIG-35 bedzie czekac nastepne 8 lat, bo nie ma fizycznejpotrzeby na dzien dzisiejrzy , bo USa nie ma nic do zaoferowania nie wspomne o zlomie z Europy Zachodniej.
Zbyszkoz 8 months ago
@Zbyszkoz Genialne,Su-24MP nieprzenoszący żadnego uzbrojenia powietrze-woda mógłby zniszczyć lotniskowiec:D
Artykuł na poziomie pravda.ru (a raczej kłamstwo.ru).
Rosja wycofuje Migi-29,bo nie ma pieniędzy na ich utrzymywanie (koszt godziny lotu o 1/5 większy od F-16, a samolot nie oferuje zbliżonych możliwości bojowych), więc zostawią Suki.
Lichy1987 8 months ago
@Lichy1987 Two Su-27 jets, covering the Su-24MP,a tak w nawiasie czy USA ma taki samolot tej klasy. ? SU-24 MP zbiera informacjre i sygnaly a nastepnie przenosi je do innych samolotow. wyprodukowano tylko 10 sztuk. to nie samolot a arcydzielo elektroniczne.
Zbyszkoz 8 months ago
@Zbyszkoz Taaa,dla ciebie każdy rosyjski sprzęt to arcydzieło pod każdym względem.
W USA/NATO każdy samolot wyposażony w Link-16 może takie rzeczy robić: F-16 wysyła dane do F-15,F-15 do F/A-18,a ten do F-22A na przykład.
Lichy1987 8 months ago
@Lichy1987 Taaa,dla ciebie każdy rosyjski sprzęt to arcydzieło pod każdym względem....wejdz na opis system elektronicznego ktory posiada i czemu mial sluzyc. F-16 moze sobie dane wysylac tak jak kazdy samolot rosyjski. pumktem jest jakie dane. jakie dane moze zbierac F-16 z rosyjskich satelitow?
Zbyszkoz 8 months ago
@Zbyszkoz Su-24MP to najzwyklejszy w świecie samolot WRE,w dodatku dość podstarzały.Nie ośmieszaj się i nie rób z tego prawie 20-letniego (nigdy nie modernizowanego) samolotu czegoś nowoczesnego.
F-16 zbiera i wysyła dane tylko ze swoich maszyn,bo Link-16 to system wymiany informacji,jeśli trzeba zwiększyć mu zdolności WRE,to wystarczy podwiesić odpowiedni zasobnik.
Podasz w końcu źródło odnośnie tego Miga-35?
Lichy1987 8 months ago
@Lichy1987 Su-24MP to najzwyklejszy w świecie samolot WRE.... wiesz dam ci propozycje. wejdz na oficjalna strone NATO i zadaj pytanie dla departamentu obrony co mysla o tym samolocie. kazdy ci powie ,ze SU-24MB to
jeden wielki 'Nightmare' dla NATO. a przeciez bylo ich tylko 10sztuk. odnosnie MIG-35 ,npiszsz Rosja zamowial MIG-35. i szukaj
Zbyszkoz 8 months ago
@Zbyszkoz Do NATO nie muszę nic wysyłać,wystarczy poczytać o systemach WRE jakie ma Su-24MP i widać,że cud techniki to to od dawna nie jest.
A może ty do nich wyślesz? Bo ja nie mam zamiaru się ośmieszać,a ty robisz to co dzień:D
I znowu się ośmieszyłeś z Migiem-35,nie ma żadnych zamówień Miga-35. A moze podasz link,albo źródło,które wskaże,że się mylę?
Oczywiście,że tego nie zrobisz,bo ŁŻESZ jak ten pies.
Lichy1987 8 months ago
@Lichy1987 sam z siebie robisz idiote. zegnam
Zbyszkoz 8 months ago
@Zbyszkoz I ucieczka z podkulonym ogonem jak pies-typowe dla fanatyków gdy udowodni im się kłamstwo:D
Lichy1987 8 months ago
@Lichy1987 gowno udowodniles.wystarczy poczyatac twoje urojone "fakty". chcialem pogratulowac osobie czy osobom co ci zrobili drenaz mozgo. zrobili to SUPER. znajc sobie innego wolno sluchacza.
Zbyszkoz 8 months ago
@Zbyszkoz Więc podasz kłamco jakieś dowody o zakupie Miga-35,czy nie?:D
Lichy1987 8 months ago
@Lichy1987 jestes zwyklym kretynem. nie umiesz szukac informacjii.
Zbyszkoz 8 months ago
@Lichy1987czytaj - Two Su-27 jets, covering the Su-24MP,a tak w nawiasie czy USA ma taki samolot tej klasy. ? SU-24 MP zbiera informacjre i sygnaly a nastepnie przenosi je do innych samolotow. wyprodukowano tylko 10 sztuk. to nie samolot a arcydzielo elektroniczne. odnosnie MIGa-35 Rosja zamowila okolo 30 sztuk ,zeby program byl zywy. jesli chodzi o kontrakt Indii z Europa ,to Indie zrobily wielki blad. no ale to juz ich problem.
Zbyszkoz 8 months ago
@Zbyszkoz A jakieś dowody na zakup Miga-35 przez WWS podasz?
Lichy1987 8 months ago
@Lichy1987 F-16 ma ZERO szansy aby zestrzelic nowego MIGa no chyba ze Mig podejdzie na nizej jak 4-7 km do F-16 czy F-18 etc.
Zbyszkoz 8 months ago
@Lichy1987 odnosnie gadziny ....pokazales swoj brak w wiedzy militarnej.
Zbyszkoz 8 months ago
wejdz Pakistan Defence.
Zbyszkoz 8 months ago
ciekawostka Mig-29 K dla sil Indyjskich. specjalna powloka zmniejszyla RCS 5cio krotnie do 1m2( czyli jak najnowszy model F-16). o tej powloce czytalem jeszcze jak mieszkalem we Wloszech czyli 23 lata temu. 10 lat temu czytalem ze Rosja ma tak zwana farbe " niewitke " nowej generacjii.
Zbyszkoz 8 months ago
@Zbyszkoz 1. Nigdy nie słyszałem o żadnych 500 PT-91.
2.PT-91 powstał w czasach największego kryzysu IIIRP,kiedy były tylko redukcje.
3.Masz konkretne dokumenty o tej powłoce?Jakie nosi oznaczenie?
4.Systemu obrony powietrznej kraju nie zrobimy z powodu braku:
a)kasy
b)technologii
c)doświadczenia
5.Obecnie planujemy opracować system małego zasięgu "Błyskawica" i bliskiego zasięgu "Piorun".
6.Nie mów "My",tylko Wy,bo nie jesteś Polakiem,jeno psem rosyjskim.
Lichy1987 8 months ago
@Lichy1987 Nigdy nie słyszałem o żadnych 500 PT-91....... nie slyszales bo cie to nie interesuje. Kontrakt byl skancelowany za Walesy.
Zbyszkoz 8 months ago
@Zbyszkoz Masz jakieś dokumenty potwierdzające to,że planowano zamówić 500PT-91? Czy jak zwykle coś sobie uroiłeś w tym łbie pustym?
Nie znalazłem niczego co by potwierdzało informacje o powłokach antyradarowych na Migach-29K, jak zwykle- dawaj źródło.
Lichy1987 8 months ago
@Lichy1987 masz jakies dokumenty ,ze Caryca rypala sie z koniami? . ty zadasz o demnie dokumentow ,ktore ma "rzad okupacyjny"?.
Zbyszkoz 8 months ago
@Lichy1987 powloka ,.o ktorej piszesz. tej na MIGach-29K czy o "niewitce". "niewitla" jak ma to dzialac. samolot ma byc pokryty krystaliczna powlaka jak szklo. swiatlo mialo plynnie przechodzic przes powloke . samolot byl by fizycznie niewidzialny. ten projekt byl opracowany sporo lat temu..jesli sie nie myle pozostalo cus jeszcze na internecie. uzywasz tylko obiecnie dostepnych materialow ,ktore w pewnych dziedzinach militarki sie kurcza.
Zbyszkoz 8 months ago
This has been flagged as spam show
@Lichy1987 2.PT-91 powstał w czasach największego kryzysu IIIRP,kiedy były tylko redukcje...... no jezeli wyrzuca sie US$ 400 000 000 do smieci to o jakim kryzysie jest mowa. na pakistanskim forum jest ta sama informacja
Zbyszkoz 8 months ago
@Lichy1987 odnosnie polskiech technologii zbrojeniowej . ile lat miales w 1974-1989 ? Polska obok Rosjii miala opracowania i prowadzone badania nad technologia o ktorej USA i Anglia moglo tylko mazyc. teraz to byc moze byly byproblemy ale z tego co wiem od szwagra tez mozemy dac sobie rade pod warunkiem ze odizolujemy sie od zlodziejii i sprzedawczykow. czlowieku, wspolczesny system komputerowy pracuje na bazie Polskiej mysli nauczania.
Zbyszkoz 8 months ago