Added: 1 year ago
From: DesideriusByT
Views: 7,914
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (59)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • El problema no son los pobres del Tercer Mundo que subsisten consumiendo lo indispensable sino las clases medias y altas del Primer Mundo que despilfarran recursos como combustibles con sus 4x4 enormes donde muchas veces viaja una sola persona o los derroches como en USA que se calcula que los alimentos sin terminar que tiran a la basura

  • 007JamesJamon ¿droga, fuente de riqueza?¿Qué tiene que ver? ..."NO LE PUEDO PEDIR A UNA PERSONA QUE PIENSE, PORQUE SI NO QUIERE NO LO HARÁ"

  • alguien se ha puesto a pensar cuál es el sentido de hacer crecer aun más la población?, necesitamos más gente? no somos suficientes con los que somos?. osea , aunque haya alimento para todos ¿cuál es el beneficio de que haya más humanos en el mundo?

    El crecimiento de la población puede ser contraproducente (en menor o mayor medida dependiendo de cuan exagerado y malvado sea nuestro analisis sobre la situación), pero el decrecimiento no causa daño e incluso puede llegar a ser bueno.

  • la pobreza extrema y el hambre en África también es un mito, gente despiertense!!!

  • MIENTRAS HAYA MÁS HUMANOS, EL CAPITALISMO TENDRÁ MÁS CLIENTES

  • @mirmeca ¿sabes de donde procede el 20% del capital? El narcotráfico. ¿sabes quien controla el narcotráfico? Inglaterra desde las guerras del opio. Controlan el tráfico de heroína, cocaína, hachís, etc...Es decir, cada vez que veas a alguien fumar un porro o esnifando una raya está favoreciendo la piedra angular del capitalismo. ¿porqué hay tropas en Afganistán que produce el 98% del opio del mundo? La ONU controla el narcotráfico, esa es la fuente de la riqueza y el petróleo.

  • Quién habló de matar gente?? es tomar precaución y responsabilidad de nuestros actos... xq toda la culpa le hechas al capitalismos?, el capitalismo está mal, pero somos los humanos quienes lo creamos..ESTO NO SÓLO SE TRATA DE LOS HUMANOS, SINO TMABIÉN ES SOBRE OTROS SERES QUE EXISTEN EN LA TIERRA (SUPONGO Q ESO SÍ SABES) DIME ¿QUÉ HAY DE ELLOS? ¿ACASO NO TIENEN DERECHO DE TENER UN HÁBITAT QUE NO SEA DESTRUIDO POR EL DESPILFARRO HUMANO? LOS ANIMALES Y PLANTAS SON ARRINCONADOS MÁS Y MÁS

  • mito??? mira dónde vives... x si no lo sabes la Tierra un tiene límite... si la población sigue creciendo jamás habrá tanto alimento para todos... todo lo que dices es en teoría, pero no somos dioses para crear tanto alimento... x ello la sobrepoblación no es un mito es un hecho, es nuestra realidad, la realidad que tenemos que cambiar y sólo lo haremos si primero lo aceptamos

  • @mirmeca El límite más grande está en tu cerebro! La tierra por el momento produce muchos màs alimentos de los que pueden ser consumidos. El mito de la superpoblación està impuesto por la clase capitalista que quiere adueñarse de todo..incluso hasta de nuestras propias vidas e incluso nuestra descendencia!!

    Deja el problema de la superpoblación para la tierra misma, ella sabrá actuar. por el momento no apoyes ideas genocidas!

  • PROPAGANDA NEOLIBERAL.

    No sólo es el alimento: cada humano consume otros bienes y es IMPOSIBLE soportar este consumo. De hecho ya es insostenible siendo sólo un privilegio de los países desarrollados. Earth Overshpot Day es el día del año en curso en el que la humanidad consumió todos los recursos que la Naturaleza generaría ese mismo año. El 21 de agosto de 2010, consumimos todo lo que la Tierra produce en un año, y hasta final de año la empobrecimos. Más info en: footprintnetwork . org

  • @respuestasveganas Ese es otro tema.Una cosa es decir que falten o no alimentos y otra la sociedad de consumo.Es evidente que la filosofía económica actual es suicida y la única forma de sobrevivir es cooperando en lugar de compitiendo y compartiendo la riqueza y los recursos.Esto no es una utopía irrealizable y es la única salida

  • @respuestasveganas Que sepáis que son las mismas teorías malthusianas que se decía cuando en inglaterra había 8 millones de habitantes y ahora son 80 millones en esa isla de mierda. Y por cierto, detrás de todo esto hay un interés bastante oscuro por una élite que pretende reducir la población mundial a 500millones de habitantes. Es el mayor genocidio de la historia de la humanidad y lo peor es que habrá gente que lo celebre gracias al lavado de cerebro que tienen ya metido...

  • amigo, el problema de la superpoblación es a largo plazo, y se debe al crecimiento exponencial, y se puede comprobar matemáticamente tomando en cuenta que la raza humana se duplica aproximadamente cada 60 años. Tu investigación alardea en que es un mito, pero es un problema hacia el futuro y en donde en epocas pasadas también lo fue, y se soluciono con la conocida revolución verde, en donde el uso de agroquimicos, variedades mejoradas permitieron tales producciones. ESE FENÓMENO ES REAL !

  • por poner un ejemplo: el planeta no podria soportar 40 cuatrillones de personas... LÓGICA PURA XDDDD

  • @6xolot9 no seas abusivo, no creo q te puedas imaginar tal cantidad de gente, hubieras puesto 20 billones [eso es más fácil de imaginar] [40 000 000 000 000 000 000 000 000 de personas es casi inimaginable]

  • que poco se nota q ud no sabe hacer una buena investigación y dar argumento que valgan, pero lo mas triste es ver su limitada mente al no analizar cada factor en ese vídeo q hizo , le digo algo no se deje meter lo dedos ala boca piensa!♥

  • El problema de la sobrepoblacion es real: un aumento de poblacion exige mas hospitales, mas escuelas, mas trabajo, mas vertederos, mas energía, el planeta no podrá soportarlo.

  • Lo que no dice el video es que la mayoría de esos alimentos son para alimentar a los animales de granja que alimentan a los ricos. "El 2 de Junio de 2010, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) afirmó que un cambio global hacia una alimentación vegana es vital para salvar al mundo del hambre, la escased de combustible y de los peores impactos del cambio climático". guardian . co . uk - UN urges global move to meat and dairy-free diet

  • A ver la superpoblación que preocupa no es la actual (que la hay)....es la que está por venir, crecemos de manera exponencial Y hemos intensificado los productos que podemos obtener de la misma superficie de tierra, pero esto conlleva que esa tierra dejará de ser fértil de forma natural (si no lo ha dejado de ser ya).

    Intentar que una tierra seca y yerma se vuelva fértil y húmeda conlleva mucha agua y contamina el suelo.....

  • Los tigres asiáticos eran en 1975 países aún pobres, sin recursos y sobrepoblados al nivel de la innanición ke alcanzaron el desarrollo solo a travéz de políticas pragmáticas reduccionistas a nivel poblacional y expansionistas a nivel económico, fueron países donde sus líderes fuertes Park Chung Hee en Korea del Sur, Lee Kuan Jee en Singapur frenaron la fertilidad y promovieron un capitalismo salvaje, solo así alcanzaron tasas de crecimiento de 9% anual mas ke las ke jamás logró USA o Europa.

  • el tio ke hizo el video es un ignorante de primera. "Las personas ke pasan por una hambruna y por escacez de agua no nesecitan controlar su población" jajaja dile eso a una negra etiope o somali con 3 tripones y dos tetas, intentando sacarle dos gotas de leche para vivir 2 horas mas mientras ven como los buitres devoran los despojos de los ke hasta ayer eran sus hermanos.China crece económicamente precisamente porque paró la fábrica de pobres y activó la de bienes y servicios por el capitalismo

  • Es verdad ke la población mundial se va a reducir para el 2100 muy probable ke seamos 4800 millones, la incognita es si el decrecimiento ocurrirá por causas benignas o malignas, es decir si la población mundial disminuirá por el surgimiento de la clase media en los países emergentes del BRIC, en ese caso el mundo entrará en una fase de evaporación como la ke vive Japón hoy o si el decrecimiento vendrá por colapso económico por subida del barril a 300$ con apagones masivos en países ricos

  • 1. esto es falso. ha un límite de recursos. el que no veo esto es que ni le voy a contestar, es un hecho físico, el planeta no es infinito.

    2. se ha calculado que para vivir de lujo necesitamos ser máximo 1500 millones, ya vamos a por los 7000.

    3. una superpoblación no es controlable y se crearán flujos migratorios que destruirán los países más civilizados convirtiéndolos en una extensión de África.

  • EN RESUMEN, ME PARECE UNA HORRIBLE CONCLUCION, REDUCCIONISTA Y OBVIAMENTE CARENTE DE SENTIDO LOGICO, LOS PROBLEMAS SOCIALES SON MUCHO MAS QUE CIFRAS...............ESTO SOLO SIGNIFICA MAS MANO DE OBRA BARATA PARA ESOS POCOS QUE SIEMPRE SE LLEVAN LA MEJOR PARTE..............el unico mito que veo en este video es creer que vamos a poder seguir como un cancer por cientos de años mas, llevando estas vida de consumo y un beneficio solo para unos pocos favorecidos

  • Y por ultimo y no mesnos importante; es facil reducir a un contiente pobre a solo una potecial tierra de cultivo con mano de obra barata, sin considerar familias que su modo de vida depende de otros recursos, enormes migraciones de animales, vida salvaje y todo EN PRO DE CONSEGUIR UN RECURSO BARATO PARA EL RESTO DEL MUNDO, lo que EU, EEUU y Japon vienen haciendo desde hace bastante tiempo con latinoamerica y africa( y ahora se suman mas como los chinos)

  • el problema no solo se reduce a lo que se plantea aqui. La produccion ganadera y la cantidad de tierra que esta demanda es enorme, la explotacion de los oceanos y la deforestacion de enosmes zonas cada dia por la agricultura (como sucede en Bolivia que se destruye el amazonas por el cultivo de la soja, daño que continua con la erocion de la tierra la cual es una perdida irrecuperable)

  • por ejemplo china, una potencia economica, con una enorme poblacion, que ademas vive su gran mayoria en la pobreza, seguira creciendo y todos sus abitantes en algun momento querran tener el acceso a la tecnologia como tienen en UE y EEUU, y ahi nace el problema, que la cantidad de recursos que demanda eso es enorme , petroleo( no solo combustible sino que materiales como plasticos y polimeros) minerales( compañias mineras utilizan gran cantidad de agua y contaminacion) forestal

  • EL MITO DE LA SOBRE POBLACION O EL MITO DEL DESABASTECIMIENTO DE ALIMENTOS? el problema de la super poblacion va mas aya de solo aliemtacion, como por ejemplo organizacion social, abastecimiento de agua( no solo para beber, sino que regadios, industria, etc), ambiental( reduce la tierra a una simple superficie de cultivo y a la larga esos tratamientos en muchas zonas, años despues se vuelven menos eficientes por el sobre uso y tratamientos quimicos) y CULTURAL y aqui es un punto importante

  • pensemos en la educacion,contaminacion y agua potable todo tiene haber una estabilidad

  • si claro 7mil millones de personas no es superpoblación??? no manches, el que por el momento, los alimentos alcancen, no quiere decir no no haya este problema, y el agua? y los servicios? y la vivienda? y los espacios que se talan para la nueva población? ahh no me vengas con que no hay el problema de la población, no te bases solo en la comida, fíjate en todo, y veras como si....

  • Sencillo: Se requiere de mano de obra barata, o sea de millones y millones de neo-esclavos. El mensaje de este video es: "Sigan el juego y absténgase de reflexionar, de razonar que nosotros lo haremos por ustedes; sean irresponsables, hagan cualquier cosa por evadir la realidad. Lleven vidas miserables y hereden miseria, que nosotros nos beneficiamos de ello." Pregunta: ¿Quién creen que esté detrás de esto?

  • @evilwitch4ever vamos a ver, te está diciendo que esa miseria no es a causa de la población ni tendrían que existir, por que los recurso puedebn sostenerla.

    yo no creo que justifique que alguien pueda tener 7 hijos sobrealimentados y otro alguien 11 que no vivan bien, no creo que se antiaborto o anti condon o antipoligamia, creo que dice que todos podemos tener uno o dos hijos normales...

  • LA SOBREPOBLACION NO ES UN MITO...Eso de ampliar la tierra cultivable o destinada a la producción de alimentos es una realidad catastrófica en el caso de Brasil, pues la tal tierra "inhóspita" es y ha sido la amazonía, no venga con cuentos y cosas dificilmente realizables como lo de Africa. Lo de la sobrepoblación se mira más allá de de la simple sobrevivencia alimenticia se tiene que mirar el contexto general, como la economia y el desempleo, pues la comida no es gratis.

  • Si, no hay sobrepoblación mundial, no hay delincuencia, no hay hambre, hay empleo para todos, educación para todos, todos somos felices porque no hay sobrepoblación.Si como no

  • lo que si existe es mucho despedicio de comida

    pero el problema de la sobrepoblacin es que se consme recursos que podria escacear si la poblacion sigue aumentando

  • Por favor, podemos pretender que el problema esta mitigado solo por que la produccion de alimentos "es mayor que los nacimientos", pero la naturaleza se encargara de enviarnos sequias, por los tratamientos artificiales que hacen "rendir" a las tierras para mas cultivos, y muchas cosas mas.

    No tomaron en cuenta estas variables en el video. No es tan facil como quiere hacer pretender, y si no me creen, vea a los hindus y a los chinos.

  • Comment removed

  • Logica basica

    + comida

    +mas gente

    - comida

    +diferencias

    +gurrerras

    =fin

  • MARAVILLOSO VIDEO!!! POR QUÉ #VATICANO Y OTROS ESTADOS NO SE LANZAN EN UNA CAMPAÑA COMO ESTA?

  • Exacatamente hay un problema entre mas poblacion hay menor espacio para cultivo , en otras palabras no va haver suficiente alimento en el futuro.

  • @M6U3E3E Falso. Ese es el razonamiento malthusiano, desafortunadamente, eso fue refutado hace mucho tiempo, desde el tiempo de Malthus, la población creció unas 30 veces, mientras que la producción de alimentos más de cien veces. El problema no es la falta sino la especulación que hacen los productores para mantener precios altos.

  • @DesideriusByT  pero lo veras en el futuro

  • @DesideriusByT Si , pero los recursos son irrenovables por lo cual se van a acabar, mientras mas población hay menos van a durar , no es tan difícil.Ademas tú solo estas pensando en la alimentación.

    Una mayor población requiere mas energía , mas plantas nucleares ,mas contaminación, necesitariamos mas espacio y acabariamos con los bosques , selvas , los animales , lo que nos llevaría a mas basura que pronto no tendremos lugar donde poner.

    Piensa el tema de fondo , no seas tonto.

  • @DesideriusByT Hay escasez de empleo por lo mismo , lo cual nos lleva al pésimo nivel de vida de muchas personas .

    Cada vez hay menos recursos por lo cual cada vez todo cuesta mas caro , esa es la inflación , hay tanta demanda y poca escasez por lo cual sube de precio.

    Piensa en todo y dime si no crees que sería mejor tener un mundo menos poblado , todo sería mas fácil.

  • @DesideriusByT  yo no estoy diciendo haorita estoy diciendo en el futuro si no hacemos algo haora

  • @M6U3E3E Te sugiero que primero investigues en el diccionario como se escribe la palabra "haber" (jeje) y después... pendejo ignorante, opina sobre cosas màs profundas; pero solo después!!! No seas irrespetuoso repitiendo mentiras que solo tu te crees por analfabeto!

  • quitando el tema de los alimentos, una sociedad con menos individuos se vuelve más simple, más tranquila, menos corrupta, más organizada y menos convulsionada.

  • sabes que mas es un mito?, el calentamiento global.

  • @joelflorew De acuerdo, vivimos en una época de mentiras. El tema del calentamiento global no se me ha pasado, tan sólo es falta de tiempo.

  • @joelflorew ¿Y sabes cual más? Las asociaciones ecologistas. Son una creación para exterminar a la población. Lee Daniel Stulin.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more