na crash teście, który można odtworzyć wpisując 800 KM/H CRASH TEST. PLANE AGAINST WALL widać wyraźnie, że w momencie zderzenia samolotu z murem, pojawia się błysk....
nikt nie wpadł na to, że być może to normalne? łatwiej tłumaczyć to bombą na pokładzie. Pomimo że cała afera z wtc jest dla mnie niejasna, motyw, że na pokładzie samolotu była bomba odpada.
WTC1 i WTC2 były pierwszymi w historii budynkami, które zawaliły się od uderzenia samolotu, mimo, że według słów jednego z ich projektantów mogłyby przetrwać kataklizm o takiej skali, że zawaliłby się wszystkie budynki na manhattanie a one same stałyby dalej. Zadziwiające.
@czuket lepiej! WTC1 i WTC2 byly i wciaz sa jedynymi w historii stalowymi budynkami, ktore zawalily sie z powodu pozaru (i w efekcie oslabienia konstrukcji)! To dopiero zadziwiajace! pzdr
moze mi ktos napisac o co chodzi w tym ogólnie? nie zabardzo jestem rozeznany jest oficjalna wersja ze to teroryści opanowali samoloty i trzasneli w ten budynek? ten film to podważa? dlatego że coś jest doczepione co było by zauwazone... ale po co w takim razie to mialo by byc zatajane aż tak niezwykle dobrze ... dlaczego?
wiecie czemu to zburzyli bo podobno wtc było z azbestu czy czegoś tam i bush w przyszłości stracił by dużo forsy i dlatego zaplanował niby atak terrorystyczny
@itswhatifeel Obejrzałem filmik jeszcze raz marnując 2 minuty życia i nie zgadzam się z tobą ,ani z autorami filmu,którymi się zresztą zasugerowałeś. Błysk nie pojawia się na prawo od kadłuba ,bo zakrywa jego część. Przy takim zbliżeniu rozdzielczośc jest na tyle mała ,że nic konkretnego nie widać.
bardzo przepraszam... ale ten gość w tym momencie opowiada jakieś bzdury, ten dym unoszący się od dołu do góry jest skutkiem zawalenia się z pierwszej z wież, która akurat na tym ujęciu znajduje się dokładnie za tą z pierwszego planu
@2012NewWorldOrder a wiesz ze juz byly zamachy na duze konstrukcje (wbijaly sie samoloty) i inne sie nie zawalily? to dlaczego wieze uzane za najbezpieczniejsze sie zawalily pod wplywem jednego samolotu?
@2012NewWorldOrder kolego/kolezanko przyjzyj sie dokladnie, dwie wieze stoja obok siebie...nawet widac linie dzielaca oba bydynki... czyzby problemy ze wzrokiem....?
Nie widzę w tym błysku nic dziwnego ,jeśli metal walnie w metal to lecą iskry. Jeśli ogromna masa metalu walnie w ogromną masę metalu z dużą prędkością to powstaj ogromna energia ,a co za tym idzie temperatura.
powinienem wstawic 1 gwiazdke za te napisy co zaslaniaja samolot jak sie wbija w budynek. musze poszukac orginal filmu i obejrzec to jeszcze raz bez napisow. shit
to proste te wierzowce musiały sie zburzyc czy to zamach czy sabotaż po pierwsze firma ubezpieczeniowa napewno wyplaci duzo kasy,po drugie postawia nowe innych udzialowcow ,po 3 przetestuja bron tzw penetrator to burzenia ogromnych wiezowcow i po 4 zwala na terrorystow i podsyca wojne z terroryzmem a ona nepdze machine pieniezna kazda,fabryki zbrojeniowe,transport,logistyka,i przedewszystkim media dziekuje;)
jak dla mnie to było kontrolowane wyburzenie bo zauważcie jak do środka się zawala i torche na bok wtc 1 i 2. na innym filmie widać jak wybuchają bomby. bez wyburzenia kontrolowanego zawliły by się na boki
2:22 przyjrzyjcie się dokładnie budynkowi na prawą stronę. Widać jak wypadają okna i są rozbłyski. Wszystko jasne ;)
drgzor 5 months ago
na crash teście, który można odtworzyć wpisując 800 KM/H CRASH TEST. PLANE AGAINST WALL widać wyraźnie, że w momencie zderzenia samolotu z murem, pojawia się błysk....
nikt nie wpadł na to, że być może to normalne? łatwiej tłumaczyć to bombą na pokładzie. Pomimo że cała afera z wtc jest dla mnie niejasna, motyw, że na pokładzie samolotu była bomba odpada.
tryvial 6 months ago
WTC1 i WTC2 były pierwszymi w historii budynkami, które zawaliły się od uderzenia samolotu, mimo, że według słów jednego z ich projektantów mogłyby przetrwać kataklizm o takiej skali, że zawaliłby się wszystkie budynki na manhattanie a one same stałyby dalej. Zadziwiające.
czuket 1 year ago
@czuket lepiej! WTC1 i WTC2 byly i wciaz sa jedynymi w historii stalowymi budynkami, ktore zawalily sie z powodu pozaru (i w efekcie oslabienia konstrukcji)! To dopiero zadziwiajace! pzdr
MajkiPGWCh04 11 months ago
moze mi ktos napisac o co chodzi w tym ogólnie? nie zabardzo jestem rozeznany jest oficjalna wersja ze to teroryści opanowali samoloty i trzasneli w ten budynek? ten film to podważa? dlatego że coś jest doczepione co było by zauwazone... ale po co w takim razie to mialo by byc zatajane aż tak niezwykle dobrze ... dlaczego?
cieniehiphop 1 year ago
proponuje zlapac busha i jego cala rodzine.poddac gada torturom do momentu az cos wyspiewa.proste,ale zarazem trudne i niewykonalne :)
Sam3r26 1 year ago
wiecie czemu to zburzyli bo podobno wtc było z azbestu czy czegoś tam i bush w przyszłości stracił by dużo forsy i dlatego zaplanował niby atak terrorystyczny
piterek3311 1 year ago
na niektórych filmach widać wybuchy jak się zawala WTC
manik19996 1 year ago
@itswhatifeel Obejrzałem filmik jeszcze raz marnując 2 minuty życia i nie zgadzam się z tobą ,ani z autorami filmu,którymi się zresztą zasugerowałeś. Błysk nie pojawia się na prawo od kadłuba ,bo zakrywa jego część. Przy takim zbliżeniu rozdzielczośc jest na tyle mała ,że nic konkretnego nie widać.
Mmkkw 1 year ago
heh pierwszy kąt wygląda wiarygodnie. Pozostałe 3 wyglądają jak naprawde chujowa robota grafika >_>
SaberGW 1 year ago
bardzo przepraszam... ale ten gość w tym momencie opowiada jakieś bzdury, ten dym unoszący się od dołu do góry jest skutkiem zawalenia się z pierwszej z wież, która akurat na tym ujęciu znajduje się dokładnie za tą z pierwszego planu
2012NewWorldOrder 1 year ago
@2012NewWorldOrder to prawda, potem się do tego przyznał
Marcinex22 1 year ago
@2012NewWorldOrder a wiesz ze juz byly zamachy na duze konstrukcje (wbijaly sie samoloty) i inne sie nie zawalily? to dlaczego wieze uzane za najbezpieczniejsze sie zawalily pod wplywem jednego samolotu?
MEREXMETIN 7 months ago in playlist Sensacje
@MEREXMETIN ja tylko odnoszę się do tej konkretnej sytuacji...
2012NewWorldOrder 7 months ago
@2012NewWorldOrder kolego/kolezanko przyjzyj sie dokladnie, dwie wieze stoja obok siebie...nawet widac linie dzielaca oba bydynki... czyzby problemy ze wzrokiem....?
MrThebeatnuts 6 months ago
@2012NewWorldOrder Nie słyszysz, że powiedziane jest wyraźnie - ŻADNA WIEŻA SIĘ JESZCZE NIE ZAWALIŁA ?
archanio69 1 month ago
@archanio69 w tym momencie jak to mówi, to zawala się wieża, która jest przysłonięta tą z pierwszego planu
2012NewWorldOrder 1 month ago
Szatan wygrywa aż pozabija ostatnich sprawiedliwych a wtedy będzie koniec.
maraskin777 1 year ago
Nie widzę w tym błysku nic dziwnego ,jeśli metal walnie w metal to lecą iskry. Jeśli ogromna masa metalu walnie w ogromną masę metalu z dużą prędkością to powstaj ogromna energia ,a co za tym idzie temperatura.
Mmkkw 1 year ago
powinienem wstawic 1 gwiazdke za te napisy co zaslaniaja samolot jak sie wbija w budynek. musze poszukac orginal filmu i obejrzec to jeszcze raz bez napisow. shit
olix5 2 years ago
aha zapomniałem o najważniejszym dla amerykanów wojna o ROPĘ
malin2009 2 years ago
to proste te wierzowce musiały sie zburzyc czy to zamach czy sabotaż po pierwsze firma ubezpieczeniowa napewno wyplaci duzo kasy,po drugie postawia nowe innych udzialowcow ,po 3 przetestuja bron tzw penetrator to burzenia ogromnych wiezowcow i po 4 zwala na terrorystow i podsyca wojne z terroryzmem a ona nepdze machine pieniezna kazda,fabryki zbrojeniowe,transport,logistyka,i przedewszystkim media dziekuje;)
malin2009 2 years ago
jak dla mnie to było kontrolowane wyburzenie bo zauważcie jak do środka się zawala i torche na bok wtc 1 i 2. na innym filmie widać jak wybuchają bomby. bez wyburzenia kontrolowanego zawliły by się na boki
mentosik125 2 years ago 12
@mentosik125 jasne ze tak.
mjrosin 1 year ago
@mentosik125 Bez wyburzenia one by stały do dziś ;)
drgzor 5 months ago