Le monde dont vous rêvez est un monde où les multinationales règneraient en maître, vous voulez détruire notre dernier rempart face aux marchés (l'état, les lois, les protections sociales). Ce que vous combattez en réalité ce n'est pas le principe de gouvernement et de collectivisme, mais ce que les multinationales et la mafia financière en ont fait, ils ont infiltré nos gouvernements et créé leurs propres lois et règles et aujourd'hui ces gouvernements nous oppressent effectivement.
votre raisonnement est faux quand vous affirmez : pas de gouvernement = pas d'armées. Il suffit de regarder ce qu'est devenu l'armée américaine qui est maintenant presque totalement détenu par des groupes privés, vous imaginez bien ce que cela implique, aujourd'hui l'armée américaine défend l'intérêt des multinationales qui la possèdent et plus les intérêt du peuple américain, encore une fois c'est votre idéologie qui en est la cause.
Votre système pourrait fonctionner si nous étions tous des machines sans émotions et sans désirs, malheureusement nous sommes des êtres humains et nous sommes imparfaits, défendez la démocratie réelle plutôt que le libéralisme. Si on est arrivé à notre situation actuelle c'est justement à cause de votre idéologie et donc d'un manque de contrôle, il faut se méfier de nous même et créer un système de démocratie réelle avec un contrôle citoyen à tous les étages du pouvoir.
Toutes les sociétés sophistiquées ce sont construites sur des principes collectivistes, si vous voulez appliquer vos théories fumeuses et individualistes vous pouvez toujours créer une secte.
@karmaipolis il y a des libéraux qui font de la politique, à mon avis c'est une perte de temps, il faut une révolution intellectuelle et gagner les cerveaux un par un va prendre des décennies. Au niveau individuel on peut éviter la violence comme mode d'interaction avec autrui, on peut faire en sorte de dépendre au minimum de l'Etat mais quand l'Etat capte 55% de l'économie ça devient compliqué. On peut voter avec ses pieds (Suisse, Canada, Australie...).
Vraiment excellent! Je suis moitié français moitié américain qui vit actuellement en France et ça me fait beaucoup de mal de voir comment les choses se déroulent actuellement.
@Misterknock La fin ne justifie pas les moyens, si il y a contrainte il s'agit d'un vol. Des institutions émergentes, éventuellement de nature capitaliste mais pas nécessairement, ont répondu et peuvent répondre à ces besoins de manière avantageuse. Pour ma part j'estime que l'Etat tout entier est une institution illégitime puisqu'il est agressif par nature.
@jaar2001 Cette institution étant élue par le peuple, il y'a concentement, des contribuables. Il s'agit ici d'une sorte d'échange : je paye des impots pour avoir un Etat qui prend en charge des choses que les personnes privées ne prendraient pas (comme des routes, des éclarages publics ... voire des écoles, des commissariats, des tribunaux de justice ect.) "des personnes qui échangent (...) en tirent toutes deux un avantage, sinon elles ne le feraient pas"
@emmibass Yo! 1) Je te propose une expérience pour voir si l'impôt est consenti: cesse de le payer, ignore les lettre de relance du fisc, ignore l'agent du fisc qui viendra à ta porte, ignore le lorsqu'il viendra accompagné d'un policier, défend ta propriété lorsqu'ils enverront une équipe du GIGN. Si ensuite tu penses toujours que l'Etat est une institution volontaire c'est que tu est victime du syndrome de Stockholm.
@jaar2001 2) L'action humaine se réduit aux actions d'individus spécifiques, la liberté est une faculté individuelle. Tu évoques le "peuple" comme s'il s'agissait d'une entité douée d'une volonté propre alors qu'il s'agit d'une abstraction collectiviste qui comme tant d'autres (la race, la nation, la classe) brime l'individu en exigeant des sacrifices que s'empressent de récolter une minorité d'individus bien concrets.
@jaar2001 3) Les routes, les éclairages publics, les écoles, les commissariats, les tribunaux existeraient sans Etat. 4) « Un homme n'en est pas moins un esclave parce qu'on lui permet de choisir un nouveau maître une fois tous les tant d'années. » Lysander Spooner
Ils disent qu'asservir est interdit mais les patrons ils font quoi avec les ouvriers?..
Ils disent que un groupe de personne n'a pas le droit de prendre votre propriété.
Donc si vous avez une grande terre et que avec cette terre que vous cultivez, vous mangez et il vous reste encore plus qu'il n'en faut, les autres qui ont des petites terres ou qui ne mangent pas, n'ont pas le droit de collectiviser la votre afin que tout le monde puisse manger? Le libéralisme n'est pas la liberté..
Ils disent qu'asservir est interdit mais les patrons ils font quoi avec les ouvriers? ..
Ils disent que un groupe de personne n'a pas le droit de prendre votre propriété.
Donc si vous avez une grande terre et que avec cette terre que vous cultivez, vous mangez et il vous reste encore plus qu'il n'en faut, les autres qui ont des petites terres ou qui ne mangent pas, n'ont pas le droit de collectiviser la votre afin que tout le monde puisse manger? Le libéralisme n'est pas la liberté..
Ils disent qu'asservir est interdit mais les patrons ils font quoi avec les ouvriers? ..
Ils disent que un groupe de personne n'a pas le droit de prendre votre propriété.
Donc si vous avez une grande terre et que avec cette terre que vous cultivez, vous mangez et il vous reste encore plus qu'il n'en faut, les autres qui ont des petites terres ou qui ne mangent pas, n'ont pas le droit de collectiviser la votre afin que tout le monde puisse manger? Le libéralisme n'est pas la liberté..
@DJDav01200 salut, il y a pleins de problémes sur terre (notament la pauvreté etc). La réponse que tu évoque se fonde sur l'initiation de la force, en tant que tel, il s'agit d'une solution court termiste qui va générer d'avantage de probléme sur le long terme. Une societé basée sur la violence, meme invisible, est vouée a l'effondrement. La position libérale/volontariste est qu'il existe des solutions pacifiques a tous ces problémes.
OMG , en regardant ta video je me pose quand meme quelques questions :
-tu es un ado
-tu vit au pays des bisounours teletubieser ...
parce que honnetement c'est pas avec ce genre d'animation pour les gosses a l'ecole maternelle que tu vas aider les gens a comprendre quoi que ce soit...
@cedfr01 Tristement ce sont des concepts à la portée d'un enfant de 5 ans mais à force d'avaler du gloubi goulba éco-citoyen à tous les repas, bcp sont dépassés par le simple énoncé de ces petits principes de base et ne saisissent ni leurs significations ni leurs implications.
Le problème du libéralisme, c'est qu'il ne prend pas en compte la perte de sens du mot "liberté" face à des conditions matérielles dégradées et aux inégalités naturelles entre les individus. Sans compter le problème des biens communs (l'air, l'eau, ...)
Le libéralisme est un système instable qui mène, par l'accroissement des inégalités, à sa propre destruction.
un exemple flagrant de non respect de liberte (et donc anti-liberale d'apres la video) , un commentaire critique et on le marque pour qu'il soit qupprimer de l'affichage ;)
donc la liberalisme finit tot ou tard par detruire la liberte.
Le problème du libéralisme, c'est qu'il ne prend pas en compte la perte de sens du mot "liberté" face à des conditions matérielles dégradées et aux inégalités naturelles entre les individus. Sans compter le problème des biens communs (l'air, l'eau, ...)
Le libéralisme est un système instable qui mène, par l'accroissement des inégalités, à sa propre destruction.
@cedfr01 C'est exactement ce que j'ai dit en 2). L'accroissement des pouvoirs de l'Etat profite à des minorités en position de monnayer faveurs et privilèges.
C'est vidéo fait l'apologie de l'individualisme sacrée , du tout-à-la-propriété,et du libéralisme. Et c'est de l'anti-communisme cachée (quand on regarde bien). Cependant, moi j'ai choisi une idéologie au préalable, et je crois que la meilleur façon de faire c'est d'imposer par le discours, sa façon de voir au reste du monde, c'est mon but,...c'est ma liberté!
Cependant, je suis d'accord avec le message de fin: l'inaction et le jemenfoutisme est un danger pour l'avenir
Le communisme n'est effectivement pas compatible avec le libéralisme. En revanche on peut imaginer des communautés collectivistes émerger au sein d'une société libérale. L'inverse est impossible.
si on peut dire d'une propriete privee: c'est vraiment une propriete donc les autres sont "privee" de... d'utiliser..etc etc ..ahah je courias apres un reve sordide et repugnant (merci a mon "education" nord-americaine) ahah ca me rapelle le video de Bill hicks you are free. merci jaar, a frederick hayek et a beaucoup d'autres.
C'est simpliste, simplifiant et infantilisant comme démarche, et surtout le libéralisme est une doctrine qui n'a jamais évolué dans sa structure...vive l'évolution quand même....
Le monde dont vous rêvez est un monde où les multinationales règneraient en maître, vous voulez détruire notre dernier rempart face aux marchés (l'état, les lois, les protections sociales). Ce que vous combattez en réalité ce n'est pas le principe de gouvernement et de collectivisme, mais ce que les multinationales et la mafia financière en ont fait, ils ont infiltré nos gouvernements et créé leurs propres lois et règles et aujourd'hui ces gouvernements nous oppressent effectivement.
awiluum 3 months ago
votre raisonnement est faux quand vous affirmez : pas de gouvernement = pas d'armées. Il suffit de regarder ce qu'est devenu l'armée américaine qui est maintenant presque totalement détenu par des groupes privés, vous imaginez bien ce que cela implique, aujourd'hui l'armée américaine défend l'intérêt des multinationales qui la possèdent et plus les intérêt du peuple américain, encore une fois c'est votre idéologie qui en est la cause.
awiluum 3 months ago
Votre vidéo est quand même assez clownesques avec ces petits bonhommes colorés et ces raisonnements manichéens dignes d'un enfant de primaire.
awiluum 3 months ago
Votre système pourrait fonctionner si nous étions tous des machines sans émotions et sans désirs, malheureusement nous sommes des êtres humains et nous sommes imparfaits, défendez la démocratie réelle plutôt que le libéralisme. Si on est arrivé à notre situation actuelle c'est justement à cause de votre idéologie et donc d'un manque de contrôle, il faut se méfier de nous même et créer un système de démocratie réelle avec un contrôle citoyen à tous les étages du pouvoir.
awiluum 3 months ago
Toutes les sociétés sophistiquées ce sont construites sur des principes collectivistes, si vous voulez appliquer vos théories fumeuses et individualistes vous pouvez toujours créer une secte.
awiluum 3 months ago
Je suis ok avec le modèle théorique libéral. Mais concrètement, comment fait-on à partir du monde existant?
karmaipolis 7 months ago
@karmaipolis il y a des libéraux qui font de la politique, à mon avis c'est une perte de temps, il faut une révolution intellectuelle et gagner les cerveaux un par un va prendre des décennies. Au niveau individuel on peut éviter la violence comme mode d'interaction avec autrui, on peut faire en sorte de dépendre au minimum de l'Etat mais quand l'Etat capte 55% de l'économie ça devient compliqué. On peut voter avec ses pieds (Suisse, Canada, Australie...).
jaar2001 4 months ago
@dieudumonde oui. Le seul système respectueux des droits individuels est le capitalisme, le capitalisme c'est l'anarchie, l'anarchie c'est l'ordre.
jaar2001 11 months ago
Formidable. On comprend alors pourquoi le libéralisme est la doctrine qui s'oppose le plus au totalitarisme.
charles920000 1 year ago 2
This has been flagged as spam show
C'est sûrement pas un truc moche et débilitant comme ça qui m'a rendu libéral...
justt1ice 1 year ago
C'est sûrement pas un truc moche et débilitant comme ça qui m'a rendu libéral...
justt1ice 1 year ago
Vraiment excellent! Je suis moitié français moitié américain qui vit actuellement en France et ça me fait beaucoup de mal de voir comment les choses se déroulent actuellement.
fredoreo 1 year ago
Doit-on considérer les impôts comme du vol ? Même s'ils sont a but utilistarite (éducation, medecine) ?
Misterknock 1 year ago
@Misterknock La fin ne justifie pas les moyens, si il y a contrainte il s'agit d'un vol. Des institutions émergentes, éventuellement de nature capitaliste mais pas nécessairement, ont répondu et peuvent répondre à ces besoins de manière avantageuse. Pour ma part j'estime que l'Etat tout entier est une institution illégitime puisqu'il est agressif par nature.
jaar2001 1 year ago
@jaar2001 Cette institution étant élue par le peuple, il y'a concentement, des contribuables. Il s'agit ici d'une sorte d'échange : je paye des impots pour avoir un Etat qui prend en charge des choses que les personnes privées ne prendraient pas (comme des routes, des éclarages publics ... voire des écoles, des commissariats, des tribunaux de justice ect.) "des personnes qui échangent (...) en tirent toutes deux un avantage, sinon elles ne le feraient pas"
emmibass 4 months ago
@emmibass Yo! 1) Je te propose une expérience pour voir si l'impôt est consenti: cesse de le payer, ignore les lettre de relance du fisc, ignore l'agent du fisc qui viendra à ta porte, ignore le lorsqu'il viendra accompagné d'un policier, défend ta propriété lorsqu'ils enverront une équipe du GIGN. Si ensuite tu penses toujours que l'Etat est une institution volontaire c'est que tu est victime du syndrome de Stockholm.
jaar2001 4 months ago
@jaar2001 2) L'action humaine se réduit aux actions d'individus spécifiques, la liberté est une faculté individuelle. Tu évoques le "peuple" comme s'il s'agissait d'une entité douée d'une volonté propre alors qu'il s'agit d'une abstraction collectiviste qui comme tant d'autres (la race, la nation, la classe) brime l'individu en exigeant des sacrifices que s'empressent de récolter une minorité d'individus bien concrets.
jaar2001 4 months ago
@jaar2001 3) Les routes, les éclairages publics, les écoles, les commissariats, les tribunaux existeraient sans Etat. 4) « Un homme n'en est pas moins un esclave parce qu'on lui permet de choisir un nouveau maître une fois tous les tant d'années. » Lysander Spooner
jaar2001 4 months ago
This has been flagged as spam show
Ils disent qu'asservir est interdit mais les patrons ils font quoi avec les ouvriers?..
Ils disent que un groupe de personne n'a pas le droit de prendre votre propriété.
Donc si vous avez une grande terre et que avec cette terre que vous cultivez, vous mangez et il vous reste encore plus qu'il n'en faut, les autres qui ont des petites terres ou qui ne mangent pas, n'ont pas le droit de collectiviser la votre afin que tout le monde puisse manger? Le libéralisme n'est pas la liberté..
DJDav01200 1 year ago
This has been flagged as spam show
Ils disent qu'asservir est interdit mais les patrons ils font quoi avec les ouvriers? ..
Ils disent que un groupe de personne n'a pas le droit de prendre votre propriété.
Donc si vous avez une grande terre et que avec cette terre que vous cultivez, vous mangez et il vous reste encore plus qu'il n'en faut, les autres qui ont des petites terres ou qui ne mangent pas, n'ont pas le droit de collectiviser la votre afin que tout le monde puisse manger? Le libéralisme n'est pas la liberté..
DJDav01200 1 year ago
Ils disent qu'asservir est interdit mais les patrons ils font quoi avec les ouvriers? ..
Ils disent que un groupe de personne n'a pas le droit de prendre votre propriété.
Donc si vous avez une grande terre et que avec cette terre que vous cultivez, vous mangez et il vous reste encore plus qu'il n'en faut, les autres qui ont des petites terres ou qui ne mangent pas, n'ont pas le droit de collectiviser la votre afin que tout le monde puisse manger? Le libéralisme n'est pas la liberté..
DJDav01200 1 year ago
@DJDav01200 salut, il y a pleins de problémes sur terre (notament la pauvreté etc). La réponse que tu évoque se fonde sur l'initiation de la force, en tant que tel, il s'agit d'une solution court termiste qui va générer d'avantage de probléme sur le long terme. Une societé basée sur la violence, meme invisible, est vouée a l'effondrement. La position libérale/volontariste est qu'il existe des solutions pacifiques a tous ces problémes.
jaar2001 1 year ago
celui qui recherche la liberte devient esclave de ses desirs, tandis que celui qui recherche la discipline trouve la liberte.
mectondenice 1 year ago
OMG , en regardant ta video je me pose quand meme quelques questions :
-tu es un ado
-tu vit au pays des bisounours teletubieser ...
parce que honnetement c'est pas avec ce genre d'animation pour les gosses a l'ecole maternelle que tu vas aider les gens a comprendre quoi que ce soit...
cedfr01 1 year ago
@cedfr01 Tristement ce sont des concepts à la portée d'un enfant de 5 ans mais à force d'avaler du gloubi goulba éco-citoyen à tous les repas, bcp sont dépassés par le simple énoncé de ces petits principes de base et ne saisissent ni leurs significations ni leurs implications.
Tiens vidéo cadeau pour toi:
watch?v=QfAi60ScYx0
jaar2001 1 year ago
This has been flagged as spam show
Le problème du libéralisme, c'est qu'il ne prend pas en compte la perte de sens du mot "liberté" face à des conditions matérielles dégradées et aux inégalités naturelles entre les individus. Sans compter le problème des biens communs (l'air, l'eau, ...)
Le libéralisme est un système instable qui mène, par l'accroissement des inégalités, à sa propre destruction.
scivolanto 2 years ago
un exemple flagrant de non respect de liberte (et donc anti-liberale d'apres la video) , un commentaire critique et on le marque pour qu'il soit qupprimer de l'affichage ;)
donc la liberalisme finit tot ou tard par detruire la liberte.
cela dit je suis apolitique
cedfr01 1 year ago
@cedfr01 Vous confondez liberté et absence de règle.
jaar2001 1 year ago
Le problème du libéralisme, c'est qu'il ne prend pas en compte la perte de sens du mot "liberté" face à des conditions matérielles dégradées et aux inégalités naturelles entre les individus. Sans compter le problème des biens communs (l'air, l'eau, ...)
Le libéralisme est un système instable qui mène, par l'accroissement des inégalités, à sa propre destruction.
scivolanto 2 years ago
1) Vous confondez liberté et capacité
2) Le pouvoir économique est le premier à profiter du pouvoir politique comme le montre la crise actuelle
jaar2001 2 years ago
@jaar2001 mais ce que tu dit pas c'est que le pouvoir politique est a la solde du pouvoir economique ;)
cedfr01 1 year ago
@cedfr01 C'est exactement ce que j'ai dit en 2). L'accroissement des pouvoirs de l'Etat profite à des minorités en position de monnayer faveurs et privilèges.
jaar2001 1 year ago
@jaar2001 mais ce que tu dit pas c'est que le pouvoir politique est a la solde du pouvoir economique ;)
cedfr01 1 year ago
Il ne s'agit pas d'un "anti-commuunisme" caché, sachant que ces valeurs ont été théorisés bien avant les balbutiements du Socialisme.
Bref, une très bonne animation, et il est très juste de souligner que le Droit sera toujours indissociable au Libéralisme.
Misterknock 2 years ago
C'est vidéo fait l'apologie de l'individualisme sacrée , du tout-à-la-propriété,et du libéralisme. Et c'est de l'anti-communisme cachée (quand on regarde bien). Cependant, moi j'ai choisi une idéologie au préalable, et je crois que la meilleur façon de faire c'est d'imposer par le discours, sa façon de voir au reste du monde, c'est mon but,...c'est ma liberté!
Cependant, je suis d'accord avec le message de fin: l'inaction et le jemenfoutisme est un danger pour l'avenir
Ak47Blinder 2 years ago
Le communisme n'est effectivement pas compatible avec le libéralisme. En revanche on peut imaginer des communautés collectivistes émerger au sein d'une société libérale. L'inverse est impossible.
jaar2001 2 years ago
si on peut dire d'une propriete privee: c'est vraiment une propriete donc les autres sont "privee" de... d'utiliser..etc etc ..ahah je courias apres un reve sordide et repugnant (merci a mon "education" nord-americaine) ahah ca me rapelle le video de Bill hicks you are free. merci jaar, a frederick hayek et a beaucoup d'autres.
babapoopoo 2 years ago
Bravo! Tu es mon ami
sashko17 2 years ago
Pas mal cette vidéo elle explique vachement bien
xOcelot74 2 years ago
very well done
inazirictjv 2 years ago
English speaking people will prefer this version:
watch?v=UU999FLwYKE
jaar2001 2 years ago
Clair et efficace.
Natanaal 3 years ago
C'est simpliste, simplifiant et infantilisant comme démarche, et surtout le libéralisme est une doctrine qui n'a jamais évolué dans sa structure...vive l'évolution quand même....
pectenmaximusgeorge 3 years ago
Le libéralisme n'a jamais évolué ? En voilà de l'analyse historique balèze...
AnselmeBellegarrigue 2 years ago
Un peu vieux, mais toujours aussi vrai. Simple, clair et précis.
PourLaLiberte1 3 years ago