We call it FlaK Panzer. That´s way shorter then anti-ait vehicle. German is a wonderful language, but the americans have an unjustified bad meaning about it.
@Dimas737265694123 Also the missile system even in the modernized versions of both tunguska and gepard are completely different from each other, not to mention the roles. Both are low range AA platforms, but the key differences on the systems come from the very core of how the army in the respective countries work. Tunguska is mainly intended for roving AA activity, where gepard was designed for complementing excisting AA platforms in packs of 2-5, where needed.
@Dimas737265694123 which reflects to the basic and most obvious difference in the AA cannons these vehicle house. where Tunguskas effective AA range is 3000 meters and vs land targets 4000 meters. The gepard that complements other AA platforms(more like ironically guards other AA platforms) has an effective AA range of 3500 meters and versus land targets 5500 meters.
I love how people(russians on vids like this) come here and comment on videos, with absolutely no knowledge.
@Abteilix Thing is no one would waste the HE ammo on ground targets unless they are unarmored. and the given ground target range is specificly for the jacketed through and through metal ammo. and jacketed Tungsten carbide tipped ammunition.
@Abteilix then you should know that in a ground combat situation you would use some of the 20 anti tank rounds against armored units and use regular ammo that is build for AA purposes only if you are shooting un armored targets :). I mean you did know about the 20 AA rounds they issue to you in a combat situation, right?
@Abteilix Also, never underestimate a weaponry Enthusiast, you may have the practical knowledge, but i allways dig up the facts from books and manuals if possible. It might have simply been the case that you were never trusted with the AP rounds since they are not made in such huge quantities so they are quite expensive.
Friend, I donn't want to underestimate anybody. The 35mmx228 AP round, named HVAPDS-T, DM23, NATO exchange code BS27, has an effective combat range of 1000 meters. The tracer burns 1,5 seconds. Dont wonder about the reduced combat range. The reason is the unbalanced seperating of the discarding sabot during the passage of the barrels mussel. That is known since 1989. See HDv 276/230 Schießen mit dem FlakPz GEPARD - or ask me!
@Abteilix I was never talking about the tracer rounds. I was talking about the through and through metal rounds. Which have no phosphorous in them. And the non HE Tungsten tipped rounds. There is also a fourth round that can be used with the system Which is a lightweight highspeed round. The FAPDS and AHEAD rounds were originally designed for the stationary oerlikon systems but are compatible with the gepard, Germany just doesnt use them often, here in finland we use those with our 35s
@Abteilix Hmmm though it says every unit should be issued with some of the non Tracer FAPDS rounds during combat, so i find it funny why you would mix them with the tracer round.
Ok - you spook about the FAPDS. The round is like HVADS-T full metal, in discarding sabot but without tracer. It was developed for the GEPARD 1A2 to increase the combat range against A/C and rotary wing from 3800 on 5500 meters. Due to the lack of tracer and blasting charge it's extreme difficult to observe the impact point in more than 2000 meter distance. But engaging ground targets the impact observation is needed for correction in case of failed shot.
@Abteilix Modernized fire control and target acquisition in our oerlikons actually alloved us reliably engage ground targets between 3500-4500 meters. though not smaller than a regular sedan, preferably a truck or similar target. I find it hard to believe you cant do that with gepard or atleast a modernized gepard. But it all comes down to who uses the weapon and how :) It also boils down to the geography you use it in, which is propably why someone might think the range isnt that long
GEPARD is not able to engage ground targets above 3500 meters. Thats true and shown in Brazil at 20 Oct 2011. As I understood you use the 35mm GDF. Tell me about the upgrade. Let's ask Fabian Ochsner about the real combat range. I will contact him if you agree.
@Abteilix well thats a shame for clamping it down like that, since the oerlikon could easily go for ranges beyond 3500 meters. It is essentially the same gun, The modernization is basically similar to what we did for the 23mm sergei '67, heat and optical target acquisition with a modern fire control. But in a clear terrain with high enough magnification you should be able to hit the targets beyond 3500 meters, if you dont use the self detonating HE or tracers, Just takes some math.
The GEPARD combat range limitation against ground targets results of the optical charakteristics. The actual device has only a 6 x magnification. No chance to encrease the effectivness in your mind. The planned implementation of a thermal weapon sight including a day-vision camera (modified PUMA optical device) could'nt be realised because of the abandonment of the GEPARD by the German army. But KMW offered this improvement during our GEPARD presentation in Brazil.
@Abteilix Oh and we are also experimenting on using oerlikons for a mobile land based coastal defence platform, the new round designed for those has basically the same principle as the seatarget round for our 130mm 130 53TK should give it an extra 15% range compared to normal rounds. Think they been working on the platform since 2005 or 2006
@MrStoneClark That's because it is. It's practically the same as when you Americans / Canadians put an army clip onto youtube accompanied with "Let the bodies hit the floor". Only difference is : Ramstein rules, whereas drowning pool and espeacially their stupid song sucks like hell :)
Ihr wünscht euch nicht wirklich, dass Deutschland damals den Krieg gewonnen hätte oder? Stellt euch mal Deutschland oder die Welt heute vor?! Und wer weiß wie viele von denen, die hier so schlau Posten garnicht hier wären! Seht euch doch die ganzen Diktaturen an, würdet ihr so leben wollen?
Diese Musikseuche schon wieder, das zerstört das schöne Video. Original-Motorengeräusche, dazu noch die Panzerketten hören beim fahren, mehr braucht es nicht, kapiert ihr das nicht.
@OdaNobunaga89 die machen nur noch fehler sie sparen einfach nur noch bei der bundeswehr. Der westen rüstet ab und der osten auf und das ist gefährlich ich sag nur iran oder china und die können europa in einer woche erobern, haben sie letztens erst gezeigt weil sie die gnzen häfen und flughäfen kaufen. Der ww3 kommt.
@Hugo39999 sie haben auch nicht mehr so viel zu verfügung die sind pleite und die wirtschaft läuft auch nicht bei den so super und schau dir mal russland an über 2 mio soldaten und china 600 mio reservisten
@JohnTakashi26 was bringen menschen wenn die ausrüstung fürn arsch ist!!!!^^ china uns russland setzen nur auf masse!!! und das ist der größte fehler heutzutage denn liber eine million soldaten weniger , habe aber soldaten die in ausbildung und ausrüsstung es wieder wett machen!!!
@allesscheisse88 glaube ich nicht!!!! wir haben den krieg bestimmt nicht aus diesen gründen verloren!!! wir hatten super technick und jede menge soldaten aber gegen gegner die einen krieg führen können ohne beeinträchtigung der rüstungsindustrie sind unschlagbar!!! deutschland bluttet aus weil die rüstungsindustrie zerstört war!! masse ist sinnlos !!!!ausbildung und technick!!! sind heut zu tage wichtig denn viel material frisst viel ressourcen...
@allesscheisse88 nein es war das problem das unsere rüstung am boden war !! die russen und die amis konnten in ruhe neu prodozieren!!!! das war und leider vergönnt!!! wenn die amis und die russen keine intakte rüsstung gehabt hätten wäre der krieg anders gelaufen!!!
das sehe ich selbstverständlich genauso 1944 lief die rüstung ganz gut aber es gab kaum noch nachschub me 262 ohne sprit oder tiger 2 ohne sprit nutzen halt leider nichts
aber heute gehen uns die personen zur bedienung aus
wir bräuchten auf jeden fall mehr eigene drohnen die von nerds aus bunkern bedient werden können
und schnell herzustellende einfache kampffahrzeuge weniger kostspielig und leicht bedienbar
@allesscheisse88 ja da magst du auch recht haben!!! aber so wie es in russland oder china läuft darf es bei uns nicht laufen!!! diese staaten setzten nur auf masse aber der große technische vorsprung macht da viel wieder wett vergleich bitte mal die panzer ner nato und von russland oder china!!! da gibts ein schönes zitat es gibt 2 arten von panzern ..den Leopard und potenzielle ziele^^ so ist es mit den flugzeugen auch!!! klar eine große armee mit guter technick wäre ideal!!!
@Giotiner: Was hat das denn mit den Russen zu tun? Ein Russenpanzer kostet vielleicht halb-soviel wie ein amerikanischer Panzer, ist was die Qualität angeht vielleicht gleichauf, aber mit diesem Riesen-Budget kannst du dir trotzdem eine viel größere Panzerarmee leisten. T-90AM = 4,5 Mio €. M1A2 = 6,2 Mio $. Russland hat 500 T-90 & die USA über 6000 Abrams. Bei der Luftwaffe ist es ähnlich. Marine ebenso.
@seralia1 angeblich wurde das Gerät ausser Dienst gestellt weil man keine Verwendung mehr dafür hat und die Kosten sparen will. Aber 400 brandneue Puma-Schützenpanzer für insgesammt 3 MILLIARDEN (!!) Euro bestellen können die Typen. Vielleicht hab ich was verpasst, aber ich denke die letzten 90 Gepard-FlaKPz wären deutlich billiger im Unterhalt.
Mein Leo ist mir immer noch der Liebste, aber wir hatten mal nen Biwak und auf der Nachbarschiessbahn "Gepard" am Ballern. War schon ziemlich beeindruckend. Optisch wie akustisch XD
@Tricolor610 bleib doch selber erstmal locker.Ich habe nie gesagt das man das nicht kann....Aber es ist ein Flakpanzer oder?Die 88 Flak wurde ja auch nicht für die Panzerabwehr kostruiert und trotzdem sehr erfolgreich dafür eingesezt.Aber ob der Gepard so gut für die bekämpfung von Taliban(Bodentruppen)gegneitet ist weis ich nicht.
@GhostLife555 Man weis nicht wie sich die verhalten würden wenn so ein Gepard als Sicherungschutz dabei wäre....ich denke aber die hätten einen Höllenrespekt und wären sicher zurückhaltener,...und klar sicher ist er zur Flugabwehr gebaut worden,...und deswegen wird er niemals dort eingesetzt.
Es gibt hier einen Bericht über ein Feuergefecht mit den Taliban,...welches 8 Std oder mehr gedauert hat.........ich denke eine Handvoll Leo 2 und ein Gepard hätten das wohl auf ein paar min verkürzt ohne das da unsere Jungs zu tode gekommen wären.....aber nein da wird mit G36 und Co rumgeballert ohne überhaupt zu wissen wie stark und aus welchen richtung die Feindkräfte zuschlagen,.....ähhhhh,...haben wir nicht noch den Tiger Kampfhubschrauber??? Für was haben wir den denn,für die Russen?
Ich verstehe auch nicht wieso unglaublich viele Ressourcen verbraten wurden um den Tiger zu entwickeln wo es doch genau zu diesem Zeitpunkt mit dem Apache ein erstklassiges System auf dem Markt war. Wir hätten es wie die Holländer tuen sollen.
@GhostLife555 Den Gepard kann man auch gegen Bodenziele einsetzen,.......genauso wie zb Panzerhaubitze M109......immer Locker bleiben wenn man keine Ahnung hat.
Dieses Biest an vorderster Front gegen die Taliban.....ich denke die hätten da wohl ein Höllenrespekt vor. Aber man nimmt ja schwachsinnige Dingos,Tpz usw.....!
Wären diese Dinger dort in Afganistan eingesetzt worden wären mit Sicherheit weniger getötet,...verletzt worden,...! Die sind mit Sicherheit auch tauglich für die Erdzielbekämpfung...........ich sag nur verdammte scheiß Politiker und ihr Sparkonzept.
@Tricolor610 ist da vom fahren ein großer unterschied zum Marder 1A5? Wie ist Panzerfahrern? Schwer?
Nach 6 jahren wartezeit, mach ich wieder einsteller beim 4./401 PzGrenBtl als Marderfahrer... bin damals sicherungssoldat gewesen und nur als mg-schütze bei KFOR auf Fuchs mitgejuckelt. :)
@Bjoern211 Also,...Panzerfahren ist echt nicht schwer,....habe den Leo 1 Schein 1989 gemacht und auch den Kajapa Beob Schein gemacht,...wobei der etwas mehr aufmerksamkeit erfordert...da muß immer viel Gas gegeben werden um zu lenken,...habe auch den M109 Schein in Baumholder gemacht,....blöde Kiste echt,....aber Idiotensicher. Mittlerweile habe ich auch den unzählige male den M1 und Leo2 gefahren, nur blöde mit dem neuen Sitzsystem,das nervt mit den Gurten. Marder hab ich nie gefahren.
@Tricolor610 in Baumholder gibt's jetzt nur noch Leo und Pz2000 ausbildung... Marder hab ich hier nur bei der übenden truppe gesehn, aber net als ausbildungs Pz.
Bin schon aufgeregt wie'n kind zu weihnachten. :) ...einzig negative werden die 700km werden, von zuhaus zur kaserne...
Mich würde die Meinung eines Berufssoldaten zum doch sehr überholten Gepard-Konzept interressieren. Ich glaub, Kanonen-AA bauen nur noch die Russen und Chinesen. Weg damit.
Um ehrlich zu sein ist der Gepard im laufe der Zeit immer weiter moderinisiert worden und ist bis zu seinem diensende das vor kurzem war von keinem anderen Flugabwehrpanzer eingeholt werden, weder von AA-Mit raketen oder mit Kanone. Der gepard hatte ein sehr ausgetüffeltes radar mit laser was die distanz von feindlichen flugzeugen vorausberechnet hat und so eine extrem hohe gefahr für alle flugzeuge darstellte, im grunde konnte das teil echt alles vom himmel fegen was dort war.
@Countach187 hab ne doku gesehn, wo der gepard wohl auch us-tarnkappen-flieger runter holen könnte... weil er sie sehen kann... frag mich aber net wie das system dazu heißt....
@Countach187 krass sind die gesichter der amis, wenn an denen unsere Pz2000 u/o Leos vorbei fahren. hier gibts viele us-soldaten, die schon ne weile dienen, die selbst sagen, dass us-panzer nur schrott sind im vergleich zu unseren. ...das freut einen doch :)
@fischech Gerade heute habe ich mit einem Techniker gesprochen, der bis vor einem Jahr den Gepard betreute. Er meinte, dass das Konzept des Panzers durchaus nicht veraltet war und er alles inklusive Kampfjets problemlos vom Himmel holen konnte. Sein Ende kam durch die zunehmendem Wartungskosten und das Desinteresse der deutschen Politiker an derartigen Waffen (weil sie nutzlos für Einsätze wie in Afghanistan sind).
i dont understand the point of doing these "commercials", i mean its like a car's commercial, but a high tech AA tank, should it end like "Ask for it in a near Mercedez Benz Dealearship"? i dont see the point of these videos, russians like to make these as well, kinda wired
@01011101001100 the explosion afterwards, its a JAveling missile exploding a T-72 tank, and javelin is not fired by this tank, who ever did this really fucked up =P
@01011101001100 the explosion afterwards, its a JAveling missile exploding a T-72 tank, and javelin is not fired by this tank, who ever did this really fucked up =P
scheiss mal auf die USa; ganz ehrlich... Deutschland sollte im Begriff sein sich selbst zu verteidigen...
ich bin kein nationalist, ich bin eher links eingestellt und ziemlich pazifistisch, aber man sollte sich schon verteidigen können und stolz auf das sein!
Patriotismus ist in dem Fall schon angesagt..
im übrigen sehen die meisten Deustcehn die islamische Welt als unseren Gegner,,, doch überlegt mal... hat irg ein islamisches land uns deutsche jemals angegriffen?! nein das waren die USA....
im übrigen bin ich nicht gegen das amerikanische volk... ihre regierung und dessen anhänger gehen mir aauf den keks... sie kämpfen im namen der demokratie... ja nee ist klar... 9/11- 3.000 Tote... Irak über 500.000tote ZIVILISTEN... afghanistan... über 15.000 Bombenangriffe// und jetzt sag mir einer die USA sei demokratisch
im übrigen sind die gründe für den irak-krieg sowieso ziemlich paradox... die usa sagen irak hätte mittelstreckenraketen... aber wieso bombardieren sie die dann??
und benutzen URAN-MUNITION?! :D.. oh man leute wacht auf...
Deutschland wach auf.. schaut nichtmehr diese scheiss TV und Zeitschriften wie SPiegel und co. sonden versucht euch alternative medien zu beschaffen!!. glaubt nicht alles!!
Emagine if WW2 hadn't happened until now? I'm pretty sure Germany's technology would have 3 times the upper hand it did back then. Scary. I LOVE Germany's engineering abilities.
@sinned1002 einer meiner ausbilder ist mal nach görlitz mit dem panzer gefahren und hat sich mit dem ortsschild fotografieren lassen (er heißt görlitz^^) und im anschluss wollten sie auf den truppenübungsplatz nach oberlausitz und haben die falsche abfahrt genommen und kamen mit dem leopard in nem polischen dorf raus. die alten sind dabei abgegangen wie sonst was xD
the germans have the worst music
Dollymix001 2 days ago
Comment removed
GermanVitus 14 hours ago
@Dollymix001 This guy needs to get hi fived in the face...with a chair...
GermanVitus 14 hours ago
....ich würd mal gerne wieder urlaub in sizilien machen...olli..
omindrup 6 days ago
the sound of the Gepard firing is incredible awesome.
Streifenkarl81 1 week ago
Majku vam svabsku koja machina !
doodoomcs 3 weeks ago
Bundeswehr 4 ever :)
Alemania4ever 1 month ago
Germans and their crazy words... Flugabwehrkanonenpanzer is WAY too long of a word for americans
meapy1 1 month ago
@meapy1
We call it FlaK Panzer. That´s way shorter then anti-ait vehicle. German is a wonderful language, but the americans have an unjustified bad meaning about it.
ubbisoft 1 month ago
@meapy1
Call it SPAAG GEPARD - thats the true designation for this kind of weapon system in NATO English language.
Abteilix 1 month ago
DEr Abschnitt bei 2:33 ist von keinem LA sondern von einer javelin, undzwar aus einem andern video...
Gusam19901 1 month ago
jop falsches urteil kaltes grab das passt das ding wird uns noch gute dinste leiten!!
DaRealGozu 1 month ago
whats the name of the song ?? its rammstein
omarladygaga 1 month ago
@omarladygaga It´s "Asche zu Asche" from Rammstein. Track No. 4 on "Herzeleid"
Neroon2010 1 month ago
@Neroon2010 thanks ¡¡¡
omarladygaga 1 month ago
This mashine is copy of Russian Shilka (50-s) and it's modernized version Tunguska (70-s)
Shame on you, germans
Dimas737265694123 1 month ago
Comment removed
Beaglow 1 month ago
@Dimas737265694123 Not really.Shilka doesnt even have slight similarities.And the Gepard is older than the Tunguska,so it cant be a copy.
f14tomcatfreak 1 month ago
@Dimas737265694123 HA HA HA :D another silly russian i get to educate, and i do it heartily :D lets get some facts right:
#1. Tunguska did not enter development till 9 years after gepard entered service.(tunguska entered service as late as 1988 so suck on that)
#2. only things that are similar between gepard and shilka both got radar, both got AA guns. thats it!.
#3. Gepard development began in the 60's
#4. Tunguska uses 30mm cannons, Gepard uses 35mm
mistbooster 1 month ago
@Dimas737265694123 Also the missile system even in the modernized versions of both tunguska and gepard are completely different from each other, not to mention the roles. Both are low range AA platforms, but the key differences on the systems come from the very core of how the army in the respective countries work. Tunguska is mainly intended for roving AA activity, where gepard was designed for complementing excisting AA platforms in packs of 2-5, where needed.
mistbooster 1 month ago
@Dimas737265694123 which reflects to the basic and most obvious difference in the AA cannons these vehicle house. where Tunguskas effective AA range is 3000 meters and vs land targets 4000 meters. The gepard that complements other AA platforms(more like ironically guards other AA platforms) has an effective AA range of 3500 meters and versus land targets 5500 meters.
I love how people(russians on vids like this) come here and comment on videos, with absolutely no knowledge.
mistbooster 1 month ago
@mistbooster
Seems that occured a little mistake in the heat of the battle. The GEPARD 1A2 effective combat ranges are:
Ground targets up to 3500 m (maximum because of the HE granade self defrag)
Airborne targets up to 5500 m with FAPDS ammo.
Regards
Abtelix
Abteilix 1 month ago
@Abteilix Thing is no one would waste the HE ammo on ground targets unless they are unarmored. and the given ground target range is specificly for the jacketed through and through metal ammo. and jacketed Tungsten carbide tipped ammunition.
mistbooster 1 month ago
@mistbooster
Dear friend, it seems you are a GEPARD specialist. I was only the course leader for master gunnery SPAAG GEPARD, German ADA school.
Abteilix 1 month ago
@Abteilix then you should know that in a ground combat situation you would use some of the 20 anti tank rounds against armored units and use regular ammo that is build for AA purposes only if you are shooting un armored targets :). I mean you did know about the 20 AA rounds they issue to you in a combat situation, right?
mistbooster 1 month ago
@mistbooster *20 AT rounds.
mistbooster 1 month ago
@Abteilix Also, never underestimate a weaponry Enthusiast, you may have the practical knowledge, but i allways dig up the facts from books and manuals if possible. It might have simply been the case that you were never trusted with the AP rounds since they are not made in such huge quantities so they are quite expensive.
mistbooster 1 month ago
@mistbooster
Friend, I donn't want to underestimate anybody. The 35mmx228 AP round, named HVAPDS-T, DM23, NATO exchange code BS27, has an effective combat range of 1000 meters. The tracer burns 1,5 seconds. Dont wonder about the reduced combat range. The reason is the unbalanced seperating of the discarding sabot during the passage of the barrels mussel. That is known since 1989. See HDv 276/230 Schießen mit dem FlakPz GEPARD - or ask me!
Abteilix 1 month ago
@Abteilix I was never talking about the tracer rounds. I was talking about the through and through metal rounds. Which have no phosphorous in them. And the non HE Tungsten tipped rounds. There is also a fourth round that can be used with the system Which is a lightweight highspeed round. The FAPDS and AHEAD rounds were originally designed for the stationary oerlikon systems but are compatible with the gepard, Germany just doesnt use them often, here in finland we use those with our 35s
mistbooster 1 month ago
@Abteilix Hmmm though it says every unit should be issued with some of the non Tracer FAPDS rounds during combat, so i find it funny why you would mix them with the tracer round.
mistbooster 1 month ago
@mistbooster
Ok - you spook about the FAPDS. The round is like HVADS-T full metal, in discarding sabot but without tracer. It was developed for the GEPARD 1A2 to increase the combat range against A/C and rotary wing from 3800 on 5500 meters. Due to the lack of tracer and blasting charge it's extreme difficult to observe the impact point in more than 2000 meter distance. But engaging ground targets the impact observation is needed for correction in case of failed shot.
Abteilix 1 month ago
@Abteilix Modernized fire control and target acquisition in our oerlikons actually alloved us reliably engage ground targets between 3500-4500 meters. though not smaller than a regular sedan, preferably a truck or similar target. I find it hard to believe you cant do that with gepard or atleast a modernized gepard. But it all comes down to who uses the weapon and how :) It also boils down to the geography you use it in, which is propably why someone might think the range isnt that long
mistbooster 1 month ago
@mistbooster
GEPARD is not able to engage ground targets above 3500 meters. Thats true and shown in Brazil at 20 Oct 2011. As I understood you use the 35mm GDF. Tell me about the upgrade. Let's ask Fabian Ochsner about the real combat range. I will contact him if you agree.
Abteilix 1 month ago
@Abteilix well thats a shame for clamping it down like that, since the oerlikon could easily go for ranges beyond 3500 meters. It is essentially the same gun, The modernization is basically similar to what we did for the 23mm sergei '67, heat and optical target acquisition with a modern fire control. But in a clear terrain with high enough magnification you should be able to hit the targets beyond 3500 meters, if you dont use the self detonating HE or tracers, Just takes some math.
mistbooster 1 month ago
@mistbooster
The GEPARD combat range limitation against ground targets results of the optical charakteristics. The actual device has only a 6 x magnification. No chance to encrease the effectivness in your mind. The planned implementation of a thermal weapon sight including a day-vision camera (modified PUMA optical device) could'nt be realised because of the abandonment of the GEPARD by the German army. But KMW offered this improvement during our GEPARD presentation in Brazil.
Abteilix 4 weeks ago
@Abteilix Oh and we are also experimenting on using oerlikons for a mobile land based coastal defence platform, the new round designed for those has basically the same principle as the seatarget round for our 130mm 130 53TK should give it an extra 15% range compared to normal rounds. Think they been working on the platform since 2005 or 2006
mistbooster 1 month ago
Music sounds angry...
MrStoneClark 2 months ago
@MrStoneClark That's because it is. It's practically the same as when you Americans / Canadians put an army clip onto youtube accompanied with "Let the bodies hit the floor". Only difference is : Ramstein rules, whereas drowning pool and espeacially their stupid song sucks like hell :)
Nackenzwei 1 month ago
lol NAZI!!!
SouthEasternLoey 2 months ago
why did the gepard explode at 2:33?
nateextreme0969 2 months ago
@nateextreme0969 because its so awesome it just blows up whenever it wants
jubbles2343 2 months ago
@jubbles2343 lol
nateextreme0969 2 months ago
tunguska-m1 with only 9m-113m he dominated in aa work
tunguska rap jet too gepard is only for helicopter
TATARSTAN59500 2 months ago
Gruß an alle W-15er von 1984-1985. 8.Fla.Rgt.3
65Doggy 2 months ago
Ihr wünscht euch nicht wirklich, dass Deutschland damals den Krieg gewonnen hätte oder? Stellt euch mal Deutschland oder die Welt heute vor?! Und wer weiß wie viele von denen, die hier so schlau Posten garnicht hier wären! Seht euch doch die ganzen Diktaturen an, würdet ihr so leben wollen?
FinLames 2 months ago
@FinLames du hast recht! Ich finde es auch gut das Deutschland beide Kriege verloren hat...
klonkrieger121 2 months ago
@klonkrieger121 Armeseliges Umerziehungsopfer!
DrunkenGerman100 2 months ago
Diese Musikseuche schon wieder, das zerstört das schöne Video. Original-Motorengeräusche, dazu noch die Panzerketten hören beim fahren, mehr braucht es nicht, kapiert ihr das nicht.
rrreinhard 2 months ago
Kein Wunder das die halbe Welt die Dinger haben will ...
GpunktHartman 2 months ago
Der Albtraum jedes Piloten
Crazyboy123232 2 months ago
ein besseres lied zu dem monster geht kaum ;D
DieBankRocker 2 months ago
kann man damit tontaubenschießen betreiben? :)
Dampfhammer96 2 months ago
Germans copied russian Shilka - Tunguska
Shame on you, germans!
Dimas737265694123 3 months ago
lets face it.
i dont really think that germans need to steal something from others.
still today they got some of the best weapons and technology.
Somesubjekt 3 months ago
@Somesubjekt
I don't think that german weapon and technology "is the best". Yeah, they have a couple of good examples - but that's all
Dimas737265694123 3 months ago
@Dimas737265694123
you must be kidding
allesscheisse88 3 months ago
@Dimas737265694123: Sure, the Gepard was active in 1972. The Tunguska-M1 in 1986. Shame on you, asshole.
SuperGeronimo999 2 months ago
This has been flagged as spam show
what is the name of this song?
TungstenWall 3 months ago
War´n riesen Fehler den hier auszumustern. Irgendwann wird der Tag kommen an dem man ihn braucht. Dann ist das Geschrei wieder groß wenn er fehlt!!
OdaNobunaga89 3 months ago 43
@OdaNobunaga89 die machen nur noch fehler sie sparen einfach nur noch bei der bundeswehr. Der westen rüstet ab und der osten auf und das ist gefährlich ich sag nur iran oder china und die können europa in einer woche erobern, haben sie letztens erst gezeigt weil sie die gnzen häfen und flughäfen kaufen. Der ww3 kommt.
JohnTakashi26 3 months ago
@JohnTakashi26
Die US-Army hat mehr Gelder zu verfügung als alle anderen Armeen der Welt zusammen.
Hugo39999 3 months ago
@Hugo39999 sie haben auch nicht mehr so viel zu verfügung die sind pleite und die wirtschaft läuft auch nicht bei den so super und schau dir mal russland an über 2 mio soldaten und china 600 mio reservisten
JohnTakashi26 3 months ago
@JohnTakashi26 was bringen menschen wenn die ausrüstung fürn arsch ist!!!!^^ china uns russland setzen nur auf masse!!! und das ist der größte fehler heutzutage denn liber eine million soldaten weniger , habe aber soldaten die in ausbildung und ausrüsstung es wieder wett machen!!!
yxc1511 3 months ago
@yxc1511
das hat uns bereits 2 mal das genick gebrochen
lieber 10 million mann in panzern als 100.000 mit hi-tech waffen
allesscheisse88 3 months ago
@allesscheisse88 glaube ich nicht!!!! wir haben den krieg bestimmt nicht aus diesen gründen verloren!!! wir hatten super technick und jede menge soldaten aber gegen gegner die einen krieg führen können ohne beeinträchtigung der rüstungsindustrie sind unschlagbar!!! deutschland bluttet aus weil die rüstungsindustrie zerstört war!! masse ist sinnlos !!!!ausbildung und technick!!! sind heut zu tage wichtig denn viel material frisst viel ressourcen...
yxc1511 3 months ago
@yxc1511
wk 1 wir hatten mpis, bessere mgs, bessere panzer(12) sturmtruppen höchster güte
nur gewonnen haben wir diesen uns aufgezwungenen krieg nicht
wk2 me 262, tiger,waffen-ss etc
auch hier quantität schlägt qualität
so siehts leider aus
allesscheisse88 3 months ago
@allesscheisse88 nein es war das problem das unsere rüstung am boden war !! die russen und die amis konnten in ruhe neu prodozieren!!!! das war und leider vergönnt!!! wenn die amis und die russen keine intakte rüsstung gehabt hätten wäre der krieg anders gelaufen!!!
yxc1511 3 months ago
@yxc1511
das sehe ich selbstverständlich genauso 1944 lief die rüstung ganz gut aber es gab kaum noch nachschub me 262 ohne sprit oder tiger 2 ohne sprit nutzen halt leider nichts
aber heute gehen uns die personen zur bedienung aus
wir bräuchten auf jeden fall mehr eigene drohnen die von nerds aus bunkern bedient werden können
und schnell herzustellende einfache kampffahrzeuge weniger kostspielig und leicht bedienbar
allesscheisse88 3 months ago
@allesscheisse88 ja da magst du auch recht haben!!! aber so wie es in russland oder china läuft darf es bei uns nicht laufen!!! diese staaten setzten nur auf masse aber der große technische vorsprung macht da viel wieder wett vergleich bitte mal die panzer ner nato und von russland oder china!!! da gibts ein schönes zitat es gibt 2 arten von panzern ..den Leopard und potenzielle ziele^^ so ist es mit den flugzeugen auch!!! klar eine große armee mit guter technick wäre ideal!!!
yxc1511 2 months ago
@yxc1511
den spruch kannte ich und der ist gut nur ist das ist nicht pizarros 168 mann gegen 80.000 inkas sondern 300k vs 600mio
größer als die bedrohung von außen ist die bedrohung von innen
allesscheisse88 2 months ago
@Hugo39999: Falsch, das Budget der US-Streitkräfte beträgt 43% des weltweiten Verteidigungshaushalt.
SuperGeronimo999 2 months ago
Comment removed
Giotiner 2 months ago
@SuperGeronimo999 nützt ihnen auch nichts wenn die Russen günstigere und bessere Technik entwickeln!!!
Giotiner 2 months ago
@Giotiner: Was hat das denn mit den Russen zu tun? Ein Russenpanzer kostet vielleicht halb-soviel wie ein amerikanischer Panzer, ist was die Qualität angeht vielleicht gleichauf, aber mit diesem Riesen-Budget kannst du dir trotzdem eine viel größere Panzerarmee leisten. T-90AM = 4,5 Mio €. M1A2 = 6,2 Mio $. Russland hat 500 T-90 & die USA über 6000 Abrams. Bei der Luftwaffe ist es ähnlich. Marine ebenso.
SuperGeronimo999 2 months ago
@OdaNobunaga89 aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa wir deutschen marschieren wieder wieder wieder und weiter
Germanpolitici 2 months ago
@Germanpolitici, where do you want to march to?
km09km08 2 months ago
@OdaNobunaga89
Warum wurde der denn ausser Dienst gestellt? Weil die Taliban keine Flugzeuge oder Hubschrauber haben oder warum? Ernsthaft jetzt
seralia1 2 months ago
@seralia1 angeblich wurde das Gerät ausser Dienst gestellt weil man keine Verwendung mehr dafür hat und die Kosten sparen will. Aber 400 brandneue Puma-Schützenpanzer für insgesammt 3 MILLIARDEN (!!) Euro bestellen können die Typen. Vielleicht hab ich was verpasst, aber ich denke die letzten 90 Gepard-FlaKPz wären deutlich billiger im Unterhalt.
OdaNobunaga89 2 months ago in playlist Favorite videos
@OdaNobunaga89
Das ist doch genau so wie das G3 das ist doch auch gut gewesen.
ICE7T 2 months ago
@ICE7T naja aber das g3 wird auch (teilweise) noch benutz und das g36 ist viel zuverlässiger und allgemein besser
Lars25061998 2 months ago
ihr habt wenigstens noch ein heer, bei uns in österreich spart man es gerade zu tode
MightyKorl 1 month ago
@MightyKorl
so viel besser sieht das hier aber auch nicht aus.
SgtMaulwurf 1 month ago
@OdaNobunaga89 Wenn der Tag kommt wenn wegen sowas rumgeschrien wird, wirst du ganz andere Sorgen haben. :P
Peacekeeper118 1 month ago
this is a TUNGUSKA m
the2222full 3 months ago
@the2222full Tunguska serie begins 1970, Gepard 1967/68 ;)
MrSkyline000 3 months ago
@MrSkyline000
Tunguska is modernized Shila - and it was build in 1950s
Dimas737265694123 3 months ago
den ramsteinschrott hätte man weglassen sollen
67Molinari 3 months ago
Mein Leo ist mir immer noch der Liebste, aber wir hatten mal nen Biwak und auf der Nachbarschiessbahn "Gepard" am Ballern. War schon ziemlich beeindruckend. Optisch wie akustisch XD
K3mp3st 3 months ago 2
Leider ausgemuster!
LimaAdrian 4 months ago
Did new Gepard equipped with SAM?
zoomingvictor 4 months ago
@zoomingvictor gepard has always been able to be equipped with additional SAMs called Roland.
buehlerama 3 months ago
damit sollte man werbung für die bundeswehr machen
whitiey2 4 months ago
so einen bräuchte ich in meiner garage...... das gesicht meiner nachbarn würd ich dann gerne mal sehen :D
BRDigung4ever 4 months ago
Na, die Musik, oder sollte man hier "den Krach" sagen, hätte sich der "Produzent" auch klemmen können.
Und übrigens ... mit Nutella hast Du was drauf ! ;)
HeinDuckdich1 4 months ago
@diphtonk Nutella ?
JohnTakashi26 4 months ago
Ja maan deutscher Rock zu deutscher militärmaschine!!!! ;)
shelfrex1 4 months ago 24
@Tricolor610 bleib doch selber erstmal locker.Ich habe nie gesagt das man das nicht kann....Aber es ist ein Flakpanzer oder?Die 88 Flak wurde ja auch nicht für die Panzerabwehr kostruiert und trotzdem sehr erfolgreich dafür eingesezt.Aber ob der Gepard so gut für die bekämpfung von Taliban(Bodentruppen)gegneitet ist weis ich nicht.
GhostLife555 4 months ago
@GhostLife555 Man weis nicht wie sich die verhalten würden wenn so ein Gepard als Sicherungschutz dabei wäre....ich denke aber die hätten einen Höllenrespekt und wären sicher zurückhaltener,...und klar sicher ist er zur Flugabwehr gebaut worden,...und deswegen wird er niemals dort eingesetzt.
Tricolor610 4 months ago
Es gibt hier einen Bericht über ein Feuergefecht mit den Taliban,...welches 8 Std oder mehr gedauert hat.........ich denke eine Handvoll Leo 2 und ein Gepard hätten das wohl auf ein paar min verkürzt ohne das da unsere Jungs zu tode gekommen wären.....aber nein da wird mit G36 und Co rumgeballert ohne überhaupt zu wissen wie stark und aus welchen richtung die Feindkräfte zuschlagen,.....ähhhhh,...haben wir nicht noch den Tiger Kampfhubschrauber??? Für was haben wir den denn,für die Russen?
Tricolor610 4 months ago
@Tricolor610
Ich verstehe auch nicht wieso unglaublich viele Ressourcen verbraten wurden um den Tiger zu entwickeln wo es doch genau zu diesem Zeitpunkt mit dem Apache ein erstklassiges System auf dem Markt war. Wir hätten es wie die Holländer tuen sollen.
Phozz4 3 months ago
@Phozz4
besser wir hätten die mi-24 hinds aufgewertet und weitere russische kampfhubschrauber wie den hokum zb gekauft
allesscheisse88 3 months ago
@QuintiMa die taliban haben ja auch so viele flugzeuge und hubschrauber.DAS IST EIN FLUGABWEHRPANZER.Frage beantwortet?
GhostLife555 5 months ago
@GhostLife555 Den Gepard kann man auch gegen Bodenziele einsetzen,.......genauso wie zb Panzerhaubitze M109......immer Locker bleiben wenn man keine Ahnung hat.
Tricolor610 4 months ago
und WIESO IST DAS DING NICHT AN AFGHANISTAN sondern verfeuert sinnlos munition rum?????
QuintiMa 5 months ago
@QuintiMa
vielleicht weil die taliban keine flugzeuge haben?
D2jspOFFICIAL 4 months ago
@D2jspOFFICIAL ääääh ja.... hm. hrmpf. jo kann schon sein.... XD
QuintiMa 4 months ago
1:30 square face
FrapsYou 5 months ago
die musik ist sowas von fail! :D ich hätte lieber den panzermotor gehört statt diesen scheiß. aber geiles video
xXVALUEXx 5 months ago
mich würde ja mal interessieren, wie eine Infanterie-Zug aussieht, wenn ein Gepard mir 35mm Spreng-Splitter reinholzt...? o.O
Klingentaenzer 5 months ago
@Klingentaenzer da bleibt nur blutiger brei übrig
dunnobutwayne 5 months ago
@Klingentaenzer hat dann wohl nen bisl ähnlichkeit mit omas gulasch.... :)
Bjoern211 4 months ago
it looks soo cool when it fires it;s main guns
alexander1t 5 months ago
Dieses Biest an vorderster Front gegen die Taliban.....ich denke die hätten da wohl ein Höllenrespekt vor. Aber man nimmt ja schwachsinnige Dingos,Tpz usw.....!
Wären diese Dinger dort in Afganistan eingesetzt worden wären mit Sicherheit weniger getötet,...verletzt worden,...! Die sind mit Sicherheit auch tauglich für die Erdzielbekämpfung...........ich sag nur verdammte scheiß Politiker und ihr Sparkonzept.
Gruß von einen 1A5 Fahrer
Tricolor610 5 months ago
@Tricolor610 meinst du Marder 1A5?
Bjoern211 4 months ago
@Bjoern211 Leopard 1A5 2/324 PzBtl Schwanewede
Tricolor610 4 months ago
@Tricolor610 ist da vom fahren ein großer unterschied zum Marder 1A5? Wie ist Panzerfahrern? Schwer?
Nach 6 jahren wartezeit, mach ich wieder einsteller beim 4./401 PzGrenBtl als Marderfahrer... bin damals sicherungssoldat gewesen und nur als mg-schütze bei KFOR auf Fuchs mitgejuckelt. :)
Bjoern211 4 months ago
@Bjoern211 Also,...Panzerfahren ist echt nicht schwer,....habe den Leo 1 Schein 1989 gemacht und auch den Kajapa Beob Schein gemacht,...wobei der etwas mehr aufmerksamkeit erfordert...da muß immer viel Gas gegeben werden um zu lenken,...habe auch den M109 Schein in Baumholder gemacht,....blöde Kiste echt,....aber Idiotensicher. Mittlerweile habe ich auch den unzählige male den M1 und Leo2 gefahren, nur blöde mit dem neuen Sitzsystem,das nervt mit den Gurten. Marder hab ich nie gefahren.
Tricolor610 4 months ago
@Tricolor610 in Baumholder gibt's jetzt nur noch Leo und Pz2000 ausbildung... Marder hab ich hier nur bei der übenden truppe gesehn, aber net als ausbildungs Pz.
Bin schon aufgeregt wie'n kind zu weihnachten. :) ...einzig negative werden die 700km werden, von zuhaus zur kaserne...
Bjoern211 4 months ago
@Tricolor610 Glaub Lager Aulenbach oder Lager Wilhelmswald haben nur nen Marder-Simulator.
Bjoern211 4 months ago
28 people have been taken out by a gepard
TheHarleydude95 5 months ago
SPAAGs for the win :D
MarkusNemesis 5 months ago
Bundeswehr is absolutley best military in the world. I love Germany
saksa101 5 months ago
Eigentlich doch auch recht wirkungsvoll gegen Infanterie^^
MrKalef 5 months ago
Very nice anti-air tank !
TOKYO3GOU 5 months ago
Mich würde die Meinung eines Berufssoldaten zum doch sehr überholten Gepard-Konzept interressieren. Ich glaub, Kanonen-AA bauen nur noch die Russen und Chinesen. Weg damit.
fischech 6 months ago
@fischech
Um ehrlich zu sein ist der Gepard im laufe der Zeit immer weiter moderinisiert worden und ist bis zu seinem diensende das vor kurzem war von keinem anderen Flugabwehrpanzer eingeholt werden, weder von AA-Mit raketen oder mit Kanone. Der gepard hatte ein sehr ausgetüffeltes radar mit laser was die distanz von feindlichen flugzeugen vorausberechnet hat und so eine extrem hohe gefahr für alle flugzeuge darstellte, im grunde konnte das teil echt alles vom himmel fegen was dort war.
Countach187 5 months ago
@Countach187 hab ne doku gesehn, wo der gepard wohl auch us-tarnkappen-flieger runter holen könnte... weil er sie sehen kann... frag mich aber net wie das system dazu heißt....
Bjoern211 4 months ago
@Bjoern211
Das ist ziemlich krass.
Countach187 4 months ago
@Countach187 krass sind die gesichter der amis, wenn an denen unsere Pz2000 u/o Leos vorbei fahren. hier gibts viele us-soldaten, die schon ne weile dienen, die selbst sagen, dass us-panzer nur schrott sind im vergleich zu unseren. ...das freut einen doch :)
Bjoern211 4 months ago
@Bjoern211
Hört man doch gerne (:
Countach187 4 months ago
@fischech Gerade heute habe ich mit einem Techniker gesprochen, der bis vor einem Jahr den Gepard betreute. Er meinte, dass das Konzept des Panzers durchaus nicht veraltet war und er alles inklusive Kampfjets problemlos vom Himmel holen konnte. Sein Ende kam durch die zunehmendem Wartungskosten und das Desinteresse der deutschen Politiker an derartigen Waffen (weil sie nutzlos für Einsätze wie in Afghanistan sind).
Terascon 5 months ago
@Terascon so ist es leider, Gruß von einem Gepard-Kommandant
TheBr4in82 5 months ago
is das eine 109 bei 2:40?
Oloss55 6 months ago
Comment removed
Oloss55 6 months ago
Comment removed
Oloss55 6 months ago
Sehr schönes Video, danke für deine Mühen !
Ich war bei den Mars Einheiten.
bonsai2110ify 6 months ago
i dont understand the point of doing these "commercials", i mean its like a car's commercial, but a high tech AA tank, should it end like "Ask for it in a near Mercedez Benz Dealearship"? i dont see the point of these videos, russians like to make these as well, kinda wired
Loxleiev 6 months ago
2:28 OMG!
01011101001100 6 months ago
@01011101001100 the explosion afterwards, its a JAveling missile exploding a T-72 tank, and javelin is not fired by this tank, who ever did this really fucked up =P
Loxleiev 6 months ago
@01011101001100 the explosion afterwards, its a JAveling missile exploding a T-72 tank, and javelin is not fired by this tank, who ever did this really fucked up =P
Loxleiev 6 months ago
warum kein panzersound?
why son rotz?
67Molinari 6 months ago
What happened at 2:30?
srb8522 6 months ago
Looks like Tunguska, but without missiles
Kostet91 6 months ago
scheiss mal auf die USa; ganz ehrlich... Deutschland sollte im Begriff sein sich selbst zu verteidigen...
ich bin kein nationalist, ich bin eher links eingestellt und ziemlich pazifistisch, aber man sollte sich schon verteidigen können und stolz auf das sein!
Patriotismus ist in dem Fall schon angesagt..
im übrigen sehen die meisten Deustcehn die islamische Welt als unseren Gegner,,, doch überlegt mal... hat irg ein islamisches land uns deutsche jemals angegriffen?! nein das waren die USA....
AyBeeTV 6 months ago
@AyBeeTV
im übrigen bin ich nicht gegen das amerikanische volk... ihre regierung und dessen anhänger gehen mir aauf den keks... sie kämpfen im namen der demokratie... ja nee ist klar... 9/11- 3.000 Tote... Irak über 500.000tote ZIVILISTEN... afghanistan... über 15.000 Bombenangriffe// und jetzt sag mir einer die USA sei demokratisch
im übrigen sind die gründe für den irak-krieg sowieso ziemlich paradox... die usa sagen irak hätte mittelstreckenraketen... aber wieso bombardieren sie die dann??
AyBeeTV 6 months ago
@AyBeeTV
und benutzen URAN-MUNITION?! :D.. oh man leute wacht auf...
Deutschland wach auf.. schaut nichtmehr diese scheiss TV und Zeitschriften wie SPiegel und co. sonden versucht euch alternative medien zu beschaffen!!. glaubt nicht alles!!
AyBeeTV 6 months ago
god damn I love german engineering and weapons
sevastra24 6 months ago
@sevastra24 germans are awesome.. yeah
logelamutp 6 months ago
was that fuckn thing just drifting at 0:19. epic
sevastra24 6 months ago
I need to learn German so i can enjoy this awesome music a little bit more.
yay Germans, and the U.S.A.! c:
RaptorDiablo 6 months ago 16
@RaptorDiablo the music is ramstein if u want more just type ramstein in google to enjoy the epic music ;d
themok1998 3 months ago
28 Leute haben Schlechte erfahrungen mit dem Gepard gemacht :DD
BlockBig1234 6 months ago 11
This is going to be my next car... Heh.
militariacollector1 6 months ago 2
Emagine if WW2 hadn't happened until now? I'm pretty sure Germany's technology would have 3 times the upper hand it did back then. Scary. I LOVE Germany's engineering abilities.
CONFLICTVideo 6 months ago 2
face on the bottom left corner at 1:31
ghkj2 6 months ago 4
geile musik zum geilen video passt biedes sehr gut zusammen.
Deutschland hats halt drauf :D
JohnTakashi26 6 months ago 31
@JohnTakashi26 /watch?v=AoHZuMDNTkA&feature=BFa&list=FLaSW2-PoBolLGtIieuFd0cQ&lf=mh_lolz
MrTronixx 4 months ago
gonna fuck that tank
SpermicidalManiac1 6 months ago
More beautiful than a young woman in a bikini,
alboclev 6 months ago
Beautiful, echte klasse!
tiborvivi 6 months ago
der gepard ist ein irres gerät,echt klasse...
tank83476 6 months ago
Bitte, gutes Video! 575 "Mag Ich"
ElFeroz22 7 months ago
I Love it!!!
MaxXclark 7 months ago
sexy
mohrdaan 7 months ago
damit in der stadt rumfahrn 8) kommt fett, wortwörtlich
sinned1002 7 months ago
@sinned1002 einer meiner ausbilder ist mal nach görlitz mit dem panzer gefahren und hat sich mit dem ortsschild fotografieren lassen (er heißt görlitz^^) und im anschluss wollten sie auf den truppenübungsplatz nach oberlausitz und haben die falsche abfahrt genommen und kamen mit dem leopard in nem polischen dorf raus. die alten sind dabei abgegangen wie sonst was xD
FOVoid 7 months ago 25
@FOVoid
Lol, die hatten dann wohl ein Deja Vu :xD
Zauberkiste 7 months ago
@FOVoid ihr seid in polen eimarschiert?!
Bobhansl 6 months ago
@Bobhansl nope. nur mein ausbilder mit seiner panzerbesatzung. ich wiederhole sie haben die falsche abfahrt genommen und so in polen rausgekommen
FOVoid 5 months ago
@FOVoid haha was für eine ironie xD ist das war ??? wenn ja omg xD
pillemankacktus 4 months ago