@alialibaba40 y el capitalismo no ha matado millones recuerda Hiroshima y Nagasaki y el último desastre nuclear en Japón, y cuando el socialismo llegó por las buenas como en Chile el Capitalismo inyecto dinero a las clases pudientes y solapó a dictadores como Pinochet
и что? истекали кровью борясь со старыми хозяевами, и после победы новые господа утопили Наш Народ в крови... Ленин, Сталин, Зиновьев, Троцкий, Каменев, Берия - это простые русские люди?
эти люди (большевики) были единственные, кто смог возглавить нашу страну в то время. никакие эсеры, цари и прочий мусор с тем развалом бы не справился.
а кровь... да кто ее тогда не проливал! что, белые у нас ангелками были, наверное, да? ("Адмиралъ"...)
в первой мировой у нас была очень выгодная ситуация против немцев, пока из Германии В.И. Ленин не приехал. и деревня стонала, у людей забирали то, что они зарабатывали годами, гробя свое здоровье, Украина корчилась в судорогах голода, людей расстреливали просто так
Если бы не подписали мирный договор, немцы бы до Москвы дошли. Потому что тупой царишка влез в войну не готовым. Миллионы жизней можно было спасти, если в войну не влезли бы.
Разумеется нет. Для меня Достоевский - больший авторитет, чем те, кого он описал как БЕСОВ. А больше того, что было погублено в ходе большевистского эксперимента я себе плохо представляю.
Вы вообще отдаете себе отчет в том, что называть "формальностью" гибель миллионов людей - это АМОРАЛЬНО? Ну офицеры оказывали сопротивление, но чем провинились заложники в ЧК, чем виновны жертвы голода в 20-х - 30-х?
А тут и спорить нечего, благо эксперимент «буржуев к стенке» в нашей стране уже проведен и результаты его известны. Желаете повторить? А не боитесь, что гнилью будете признаны и вы? Как это произошло с подавляющим большинством пламенных топ-ленинцев
Эксплуатация капиталистов была заменена эксплуатацией чиновников - только и всего. Причем рабочие и крестьяне от этого не выиграли. Единственное, что они получили это радость от того, что "Рублёвку" перестреляли. Потому Бердяев и назвал это идеологией зависти
Система оказалась малоэффективной и «протянула» всего 70 лет. А те пламенные революционеры кто расстреливал "рублевку" - уже через 20 лет сами пошли в топку революции, т.е. оказались у той же стенки, к которой они ранее ставили буржуев
Вы совершенно правы, СССР именно из-за отступления от ленинизма развалился. Вместо того, чтобы каждые 10 лет делать чистки и расстреливать охочих до опиума капитализма - стали заплывать жирком и морально разлагаться
Разочарование уже давно началось. Еще в 90-х многие говорили, мол, революция не за горами. Но социализма больше не будет. И если вы этого не понимаете - значит вы вообще не понимаете, что такое был этот советский эксперимент
Я не понимаю.. Это вы не понимаете. Социализм - это не какая-то полит. идеология, про которую можно сказать "ее точно не будет", это ФОРМАЦИЯ. Она непременно должна наступить, рано или поздно, но должна. Почитайте Маркса, он все доказал.
А что у нас шло не так? Почитай про ситуацию перед 1917 годам... В России - небывалый экономический подъем, запоздала и медленно, но верно шли Столыпинские реформы... пока его не убили ... то что сделали рвущиеся к власти люди..
ситуация 17 года была похожа на 43 год - нижняя точка перед захватом инициативы в войне. Разница в том, что Сталин никаких бунтарей и пятой колонны не допустил, а вот Николай оказался не в силах удержать ситуацию
ГОЛОДАНИЕ !!! Ну насмешили. в 1916 году был собран РЕКОРДНЫЙ УРОЖАЙ. Голодание было из-за саботажа на ж/д. Хвостов с этим покончил за неделю, но его сняли и опять начались перебои с поставками.
абсолютное большинство из тех, кто тогда "отомстил" не прожили и 20 лет после этого (1917-1937). Все получили по заслугам. И дурачки вроде Кирпичникова и упыри вроде Троцкого
@alialibaba40 y el capitalismo no ha matado millones recuerda Hiroshima y Nagasaki y el último desastre nuclear en Japón, y cuando el socialismo llegó por las buenas como en Chile el Capitalismo inyecto dinero a las clases pudientes y solapó a dictadores como Pinochet
Dante9630 8 months ago
Не жаль было это сделать и тов. Ленину в свое время...
losk2010 2 years ago
все это постановочная большевистская агитка. Такой же опиум для народа, как мощи святых
FernanKortes 2 years ago
что не говори, а время великое.
наш пассивный народ наконец наказал "господ", которые не один десяток лет душили его.
сейчас бы так, за 90-ые дермократам отомстить...
losk2010 2 years ago
и что? истекали кровью борясь со старыми хозяевами, и после победы новые господа утопили Наш Народ в крови... Ленин, Сталин, Зиновьев, Троцкий, Каменев, Берия - это простые русские люди?
кому-то было удобно, кто-то дорвался ко власти...
Iogos 2 years ago
Comment removed
losk2010 2 years ago
This has been flagged as spam show
эти люди (большевики) были единственные, кто смог возглавить нашу страну в то время. никакие эсеры, цари и прочий мусор с тем развалом бы не справился.
а кровь... да кто ее тогда не проливал! что, белые у нас ангелками были, наверное, да? ("Адмиралъ"...)
losk2010 2 years ago
в первой мировой у нас была очень выгодная ситуация против немцев, пока из Германии В.И. Ленин не приехал. и деревня стонала, у людей забирали то, что они зарабатывали годами, гробя свое здоровье, Украина корчилась в судорогах голода, людей расстреливали просто так
Iogos 2 years ago
Если бы не подписали мирный договор, немцы бы до Москвы дошли. Потому что тупой царишка влез в войну не готовым. Миллионы жизней можно было спасти, если в войну не влезли бы.
1andrew10 2 years ago
выражайтесь точнее: они были единственные, кто смог наплевать на все приличия и учинить в стране кровавую баню. По заветам любимца Ленина - Нечаева.
FernanKortes 2 years ago
Когда речь идет о стране, все жертвы - формальности. Иначе жертв может быть в разы больше...
Не согласны?
losk2010 2 years ago
Разумеется нет. Для меня Достоевский - больший авторитет, чем те, кого он описал как БЕСОВ. А больше того, что было погублено в ходе большевистского эксперимента я себе плохо представляю.
FernanKortes 2 years ago
Вы вообще отдаете себе отчет в том, что называть "формальностью" гибель миллионов людей - это АМОРАЛЬНО? Ну офицеры оказывали сопротивление, но чем провинились заложники в ЧК, чем виновны жертвы голода в 20-х - 30-х?
FernanKortes 2 years ago
Не хочу начинать спор глухих. Все равно каждый останется при своем мнении.
Но я абсолютно убежден, что ради своей страны можно срезать хоть 50% гнили.
В ЧК сидели капиталисты, аристократы, эксплуататоры. Мне не жаль было бы собрать всю Рублевку и перестрелять каждого там
losk2010 2 years ago
А тут и спорить нечего, благо эксперимент «буржуев к стенке» в нашей стране уже проведен и результаты его известны. Желаете повторить? А не боитесь, что гнилью будете признаны и вы? Как это произошло с подавляющим большинством пламенных топ-ленинцев
FernanKortes 2 years ago
Эксплуатация капиталистов была заменена эксплуатацией чиновников - только и всего. Причем рабочие и крестьяне от этого не выиграли. Единственное, что они получили это радость от того, что "Рублёвку" перестреляли. Потому Бердяев и назвал это идеологией зависти
FernanKortes 2 years ago
Система оказалась малоэффективной и «протянула» всего 70 лет. А те пламенные революционеры кто расстреливал "рублевку" - уже через 20 лет сами пошли в топку революции, т.е. оказались у той же стенки, к которой они ранее ставили буржуев
FernanKortes 2 years ago
СССР отошел от идеалов марксизма-ленинизма, за что и получил. А каков итог «буржуев к стенке»? Перестреляли их, и все счастливы.
А наш народ уже отходит от опиума капитализма. Вот увидите, скоро начнется массовое разочарование. И тогда и будет время предложить социализм
losk2010 2 years ago
Вы совершенно правы, СССР именно из-за отступления от ленинизма развалился. Вместо того, чтобы каждые 10 лет делать чистки и расстреливать охочих до опиума капитализма - стали заплывать жирком и морально разлагаться
FernanKortes 2 years ago
Разочарование уже давно началось. Еще в 90-х многие говорили, мол, революция не за горами. Но социализма больше не будет. И если вы этого не понимаете - значит вы вообще не понимаете, что такое был этот советский эксперимент
FernanKortes 2 years ago
Я не понимаю.. Это вы не понимаете. Социализм - это не какая-то полит. идеология, про которую можно сказать "ее точно не будет", это ФОРМАЦИЯ. Она непременно должна наступить, рано или поздно, но должна. Почитайте Маркса, он все доказал.
losk2010 2 years ago
И, конечно же, в последнюю очередь зависит восхождение социализма от вашего мнения, уж извините, но это факт.
Если не согласны с моими доводами, попробуйте НАУЧНО док-ть мне невозможность социализма. Если не можете, лучше промолчите
losk2010 2 years ago
@losk2010 да что доказывать--практика критерий истины--Вы имели свои 70 лет практики---чего ещё хотите?
martpast1 1 year ago
@FernanKortes он развалился из-за таких долбаёбов как ты)
lexlut0r 4 months ago
А что у нас шло не так? Почитай про ситуацию перед 1917 годам... В России - небывалый экономический подъем, запоздала и медленно, но верно шли Столыпинские реформы... пока его не убили ... то что сделали рвущиеся к власти люди..
Iogos 2 years ago
В России был страшный кризис и голодание. Не вешай лапшу людям на уши. Просто так народ бы не восстал.
RSDRPtheGreat 2 years ago
ситуация 17 года была похожа на 43 год - нижняя точка перед захватом инициативы в войне. Разница в том, что Сталин никаких бунтарей и пятой колонны не допустил, а вот Николай оказался не в силах удержать ситуацию
FernanKortes 2 years ago
ГОЛОДАНИЕ !!! Ну насмешили. в 1916 году был собран РЕКОРДНЫЙ УРОЖАЙ. Голодание было из-за саботажа на ж/д. Хвостов с этим покончил за неделю, но его сняли и опять начались перебои с поставками.
FernanKortes 2 years ago
абсолютное большинство из тех, кто тогда "отомстил" не прожили и 20 лет после этого (1917-1937). Все получили по заслугам. И дурачки вроде Кирпичникова и упыри вроде Троцкого
FernanKortes 2 years ago
не навижу камунистов
VICTORZR1987 3 years ago