Il Tribunale di Varese, il 7 marzo 1980, sentenziò che è «perfettamente legittimo definire Dario Fo repubblichino e rastrellatore di partigiani». Fo non impugnò la sentenza e non ricorse (sentenza definitiva). Quindi ammise di essere stato un fascista... Ercolina Milanesi, nel 1944/45 sfollata a Cittiglio (VA), racconta che conosceva bene Dario Fo e ricorda che «…un giorno si presentò tronfio come un gallo per la divisa che portava e ci tacciò di pavidi per non esserci arruolati come lui».
Dario fo un vekkio bavoso pedofilo ke parla di un altrettanto vekkio bavoso pedofilo Beppe Grillo, Dio li fa eppoi ..... Grillo assassino omicida ha ammazzato un bambino e la sua famiglia senza scontare nessuna pena xkè la magistratura red lo ha preservato in cambio di....... e proprio Grillo fa il moralista, quello ke parla di incensurati e quant'altro? Grillo omicida e pure pedofilo con Calise il ragazzo cn cui ha rapporti da quando aveva 14 anni e ora lo ha pure candidato, ke gente di merda.
cavolo pensavo che dicesse ufffoosuhaydeyahhdghfdya...grrrrr.ahdha deuqe...a sto luminare hanno dato perfino un premio nobel x la letteratura ò_ò ....è come dare il premio nobel per l'economia a Tremonti :))))
Fo ragione come un mafioso e come un dittatore... in poche parole dice e sostiene che il futuro potrà essere migliore solo se la gente seguirà le sue panzane e quelli come lui che le diffondono... tutto il resto per Fo rientra nei ranghi dell'oblio o della rovina. Insomma, non da spazio alle diversità e alle idee ma è proiettato in uno scenario totalitarista e repressivo. Dio ci liberi da mostri di questo tipo che hanno infestato la storia dell'umanità!
@andrerockmedal Se ti riferisci a questo video credo tu sia un influencer. Se ti riferisci a quello che dice di solito Fo, credo che tu sia un influencer. Se ti riferisci a quello che è sempre stato Fo e il suo pensiero, credo tu sia un influencer.
@andrerockmedal Interessante. Quindi TU dici un sacco di minchiate senza senso e senza misura su Fò, dici praticamente che è un fascista, che non ha senso della realtà, concludi che è un mostro infestante e IL PIRLA SAREI IO? Allora ascolta, se non sei un influencer la cosa è molto peggiore, almeno quelli sono pagati per scrivere delle ABOMINEVOLI STRONZATE come quelle che HAI scritto TU. Se hai qualcosa di razionale da rispondere sono tutto occhi, altrimenti STAI zitto che è meglio, IDIOTA.
@Momimagio Sa qual'è il suo problema? (o, se preferisce, "uno" dei suoi problemi...) che lei considera influencer (ma non conosce bene il significante) chi osa avere opinioni diverse da quelle preconfezionate dal moloch passatista della sinistra becera. Pensare diversamente è legittimo e anche avere convinzioni discordi. Capisco che per lei e la gente come lei abituati alla dittatura dell'idea è difficile accettare il "diverso" ma non giustifico il vostro razzismo e la vostra intolleranza.
@Momimagio Le ricordo che FO si scrive senza accento... piace constatare la cascata di ignoranza e di volteggio approssimativo che aleggia nella vostra area ai confini del ciarpame. E capisco anche che per decodificare le risposte lei usi gli "occhi" perché probabilmente "legge" le parole come figure non potendo utilizzare altri "sensi" per poter afferrare i concetti per lei troppo impegnativi. Dovrebbe distinguere la semiotica dalla semantica... E con me si rivolga al femminile, pirla.
@andrerockmedal Dunque,lei mi ha dato del pirla per prima, quindi è una maleducata. Nel primo messaggio Fo lo scrissi senza accento. Non si attacchi alle banalità, non è per niente intelligente. Sul Fo, non riesco a trovare nessun elemento a sostegno della sua tesi, quindi la rigetto a meno che lei non mi da elementi per accettarla. Ho scritto occhi ma non sono un soggetto visivo, ma cerebrale. Scrivere sono tutto orecchi non le sembra una sciocchezza? Infine, ogni opinione INFLUENZA gli altri.
@Momimagio No, guardi, lei gli accenti li mette sempre erroneamente dappertutto... ho appena letto un suo altro commento e lei mette anche l'accento su "fa"... oh mein Gott! Ignoranza pura! Comunque, le sue lacune grammaticali riguardano lei e la sua incerta formazione, dunque è lei che si deve vergognare per non conoscere la SUA lingua madre. Mettere l'accento su Fo non è un errore grammaticale ma una enorme lacuna culturale. Per niente banale come lei vorrebbe sostenere.
@andrerockmedal Carissima mein Gott, c'ha mica percaso qualcosa di intelligente da dire che invece correggere delle mancanze grammaticali superficiali? Quindi si è presa le briga di leggere altri commenti miei e l'unico apporto alla discussione che riesce ad apportare è questo? Lei è il classico esempio di superficialità femminile, di quella tenera ginemediocrità che lamentano quasi tutti i maschi della terra. Resto in attesa di un commento che mi stimoli almeno uno dei miei androneuroni.. .
@Momimagio inutile che cerchi disperatamente di giustificare quello che vorrebbe fosse unasuperficialità. Chi non conosce o non sa usare la propria lingua non ha giustificazioni. E comunque lei non ha neanche argomenti e contenuti per quanto è carente in ogni commento. Dunque si risparmi l'incerta ironia e soprattutto non aggiusti la sua dialettica usando parole e frasi non sue... Lo capirebbe anche un analfabeta che quando c'è troppo divario tra un commento e l'altro è perché scopiazza. Pirla.
@andrerockmedal Grazie, non avendo scopiazzato nulla mi sento lusingato. Se mi permette le faccio un paio di osservazioni: sostituirei il "per quanto" in terza riga con "in quanto", possono essere sinonimi ma non direi in questo contesto. Nell'ultima frase poi scriverei "è perchè SI scopiazza" e non "perchè scopiazza", sennò dovrebbe scrivere "Lo capirebbe anche un analfabeta che quando c'è troppo divario tra i commenti di un utente è perchè scopiazza". Decisamente meglio. Non crede fragolina?
@Momimagio Pazzesco... il suo è davvero un rotocalco di stupiderie... vorrebbe correggermi e ricade in una figura di merda ancora più grossolana... Lei conosce la differenza tra avverbio e aggettivo? No. Sa distinguere una frase concessiva-ipotetica? No. Vede,se i questo contesto lei usasse "in quanto" esprimerebbe "in che misura", " in che modo "... (avverbio) mentre la frase vuole conferire valore avversativo-limitativo. Ha capito? No... Mi permetto di dire "no" perché se avesse capito...
@andrerockmedal Madame, continuo a dissentire, PER QUANTO la sua frase è illeggibile. Molto meglio IN QUANTO la sua frase è illeggibile. IN QUANTO indica, nell'accezione da lei utilizzata, DATO CHE, PERCHE', introduce evidentemente una frase causale. "Per quanto" può introdurre frasi limitative, o frasi concessive/ipotetiche, ma non è questo il caso. Anche se la grammatica la ritengo un argomento noioso e lei di un manierismo penoso, almeno le basi.. che siano corrette! E poi che volgarità..
@Momimagio Non insista... perseverare è diabolico. Lei non conosce la sua lingua e invece di impegnarsi per migliorare continua a collezionare figuracce cercando aghi linguistici in pagliai semantici. Insomma, non ha proprio capito la frase e non sa neppure decodificare le sue correzioni... è l'apice dell'imbecillità e della presunzione. Un'arroganza diffusa tra gli italiani che vorrebbero ma non possono e invece di sforzarsi per crescere preferiscono alzare la voce ridicolizzandosi.
@andrerockmedal Lei risponde in modo incoerente, a mie contestuali osservazioni invece di ribattere con ulteriori precisazioni alza i toni e offende volgarmente. Lei è il classico esempio della maestrina meschina e sterile, mi ricorda molto i penosi esempi della peggiore rappresentanza politica che oggi affogano i mainstreams. Ho avuto modo di confermare le mie osservazioni con l'ausilio di fonti accreditate, quindi lei pecca di ignoranza. Buttarla in caciara è una tecnica a cui sono vaccinato.
@Momimagio Ma la smetta... uno che mette l'accento su "fa" e "sta" non ha diritto di replica. Punto. Il resto, come direbbe Amleto, è silenzio. Capisco la sua rabbia e la sua frustrazione e il voler insistere a costo di perseverare in pessime figure ma voler esibire il nulla spacciandolo per qualcosa credo sia davvero esagerato... Ricorrere poi a funambolici quanto fantasmagorici personaggi accreditati per obiettare in questo caso prova solo che chi ha contattato è più pirla di lei.
@Momimagio E non continui a confondere le constatazioni con gli insulti. L'insulto è una asserzione indegna a volte fatta di proposito altre volte fortuita ma non ha niente a che vedere con il riscontro o la verifica. Dunque, si rassegni, le impressioni su di lei sono state espresse più o meno esplicitamente da lei stesso. Inutile essere quello che si è e lamentarsi se qualcuno lo rileva. Se uno è metaforicamente asino e qualcuno lo mette in evidenza questo non è un insulto ma una riprova.
@Momimagio Inoltre sforzandosi di "copiare" il mio stile non fa che peggiorare il suo basso livello di autostima. Dice che la mia frase è illeggibile, così simile alla mia considerazione iniziale sulle sue castronerie lessicali... Puerile. Tra l'altro la sua considerazione tardiva sottolinea ancor di più la sua ignoranza rilevando la sua precarietà intellettuale. Dunque doppia figuraccia. E le ricordo che non basta "dissentire" per avere ragione. Non è così riduttivo e banale... Gnurant!
@Momimagio ... se avesse capito la frase non avrebbe azzardato una correzione strampalata e bislacca. Lei non conosce il lessico, questo è tutto. La seconda correzione è addirittura blasfema perché lei tende a traferire nel linguaggio la comunicazione verbale dialettale. Vede, in questo contesto la mia considerazione era rivolta a lei e non ad un generico interlocutore, dunque se avessi usato il "si" avrei esteso un concetto che era limitato a lei. Capisce? No... Non può capire...
@Momimagio Io credo infine che la mancanza di umiltà e la presunzione che la contraddistingue non l'aiuti né a crescere socialmente né individualmente. Quando si sbaglia si deve avere il coraggio di ammettere l'errore e di migliorare. Se poi, come fa lei, si vuole addirittura azzardare intrusioni in settori che non si conoscono, beh... è pura isteria. Concludo con un aforisma: "wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen"... Lo impari bene... le servirà...
@Momimagio E infine noto che si è ben guardato dal rispondere agli altri commenti (dopo che si è sgolato rimproverandomi di non avere argomenti se non mettere in evidenza la sua ignoranza sintattica)... Se fossi banale e volessi usare i luoghi comuni direi che "chi tace acconsente" e dunque ha forse incassato le altre considerazioni che la riguardano... temo però che il suo altro non sia che profilo superficiale e privo di spina dorsale... una specie di marionetta... un pupo siciliano... ;-)
@Momimagio Io non ho letto solo i "suoi" commenti, non si illuda di essere così determinante nel corso del tempo... va da sé che quando si commenta un argomento si legge anche quello che scrivono gli altri. Mi pare ovvio e soprattutto onesto sia per la contestualizzazione che per l'informazione. Ma lei, poveraccio, che ne può sapere... lei non fa che arrampicarsi su specchi superscivolosi... e come capita agli sfigati lei viene puntualmente "tanato"... si rilassi, ora.
@Momimagio per quanto riguarda il suo razzismo, la sua intolleranza o, forse, la sua semplice quanto becera misoginia, beh... non mi sorprende... il suo rancore verso le donne chissà, forse è l'eredità della sua frustrazione e di qualche complesso che la tormenta... E credo davvero arduo trovare qualcosa che possa stimolare la sua precaria emotività o quella turbine arrugginita che dovrebbe azionare il macchinario della mente.davvero non sapei che offrirle se non una paperetta con cui giocare.
@Momimagio Dandole del "pirla" ho alleggerito le mie considerazioni su di lei. Se volessi essere maleducata le avrei detto qualcosa di più incisivo ma non è nel mio stile. Lei è un pirla, questa è una constatazione. Può prendersela solo con se stesso e non con chi mette in evidenza qualcosa che è di per sé accertato. Io non ho nessuna "tesi" su Fo, mi limito a riportare fatti ampiamente diffusi. Se lei non li conosce riguarda la sua ignoranza se invece li ignora riguarda la sua ipocrisia.
@Momimagio Infine noto ancora con malcelato stupore che lei non conosce neppure la consecutio temporum, dunque leggerla è davvero un rompicapo semantico. La sua elucubrazione, poi, sul "soggetto" cerebrale e non visivo è davvero comica... La rende ancora più ridicolo perché mette in evidenza quella specie di "vorrei ma non posso" tipica di chi è non solo privo di argomenti e, qualora ne avesse, dello stile necessario per esprimerli ma rende chiara la sua lontananza dalla dialettica. mah...
@andrerockmedal Sono molto sorpreso dalla sua capacità di mistificare le argomentazioni. Anche dove è completamente ignorante come è evidente sul concetto di visivo e cerebrale, comunque è determinata ad innescare la macchina del fango. Sinceramente io al posto suo mi vergognerei un po'..Solo i politici falsificano così. Appunto lei mi ricorda essi. Le fonti accreditate sono i dizionari pubblicati, non una persona.. lei sta risultando un po' stupida..oltre che offensiva con i suoi pirla vari..
@Momimagio "lei mi ricorda essi"? No, "loro" e non essi... Io l'italiano l'ho dovuto studiare perché obbligata dal contesto eppure certi errori non li farei mai! Mah... Sul concetto cerebrale e visivo dovrebbe rivedere la Gestalt (ma temo che non l'abbia neanche mai sentita nominare...). Io non poso falsificare perché per farlo dovrei stravolgere in questo caso considerazioni accertate. Dunque sarebbe impossibile. Infine se l'accredito è dato dal dizionario significa che non lo sa consultare.
@andrerockmedal Essi: Forma pl. del pron. di 3ª m. esso, usata anche come pl. di egli, con riferimento a persone (in alternativa a loro). La psicologia della Gestalt risale alle superiori maestrina.. no, mi riferisco alla bioenergetica di Lowen e Reich, e non so se lei conosce questi argomenti, e non mi interessa. Lei stravolge considerazioni accertate, è pedante e noiosa. Ho riletto più volte più di un dizionario, trae conclusioni sbagliate. Come le dicevo, mi risulta stupida. Sempre di più.
@Momimagio ah ah ah... William Reich!?! Ma che c'entra???? Quello aveva la fissa di costruire la macchina dell'orgasmo... ah ah ah... E poi la bioenergetica con le sue bizzarrie non c'entrano un gran che... va beh, va'... "essi" comunemente viene usato solo in riferimento a cose e animali. Sa, fa parte dello stile di una lingua. Certo, come lo usa lei è usato nel dialetto ma questa è un'altra storia. La Gestalt non 'è "solo" psicologia...Accidenti, ma in Italia che fate? Smacchiate i leopardi?
@andrerockmedal Su Reich è ignorante come una capra, della bioenergetica ne sa meno che meno, ignorantona, il comunemente va bene solo quando vuole lei, e la Gestalt, con i relativi studi sulla percezione, è psicologia. Spero tanto che lei sia una zitella perché sennò sono tremendamente dispiaciuto per il suo compagno/a, chissà che pizza avere un tale concentrato di lati negativi del cervello umano.. falsa, ignorante, arrogante, meschina, stupida, però mi fa tanto ridere, un punto a suo favore!
@Momimagio Quando si insulta come fa lei di solito è perché si è punti nei lati deboli e si mettono in risalto complessi e frustrazioni. Lei di Reich e della Gestalt ha forse (forse) solo qualche cognizione elementare magari raccattata da qualche link per sfigati. Lei non parla neanche tedesco dunque la sua conoscenza è comunque limitata e ristretta. Non vale neanche la pena replicare alle sue deviazioni perché le darei troppa importanza. Dovrebbe frequentare la scuola di Graz, pivellino!
@andrerockmedal Se fossi in lei cadrei in depressione, cosa che le capita spesso considerando il suo modo povero di ragionare. Primo le ho già detto che la Gestalt l'ho studiata alle superiori, è una cosa elementare. Secondo non ha idea di quanti libri ho letto su Reich, Lowen e la bioenergetica, che conosco profondamente da anni. Praticamente sono un esperto, al contrario di lei, signorina stupida e ignorante :)).
E non si fermi alle didascalie quando legge di alcuni autori, ochetta.. :)
@Momimagio Lo vede? Anche nel maldestro tentativo di sarcasmo sbaglia...la depressione non si "sceglie", non è "volontaria", anzi, il più delle volte si nega. E' un malessere sfuggente e subdolo. Dunque anche in questo caso lei dimostra di non poter interagire per mancanza di strumenti e conoscenza. Se la Gestalt è "elementare" lei stravolge un concetto tra i più sofisticati del '900... Infine "chi si loda si imbroda"... chi dice di aver letto e di sapere tutto di solito non sa un bel niente.
@andrerockmedal In effetti dovrebbe avere la capacità mentale di rendersene conto di quanto è limitata maestrina mia per cadere in depressione da autoanalisi, ma sicuramente è una depressa. Sofisticato non vuol dire che per me non sia elementare, magari per lei, ma per me che mastico di psicologia da un paio di decenni.. Se chi si loda si imbroda, cara maestrina, lei è una vera e propria minestra povera, riscaldata e insipida, forse anche un po' inacidita. Da buttare..? Per sapere basta leggere.
@Momimagio Se per sapere basta leggere, beh... i suoi commenti sono l'esplicito esempio di come si può essere caduti in basso... ancora una volta lei scrive solo parole senza dare un senso alle frasi... infila vocaboli uno dietro l'altro come perle in una collana ma senza significato e significante necessari al costrutto. Lei l'unica cosa che può masticare è il chewing gum. E quel suo patetico e infantile tentativo di elevare un livello a cui non potrà forse mai aspirare fa tenerezza...
@andrerockmedal Scusi è.. ma non le pare che questo scambio di idee è del tutto privo di ogni possibile costruttività? Io devo dire che sono già almeno 10 risposte che mi sono letteralmente scoglionato a risponderle, lo facevo per non dargliela vinta, ma io dico bianco e lei dice che è una sciocchezza e che è nero, lei dice viola e io dico che è una stupidata e che è arancione.. ma lei non si è ancora devastata le palle? Guardi le lascio l'onore della vittoria tra coglioni.
@Momimagio Forse voleva scrivere " scusi eh, "... va beh. Vede, io non discuto per avere ragione o come dice lei per "averla vinta"... questo modo di confrontarsi è ideologico e ara il terreno al totalitarismo. Diffido di chi vuole avere ragione a prescindere: è il tipico atteggiamento del catto-comunismo. Sosteneva Orwell che "i cattolici e i comunisti sono simili nel considerare che quelli che non hanno le loro convinzioni non possono essere sia onesti sia intelligenti"... C'est tout.
@Momimagio Non è certo con gli insulti beceri e con quel suo ciarpame da bettola che potrà migliorare la sua condizione malconcia... io credo inoltre che lei non ha neanche letto i saggi " su " Reich (e vedo che ben si guarda dal rispondere del perché non ha mai letto i libri " di " Reich e non " su " Reich...). Chi ha letto e studiato la Gestalt e chi ha affrontato le tematiche reichiane certamente non si comporta come lei... non è così volgare né si esprime come si esprime lei...
@Momimagio Dovrebbe anche rivedere il significato di "didascalia" perché così come lo ha inserito nel suo commento, non si capisce a cosa sia riferito. Lei dunque non sa neanche cosa sia la didascalia. Siamo davvero all'apice dell'autolesionismo. Lei si sta facendo male. Ma non ha un po' di stima di se stesso? Basterebbe un po', mica tanto. Lei dice di aver letto tanti libri " su " Reich... dunque non " di " Reich ma " su " Reich... Di solito per capire si legge l'autore e non i saggi su di lui.
@Momimagio Di Reich, poi, cosa mai può saperne? L'unica cosa che avrà letto è il nome sulla copertina del libro in libreria e di sicuro avrà pure sbagliato la pronuncia... Lei non può aver letto Reich altrimenti non avrebbe confuso.... la bioenergetica semmai riguarda i suoi allievi. Reich si occupava di Energie unverzüglich und vollständig zur Abfuhr zu bringen und die sekundäre Funktion. Non è la stessa cosa. Le ricordo ancora: wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen. Impari.
@Momimagio E' inutile che consulti i dizionari, per ricavarne qualcosa si deve essere in grado di "decifrarli" e a lei mancano gli strumenti. "Considerazioni accertate" è una mia frase... che fa, copia parola per parola? Non è in grado di farcela da solo? Poveraccio... Leggere i dizionari e poi non essere in grado di utilizzare le risorse acquisite credo sia davvero una disgrazia esistenziale. Il linguaggio è un ottimo strumento di comunicazione e maltrattarlo è perversione. Lei è sadico.
No, io credo sia più uno sciamano, un profeta, un invasato (avete presente quando urla "Italiani") un esaltato che si può permettere di dire anche cose contraddittorie all'apparenza, perché in fondo le sue espressioni muovono da un punto centrale chiaro, da un bisogno di giustizia e da una frustrazione dovuta alla costrizione, al fatto che comunque è difficile cambiare un sistema. E' un equilibrio molto delicato e comunque tutto il suo messaggio è viscerale, nasce da una necessità profonda.
@MrTitian Forse il vecchio grilo, quello di oggi è un tizio indottrinato dalla massoneria internazionale, particolarmente da quella inglese. Serve per traghettare il popolo giovane verso il nuovo ordine mondiale. Il sistema stà già cambiando, senza l'aiuto di grillo, nel senso che stà cambiando in peggio. Il sistema più che un equilibrio delicato direi che è uno squilibrio indelicatissimo.
Dario Fo si, è stato un grande giullare, uno che veramente ha messo a nudo il re, ma non credo si possa dire la stessa cosa di Grillo, il re è nudo da tempo, anche la famosa battutina dei socialisti in Cina è minima cosa, e niente che non venisse detto al di fuori della televisione. Semmai Grillo fa ironia sul comportamento lassista degli italiani, su quello, si, è violento, ma allora cos'è un giullare contro il potere delle platee?
secondo me secondo te......secondo lui,ma andate a fanculo,dario fò non si commenta,basta scrivere cazzate,davvero,,piuttosto andate a lavorare che è meglio...fanculo!!!!!!!!!!!!!!
@eddaioh Sei solo un povero stupido ignorante! Continua a mangiare le tue ghiande. Va al Bagaglino e beati delle poesie di Bondi. Ma non guardare video che non capisci e potrebbero destabilizzare i tre neuroni che sono impegnati a mantenere in vita una cosa perfettamente inutile.(TE)
c'è un video sulla centrale nucleare di montalto di castro riguarda l'alluvione del 27 ottobre 1987 che ci fu a Montalto di Castro e che sommerse la centrale in costruzione!
Vorrei ricordare su Beppe Grillo: "Nel 1988 la Corte suprema di cassazione lo condannò definitivamente per omicidio colposo plurimo a un anno e tre mesi di carcere, poiché giudicato responsabile della morte di due coniugi genovesi, Renzo Giberti (45 anni) e Rossana Guastapelle (33 anni), e del loro bambino Francesco di 8 anni, a seguito di un incidente stradale nei pressi di Limone Piemonte da lui causato il 7 dicembre 1981"
@TheIvanello secondo te se ne andava in giro con l'auto con la perversa voglia di uccidere i suoi carissimi amici. Ma questa DISTORSIONE dei valori di giudizio da dove deriva? ma ti hanno molestato all'asilo? Chiunque può AVERE UN INCIDENTE.... tu... io... tuo padre.... e la dicitura OMICIDIO COLPOSO è un atto formale di procedura dovuto (FORSE SEI POCO AVVEZZO ALLA LINGUA ITALIANA e non comprendi la differenza dal VOLONTARIO)... CHIARO? o devo farti il disegnino? su, a nanna dopo CAROSELLO
@TheIvanello Forse gli ibecilli leccaculo del vecchio bavoso grillo nemmeno sanno che :
Vi era und DIVIETO di ACCESSO in caso di NEVE e GHIACCIO, uno dei passeggieri ha rinunciato al viaggio e si è salvato poichè sceso anzitempo dalla vettura, mentre l'assassino beppe grillo ha continuato ugualmente senza fregarsene niente, i paradosso è che grillo, come responsabile della strage meritava di morire, invece son morti 2 poveri INNOCENTI e un BAMBINO per colpa dello STRONZO beppe grillo.
è vero ma ciò che ha fatto non lo ha mai negato come responsabilità a differenza della maggior parte degli errori più o meno voluti commessi da individui che tu sicuramente idolatri. Dico così perchè questi tipi di attacchi li sento sempre da individui che li usano quando, non avendo altre argomentazioni intelligenti da proporre, sentono la necessità di farsi vedere, o di gettare fango in modo da distogliere l'attenzione dalla merda che invece a loro piace tanto.
Nesuno getta fango,e francamente gettare fango sul fango non avrebbe senso, e poi COME CAZZO TI PERMETTI prorio te che parli per l'appunto di beppe grillo una autentica MERDA che ci MARCIA e ci CAMPA VOMITATANDO ININTERROTTAMENTE FANGO. Se poi NON è un'argomentazione intelligente il fatto dell'OMICIDA beppe grillo, fa pure, questo dimostra l'IPOCRISA e STRONZAGGINE dei comunisti PEDERASTI che NON hanno rispetto nemmeno per i MORTI e i familiari vittime dell'omicida IMPUNITO b.grillo.
@TheIvanello Si ok, è una cosa terribile, ma non sventolarla senza nessun altro commento, come se la cosa di per sè fosse sufficiente per giudicare definitivamente una persona. Non conosco la dinamica, ma non escludo la possibilità che possa succedere anche a una brava persona. Hai altri particolari sulla vicenda?
@Ciociaro24 rispondi così perchè non vuoi ammettere che quello che ha detto è la realtà??? se è così non credo che potresti fare dei commenti su dario fo che non ti ha certo offeso in questo video
Basterebbe che il settore petrolifero si impegnasse nel pulito automaticamente tutta la gente che lavora per il petrolio inizierebbe a lavorare per energia pulita basta pensare diversamente e tutte le difficoltà si affrontano ,questo e un affrontare ne esistono mille altri
di cose da fare scende un pochino il POTERE ma sale la gratitudine di tutti da spostare il cielo
è inutile che pubblicizzate infostrada.......non la compro...e poi il video ci mette 3 ore a caricare....pero' la merda di pubblicita' va....si si va ....vaffanculo
@skyhardaspid81 E il tuo PC che è obsoleto o malfunzionante oppure avrai altri problemi da ANNI iInfostrada va da Dio e ha superato alla grande la ex numero 1 telecom.
Son d'accordo invece sulla pubblicità forzata ci sono blog MOLTO più seri che ALMENO danno l'opportunità di cliccare per interromperla.
perchè invece sono stati fantomatici terroristi cavernicoli e barbuti?? guarda che non stai a giocare alla playstation..apri gli occhi e studia la storia fessacchiotto..si chiama "casus belli", cioè un pretesto costruito a tavolino che legittima l'entrata in guerra, ed esiste dai tempi di atene e sparta, è un codice di comportamento che nella guerra e nella politologia internazionale non è uno scandalo ma è la prassi, ma ovviamente questo i padroni non lo dicono al popolino..ciao ciccio studia
cioè io ti parlo di politologia, di strategia e di storia e tu mi tiri fuori un qualche ottuso blogger prezzolato dalla cia? guarda che io sono favorevole alla guerra in iraq e in afghanistan (non portiamo la democrazia, ovviamente, piccola scimmietta analfebeta, ma ci serve per il petrolio e gasdotti presenti e futuri), ma anche se sono favorevole so benissimo che il crollo delle torri è stato studiato a tavolino, xchè nella guerra si usa così, da sempre -pearl harbor, attentato di sarajevo ecc
@ControTV coglione io non dico che queste cose siano impossibili,io dico solo che non ci sono prove di quello che dici,le torri sono crollate come dovevano crollare,non ci sono prove a sostegno della tesi "demolizione controllata",solo affermazioni fatte da truffatori in stile "Mazucco",se tu mi dici "secondo me erano daccordo con Alqueida e hanno lasciato che avvenisse" ok va benissimo,ma devi portare prove non fantasie,quindi taci,e vai a lavorare.
non ci sono prove dell'autoattentato (le tesi cospiratorie in molti punti non reggono) e non ci sono prove che sono stati i talebani (la tesi ufficiale in molti punti non regge). siamo quindi nel campo delle ipotesi. ipotesi mie contro ipotesi tue, nessuno ha le prove di niente. ma chi studia la storia sa che è un tipico "casus belli", quindi un autoattentato. tutti gli altri credono che si tratti di cavernicoli barbuti che sanno pilotare aerei come dei fenomeni..ciao ciao.
@ControTV secondo il tuo ragionamento quindi tutte le guerre del mondo sono causate da un casus belli,non è cosi' amore mio,alle volte le cose vanno esattamente come sembra,gli aerei sono stati dirottati,alquedia aveva già fatto attentati prima dell'11/09 e ne ha fatti anche dopo e il fatto che tua sia razzista non è una prova a sostengno del fatto che quelli non erano terroristi esperti,per quanto mi riguarda la tesi ufficiale mi pare la più realistica,se non è cosi',voglio prove,non fantasie.
alqaeda aveva fatto esplodere ambasciate e fatto sequestri..cose che possiamo fare anche io e te..pilotare aerei di linea a bassa quota con quella precisione è un'altra cosa..poi qui si vede come la tv ti influenza: come mai solo i "complottisti" devono addurre prove e non anche i sostenitori della tesi ufficiale, forse xchè i secondi hanno il controllo dei media e quindi sono "legittimi" creatori di "verità"? torniamo alla storia. se poco poco studiassi, giovane capra impenitente, scopriresti
che prima gli inglesi e poi gli americani cercano di penetrare in medio oriente prima della Russia dalla prima metà dell'800..negli anni 70 gli USA prevedevano uno scontro con la Russia nel 2030, entro quella data avrebbero dovuto controllare l'intero medio oriente..non credi che, visto che oggi esiste un'opinione pubblica mondiale e non puoi dire "uccidiamo innocenti per il petrolio", bisogna trovare un'ideologia (la democrazia) e far apparire un'aggressione come una guerra di difesa?
prima gli usa giustificavano qualsiasi guerra come una lotta contro il comunismo, ora che il comunismo non c'è più serve un altro nemico da creare ad hoc: il terrorismo..se ci sarà uno scontro nel 2030 poter controllare il m.o. è strategico..non credi che se nessuno attacca gli usa, poichè il tempo stringe, sn costretti ad attaccarsi da soli per poter iniziare il progetto? se non sai queste cose, è normale che la teoria dei cavernicoli barbuti con turbante e kalashnikov può sembrarti plausibile.
@ControTV ragioni come un bambino di 10 anni,ti ho appena detto che voglio prove,non fantasie,dimostri ancora di essere razzista sia verso i popoli islamici che verso gli Stati Uniti,quindi sarai il solito fascistello del cazzo,vatti a studiare la storia di alqueida e poi vedrai quanto sono "cavernicoli".
hahhaha mai sei scemo? macchè fascista e fascista..ti ho detto che le prove non le abbiamo nè io nè tu..abbiamo solo ipotesi..ma le mie ipotesi sono fondate sui libri di storia, le tue sulla televisione e sui terroristi cattivi che inquinano le bottiglie d'acqua con le siringhe..ahhahah..nn mi aspetto che tu ammetta di essere ignorante, ma spero che il mio commento precedente ti abbia stimolato la curiosità di aprire un libro di storia..vedrai che la visuale si allarga..
@ControTV ancora? le mie prove sono due grattacieli crollati e una struttura pentagonale colpita,più un'aereo caduto,le tue sono fantasie dettate dal fatto che in passato sono accaduti avvenimenti che tu sostieni siano onnipresenti,ma non è cosi',tu queste cose non le hai lette sui libri di storia ma le hai viste in qualche documentario di serie b,io poi la televisione manco ce l'ho,secondo il tuo ragionamento il fatto che esista il casus belli dimostra che c'è sempre,è un teoria irrazionale.
oh signore..tu nn hai PROVE..le torri crollate e l'aereo dirottato sono il FATTO..tu credi siano cavernicoli barbuti (e per questo nn hai PROVE - spiegami come mai i parenti di bin laden sono stati scortati fuori dagli usa da aerei governativi, una settimana dopo il fatto), io che sia un autoattentato (e neanche io ho prove)..le mie ipotesi partono dalla STORIA (ipotesi opinabili, ovviamente), le tue dall'accettazione acritica della versione ufficiale..non so come dirlo con parole più semplici.
@ControTV La prova (riconosciuta dai maggiori scienziati e fisici del mondo) del fatto che le torri siano state abbattute dalla stessa America sono tre...primo, a pearl harbor il presidente aveva già pronto il discorso sull'attacco sei ore prima del bombardamento. Secondo, l'america per entrare in guerra con cuba si è distrutta delle navi per avere il pretesto per attaccarla; ultima prova, schiacciante...le torri crollano a una velocità superiore a quella normale di gravità. E ho detto tutto
@HarleyMidway92 scusa cosa intendi per prove? non ti bastano il milione di testimonianze in giro per la rete? vabbè.. allora guarda, io credo in babbo natale. Hai prove che non esiste? Voglio le prove cazzo!
@Momimagio ci sono circa un miliardo di persone che credono nell'induismo,questo vuol dire che è necessariamente la religione giusta? inoltre è chi crede nelle cose che deve dimostrarle,non chi non ci crede,altrimenti si crea un paradosso logico,infatti se mi chiedi di dimostrare che non esistono tutte le cose in cui non credo la lista è inevitabilmente infinita,dove hai studiato matematica? in un canile?
@HarleyMidway92 E bravo il nostro influencer.. LA PRIMA PROVA EVIDENTE, MISURABILE, SOTTO GLI OCCHI DI TUTTI, SENZA BISOGNO DI ULTERIORI INDAGINI, è la FISICA di caduta delle 2 torri, la quale caduta è INELUTTABILMENTE identica a una DEMOLIZIONE CONTROLLATA. Capisci l'italiano o te lo devo abbaiare? Dalla BALISTICA DEL CROLLO, al TEMPO DI CROLLO GRAVITAZIONALE DI POCHI SECONDI. ECCO LA PROVA. BAU, PIRLA di un INFLUENCER
@Momimagio non creo contenuti,ergo non posso essere un'influencer,dimostri ancora il tuo totale rifiuto per la logica,inoltre quello di cui parli è stato dimostrato che falso,vatti a leggere un pò di debunking.
@HarleyMidway92 Ho fatto come hai detto e mi stò vedendo paolo attivissimo ma al solito gli esperti non sono esperti.. i piloti non hanno capito.. gli scenziati lo fanno per vendere i gadget...giulietto chiesa non è voluto venire..come è possibile minare senza essere visti..ascolta, io credo di più al mio cervello. le cazzo di torri sono venute giù davanti ai miei occhi come se fossero minate, punto. le parole stanno a zero, come dicevi tu la prova sono i miei fottuti occhi, capito bello mio?
@HarleyMidway92 Ah... lo zozzone di attivissimo ha disattivato i commenti.. chissà come cazzo mai.. se tutto è limpido perchè hanno ritirato i filmati...? pure durante la conferenza di attivissimo un tipo gli fà 2500 obiezioni e alla fine una rincoglionita si incazza pure di brutto!!! che ridere...
@HarleyMidway92 Ti sei rotto? Di già? E tutta la logica che sbandieravi dov'è finita? Bè.. giustamente un influencer cerca di orientare la massa.. è infruttuoso insistere su chi non abbocca.. Comunque se vai su luogocomune2 mazzucco spiega passo passo come attivissimo elabora la realtà per convincere i fessacchiotti come un certo HM92.. a proposito, io ho una midnightstar 1900. le harley sono rumorose, troppe vibrazioni, ciclistica un po' approssimativa, costo ingiustificato..
@Momimagio tipico dei paranoici,sostenere che tutte le persone che non la pensano come loro fanno parte di un complotto,fatti curare,p.s. mi sono rotto perchè dite sempre le solite stronzate smentite da ormai quasi 10 anni,p.p.s Harley è solo il mio soprannome,le non mi sono mai interessati,p.p.p.s ho già specificato che una persona per essere un influencer deve NECESSARIAMENTE creare contenuti,studia,capra!
@HarleyMidway92 Ma io gioco, ti do dell'influencer per prenderti per il culo. Non sono stronzate ma logica. Poi essere influencer non vuol dire solo creare contenuti tipo articoli, vuol dire orientare in qualsiasi modo l'opinione della gente. Pensi che ribattere da robottino mongoloide non serva per confondere e orientare le menti deboli? Certo che voi giovani siete proprio ingessati nelle definizioni..ovvio che poi vi fottono a passo di rumba, va che non solo 2+2 fa 4 ma anche 3+1 e 6-2..pecora
@Momimagio se per te esprimere la propia opinione vuol dire essere un'influencer allora cosa devo fare? non esprimere mai più la mia opinione su niente? come puoi dire che una persona che si limita a parlare con una singola persona sia un influencer? influencer è chi influenza un numero molto alto di persone,se non l'intera massa,e poi che c'è di male nelle definizioni? io uso parole nel senso comune,e influencer è una parola che ha un significato ben preciso,non decidi tu che significa.
@HarleyMidway92 Ti ho già scritto che ti ho dato dell'influencer per prenderti in giro, ti diedi questo epiteto perchè sostieni che l'affare 2 torri non è un inside job, ciò è così assurdo che insospettisce.Per ribattere ulteriormente, non hai parlato solo con me ma lessi tue risposte ad altri e da lì decisi di "smascherarti". Chiuderti poi nella definizione rigida è sbagliato. Bisogna riconoscere uno pagato per debunkizzare in rete, come Attivissimo appunto. Chè Casaleggio è la Treccani?
@HarleyMidway92 Omofobo? E cosa te lo fà pensare? Comunque tornando ai discorsi logici,mio grande piacere è indurre i frocetti saputelli come te a cedere nelle discussioni, vedi, tu hai abbandonato la discussione perchè non hai saputo come ribattere ulteriormente. Ti sei stancato.. ti sei scocciato.. non mi frega un cazzo, fatto stà che finchè i ragazzi come te si stancano perchè o non hanno argomenti o non hanno resistenza, sarà un gioco da ragazzi per i poteri forti prendervi per il culo..
@Momimagio se non sei omofobo perchè mi dai del frocietto? io sarò anche preso per il culo dai poteri forti,ma tu ti fai prendere per il culo da un paio di documentari di serie B...mi hai stancato,ritardato,addio,e fanculo Dario Fo.
@HarleyMidway92 bebebebe.. crollare come dovevano crollare mi sa che è un po' azzardato.. le robe non crollano esattamente come se fosse una demolizione controllata.. e le esplosioni multiple dei video? e tutte le inconguenze analizzate nei filmati indiretta? la punta compare..la punta scompare..aerei che si materializzano a pochi metri quando prima dello zoom erano a 2 kilometri... ma lo hai visto almeno uno dei 400 servizi che vomitano quintalate di prove??
@ControTV Ok, sono d'accordo sulle 2 torri.. ma essere d'accordo a rubare la roba agli altri è un po' pesantino.. cioè, se mi dici di tagliare la gola a un po' di cazzoni di manager o politici sono d'accordo, ma fare esplodere i bambini non è una bella cosa.. tu sei d'accordo? vuoi qualche gambettina o braccino come suvenir?
@HarleyMidway92 Ma stupidino che sei... ma nel 2011, 10 anni dopo.. aancora pensi che siano stati quattro marocchini rincoglioniti... eppure hai quasi 20 anni suppongo.. sveglia cazzarola.. anzi no, dormi va, che devi crescere..
Caro M1, Fo si impegna in tutte le occasioni ad interpretare uno schieramento politico ben preciso... E l'arte della politica, che comunque sempre di arte si tratterebbe, è tutta un'altra cosa rispetto alla buona letteratura. Ripassare i classici è indispensabile alla nostra vita interiore che, oltre a condizionare il nostro comportamento, ci rende obiettivi nel constatare le valanghe di spazzatura che ci circondano. Ciao e buona giornata.
@83Annita regalato?regalati sono altri premi nobel.stia parlando di un grande scrittore, mica di un premio nobel dato alle intenzioni e non per ifatti compiuti, fatti che poi hanno smentito le aspettative, tipo obama.
Spero che chi giudichi Fo con tale leggerezza e sostenga ridicolo il Nobel consegnatoli abbia perlomeno letto le sue opere letterarie e non si basi solo sui suoi teatrini in televisione
il bello di youtube è che è pieno di critici letterari che sanno giudicare Fo molto meglio di me che mi sono laureato in Lettere (che lo so,è inutile,non dovete ricordarmelo). Che massa di ebeti,oh.
Ci credo poi che uno come Grillo fa presa,con certo pubblico.
@BuddyOrange perchè il nobel gliel'ha dato l'Italia? aver dato il premio Nobel a Fo nel 97 voleva dire allora che in quell'anno ce n'era di merda in giro per quanto riguarda la letteratura.
quindi vattela a prendere con la commissione del nobel. che c'entra Fo.
E poi l'Italia che ci azzecca col nobel, gli italiani si sono sempre fatti valere nel campo scientifico e letterario.
@gynus100 Da regolamento il nobel può anche non essere consegnato. se ti vai a vedere tutta la lista cronologica molte volte non è stato assegnato. io mica ce l'ho con Fò. che reputo un teatrante abbastanza mediocre. Poi che l'italia è una nazione di ignoranti lo prova il fatto che sia governata da un dittatore democraticamente eletto. Non dico che tutti gli italiani sono ignoranti. Ma più della metà della popolazione lo è eccome. non ci vuole un laurea per capire che tipo d'uomo è B.
Secondo me Grillo è un gran furbone.. cos'ha fatto? a me pare che faccia della gran demagogia e basta.. Infangare gli altri è facile (soprattutto quando scegli certi bersagli... e comunque anche un bambino ne sarebbe capace) poi spara cazzate e se le rimangia quando cambia il vento (vedi il pc che prima distruggeva e oggi osanna visto che gli fa guadagnare un sacco di consensi e soldi).. Rabbrividisco quando parla che è la rete la fonte d'informazione migliore. Quante bufale si prendono in rete?
io sono anarchico di pensiero quindi la mia risposta sarebbe: meglio nessuno :-)
Certo che ho cambiato idea su diverse cose ma non ho neanche pensato di fare il pastore. Ma poi non pretendo neanche di farti cambiare idea... ti invito solo ad approfondire meglio la cosa... tutto qui. Purtroppo io ornai nn mi fido di nessuno pertanto nn scendo neanche al compromesso del meno peggio. Sono semplicemente realista.
@OutOf74 e fai qualcosa per non permettere a nessuno di intralciare la tua vita al di fuori del sistema o aiuti qualcuno informandolo di come funziona il sistema?
anch'io sono anarchico di pensiero, ma per molte persone è impensabile pensare o vivere da anarchici.
io dico solo che forse, a volte, il meno peggio può non essere perfetto, ma per lo meno su alcune cose c'è piena condivisione. So che grillo non è un santo e mi sono informato in rete, ma prefersico lui a tanta merda.
@gynus100 Grillo è un Berlusconi coi capelli che si rivolge a Sinistra,pur non essendo mai stato di sinistra. Vi raggira,e voi grillini,in buona fede,ci cascate. Occhio,perché le storie personali sono diversissime,ma il modus operandi (far leva sul malcontento delle persone verso la politica,proporsi come "estranei" alla politica stessa in cui si vuole entrare ecc...) è lo stesso che utilizzò Silvio quando eravamo piccolini nel '94.
E ricorda quello del pelato appeso per i piedi...
@OMBROU può darsi. ma fintanto si giudicano i fatti e non le intenzioni, non posso giudicare a prescindere. non sono grillino e non lo sarò mai visto che attualmente non riconosco nessun leader capace di governare un popolo al mondo. figurati se avessi piacere di avere uno come grillo al governo. ma in questo calderone mediosocialpolitico che è l'italia, indicami qualcuno capace di farlo. tu lo sei? io lo sono? c'è qualcuno qui in italia capace di governare? si faccia avanti.
@OMBROU comunque beppe grillo non si è candidato e a prescindere dal suo intento, è da elogiare il fatto che si sono creati gruppi dal basso di giovani con buone intenzioni che si mettono in discussione e condividono le battaglie di beppe grillo. ripeto non sono fan di grillo, ma le sue battaglie sono condivise dal 95% del web italiano, un motivo ci deve pur essere.
e tu cosa ti aspetti da questi tempi che verranno?
@gynus100 io ho paura,di questi tempi che verranno,perché tutto il mazzo che mi sono fatto per prendermi una laurea sarà tempo sprecato,perché non mi prenderanno nemmeno come scaricatore di porto. E come me,la maggior parte della mia generazione diventerà una massa di morti di fame. Ecco cosa penso.E non è una bella prospettiva,mi pare.
@OMBROU purtroppo no e qundi ce ne stiamo con le mai in mano e aspettiamo che vietano la produzione di vasellina? o ci uniamo in gruppi locali con un idea di cambiamento? non pensante con la mente di grillo, ma per lo meno condividendo alcune sue battaglie. tutto qui. forse di pietro è qualcuno che a livello "nazionale" ti ispira più fiducia? io non so vorrei sapere tu come potresti con le tue scelte modificare gli eventi. aspettando che arrivino e basta?
@gynus100 ww.disinformazione.it/beppe_grillo.htm se si candida lui che ha una bella condanna per omicidio sulle spalle mi metto a ridere.... dopo tutta la storia del parlamento pulito. questo non solo è un buffone ma anche un pluriomicida. poi cercò di candidarsi alle primarie del PD non dimenticarlo....
Grande Dario! Grande il Mistero Buffo!! Lunga vita ai giullari!
Grinderblack 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
ECCO IL LURIDO MERDOSO COMUNISTA.........MA I SOLDI LI TIENE TUTTI A DESTRA !!!!
SoleMetal 2 months ago
This has been flagged as spam show
@ziogastone 65 anni di repubblica corrotta:
ENORME DEBITO PUBBLICO, CORRUZIONE, POLITICA COLLUSA CON MASSONERIA E MAFIA, CRIMINALITA’, DROGA, DISOCCUPAZIONE, PRECARIETA’, SFRUTTAMENTO, IMPOVERIMENTO, MISERIA, IMMONDIZIA, ABUSIVISMO, MALCOSTUME, MIGNOTTE E TRANS, GRANDE FRATELLO, EGOISMO, INCIVILTA', VUOTO DI VALORI, IGNORANZA, SUB-CULTURA, DISINFORMAZIONE, IMMIGRAZIONE SELVAGGIA, LIBERISMO LADRO, COMUNISMO IDEOLOGICO,ODIO E DIVISIONI TRA ITALIANI.. ETC ETC
ECCO L'ITALIETTA DELL'ANTIFASCISMO
Rixguerre 4 months ago
quanto siete carini e teneri....mi sa che è nato un amore ;)
warcade100 4 months ago
Il Tribunale di Varese, il 7 marzo 1980, sentenziò che è «perfettamente legittimo definire Dario Fo repubblichino e rastrellatore di partigiani». Fo non impugnò la sentenza e non ricorse (sentenza definitiva). Quindi ammise di essere stato un fascista... Ercolina Milanesi, nel 1944/45 sfollata a Cittiglio (VA), racconta che conosceva bene Dario Fo e ricorda che «…un giorno si presentò tronfio come un gallo per la divisa che portava e ci tacciò di pavidi per non esserci arruolati come lui».
smargelar 5 months ago
Dario fo un vekkio bavoso pedofilo ke parla di un altrettanto vekkio bavoso pedofilo Beppe Grillo, Dio li fa eppoi ..... Grillo assassino omicida ha ammazzato un bambino e la sua famiglia senza scontare nessuna pena xkè la magistratura red lo ha preservato in cambio di....... e proprio Grillo fa il moralista, quello ke parla di incensurati e quant'altro? Grillo omicida e pure pedofilo con Calise il ragazzo cn cui ha rapporti da quando aveva 14 anni e ora lo ha pure candidato, ke gente di merda.
Vanessa80880 5 months ago
@Lampinorum91 Sei tu ridicolo agli occhi di chi ti legge, coglione di un influencer
Momimagio 5 months ago
cavolo pensavo che dicesse ufffoosuhaydeyahhdghfdya...grrrrr.ahdha deuqe...a sto luminare hanno dato perfino un premio nobel x la letteratura ò_ò ....è come dare il premio nobel per l'economia a Tremonti :))))
xbodo 5 months ago
@xbodo E tu chi sei per dirlo?
Momimagio 5 months ago
mi piace il disegno che fa alla fine. tanto.
lapsassa1 6 months ago
Fo ragione come un mafioso e come un dittatore... in poche parole dice e sostiene che il futuro potrà essere migliore solo se la gente seguirà le sue panzane e quelli come lui che le diffondono... tutto il resto per Fo rientra nei ranghi dell'oblio o della rovina. Insomma, non da spazio alle diversità e alle idee ma è proiettato in uno scenario totalitarista e repressivo. Dio ci liberi da mostri di questo tipo che hanno infestato la storia dell'umanità!
andrerockmedal 6 months ago
@andrerockmedal Se ti riferisci a questo video credo tu sia un influencer. Se ti riferisci a quello che dice di solito Fo, credo che tu sia un influencer. Se ti riferisci a quello che è sempre stato Fo e il suo pensiero, credo tu sia un influencer.
Momimagio 5 months ago
@Momimagio se lei si riferisce al mio commento è un pirla...
andrerockmedal 5 months ago
@andrerockmedal Interessante. Quindi TU dici un sacco di minchiate senza senso e senza misura su Fò, dici praticamente che è un fascista, che non ha senso della realtà, concludi che è un mostro infestante e IL PIRLA SAREI IO? Allora ascolta, se non sei un influencer la cosa è molto peggiore, almeno quelli sono pagati per scrivere delle ABOMINEVOLI STRONZATE come quelle che HAI scritto TU. Se hai qualcosa di razionale da rispondere sono tutto occhi, altrimenti STAI zitto che è meglio, IDIOTA.
Momimagio 5 months ago
@Momimagio Sa qual'è il suo problema? (o, se preferisce, "uno" dei suoi problemi...) che lei considera influencer (ma non conosce bene il significante) chi osa avere opinioni diverse da quelle preconfezionate dal moloch passatista della sinistra becera. Pensare diversamente è legittimo e anche avere convinzioni discordi. Capisco che per lei e la gente come lei abituati alla dittatura dell'idea è difficile accettare il "diverso" ma non giustifico il vostro razzismo e la vostra intolleranza.
andrerockmedal 5 months ago
@Momimagio Le ricordo che FO si scrive senza accento... piace constatare la cascata di ignoranza e di volteggio approssimativo che aleggia nella vostra area ai confini del ciarpame. E capisco anche che per decodificare le risposte lei usi gli "occhi" perché probabilmente "legge" le parole come figure non potendo utilizzare altri "sensi" per poter afferrare i concetti per lei troppo impegnativi. Dovrebbe distinguere la semiotica dalla semantica... E con me si rivolga al femminile, pirla.
andrerockmedal 5 months ago
@andrerockmedal Dunque,lei mi ha dato del pirla per prima, quindi è una maleducata. Nel primo messaggio Fo lo scrissi senza accento. Non si attacchi alle banalità, non è per niente intelligente. Sul Fo, non riesco a trovare nessun elemento a sostegno della sua tesi, quindi la rigetto a meno che lei non mi da elementi per accettarla. Ho scritto occhi ma non sono un soggetto visivo, ma cerebrale. Scrivere sono tutto orecchi non le sembra una sciocchezza? Infine, ogni opinione INFLUENZA gli altri.
Momimagio 5 months ago
@Momimagio No, guardi, lei gli accenti li mette sempre erroneamente dappertutto... ho appena letto un suo altro commento e lei mette anche l'accento su "fa"... oh mein Gott! Ignoranza pura! Comunque, le sue lacune grammaticali riguardano lei e la sua incerta formazione, dunque è lei che si deve vergognare per non conoscere la SUA lingua madre. Mettere l'accento su Fo non è un errore grammaticale ma una enorme lacuna culturale. Per niente banale come lei vorrebbe sostenere.
andrerockmedal 5 months ago
@andrerockmedal Carissima mein Gott, c'ha mica percaso qualcosa di intelligente da dire che invece correggere delle mancanze grammaticali superficiali? Quindi si è presa le briga di leggere altri commenti miei e l'unico apporto alla discussione che riesce ad apportare è questo? Lei è il classico esempio di superficialità femminile, di quella tenera ginemediocrità che lamentano quasi tutti i maschi della terra. Resto in attesa di un commento che mi stimoli almeno uno dei miei androneuroni.. .
Momimagio 5 months ago
@Momimagio inutile che cerchi disperatamente di giustificare quello che vorrebbe fosse unasuperficialità. Chi non conosce o non sa usare la propria lingua non ha giustificazioni. E comunque lei non ha neanche argomenti e contenuti per quanto è carente in ogni commento. Dunque si risparmi l'incerta ironia e soprattutto non aggiusti la sua dialettica usando parole e frasi non sue... Lo capirebbe anche un analfabeta che quando c'è troppo divario tra un commento e l'altro è perché scopiazza. Pirla.
andrerockmedal 5 months ago
@andrerockmedal Grazie, non avendo scopiazzato nulla mi sento lusingato. Se mi permette le faccio un paio di osservazioni: sostituirei il "per quanto" in terza riga con "in quanto", possono essere sinonimi ma non direi in questo contesto. Nell'ultima frase poi scriverei "è perchè SI scopiazza" e non "perchè scopiazza", sennò dovrebbe scrivere "Lo capirebbe anche un analfabeta che quando c'è troppo divario tra i commenti di un utente è perchè scopiazza". Decisamente meglio. Non crede fragolina?
Momimagio 5 months ago
@Momimagio Pazzesco... il suo è davvero un rotocalco di stupiderie... vorrebbe correggermi e ricade in una figura di merda ancora più grossolana... Lei conosce la differenza tra avverbio e aggettivo? No. Sa distinguere una frase concessiva-ipotetica? No. Vede,se i questo contesto lei usasse "in quanto" esprimerebbe "in che misura", " in che modo "... (avverbio) mentre la frase vuole conferire valore avversativo-limitativo. Ha capito? No... Mi permetto di dire "no" perché se avesse capito...
andrerockmedal 5 months ago
@andrerockmedal Madame, continuo a dissentire, PER QUANTO la sua frase è illeggibile. Molto meglio IN QUANTO la sua frase è illeggibile. IN QUANTO indica, nell'accezione da lei utilizzata, DATO CHE, PERCHE', introduce evidentemente una frase causale. "Per quanto" può introdurre frasi limitative, o frasi concessive/ipotetiche, ma non è questo il caso. Anche se la grammatica la ritengo un argomento noioso e lei di un manierismo penoso, almeno le basi.. che siano corrette! E poi che volgarità..
Momimagio 5 months ago
@Momimagio Non insista... perseverare è diabolico. Lei non conosce la sua lingua e invece di impegnarsi per migliorare continua a collezionare figuracce cercando aghi linguistici in pagliai semantici. Insomma, non ha proprio capito la frase e non sa neppure decodificare le sue correzioni... è l'apice dell'imbecillità e della presunzione. Un'arroganza diffusa tra gli italiani che vorrebbero ma non possono e invece di sforzarsi per crescere preferiscono alzare la voce ridicolizzandosi.
andrerockmedal 5 months ago
@andrerockmedal Lei risponde in modo incoerente, a mie contestuali osservazioni invece di ribattere con ulteriori precisazioni alza i toni e offende volgarmente. Lei è il classico esempio della maestrina meschina e sterile, mi ricorda molto i penosi esempi della peggiore rappresentanza politica che oggi affogano i mainstreams. Ho avuto modo di confermare le mie osservazioni con l'ausilio di fonti accreditate, quindi lei pecca di ignoranza. Buttarla in caciara è una tecnica a cui sono vaccinato.
Momimagio 5 months ago
@Momimagio Ma la smetta... uno che mette l'accento su "fa" e "sta" non ha diritto di replica. Punto. Il resto, come direbbe Amleto, è silenzio. Capisco la sua rabbia e la sua frustrazione e il voler insistere a costo di perseverare in pessime figure ma voler esibire il nulla spacciandolo per qualcosa credo sia davvero esagerato... Ricorrere poi a funambolici quanto fantasmagorici personaggi accreditati per obiettare in questo caso prova solo che chi ha contattato è più pirla di lei.
andrerockmedal 5 months ago
@Momimagio E non continui a confondere le constatazioni con gli insulti. L'insulto è una asserzione indegna a volte fatta di proposito altre volte fortuita ma non ha niente a che vedere con il riscontro o la verifica. Dunque, si rassegni, le impressioni su di lei sono state espresse più o meno esplicitamente da lei stesso. Inutile essere quello che si è e lamentarsi se qualcuno lo rileva. Se uno è metaforicamente asino e qualcuno lo mette in evidenza questo non è un insulto ma una riprova.
andrerockmedal 5 months ago
@Momimagio Inoltre sforzandosi di "copiare" il mio stile non fa che peggiorare il suo basso livello di autostima. Dice che la mia frase è illeggibile, così simile alla mia considerazione iniziale sulle sue castronerie lessicali... Puerile. Tra l'altro la sua considerazione tardiva sottolinea ancor di più la sua ignoranza rilevando la sua precarietà intellettuale. Dunque doppia figuraccia. E le ricordo che non basta "dissentire" per avere ragione. Non è così riduttivo e banale... Gnurant!
andrerockmedal 5 months ago
@Momimagio ... se avesse capito la frase non avrebbe azzardato una correzione strampalata e bislacca. Lei non conosce il lessico, questo è tutto. La seconda correzione è addirittura blasfema perché lei tende a traferire nel linguaggio la comunicazione verbale dialettale. Vede, in questo contesto la mia considerazione era rivolta a lei e non ad un generico interlocutore, dunque se avessi usato il "si" avrei esteso un concetto che era limitato a lei. Capisce? No... Non può capire...
andrerockmedal 5 months ago
@Momimagio Io credo infine che la mancanza di umiltà e la presunzione che la contraddistingue non l'aiuti né a crescere socialmente né individualmente. Quando si sbaglia si deve avere il coraggio di ammettere l'errore e di migliorare. Se poi, come fa lei, si vuole addirittura azzardare intrusioni in settori che non si conoscono, beh... è pura isteria. Concludo con un aforisma: "wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen"... Lo impari bene... le servirà...
andrerockmedal 5 months ago
Comment removed
andrerockmedal 5 months ago
@Momimagio E infine noto che si è ben guardato dal rispondere agli altri commenti (dopo che si è sgolato rimproverandomi di non avere argomenti se non mettere in evidenza la sua ignoranza sintattica)... Se fossi banale e volessi usare i luoghi comuni direi che "chi tace acconsente" e dunque ha forse incassato le altre considerazioni che la riguardano... temo però che il suo altro non sia che profilo superficiale e privo di spina dorsale... una specie di marionetta... un pupo siciliano... ;-)
andrerockmedal 5 months ago
@Momimagio Io non ho letto solo i "suoi" commenti, non si illuda di essere così determinante nel corso del tempo... va da sé che quando si commenta un argomento si legge anche quello che scrivono gli altri. Mi pare ovvio e soprattutto onesto sia per la contestualizzazione che per l'informazione. Ma lei, poveraccio, che ne può sapere... lei non fa che arrampicarsi su specchi superscivolosi... e come capita agli sfigati lei viene puntualmente "tanato"... si rilassi, ora.
andrerockmedal 5 months ago
@Momimagio per quanto riguarda il suo razzismo, la sua intolleranza o, forse, la sua semplice quanto becera misoginia, beh... non mi sorprende... il suo rancore verso le donne chissà, forse è l'eredità della sua frustrazione e di qualche complesso che la tormenta... E credo davvero arduo trovare qualcosa che possa stimolare la sua precaria emotività o quella turbine arrugginita che dovrebbe azionare il macchinario della mente.davvero non sapei che offrirle se non una paperetta con cui giocare.
andrerockmedal 5 months ago
@Momimagio Dandole del "pirla" ho alleggerito le mie considerazioni su di lei. Se volessi essere maleducata le avrei detto qualcosa di più incisivo ma non è nel mio stile. Lei è un pirla, questa è una constatazione. Può prendersela solo con se stesso e non con chi mette in evidenza qualcosa che è di per sé accertato. Io non ho nessuna "tesi" su Fo, mi limito a riportare fatti ampiamente diffusi. Se lei non li conosce riguarda la sua ignoranza se invece li ignora riguarda la sua ipocrisia.
andrerockmedal 5 months ago
@Momimagio Infine noto ancora con malcelato stupore che lei non conosce neppure la consecutio temporum, dunque leggerla è davvero un rompicapo semantico. La sua elucubrazione, poi, sul "soggetto" cerebrale e non visivo è davvero comica... La rende ancora più ridicolo perché mette in evidenza quella specie di "vorrei ma non posso" tipica di chi è non solo privo di argomenti e, qualora ne avesse, dello stile necessario per esprimerli ma rende chiara la sua lontananza dalla dialettica. mah...
andrerockmedal 5 months ago
@andrerockmedal Sono molto sorpreso dalla sua capacità di mistificare le argomentazioni. Anche dove è completamente ignorante come è evidente sul concetto di visivo e cerebrale, comunque è determinata ad innescare la macchina del fango. Sinceramente io al posto suo mi vergognerei un po'..Solo i politici falsificano così. Appunto lei mi ricorda essi. Le fonti accreditate sono i dizionari pubblicati, non una persona.. lei sta risultando un po' stupida..oltre che offensiva con i suoi pirla vari..
Momimagio 5 months ago
@Momimagio "lei mi ricorda essi"? No, "loro" e non essi... Io l'italiano l'ho dovuto studiare perché obbligata dal contesto eppure certi errori non li farei mai! Mah... Sul concetto cerebrale e visivo dovrebbe rivedere la Gestalt (ma temo che non l'abbia neanche mai sentita nominare...). Io non poso falsificare perché per farlo dovrei stravolgere in questo caso considerazioni accertate. Dunque sarebbe impossibile. Infine se l'accredito è dato dal dizionario significa che non lo sa consultare.
andrerockmedal 5 months ago
@andrerockmedal Essi: Forma pl. del pron. di 3ª m. esso, usata anche come pl. di egli, con riferimento a persone (in alternativa a loro). La psicologia della Gestalt risale alle superiori maestrina.. no, mi riferisco alla bioenergetica di Lowen e Reich, e non so se lei conosce questi argomenti, e non mi interessa. Lei stravolge considerazioni accertate, è pedante e noiosa. Ho riletto più volte più di un dizionario, trae conclusioni sbagliate. Come le dicevo, mi risulta stupida. Sempre di più.
Momimagio 5 months ago
@Momimagio ah ah ah... William Reich!?! Ma che c'entra???? Quello aveva la fissa di costruire la macchina dell'orgasmo... ah ah ah... E poi la bioenergetica con le sue bizzarrie non c'entrano un gran che... va beh, va'... "essi" comunemente viene usato solo in riferimento a cose e animali. Sa, fa parte dello stile di una lingua. Certo, come lo usa lei è usato nel dialetto ma questa è un'altra storia. La Gestalt non 'è "solo" psicologia...Accidenti, ma in Italia che fate? Smacchiate i leopardi?
andrerockmedal 5 months ago
@andrerockmedal Su Reich è ignorante come una capra, della bioenergetica ne sa meno che meno, ignorantona, il comunemente va bene solo quando vuole lei, e la Gestalt, con i relativi studi sulla percezione, è psicologia. Spero tanto che lei sia una zitella perché sennò sono tremendamente dispiaciuto per il suo compagno/a, chissà che pizza avere un tale concentrato di lati negativi del cervello umano.. falsa, ignorante, arrogante, meschina, stupida, però mi fa tanto ridere, un punto a suo favore!
Momimagio 5 months ago
@Momimagio Quando si insulta come fa lei di solito è perché si è punti nei lati deboli e si mettono in risalto complessi e frustrazioni. Lei di Reich e della Gestalt ha forse (forse) solo qualche cognizione elementare magari raccattata da qualche link per sfigati. Lei non parla neanche tedesco dunque la sua conoscenza è comunque limitata e ristretta. Non vale neanche la pena replicare alle sue deviazioni perché le darei troppa importanza. Dovrebbe frequentare la scuola di Graz, pivellino!
andrerockmedal 5 months ago
@andrerockmedal Se fossi in lei cadrei in depressione, cosa che le capita spesso considerando il suo modo povero di ragionare. Primo le ho già detto che la Gestalt l'ho studiata alle superiori, è una cosa elementare. Secondo non ha idea di quanti libri ho letto su Reich, Lowen e la bioenergetica, che conosco profondamente da anni. Praticamente sono un esperto, al contrario di lei, signorina stupida e ignorante :)).
E non si fermi alle didascalie quando legge di alcuni autori, ochetta.. :)
Momimagio 5 months ago
@Momimagio Lo vede? Anche nel maldestro tentativo di sarcasmo sbaglia...la depressione non si "sceglie", non è "volontaria", anzi, il più delle volte si nega. E' un malessere sfuggente e subdolo. Dunque anche in questo caso lei dimostra di non poter interagire per mancanza di strumenti e conoscenza. Se la Gestalt è "elementare" lei stravolge un concetto tra i più sofisticati del '900... Infine "chi si loda si imbroda"... chi dice di aver letto e di sapere tutto di solito non sa un bel niente.
andrerockmedal 5 months ago
@andrerockmedal In effetti dovrebbe avere la capacità mentale di rendersene conto di quanto è limitata maestrina mia per cadere in depressione da autoanalisi, ma sicuramente è una depressa. Sofisticato non vuol dire che per me non sia elementare, magari per lei, ma per me che mastico di psicologia da un paio di decenni.. Se chi si loda si imbroda, cara maestrina, lei è una vera e propria minestra povera, riscaldata e insipida, forse anche un po' inacidita. Da buttare..? Per sapere basta leggere.
Momimagio 5 months ago
@Momimagio Se per sapere basta leggere, beh... i suoi commenti sono l'esplicito esempio di come si può essere caduti in basso... ancora una volta lei scrive solo parole senza dare un senso alle frasi... infila vocaboli uno dietro l'altro come perle in una collana ma senza significato e significante necessari al costrutto. Lei l'unica cosa che può masticare è il chewing gum. E quel suo patetico e infantile tentativo di elevare un livello a cui non potrà forse mai aspirare fa tenerezza...
andrerockmedal 5 months ago
@andrerockmedal Scusi è.. ma non le pare che questo scambio di idee è del tutto privo di ogni possibile costruttività? Io devo dire che sono già almeno 10 risposte che mi sono letteralmente scoglionato a risponderle, lo facevo per non dargliela vinta, ma io dico bianco e lei dice che è una sciocchezza e che è nero, lei dice viola e io dico che è una stupidata e che è arancione.. ma lei non si è ancora devastata le palle? Guardi le lascio l'onore della vittoria tra coglioni.
Momimagio 5 months ago
@Momimagio Forse voleva scrivere " scusi eh, "... va beh. Vede, io non discuto per avere ragione o come dice lei per "averla vinta"... questo modo di confrontarsi è ideologico e ara il terreno al totalitarismo. Diffido di chi vuole avere ragione a prescindere: è il tipico atteggiamento del catto-comunismo. Sosteneva Orwell che "i cattolici e i comunisti sono simili nel considerare che quelli che non hanno le loro convinzioni non possono essere sia onesti sia intelligenti"... C'est tout.
andrerockmedal 5 months ago
@Momimagio Non è certo con gli insulti beceri e con quel suo ciarpame da bettola che potrà migliorare la sua condizione malconcia... io credo inoltre che lei non ha neanche letto i saggi " su " Reich (e vedo che ben si guarda dal rispondere del perché non ha mai letto i libri " di " Reich e non " su " Reich...). Chi ha letto e studiato la Gestalt e chi ha affrontato le tematiche reichiane certamente non si comporta come lei... non è così volgare né si esprime come si esprime lei...
andrerockmedal 5 months ago
@Momimagio Dovrebbe anche rivedere il significato di "didascalia" perché così come lo ha inserito nel suo commento, non si capisce a cosa sia riferito. Lei dunque non sa neanche cosa sia la didascalia. Siamo davvero all'apice dell'autolesionismo. Lei si sta facendo male. Ma non ha un po' di stima di se stesso? Basterebbe un po', mica tanto. Lei dice di aver letto tanti libri " su " Reich... dunque non " di " Reich ma " su " Reich... Di solito per capire si legge l'autore e non i saggi su di lui.
andrerockmedal 5 months ago
@Momimagio Di Reich, poi, cosa mai può saperne? L'unica cosa che avrà letto è il nome sulla copertina del libro in libreria e di sicuro avrà pure sbagliato la pronuncia... Lei non può aver letto Reich altrimenti non avrebbe confuso.... la bioenergetica semmai riguarda i suoi allievi. Reich si occupava di Energie unverzüglich und vollständig zur Abfuhr zu bringen und die sekundäre Funktion. Non è la stessa cosa. Le ricordo ancora: wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen. Impari.
andrerockmedal 5 months ago
Comment removed
andrerockmedal 5 months ago
@Momimagio E' inutile che consulti i dizionari, per ricavarne qualcosa si deve essere in grado di "decifrarli" e a lei mancano gli strumenti. "Considerazioni accertate" è una mia frase... che fa, copia parola per parola? Non è in grado di farcela da solo? Poveraccio... Leggere i dizionari e poi non essere in grado di utilizzare le risorse acquisite credo sia davvero una disgrazia esistenziale. Il linguaggio è un ottimo strumento di comunicazione e maltrattarlo è perversione. Lei è sadico.
andrerockmedal 5 months ago
Cacciatoredifake, hai rotto i coglioni, sono anni che vai in giro a sparare balle. Ficcati un rpg nel culo.
SunFenrir 6 months ago
ma possibile che per vedere Fo o Grillo io debba finanziare la BNL e Sky...è uno schifo! non ci comprerete le coscienze!
shiatsubass 6 months ago
No, io credo sia più uno sciamano, un profeta, un invasato (avete presente quando urla "Italiani") un esaltato che si può permettere di dire anche cose contraddittorie all'apparenza, perché in fondo le sue espressioni muovono da un punto centrale chiaro, da un bisogno di giustizia e da una frustrazione dovuta alla costrizione, al fatto che comunque è difficile cambiare un sistema. E' un equilibrio molto delicato e comunque tutto il suo messaggio è viscerale, nasce da una necessità profonda.
MrTitian 6 months ago
@MrTitian Forse il vecchio grilo, quello di oggi è un tizio indottrinato dalla massoneria internazionale, particolarmente da quella inglese. Serve per traghettare il popolo giovane verso il nuovo ordine mondiale. Il sistema stà già cambiando, senza l'aiuto di grillo, nel senso che stà cambiando in peggio. Il sistema più che un equilibrio delicato direi che è uno squilibrio indelicatissimo.
Momimagio 5 months ago
Dario Fo si, è stato un grande giullare, uno che veramente ha messo a nudo il re, ma non credo si possa dire la stessa cosa di Grillo, il re è nudo da tempo, anche la famosa battutina dei socialisti in Cina è minima cosa, e niente che non venisse detto al di fuori della televisione. Semmai Grillo fa ironia sul comportamento lassista degli italiani, su quello, si, è violento, ma allora cos'è un giullare contro il potere delle platee?
MrTitian 6 months ago
dario fo VECCHIO CLOWN RINCOGLIONITO SCLEROTICO con la BAVA, suicidati !!!
CACCIATOREdiFAKE 6 months ago
@CACCIATOREdiFAKE IDIOTA
Momimagio 5 months ago
secondo me secondo te......secondo lui,ma andate a fanculo,dario fò non si commenta,basta scrivere cazzate,davvero,,piuttosto andate a lavorare che è meglio...fanculo!!!!!!!!!!!!!!
TheDellafuente 6 months ago 4
Dario Fo sei solo brutto...brutto e stupido...
eddaioh 7 months ago
@eddaioh Sei solo un povero stupido ignorante! Continua a mangiare le tue ghiande. Va al Bagaglino e beati delle poesie di Bondi. Ma non guardare video che non capisci e potrebbero destabilizzare i tre neuroni che sono impegnati a mantenere in vita una cosa perfettamente inutile.(TE)
SuperMarco1950 7 months ago
This has been flagged as spam show
c'è un video sulla centrale nucleare di montalto di castro riguarda l'alluvione del 27 ottobre 1987 che ci fu a Montalto di Castro e che sommerse la centrale in costruzione!
credo che sia interessante guardatelo
Mascherone1 7 months ago
Beppe Grillo ha davvero rotto il cazzo, se fosse lui presidente del consiglio sarebbe piu' dittatore di Berlusconi!!!
Carlovfx 8 months ago
@Carlovfx Sai che forse non c'hai mica tutti i torti..
Momimagio 5 months ago
Comment removed
idvmonsampolo 8 months ago
Vorrei ricordare su Beppe Grillo: "Nel 1988 la Corte suprema di cassazione lo condannò definitivamente per omicidio colposo plurimo a un anno e tre mesi di carcere, poiché giudicato responsabile della morte di due coniugi genovesi, Renzo Giberti (45 anni) e Rossana Guastapelle (33 anni), e del loro bambino Francesco di 8 anni, a seguito di un incidente stradale nei pressi di Limone Piemonte da lui causato il 7 dicembre 1981"
TheIvanello 8 months ago
Comment removed
kappaso 7 months ago
@TheIvanello secondo te se ne andava in giro con l'auto con la perversa voglia di uccidere i suoi carissimi amici. Ma questa DISTORSIONE dei valori di giudizio da dove deriva? ma ti hanno molestato all'asilo? Chiunque può AVERE UN INCIDENTE.... tu... io... tuo padre.... e la dicitura OMICIDIO COLPOSO è un atto formale di procedura dovuto (FORSE SEI POCO AVVEZZO ALLA LINGUA ITALIANA e non comprendi la differenza dal VOLONTARIO)... CHIARO? o devo farti il disegnino? su, a nanna dopo CAROSELLO
kappaso 7 months ago 11
@TheIvanello Vergognoso.
Pensi che li abbia ammazzati volontariamente?! La macchina è scivolata su una cazzo di lastra di ghiaccio e per poco non si ammazza pure lui.
Fa che non ti accada mai.
Vergogna.
Chicchila81 7 months ago
@TheIvanello Forse gli ibecilli leccaculo del vecchio bavoso grillo nemmeno sanno che :
Vi era und DIVIETO di ACCESSO in caso di NEVE e GHIACCIO, uno dei passeggieri ha rinunciato al viaggio e si è salvato poichè sceso anzitempo dalla vettura, mentre l'assassino beppe grillo ha continuato ugualmente senza fregarsene niente, i paradosso è che grillo, come responsabile della strage meritava di morire, invece son morti 2 poveri INNOCENTI e un BAMBINO per colpa dello STRONZO beppe grillo.
CACCIATOREdiFAKE 7 months ago
@CACCIATOREdiFAKE
è vero ma ciò che ha fatto non lo ha mai negato come responsabilità a differenza della maggior parte degli errori più o meno voluti commessi da individui che tu sicuramente idolatri. Dico così perchè questi tipi di attacchi li sento sempre da individui che li usano quando, non avendo altre argomentazioni intelligenti da proporre, sentono la necessità di farsi vedere, o di gettare fango in modo da distogliere l'attenzione dalla merda che invece a loro piace tanto.
epoimoi 7 months ago
@epoimoi
Nesuno getta fango,e francamente gettare fango sul fango non avrebbe senso, e poi COME CAZZO TI PERMETTI prorio te che parli per l'appunto di beppe grillo una autentica MERDA che ci MARCIA e ci CAMPA VOMITATANDO ININTERROTTAMENTE FANGO. Se poi NON è un'argomentazione intelligente il fatto dell'OMICIDA beppe grillo, fa pure, questo dimostra l'IPOCRISA e STRONZAGGINE dei comunisti PEDERASTI che NON hanno rispetto nemmeno per i MORTI e i familiari vittime dell'omicida IMPUNITO b.grillo.
CACCIATOREdiFAKE 7 months ago
@CACCIATOREdiFAKE Quando li trovi, 'sti comunisti, presentameli!
ingiroperilmmmare 6 months ago
@CACCIATOREdiFAKE : in effetti ipse dixit. Gettare fango sul fango non ha senso.
blackgassbass 6 months ago
@CACCIATOREdiFAKE In effetti è un po' pesante la cosa, ma non è andato in galera?
Momimagio 5 months ago
@TheIvanello Si ok, è una cosa terribile, ma non sventolarla senza nessun altro commento, come se la cosa di per sè fosse sufficiente per giudicare definitivamente una persona. Non conosco la dinamica, ma non escludo la possibilità che possa succedere anche a una brava persona. Hai altri particolari sulla vicenda?
Momimagio 5 months ago
pubblicità di merda!
14giacomino 8 months ago 3
Fratello del cazzo questo è un premio Nobel....ma tu chi cazzo sei.....stiamoci zitti nell'omertà e prendiamolo a quel posto....
giogge 8 months ago
dario fo sei un coglione
hellwolf7 8 months ago
il lavoro diminuisce, le tasse aumentano la guerra e oltre il mare e tutto va bene SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
freyus86 8 months ago 3
il premio nobel dovevano mettertelo in culo, non hai inventato l'esperanto ma l'esperienza di fare i soldi nei tuoi spettacoli.
Ciociaro24 8 months ago
@Ciociaro24 rispondi così perchè non vuoi ammettere che quello che ha detto è la realtà??? se è così non credo che potresti fare dei commenti su dario fo che non ti ha certo offeso in questo video
cittadellamito93 7 months ago
ma quanto s'è invecchiato dario fo..
Valness11 9 months ago
Basterebbe che il settore petrolifero si impegnasse nel pulito automaticamente tutta la gente che lavora per il petrolio inizierebbe a lavorare per energia pulita basta pensare diversamente e tutte le difficoltà si affrontano ,questo e un affrontare ne esistono mille altri
di cose da fare scende un pochino il POTERE ma sale la gratitudine di tutti da spostare il cielo
orbisonte 9 months ago
e speriamo che sto giullare grillo riesca a cavare le mutande a berlusconi
per il resto, il pubblico siamo noi.
qwsaedrf 9 months ago
chi sono i 26 deficienti che hanno votato pollice in giu'?....no..lasciate stare, nn voglio saperlo ...di idioti ne conosco gia' abbastanza...
SenzaFili1 9 months ago 3
This has been flagged as spam show
@SenzaFili1
"chi sono i 26 deficienti che hanno votato pollice in giu'?....no..lasciate stare, nn voglio saperlo ...di idioti ne conosco gia' abbastanza..."
Pensa che volendo è piu' del 50% degli italiani (AMMESSO che le elezioni nn siano truccate)
TheBabbakiller 8 months ago
This has been flagged as spam show
BERLUSCONI ha affidato gestione scorie NUCLEARI alla
'NDRANGHETA (Ecoge). Le navi partono da GENOVA
e vengono AFFONDATE nei NOSTRI mari, al SUD.
Angela Napoli denuncia: la PRESTIGIACOMO e
Piero Grasso stanno insabbiando tutto.
I giornali della sinistra se ne fottono.
Fonte: Gianni Lannes cerca sul tubo Allarme Nucleare copia incolla Diffond
0boycott 9 months ago
Parliamo di democratici, sì, anche se mi preoccupa un po' la dittatura del 51%.
lailacresta 10 months ago
è inutile che pubblicizzate infostrada.......non la compro...e poi il video ci mette 3 ore a caricare....pero' la merda di pubblicita' va....si si va ....vaffanculo
skyhardaspid81 10 months ago 61
@skyhardaspid81 E il tuo PC che è obsoleto o malfunzionante oppure avrai altri problemi da ANNI iInfostrada va da Dio e ha superato alla grande la ex numero 1 telecom.
Son d'accordo invece sulla pubblicità forzata ci sono blog MOLTO più seri che ALMENO danno l'opportunità di cliccare per interromperla.
CACCIATOREdiFAKE 7 months ago
@skyhardaspid81 resta con la tua telecom allora
StanleyTLK 6 months ago
squartare, bruciare, una storia da paura. Questi giullari che per coraggio dicono la verità.
Beppe e il Grillo di Collodi e lucignolo non verrà perdonato il pinocchio invece e' in tutti noi e a volte e tanto tenero
orbisonte 10 months ago
questo coglione ha detto che l'11 settembre è stato un'autoattentato degli stati uniti...
HarleyMidway92 10 months ago
@HarleyMidway92 a me sembra che il coglione sei tu
alemego1 10 months ago
@alemego1 no alemerda1 sei propio tu il coglione,ti starai confondendo.
HarleyMidway92 10 months ago
This has been flagged as spam show
@HarleyMidway92 a me sembra che il coglione sei tu
alemego1 10 months ago
perchè invece sono stati fantomatici terroristi cavernicoli e barbuti?? guarda che non stai a giocare alla playstation..apri gli occhi e studia la storia fessacchiotto..si chiama "casus belli", cioè un pretesto costruito a tavolino che legittima l'entrata in guerra, ed esiste dai tempi di atene e sparta, è un codice di comportamento che nella guerra e nella politologia internazionale non è uno scandalo ma è la prassi, ma ovviamente questo i padroni non lo dicono al popolino..ciao ciccio studia
ControTV 10 months ago
@ControTV ritardato vatti a leggere il debunking fatto sulle stronzate in cui credi e poi ne riparliamo eh?
HarleyMidway92 9 months ago
cioè io ti parlo di politologia, di strategia e di storia e tu mi tiri fuori un qualche ottuso blogger prezzolato dalla cia? guarda che io sono favorevole alla guerra in iraq e in afghanistan (non portiamo la democrazia, ovviamente, piccola scimmietta analfebeta, ma ci serve per il petrolio e gasdotti presenti e futuri), ma anche se sono favorevole so benissimo che il crollo delle torri è stato studiato a tavolino, xchè nella guerra si usa così, da sempre -pearl harbor, attentato di sarajevo ecc
ControTV 9 months ago
@ControTV coglione io non dico che queste cose siano impossibili,io dico solo che non ci sono prove di quello che dici,le torri sono crollate come dovevano crollare,non ci sono prove a sostegno della tesi "demolizione controllata",solo affermazioni fatte da truffatori in stile "Mazucco",se tu mi dici "secondo me erano daccordo con Alqueida e hanno lasciato che avvenisse" ok va benissimo,ma devi portare prove non fantasie,quindi taci,e vai a lavorare.
Inoltre io sono contro la guerra in iraq.
HarleyMidway92 9 months ago
non ci sono prove dell'autoattentato (le tesi cospiratorie in molti punti non reggono) e non ci sono prove che sono stati i talebani (la tesi ufficiale in molti punti non regge). siamo quindi nel campo delle ipotesi. ipotesi mie contro ipotesi tue, nessuno ha le prove di niente. ma chi studia la storia sa che è un tipico "casus belli", quindi un autoattentato. tutti gli altri credono che si tratti di cavernicoli barbuti che sanno pilotare aerei come dei fenomeni..ciao ciao.
ControTV 9 months ago
@ControTV secondo il tuo ragionamento quindi tutte le guerre del mondo sono causate da un casus belli,non è cosi' amore mio,alle volte le cose vanno esattamente come sembra,gli aerei sono stati dirottati,alquedia aveva già fatto attentati prima dell'11/09 e ne ha fatti anche dopo e il fatto che tua sia razzista non è una prova a sostengno del fatto che quelli non erano terroristi esperti,per quanto mi riguarda la tesi ufficiale mi pare la più realistica,se non è cosi',voglio prove,non fantasie.
HarleyMidway92 9 months ago
alqaeda aveva fatto esplodere ambasciate e fatto sequestri..cose che possiamo fare anche io e te..pilotare aerei di linea a bassa quota con quella precisione è un'altra cosa..poi qui si vede come la tv ti influenza: come mai solo i "complottisti" devono addurre prove e non anche i sostenitori della tesi ufficiale, forse xchè i secondi hanno il controllo dei media e quindi sono "legittimi" creatori di "verità"? torniamo alla storia. se poco poco studiassi, giovane capra impenitente, scopriresti
ControTV 9 months ago
che prima gli inglesi e poi gli americani cercano di penetrare in medio oriente prima della Russia dalla prima metà dell'800..negli anni 70 gli USA prevedevano uno scontro con la Russia nel 2030, entro quella data avrebbero dovuto controllare l'intero medio oriente..non credi che, visto che oggi esiste un'opinione pubblica mondiale e non puoi dire "uccidiamo innocenti per il petrolio", bisogna trovare un'ideologia (la democrazia) e far apparire un'aggressione come una guerra di difesa?
ControTV 9 months ago
prima gli usa giustificavano qualsiasi guerra come una lotta contro il comunismo, ora che il comunismo non c'è più serve un altro nemico da creare ad hoc: il terrorismo..se ci sarà uno scontro nel 2030 poter controllare il m.o. è strategico..non credi che se nessuno attacca gli usa, poichè il tempo stringe, sn costretti ad attaccarsi da soli per poter iniziare il progetto? se non sai queste cose, è normale che la teoria dei cavernicoli barbuti con turbante e kalashnikov può sembrarti plausibile.
ControTV 9 months ago
@ControTV ragioni come un bambino di 10 anni,ti ho appena detto che voglio prove,non fantasie,dimostri ancora di essere razzista sia verso i popoli islamici che verso gli Stati Uniti,quindi sarai il solito fascistello del cazzo,vatti a studiare la storia di alqueida e poi vedrai quanto sono "cavernicoli".
HarleyMidway92 9 months ago
hahhaha mai sei scemo? macchè fascista e fascista..ti ho detto che le prove non le abbiamo nè io nè tu..abbiamo solo ipotesi..ma le mie ipotesi sono fondate sui libri di storia, le tue sulla televisione e sui terroristi cattivi che inquinano le bottiglie d'acqua con le siringhe..ahhahah..nn mi aspetto che tu ammetta di essere ignorante, ma spero che il mio commento precedente ti abbia stimolato la curiosità di aprire un libro di storia..vedrai che la visuale si allarga..
ControTV 9 months ago
@ControTV ancora? le mie prove sono due grattacieli crollati e una struttura pentagonale colpita,più un'aereo caduto,le tue sono fantasie dettate dal fatto che in passato sono accaduti avvenimenti che tu sostieni siano onnipresenti,ma non è cosi',tu queste cose non le hai lette sui libri di storia ma le hai viste in qualche documentario di serie b,io poi la televisione manco ce l'ho,secondo il tuo ragionamento il fatto che esista il casus belli dimostra che c'è sempre,è un teoria irrazionale.
HarleyMidway92 9 months ago
oh signore..tu nn hai PROVE..le torri crollate e l'aereo dirottato sono il FATTO..tu credi siano cavernicoli barbuti (e per questo nn hai PROVE - spiegami come mai i parenti di bin laden sono stati scortati fuori dagli usa da aerei governativi, una settimana dopo il fatto), io che sia un autoattentato (e neanche io ho prove)..le mie ipotesi partono dalla STORIA (ipotesi opinabili, ovviamente), le tue dall'accettazione acritica della versione ufficiale..non so come dirlo con parole più semplici.
ControTV 9 months ago
@ControTV La prova (riconosciuta dai maggiori scienziati e fisici del mondo) del fatto che le torri siano state abbattute dalla stessa America sono tre...primo, a pearl harbor il presidente aveva già pronto il discorso sull'attacco sei ore prima del bombardamento. Secondo, l'america per entrare in guerra con cuba si è distrutta delle navi per avere il pretesto per attaccarla; ultima prova, schiacciante...le torri crollano a una velocità superiore a quella normale di gravità. E ho detto tutto
reshyn 9 months ago
@HarleyMidway92 scusa cosa intendi per prove? non ti bastano il milione di testimonianze in giro per la rete? vabbè.. allora guarda, io credo in babbo natale. Hai prove che non esiste? Voglio le prove cazzo!
Momimagio 5 months ago
@Momimagio ci sono circa un miliardo di persone che credono nell'induismo,questo vuol dire che è necessariamente la religione giusta? inoltre è chi crede nelle cose che deve dimostrarle,non chi non ci crede,altrimenti si crea un paradosso logico,infatti se mi chiedi di dimostrare che non esistono tutte le cose in cui non credo la lista è inevitabilmente infinita,dove hai studiato matematica? in un canile?
HarleyMidway92 5 months ago
@HarleyMidway92 E bravo il nostro influencer.. LA PRIMA PROVA EVIDENTE, MISURABILE, SOTTO GLI OCCHI DI TUTTI, SENZA BISOGNO DI ULTERIORI INDAGINI, è la FISICA di caduta delle 2 torri, la quale caduta è INELUTTABILMENTE identica a una DEMOLIZIONE CONTROLLATA. Capisci l'italiano o te lo devo abbaiare? Dalla BALISTICA DEL CROLLO, al TEMPO DI CROLLO GRAVITAZIONALE DI POCHI SECONDI. ECCO LA PROVA. BAU, PIRLA di un INFLUENCER
Momimagio 5 months ago
@Momimagio non creo contenuti,ergo non posso essere un'influencer,dimostri ancora il tuo totale rifiuto per la logica,inoltre quello di cui parli è stato dimostrato che falso,vatti a leggere un pò di debunking.
HarleyMidway92 5 months ago
@HarleyMidway92 Ho fatto come hai detto e mi stò vedendo paolo attivissimo ma al solito gli esperti non sono esperti.. i piloti non hanno capito.. gli scenziati lo fanno per vendere i gadget...giulietto chiesa non è voluto venire..come è possibile minare senza essere visti..ascolta, io credo di più al mio cervello. le cazzo di torri sono venute giù davanti ai miei occhi come se fossero minate, punto. le parole stanno a zero, come dicevi tu la prova sono i miei fottuti occhi, capito bello mio?
Momimagio 5 months ago
@HarleyMidway92 Ah... lo zozzone di attivissimo ha disattivato i commenti.. chissà come cazzo mai.. se tutto è limpido perchè hanno ritirato i filmati...? pure durante la conferenza di attivissimo un tipo gli fà 2500 obiezioni e alla fine una rincoglionita si incazza pure di brutto!!! che ridere...
Momimagio 5 months ago
@Momimagio lo zozzone ti attivissimo ha disattivato i commenti perchè migliaia di dementi non facevano altro che minacciarlo,mi sono rotto ciao.
HarleyMidway92 5 months ago
@HarleyMidway92 Ti sei rotto? Di già? E tutta la logica che sbandieravi dov'è finita? Bè.. giustamente un influencer cerca di orientare la massa.. è infruttuoso insistere su chi non abbocca.. Comunque se vai su luogocomune2 mazzucco spiega passo passo come attivissimo elabora la realtà per convincere i fessacchiotti come un certo HM92.. a proposito, io ho una midnightstar 1900. le harley sono rumorose, troppe vibrazioni, ciclistica un po' approssimativa, costo ingiustificato..
Momimagio 5 months ago
@Momimagio tipico dei paranoici,sostenere che tutte le persone che non la pensano come loro fanno parte di un complotto,fatti curare,p.s. mi sono rotto perchè dite sempre le solite stronzate smentite da ormai quasi 10 anni,p.p.s Harley è solo il mio soprannome,le non mi sono mai interessati,p.p.p.s ho già specificato che una persona per essere un influencer deve NECESSARIAMENTE creare contenuti,studia,capra!
HarleyMidway92 5 months ago
@HarleyMidway92 Ma io gioco, ti do dell'influencer per prenderti per il culo. Non sono stronzate ma logica. Poi essere influencer non vuol dire solo creare contenuti tipo articoli, vuol dire orientare in qualsiasi modo l'opinione della gente. Pensi che ribattere da robottino mongoloide non serva per confondere e orientare le menti deboli? Certo che voi giovani siete proprio ingessati nelle definizioni..ovvio che poi vi fottono a passo di rumba, va che non solo 2+2 fa 4 ma anche 3+1 e 6-2..pecora
Momimagio 5 months ago
@Momimagio se per te esprimere la propia opinione vuol dire essere un'influencer allora cosa devo fare? non esprimere mai più la mia opinione su niente? come puoi dire che una persona che si limita a parlare con una singola persona sia un influencer? influencer è chi influenza un numero molto alto di persone,se non l'intera massa,e poi che c'è di male nelle definizioni? io uso parole nel senso comune,e influencer è una parola che ha un significato ben preciso,non decidi tu che significa.
HarleyMidway92 5 months ago
@HarleyMidway92 Ti ho già scritto che ti ho dato dell'influencer per prenderti in giro, ti diedi questo epiteto perchè sostieni che l'affare 2 torri non è un inside job, ciò è così assurdo che insospettisce.Per ribattere ulteriormente, non hai parlato solo con me ma lessi tue risposte ad altri e da lì decisi di "smascherarti". Chiuderti poi nella definizione rigida è sbagliato. Bisogna riconoscere uno pagato per debunkizzare in rete, come Attivissimo appunto. Chè Casaleggio è la Treccani?
Momimagio 5 months ago
@Momimagio ma vaffanculo va HAHAHAHAHA
HarleyMidway92 5 months ago
@HarleyMidway92 Magari il tuo frocettino mio
Momimagio 5 months ago
@Momimagio ma sei pure omofobo? allora sei propio un coglione!
HarleyMidway92 5 months ago
@HarleyMidway92 Omofobo? E cosa te lo fà pensare? Comunque tornando ai discorsi logici,mio grande piacere è indurre i frocetti saputelli come te a cedere nelle discussioni, vedi, tu hai abbandonato la discussione perchè non hai saputo come ribattere ulteriormente. Ti sei stancato.. ti sei scocciato.. non mi frega un cazzo, fatto stà che finchè i ragazzi come te si stancano perchè o non hanno argomenti o non hanno resistenza, sarà un gioco da ragazzi per i poteri forti prendervi per il culo..
Momimagio 5 months ago
@Momimagio se non sei omofobo perchè mi dai del frocietto? io sarò anche preso per il culo dai poteri forti,ma tu ti fai prendere per il culo da un paio di documentari di serie B...mi hai stancato,ritardato,addio,e fanculo Dario Fo.
HarleyMidway92 5 months ago
@HarleyMidway92 Massi.. fanculo! fanculo! fanculo!
Momimagio 5 months ago
@HarleyMidway92 bebebebe.. crollare come dovevano crollare mi sa che è un po' azzardato.. le robe non crollano esattamente come se fosse una demolizione controllata.. e le esplosioni multiple dei video? e tutte le inconguenze analizzate nei filmati indiretta? la punta compare..la punta scompare..aerei che si materializzano a pochi metri quando prima dello zoom erano a 2 kilometri... ma lo hai visto almeno uno dei 400 servizi che vomitano quintalate di prove??
Momimagio 5 months ago
@ControTV Ok, sono d'accordo sulle 2 torri.. ma essere d'accordo a rubare la roba agli altri è un po' pesantino.. cioè, se mi dici di tagliare la gola a un po' di cazzoni di manager o politici sono d'accordo, ma fare esplodere i bambini non è una bella cosa.. tu sei d'accordo? vuoi qualche gambettina o braccino come suvenir?
Momimagio 5 months ago
@HarleyMidway92 Ma stupidino che sei... ma nel 2011, 10 anni dopo.. aancora pensi che siano stati quattro marocchini rincoglioniti... eppure hai quasi 20 anni suppongo.. sveglia cazzarola.. anzi no, dormi va, che devi crescere..
Momimagio 5 months ago
Non basta che ci fa pagare il canone pure quì ci rompe li coglioni !! brucia Rai
octopussy51 10 months ago
E Beppe Grillo ascoltato il consiglio di Dario Fo entra in politica cosi adesso non e' giullare è diventato boia alla corte di Versailles
orbisonte 10 months ago
Caro M1, Fo si impegna in tutte le occasioni ad interpretare uno schieramento politico ben preciso... E l'arte della politica, che comunque sempre di arte si tratterebbe, è tutta un'altra cosa rispetto alla buona letteratura. Ripassare i classici è indispensabile alla nostra vita interiore che, oltre a condizionare il nostro comportamento, ci rende obiettivi nel constatare le valanghe di spazzatura che ci circondano. Ciao e buona giornata.
83Annita 10 months ago
Proprio perché sono ben documentata, ribadisco il mio commento negativo sull'importante premio Nobel regalato a Fo.
Ciao
83Annita 10 months ago
@83Annita regalato?regalati sono altri premi nobel.stia parlando di un grande scrittore, mica di un premio nobel dato alle intenzioni e non per ifatti compiuti, fatti che poi hanno smentito le aspettative, tipo obama.
M1lko01 10 months ago
Spero che chi giudichi Fo con tale leggerezza e sostenga ridicolo il Nobel consegnatoli abbia perlomeno letto le sue opere letterarie e non si basi solo sui suoi teatrini in televisione
roccoxxxx1 11 months ago
Giovanni Pascoli vinse il Nobel per la letteratura, ma la sua poesia, anche dopo cent'anni, è sublime arte pura.
Che recentemente abbiano ripiegato su Fo, dimostra come sono caduti in basso.
83Annita 11 months ago
@83Annita
hai letto nulla di FO???
bacillo48 11 months ago
il bello di youtube è che è pieno di critici letterari che sanno giudicare Fo molto meglio di me che mi sono laureato in Lettere (che lo so,è inutile,non dovete ricordarmelo). Che massa di ebeti,oh.
Ci credo poi che uno come Grillo fa presa,con certo pubblico.
OMBROU 11 months ago
Non avete considerazione per Fo? ...OK! ...non avete considerazione per Grillo? ...va bene!
...ma spero che abbiate un pò di considerazione per voi stessi!!!
Quindi ...APRITE GLI OCCHI RINTRONATI!!! .....e cominciamo a fare qualcosa per questo Paese alla deriva!!!!
DerfelCadarn81 11 months ago
francamente ho visto molto di Fo , ma non riesco a trovare un motivo per il nobel , un ometto che fa il pagliaccio e predica moralismo di sinistra .
bartolomeo8 11 months ago
ww.disinformazione.it/beppe_grillo.htm leggetevi due cosinie.....
e comunque sia, il fatto che l'Italia è una nazione ignorante, lo prova un dario fò premio nobel... assolutamente ridicolo.
BuddyOrange 11 months ago
@BuddyOrange perchè il nobel gliel'ha dato l'Italia? aver dato il premio Nobel a Fo nel 97 voleva dire allora che in quell'anno ce n'era di merda in giro per quanto riguarda la letteratura.
quindi vattela a prendere con la commissione del nobel. che c'entra Fo.
E poi l'Italia che ci azzecca col nobel, gli italiani si sono sempre fatti valere nel campo scientifico e letterario.
gynus100 11 months ago
@gynus100 Da regolamento il nobel può anche non essere consegnato. se ti vai a vedere tutta la lista cronologica molte volte non è stato assegnato. io mica ce l'ho con Fò. che reputo un teatrante abbastanza mediocre. Poi che l'italia è una nazione di ignoranti lo prova il fatto che sia governata da un dittatore democraticamente eletto. Non dico che tutti gli italiani sono ignoranti. Ma più della metà della popolazione lo è eccome. non ci vuole un laurea per capire che tipo d'uomo è B.
BuddyOrange 11 months ago
This has been flagged as spam show
FO come si stava nella Republica non in quella del bolscevico di comodo De Benedett, bensi' in quella di Salo'?
lucmanty 11 months ago
FO come si stava nella Republica non in quella del bolscevico di comodo De Benedett, bensi' in quella di Salo'
lucmanty 11 months ago
Camicia Nera Dario Fo, A Noi!!!!!
PietroAmmicca 1 year ago
Oggi Il Nobel è solo una gran cagata mediatica. E Alfred Nobel??? Ha aiutato molto l'umanità.....si......distruggendola!!!
gynus100 1 year ago
Secondo me Grillo è un gran furbone.. cos'ha fatto? a me pare che faccia della gran demagogia e basta.. Infangare gli altri è facile (soprattutto quando scegli certi bersagli... e comunque anche un bambino ne sarebbe capace) poi spara cazzate e se le rimangia quando cambia il vento (vedi il pc che prima distruggeva e oggi osanna visto che gli fa guadagnare un sacco di consensi e soldi).. Rabbrividisco quando parla che è la rete la fonte d'informazione migliore. Quante bufale si prendono in rete?
OutOf74 1 year ago
@OutOf74 e tu che hai fatto? chi sei per giudicare? non ti sei mai rimangiato qualcosa in vita tua?
chi sei Mr perfezione? Meglio Grillo che tanti coglioni.
gynus100 1 year ago
@gynus100
io sono anarchico di pensiero quindi la mia risposta sarebbe: meglio nessuno :-)
Certo che ho cambiato idea su diverse cose ma non ho neanche pensato di fare il pastore. Ma poi non pretendo neanche di farti cambiare idea... ti invito solo ad approfondire meglio la cosa... tutto qui. Purtroppo io ornai nn mi fido di nessuno pertanto nn scendo neanche al compromesso del meno peggio. Sono semplicemente realista.
OutOf74 1 year ago
@OutOf74 e fai qualcosa per non permettere a nessuno di intralciare la tua vita al di fuori del sistema o aiuti qualcuno informandolo di come funziona il sistema?
anch'io sono anarchico di pensiero, ma per molte persone è impensabile pensare o vivere da anarchici.
io dico solo che forse, a volte, il meno peggio può non essere perfetto, ma per lo meno su alcune cose c'è piena condivisione. So che grillo non è un santo e mi sono informato in rete, ma prefersico lui a tanta merda.
gynus100 1 year ago
@gynus100 Grillo è un Berlusconi coi capelli che si rivolge a Sinistra,pur non essendo mai stato di sinistra. Vi raggira,e voi grillini,in buona fede,ci cascate. Occhio,perché le storie personali sono diversissime,ma il modus operandi (far leva sul malcontento delle persone verso la politica,proporsi come "estranei" alla politica stessa in cui si vuole entrare ecc...) è lo stesso che utilizzò Silvio quando eravamo piccolini nel '94.
E ricorda quello del pelato appeso per i piedi...
OMBROU 1 year ago
@OMBROU può darsi. ma fintanto si giudicano i fatti e non le intenzioni, non posso giudicare a prescindere. non sono grillino e non lo sarò mai visto che attualmente non riconosco nessun leader capace di governare un popolo al mondo. figurati se avessi piacere di avere uno come grillo al governo. ma in questo calderone mediosocialpolitico che è l'italia, indicami qualcuno capace di farlo. tu lo sei? io lo sono? c'è qualcuno qui in italia capace di governare? si faccia avanti.
gynus100 1 year ago
@OMBROU comunque beppe grillo non si è candidato e a prescindere dal suo intento, è da elogiare il fatto che si sono creati gruppi dal basso di giovani con buone intenzioni che si mettono in discussione e condividono le battaglie di beppe grillo. ripeto non sono fan di grillo, ma le sue battaglie sono condivise dal 95% del web italiano, un motivo ci deve pur essere.
e tu cosa ti aspetti da questi tempi che verranno?
gynus100 1 year ago
@gynus100 io ho paura,di questi tempi che verranno,perché tutto il mazzo che mi sono fatto per prendermi una laurea sarà tempo sprecato,perché non mi prenderanno nemmeno come scaricatore di porto. E come me,la maggior parte della mia generazione diventerà una massa di morti di fame. Ecco cosa penso.E non è una bella prospettiva,mi pare.
OMBROU 1 year ago
@OMBROU purtroppo no e qundi ce ne stiamo con le mai in mano e aspettiamo che vietano la produzione di vasellina? o ci uniamo in gruppi locali con un idea di cambiamento? non pensante con la mente di grillo, ma per lo meno condividendo alcune sue battaglie. tutto qui. forse di pietro è qualcuno che a livello "nazionale" ti ispira più fiducia? io non so vorrei sapere tu come potresti con le tue scelte modificare gli eventi. aspettando che arrivino e basta?
gynus100 1 year ago
@gynus100 ww.disinformazione.it/beppe_grillo.htm se si candida lui che ha una bella condanna per omicidio sulle spalle mi metto a ridere.... dopo tutta la storia del parlamento pulito. questo non solo è un buffone ma anche un pluriomicida. poi cercò di candidarsi alle primarie del PD non dimenticarlo....
BuddyOrange 11 months ago
@BuddyOrange si si...una condanna per omicidio colposo per un incidente stradale....embè?!?!
sai che vuol dire omicidio colposo?
ma fammi il piacere!!!
a me fa più ridere colui che è condannato per reati contro lo stato (corruzione e collusione) e ne è facente parte.
gynus100 11 months ago
@gynus100 Una condanna per omicidio colposo ok, ma andava a 180 e ha fatto secche 3 persone... sempre un omicidio è.
Non sono certo il tipo che difende berlusconi. ma grillo proprio no. l'Italia merita di più che la marionetta della casaleggio e associati.
BuddyOrange 11 months ago
ma ste cazzo di pubblicita che mette la rai
810max 1 year ago 87
@810max
son d'accordo.
depof 1 year ago
Grillo: nuovo PREMIO NOBEL...comunque PATRIMONIO DELL'UMANITA'
sergioboch 1 year ago 3