Oh man ey habe grade so schön "Deep space nine" zuende geschaut und da muss ich feststellen das ich auf irgendnem planten gelandet bin der tatsächlich von Ferengis regiert wird........ Beam me up , Scotty!
Mich verwundert es nur, dass lediglich drei Ausschnitte von Schwesterwelle gezeigt werden und zwei davon immer wiederholt wurden. Es gibt genügend öffentliches Material über diese Person, um jeden Slot hätte passend besetzten zu können!
"Ich bin davon überzeugt, dass es nur einen Weg gibt, diese Übel [des Kapitalismus] loszuwerden, nämlich den, ein sozialistisches Wirtschaftssystem zu etablieren, begleitet von einem Bildungssystem, das sich an sozialen Zielsetzungen orientiert." Albert Einstein
@uiuiuiseraph Einfach aufstecken und Leute nicht arbeiten lassen? In einem Punkt hat die FDP schon recht. Es gibt genug Leute, die einfach zu dumm zum arbeiten sind (nach modernen Anforderungen). Das ist allerdings etwas selbstverschuldetes, denn wer heute nicht mindestens den Realschulabschluss schafft, ist faul (außer bei Behinderung). Unwissenheit ist kein Privileg sondern ein Vergehen. Ungebildete sind einfach immer benachteiligt; das Schulsystem zu erneuern (komplett) ist Notwendigkeit!
klar sind die im Nachteil, wird ihnen nur zu spät klar.
Aber wer war jetzt Schuld?
Die Leute selber?
Oder die entsprechenden Instanzen, die seit Jahren nicht die entsprechenden Schritte gehen um unser marodes Bildungssystem zu verbessern?
Kuck dir doch mal so eine Hauptschule an, da ist es cool schlechte Noten zu haben, den Lehrer zu verarschen, rumzupöbeln etc. Grad im jungen Alter sind die doch garnicht fähig diesem Sog zu entkommen.
@Minarcholiberal Ganz einfach. Beide Systeme stehen in völligem Widerspruch zueinander und jeder Anhänger einer Fraktion glaubt, sollte eines der gegnerischen Systeme zu viel Einfluss bekommen, ist es das schlimmste was passieren kann.
Ich bin mehr an dem Allgemeinwohl interessiert als nur das eines Einzelnen.
Beim Allgemeinwohl arbeitet man für sich selbst und für das Kollektiv.
Man hat zwar durchschnittlich einen bescheideneres Lebensverhältnis, dafür ist für den Rest der Gemeinschaft auch ein gewisses Maß an Wohlstand gesichert.
Hier gilt eher der Grundsatz: Gemeinnutz geht vor Eigennutz
@Minarcholiberal Beim Wohl des Einzelnen, arbeitet man sozusagen nur für sich und kann sich je nach dem ein besseres Lebensverhältnis aneignen. Ob Jemand anderes davon profitiert ist eher uninteressant.
Hier gilt der Grundsatz: Eigennutz geht vor Gemeinnutz
@robczyk2 Du unterliegst Visionen. Wenn jeder seinem eigenem Nutzem nachstrebt, so heisst dies, dass jeder für sich selber verantwortlich ist und das rechnet sich so zu einem Gemeinnutz zusammen. Zum 1. teilen Leute lieber, wenn sie gut oder überdurchschnittlich situiert sind, 2. geht es der Gemeinde auch besser. Schwarze Schafe wird es immer geben.
Im Kommunismus gilt der Grundsatz: Der Staat tut so, als würde er mich bezahlen. Ich tue so, als würde ich für den Staat arbeiten.
@Minarcholiberal Dies erfolgt aber auch nur in der Theorie der freien Marktwirtschaft. Ganz egal in welchen Land mit kapitalistischen System, wird der gesamte Wohlstand innerhalb eines Landes auf eine immer kleiner werdende Gruppe von Menschen verteilt, während die Masse des Volkes leer ausgeht.
@robczyk2 1. Es freut mich, mit dir diskutieren zu können.
2. Was in der Theorie funktioniert, funktioniert in der Praxis nicht. Das stimmt zwar schon, dass ist aber eben so übertragbar auf den Kommunismus und man kann nicht vom Konjuktiv (Wäre-Form) leben.
@Minarcholiberal Zudem ist das Argument das die Leute eher bereit sind zu teilen, wenn sie in einer guter Situation sind nicht haltbar. Grade bei den ämeren Leuten ist die Solidarität miteinander mindestens genau so groß, wenn nicht sogar noch viel größer, am meisten da die Gemeinschaft wichtiger ist als der Profit. Dies würde auch dem Egoismus widersprechen, welches vom System gefordert wird.
Wissenschaftliche Studien beweisen, dass sich jemand besser fühlt, wenn er nicht reich ist, aber reicher als der Rest. Von dieser Option basierend, erklärt sich der Erfolg des Kapitalismuses. Mehr muss ich nicht sagen. Wer mehr hat, horten es für sich oder spendiert es anderen. Wer wenig hat, der wird natürlich sorgen, dass seine Familie genug hat, andere wird er allerdings nicht entgegenbringen bsp. Bettler.
@Minarcholiberal Auch ich finds korrekt das man gut mit dir diskutieren kann :D
Der Kommunismus wird häufig als Utopie bezeichnet und hat bei vielen Leuten deswegen keine Chance. In diesem Zusammenhang aber ist der Kapitalismus genau so eine Utopie, was aber bei den Leuten garnicht interessiert.
@Minarcholiberal Schon klar das die Leute die Vermögen haben, auch andere Unterstützen bsp. die Familie. Aber was ist wenn man kein Vermögen besitzt? Das jezt Bettler bspw. nicht unterstützt werden ist eine Sache.
@Minarcholiberal Aber was wenn der jenige keine Arbeit bekommt, aus welchem Grund auch immer? Der ist dann so oder so nicht gesellschaftsfähig und in einem System wo es immer Arbeitslose geben wird, wo es immer irgendwelche Leute geben wird, die die angeschmierten sein werden, wird klar das dies nicht gerecht ist.
@Minarcholiberal Zudem ist das Argument das die Leute eher bereit sind zu teilen, wenn sie in einer guter Situation sind nicht haltbar. Grade bei den ämeren Leuten ist die Solidarität miteinander mindestens genau so groß, wenn nicht sogar noch viel größer, am meisten da die Gemeinschaft wichtiger ist als der Profit. Dies würde auch dem Egoismus widersprechen, welches vom System gefordert wird.
@Minarcholiberal Zudem ist das Argument das die Leute eher bereit sind zu teilen, wenn sie in einer guter Situation sind nicht haltbar. Grade bei den ämeren Leuten ist die Solidarität miteinander mindestens genau so groß, wenn nicht sogar noch viel größer, am meisten da die Gemeinschaft wichtiger ist als der Profit. Dies würde auch dem Egoismus widersprechen, welches vom System gefordert wird.
@Minarcholiberal Zudem ist das Argument das die Leute eher bereit sind zu teilen, wenn sie in einer guten Situation sind nicht haltbar. Grade bei den ämeren Leuten ist die Solidarität miteinander mindestens genau so groß, wenn nicht sogar noch viel größer, am meisten da die Gemeinschaft wichtiger ist als der Profit. Dies würde auch dem Egoismus widersprechen, welches vom System gefordert wird.
@Minarcholiberal Noch was was ich los werden wollte, aber nicht posten konnte.
Über den Kommunismus, ist der Grundsatz ein falsches Bild. Ich verstehe es als eine Art Anspielung, dass beim Kommunismus die faulen Leute dasselbe erhalten wie die Leute die Leistung zeigen. Aber Faulheit ist konterrevolutionär und ist bei jeden linksgerichteten System ein unglaubliches Unding.
@Minarcholiberal Durch die Umstellung der Wirtschaft arbeiten die Leute durchschnittlich weniger, was auch logisch ist, da nur produziert was das Volk braucht und nicht hinterher versucht wird die Überprodukte ins Ausland zu Ramschpreisen zu verscherbeln.
@Minarcholiberal Nebenbei wird auch die nationale Wirtschaft gefördert und die Arbeitslosigkeit verschwindet fast vollständig, damit auch jeder einzelne in der Bevölkerung in der Lage ist seinen Beitrag zur Gesellschaft zu leisten und das dient dem Gemeinnutz. =D
Aber wenn keiner mehr arbeitslos ist, lassen sich doch die Arbeitnehmer garnicht mehr erpressen um dieProfite zu erhöhen. Stell dir mal vor, die fordern Mindestlöhne oder sowas...undenkbar....
Projekt 1.8 *LOL*
HesseJamez 5 months ago
Projekt 1.8 *LOL*
HesseJamez 5 months ago
stammstisch ...
publicminx 1 year ago
Oh man ey habe grade so schön "Deep space nine" zuende geschaut und da muss ich feststellen das ich auf irgendnem planten gelandet bin der tatsächlich von Ferengis regiert wird........ Beam me up , Scotty!
StinkiwinkiPoo 1 year ago 2
@StinkiwinkiPoo das dachte ich auch grade, aber schoch geil gemacht.
Blutgruppe01 1 year ago
Mich verwundert es nur, dass lediglich drei Ausschnitte von Schwesterwelle gezeigt werden und zwei davon immer wiederholt wurden. Es gibt genügend öffentliches Material über diese Person, um jeden Slot hätte passend besetzten zu können!
Breinful 1 year ago
"Ich bin davon überzeugt, dass es nur einen Weg gibt, diese Übel [des Kapitalismus] loszuwerden, nämlich den, ein sozialistisches Wirtschaftssystem zu etablieren, begleitet von einem Bildungssystem, das sich an sozialen Zielsetzungen orientiert." Albert Einstein
EinsteinSozialist 1 year ago 2
FDP-Verbot Jetzt!
Kabrielseiffert 1 year ago 4
Also als Trekkie und SPD-Wähler sage ich; Einfach nur Geil!!!
SIXFEETUNDER101 1 year ago
Ach so viele arme verwirrte Sozen, wirklich ein Trauerspiel...^^
Warholized 1 year ago
Na, der Macher dieses Werks ist wohl n ganz Roter :)
Oder ist er einfach nur angeekelt vom ewigen Klassenkrampf der Roten und der
"Liberalen" HIrntoten...
benutzer29915022 1 year ago
@benutzer29915022
Oder er hat einfach nur seinen Kopf benutzt :)
Kubus77 1 year ago
fdp- für eine noch radikalere kluft zwischen superreich und bettelarm.
fairgehtauch 1 year ago 9
FDP für immer.
LiberaleElli 1 year ago
@LiberaleElli Der FDP sage ich nur: SIC SEMPER TYRANNIS
FDP Wähler haben entweder 80.000€ Jahreseinkommen (5%) und IQ unter 80, bei 90 maut meine Katze nach dem Essen
SIXFEETUNDER101 1 year ago
Kompliment für dieses sehr gute Video! Es trifft den Nagel wirklich direkt auf den Kopf. Danke! :-)
TVSandra1980 1 year ago
FDP - Das Bollwerk gegen den gesunden Menschenverstand
Blackfire2700 1 year ago 12
Wann kommt den die Steuerentlastung, für die Mittelschicht???
Voll die Verarschung.
th784 1 year ago
"Fairness& Wettbwerb schliessen einander aus"
§141- Ferengi
HesseJamez 1 year ago
die gier das unverfälschte
science4027 1 year ago
Aus welcher DS9-Folge sind die Videofragmente entnommen?
Batta1Gaz1 1 year ago
@Batta1Gaz1 "In den Wirren des Krieges"
phthalo00blue 1 year ago
Ein sehr schönes und gut gemachtes Video .
Andrewsarchus77 1 year ago
Geil..einer ,der doch sich Gedanken macht;-)
TheDennisLg 1 year ago
Das Recht des Stärkeren gab es in der Tierwelt, ich dachte wir Menschen wären zu einer etwas höheren Gesellschaft fähig.
Wir müssen umdenken, aber bitte nicht in so eine Menschenverachtende neoliberale Richtung.
Viele träumen ja immernoch von Vollbeschäftigung, aber das ist nicht mehr als Wunschdenken. Das kommt nicht, vergesst es.
Und deshalb müssen wir dafür sorgen, dass Leute für die keine Arbeit da ist, gut versorgt werden.
uiuiuiseraph 1 year ago
@uiuiuiseraph Einfach aufstecken und Leute nicht arbeiten lassen? In einem Punkt hat die FDP schon recht. Es gibt genug Leute, die einfach zu dumm zum arbeiten sind (nach modernen Anforderungen). Das ist allerdings etwas selbstverschuldetes, denn wer heute nicht mindestens den Realschulabschluss schafft, ist faul (außer bei Behinderung). Unwissenheit ist kein Privileg sondern ein Vergehen. Ungebildete sind einfach immer benachteiligt; das Schulsystem zu erneuern (komplett) ist Notwendigkeit!
benutzer29915022 1 year ago
@benutzer29915022
klar sind die im Nachteil, wird ihnen nur zu spät klar.
Aber wer war jetzt Schuld?
Die Leute selber?
Oder die entsprechenden Instanzen, die seit Jahren nicht die entsprechenden Schritte gehen um unser marodes Bildungssystem zu verbessern?
Kuck dir doch mal so eine Hauptschule an, da ist es cool schlechte Noten zu haben, den Lehrer zu verarschen, rumzupöbeln etc. Grad im jungen Alter sind die doch garnicht fähig diesem Sog zu entkommen.
Aber ein dummes Volk ist ja erwünscht.
uiuiuiseraph 1 year ago
Sozialismus verbieten!
Minarcholiberal 1 year ago
@Minarcholiberal Liberalismus verbieten!
robczyk2 1 year ago
@robczyk2 Hinterfragen wir doch einmal uns selber, warum wir die Opposition verbieten wollen?
Minarcholiberal 1 year ago
@Minarcholiberal Ganz einfach. Beide Systeme stehen in völligem Widerspruch zueinander und jeder Anhänger einer Fraktion glaubt, sollte eines der gegnerischen Systeme zu viel Einfluss bekommen, ist es das schlimmste was passieren kann.
Ich bin mehr an dem Allgemeinwohl interessiert als nur das eines Einzelnen.
robczyk2 1 year ago
@robczyk2 Sag mir, wo ist der Unterschied zwischen dem Wohl jedes Einzelnen und dem Allgemeinwohl?
Minarcholiberal 1 year ago
@Minarcholiberal Der größte Unterschied liegt in der Aneignung.
Beim Allgemeinwohl arbeitet man für sich selbst und für das Kollektiv.
Man hat zwar durchschnittlich einen bescheideneres Lebensverhältnis, dafür ist für den Rest der Gemeinschaft auch ein gewisses Maß an Wohlstand gesichert.
Hier gilt eher der Grundsatz: Gemeinnutz geht vor Eigennutz
robczyk2 1 year ago
@Minarcholiberal Beim Wohl des Einzelnen, arbeitet man sozusagen nur für sich und kann sich je nach dem ein besseres Lebensverhältnis aneignen. Ob Jemand anderes davon profitiert ist eher uninteressant.
Hier gilt der Grundsatz: Eigennutz geht vor Gemeinnutz
robczyk2 1 year ago
@robczyk2 Du unterliegst Visionen. Wenn jeder seinem eigenem Nutzem nachstrebt, so heisst dies, dass jeder für sich selber verantwortlich ist und das rechnet sich so zu einem Gemeinnutz zusammen. Zum 1. teilen Leute lieber, wenn sie gut oder überdurchschnittlich situiert sind, 2. geht es der Gemeinde auch besser. Schwarze Schafe wird es immer geben.
Im Kommunismus gilt der Grundsatz: Der Staat tut so, als würde er mich bezahlen. Ich tue so, als würde ich für den Staat arbeiten.
Minarcholiberal 1 year ago
@Minarcholiberal Dies erfolgt aber auch nur in der Theorie der freien Marktwirtschaft. Ganz egal in welchen Land mit kapitalistischen System, wird der gesamte Wohlstand innerhalb eines Landes auf eine immer kleiner werdende Gruppe von Menschen verteilt, während die Masse des Volkes leer ausgeht.
robczyk2 1 year ago
Comment removed
robczyk2 1 year ago
@robczyk2 1. Es freut mich, mit dir diskutieren zu können.
2. Was in der Theorie funktioniert, funktioniert in der Praxis nicht. Das stimmt zwar schon, dass ist aber eben so übertragbar auf den Kommunismus und man kann nicht vom Konjuktiv (Wäre-Form) leben.
Minarcholiberal 1 year ago
@Minarcholiberal Zudem ist das Argument das die Leute eher bereit sind zu teilen, wenn sie in einer guter Situation sind nicht haltbar. Grade bei den ämeren Leuten ist die Solidarität miteinander mindestens genau so groß, wenn nicht sogar noch viel größer, am meisten da die Gemeinschaft wichtiger ist als der Profit. Dies würde auch dem Egoismus widersprechen, welches vom System gefordert wird.
robczyk2 1 year ago
Wissenschaftliche Studien beweisen, dass sich jemand besser fühlt, wenn er nicht reich ist, aber reicher als der Rest. Von dieser Option basierend, erklärt sich der Erfolg des Kapitalismuses. Mehr muss ich nicht sagen. Wer mehr hat, horten es für sich oder spendiert es anderen. Wer wenig hat, der wird natürlich sorgen, dass seine Familie genug hat, andere wird er allerdings nicht entgegenbringen bsp. Bettler.
Minarcholiberal 1 year ago
@Minarcholiberal Auch ich finds korrekt das man gut mit dir diskutieren kann :D
Der Kommunismus wird häufig als Utopie bezeichnet und hat bei vielen Leuten deswegen keine Chance. In diesem Zusammenhang aber ist der Kapitalismus genau so eine Utopie, was aber bei den Leuten garnicht interessiert.
robczyk2 1 year ago
@Minarcholiberal Schon klar das die Leute die Vermögen haben, auch andere Unterstützen bsp. die Familie. Aber was ist wenn man kein Vermögen besitzt? Das jezt Bettler bspw. nicht unterstützt werden ist eine Sache.
robczyk2 1 year ago
@Minarcholiberal Aber was wenn der jenige keine Arbeit bekommt, aus welchem Grund auch immer? Der ist dann so oder so nicht gesellschaftsfähig und in einem System wo es immer Arbeitslose geben wird, wo es immer irgendwelche Leute geben wird, die die angeschmierten sein werden, wird klar das dies nicht gerecht ist.
robczyk2 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Minarcholiberal Zudem ist das Argument das die Leute eher bereit sind zu teilen, wenn sie in einer guter Situation sind nicht haltbar. Grade bei den ämeren Leuten ist die Solidarität miteinander mindestens genau so groß, wenn nicht sogar noch viel größer, am meisten da die Gemeinschaft wichtiger ist als der Profit. Dies würde auch dem Egoismus widersprechen, welches vom System gefordert wird.
robczyk2 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Minarcholiberal Zudem ist das Argument das die Leute eher bereit sind zu teilen, wenn sie in einer guter Situation sind nicht haltbar. Grade bei den ämeren Leuten ist die Solidarität miteinander mindestens genau so groß, wenn nicht sogar noch viel größer, am meisten da die Gemeinschaft wichtiger ist als der Profit. Dies würde auch dem Egoismus widersprechen, welches vom System gefordert wird.
robczyk2 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Minarcholiberal Zudem ist das Argument das die Leute eher bereit sind zu teilen, wenn sie in einer guten Situation sind nicht haltbar. Grade bei den ämeren Leuten ist die Solidarität miteinander mindestens genau so groß, wenn nicht sogar noch viel größer, am meisten da die Gemeinschaft wichtiger ist als der Profit. Dies würde auch dem Egoismus widersprechen, welches vom System gefordert wird.
robczyk2 1 year ago
@Minarcholiberal Noch was was ich los werden wollte, aber nicht posten konnte.
Über den Kommunismus, ist der Grundsatz ein falsches Bild. Ich verstehe es als eine Art Anspielung, dass beim Kommunismus die faulen Leute dasselbe erhalten wie die Leute die Leistung zeigen. Aber Faulheit ist konterrevolutionär und ist bei jeden linksgerichteten System ein unglaubliches Unding.
robczyk2 1 year ago
@Minarcholiberal Durch die Umstellung der Wirtschaft arbeiten die Leute durchschnittlich weniger, was auch logisch ist, da nur produziert was das Volk braucht und nicht hinterher versucht wird die Überprodukte ins Ausland zu Ramschpreisen zu verscherbeln.
robczyk2 1 year ago
@Minarcholiberal Nebenbei wird auch die nationale Wirtschaft gefördert und die Arbeitslosigkeit verschwindet fast vollständig, damit auch jeder einzelne in der Bevölkerung in der Lage ist seinen Beitrag zur Gesellschaft zu leisten und das dient dem Gemeinnutz. =D
robczyk2 1 year ago
@robczyk2
Aber wenn keiner mehr arbeitslos ist, lassen sich doch die Arbeitnehmer garnicht mehr erpressen um dieProfite zu erhöhen. Stell dir mal vor, die fordern Mindestlöhne oder sowas...undenkbar....
HesseJamez 1 year ago
§63
Macht ohne Profit ist wie ein Schiff ohne Antrieb.
HesseJamez 1 year ago
§202
Ein weiser Mann kann sich alles leisten ... außer einem Gewissen
HesseJamez 1 year ago
§164
Benutze nie dein eigenes Geld, wenn du das jemandes anderen ausgeben kannst
HesseJamez 1 year ago
lol!
waddlerobloxxxx 1 year ago
Super guter Schnitt, klasse Zusammenstellung!!!
friesensteinTV 1 year ago
wie geil! :-D
aerobique 1 year ago 2
Deine FDP-Vids sind klasse...so schön demaskierend! XD
Warrior4Anarchy 1 year ago 2