Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (51)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • блин, со звуком нужно что -то делать! здоровский ролик, но звук - никуда не годится!

  • Пиздец какой-то.

  • они готовят площадки для НЛО!!!!!

  • ЛОЛ.

    Если вы спиздите наш контент мы вас проклянём.

  • УДИВИТЕЛЬНОЕ СОВПОДЕНИЕ? В ЕВАНГЕЛИИ Откр. апостола Иоанна гл. 21 ОПИСВАЕТСЯ ИХ ЖИДОВСКОЕ ЦАРСТВИЕ НЕБЕСНОЕ КОТОРОЕ ИМЕЕТ ФОРМУ КУБА И ТОЧНЫЕ РАЗМЕРЫ 25*25*25 км. И нам тут предлагают те же числа, формы трапеций и пр. красиво замаскировав под славянство. Нет в их планах жизни рахдола души воли русской!

  • Это как вариант, но вовсе не может подходить ко всем случаям. Кто-то пытается под видом стремления человека к природ и земле, воспользоваться негативными результатами современной урбанизации, недовольством народа, стремлением его к природе, что бы сново загнать людей в ячейки и сделать их контролированными.

    ВЫ ПОСМОТРИТЕ НА ЭТИ ПЛАНЫ-ОНИ БОЛЬШЕ ПОХОЖИ НА ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СХЕМУ МАТРИЦЫ НА ХРИСТИАНО-ЕВРЕЙСКОЕ ЦАРСТВИЕ НЕБЕСНОЕ (куб, трапеции размеры 25 км соток...) Нет раздола нет свободы нет души

  • да. Это вам не дух времени.

  • Одного ребёнка однозначно мало, этак на одно поколение население сократится в 4 раза - бабушек и дедушек 4, родили по 1 ребёнку - пап и мам, те в свою очередь тоже по 1 и всё, было четверо, остался один. А это недопустимо.

  • А почему звук такой плохой?! Видео отличное, качество звука - никуда не годится! Перезаписать звук!

  • Очень хороший проект. Полностью поддерживаю.

  • Спасибо за совет! Наше внимание уже многие обращают на пермакультуру: при создании следующих моделей поселения ещё раз детально изучим её и будем применять её преимущества.

  • Много хороших мыслей, но постарайтесь в своей модели найти место пермакультуре. Это будет ей огромный плюс!

  • более подробно про численность населения можно найти в пояснительной записке на сайте проекта. там же описано про группы поселений, в рамках которых совокупная численность населения будет больше.

  • ...чтобы каждый человек мог лично быть знаком и полноценно мог общаться как минимум с третью частью от общего числа жителей, остальное будет компенсироваться за счёт перекрёстных знакомств каждого из жителей. Так как средняя скорость пешехода составляет 3-5 км/ч (3 км/ч для учёта скорости передвижения детей), то оптимальный размер диаметра поселения находится в пределах 3-3,5 км, что составляет площадь около 1000-1500 Га.

  • численность населения не должна превышать 500 тыс.чел — это губительно большая численность для поселений. у нас другие цифры.

    Принимая во внимания выше изложенные выводы, размер пространства поселения целесообразен таковой, чтобы для преодоления пути пешком от самой удалённой точки посёлка до центра уходило не более 25-30 минут, и размер численности населения должен быть не более 2500-3000 жителей,...

  • Забыли указать. что численность населения не должна превышать 500 тыс.чел

  • Вам стоит связаться с проэктом "Venus" - те, что "Дух Времени" создали.

    У них похожие идеи и вы найдёте общий язык, пополняя друг друга.

  • @sandslash123 проектом "Venus" — это антипод проекта "Малоэтажная планета" и всей концепции ландшафтно-усадебной урбанизации в целом. Данная модель малоэтажного поселения создавалась также, чтобы составить адекватный противовес имитационно-провокационному по сути проект "Venus", который сохраняет толпо-элитаризм в прежнем виде, но только в высокотехнологичных декорациях, т.е. та же самая мегаполисная клетка, только более комфортная.

  • со звуком получше можно скачать ролик на сайте проекта.

    youtube при загрузке сжал видео в качестве.

  • Звук плохой, микрофон бы получше.

  • Отметим также, что дело, которое мы взяли на себя – святое для нас! И мы относимся к нему искренне и по совести, отчего предельно открыты для объективной оценки и конструктивной критики.

    (сообщение разбито на части; прочтение снизу вверх)

  • Этот проект одно из проявлений народного «прикладного» творчества, не претендующего на «подачки» в остепенённости в «высокой архитектуре». Мы не стремились к показному, идеально отточенному качеству материалов проекта, т.к. это нисколько не вдохновляет людей на творчество, а только отталкивает своей показной манерностью и презрительной законченностью, да и к тому же техническое обеспечение нам бы и не позволило скатиться на этот путь.

  • Но даже в существующем виде записку нужно читать внимательно с карандашом в руке, пребывая в хорошем настроении и осознавая, что всё свершается наилучшем образом; прочитать, может быть, и не раз, чтобы воспринять те образы, которые мы хотели донести, и чтобы у читателей уже сложились образы схожие или отличные; и именно они станут действительной конструктивной основой для последующих бесед.

  • Наравне с заброшенными деревнями, с размѢренными прежде на них разноцелевыми площадями, есть на Земле также превеликое множество безлесных и необжитых гектаров, когда вокруг только трава, кусты да редкие озёра и ни одного деревца аж до самой линии горизонта. И это всё описано также в пояснительной записке; если в записке существующей мѢры детализации окажется недостаточно, то мы уже будем знать, что внести в исправлениях и дополнениях в её последующих редакциях.

  • Разве равнинное поле с множеством рассыпанных на нём небольших озёр и ограниченная с одной стороны артерией реки – уже больше не является ландшафтом?..

    Большая же часть территории России, да и всей планеты в целом, наоборот представлена в основном «плоским», равнинным ландшафтом.

  • Эта «линейка» может проявляться на местности как в «обнажённом» виде, так и как невидимый осевой и привязочный костяк, лежащий в основе плана малоэтажного поселения ландшафтно-усадебного типа; но это ни в коем случае не шаблон и не лекало.

    Так ревностно защищаемый всеми ландшафт почему-то понимается многими узко и однобоко. Почему-то ландшафт для многих предстаёт обязательно как контрастная по рельефу, чуть ли не горная местность.

  • Динамическая спиралевидная «линейка» для проектирования малоэтажного поселения, описанная в записке, разумеется, является не единственной, но весомой и адекватной альтернативой той экстенсивной прямоугольной «линейке», монопольно царящей сейчас в градостроительстве.

  • Мы чувствуем и осознаём, что в творческом процессе в записке родились многие вещи, до которых нам самим ещё предстоит дорастать в понимании несколько лет, а возможно и всю жизнь.

  • И просим никого не обижаться, если в записке, кто-то узнает в чём-то и себя. Для нас было недопустимо лебезить и обходить молчанием острые углы и запретные темы, в попытке спрятать их за двусмысленными терминами, подобных «обезьяньим лапкам»; в этом также безпристрастны мы были в отражении аспектов, непосредственно затрагивающих каждого из участников творческого коллектива: досталось и нам тоже.

  • Мы всё-таки пошли на то, чтобы огласить в аудио-формате некоторые стороны проекта в данном видеоролике, в конце которого призвали почерпнуть все остальные подробности в пояснительной записке (ПЗ). В самой пояснительной записке мы постарались детально и обстоятельно осветить все детали, для чего подошли к созданию ПЗ с большой долей ответственности. Мы держались верфи объективности и не стремились обходить стороной обсуждение различных авторитетов, запретных тем и никаких догм или канонов.

  • Задача нашего видеоролика в том, чтобы презентовать проект «Малоэтажная планета», а не в том, чтобы уместить в нём всё до последней детали. В ролике мы прежде осуществили постановку вопросов, которые смогут стать основой для зарождения беседы.

  • Мы не голливудский ареопаг и не собираемся с ним тягаться на ниве создания многочасовых разъясняющих и разжёвывающих всё до крупинки многотомных кинолент. Что тут и говорить, если за полтора года, работая на пределе своих возможностей, мы смогли противопоставить безконечный горе кинозрелищ, опекаемой тучей медиа-специалистов, всего лишь только семнадцатиминутный видеоролик.

  • Прежде всего, позвольте поблагодарить вас всех за поддержку: в адрес проекта и на наш электронный ящик приходят постоянно отзывы. Сообщения приходят с разных уголков, люди высказывают своё восхищение, одобрение, а также конструктивную критику. Спасибо вам: нам объективная оценка проекта нужна сейчас как воздух.

  • Данное дополнение появилось здесь, дабы прояснить некоторые стороны проекта и упредить всевозможные двусмысленности в восприятии посетителями сайта моделей малоэтажных поселений ландшафтно-усадебного типа.

  • Все эти линии - ПРАШПЕКОВ, Хрустят стеклом, свистят следами Клинков стальных И режут раны как по линейке Без лекал – на отмашь А нам нужен план Сравнимый с мхом с листом точёным С игрой реки – чтоб как вода План не отличимый от просторов Родной страны.
  • . Конкретно по планировке: понятно что ситуация создавалась под транспортную схему спиралевидной формы, но тем не менее возникают вопросы – зачем рубить просеку имея в пятистах метрах идущий в том же направлении край лесного массива. Может лучше проложить дорогу вдоль леса и не рубить понапрасну? Структура поселения должна быть дополнением природной среды, она должна минимально нарушать пятна угодий.

  • Любой символизм имеет надуманный образ. Структура поселения должна идеально сливаться с природными условиями, а не резать леса просеками в угоду надуманности.

  • Надуманная форма, в идеале подход должен быть с максимальным учётом местной среды. У поселения и у участка вообще не должно быть одинаковой формы. Не нужно высасывать проблему из пальца!

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more