Peer Steinbrück lässt mal seinen Ärger raus

[TheCornflacke]

steinbück niemals er wird nch schlimmer sein als schröder und merkel zusammen!!!! alles show und verarsche!!! scheindemokratie wulf,schröder,peter harz,münte und steinbrück,merkel ahnnover connection hitlers VW,666,999,777

[Winduka]

Unser zukünftiger Bundeskanzler!

[qantas1986]

Der Bilderberger, fallt bloß nicht auf den rein...!!!

[Liedermacher1000]

er bricht sich die Fingernägel ab? Wie wärs mal mit schneiden, ist billiger und sieht auch besser aus :)

[fahrenheit455]

Die Leiden des jungen S.. Bricht sich die Fingernägel an der Tür seiner gepanzerten Limousine ab. Himmel, welche Opfer wird er noch für Deutschland bringen?

[micmaed]

Er ist derzeit einer der beliebtesten Politiker - so wie es Joschka Fischer auch mal war. An was es den Deutschen scheinbar mangelt ist gesunde Intutition. Mein Bauchgefühl sagte mir bei Fischer schon immer, dass man ihm nicht vertrauen kann und bei Steinbrück fühlt man doch sofort, dass er etwas anderes sagt, als er denkt. Ich kriege Pickel am Hintern, wenn ich nur seine Stimme höre. Finanzexperte? Der wird das System endgültig an die Wand fahren und uns die Verantwortung dafür aufschwatzen!

[mcrubar]

Jetzt wollen wir den Golf aber mal nicht schlechter machen, als er ist!!

Ist ja nicht so, dass das Video über 15 Jahre alt ist und es um den Golf I oder Golf II geht

[Art20Grundgesetz]

@ webwombel "Nunja, 'Gesicht der Krise'? Er hat sie ja nicht ausgelöst. Aber ansonsten hast Du Recht. Er gehört zu der Riege, die die SPD kaputtmachen."

Richtig, er hat sie nicht ausgelöst. Das hat der Obdachlose in der Fußgängerzone aber auch nicht. Aber im Gegensatz zu dem Obdachlosen hat Herr Steinbrück durch seine neoliberale Politik der Deregulierung der Finanzmärkte kräftig dabei mitgeholfen.

Und jetzt tut er so, als ob er nichts dafür kann, sondern der Obdachlose daran Schuld ist.

[19dingo76]

/watch?v=4O4iEnnxMpU&feature=r­elated

[GodShin]

Und diesen Mann wollen 76% der Deutschen als neuen Bundeskanzler sehen.

Schlechte Wortwahl und inkompetenz (als Finanzminister hat er die Bankenkrise nicht kommen sehn, als sie schon an seine Tür gehämmert hat) ist das, was sich das Deutsche Volk als Kanzler vorstellt!

[Art20Grundgesetz]

@GodShin "Und diesen Mann wollen 76% der Deutschen als neuen Bundeskanzler sehen."

Aber klar. Die Deutschen lernen ganz offensichtlich nur dann etwas aus der Geschichte, wenn sie diese Demokratie wie die Weimarer Republik in letzten Jahrhundert an die Wand gefahren haben und nachdem es wie nach dem letzten Weltkrieg ordentlich gerumst, gescheppert, geknallt und gekracht hat.

Und so gesehen war die letzte Banken- und Finanzkrise nur ein ganz kleines Piepsen und Vogelzwitschern.

[webwombel]

Ich finde es schon irritierend, daß ein sozialdemokratischer Politiker so über den Bund der Steuerzahler herzieht. Was für ein arrogantes Verhalten. Ich mag Steinbrücks Klartext, er wirkt sehr authentisch und ehrlich. Aber leider steht er für die politische Richting (neo-liberaler Seeheimer Kreis) der die SPD und deren ursprüngliche Ziele kaputtmacht.

[fahrenheit455]

Dieser Versager ist das Gesicht der Krise und hat auch noch die Frechheit, hier den Lauten zu machen. Was uns zur Zeit um die Ohren fliegt ist nichts anderes als Steinbrücks Vorstellung von Wirtschaft und Gesellschaft. Und damit auch die kaputten Konzepte der neoliberal gewendeten Seeheimer-SPD.

[webwombel]

@fahrenheit455 Nunja, "Gesicht der Krise"? Er hat sie ja nicht ausgelöst. Aber ansonsten hast Du Recht. Er gehört zu der Riege, die die SPD kaputtmachen.

Wo findet man die gesamte Veranstaltung.

[baseballplayer1251]

einfach gut, hoffentlich kann er nochmal oben mitmischen.

[holzkopf1]

Guter Mann... Politiker in nem Golf? Wollen wir den Job noch unattraktiver machen? Die sollten das dreifache verdienen, von dem was sie jetzt bekommen!

[wiiiin]

Sagt was Sache ist, nimmt kein Blatt vor den Mund, hat eine Meinung, einen Kurs und verschafft sich Respekt also genau das Gegenteil von Merkel

[rosenkranz007]

Freunde, seid wachsam! Hier steht ein machtgeiler Merkel-Ersatz, dürftiger Schmidt-Imitator und mickriger Schröder-Wiedergänger parat, uns für die nächsten vier Jahre auf den Arm zu nehmen. Also: wer nicht zufällig Einkommensmillionär, Hedgefondsmanager, Atomkraftwerksbesitzer, Erbe einer Unternehmerdynastie oder FDP-Großspender ist - zeigt diesem Komiker den Finger! Der hat es nicht mal geschafft, sich als NRW-Ministerpräsident gegen Jürgen (wer?) Rüttgers zu behaupten...

[Gnometower]

Können die Bilderberg-Verschwörungs-Volli­dioten mal die Klappe halten?

[Freigeist187]

@Gnometower

ok...

gleich....

Sind 3 Sat jetzt auch Verschwörungs-Volli­dioten?

watch?v=vf2yApUlyGg

[lichtbestaeubt]

Nur weil der den schnodderigen Schmidt-Sprech kopiert und mal "scheiße" sagt, ist der Mann nicht ehrlich, nicht kompetent, und sicher nicht der "beste Mann in der SPD", man informiere sich mal über die zahlreichen Fehler Steinrücks und sein Eintreten für die Interessen der Finanzwirtschaft. Siehe Übernahme Kommerzbank, IKB, HRE, Finanzmarktderegulierung...

[Freigeist187]

Herr Steinbrück ist ein Verräter, der sich hinter eurem Rücken mit der inoffiziellen Weltregierung "Bilderberg" im Juni 2011 in ST.Moritz/Schweiz getroffen hat. Bilderberg wurde von einem SS-Mitglied gegründet und Kriegsverbrecher wie Henry Kissinger gehören zum inneren Kreis dieses Zirkels von Hochfinanz ( Ackermann, Rothschild etc.), Hochadel, und Eliten aus Militär, Geheimdiensten, Universitäten u. Industrie.

Wir haben ihn erwischt und mit diesem Treffen konfrontiert:

watch?v=HceXSOfSXtk

[WUNDENFL4MME]

watch?v=FIOMBQRlJYg

Steinbrück ist ein Landesverräter!

Auf dem konspirativen Treffen der BILDERBERGER 2011!!!

Eine Gruppe der mächtigsten und reichsten Menschen der Welt.

Steinbrück schon AUSgewählt für höheres?

[id26101970]

Die illegale Spende an ihn war zu niedrig ausgefallen, wen wundert es, das er darüber etwas pikiert ist ?!

GreeZ

[EugenCluster]

Dieser Steimbrück müsste aus der SPD augeschlossen werden. Nicht vergessen: Der Mann hat mit der SPD die Wahl in NRW verloren. Eine einmalige Leistung.

[CommentAccountA]

der traut sich was



[mcFourbE]

lächerlich ... mobiler arbeitsplatz ... panzerung ok aber mein vater ist vertreter und fährt passat und ist mit sicherheit mehr unterwegs als der her steinbrück! ... ein gelaber

[stoogerl]

@mcFourbE Insgesamt gewagte Aussage, ohne Fakten und auf sehr wackligen Beinen. Wenn du etwas dazu beitragen willst, schau dir erstmal die Arbeitszeiten der jeweiligen Personen an. So empfinde ich es, als "Bild-Gelaber", um einfach nur etwas zu sagen.

Btw. muss es nichtmal ökonomischer sein, einen Wagen der Kompakt- /Mittelklasse zu panzern. Um das Mehrgewicht voranzutreiben braucht es letztlich dann doch wieder ausreichend Motorleistung.

[hex2net]

Hab den Punkt nicht ganz verstanden, wieso das hier alle feiern!? Weil er auf Steuerkosten nen dickes Bonzenauto fährt und es für unzumutbar hält n Golf zu fahren? Ich kenne Leute die fahren schlimmeres als Golf.. täglich stundenlang, aus beruflichen Gründen und dann auch noch auf eigene Benzinkosten oO

[SCX2k]

@hex2net

naja er hat schon recht daß er einen anspruch auf ein komfortables auto hat und das is tin diesem fall eine limousine - in nem vw passat würde der auch rumfahren aber in nem kleinwagen? sorry aber es ist ja wohl nicht zuviel verlangt den (ehemaligen) finanzpolitiker des viertreichsten landes der erde in einem annehmbaren fahrzeug rumzukutschieren

[hex2net]

@SCX2k ja kann er ja machen, dann soll er aber auch alles selber bezahlen, wie andere auch. Was hat das damit zu tun, wie reich ein Land ist? Über Arbeitslose und deren Kosten schimpfen und den Staat immer weiter verschulden, aber die Herrn Politiker brauchen sone fette Karre.. ist kla...soll sich Fahrrad kaufen und mal fürn 5 Euro Job 20km zur 12 Stunden Schicht gurken.. dann weiß er mal was beschissen ist!

[SCX2k]

@hex2net

nunja ich glaub so ne gepanzerte limousine ist recht teuer und es wäre doch ein wenig unfair wenn er für seine sicherheit am arbeitsplatz selber sorgen müßte... geht er halt in die wirtschaft, da verdient er eh besser und kriegt noch mehr in den arsch geschoben. Ich mein ja nur: er hat ne riesen verantwortung zu tragen und es sollte net seine ausrede sein daß seine arbeitsumgebung unkomfortabel ist. es sollten schon die besten (bezahlbaren) bedingungen herrschen

[sometookmyname]

Jaja, da ist mal ein Politiker etwas klarer in seiner Aussage und schon sagen alle "endlich mal jemand der ehrlich ist, ich mag ihn" auch wenns nur um ein verdammtes Auto geht. Man man man, so leicht kriegt man Wähler heutzutage.

[Miggimaus]

Sehr prollig.

[Benjiji7776]

Klar und direkt so etwas brauchen wir !!!!

[Jens1706]

Alleine für solche Aussagen hätte dieser Mann schon aus der Politik verbannt werden...Politik heißt nicht sich wohlfühlen, sondern sich und sein Handeln im Kontext der Allgemeinheit zu sehen...das vergessen unsere heutigen "Privilegierten" ja doch gerne mal, gell? ;)

[Schnitzelfreaks]

Das ist soooo geil man xD

[serversuk]

Den habe ich ja noch nie so gesehen wie jetzt ? TOLL !

[JohnyKcolombaleman]

ich mag den nicht, denn er riskiert es die größten banken mit subventionen und staatsgarantien z.B. commerzbank zu verzücken, deren pleite immense schaden anrichten könnten (too-big-to-fail-syndrom) an stelle von bankschuldverschreibungen oder anleihen anderer PRIVATER banken, die ein derartiges risiko verschmähen würden - scheiß SPD !

[888Frosch]

Hat der das wirklich so gesagt? Das kenne ich gar nicht. xd

[katzenjammer1979]

peer steinbrück hat blöde fingernägel.

[Oldschool205]

Steinbrück hat auf jeden Fall was auf dem Kasten, solche Politiker fehlen heute

[Oldschool205]

Steinbrück hat auf jeden fall was auf dem Kasten, solche Politiker fehlen heute

[Mr5eXLove]

das ist doch der Nazi der uns Schweizer mit der Kavallerie angreifen wollte... komm nur her dann gehts dir an den Kragen du Wurst

[LiberaleEli]

@Mr5eXLove

du Verwalter von kriminell erworbenen Geldern halt eine deine Blöde Fresse.

Ginge es nach mir hätten wir die Schweiz schon lange Annektiert!

Was seit ihr den schon? Ihr seit Absahner und Schmarotzer und sorgt dafür das unserer Wirtschaft Milliarden entzogen werden, aber Lach ruhig, das wird nicht mehr lange so sein, die EU zeigt euch Arroganten Geldwäschern wo es lang geht.

[Stormghost]

Die Kasper daoben haben keinen Plan was hier in Deutschland passiert. Tintenspritzer. Demokratie haben wir hier? Wirklich? Solange man uns Deutschen den Alkohol, die Rauchwaren und das Brot nicht wegnimmt, wird keiner ein Wort sagen. Habe 4 Monate am Stadtrand von Paris zum Zeitpunkt der Krawalle gearbeitet, die Leute lieben noch die "Butter" auf dem "Brötchen".

[Mystify73]

Solange in Vorständen der grossen Firmen , Konzerne und sonstige Institutionen Politiker und ahnungslose Beamte sitzen die das wesentliche, die Realität und das menschliche vergessen oder nicht sehn wollen oder vielleicht auch ihr Unfähigkeit nicht einsehn, wird der Karren immer weiter in den Dreck gefahren....

[XStandupforfreedomX]

Zusätzlich zu seiner Vortragstätigkeit war Peer Steinbrück in den letzten Monaten als Publizist tätig in Kürze erscheint sein Buch „Unterm Strich“. Nach Informationen von abgeordnetenwatch.de können Autoren vom Range Steinbrücks mit einem Garantiehonorar des Verlags in Höhe von rund einer Viertelmillion Euro rechnen. Darüber hinaus ist Steinbrück Aufsichtsratsmitglied bei der ThyssenKrupp AG. Im Jahr 2008/2009 wurde eine solche Tätigkeit mit 130.000 bis 230.000 Euro pro Jahr vergütet.

[XStandupforfreedomX]

Nun gibt es Neues in Sachen Steinbrück. Vor kurzem hat er dem Bundestagspräsidenten weitere 16 Vorträge gemeldet, u.a. bei der Deutschen Bank und der Union Investment Privatfonds GmbH. Seine Nebeneinkünfte allein aus Vortragshonoraren belaufen sich seit der Bundestagswahl im September 2009 auf mindestens 199.500 Euro, doch wahrscheinlich sind es weitaus mehr. In jedem Fall übersteigt es das Amtsgehalt der Bundeskanzlerin.

[DonLattos1]

@XStandupforfreedomX

Wenn die Kanzlerin weniger hat ist das nur ein Zeichen dafür das man sie selbst dafür nicht gebrauchen kann, Vorträge halten ist nicht so schwer sofern man weiß von was man Redet!.

Unsere Kanzlerin hat im Jahr 400.000€ Netto, das sollte reichen für die Scheisse die sich macht.

[SuperPommern]

JAwoHllllll

[Mystify73]

Symphatisch? mag sein in der Hinsicht aber schaut euch andere Beiträge ein wie zum Bsp. eine 11 Mrd. Steuergeld verschleuderung die von ihm verschuldet und von Merkel genehmigt wurde....

[Mystify73]

Wer im Tv gestern gesehn hat der kann echt nur den Kopf schütteln da wird eine Brücke gebaut für sagenhafte 50 Millionen gebaut für was? ja das sage ich euch- für eine Echsenart die dort beheimatet ist. Hallo?

Das ist eine von zehntausende Fälle wo Steuergelder zum Fenster geworfen werden. Mir brauch kein Depp mehr zu erzählen es ist kein Geld mehr da. Es wird Zeit das die Leute auf die Strasse gehn und sich wehren !!!

[urpepe]

Der is und bleibt ne echte HAMBURGER SCHNUTE!!! Ich vermnisse den echt in den Bundestagsdebatten!!!

[LaszloLo]

Steibrück ist war der Beste SPD-Minister in der großen Koalition

[isabelle0870]

ein politiker BLEIBT mensch!

[VierixMedia]

Steinbrück for Bundespräsident!

[VierixMedia]

Steinbrück for Bundespräsident!

[rxe6fe3c]

Hierzu folgendes:

es gab in den letzten 15 Jahren mehrmals Steuersenkungen.

Ausführlich werde ich noch mal morgen auf alles eingehen.

[tortebrumm]

@rxe6fe3c

Wenn du dann morgen darauf eingehst, beachte die wirtschaftliche Lage in denen Steuersenkungen stattfanden. In Rezessionen sind Steuersenkungen richtig und wichtig, in Expansionen hingegen fatal!

Und versuche bitte nicht die Meinung eines Dipl.-Volkswirten (siehe Zitat) zu zerreden, nicht mit gefährlichem Halbwissen!

[rxe6fe3c]

Aber was hier gemacht wird ist doch das man bei den Reichen am massivsten Steuern senkt, die Kindergelderhöhungen ,von 20 Euro!, werden doch zum Beispiel durch die Krankassenbeiträge wieder ausgeglichen.

Die Erbschaftssteuer fördert sicher keine Leistungsträger nein eher das Gegenteil - schließlich werden hier durch die Leute benachteiligt die keine reichen Verwandten haben. In gewisser weise eine Wettbewerbsverzerrung.

[tortebrumm]

@rxe6fe3c

Also, ich versteh das Gejemmer nicht. Derjenige, der viel leistet, viel erwirtschaftet, der zahlt auch viel Steuern. Je mehr er erwirtschaftet, desto mehr Steuern zahlt er.

Warum sollte das also bei Steuersenkungen anders sein. Je mehr Steuern erzahlt, desto mehr wird er entlastet! Wer nichts leistet, wird auch nicht entlastet, gut so!

Mal abgesehen davon, dass es steuerlich gar nicht anders möglich ist!

Und was die Erbschaftssteuer betrifft, grade die ist wichtig...

[tortebrumm]

...Es geht nicht um die Trulla, die von ihrem reichen Dad den Porsche for nothing erben soll.

Es geht um die mittelständischen Unternehmen, die der Sprösling übernehmen soll, es aber nicht kann, weil nach dem Finger des Staates das Unternehmen direkt an den Insolvenzverwalter übergeben werden kann. Und dann kommen wir früher oder später auch wieder zur Laffer-Kurve.

Eben durch Arbeitsplatz-schaffung/erhaltu­ng, nicht (nur) durch die Senkung ansich!

[tortebrumm]

Und letzlich geht es gesamtheitlich gar nicht mal nur um Senkungen, es geht darum, dass das gesamte System vereinfacht wird. Wenn es schon soweit ist, dass Unternehmen eine ganze Steuerabteilung finanzieren muss, dann stimmt da was nicht.

[rxe6fe3c]

Oder Pinochet... der hat ganz massiv martkradikale Politik gemacht und wurde von der USA massiv mit Geld unterstützt.

Resultat: Die Wachstumsraten unter Pinochet betrugen 2%, unter der Vorgängerregierung ( konnte nicht exportieren + keine Subventionen ) Wachstumsraten von 4%.

Desweiteren würde auch ich Steuersenkungen untererstützen zumindest, in einem gewissen Maße.

[tortebrumm]

@rxe6fe3c

Seitdem Pinochet in Chile sich dem Kapitalismus geöffnet hat, ging es mit Chile bergauf. Heute gilt es sogar als südamerikanisches Wirtschaftswunder. Auch wenn Pinochet ein Scheißkerl, ein Diktator war, wirtschaftliche hat er in Chile einen Wandel geschafft.

Kurzum: Die wirtschaftspolitik unter Pinochet war goldrichtig!

[rxe6fe3c]

Das war schon viel früher!!!

Desweiteren gab es nach und vor ihm weit, weit höhere Wachstumsraten!

Das zu ignorieren ist inakzeptabel.

Zur erbschaftssteuer: verzeihung klar ich meinte die Senkung der selben!

Natürlich ist es desweiteren völlig unproblematisch bei unserem Einkommenssteuermodell Reiche, Leistungsträger oder Mittelständler unterschiedlich zu entlasten.

[tortebrumm]

@rxe6fe3c

Das stimmt nicht!

Zitat "Doing Business":

"Als Gegenpol zum sozialistischen Konzept von Salvador Allende wurde die chilenische Volkswirtschaft unter Augusto Pinochet nach der Maxime der Chicago Boys konsequent nach marktwirtschaftlich-wirtschaft­sliberalen Aspekten umgebaut. In der Folgezeit hat sich Chile zum wirtschaftlichen „Musterknaben Südamerikas entwickelt!"

Und nein, in unserem Steuersystem kann man nicht einfach mal unterschiedlich entlasten, Quatsch!

[rxe6fe3c]

Fakt ist doch:

In Chile gab es unter Salvador Allende zuerst Wachstum und sinkende Arbeitslosigkeit - das endete als die Übergriffe und Blockaden des Militärs, sowie vom Auslabnd gestütze Streiks einsetzten. Das Pinochet Erfolg hatte lag daran das chile massiv Geld erhielt udn massiv vom Westen unterstützt wurde.

Es ist FAKT das er nie solche Wachstumsraten erzielte wie Allende in seiner ersten Legislaturperiode.

[tortebrumm]

@rxe6fe3c

Was Fakt ist habe ich dir beschrieben! Erst nach den wirtschaftlichen Reformen unter Pinochet, der sich der Marktwirtschaft geöffnet hat, erlebt Chile ein Wirtschaftswunder, Wachstumsraten waren teilweise 2-stellig. Rezessionen bleiben natürlich nicht aus!

Sorry, du bist einfach falsch informiert. Du kannst das Ganze aber auch mal bei wikipedia nachlesen, geht schnell und ist doch schon sehr zuverlässig. Chile, Rubrik Wirtschaft eingeben!

[gehmiraufnsack]

tortebrumm @

Merkwürdig das alle ausser dir falsch informiert sind.

[tortebrumm]

@gehmiraufnsack

Die Meinung auf YT spiegelt nicht das Wissen der Bevölkerung wider, sonst würden wir wohl nicht mehr im Kapitalismus leben.

[gehmiraufnsack]

tortebrumm @

Ich glaube das premierministersiebk@ dich ganz gut beschrieben hat schau dir sein kommentar mal an und denk drüber nach .

[tortebrumm]

@gehmiraufnsack

LOL ... Das Einzige an was ich denke, ist, wie peinlich man sein kann, sich selber mit einem anderen Account recht geben zu müssen.

[gehmiraufnsack]

tortebrumm@

Also ist imoflo auch nen weiterer account ?? Und alle die anderer meinung sind als du????Der einzige der lächerlich ist bist du doch .

[gehmiraufnsack]

Tortebrumm nur weil ich mit premierministersiebk einer meinung bin ?????Oder wie kommst du auf diese schwachsinnige idee???Lächerlich .

[tortebrumm]

@rxe6fe3c

Wir können aber auch gerne mal nach China, Shanghai, Australien, Vietnam oder Südkorea gucken, je näher wir dem Kapitalismus sind, desto besser geht es der Bevölkerung.

Gem. dem Human Development Index (Entfaltung des Menschen) steht Australien an erster Stelle aller 194 Staaten der Erde. Australien ist eines der kapitalistischen Länder der Erde!

Die USA liegt übrigens auf Platz 13!

[ImoFlo]

@tortebrumm: Falsch!

1. Norwegen liegt an erster Stelle des HDI. Nicht Australien.

2. Norwegen soll also besonders kapitalistisch sein??? Du hast wohl in der Schule nicht aufgepasst, Skandinavien hat umfassendere Sozialsysteme als jedes andere Land auf der Welt, wo bitte ist das denn kapitalistisch???

Du behauptest von anderen Usern sie würden mit Halbwissen glänzen, dabei hast du selber keinen Plan was du erzählst...

[tortebrumm]

@ImoFlo

zu 1. Australien auf Platz 2...sehr gravierend LOL

zu 2. In der aktuellen "Liste der kapitalistischen Länder" liegt Norwegen auf Platz 16 von 194 Staaten der Erde (Deutschland auf Platz 23). Das spiegelt auch der Mindestlohn in Norwegen wider, der ist dort ein Fremdwort!

Also, manch mal ist es besser durch Schweigen den Anschein von Inkompetenz zu erwecken, als durch Reden die letzten Zweifel daran zu beseitigen, halt dich einfach dran!

[ImoFlo]

du laberst so eine gequirlte scheisse, dass es zum himmel stinkt

[tortebrumm]

@ImoFlo

LOL

[premierministersiebk]

Wie lächerlich!

Lass dich nicht verunsichern, Norwegen IST auf Platz 1 der HDI.

Ich weiß nicht ob tortebrumm mal von einem Autonomen zusammengehauen wurde, oder von der Stasi verhört...

In jeden Fall hat er eine gerade zu irrationale Abneigung gegen alles was im Ansatzt nach "Links" riecht und hat den ganzen Tag nichts besseres zu tun, als einen auf Youtube mit seinen schlecht gegoogelten Pseudo-Argumenten zu nerven...

So ne Art "arbeitsloser Hans-Werner Sinn"...

[gehmiraufnsack]

premierministersiebk@

premierministersiebk@

Excellent dein kommentar.Das beste was ich vermutlich auf Herrn sinn bezogen gehört habe stammt von volker pispers .Elfenbeinturmbewohner der entweder besoffen in der ecke liegt oder gutachten für die bundesregierung schreibt. : )

[premierministersiebk]

Ja, Pispers for president... (-;

[gehmiraufnsack]

Ich glaube unserem tortebrumm hier passt Herr allende einfach nicht in den kram ,dann lobt man lieber die wirtschaftspolitik eines verbrechers wie Pinochet.

[tortebrumm]

@gehmiraufnsack

Es ging doch hier um ökonomische Fakten?!

Es ist einfach nicht zu leugnen, dass Chile im wirtschaftlichen Aufwind ist, seitdem der Wirtschaftsrahmen radikal liberalisiert wurde. Und das ist eben in rund um den Globus zu erkennen. Die sozialistische Regierung Portugals hat übrigens grade eingesehen, die gab bekannt, das ruinierte Land liberalisieren zu wollen.

Dass Faulenzer der dunkelroten Politik nachtrachten ist nichts Neues. Und eben die tümmeln sich hier!

[rxe6fe3c]

Was du vergisst ist das bei der Laffer - Kurve steigende Investitionen des Staates völlig ignoriert werden.

Ob übrigens Reagan Erfolg hatte wird übrigens auch heute noch kontrovers diskutiert.

Unter ihm stieg die verschuldung um 180%, es kam zu einer rezession, zu 12 Millionen Arbeitslosen, eine Inflation von 6% etc.

[tortebrumm]

@rxe6fe3c

es geht bei der Laffer-Kurve auch nicht um staatliche Invetitionen, es geht um Konsum, nur um Konsum (und Steuern).

Ich sagte ja, Clinton hat davon profitiert. Es ist schon reichlich verwunderlich, dass diese Maßnahmen in 3 unterschiedlichen Volkswirtschaften gleich 3x zum Erfolg führen.

Und mal nebenbei, es ist das Kapitel 1 der Volkswirtschaftslehre, dass Steuersenkungen zu einem erhöhten Konsum führen.

[tortebrumm]

Zitat eines der renomiertesten Börsenbriefes Deutschlands, von einem Dipl.Volkswirt der Nationalökonomie vom 22.09.2009:

"Wenn die Deutschen jetzt nicht Gas geben, verpassen sie den Anschluß an die USA und Asien. Denn jetzt vorzeitig auf Haushalts- konsolidierung zu setzen, heißt mit angezogener Handbremse zu fahren, was

letztendlich das Konzept der letzten 15 Jahre war. Wenn unter Schwarz/Gelb dieses Konzept kommt, entfachen sie in Deutschland ....

[tortebrumm]

....einen Boom, der seinesgleichen sucht. Steuersenkungen für alle heißt sofort

eine Adrenalinspritze für den Konsum. Damit fließen locker 2 bis 3 % des deutschen Sparvolumens in die

Binnennachfrage, und zwar dauerhaft. Durch die höhere Dynamik haben sie anschließend ein höheres Steueraufkommen, womit sich das Ziel ausgeglichener Haushalte anschließend erreichen läßt. Erst das eine,

dann das andere."

Das ist die Meinung eines Experten, nicht die eines Journalisten oder Politikers.

[rxe6fe3c]

Naja von den weisen halt ich auch nichts da muss ich dir recht geben^^

Zu Kohls Politik möchte ich sagen, dass die Arbeitslosennquote zu beginn seiner Regierungszeit gestiegen ist und erst 1987, wieder geseknt werden konnte. Obwohl die krise weltweit bereits weit früher abgeklungen ist.

Oder 1990 da wurde auch versucht durch Steuersenkungen die Konjunktur anzukurbeln, nachdem nichts passierte musste man schließlich dei Steuern erhöhen.

[tortebrumm]

@rxe6fe3c

1982 wurden die Steuern gesenkt, der Laffer-Effekt kommt nicht von 12 bis Mittag, das dauert ein paar Jahre. Sieht man sich die Laffer-Kurve mal an, ist das aber ganz logisch.

In den USA hat erst Clinton von Reagons Steuersenkungen profitiert.

[21jumppp]

wenn diese politiker mal den mumm hätten gegen die industrie-mafia aufzustehen, anstatt mit denen zu kooperieren, dann denke ich wären viele bürger und steuerzahler auch bereit, ihnen die neusten waffensysteme und lenkraketen für ihre autos zu stiften, so das die nun volkspolitiker den attacken der lobbyisten-verbrecher ausweichen können, ja zum gegenangriff übergehen können.

[wolztab2010]

Warum lechzen wir heute nur so nach Politkalibern wie Peer Steinbrück?

Weil er das sagt, was er gerade denkt; ungeschönt, auch auf die Gefahr hin ins Fettnäpfchen zu treten, egal!

Schade, daß er nicht mehr in der ersten Reihe ist.

[xxlbaggy]

Herrlich!!!

[StanfourBoy]

das ist fake

[neoprana]

der ist zwar ein idiot und kann nicht rechnen...

aber ich liebe es wenn leute das aussprechen was sie denken, diese nichts aussagende politiker kotzen mich an...

[Westfalenstad1on]

der beste Mann in der Spd

[tortebrumm]

@Westfalenstad1on

...und immer noch eines der schelchtesten des Kabinetts.

[rxe6fe3c]

Stimmt... besser ist zum beispiel... ähm ja gut ... dann halt nicht....

[tortebrumm]

@rxe6fe3c

Selbst der Papst wäre mir als Finanzminister lieber als dieser Heuchler.

[rxe6fe3c]

Und wieso?

Oder ist es unter deine Würde sachlich und inhaltlich zu argumentieren.

[tortebrumm]

@rxe6fe3c

Ein Finanzminister, der mitten in eines der größten Wirtschaftskrisen seit 1929, in einer Krise des Vertauensbruchs, erklärt, das Wirtschaftssystem und die Wirtschaftslokomotive USA würden "den Bach runter" gehen, nein, der hat auf diesem Psoten nichts verloren.

Auch seine wirtschaftliche Kompetenz lässt stark zu Wünschen übrig, siehe Thema Steuersenkungen. Mam kann sich auch in den Ruin sparen!

[rxe6fe3c]

Selbst die marktradikalsten Professoren und Wirtschaftsweisem die IMMER Steuersenkungen unterstützt haben sind gegen diese Steuersenkungspläne.

Und wer glaubt jetzt wo deutschland jährlich 100Milliarden an Schulden macht sei die richtige Zeit um die Einahmen des Staates zu verringern - der hat keine Ahung! - Selbst die Linke hätte weniger Schulden gemacht.

[tortebrumm]

@rxe6fe3c

JEDER etablierte Ökonom sieht es als richtig an, in Rezessionen die Steuern zu senken, von Michael Heise über Friedhelm Busch bis Hans A. Bernecker.

Solange Schulden durch das BIP gedeckt sind, sind die nicht schlimm. 1982 war das Haushaltsloch im Vergleich zum BIP um 15% größer. Durch den verursachten "Laffer-Effekt" unter Helmut Kohl, aber auch unter Reagon in den USA oder unter Thather in England, wurde die Konjunktur überproportional angetrieben...

[tortebrumm]

...So stopft man das Haushaltsloch, nicht mir Totsparen, sonst kommt die Linke wieder und zählt uns die ganzen verhungerten Kinder in Deutschland auf.

Ein Blick vor der eigenen Haustür wäre da wohl angebrachter!

[tortebrumm]

@rxe6fe3c

Achso, was deine "Weisen", deine Wirtschaftsweisen betrifft, die wurden von Politikern, 3 von der SPD, gestellt.

Wie dermaßen falsch die liegen, kann man an den Prognosen von vor 7 Monaten erkennen, einfach mal vergleichen!

Die Welt ist jedenfalls nicht untergegangen, im Gegenteil.

[lastwagen123]

endlich mal jemand der ganz klar sagt was sache ist. endlich mal jemand der ehrlich ist ! ich mag ihn :>

[Kosova1901]

jawohl!!!

[comprehende]

@lastwagen123 na wenn du meinst der ist ehrlich bist du genauso durch die medien verblendet wie die meisten in deutschland. schau dir erstmal an was der gute steinbrück zur deregulierung des finanzsektors und damit zur ungelößten krisensituation der erpressung des staates durch die banken beigetragen hat. und dann schau dir mal an was für eine geringe wertschöpfung der "finanzplatz deutschland" erbringt. dazu hat der gute herr keine stellung bezogen und keiner scheit es ihm übel zu nehmen...

[BonbonAusWurst86]

@lastwagen123 kein politiker ist ehrlich!

[kamikazefreak]

ganz großes Kino! der einzige sympathische SPD Minister

[Spastard111]

@kamikazefreak

Besonders sympathisch war auch immer sein Staatssekretär Jörg Asmussen. Der ist ja unter Schwarz-Gelb Staatssekretär geblieben. Obwohl er ein SPD-Parteibuch hat. Ich glaube, gerade weil er so sympathisch ist.

[ArturoPolska]

@Spastard111

oder weil er einfach ne beschissene fahne im wind ist...

[Stormghost]

Meine Güte... sagt mal seit Ihr Wahlhelfer oder Parteimitglieder die Ihre eigene Partei hier nur unterstützen wollen?

Macht mal so langsam die Augen auf! Ula Schmidt, hat nach dem Autoklau eine geliehene C Klasse sofort umgehen lassen, da sie ihr nicht gefiel!

Der Witz ist doch auch die Autoindustrie mit Milliarden zu unterstützen um das Problem um ein Jahr aufzuschieben, Jeder kleine Betrieb kämpft dafür seit Jahren um seine Existenz. Man sollte langsam andere unterstützen.

[gotten272]

hier übrigens das "volle" video. es hat und bleibt im recht.

schade, dass er nicht als kanzlerkandidat antritt. ihn indirekt wählen werde ich dennoch.

[Lesar]

Er meint damit doch nicht das er den Gold nicht mag.

Er sagt ausdrücklich das man ein Auto brauch das ein rollender Arbeitsplatz ist.

Du kannst ja mal versuchen in einem Golf hinten mit Akten usw. zu sitzen und zu arbeiten. Ein Minister hat einen 14-16 Stunden tag. Die Dinger sind dazu ja nicht da um von der Wohnung in den Bundestag zu fahren.

Steinbrück hat recht mit dem was er sagt.

Einer der wenigen Politiker die Erlichkeit ausstrahlen. Leider ist er kein Kanzlerkanidat :/

[Stormghost]

Ganz toll, sowas soll uns regieren?

Fahre auch Golf. 1. Habe keine Holzbank eingebaut. 2. Warum kann ich mir wohl kein besseres Fahrzeug gönnen? 3. Wenn es uns so schlecht geht, warum darf es dann den Politikern noch so gut gehen?

Hab ja so ein Mitleid, dass sich unsere "schwer" arbeitenden Politiker die Fingernägel an den teuren gepanzerten Fahrzeugen abbrechen. Wird demnächst 1 Million ausgegeben um die Dinger kindersicher zu machen. Kann doch alles nicht wahr sein.

[CrazyCunt2000]

es ist ein unterschied ob man in einem auto hintendrin stundenlang während der fahrt arbeitet oder mit dem wagen selbst zu arbeit fährt ... da wär mirn golf auch zu klein ... wenigstens sagt er was alle politiker denken und labert net drum rum

abgesehen davon werden die wägen eh nur geleast - der staat bekommt die dinger spottbillig weil des für die firmen ja auch werbung ist - also alles halb so wild

[ugaaggga99]

ha was bist du denn fürn witzbold.

1. Er hat die bequemlichkeit des Autos gemeint

2. Weil du weder dein Volk repräsentierst, noch dazu in der Lage bist, noch so hart arbeitest

3. "so schlecht" geht es uns auch nicht... dir vielleicht :)

[Cycolon]

Der Typ ist so genial. xD

Er wäre sicher ein doller Bundeskanzler.

[KevCasio]

das wär n Bundeskanzler ^^

[gotten272]

ein mann, derartiger klasse, der das 10-20fache seines jetzigen gehalts in der wirtschaft verdienen könnte, sollte sich so was auch nicht gefallen lassen. er macht einen der schwersten jobs und das zu sehr bescheidenem geld. seid froh, dass er existiert!

[LPE212]

Mit solchen Aktionen werden mir Poltikier sympatisch

[psypunk66]

steinbrück ist der einzig kompetente vertreter der spd - aber wählen kann ich diese lobbyisten partei leider nicht....

[Radiostar2020]

..."das is der heini der das leitet da" :DD

irgendwie is er mir grad richtig sympthisch geworden

[progger1337]

Ja und hat er nen Gold dann fragt man ihn warum er kein Polo fährt. Hat er einen Polo soll er Punto fahren und dann Trabbi...

SPD ist auch nur sonne Arschkriecherpartei, aber Steinbrück ist nun mal korrekt! :)

[longpenis50]

der mann ist so ein spast

[studivz472]

der beste cduler :D

[Marv2312123456]

joa der beste cduler der eigentlich ja von der spd is.. lol

[Gamorri]

Muss ja kein Golf sein, ein Taxi tuts auch.