L'hydrogène c'est possible si on le veut bien

[neo10301040]

Je suis 100% pour l'écologie, mais ce qui n'est pas précisé dans cette vidéo, c'est que la quantité d'hydrogène que contient ses réservoirs est assez puissante pour faire exploser une ville entière et la transformer en poussière de tel qu'elle soit méconnaissable et que les habitants morts devraient être identifier avec leur empreinte d'enterre et pour la voiture imaginé un cratère de la taille d'un camion-citerne après l'accident d'une simple petite voiture qui fonctionne à l'hydrogène.

[tougerw]

Le gaz carbonique n'est pas responsable de le réchauffement climatique.

C'est le rayonnement cosmique qui conditionne la couverture nuageuse terrestre, celle-là même qui réfléchi la lumière du Soleil ou non dans l'espace.

Il y a eu dans l'Histoire de la Terre des périodes où il y avait beaucoup plus de gaz carbonique qu'aujourd'hui sans que cela augmente la température de la Terre.

cf. le très sérieux documentaire "Le Secret des nuages"

Partie 1/5 : watch?v=hnYEXyjair

[TERRORISMESONORE]

Au pire on se fera taxer ailleurs mais il suffi d'avoir 2 ou 3 panneaux et une petite bombonne et le tour est joue et une

Bonne batterie franchement si c pour plus dépenser après je fonce ....

Qqun me prête de la

Tune?

[Dibipable]

Leur bisness dépend de nous. Faisons le tous.

[playmobile03]

consei8 il a de l'hydrogène par électrolyse , il utilise l'énergie électrique pour créer l'hydrogène. alors renseigne toi sur l'électrolyse avant de l'ouvrir!

[HKusp45auto]

allez action !

[ibercaracole]

je reve !

[TheNeble100]

sa doit bien péter les cuves d'hydrogéne XD sinon bravo pour "monsieur propre"

[KarimLoveManhattan]

le truc c qu'ils ont peur c que chacun produise sa propre énergie et soi auto suffisant, les vendeur n'existerait plus, ni pétrolier ni électricien et peut etre bien plus de d'eau avec les nouvelles éolienne qui produise de l'eau (un procédé qui récupere l'eau en condensation dans l'air) bref c sur que pr le bien commun c bien mais pour l'état qui touche des taxes, et les emplois des gens c pas interressant. Quand on fera passé les interet de la planete avant vous mappelré

[snoozkilla]

@KarimLoveManhattan d'ici là on sera tous morts!

[Agentoxedo07]

Holy-Terrorist:>le craquage du méthane ?,

que le méthane en état solide qui craque

fait des gas d'hydrogène ? ?

[Agentoxedo07]

Holy-Terrorist:>V.V putain que c'est trop foort ! !

[nikodiem]

mouai pour produire de l'hydrogene il faut craquer du méthane ce qui produit beaucoup de gaz a effet de serre et consomme beaucoup d'energie... ce n'est pas une energie primaire !

[raphannel]

mais ouai ta raison !!!!! mdr

on est trop con .....heuuu juste le cout de l'instalation??? a ben oui c moins rentable quand tu sai qu'un panneau solaire doit fonctionner 5 ans pour rembourser l'energie qu'il a fallu pour le produire.....

bande de naze si un gouvernemen' mettait la main sur une energie rentable on serait les premeir dessus..... ya qua voir le nucleaire..... a bne tient on est au top de se coter la,..... bizard, nan?

[snoozkilla]

@raphannel le but pour un gouvernement c'est une énergie rentable pour LUI pas pour le peuple, révise tes calculs et voit les rapports coût, installation, rentabilité, pollution de l'environnement avec le nucléaire... gros malin! on parle plus en année pour la décontamination ni en centaines d'euros pour la production d'une unité de plutonium... le lobbying du pétrole est très puissant et ne veut surtout pas qu'on soit autonome énergétiquement. sinon ils nous vendrons plus rien.

[legio271]

@snoozkilla ouai je suis d'accord qu'il faut commencer à regarder du coté des énergies renouvelable, mais l'hydrogène, pour moi, ne remplacera jamais le pétrole car personne n'a envi d'avoir 3000 cuve d'H dans son jardin.Mais les panneaux solaire ca, c'est une bonne chose...

[lionskudero]

Free Energy now!

[sgrouge]

Formidable!

Incroyable.

Dément.

Et pendant toutes ces années on nous a réduit en esclavage pour du pétrole qui pollue!

A mort ces gouvernements parasites!

[legio271]

@sgrouge mouai sauf que t'imagine meme pas la quantitée d'H qui faut pour faire fonctionner ta cuisine par exemple le butane est 58 fois plus lourd que l'H..enfin chacun a ses idées :D mais bon y faut bien se rendre à l'évidence, il faut de plus en plus d'énergie donc le nucléaire reste la meilleure solution. A moins d'avoir des cuves à gaz.

[sgrouge]

@legio271 moins yaura de pétrole dispo, plus on se tournera vers les alternatives, c'est mathématique.

[sladeissatan]

Superbe.