wiecie ze NASZE IGLY -[wyrzutnie przeciwlotnicze z kierowanya rakieta]zniszczyly 13 mig-ow 29-w wojnie gruzinsko rosyjskiej-i pewnie zniszczylyby wiecej ruskich samolotow ,tylko zolnierze nie byli przeszkoleni -to swiadczy ze potencjal obronny mamy ogromny -niezaprzeczalny sukces polskiej mysli technicznej
i tak i tak mamy przejebane, jak nie z jednej to z dwóch stron nam wyjebią, a nie mamy żadnej marynarki i szczątkowe lotnictwo. Nikt nie potrzebuje muru między wschodem a zachodem dla tego Polsce nigdy nie pozwolą być stabilnym gospodarczo ,mocnym i niezależnym militarnie państwem.
Jaki jest tytuł utworu, bo ludzie się tu pytają i nikt im nie odpowiada. Szukałem tytułu tej piosenki od czasu jej premiery (chyba 2 lata temu) i wreszcie pojawiła się szansa, że się dowiem.
Wszystko ładnie, pięknie, wiedzę na temat sprzętu, panowie, macie, ale język ojczysty kaleczycie tak okropnie, że się tego czytać nie da! Jak można napisać "gurzystych"??? Co to są "gury" ???!!! Albo "zakłucania", "fachofcy" ??? Nazwy własne z małej litery? Polska!, Gruzja! nie polska, czy gruzja! Polska to rzeczownik, a polska to przymiotnik!!! Rany boskie!!
@Drideonem hahaha -no popieram -literowki jeszcze mozna jakos wytlumaczyc ale ortografia -?panowie fachofcy-jak nie wiecie jak poprawnie napisac zdanie zawsze jest tlumacz ,czy inne narzedzia
@dominik7225 nie ma i nie bedzie to kryptonim pozyskan ia lekkiego czołgu dla WP. Na zdjeciu szwedzki woz CV90 jako jedna z propozycji. Wieksze szanse ma jednak polski czołg lekki narazie w fazie projektu
Naszą armię po '89 z pięć razy przebrano w nowe mundury, a sprzęt to całkowita żenada(wszystko nowe i tak jest poza krajem). Nie ma już Wojska Polskiego, jest armia najemników na usługach Izraela wysyłana jako darmowe mięcho armatnie do agresji na inne kraje przez kiepsko mówiacą po polsku gangsterkę sejmową.
@adlkdflsk bwp dragon to kryptonim dla nowego bojowego wozu piech. tak jak bwp puma(modernizacja bwp2, wiadomo, że już nie aktualne), a program pozyskania nowego czołgu lekkiego dopiero raczkuje, hsw prowadzi prace padawcze narazie nad podwoziem, wdodatku wielofunkcyjnym, nie tylko dla lekkich czołgów,
@adlkdflsk to jest lekki szwedzki pojazd cv90 czyli szwedzkim wóz bojowy piechoty, a podwozie tego wozu bylo rozważane jako potencjalne dla polskiego czy tez polsko - szwedzkiego czołgu lekkego, wiadomo, ze to juz nie aktualne i sami opracowujemy nowe uniwersalne podwozie
@gehas89 ale to bedzie podwozie wsparcia czy nastawione na bojowe warunki bo ost nasz lekki czolg i haubica wasparcia to zwyklym ckm-em mozna bylo poszatkowac.
@adlkdflsk to bedzie podwozie do min. lekkiego czolgu, bwp, nowego wzt, ambulasnu, platformy do mozdzieza itd. A co ma podwozie do odpornosci balistycznej pancerza? o jakich pojazdach mowisz.
@gehas89 nazwy juz nie pamietam. jest artyleria sparcia czyli 5-15km za linia frontu lekko opancerzona bo nie ma potrzeby by miala gruby pancerz. no pyt czy nasze lekie czolgi bede wogole potrzebe i o ile lekkie czolgi obecnie nadaja sie do czegokolwiek skoro ich pancerz nie da wyst ochrony. lepiej w bwp zainwestowac bo cel podobny ale i dodatkowow transp piechote. merkawa jest wielka jak dom a i tak nie radzi juz sobie w obecnych czassach a co dop lekki czolg.
@adlkdflsk obecnie broń ppanc jest na takim poziomie, że nie ma odpornych czołgów na nie. A lekki czołg ma taką przewagę nad cięzkim że jst mały trudniejszy dop wykrycia i trafienia. Dlatego mały czołg jezeli pierwszy zlokalizuje i trafi inny czolg to małe szanse na przeżycie jego załogi. Lekie czołgi są tez po to że jednak mają zdecydowanie większą siłe ognia od bwp. Kaliber 100 czy 120 to jednak nie to co działko 30mm. Co do merkavy, radzi sobie w jednych warunkach a nie radzi w innych.
@gehas89 moze i tak ale sadze ze w warunkach obecnych walk glownie w miastach lekki pancerz nie sprawdza sie. sadze ze smiglowce bojowe i bezzalogowe pojazdy naziemne i powietrzne sa przyszloscia a nie lekki czolg ktory bez mocnego wsparcia piechoty nie poradzi juz sobie na dzisiejszym polu wali. co do merkawy to izraelici rozwazali zawieszenie programu budowy nowych jednostek.
@adlkdflsk a gdzie ty masz obecne walki? nie ma żadnej wojny z naszym udziałem, bo chyba nie wymienisz afganistanu??? Ten czołg ma bronic naszego teretorium, i lekkie czołgi z ddobrym systemem deff to jest przyszłość. oczywiscie w pełni nie zastąpią czołgów ciężkich. Nie mieszaj czołgów ze smigłowcami, śmiglowiec nie utrzyma terenu i go nie zdobędzie. Sory ale widac ze masz male pojecie
@gehas89 ? lekki czolg tez nie utrzyma pozycji bo jest za bardzo narazony na ostrzal wroga. no a jakie sa teraz konflikty? w sumie to Polska armia nie musi juz bronic swoich granic bo nie ma takiej potrzeby bo nie szykuje sie zadna inwazja na nasze ziemie a obecnie wszelkie walki sa prowadzone na terenie zabudowanym. tak samo po co kamizelki kulo odporne skoro jest amunicja ktore je przebija i nawet dragon skin nie powstrzyma ich. czolg ma za zadania sciagnie ognia na siebie a lekki czolg
@adlkdflsk zgadza się że czołg ciężki lepiej utrzyma pozycje, ale lekki czołg jeżeli jest zaawansowany techniczmnie to prędzej zlokalizuje i zniszczy cel(czołg cięzki), wesprze piechote, trudniej będzie go zniszczyc przez lotnictwo, z odpowiednim systemem zakłucania ciężej go namierzyć laserem.a co do kamizelek kuloodpornych to one mają prędzęj podnosić morale, oraz w misjach zagranicznych ocalic choc kilku zołnierzy, wiadomo opinia publiczna. W konfliktach na duzą skalę są rzadkością.
@gehas89 pewnie wieksze od ciebie bo widzialem nasze wszystkie bozy bojowe czolgi lotnictwo wojska rakietowe i artylerie i jak jest zbudowana i jakie ma obecnie mozliwosci. bwp z systemem rakiet p panc. nasi inz pracuja nad nowym typem pancerza zbudowanego z platerowania roznych typow metali ktore jak kompozyty daja nowe wlasciwosci a c czolgi maja ciemna przyszlosc przed soba. zobacz wojne izraela z egiptem jak muzulmanie przypuscili kontratak. masakra czolgistow.
@adlkdflsk była teoria, że czołgi odchodzą do lamusa, wypowiadali się o tym wybitni fachofcy i specjaliści, po konflikcie w gruzjii otwarcie przyznali, że4 nie mieli racji, sam musisz przyznać, że największą role w gruzji odegrały czołgi
@gehas89 no jak porownujesz wojne imperium z malym krejem to ok. w iraku tez to czolgi zdobyly kraj ale tylko ciezkie abramsy zapuszczaly sie gleboko w glab lub bradleye jako wsparcie. w terenach gurzystych trudno jest o skuteczna walke z powietrza.
@adlkdflsk co do merkavy o arabowie nie mają czołgu zdolnego przeciwstawic sie merkavie w równej walce, ale ten czołg nie radzi sobie z partyzantami strzelajacymi z bliska rpgami
to juz rozegrania polityczne jestesmy w nato i to jest cala logika musimy uzywac sprzetu natowskiego zrozumcie to jezdzic, latac i plywac musimy po Natowsku.
Ja ogolnie jestem zadowoly z polskiej armi poniewaz mamy super wyszkolonych zolnierzy gotowych do dzialan wojennych w kazdych warunkach i ochotnikow nie brakuje sprzet to nie wszystko liczy sie pojedynczy zolnierz ; MEDAL OF HONOR FOR POLISH SOLDIERS to oni tworza historie wpolczesna ,pokoj na ziemi i wolnosc .
aha i BWP dragon( zal to jest szwdzki BWP CV z wieza 120mm) nie bedzie kupowany ,nie mamy ani jednej sztuki. Hummery-to jest podarek za darmo z Hameryki to nie jest modernizacja ale zapychanie brakow. ogolnie zal
TY, Perwersyjny a Ty co? Znawca syn krawca??? Uważasz się za specjalistę w dziedzinie uzbrojenia i wojskowości??? hehehe, żal mi Ciebie a nie naszego sprzętu, napisz do prezydenta i nie zaśmiecaj forum swoim bełkotem.
TUR i Zubr nasz MON ich nie kupuje! Loara zdechla nie bedzie pordukowana! zestaw zur 23 KG to dno 23mm amunicja-zal! hi-tech to 35mm programowalna a my sie bawimy w przestazale gowno. PT 91 Twardy nastepny zal, kazdy czolg nam wpierdoli(t-72 to zlom, przykro mi slaby pancerz slaba stabilizacja armaty) przestarzala amunicja. Filmik ogólnie belkot i zenada. Zero pojecia o wojsku, wnioskuje ze jestes dzieckiem neo
No chłamem to ja bym tego samochodu-legendy nie nazwał. Poza tym faktem jest, że jest masa zagranicznych konstrukcji, które przewyższają jakością polskie twory. Nie można odciąć się od sprzętu innych nacji, bo daleko byśmy nie zaszli.
@rtebak07 Czasem jednak musimy, bo niejednokrotnie bardziej opłaca się kupić sprzęt już istniejący niż projektować i budować od podstaw zupełnie nowy.
najlepsze jest to, że mnie straszysz, że mnie będziesz oczerniał i podasz moje dane na jakąś strone antysemicką jak mniemam nazistowską. Żal mi ciebie. Do reszty jestem chrześcijaninem wierzącym praktykującym heheheee
@gehas89 Jane's International Defence Review 7/2007, pg. 15:
"IMPENETRABLE RUSSIAN TANK ARMOUR STANDS UP TO EXAMINATION"
By Richard M. Ogorkiewicz
The results of these tests show that if a NATO/Warsaw Pact confrontation had erupted in Europe, the Soviets would have had parity (or perhaps even superiority) in armour U.S. Army Spokesperson
@gehas89 When fitted to the T-72A1 and B1 the 'heavy' ERA made them immune to the DU (Depleted Uranium) penetrators of the M829A1 APFSDS (used by the 120 mm guns of the US M1 A1 Abrams tanks), which are among the most formidable of current tank gun projectiles. We also tested the 30mm GAU-8 Avenger (the gun of the A-10 Thunderbolt II Strike Plane),
@TheRealPlayerSZYZLO Leopard III Heavy Tank to nic specjalnego. wejdez na raport Hinduskich Sil Zbrojnych odnosnie unowoczesnionego T-72M1. w praktyce ten czolg zniszczy kazdy czolg NATO. szkoda ,ze sie nic nie pisze o amunicji tego czolgu i sytemie naprowadzajacym.
jeden rpg 7 i po tym t72 jeżeli będzie bez osłony piehoty, nie mówię tu już o armaie czołgowej. Nie powiesz mi że ten czołg ma jakies szansę z abramsem leclerkiem chelengerem czy l2a6. Masz zboczone poglądy
@gehas89 ma z kazdym ale czy z Abramsem?. pic polega na tym ,ze zdecydowana wiekszosc "specow" od czolgow nie ma zielonego pojecia o najnowszej amunicji, systemie obronnym. powiela bzdury z tanich netowskichg informacji. np, czy widziales Leo 2A6, jego pancerz pod spodem pierwsza warstwa?. kupa smiechu dobry pocisk rozpierdoli w pyl cala oslone i zostanie Leo 1A4- 2A4 io to bez sytemu obronnego. Ukraina ,Chiny i Rosja maja pancerz nowej generacji plus dodatki.
ukraina rosja maja czołgi z profukcji ZSRR, więc pancerze o których mówisz mają na nowych czołgach. Rosja od 2000 roku pozyskała ok 100 T90, w tym roku zamówili 2 tyle. Ukraina ze swoim Obłotem nawet nie zakończyła prototypu.
@gehas89 zdecydowana wiekszosc nie ma pojecia jak pracuje amunicja i jakie sa rodzaje i do jakich zadan. w USA kazdy fachowa strona militarna stawia rosyjskie czolgi na rowni z amerykanskimi . 6-8 lat temu amerykanie stawiali T-72 w pelni oprzyzadowany z Merkawa IV ,T-80 plasowali na rowni z Leo 2A6 . poczytaj uwaznie raporty profesora Ogorkiewicza.
każdy wie że brytyjski czołg ma tak dobry pancerz, że praktycznie nic go nie przebije, ale są drogie i ciężkie dlatego mają ich tak mało. Może i rosyjska amunicja przebije zachodnie czołgi ale najpierw trzeba je namierzyc a potem trafic, a żaden rosyjski czołg t72 nie potrafi strzelac w ruchu, pozatym wiesz jak rosjanie w gruzji identyfikowali swoje czołgi? Wieszali im prześcieradło albo inną białą szmatę na lufie. To o czym my mówimy
a zmodernizowane t72 w gruzji wybuchały po pierwszym trafieniu. Wystarczy trafi w tył albo bok wierzy, tam jest amunicja. Tak premier Chinwali czy jakoś tak sam rozwalił 4 czołgi zaraz na początku wojny co zdecydowanie podniosło morale. Drugi fakt to taki, że gdyby gruzini nie posłali czołgów do miasta bez piechoty to by tak nie dostali po dupie
When fitted to the T-72A1 and B1 the 'heavy' ERA made them immune to the DU (Depleted Uranium) penetrators of the M829A1 APFSDS (used by the 120 mm guns of the US M1A1 Abrams tanks), which are among the most formidable of current tank gun projectiles. We also tested the 30mm GAU-8 Avenger (the gun of the A-10 Thunderbolt II Strike Plane), the 30mm M320 (the gun of the AH-64 Apache Attack Helicopter)
to mi kurwa powiedz po co wszyscy od polski przez rosje i ukraine po chinczyków budują nowe czołgi skoro z t72 nic sobie nie poradzi? Gruzini stracili kilkadziesiąt zmodernizowanych t27 w oseti i sami się do tego przyznali a rosjanie mówią, że zniszczyli połowę więcej. Więc jak? T72 jest niezniszczalny?Ludzie napiszcie coś bo ten koleś mnie irytuje. Zasypał mi skrzynkę, że go "blokuje" że jestem żydem, że szerze żydowską propagandę itd.
dokładnie nie są złe ale za mało, no nie mówiąc o 100tysięcznej armi(szwajcaria ma większa). w 1939 było podobnie, mieliśmy nowoczesny sprzęt tylko że w śladowych ilościach bądź prototypowy
jakbym dał metal na podkład to dla ciebie było by ok? chciałem żeby w tym filmie pokaza trochę sprzętu w lagodny sposób a nie pobudzac kogokolwiek i wywoływac bojowe nastroje
ps. ze ktos nagrał ją w czasie sexu to już jest granie w filmach?
Mówi sie .. Bo Poland jest słabe .. Może i jest w sęsie militarnym.. Polska niema złego sprzętu jak wiele osób twierdzi , poprostu tego sprzetu mamy mało .. to nieznaczy, że jest on słaby . !
@Byku342 Racja, chociaż wielu ludzi zwraca uwagę na to no najbardziej widoczne czyli pojazdy, a te często są stare, jednak tak zmodernizowane by dorównywać późniejszym odpowiednikom. Kolejna sprawa to to, że nie stać nas na utrzymywanie na utrzymywanie ogromnej ilości najnowocześniejszego sprzętu, zresztą na bliskim wschodzie całkiem dobrze sprawdza się sprzęt który już mamy (trzeba tylko byłoby jeszcze dopancerzyć i zwiększyć w niektórych moc silnika).
W 0:10 jest błąd. To nie jest wilk tylko Glauberyt- wilk to jest prototypowa nazwa WKW TOR (karabinu wyborowego) a nie pistoletu maszynowego. Sam film fajny, tylko ta muzyka- aż chce się wyć.
Tons is interesting hardware in this video, but the most important is missing: the actual soldier, the human being. Without that all these gadgets are nothing more just a pile of worthless crap :) Every battle-hardened can tell you, that the most important and decisive resource of any army is men.
Lepiej wodować kadłuby, kupić uszkodzone F-16 na których nikt nie potrafi latać i produkować tony nieprzydatnego, niepraktycznego i niekompatybilnego z niczym sprzętu. Lepiej, żeby Bumar splajtował, cegielski splajtował bo po co nam rodzimy sprzęt? lepiej czekać aż wój Sam przekaże nam swoje wyposażenie z wojny secesyjnej za darmo. Na misjach i tak jezdzimy Tarpanami obłożonymi workami z piasku...
musze cie (chyba ) uswiadomic bo te efki to sa fabrycznie nowe z 2005 roku, Bumar modernizuje czolgi " Twardy" co najmniej w liczbie 122, WP zlozylo zamowienie wlasnie do Bumaru o nowe podwozie tzn ma ono miec wiele zastosowan min " do samobieznych chalbic,transporterow i nie wykluczone ze czolgow
Kamizelki Lubawa nadają sie na grzybobranie a nie w teren. Mundury jak z NRD, ciężkie i niepraktyczne. Ciężkie BEHATY i zasobniki jak na ziemniaki. MON nie potrafi zmodernizować szczoteczek do zębów a co dopiero Całą armię. to co pokazano na filmie to w połowie tylko prototypy, których MON nie zamierza kupić bo w ciągu najbliższych 20 lat nie będzie nas na to stać.
to ze brygada pana Klicha złożyła zamówienie, nie znaczy, że zostanie ono zrealizowane. Zamówiono już tysiące rzczy, chociażby juz parę lat temu na lekki buty ale zerwano umowę, ponieważ pokłucili się producenci o to, jakim klejem ma byc klejona odeszwa. Nie powrócono juz do tego pomysłu..
a mielimy juz dobre jak na tamte czasy buty GEPARD ale wyparły je skorzane kalosze..
Już myślałem że coś drgnęło ten pomysł na BWP z pojedynczym moździerzem mi się podobał. Jak by zaś pomyśleli o zakupie, lub kopi federacyjnej BMP 3 to już w ogóle było by coś pięknego.
@GALERNIK1920 Dragon nie ma nic wspólnego z BWP1 2 czy 3, to jest szwedzki wóz CV90, który szwedzi chcą nam sprzedać, a nazwa DRAGON to chwyt marketingowy. Modernizacja jedynek pod kryptonimem Puma została definitywnie porzucona
ogólnie fajnie ukazałeś nasz sprzęcik, ale po pierwsze muzyka..... a po drugie MSBS to dopiero makieta, nawet nie wiadomo czy w ogóle będą to produkować itp. (miejmy nadzieje że tak) ;P
Najpóźniej za miesiąc odbędzie sie pokaz działającego prototypu MSBS 5,56. Taki termin figurował w planach, a nie było żadnych informacji o jego zmianie.
ja mam pytanie odnosnie 1:50 "BWP Dragon"? (niestety ale w google niezawiele znajduje na ten temat) czy wiadomo cos o tym wieciej? czy sa jakies prototypy czy to moze juz jest w sluzbie tylko jakos mi umknelo?
Wilk to nazwa producenta (Tarnowskich Zakładów Mechanicznych) na WKW Tor, a zmodernizowany glauberyt nadal nazywa się Glauberyt tylko zmieniło się oznaczenie cyfrowe z PM-98 na PM-06
projekt modernizacji glauberyta nosił kryptonim wilk, wkw Tor ma kryptonim wilk, ale jest to kryptonim wojskowy a nazwa producenta to wielokalibrowy karabin wyborowy tor
Jesteś w błędzie, TOR jest to WOJSKOWY kryptonim na WKW Wilk. Zgodnie z przyjętą od lat metodą, broń strzelecka WP nosi nazwy pierwiastków chemicznych z tablicy "Mendelejewa"... w taki spsób mamy Tantal-a, Onyksa, Beryla, Pallada. Nazwa Wilk została nadana przez producenta około roku 2003/2004 kiedy to WKW zadebiutował na MSPO, takim samym sposobem karabiny tego samego producenta nazwany FABRYCZNĄ nazwą ALEX został nazwany przez wojsko Bor....
...O oficjalnym kryptonimie dla modernizacji Glauberyta nigdy nie słyszałem (a siędzę troszkę czasu w temacie uzbrojenia wojskowego)... lwia część modernizacji PM Glauberyt była prywatnymi przedsięwzięciami FB Radom (wcześniej Łucznika) i nigdy nie słyszałem by nadawano im oficjalny kryptonim. Jeśli posiadasz jakieś informacje na ten temat chętnie poznam wiarygodne źródła.
W Wojsku jest PM84P i PM98, obydwa te typy noszą nazwę kodową Glauberyt. Jest to nazwa nadawana przez wojsko ale wśród żołnierzy raczej niestosowana. Co nie zmienia faktu że Glauberyt to nazwa kodowa nadawana przez wojsko.
nie ma takiej możliwości żeby wprowadzi dragona i pume razem, puma to projekt modernizacji bwp1 a dragon to całkowicie nowy wóz. Puma ma miec działko szybkostrzelne i nową wierze,pancerz. Dragon to mały czołg jak widzisz. Z pumą był problem, że wierza była za cięrzka, chyba projekt stoi w miejscu. W najbliższych 5 latach mysle ze nie ma co się spodziewac nowych bwp w armii.
kto wie, było pewne, że powstanie polski projekt bwp Puma(modernizacja bwp1) na kilka lat a potem miałyby nowe, ale mówi się że teraz że duże szanse ma teraz własnie dragon.
Po prostu firmy zachodnie poprzez przekupnych politykow utracaja krajowych producentow zbrojeniowki a potem sprzedaja nam zlom-wiadomo najlepiej dla nichbysmy produkowali taczki wszystko co bardziej zaawansowane zarezerwowane dla nich !!!!
tu dużo zależy od naszych polityków. Powiedzcie po co klich kupował te bryzy??? Nawet jak miał zrobi cięcia to zrezygnował tylko z 2 bryz, tak naprawde obeszłoby się, jakby wogóle nie kupił ich. Nie lepiej byłoby da te kilkaset milionów dolarów na dokończenie gawrona, tak to on decyzją klucha zostanie zakonserwowany i poczeka na lepsze lata. A wiecie jaka jest kondycja naszej marynarki
proponuje ci abys zrobil film o systemie obronnym, ktory chocby w 20% odpowiadal jakosci swiatowej. niestety takowego nima. nie jest tajemnica ,ze Polska posiada najlepszej jakosci mieso armatnie. wiedzial to Napoleon,Pilsudzki ,Churchil,Stalin,no i obecny rzad. w Polsce od lat projektuje sie technologie zbrojeniowa swiatowj jakosci. jest wywozona a nastepnie sprzedawany za miliardy na rynku swiatowym no i oczywiscie nam.
zacznij od 1410. a zrozumiesz. ta bitwa udowodnila wyzszosc Slowian nad Zachodem. wybilismy wtedy mase szlachty, niemieckiej, dunskiej ,holenderskiej itd.. mszcza sie ,rozumiesz ?.rodziny zabitych zlozyy przysiege.
cv90 to oficjalna nazwa szwedzkiego producenta tak jak np rosomak wg fińskiego producenta Patria AMV (Armored Modular Vehicle), program pozyskania przez polskie siły zbrojne Bojowego Wozu Piechoty akurat ten wariant to BWP Dragon, był jeszcze (może jeszcze jest) projekt Puma, ale po ostatnich wizytach szwedów wydaje mi się, że jeżeli już zdecydujemy się pozyska nowe BWP to będzie to dragon
taa ta piosenka zniewala a tak wiesz Tor - ok bor - ok ale wiesz Alex to to samo co Bor . GA 40 niestety kupilismy Mk 19 tak wiec jego juz polska miec nie bedzie na stanie A ten rkm projekt został porzucony juz jakis czas temu tyle wiem a teraz mam pytanie do publicznosci :) BWP Dragon ma ktos jakies informacje na jego temat bo ja oprócz tego ze podpisano umowe o współpracy przy jego opracowaniu to nic nie moge znaleźc wiecej
jak alex może być borem skoro mają inne kalibry 8,6 i 7,62, granatnika nie kupiliśmy tylko dostaliśmy i w tak małych ilościach, że wystarcza go tylko w afganistanie. Poza tym nie chciałem pokazać tego co polska ma na uzbrojeniu ale to co może mieć, wiadomo, że część sprzętu w tym filmie nigdy nie trafi na stan WP. Aha projekt rkm nie został porzucony , bo jak wiadomo polska musi kiedyś wprowadzić rkm 5,56, został zawieszony projekt, ale jak nie ten to będzie inny rkm 5,56
lol go away you suck our army is better, about fight we defended your fucking island in ww2, we had the most kills and thats a pity now, we should leave you alone ... POLAND THE BEST!
and don't response, you have problably 10 years old... i don't wanna to talk with you...
Man i guess it is a FUCKING joke! You leave us to die in 1939... Milions of good people died, becouse your shitty country didin't helped us... So get the fuck of! You are just little, anoying, stupid kid.
Mates, don't bother with this proud "James" - we've seen that kind "we own all" at Tobruk. He just want to wank all the time speaking about how tough he is. He just need more hard male to male love from friends that "own him".
Pax Britannica and a nice parabellum to James"Wanker"September.
britain as the always - ready to fight with 3rd world countries as to betray ally... i can bet, if poland will be under attack you just trade us for new "peace in europe" - hurrah! britain saved world again, 10 million of poles (died while waiting for promised help) didnt make any diffrence... you wanderful, magnificent coutry just OWN this word, go fight back your empire! we poles are so happy, you giving us 10 pound jobs after our coutry was robbed by comie and nazi horde in the same time
wiecie ze NASZE IGLY -[wyrzutnie przeciwlotnicze z kierowanya rakieta]zniszczyly 13 mig-ow 29-w wojnie gruzinsko rosyjskiej-i pewnie zniszczylyby wiecej ruskich samolotow ,tylko zolnierze nie byli przeszkoleni -to swiadczy ze potencjal obronny mamy ogromny -niezaprzeczalny sukces polskiej mysli technicznej
SuperRafiraf 3 weeks ago
i tak i tak mamy przejebane, jak nie z jednej to z dwóch stron nam wyjebią, a nie mamy żadnej marynarki i szczątkowe lotnictwo. Nikt nie potrzebuje muru między wschodem a zachodem dla tego Polsce nigdy nie pozwolą być stabilnym gospodarczo ,mocnym i niezależnym militarnie państwem.
Liquidazot 5 months ago
wszystko fajnie i spoko tylko obrazki zbyt szybko mijaj i nawet nie mozna sie przyjzec;/
Gingers92 5 months ago
Ok, znalazłem tytuł piosenki:
Lenka - The Show
orkako 6 months ago
Jaki jest tytuł utworu, bo ludzie się tu pytają i nikt im nie odpowiada. Szukałem tytułu tej piosenki od czasu jej premiery (chyba 2 lata temu) i wreszcie pojawiła się szansa, że się dowiem.
orkako 6 months ago
@orkako TYTUŁ Lenka - the show
gehas89 6 months ago
Wszystko ładnie, pięknie, wiedzę na temat sprzętu, panowie, macie, ale język ojczysty kaleczycie tak okropnie, że się tego czytać nie da! Jak można napisać "gurzystych"??? Co to są "gury" ???!!! Albo "zakłucania", "fachofcy" ??? Nazwy własne z małej litery? Polska!, Gruzja! nie polska, czy gruzja! Polska to rzeczownik, a polska to przymiotnik!!! Rany boskie!!
GÓRZYSTYCH, ZAKŁÓCANIA!!! FACHOWCY!!!
Błagam!!!! Przestańcie!!!
Drideonem 1 year ago
@Drideonem hahaha -no popieram -literowki jeszcze mozna jakos wytlumaczyc ale ortografia -?panowie fachofcy-jak nie wiecie jak poprawnie napisac zdanie zawsze jest tlumacz ,czy inne narzedzia
pozdro
SuperRafiraf 3 weeks ago
lol :D great song. Nice video ! ;) greetings from LAtvia
dav4ix 1 year ago
BWP DRAGON ?? nigdy nie słyszałem że jest czy będzie taki czołg w Polskiej Armi
dominik7225 1 year ago
@dominik7225 nie ma i nie bedzie to kryptonim pozyskan ia lekkiego czołgu dla WP. Na zdjeciu szwedzki woz CV90 jako jedna z propozycji. Wieksze szanse ma jednak polski czołg lekki narazie w fazie projektu
gehas89 1 year ago
co to za muzyka nie na temat
y8pfaorl 1 year ago
@y8pfaorl a jaka jest muzyka na ten temat bo ja nie znam?
gehas89 1 year ago
Naszą armię po '89 z pięć razy przebrano w nowe mundury, a sprzęt to całkowita żenada(wszystko nowe i tak jest poza krajem). Nie ma już Wojska Polskiego, jest armia najemników na usługach Izraela wysyłana jako darmowe mięcho armatnie do agresji na inne kraje przez kiepsko mówiacą po polsku gangsterkę sejmową.
domarat11111 1 year ago
@Smooth2888 Brak słów. Jesteś dla mnie za tępy.
Honker00 1 year ago
@Honker00 dokladnie-koles ma nasrane
SuperRafiraf 3 weeks ago
@Smooth2888 choćby.
Honker00 1 year ago
@Smooth2888 Idź się pobaw na podwórku w policjantów i złodziei lepiej.
Kwestię polskiej armii pozostaw troszeczkę mądrzejszym od siebie.
Honker00 1 year ago
fajny podkład muzyczny dobrałeś.... szczególnie ref. jest dobry "... I want my money back...." :)
LasloGdansk 1 year ago 3
@LasloGdansk też mi sie to podoba
gehas89 1 year ago
W końcu pomysły z lat 80tych trafiły do Polskiej armii.
Paciat 1 year ago
bwp dragon to nie jest bwp tylko mial byc lekkim czolgiem w silach pancernych.
adlkdflsk 1 year ago
@adlkdflsk bwp dragon to kryptonim dla nowego bojowego wozu piech. tak jak bwp puma(modernizacja bwp2, wiadomo, że już nie aktualne), a program pozyskania nowego czołgu lekkiego dopiero raczkuje, hsw prowadzi prace padawcze narazie nad podwoziem, wdodatku wielofunkcyjnym, nie tylko dla lekkich czołgów,
gehas89 1 year ago
@gehas89 z tego co wiem to moi znajomi z pco bumar byli na targach i tam wlasnie byl ten pojazd jako lekki czolg a raczej podwozie do lekkiego czolgu
adlkdflsk 1 year ago
@adlkdflsk to jest lekki szwedzki pojazd cv90 czyli szwedzkim wóz bojowy piechoty, a podwozie tego wozu bylo rozważane jako potencjalne dla polskiego czy tez polsko - szwedzkiego czołgu lekkego, wiadomo, ze to juz nie aktualne i sami opracowujemy nowe uniwersalne podwozie
gehas89 1 year ago
@gehas89 ale to bedzie podwozie wsparcia czy nastawione na bojowe warunki bo ost nasz lekki czolg i haubica wasparcia to zwyklym ckm-em mozna bylo poszatkowac.
adlkdflsk 1 year ago
@adlkdflsk to bedzie podwozie do min. lekkiego czolgu, bwp, nowego wzt, ambulasnu, platformy do mozdzieza itd. A co ma podwozie do odpornosci balistycznej pancerza? o jakich pojazdach mowisz.
gehas89 1 year ago
@gehas89 nazwy juz nie pamietam. jest artyleria sparcia czyli 5-15km za linia frontu lekko opancerzona bo nie ma potrzeby by miala gruby pancerz. no pyt czy nasze lekie czolgi bede wogole potrzebe i o ile lekkie czolgi obecnie nadaja sie do czegokolwiek skoro ich pancerz nie da wyst ochrony. lepiej w bwp zainwestowac bo cel podobny ale i dodatkowow transp piechote. merkawa jest wielka jak dom a i tak nie radzi juz sobie w obecnych czassach a co dop lekki czolg.
adlkdflsk 1 year ago
@adlkdflsk obecnie broń ppanc jest na takim poziomie, że nie ma odpornych czołgów na nie. A lekki czołg ma taką przewagę nad cięzkim że jst mały trudniejszy dop wykrycia i trafienia. Dlatego mały czołg jezeli pierwszy zlokalizuje i trafi inny czolg to małe szanse na przeżycie jego załogi. Lekie czołgi są tez po to że jednak mają zdecydowanie większą siłe ognia od bwp. Kaliber 100 czy 120 to jednak nie to co działko 30mm. Co do merkavy, radzi sobie w jednych warunkach a nie radzi w innych.
gehas89 1 year ago
@gehas89 moze i tak ale sadze ze w warunkach obecnych walk glownie w miastach lekki pancerz nie sprawdza sie. sadze ze smiglowce bojowe i bezzalogowe pojazdy naziemne i powietrzne sa przyszloscia a nie lekki czolg ktory bez mocnego wsparcia piechoty nie poradzi juz sobie na dzisiejszym polu wali. co do merkawy to izraelici rozwazali zawieszenie programu budowy nowych jednostek.
adlkdflsk 1 year ago
@adlkdflsk a gdzie ty masz obecne walki? nie ma żadnej wojny z naszym udziałem, bo chyba nie wymienisz afganistanu??? Ten czołg ma bronic naszego teretorium, i lekkie czołgi z ddobrym systemem deff to jest przyszłość. oczywiscie w pełni nie zastąpią czołgów ciężkich. Nie mieszaj czołgów ze smigłowcami, śmiglowiec nie utrzyma terenu i go nie zdobędzie. Sory ale widac ze masz male pojecie
gehas89 1 year ago
@gehas89 ? lekki czolg tez nie utrzyma pozycji bo jest za bardzo narazony na ostrzal wroga. no a jakie sa teraz konflikty? w sumie to Polska armia nie musi juz bronic swoich granic bo nie ma takiej potrzeby bo nie szykuje sie zadna inwazja na nasze ziemie a obecnie wszelkie walki sa prowadzone na terenie zabudowanym. tak samo po co kamizelki kulo odporne skoro jest amunicja ktore je przebija i nawet dragon skin nie powstrzyma ich. czolg ma za zadania sciagnie ognia na siebie a lekki czolg
adlkdflsk 1 year ago
@adlkdflsk zgadza się że czołg ciężki lepiej utrzyma pozycje, ale lekki czołg jeżeli jest zaawansowany techniczmnie to prędzej zlokalizuje i zniszczy cel(czołg cięzki), wesprze piechote, trudniej będzie go zniszczyc przez lotnictwo, z odpowiednim systemem zakłucania ciężej go namierzyć laserem.a co do kamizelek kuloodpornych to one mają prędzęj podnosić morale, oraz w misjach zagranicznych ocalic choc kilku zołnierzy, wiadomo opinia publiczna. W konfliktach na duzą skalę są rzadkością.
gehas89 1 year ago
@gehas89 pewnie wieksze od ciebie bo widzialem nasze wszystkie bozy bojowe czolgi lotnictwo wojska rakietowe i artylerie i jak jest zbudowana i jakie ma obecnie mozliwosci. bwp z systemem rakiet p panc. nasi inz pracuja nad nowym typem pancerza zbudowanego z platerowania roznych typow metali ktore jak kompozyty daja nowe wlasciwosci a c czolgi maja ciemna przyszlosc przed soba. zobacz wojne izraela z egiptem jak muzulmanie przypuscili kontratak. masakra czolgistow.
adlkdflsk 1 year ago
@adlkdflsk była teoria, że czołgi odchodzą do lamusa, wypowiadali się o tym wybitni fachofcy i specjaliści, po konflikcie w gruzjii otwarcie przyznali, że4 nie mieli racji, sam musisz przyznać, że największą role w gruzji odegrały czołgi
gehas89 1 year ago
@gehas89 no jak porownujesz wojne imperium z malym krejem to ok. w iraku tez to czolgi zdobyly kraj ale tylko ciezkie abramsy zapuszczaly sie gleboko w glab lub bradleye jako wsparcie. w terenach gurzystych trudno jest o skuteczna walke z powietrza.
adlkdflsk 1 year ago
@adlkdflsk co do merkavy o arabowie nie mają czołgu zdolnego przeciwstawic sie merkavie w równej walce, ale ten czołg nie radzi sobie z partyzantami strzelajacymi z bliska rpgami
gehas89 1 year ago
zajebisty sprzęt, tylko za mało tego! trzeba więcej !
Grzybi997 1 year ago
Kór. poco nam chłam zagranicznych wojsk jak mamy wlasne lepsze pojazdy...
Pozdr.
ss19995 1 year ago
Co za fatalna muzyka !
wueska125 1 year ago
żubr robi świetne wrażenie na żywo.
dachomeju 1 year ago
spycharko-ladowarka rzadzi
ziomek77 1 year ago
to juz rozegrania polityczne jestesmy w nato i to jest cala logika musimy uzywac sprzetu natowskiego zrozumcie to jezdzic, latac i plywac musimy po Natowsku.
Ja ogolnie jestem zadowoly z polskiej armi poniewaz mamy super wyszkolonych zolnierzy gotowych do dzialan wojennych w kazdych warunkach i ochotnikow nie brakuje sprzet to nie wszystko liczy sie pojedynczy zolnierz ; MEDAL OF HONOR FOR POLISH SOLDIERS to oni tworza historie wpolczesna ,pokoj na ziemi i wolnosc .
malin2009 1 year ago 2
aha i BWP dragon( zal to jest szwdzki BWP CV z wieza 120mm) nie bedzie kupowany ,nie mamy ani jednej sztuki. Hummery-to jest podarek za darmo z Hameryki to nie jest modernizacja ale zapychanie brakow. ogolnie zal
perwersyjnyjebak 1 year ago
TY, Perwersyjny a Ty co? Znawca syn krawca??? Uważasz się za specjalistę w dziedzinie uzbrojenia i wojskowości??? hehehe, żal mi Ciebie a nie naszego sprzętu, napisz do prezydenta i nie zaśmiecaj forum swoim bełkotem.
colano11 1 year ago
TUR i Zubr nasz MON ich nie kupuje! Loara zdechla nie bedzie pordukowana! zestaw zur 23 KG to dno 23mm amunicja-zal! hi-tech to 35mm programowalna a my sie bawimy w przestazale gowno. PT 91 Twardy nastepny zal, kazdy czolg nam wpierdoli(t-72 to zlom, przykro mi slaby pancerz slaba stabilizacja armaty) przestarzala amunicja. Filmik ogólnie belkot i zenada. Zero pojecia o wojsku, wnioskuje ze jestes dzieckiem neo
perwersyjnyjebak 1 year ago
muzyki gorzej dobrać się już chyba nie dało...
milosz88t 1 year ago
mamy swój dobry polski sprzęt (np. można używać TUR-a zamiast HUMVEE) i kropka.
Nie musimy używać zagranicznego chłamu (np. HUMVEE).
rtebak07 1 year ago 8
masz racje, popieram ale gdyby to było takie proste
gehas89 1 year ago
@rtebak07
No chłamem to ja bym tego samochodu-legendy nie nazwał. Poza tym faktem jest, że jest masa zagranicznych konstrukcji, które przewyższają jakością polskie twory. Nie można odciąć się od sprzętu innych nacji, bo daleko byśmy nie zaszli.
Ender080192 1 year ago
@rtebak07 Czasem jednak musimy, bo niejednokrotnie bardziej opłaca się kupić sprzęt już istniejący niż projektować i budować od podstaw zupełnie nowy.
orkako 6 months ago
kto mnie zablokowal?.
Zbyszkoz 2 years ago
nikt cie nie zablokował. O co ci chodzi możesz komentowac. Dostałem twoje wiadomosci na poczte
gehas89 2 years ago
kos mi wymazal posty
Zbyszkoz 2 years ago
najlepsze jest to, że mnie straszysz, że mnie będziesz oczerniał i podasz moje dane na jakąś strone antysemicką jak mniemam nazistowską. Żal mi ciebie. Do reszty jestem chrześcijaninem wierzącym praktykującym heheheee
gehas89 2 years ago
fajne muza nie pasuje
LudLego 2 years ago
Niestety to nie to.
Ale discovery czasami...
TheRealPlayerSZYZLO 2 years ago
/\ Wejdź na mój kanał.
TheRealPlayerSZYZLO 2 years ago
Leo 3 iM1 Abrams są jednymi z najlepszych.
A nie wiesz czy polska posiada w arsenale kamuflaże optyczne, landwalkery i exoszkielety? Bo mnie to interesuje bardzo.
TheRealPlayerSZYZLO 2 years ago
za dużo filmów oglądasz
gehas89 2 years ago
@gehas89 Jane's International Defence Review 7/2007, pg. 15:
"IMPENETRABLE RUSSIAN TANK ARMOUR STANDS UP TO EXAMINATION"
By Richard M. Ogorkiewicz
The results of these tests show that if a NATO/Warsaw Pact confrontation had erupted in Europe, the Soviets would have had parity (or perhaps even superiority) in armour U.S. Army Spokesperson
Zbyszkoz 2 years ago
@gehas89 zachod nie ma i nie mial przewagi w techniologii czolgow dlatego zaklada tony pancerza.
Zbyszkoz 2 years ago
@gehas89 When fitted to the T-72A1 and B1 the 'heavy' ERA made them immune to the DU (Depleted Uranium) penetrators of the M829A1 APFSDS (used by the 120 mm guns of the US M1 A1 Abrams tanks), which are among the most formidable of current tank gun projectiles. We also tested the 30mm GAU-8 Avenger (the gun of the A-10 Thunderbolt II Strike Plane),
Zbyszkoz 2 years ago
@TheRealPlayerSZYZLO Leopard III Heavy Tank to nic specjalnego. wejdez na raport Hinduskich Sil Zbrojnych odnosnie unowoczesnionego T-72M1. w praktyce ten czolg zniszczy kazdy czolg NATO. szkoda ,ze sie nic nie pisze o amunicji tego czolgu i sytemie naprowadzajacym.
Zbyszkoz 2 years ago
jeden rpg 7 i po tym t72 jeżeli będzie bez osłony piehoty, nie mówię tu już o armaie czołgowej. Nie powiesz mi że ten czołg ma jakies szansę z abramsem leclerkiem chelengerem czy l2a6. Masz zboczone poglądy
gehas89 2 years ago
@gehas89 ma z kazdym ale czy z Abramsem?. pic polega na tym ,ze zdecydowana wiekszosc "specow" od czolgow nie ma zielonego pojecia o najnowszej amunicji, systemie obronnym. powiela bzdury z tanich netowskichg informacji. np, czy widziales Leo 2A6, jego pancerz pod spodem pierwsza warstwa?. kupa smiechu dobry pocisk rozpierdoli w pyl cala oslone i zostanie Leo 1A4- 2A4 io to bez sytemu obronnego. Ukraina ,Chiny i Rosja maja pancerz nowej generacji plus dodatki.
Zbyszkoz 2 years ago
ukraina rosja maja czołgi z profukcji ZSRR, więc pancerze o których mówisz mają na nowych czołgach. Rosja od 2000 roku pozyskała ok 100 T90, w tym roku zamówili 2 tyle. Ukraina ze swoim Obłotem nawet nie zakończyła prototypu.
gehas89 2 years ago
@gehas89 zdecydowana wiekszosc nie ma pojecia jak pracuje amunicja i jakie sa rodzaje i do jakich zadan. w USA kazdy fachowa strona militarna stawia rosyjskie czolgi na rowni z amerykanskimi . 6-8 lat temu amerykanie stawiali T-72 w pelni oprzyzadowany z Merkawa IV ,T-80 plasowali na rowni z Leo 2A6 . poczytaj uwaznie raporty profesora Ogorkiewicza.
Zbyszkoz 2 years ago
każdy wie że brytyjski czołg ma tak dobry pancerz, że praktycznie nic go nie przebije, ale są drogie i ciężkie dlatego mają ich tak mało. Może i rosyjska amunicja przebije zachodnie czołgi ale najpierw trzeba je namierzyc a potem trafic, a żaden rosyjski czołg t72 nie potrafi strzelac w ruchu, pozatym wiesz jak rosjanie w gruzji identyfikowali swoje czołgi? Wieszali im prześcieradło albo inną białą szmatę na lufie. To o czym my mówimy
gehas89 2 years ago
jeden T-72B przetrwał 7 uderzen z RPG-7 w Czeczenii , po czym dalej prowadził ogien , mimo blaku możliwosci poruszania się
Dollar1998 2 years ago
a zmodernizowane t72 w gruzji wybuchały po pierwszym trafieniu. Wystarczy trafi w tył albo bok wierzy, tam jest amunicja. Tak premier Chinwali czy jakoś tak sam rozwalił 4 czołgi zaraz na początku wojny co zdecydowanie podniosło morale. Drugi fakt to taki, że gdyby gruzini nie posłali czołgów do miasta bez piechoty to by tak nie dostali po dupie
gehas89 2 years ago
When fitted to the T-72A1 and B1 the 'heavy' ERA made them immune to the DU (Depleted Uranium) penetrators of the M829A1 APFSDS (used by the 120 mm guns of the US M1A1 Abrams tanks), which are among the most formidable of current tank gun projectiles. We also tested the 30mm GAU-8 Avenger (the gun of the A-10 Thunderbolt II Strike Plane), the 30mm M320 (the gun of the AH-64 Apache Attack Helicopter)
Zbyszkoz 2 years ago
to mi kurwa powiedz po co wszyscy od polski przez rosje i ukraine po chinczyków budują nowe czołgi skoro z t72 nic sobie nie poradzi? Gruzini stracili kilkadziesiąt zmodernizowanych t27 w oseti i sami się do tego przyznali a rosjanie mówią, że zniszczyli połowę więcej. Więc jak? T72 jest niezniszczalny?Ludzie napiszcie coś bo ten koleś mnie irytuje. Zasypał mi skrzynkę, że go "blokuje" że jestem żydem, że szerze żydowską propagandę itd.
gehas89 2 years ago
@TheRealPlayerSZYZLO -Jane's International Defence Review 7/2007, pg. 15: Abrams M1A1 nawet nie uszkodzi T72
Zbyszkoz 2 years ago
Leopardy to najlepsze czołgi na świecie.
Ciekawe ile Polska Armia ich ma... 10?
Ale sprzęt to ie wszystko szkolmy się na 2012r.!!!
Gdy Rosja będzie szczekać!
TheRealPlayerSZYZLO 2 years ago
w 10 brygadzie jest 128 leopardów 2A4 oraz ośrodek szkolenia leopard. Są nowsze wersje leo
gehas89 2 years ago
skąd masz informacje o "RBS rakiety nadbrzeżne"
kazuyoshi102 2 years ago
między innymi z ntw raport wto i altair
gehas89 2 years ago
graty nie są słabe tylko jest ich mało a co niby mówili w 1939 powtórka z rozrywki nas czeka
jubyify1 2 years ago
dokładnie nie są złe ale za mało, no nie mówiąc o 100tysięcznej armi(szwajcaria ma większa). w 1939 było podobnie, mieliśmy nowoczesny sprzęt tylko że w śladowych ilościach bądź prototypowy
gehas89 2 years ago
Video byloby niezle gdyby nie te babskie przyspiewki w tle . Bardziej to pasuje do reklamy nowego filmu z paris hilton niz do prezentacji uzbrojenia.
Zaragoza2006 2 years ago
dobra wypchaj sie ze swoimi radami? od kiedy paris gra w filmach?
gehas89 2 years ago
Paris zagrala w paru filmach , nie pytaj mnie o czym te filmy bo naprawde szkoda mojego zycia na ich ogladanie.
Kolego zmien ten soundtrack , co to ma byc ? Powinienes robic podklad na jakichs instruktazach dla kosmetyczek a nie sprzecie dla wojska.
Zaragoza2006 2 years ago
jakbym dał metal na podkład to dla ciebie było by ok? chciałem żeby w tym filmie pokaza trochę sprzętu w lagodny sposób a nie pobudzac kogokolwiek i wywoływac bojowe nastroje
ps. ze ktos nagrał ją w czasie sexu to już jest granie w filmach?
gehas89 2 years ago
Comment removed
czlowiekadamus 2 years ago
Mówi sie .. Bo Poland jest słabe .. Może i jest w sęsie militarnym.. Polska niema złego sprzętu jak wiele osób twierdzi , poprostu tego sprzetu mamy mało .. to nieznaczy, że jest on słaby . !
Byku342 2 years ago 6
@Byku342 Racja, chociaż wielu ludzi zwraca uwagę na to no najbardziej widoczne czyli pojazdy, a te często są stare, jednak tak zmodernizowane by dorównywać późniejszym odpowiednikom. Kolejna sprawa to to, że nie stać nas na utrzymywanie na utrzymywanie ogromnej ilości najnowocześniejszego sprzętu, zresztą na bliskim wschodzie całkiem dobrze sprawdza się sprzęt który już mamy (trzeba tylko byłoby jeszcze dopancerzyć i zwiększyć w niektórych moc silnika).
orkako 6 months ago
W 0:10 jest błąd. To nie jest wilk tylko Glauberyt- wilk to jest prototypowa nazwa WKW TOR (karabinu wyborowego) a nie pistoletu maszynowego. Sam film fajny, tylko ta muzyka- aż chce się wyć.
bartus19856 2 years ago
przejrzyj komentarze to już było, widziałeś kiedyś takiego glauberyta? a jak może by film fajny a muzyka zła skoro to tylko pokaz zdjęc?
gehas89 2 years ago
2/5 za tą żałosną muzykę
kamil424242 2 years ago
... and sorry for English, but I don't speak Polish. Anyway, greetings from Hungary, brothers :)
ssybaf 2 years ago 3
Tons is interesting hardware in this video, but the most important is missing: the actual soldier, the human being. Without that all these gadgets are nothing more just a pile of worthless crap :) Every battle-hardened can tell you, that the most important and decisive resource of any army is men.
ssybaf 2 years ago
kurde lepszej muzyki nie bylo daje 2/5
Marine2790 2 years ago
Lepiej wodować kadłuby, kupić uszkodzone F-16 na których nikt nie potrafi latać i produkować tony nieprzydatnego, niepraktycznego i niekompatybilnego z niczym sprzętu. Lepiej, żeby Bumar splajtował, cegielski splajtował bo po co nam rodzimy sprzęt? lepiej czekać aż wój Sam przekaże nam swoje wyposażenie z wojny secesyjnej za darmo. Na misjach i tak jezdzimy Tarpanami obłożonymi workami z piasku...
janpawel2 2 years ago
musze cie (chyba ) uswiadomic bo te efki to sa fabrycznie nowe z 2005 roku, Bumar modernizuje czolgi " Twardy" co najmniej w liczbie 122, WP zlozylo zamowienie wlasnie do Bumaru o nowe podwozie tzn ma ono miec wiele zastosowan min " do samobieznych chalbic,transporterow i nie wykluczone ze czolgow
qwasus6 2 years ago
Za to buty dalej są po chuju.
Kamizelki Lubawa nadają sie na grzybobranie a nie w teren. Mundury jak z NRD, ciężkie i niepraktyczne. Ciężkie BEHATY i zasobniki jak na ziemniaki. MON nie potrafi zmodernizować szczoteczek do zębów a co dopiero Całą armię. to co pokazano na filmie to w połowie tylko prototypy, których MON nie zamierza kupić bo w ciągu najbliższych 20 lat nie będzie nas na to stać.
janpawel2 2 years ago
niestety masz dużo racji, szczególnie z tym polskim przemysłem zbrojeniowym
gehas89 2 years ago
to ze brygada pana Klicha złożyła zamówienie, nie znaczy, że zostanie ono zrealizowane. Zamówiono już tysiące rzczy, chociażby juz parę lat temu na lekki buty ale zerwano umowę, ponieważ pokłucili się producenci o to, jakim klejem ma byc klejona odeszwa. Nie powrócono juz do tego pomysłu..
a mielimy juz dobre jak na tamte czasy buty GEPARD ale wyparły je skorzane kalosze..
janpawel2 2 years ago
Już myślałem że coś drgnęło ten pomysł na BWP z pojedynczym moździerzem mi się podobał. Jak by zaś pomyśleli o zakupie, lub kopi federacyjnej BMP 3 to już w ogóle było by coś pięknego.
GALERNIK1920 2 years ago
ale sa prowadzone prace LC 08. bedzie to coś podobnego tylko polskiej produkcji:)
hkuba55 2 years ago
zapomnij ,MON kupuje teraz sprzet do tlumienia wystapin narodowosciowych
Zbyszkoz 2 years ago
a co to jest ten BWP DRAGON pierwszy raz słysze wiedziałem jedynie o pomyśle modernizacji jedynek przez zmianę wieżyczki
GALERNIK1920 2 years ago
@GALERNIK1920 Dragon nie ma nic wspólnego z BWP1 2 czy 3, to jest szwedzki wóz CV90, który szwedzi chcą nam sprzedać, a nazwa DRAGON to chwyt marketingowy. Modernizacja jedynek pod kryptonimem Puma została definitywnie porzucona
gehas89 2 years ago
kiwaczos ZUBr tylko na wystawach xD chyba
LudLego 2 years ago
czy ten Tur lub ŻUBR sa wogóle urzywane, np w misjach zagranicznych czy tylko pokazuja je na wystawach;/
kiwaczos 2 years ago
tur był(może jeszcze jest?) w afganistanie na testach, a żubr to chyba tylko na pokazach
Ko91T 2 years ago
polska armia ich używa ale do Afganistanu to tylko skorpiony i honkery wysyłaja:p
hkuba55 2 years ago
nie no muza mnie rozjebała ale ogólnie ok... nie wiem o co chodziło z tym podkładem...
xdeadly 2 years ago
ogólnie fajnie ukazałeś nasz sprzęcik, ale po pierwsze muzyka..... a po drugie MSBS to dopiero makieta, nawet nie wiadomo czy w ogóle będą to produkować itp. (miejmy nadzieje że tak) ;P
twojastara7 2 years ago
Najpóźniej za miesiąc odbędzie sie pokaz działającego prototypu MSBS 5,56. Taki termin figurował w planach, a nie było żadnych informacji o jego zmianie.
ditzhastati 2 years ago
ja mam pytanie odnosnie 1:50 "BWP Dragon"? (niestety ale w google niezawiele znajduje na ten temat) czy wiadomo cos o tym wieciej? czy sa jakies prototypy czy to moze juz jest w sluzbie tylko jakos mi umknelo?
pozdrawiam
KlifeRR 2 years ago
wpisz cv90, ten wóz jest już uzywany min. przez armie szwedzką
gehas89 2 years ago
dziekuje
KlifeRR 2 years ago
Pod koniec jest napisane "Rakiety RBS" a zakupilismy Norweskie NSM a nie szwedzkie RBS-y. Poza tym to jest sprzęt Marynarki a nie Wojsk Ladowych.
hefalump11 2 years ago
Wiesz cos wiecej na temat tego radaru ostrz?
Tak FYI ausairpower . net to bardzo dobra strona jesli chodzi o analize sil powietrznych.
gosciu555 2 years ago
tym podkładem muzycznym spierdoliłeś wszystko...
91armada 2 years ago
jakbyś dodał jeszcze UKM 2000(C, D i P),km PK, mini Beryla i kilka rodzaji broni krótkiej byloby całkiem przezwoicie.
foxterr 2 years ago
za 10000 lat polska armia nie będzie miała takiego sprzętu.....
Maza945 2 years ago
wkw Tor nie ma przypadkiem tegosamego kryptonimu?
kanalia78 2 years ago
wkw Tor= wielokalibrowy karabin wyborowy,
a glauberyt czy nawet nie wiem jak zmodernizowany glauberyt (wilk) to jednak nie karabin wyborowy
gehas89 2 years ago
Wilk to nazwa producenta (Tarnowskich Zakładów Mechanicznych) na WKW Tor, a zmodernizowany glauberyt nadal nazywa się Glauberyt tylko zmieniło się oznaczenie cyfrowe z PM-98 na PM-06
Crimerenegade 2 years ago
projekt modernizacji glauberyta nosił kryptonim wilk, wkw Tor ma kryptonim wilk, ale jest to kryptonim wojskowy a nazwa producenta to wielokalibrowy karabin wyborowy tor
gehas89 2 years ago
Jesteś w błędzie, TOR jest to WOJSKOWY kryptonim na WKW Wilk. Zgodnie z przyjętą od lat metodą, broń strzelecka WP nosi nazwy pierwiastków chemicznych z tablicy "Mendelejewa"... w taki spsób mamy Tantal-a, Onyksa, Beryla, Pallada. Nazwa Wilk została nadana przez producenta około roku 2003/2004 kiedy to WKW zadebiutował na MSPO, takim samym sposobem karabiny tego samego producenta nazwany FABRYCZNĄ nazwą ALEX został nazwany przez wojsko Bor....
Crimerenegade 2 years ago
...O oficjalnym kryptonimie dla modernizacji Glauberyta nigdy nie słyszałem (a siędzę troszkę czasu w temacie uzbrojenia wojskowego)... lwia część modernizacji PM Glauberyt była prywatnymi przedsięwzięciami FB Radom (wcześniej Łucznika) i nigdy nie słyszałem by nadawano im oficjalny kryptonim. Jeśli posiadasz jakieś informacje na ten temat chętnie poznam wiarygodne źródła.
Crimerenegade 2 years ago
w wojsku jest to po prostu PM 98 i nie słyszałem o innej nazwie
GALERNIK1920 2 years ago
W Wojsku jest PM84P i PM98, obydwa te typy noszą nazwę kodową Glauberyt. Jest to nazwa nadawana przez wojsko ale wśród żołnierzy raczej niestosowana. Co nie zmienia faktu że Glauberyt to nazwa kodowa nadawana przez wojsko.
Crimerenegade 2 years ago
glauberyt to nie wilk z tego co mi wiadomo
kanalia78 2 years ago
z tego co mi wiadomo to masz rację, ale w filmie jest to modernizacja glauberyto o kryptonimie wilk, jest to we wczesniejszych komentarzach
gehas89 2 years ago
Comment removed
MrKucman 2 years ago
nie ma takiej możliwości żeby wprowadzi dragona i pume razem, puma to projekt modernizacji bwp1 a dragon to całkowicie nowy wóz. Puma ma miec działko szybkostrzelne i nową wierze,pancerz. Dragon to mały czołg jak widzisz. Z pumą był problem, że wierza była za cięrzka, chyba projekt stoi w miejscu. W najbliższych 5 latach mysle ze nie ma co się spodziewac nowych bwp w armii.
Ko91T 2 years ago
mogli by wprowadzic pume i dragona i bylo by po klopocie :P
MrKucman 2 years ago
a maja go wprowadzic w przyszlosci?
MrKucman 2 years ago
kto wie, było pewne, że powstanie polski projekt bwp Puma(modernizacja bwp1) na kilka lat a potem miałyby nowe, ale mówi się że teraz że duże szanse ma teraz własnie dragon.
Ko91T 2 years ago
aha dzieki ale troche szkoda ze go nie mamy
MrKucman 2 years ago
"bwp dragon" jest nasz ? to znaczy czy juz go mamy ?
MrKucman 2 years ago
nie mamy, podobnie jak połowy sprzętu z tego filmu. Jakbym miał robi film o modernizacji armi z tym sprzętem który juz mamy to byłoby kilka zdjęc.
gehas89 2 years ago
Po prostu firmy zachodnie poprzez przekupnych politykow utracaja krajowych producentow zbrojeniowki a potem sprzedaja nam zlom-wiadomo najlepiej dla nichbysmy produkowali taczki wszystko co bardziej zaawansowane zarezerwowane dla nich !!!!
Kmicic1231 2 years ago
tu dużo zależy od naszych polityków. Powiedzcie po co klich kupował te bryzy??? Nawet jak miał zrobi cięcia to zrezygnował tylko z 2 bryz, tak naprawde obeszłoby się, jakby wogóle nie kupił ich. Nie lepiej byłoby da te kilkaset milionów dolarów na dokończenie gawrona, tak to on decyzją klucha zostanie zakonserwowany i poczeka na lepsze lata. A wiecie jaka jest kondycja naszej marynarki
gehas89 2 years ago
gehas89 tu dużo zależy od naszych polityków... ja nie widze ani jednego naszego polityka. ci przychlewie od 19 lat to nie polacy.
Zbyszkoz 2 years ago
Trał przeciwminowy BOŻENA haha!!Dlaczego nie krystyna z gazowni?
atemlos2585 2 years ago 2
ok ,a gdzie sprzet co bedzie bronil Polski. jak na razie to pokazano sprzet do tlumienia ruchow niepodleglosciowych w Polsce.
Zbyszkoz 2 years ago
ok, sorry zapomniałem dodać procy łuku i pały
gehas89 2 years ago
proponuje ci abys zrobil film o systemie obronnym, ktory chocby w 20% odpowiadal jakosci swiatowej. niestety takowego nima. nie jest tajemnica ,ze Polska posiada najlepszej jakosci mieso armatnie. wiedzial to Napoleon,Pilsudzki ,Churchil,Stalin,no i obecny rzad. w Polsce od lat projektuje sie technologie zbrojeniowa swiatowj jakosci. jest wywozona a nastepnie sprzedawany za miliardy na rynku swiatowym no i oczywiscie nam.
Zbyszkoz 2 years ago
proponujesz mi zebym zrobil film o systemie obronnym a potem sam mówisz ze go nie ma??? do reszty na prawde brak mi słów i nie wiem co mam napisać
gehas89 2 years ago
zacznij od 1410. a zrozumiesz. ta bitwa udowodnila wyzszosc Slowian nad Zachodem. wybilismy wtedy mase szlachty, niemieckiej, dunskiej ,holenderskiej itd.. mszcza sie ,rozumiesz ?.rodziny zabitych zlozyy przysiege.
Zbyszkoz 2 years ago
duży minus za muzykę
conradsz 2 years ago
możesz udowodnić proszę bardzo
KarasovPL 2 years ago
A i to nie jest jakiś BWP-Dragon to jest lekki czołg CV90
KarasovPL 2 years ago
a mam ci udowodni, że agże nazywa się go dragonem?
gehas89 2 years ago
cv90 to oficjalna nazwa szwedzkiego producenta tak jak np rosomak wg fińskiego producenta Patria AMV (Armored Modular Vehicle), program pozyskania przez polskie siły zbrojne Bojowego Wozu Piechoty akurat ten wariant to BWP Dragon, był jeszcze (może jeszcze jest) projekt Puma, ale po ostatnich wizytach szwedów wydaje mi się, że jeżeli już zdecydujemy się pozyska nowe BWP to będzie to dragon
gehas89 2 years ago
Piękny film ,ale kompletnie spiepszona do nie go muzyka ...
KarasovPL 2 years ago 2
fajny filmik daje 5
PieluniuWRJ 2 years ago
zgadzam sie z shark13e
skorpio20088 2 years ago
ciesze się
militaryPL 2 years ago
taa ta piosenka zniewala a tak wiesz Tor - ok bor - ok ale wiesz Alex to to samo co Bor . GA 40 niestety kupilismy Mk 19 tak wiec jego juz polska miec nie bedzie na stanie A ten rkm projekt został porzucony juz jakis czas temu tyle wiem a teraz mam pytanie do publicznosci :) BWP Dragon ma ktos jakies informacje na jego temat bo ja oprócz tego ze podpisano umowe o współpracy przy jego opracowaniu to nic nie moge znaleźc wiecej
kalrinEU 2 years ago
jak alex może być borem skoro mają inne kalibry 8,6 i 7,62, granatnika nie kupiliśmy tylko dostaliśmy i w tak małych ilościach, że wystarcza go tylko w afganistanie. Poza tym nie chciałem pokazać tego co polska ma na uzbrojeniu ale to co może mieć, wiadomo, że część sprzętu w tym filmie nigdy nie trafi na stan WP. Aha projekt rkm nie został porzucony , bo jak wiadomo polska musi kiedyś wprowadzić rkm 5,56, został zawieszony projekt, ale jak nie ten to będzie inny rkm 5,56
gehas89 2 years ago
ta piosenką to dojebałeś
shark13e 2 years ago 6
Wizja autora, jak się Ci nie podoba to nie oglądaj...
mroko13 2 years ago
Prawie wszystko na tym filmiku to towar deficytowy w polskiej armii... ale zobaczymy w przyszłości...
Anarchizer 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
lol fuck u stupid polish u dunt know how 2 fight lol Britain is tha only 1 we own all u suckers go 2 hell!!! xD
James1994September8 2 years ago
lol go away you suck our army is better, about fight we defended your fucking island in ww2, we had the most kills and thats a pity now, we should leave you alone ... POLAND THE BEST!
and don't response, you have problably 10 years old... i don't wanna to talk with you...
lllubieRS 2 years ago 6
Man i guess it is a FUCKING joke! You leave us to die in 1939... Milions of good people died, becouse your shitty country didin't helped us... So get the fuck of! You are just little, anoying, stupid kid.
Czernik93 2 years ago 5
Go to school kid first. We talk when you grow up.
Nortekzmc 2 years ago 2
Mates, don't bother with this proud "James" - we've seen that kind "we own all" at Tobruk. He just want to wank all the time speaking about how tough he is. He just need more hard male to male love from friends that "own him".
Pax Britannica and a nice parabellum to James"Wanker"September.
VonTofik 2 years ago
Kid, you should read some interesting book, maybe talk with your teacher about history etc...because you have got shit in your stupid head...
my condolences for your parents....
fucking imbecile.
angrymotherfucker82 2 years ago
Shut your fuck up
BraterstwoMetalu 2 years ago
britain as the always - ready to fight with 3rd world countries as to betray ally... i can bet, if poland will be under attack you just trade us for new "peace in europe" - hurrah! britain saved world again, 10 million of poles (died while waiting for promised help) didnt make any diffrence... you wanderful, magnificent coutry just OWN this word, go fight back your empire! we poles are so happy, you giving us 10 pound jobs after our coutry was robbed by comie and nazi horde in the same time
zlotygekon 2 years ago 2
Comment removed
handsomeJajo 2 years ago
0:10 przecież to jest Glauberty
bartekzostrowcasw 2 years ago
to jest modernizacja glauberyta
gehas89 2 years ago
chyba ze tak :D